Srbija poreski raj za najbogatije

To uopste nije dobro,ako su time mislili da ce da privuku bogatase grdno su se prevarili, inace nam Novak Djokovic ne bi bio prijavljen u Monaku....
Da se bogatasi oporezuju i da se od tih para pomazu najsiromasniji i to pod hitno!

Autor na pogresan nacin poredi dve stope u dva razlicita sistema. Jedan sistem tz "sintetickog" oporezivanja celog dohotka je onaj koji ima cela Evropa. I tacno je da su stope za 'bogate' vise, 40%, pa i preko 50%.

Ali kod nas 'bogati' najpre plate porez na zarade (12%) kao i pripadajuce doprinose (ukupno opterecenje po plati za poslodavca i zaposlenog je i preko 60%) a onda na kraju godine od NETO iznosa (na koji je vec platio porez) placa 10 % ili 15 %.

Da ne pominjemo nemogucnost da se u Srbiji od poreza odbiju rashodi koji se svuda u svetu odbijaju - lecenje, obrazovanje, donacije i sl.

Pravo pitanje koje autor treba da istrazuje jesu porezi na kapitalnu dobit (20%) koji domaci tajkuni nisu platili kada su zaradjivali milione na kupovinama i prodaja preduzeca jer su cele transakcije isle preko Holandije ili Luksemburga.

Ovde je autor malo pobrkao loncice i ne shvata da je stopa za tzv. bogate prenisko postavljena. 1,6 miliona dinara je oko 17400 evra, odnosno na mesecnom nivou oko 1400 evra. Da li je onaj koji zaradjuje 1400 evra bogat covek. Sigurno da nije. A mora da drzavi da jos 10%, svojih prihoda, to znaci da mu nakon oporezivanja ostane nekih 1260 evra, a to je manje od prosecne plate u EU. Naprotiv na ovaj nacin se pojedinci samo teraju da kriju svoje prihode, tako da Srbija sigurno nije poreski raj za bogate.

Sta da se kaze?

Ja zivim u USA kao student na doktorskim studijama, sto znaci da primam platu koja je blizu minimalca. Porez koji sam obavezan da platim je 20% od moje zarade, i u to nije uracunato nikakvo izdvajanje za zdravstveno i penziono osiguranje.

Zivela Srbija, zemlja kapitalizma 19. veka!!

Prvo obezbedite da se zaradi, pa da imamo sto vise bogatih, pa onda slobodno naplacujte.

Ovakava socijalna demagogija može samo da ruinira jednu državu u tranziciji kakva je Srbija, jer je ogroman uticaj na relativno živu privrednu aktivnost i robustan rast srpske privrede za poslednjih 5-6 godina imala upravo činjenica da je poresko opterećenje bilo nisko. Visoko poresko opterećenje i stepen redistribucije su dugoročno loša strategija čak i za visoko razvijene države (to možete videti po laganom, ali stalnom padu skandinavskih država na rang-listama najbogatijih zemalja za poslednjih nekoliko decenija, i njihovom relativnom zaostajanju za konkurencijom kod koje je redistribucija niža), a za nerazvijenu zemlju u kojoj se prava srednja klasa tek formira i mogućnost relativno brze koncentracije kapitala je od ključne važnosti, takva politika je ravna ekonomskom samoubistvu, i niske poreske stope su jedna od retkih inteligentnih stvari koje su srpske vlade poslednjih godina ostvarile. Umesto kontraproduktivnog povećavanja poreza (od kojeg bi najveću štetu imali ne tajkuni, kojima je lako da sklone novac iz Srbije, potplate nekog ili se na neki drugi način izvuku, upravo vredni i preduzetni ljudi koji nemaju puno kapitala, ali su na putu da se radom i akumulacijom ekonomski emancipuju), bilo bi dobro da se vlada usredsredi na suzbijanje monopola, poboljšanje pravne sigurnosti investitora i svih ostalih ekonomskih subjekata, ubrzanu privatizaciju i odstranjivanje uticaja politike i raznih drugih deformacija na tržištu, jer samo takva strategija može da ojača ekonomiju Srbije i približi je bogatijim zemljama, a veći porezi vode samo situaciji u kojoj će se socijalna nejednakost možda marginalno smanjiti, ali po cenu dugoročne privredne stagnacije i značajnog smanjenja stope rasta. Pa ako mislite da je jednakost u dugoročnom siromaštvu (naravno, sa klasom tajkuna i političara koji su iznad svakog zakona i poreza, i bacaju "miševima" mrvice preko hipertrofirane državne administracije) dobra ideja, samo izvolite, ne bi bila prva preispoljna budalaština koju je Srbija sebi u svojoj dugoj i tužnoj istoriji dozvolila.

U stranačkoj državi sirotinja raja puni budžet, a bogataši stranačke kase, što je u razvijenom svetu nezamislivo. To je još jedan od razloga zašto postoji vrlo osnovana sumnja, da vladajućim, ali i opozicionim, strankama u Srbiji, osim na rečima, nije stalo do EU. Time se onda lako objašnjava sporost u svemu što bi ubrzalo put ka EU, ko je lud da seče granu na kojoj sedi.

Srbija nije uredjena drzava i dzaba im i da ne placaju porez, niko bogat i normalan ovde nece da zivi, osim onih koji nas pljackaju...

Kakva glupost i neistina. Pa sto onda svi nasi tajkuni vode firme na Kipru?

Eh... da drzava hoce da se bori protiv toga mogla bi ali nece. Molim lepo. Evo prvi primer kako moze privuci pare u budzet. Moze kazati jer su nova kola luksuz? Jesu. Platite dazbinu u iznosu od par hiljada dinara. Ja imam nova kola uzeta na lizing. Ok, ali sta se desava. Ljudi kupuju stanove. Privatnici bas u mom okruzenju. To nikom ne prijavljuju. Kako su zaradili pare? Tako sto ne izdaju fiskalni racun, tako sto ne prijavljuju radnike tako sto su prijavljeni na minimalac. Neka on kupi stan neka ih kupi i 5, ali njega drzava nije oporezovala tj njegov prihod na dohodak koji je on lepo sakrio. Mi smo svi ostali budale. To je samo za pocetak... do para u budzetu se moze doci, ali se moraju malo vise oporezovati oni sto imaju vise od nas...

I ima da se oporezuju bogatiji od proseka daleko vise od onih, koji dobijaju manje. A milion puta sam insistirao da se uvede veliki procenat carine na uvoz, time bi resili veliki deo nasih problema.

Niske stope poreza na dohodak u Srbiji su izvorište, prekomernog bogaćenja pojedinaca, kao i enormnog porasta cena, npr. nekretnina, odnosno, zarada npr.dilera stranih automobila, gde Dodge-Caliber XT u Americi na aukciji košta 12.000$ (dilerska MPC 15.000$), a u Srbiji se prodaje za najmanje 17.000 evra, sa dodatnom opremom, itd?!
Umesto toga, trebalo bi uvesti, kao u razvijenom svetu, dve vrste poreskih stopa, odnosno, progresivno poresko oporezivinje, tako što bi se prihod tj. profit do 30 odsto na troškove proizvodnje i usluga, oporezivao, kao normalna ili prosećna profitna stopa, dok bi sve preko toga bilo oporezivano, kao ekstra-profit, po poreskim stopama od 70 odsto i više?"
Onda, jednostavno, tržište npr. nekretnina ne bi donosilo astronomske zarade, investitorima, jer bi najveći deo ostvarenog prihoda, odlazio u državnu kasu, niti bi skupa roba široke potrošnje, bila, toliko skupa, zbog enormnih zarada?!

Autor je zaboravio da pomene poresko opterecenje zarada i honorara - ono iznosi oko 60-70% u proseku. Pogledajte samo vas izvod od poslodavca i razliku izmedju neto i bruto plate. Onda se na to jos doda ovaj "porez za bogate" od 10-15%, ako uopste mozemo da kazemo da su oni koji zaradjuju 1.500 evra mesecno bogati - jer, u Americi, neko ko toliko zaradjuje, pa cak i dvostruko vise, bio bi smatran siromasnom osobom i bio bi u mogucnosti da se prijavi za socijalnu pomoc. Dakle, poresko opterecenje zarade u Srbiji je preko 80% (!), jedina razlika je u tome sto gradjanin vecinu tog novca ne vidi, jer ga preduzece za njega automatski uplacuje na drzavni racun.

Kao sto se zarada oporezuje, tako se oporezuje i svaki drugi prihod, a ovih 10 ili 15 procenata su samo slag na torti za one koji su zaradili vise od 1,6 miliona dinara godisnje.

Ko kaze da kod nas nema posla, kako kaze ona stara narodna "gde ima sirotinje ima i posla (za profitere)".

Srbija poreski raj za najbogatije....
Нормално, кад они у ствари владају Србијом. Држава све сиромашнија, народ нек једе... шта стигне. Није ми једино јасно шта ће им толике паре, сем ако нису открили начин трансфера пара на "онај" свет (можда преко неке банке из "Сабирног центра").

Pa ako to urade i ovo malo stranih firmi ce da pobegne glavom bez obzira

"Prihod veći od 1.349.784 dinara u 2007. godini, koliko je iznosila osnovica za oporezivanje, prijavilo je 17.625 građana Srbije."

Jesu li Miskovic, Beko, Cane i dragi nam poslanici medju tih 17.652 gradjana Srbije?

Treba uvesti obavezne poreske prijave, koje podnose svi punoletni građani, bez obzira na prihode.
Mislim da postoji određeno nerazumevanje kada je progresivno oporezivanje u pitanju. Visoke poreske stope se primenjuju samo na onaj deo prihoda koji je preko odredjenog limita. Npr. ako zaradjujem $60000 godišnje, na prvih $10000 ne plaćam ništa, na sledećih $20000 plaćam 15%, na ono preko $30000 a ispod $50000 plaćam 30%, a na ono preko $50000 plaćam 50%. Ovo je pojednostavljen primer, jer ima više poreskih stopa, ali objašnjava princip.
Pri svemu tome, imam poreske olakšice ako izdržavam porodicu, za obrazovanje, za donacije, medicinske troškove, itd. Npr. ako platim $3000 za popravku zuba, $1000 dam kao prilog crkvi (ili nekoj NVO koja se bavi humanitarnim radom), a $500 političkoj stranci koju podržavam, na tih $4500 ne plaćam porez. Ako se ne plaća porez na prvih $10000 koje zaradim, a izdržavam ženu koja ne radi, onda sam oslobođen poreza i za njenih $10000. Slično je i za decu, samo su iznosi manji.
Ako sam vlasnik kompanije, kompanija plaća porez po drugačijim (znatno nižim stopama). Međutim, za novac koji ja kao vlasnik izvučem iz kompanije plaćam porez kao i moji zaposleni.
Kao što je neko rekao, ozbiljan problem je i oporezivanje na kapitalnu dobit, jer je to nešto na čemu se u Srbiji okreću velike pare.

Ovakava socijalna demagogija može samo da ruinira jednu državu u tranziciji kakva je Srbija, jer je ogroman uticaj na relativno živu privrednu aktivnost i robustan rast srpske privrede za poslednjih 5-6 godina imala upravo činjenica da je poresko opterećenje bilo nisko. Visoko poresko opterećenje i stepen redistribucije su dugoročno loša strategija čak i za visoko razvijene države (to možete videti po laganom, ali stalnom padu skandinavskih država na rang-listama najbogatijih zemalja za poslednjih nekoliko decenija, i njihovom relativnom zaostajanju za konkurencijom kod koje je redistribucija niža), a za nerazvijenu zemlju u kojoj se prava srednja klasa tek formira i mogućnost relativno brze koncentracije kapitala je od ključne važnosti, takva politika je ravna ekonomskom samoubistvu, i niske poreske stope su jedna od retkih inteligentnih stvari koje su srpske vlade poslednjih godina ostvarile. Umesto kontraproduktivnog povećavanja poreza (od kojeg bi najveću štetu imali ne tajkuni, kojima je lako da sklone novac iz Srbije, potplate nekog ili se na neki drugi način izvuku, upravo vredni i preduzetni ljudi koji nemaju puno kapitala, ali su na putu da se radom i akumulacijom ekonomski emancipuju), bilo bi dobro da se vlada usredsredi na suzbijanje monopola, poboljšanje pravne sigurnosti investitora i svih ostalih ekonomskih subjekata, ubrzanu privatizaciju i odstranjivanje uticaja politike i raznih drugih deformacija na tržištu, jer samo takva strategija može da ojača ekonomiju Srbije i približi je bogatijim zemljama, a veći porezi vode samo situaciji u kojoj će se socijalna nejednakost možda marginalno smanjiti, ali po cenu dugoročne privredne stagnacije i značajnog smanjenja stope rasta. Pa ako mislite da je jednakost u dugoročnom siromaštvu (naravno, sa klasom tajkuna i političara koji su iznad svakog zakona i poreza, i bacaju "miševima" mrvice preko hipertrofirane državne administracije) dobra ideja, samo izvolite, ne bi bila prva preispoljna budalaština koju je Srbija sebi u svojoj dugoj i tužnoj istoriji dozvolila.

To uopste nije dobro,ako su time mislili da ce da privuku bogatase grdno su se prevarili, inace nam Novak Djokovic ne bi bio prijavljen u Monaku....
Da se bogatasi oporezuju i da se od tih para pomazu najsiromasniji i to pod hitno!

I ima da se oporezuju bogatiji od proseka daleko vise od onih, koji dobijaju manje. A milion puta sam insistirao da se uvede veliki procenat carine na uvoz, time bi resili veliki deo nasih problema.

Ovde je autor malo pobrkao loncice i ne shvata da je stopa za tzv. bogate prenisko postavljena. 1,6 miliona dinara je oko 17400 evra, odnosno na mesecnom nivou oko 1400 evra. Da li je onaj koji zaradjuje 1400 evra bogat covek. Sigurno da nije. A mora da drzavi da jos 10%, svojih prihoda, to znaci da mu nakon oporezivanja ostane nekih 1260 evra, a to je manje od prosecne plate u EU. Naprotiv na ovaj nacin se pojedinci samo teraju da kriju svoje prihode, tako da Srbija sigurno nije poreski raj za bogate.

Sta da se kaze?

Ja zivim u USA kao student na doktorskim studijama, sto znaci da primam platu koja je blizu minimalca. Porez koji sam obavezan da platim je 20% od moje zarade, i u to nije uracunato nikakvo izdvajanje za zdravstveno i penziono osiguranje.

Zivela Srbija, zemlja kapitalizma 19. veka!!

Kakva glupost i neistina. Pa sto onda svi nasi tajkuni vode firme na Kipru?

Autor je zaboravio da pomene poresko opterecenje zarada i honorara - ono iznosi oko 60-70% u proseku. Pogledajte samo vas izvod od poslodavca i razliku izmedju neto i bruto plate. Onda se na to jos doda ovaj "porez za bogate" od 10-15%, ako uopste mozemo da kazemo da su oni koji zaradjuju 1.500 evra mesecno bogati - jer, u Americi, neko ko toliko zaradjuje, pa cak i dvostruko vise, bio bi smatran siromasnom osobom i bio bi u mogucnosti da se prijavi za socijalnu pomoc. Dakle, poresko opterecenje zarade u Srbiji je preko 80% (!), jedina razlika je u tome sto gradjanin vecinu tog novca ne vidi, jer ga preduzece za njega automatski uplacuje na drzavni racun.

Kao sto se zarada oporezuje, tako se oporezuje i svaki drugi prihod, a ovih 10 ili 15 procenata su samo slag na torti za one koji su zaradili vise od 1,6 miliona dinara godisnje.

U stranačkoj državi sirotinja raja puni budžet, a bogataši stranačke kase, što je u razvijenom svetu nezamislivo. To je još jedan od razloga zašto postoji vrlo osnovana sumnja, da vladajućim, ali i opozicionim, strankama u Srbiji, osim na rečima, nije stalo do EU. Time se onda lako objašnjava sporost u svemu što bi ubrzalo put ka EU, ko je lud da seče granu na kojoj sedi.

Pa ako to urade i ovo malo stranih firmi ce da pobegne glavom bez obzira

Srbija poreski raj za najbogatije....
Нормално, кад они у ствари владају Србијом. Држава све сиромашнија, народ нек једе... шта стигне. Није ми једино јасно шта ће им толике паре, сем ако нису открили начин трансфера пара на "онај" свет (можда преко неке банке из "Сабирног центра").

Ko kaze da kod nas nema posla, kako kaze ona stara narodna "gde ima sirotinje ima i posla (za profitere)".

Eh... da drzava hoce da se bori protiv toga mogla bi ali nece. Molim lepo. Evo prvi primer kako moze privuci pare u budzet. Moze kazati jer su nova kola luksuz? Jesu. Platite dazbinu u iznosu od par hiljada dinara. Ja imam nova kola uzeta na lizing. Ok, ali sta se desava. Ljudi kupuju stanove. Privatnici bas u mom okruzenju. To nikom ne prijavljuju. Kako su zaradili pare? Tako sto ne izdaju fiskalni racun, tako sto ne prijavljuju radnike tako sto su prijavljeni na minimalac. Neka on kupi stan neka ih kupi i 5, ali njega drzava nije oporezovala tj njegov prihod na dohodak koji je on lepo sakrio. Mi smo svi ostali budale. To je samo za pocetak... do para u budzetu se moze doci, ali se moraju malo vise oporezovati oni sto imaju vise od nas...

Prvo obezbedite da se zaradi, pa da imamo sto vise bogatih, pa onda slobodno naplacujte.

Srbija nije uredjena drzava i dzaba im i da ne placaju porez, niko bogat i normalan ovde nece da zivi, osim onih koji nas pljackaju...

Niske stope poreza na dohodak u Srbiji su izvorište, prekomernog bogaćenja pojedinaca, kao i enormnog porasta cena, npr. nekretnina, odnosno, zarada npr.dilera stranih automobila, gde Dodge-Caliber XT u Americi na aukciji košta 12.000$ (dilerska MPC 15.000$), a u Srbiji se prodaje za najmanje 17.000 evra, sa dodatnom opremom, itd?!
Umesto toga, trebalo bi uvesti, kao u razvijenom svetu, dve vrste poreskih stopa, odnosno, progresivno poresko oporezivinje, tako što bi se prihod tj. profit do 30 odsto na troškove proizvodnje i usluga, oporezivao, kao normalna ili prosećna profitna stopa, dok bi sve preko toga bilo oporezivano, kao ekstra-profit, po poreskim stopama od 70 odsto i više?"
Onda, jednostavno, tržište npr. nekretnina ne bi donosilo astronomske zarade, investitorima, jer bi najveći deo ostvarenog prihoda, odlazio u državnu kasu, niti bi skupa roba široke potrošnje, bila, toliko skupa, zbog enormnih zarada?!

Autor na pogresan nacin poredi dve stope u dva razlicita sistema. Jedan sistem tz "sintetickog" oporezivanja celog dohotka je onaj koji ima cela Evropa. I tacno je da su stope za 'bogate' vise, 40%, pa i preko 50%.

Ali kod nas 'bogati' najpre plate porez na zarade (12%) kao i pripadajuce doprinose (ukupno opterecenje po plati za poslodavca i zaposlenog je i preko 60%) a onda na kraju godine od NETO iznosa (na koji je vec platio porez) placa 10 % ili 15 %.

Da ne pominjemo nemogucnost da se u Srbiji od poreza odbiju rashodi koji se svuda u svetu odbijaju - lecenje, obrazovanje, donacije i sl.

Pravo pitanje koje autor treba da istrazuje jesu porezi na kapitalnu dobit (20%) koji domaci tajkuni nisu platili kada su zaradjivali milione na kupovinama i prodaja preduzeca jer su cele transakcije isle preko Holandije ili Luksemburga.

"Prihod veći od 1.349.784 dinara u 2007. godini, koliko je iznosila osnovica za oporezivanje, prijavilo je 17.625 građana Srbije."

Jesu li Miskovic, Beko, Cane i dragi nam poslanici medju tih 17.652 gradjana Srbije?

Treba uvesti obavezne poreske prijave, koje podnose svi punoletni građani, bez obzira na prihode.
Mislim da postoji određeno nerazumevanje kada je progresivno oporezivanje u pitanju. Visoke poreske stope se primenjuju samo na onaj deo prihoda koji je preko odredjenog limita. Npr. ako zaradjujem $60000 godišnje, na prvih $10000 ne plaćam ništa, na sledećih $20000 plaćam 15%, na ono preko $30000 a ispod $50000 plaćam 30%, a na ono preko $50000 plaćam 50%. Ovo je pojednostavljen primer, jer ima više poreskih stopa, ali objašnjava princip.
Pri svemu tome, imam poreske olakšice ako izdržavam porodicu, za obrazovanje, za donacije, medicinske troškove, itd. Npr. ako platim $3000 za popravku zuba, $1000 dam kao prilog crkvi (ili nekoj NVO koja se bavi humanitarnim radom), a $500 političkoj stranci koju podržavam, na tih $4500 ne plaćam porez. Ako se ne plaća porez na prvih $10000 koje zaradim, a izdržavam ženu koja ne radi, onda sam oslobođen poreza i za njenih $10000. Slično je i za decu, samo su iznosi manji.
Ako sam vlasnik kompanije, kompanija plaća porez po drugačijim (znatno nižim stopama). Međutim, za novac koji ja kao vlasnik izvučem iz kompanije plaćam porez kao i moji zaposleni.
Kao što je neko rekao, ozbiljan problem je i oporezivanje na kapitalnu dobit, jer je to nešto na čemu se u Srbiji okreću velike pare.