ZRNO UTEHE - CINEMANIA 2008

A onda je magija nestala..........
Kao poklonik Bonda, osobe zo koju svaki muskarac negde u sebi zeli da postane, a puno zena zeli da sa njim bude, duboko sam potresen.
Bio sam potresen i pre dve godine kada je objavljeno da ce Daniel Craig biti novi Bond. Nesto boljim izborom se cinio Clive Owen, ali nekako su producenti smislili da zbog reklame za BMW Z4 u kojoj on ucestvuje (a u njoj vrlo podseca na Bonda) on nije pogodna osoba za lik 007 - objasnjenje: "Previse vezan za kompaniju BMW." (!) Koliko je ljudi realno i videlo tu reklamu?
Cudi me da nisu rekli da je suvise vezan za bren LANCOME posto reklamira njihovu musku kozmeticku liniju i parfeme.
Mada, ni on po meni nije bio tako dobar izbor, iako sasvim sigurno bolji od Craig-a. Sta je sa Gerard Butler-om (Leonidas u filmu 300), ili Ralph Fiennes-om, ili nekim sasvim petim? Strasno!
E, sad, osim sto imamo ruznog i neiteresantnog Bonda koji je preterano nasilnicki nastrojen i nema onaj tesko steceni suave sarm, dobili smo i nedovrsen film. Ok, Craig je na BBC-u rekao da je to prakticno drugi deo trilogije, ali ovo suvise podseca na MATRIX. Sto se vise priblizavamo trecem delu, to su filmovi gori.
Film nema nikakvu radnju, gledalac nema vremena dah da uzme od silnog makljanja i........pa, niceg vise, stvarno.....
Zatecen sam. Niko nije ocekivao da cemo imati novog Sean Connery-a ali kada je prvi reditelj ovog serijala uspeo da od jednog mornara/bodibildera i sta jos ne, napravi Bond-a (inace taj covek se zvao Terrence Young, pravi gospodin i Bond u realnom zivotu) kojeg mi svih ovih godina i zadnjih 20 filmova (21, ako dodate onu cudnu fransizu u kojoj se vraca ostareli Sean Connery sa Kim Bassinger i najboljim Bond zlikovcem Klaus Maria Brandauer - kao Largo, sto je rimejk filma Thunderball), onda mi uopste nije jasno kako u modernom svetu nisu mogli da malo ispoliraju ovaj "kamen" koji nam plasiraju kao modernog Bond-a.
Usputno, cisto da se zna, Craig je intenzivno ucestvovao u pisanju scenarija, snimanju filma i donosenju brojnih odluka o Bond-u (molim?), tako da je vrlo malo iznenadjenje to sto ovaj film i nije bas tako "Bondovski".
Stari Bond, James Bond je bio mnogo bolji. Moze slobodno da se vrati, sve mu je oprosteno.

Ovo je dobar akcioni film, ali ni ovaj film ni prethodni nisu Dzejms Bond filmovi :( Ne znam zbog cega se producenti uporno trude da upropaste dobitnu kombinaciju koja je fonkcionisala prethodnih decenija i da unesu dozu realnosti u filmove o Dzejms Bondu?! Oni kad bi bili realni, Bond bi odavno trebao da bude mrtav :) I preko koje je veze uopste ovaj Danijel Krejg dobio ulogu?! Covek je ruzan i nema blage veze sa Dzejms Bondom!

Bas zato sto je Krejg ruznjikav, a ne maneken, kao njegovi prethodnici i zato sto su u Bond-filmove sa Krejgom uveli dozu realnosti smatram da su dva nova nastavka bolji filmovi od mnogih prethodnih Bond-filmova...

Ovaj jos nisam gledao ali Casino Royale mi je najbolji Bond do sada. Daniel Craig je, po mom misljenju, smeker. Nije lepotan nego faca!

Ok, izgleda da cu ja ovde biti jedina koja ce da stane na stranu novih Bondova :(

Da li je neko od vas citao knjige o Bondu? Da li ste procitali bas licni opis Bonda? Da li znate da je Fleming bio zgrozen kada su producenti izabrali Sona Konerija, rekavsi da je on susta suprotnost njegovoj zamisli agenta 007?
Ne znam, ja sam volela da gledam stare serijale kad sam bila mladja, i to podvlacim, ali skoro gledajuci jedan od ovih sa Pirsom Brosnanom, uvidela sam koliko su smesni, nadrealni i glupi. Naivni... Ja volim spijunske filmove, ali prave, a ne one u kojima niko ne umire!!! (to je novina u novom serijalu, Bond je brutalniji i realniji, blizi stvarnim operativcima)
Dobra stvar je i tematika kojom se bave sada. A onima kojima nije jasno o cemu se radi, sve je vrlo jasno nagovesteno u sceni kada Bond prisluskuje razgovor na "Toski", bukvalno su sve rekli, ukljucujuci i citiram "Sta ce biti kada Ameri saznaju da smo ih prevalili (u vezi sa nalazistom nafte)?" i "Moramo se okrenuti za buducnost najvaznijem resursu (vodi)"
Greene je samo jedan od njih u organizaciji, te se moze zakljuciti da i ostali drze neke vazne kompanije u svetu, kao sto i on ima svoju Komunalnu kompaniju. Njegov zadatak je bio da ide po svetu i sa svojim geolozima nalazi izvorista vode i sakrije ih, verovatno cuva do sledeceg filma, kada bi verovatno zatvorio sve slavine i terao ljude da kupuju njegovu vodu. Kao sto se sad radi sa naftom.

Onaj s pocetka filma koji je uhvace pa je pobegao, je verovatno kljucni covek u organizaciji i njega ce juriti jos dva filma. To je novina, SVA CETIRI NAJAVLJENA FILMA SU POVEZANA!!! tako da ima jedan kljucan negativac (kao Sauron, kao Voldemort). Kapiram da su ljudi navikli da svaki Bond film gledaju odvojeno i ne povezano, ali sada je drugacijE - SADA JE SVE DRUGACIJE, i izgled Bonda, i njegov odnos prema zenama, i njegov odnos prema poslu.

Onaj lik s kraja filma, Marokanac, njegova uloga u organizaciji je bila da smuva zene koje barataju sa osetljivim informacijama, natera ih da se zaljube u njega i da glumi kako je otet ne bi li ona proturila informacije i sl, zarad njegovog spasa. Tako je nadrljala Eva Grin, zamalo i ova Kanadjanka.

Kad smo vec kod Kanadjana, nagovesteno je da su oni jako bitni zbog neceg, ali to je samo tizer i moramo da sacekamo jos 2 godine da otkrijemo vise.

Sto se tice one Camille, kako vec, jedno od njih dvoje (mislim da je on) cinimi se u sceni s avionom, kaze da je ona jedno vreme bila u Bolivijskoj tajnoj sluzbi samo da bi se docepala Greena i preko njega onog generala ili kako vec...

Sto se tice hotela u pustinji... taj deo je samo donekle nelogican. Taj "hotel" je ocigledno stvoren kao paravan za mutne poslove, toga ima svugde. Deo s naftom koja prolazi kroz njega mi je donekle nejasan, to samo zato sto nisam dovoljno brzo pratila dijalog, inace je receno, na sta se onaj sef policije nasmejao.

Kad smo kod dijaloga, slozicu se i reci cu da su mnogo uzurbani, pogotovu oni vazni, i to zarad akcije... to je mana.
O Danijelu Krejgu necu da komentarisem, sobzirom da svako ima svoj ukus, ali smatram, da je on najbolji za ovakvu vrstu Bonda (Ne bi mi smetalo da je to bio Klajv Oven :) )

Eto, to je odbrana, i mogla bih jos mnogo vise da kazem, ali shvatam da sam vec previse zauzela prostora.

nikad goreg bonda vidjela nisam...ovaj daniel je toliko ruzan da je to nevjerovatno..i slazem se apsolutno sa svim recenim u prethodnoj prici!!!!

Jedva cekam da vidim novog Bonda...zbog ovog ruznog bojkotujem sve filmove u kojima ce on igrati!!!!

To vise nije Bond. On je prepun nekih sadzaja , gnevan, proganja ga proslost......tezak je kao slon ovaj Bond. Bond bi trebalo da bude lak, ispraznjen od bilo kakvih sadrzaja , kao ogledalo-pozadi nema nista......zato i jeste bio tako zavodljiv decenijama, iako su filmovi bili ochajno glupi i banalni.....
E sad, ovaj Bond je plav, ruznjikav i ima slomnjen nos.......ja mu, lichno, oprastam sve prethodno , zbog toga!!!

Stavite mu brkove,stap u ruci,mantil...Na koga vas podseca?
Mene u svakom slucaju na lik iz komedije Pink Panther,nedavno je tu ulogu igrao Steve Martin.

Sinoc smo Ana i ja gledali Bonda. I evo jutros (iliti rano po podne) ja procitam ovu recenziju i odlucim da posaljem moj prvi komentar na B92. Drago mi je da shvatim da i ja nisam glup u drustvu, cak sta vise postavio sam na Facebook sledeci status posle filma (Borivoje just watched Bond. James Bond. Left confused. Very confused.). Slazem se sa svim sto si rekao u tekstu. Procitao sam skoro negde da reditelj pokusava da se odvoji od tradicije Bonda, i da stvori Bonda za novu generaciju, i smatrao sam da je to OK i hrabro, imajuci u vidu tako jak imidz koji je blizak starijoj generaciji a nije mozda toliko blizak nekoj novoj generaciji. Ne mogu da kazem da je film los, sam po sebi, ali imao sam isti utisak kao i ti - otisao sam zbunjen. Meni se dopada Craig, i prosli Bond je po meni bio super. Mislim samo da ce sada publika da glasa da se vrate svi "temelji" Bonda a da se prostor inovacije suzi na ostatak price. Jos jedna stvar - u ovom filmu nije bilo gadget-a, falili su mi. Ali sa druge strane, cestitke za hrabrost da se skrene sa proverenog recepta. Ja jedva cekam sledeci, jer mislim da ce sledeci sa ovim znanjem producenti i reziser napraviti fenomenalnog sledeceg Bonda.

Pirs Brosnan. ultimativni Bond? A jeste Vi gledali neki film u kome Bonda glumi Šon Koneri?

Ja sam odgledala sve Bond filmove dosada i mogu bez dlake na jeziku da kazem da je Quantum of Solace ubedljivo najbolji James Bond film dosada. Film je izvanredno snimljen, scene su perfektne, a akcija je neizmerivo realnija nego u prethodnim filmovima, sto samo podize kvalitet filma. Gluma je takodje na visokom nivou, nije otrcana i smesna. Sam lik Bonda je mnogo bolje istrazen i prikazan, on vise nije idealan (kao prokleti Supermen), vec ima i svoju tamniju stranu. Vise nije samo svalercina, kojoj je prvo zanimanje seks, vec je ozbiljan agent. Scenario je savrseno jasan, onima kojima to nije slucaj predlazem da pogledaju film jos jednom... nekima jednom nije dovoljno da shvate... Sto se tice Daniela Craiga, pre premijere Casino Royala sam bila sumnjicava, ali se taj covek pokazao izvanredno, vrhunski je shmeker, a 'opipljiviji je', i uz to, sjajan je glumac. Svima bih preporucila najnoviji James Bond film, jer, po mom misljenju, ovo je najbolji James Bond film u istoriji istih.

U odnosu na CASINO ROYAL(koji smatram mozda najboljim Bondom do sada ili pravim receptom kako Ser Koneriju vratiti boju u obraze) ovaj nastavak jeste pad, jeste prebrz, jeste nepovezan. Danijel Krejg izgleda FANTASTICNO & ubedljivo u smokingu, strukiranoj kosulji i kupacem, sto se ne bi reklo za njegove pratilje...

Samo da citiram:
"Bas zato sto je Krejg ruznjikav, a ne maneken, kao njegovi prethodnici i zato sto su u Bond-filmove sa Krejgom uveli dozu realnosti smatram da su dva nova nastavka bolji filmovi od mnogih prethodnih Bond-filmova..."

Za "The Lonely Gunman" i slicna misljenja:
"Zrno utehe" i "Casino Royale" su, mozda, dobri ili cak odlicni filmovi ali NISU BOND filmovi ma koliko ih po nazivu svrstavali tamo. Bas zbog toga sto nemaju to sto je opisano u navodu. Kao sto Daniel Craig niti je Bond niti ce ikada postati. Iz istog razloga tj. navoda. TACKA.

Bond filmovi su (bili) kult za sebe i taj kult je jednostavno ugasen sa proslim filmom. Ostale su lose komercijalizacije Bond "ikona" (Zero umesto vodka-martini i sl.).
Cini mi se da bi i vremesni Sean Connery i sada bio bolji Bond.
Sve u svemu doar film, ali nije Bond... :-(

Prvo novi Bond jre bio UZAS od Bonda i dobar film. Ako je i ovaj takav, moracemo da "plaknemo pluca" sa recimo "Oktopusi", bar je duhovito.

Dobar film, ali malo podseca na Bonda! Jos jedan dokaz da stare dobre stvari nestaju.

Danile nije lep ali je sexi i bas ima smeka, za razliku od Plasticnog lepuskastog prethodnika. To sto pisac pomenutog teksta nista nije razumeo ne govori toliko o samom filmu vec o njegovom intelektu. Bond je institucija i ne bi sebi dopustio pricu bez smisla. Pretposlednji je nastavak je bio odlican a nadam se da cu i u najnovijem uzivati - za razliku od onih koji ocekuju stupidnu crno-belu akciju...

Odlicno napisan clanak od gosp. Slobodana Vujanovića. Nedavno sam odgledao casino rojal ali opet mi veci dio stvari u novom filmu konfuzan. toliko brze scene bornovske akcije srecom nijesu kod publike izazvale epilepsiju. I stvarno pitam se kako su posle Pirsa izabrali ovog sklempa.

Jedva cekam novog Bonda (mislim na film, a i na glumca).

Brosnan,Pirs Brosnan. I tacka.

Bond je Bond !
I SVE JE RECENO !!!

O ukusima je besmisleno raspravljati, meni je na pr.Craig sjajan, Clive Owen jeste bio ocigledan izbor, svaki put kad ga gledam pomislim ovaj je pravi Bond ALI treba malo da izadju iz klisea! Poslednja dva mozda i tri filma sa Brosnanom su bila Bond koji se opasno blizi Sumaherovom Betmenu po preterivanju i samoparodiranju. Dakle promena glumca je dobra. Dobra je i promena stila (down to earth) jasno da sad gledamo nesto sto je pandan Nolanovom Betmenu (kod mene je to plus) ali - ovaj film je ili uzasno isecen u montazi pa je izvorno trajao 3 sata ili je scenario katastrofa od rupa. Akcija akcija i akcija. Nije duhovit, nema smislenijih dijaloga, nema pravog negativca uz svo duzno postovanje prema Amalriku potpuno je bezlican lik a to sto ce sad biti vezana radnja u filmovima ne znaci da treba da bude puno rupa! Osim toga svedeniji stil i verodostojnija akcija ne znace da Bond mora da menja navike (iako je u ova dva filma tek na pocetku karijere agenta mnogi zaboravljaju) shaken not stirred, bondjamesbond i po koja ali samo po koja igracka ne bi nista pokvarili. Ovako imamo nastavak koji je za fransizu solidan ali nikako vise od toga (Casino Royale je bio vrh serijala iako je hronoloski pocetak).

Odlican tekst Vujanovica. Nije poenta da li je Bond stari ili novi, vec je poenta da se napravi film koji ima iole smislenu radnju. Ovde se zaista ne zna o cemu se radi, kao da su se scenaristi ozbiljno naduvali i takvi bili prilikom pisanja celog scenarija. A reziser izgutao pecurke. Da ne pricamo sto Craig sa oblikom lobanje, usima i izrazom lica vise lici na nekog od ovih nasih srpko-hrvatkih strucnjaka za dinamit, sto se pojavljuju po novinama kao optuzeni za atentat/ubistvo novinara, nego na britanskog agenta tajne sluzbe.
A mene je licno zabolela glava posle filma. Nit akcije nit smisla.

Razocarana sam filmom Zrno utehe. Ocekivala sam u najmanju ruku solidan nastavak prethodnog Bonda, za koji mislim da je najbolji do sad.
Primecujem da i u tekstu autora i gotovo svih koji su dali komentar na tekst u vezi novog filma niko ne komentarise Bond devojku, koja je, za moj ukus, potpuni potpuni promasaj. Sve u vezi nje je nedovoljno, i prica koju ima i godine i osvetoljubivost....sve je bledo. Craig je odlican, uverljiv, dasa, odlicno glumi... i da nije njega film bi bio kompletan promasaj, a samo zbog njega nije.
Mogu samo da se nadam da ce naredni Bond biti, pre svega, dobar film, sa Bond devojkom koja na najbolji nacin parira Bondu i daje dobru ravnotezu citavoj prici... da je kompletira.

Jedina svetla tacka u filmu je sto Bond pije Coca Colu Zero

Pirs Brosnan je lijep, ali ima ruzan vrat i podvaljak i nema spretne pokrete, to je vise nego ocigledno. I vec u poslednjem filmu je previse star.

Sta ruznjikav?!Ovozavam Krejga mmmm.Odlican Bond.Inace nisam ni pogledala Bonda ali mozda cu se nameriti!

Jedan je Roger Moore!
To je bio Bond, oličenje engleskog tajnog agenta, ostalo su samo pokušaji imitacije (ser Koneri najbliži Moor-u!)

Jedina svetla tacka u filmu je sto Bond pije Coca Colu Zero

Ovo je dobar akcioni film, ali ni ovaj film ni prethodni nisu Dzejms Bond filmovi :( Ne znam zbog cega se producenti uporno trude da upropaste dobitnu kombinaciju koja je fonkcionisala prethodnih decenija i da unesu dozu realnosti u filmove o Dzejms Bondu?! Oni kad bi bili realni, Bond bi odavno trebao da bude mrtav :) I preko koje je veze uopste ovaj Danijel Krejg dobio ulogu?! Covek je ruzan i nema blage veze sa Dzejms Bondom!

Bas zato sto je Krejg ruznjikav, a ne maneken, kao njegovi prethodnici i zato sto su u Bond-filmove sa Krejgom uveli dozu realnosti smatram da su dva nova nastavka bolji filmovi od mnogih prethodnih Bond-filmova...

Pirs Brosnan je lijep, ali ima ruzan vrat i podvaljak i nema spretne pokrete, to je vise nego ocigledno. I vec u poslednjem filmu je previse star.

Prvo novi Bond jre bio UZAS od Bonda i dobar film. Ako je i ovaj takav, moracemo da "plaknemo pluca" sa recimo "Oktopusi", bar je duhovito.

Ovaj jos nisam gledao ali Casino Royale mi je najbolji Bond do sada. Daniel Craig je, po mom misljenju, smeker. Nije lepotan nego faca!

Odlicno napisan clanak od gosp. Slobodana Vujanovića. Nedavno sam odgledao casino rojal ali opet mi veci dio stvari u novom filmu konfuzan. toliko brze scene bornovske akcije srecom nijesu kod publike izazvale epilepsiju. I stvarno pitam se kako su posle Pirsa izabrali ovog sklempa.

Jedva cekam novog Bonda (mislim na film, a i na glumca).

Bond je Bond !
I SVE JE RECENO !!!

nikad goreg bonda vidjela nisam...ovaj daniel je toliko ruzan da je to nevjerovatno..i slazem se apsolutno sa svim recenim u prethodnoj prici!!!!

Sta ruznjikav?!Ovozavam Krejga mmmm.Odlican Bond.Inace nisam ni pogledala Bonda ali mozda cu se nameriti!

Ja sam odgledala sve Bond filmove dosada i mogu bez dlake na jeziku da kazem da je Quantum of Solace ubedljivo najbolji James Bond film dosada. Film je izvanredno snimljen, scene su perfektne, a akcija je neizmerivo realnija nego u prethodnim filmovima, sto samo podize kvalitet filma. Gluma je takodje na visokom nivou, nije otrcana i smesna. Sam lik Bonda je mnogo bolje istrazen i prikazan, on vise nije idealan (kao prokleti Supermen), vec ima i svoju tamniju stranu. Vise nije samo svalercina, kojoj je prvo zanimanje seks, vec je ozbiljan agent. Scenario je savrseno jasan, onima kojima to nije slucaj predlazem da pogledaju film jos jednom... nekima jednom nije dovoljno da shvate... Sto se tice Daniela Craiga, pre premijere Casino Royala sam bila sumnjicava, ali se taj covek pokazao izvanredno, vrhunski je shmeker, a 'opipljiviji je', i uz to, sjajan je glumac. Svima bih preporucila najnoviji James Bond film, jer, po mom misljenju, ovo je najbolji James Bond film u istoriji istih.

A onda je magija nestala..........
Kao poklonik Bonda, osobe zo koju svaki muskarac negde u sebi zeli da postane, a puno zena zeli da sa njim bude, duboko sam potresen.
Bio sam potresen i pre dve godine kada je objavljeno da ce Daniel Craig biti novi Bond. Nesto boljim izborom se cinio Clive Owen, ali nekako su producenti smislili da zbog reklame za BMW Z4 u kojoj on ucestvuje (a u njoj vrlo podseca na Bonda) on nije pogodna osoba za lik 007 - objasnjenje: "Previse vezan za kompaniju BMW." (!) Koliko je ljudi realno i videlo tu reklamu?
Cudi me da nisu rekli da je suvise vezan za bren LANCOME posto reklamira njihovu musku kozmeticku liniju i parfeme.
Mada, ni on po meni nije bio tako dobar izbor, iako sasvim sigurno bolji od Craig-a. Sta je sa Gerard Butler-om (Leonidas u filmu 300), ili Ralph Fiennes-om, ili nekim sasvim petim? Strasno!
E, sad, osim sto imamo ruznog i neiteresantnog Bonda koji je preterano nasilnicki nastrojen i nema onaj tesko steceni suave sarm, dobili smo i nedovrsen film. Ok, Craig je na BBC-u rekao da je to prakticno drugi deo trilogije, ali ovo suvise podseca na MATRIX. Sto se vise priblizavamo trecem delu, to su filmovi gori.
Film nema nikakvu radnju, gledalac nema vremena dah da uzme od silnog makljanja i........pa, niceg vise, stvarno.....
Zatecen sam. Niko nije ocekivao da cemo imati novog Sean Connery-a ali kada je prvi reditelj ovog serijala uspeo da od jednog mornara/bodibildera i sta jos ne, napravi Bond-a (inace taj covek se zvao Terrence Young, pravi gospodin i Bond u realnom zivotu) kojeg mi svih ovih godina i zadnjih 20 filmova (21, ako dodate onu cudnu fransizu u kojoj se vraca ostareli Sean Connery sa Kim Bassinger i najboljim Bond zlikovcem Klaus Maria Brandauer - kao Largo, sto je rimejk filma Thunderball), onda mi uopste nije jasno kako u modernom svetu nisu mogli da malo ispoliraju ovaj "kamen" koji nam plasiraju kao modernog Bond-a.
Usputno, cisto da se zna, Craig je intenzivno ucestvovao u pisanju scenarija, snimanju filma i donosenju brojnih odluka o Bond-u (molim?), tako da je vrlo malo iznenadjenje to sto ovaj film i nije bas tako "Bondovski".
Stari Bond, James Bond je bio mnogo bolji. Moze slobodno da se vrati, sve mu je oprosteno.

Brosnan,Pirs Brosnan. I tacka.

Odlican tekst Vujanovica. Nije poenta da li je Bond stari ili novi, vec je poenta da se napravi film koji ima iole smislenu radnju. Ovde se zaista ne zna o cemu se radi, kao da su se scenaristi ozbiljno naduvali i takvi bili prilikom pisanja celog scenarija. A reziser izgutao pecurke. Da ne pricamo sto Craig sa oblikom lobanje, usima i izrazom lica vise lici na nekog od ovih nasih srpko-hrvatkih strucnjaka za dinamit, sto se pojavljuju po novinama kao optuzeni za atentat/ubistvo novinara, nego na britanskog agenta tajne sluzbe.
A mene je licno zabolela glava posle filma. Nit akcije nit smisla.

Jedva cekam da vidim novog Bonda...zbog ovog ruznog bojkotujem sve filmove u kojima ce on igrati!!!!

Ok, izgleda da cu ja ovde biti jedina koja ce da stane na stranu novih Bondova :(

Da li je neko od vas citao knjige o Bondu? Da li ste procitali bas licni opis Bonda? Da li znate da je Fleming bio zgrozen kada su producenti izabrali Sona Konerija, rekavsi da je on susta suprotnost njegovoj zamisli agenta 007?
Ne znam, ja sam volela da gledam stare serijale kad sam bila mladja, i to podvlacim, ali skoro gledajuci jedan od ovih sa Pirsom Brosnanom, uvidela sam koliko su smesni, nadrealni i glupi. Naivni... Ja volim spijunske filmove, ali prave, a ne one u kojima niko ne umire!!! (to je novina u novom serijalu, Bond je brutalniji i realniji, blizi stvarnim operativcima)
Dobra stvar je i tematika kojom se bave sada. A onima kojima nije jasno o cemu se radi, sve je vrlo jasno nagovesteno u sceni kada Bond prisluskuje razgovor na "Toski", bukvalno su sve rekli, ukljucujuci i citiram "Sta ce biti kada Ameri saznaju da smo ih prevalili (u vezi sa nalazistom nafte)?" i "Moramo se okrenuti za buducnost najvaznijem resursu (vodi)"
Greene je samo jedan od njih u organizaciji, te se moze zakljuciti da i ostali drze neke vazne kompanije u svetu, kao sto i on ima svoju Komunalnu kompaniju. Njegov zadatak je bio da ide po svetu i sa svojim geolozima nalazi izvorista vode i sakrije ih, verovatno cuva do sledeceg filma, kada bi verovatno zatvorio sve slavine i terao ljude da kupuju njegovu vodu. Kao sto se sad radi sa naftom.

Onaj s pocetka filma koji je uhvace pa je pobegao, je verovatno kljucni covek u organizaciji i njega ce juriti jos dva filma. To je novina, SVA CETIRI NAJAVLJENA FILMA SU POVEZANA!!! tako da ima jedan kljucan negativac (kao Sauron, kao Voldemort). Kapiram da su ljudi navikli da svaki Bond film gledaju odvojeno i ne povezano, ali sada je drugacijE - SADA JE SVE DRUGACIJE, i izgled Bonda, i njegov odnos prema zenama, i njegov odnos prema poslu.

Onaj lik s kraja filma, Marokanac, njegova uloga u organizaciji je bila da smuva zene koje barataju sa osetljivim informacijama, natera ih da se zaljube u njega i da glumi kako je otet ne bi li ona proturila informacije i sl, zarad njegovog spasa. Tako je nadrljala Eva Grin, zamalo i ova Kanadjanka.

Kad smo vec kod Kanadjana, nagovesteno je da su oni jako bitni zbog neceg, ali to je samo tizer i moramo da sacekamo jos 2 godine da otkrijemo vise.

Sto se tice one Camille, kako vec, jedno od njih dvoje (mislim da je on) cinimi se u sceni s avionom, kaze da je ona jedno vreme bila u Bolivijskoj tajnoj sluzbi samo da bi se docepala Greena i preko njega onog generala ili kako vec...

Sto se tice hotela u pustinji... taj deo je samo donekle nelogican. Taj "hotel" je ocigledno stvoren kao paravan za mutne poslove, toga ima svugde. Deo s naftom koja prolazi kroz njega mi je donekle nejasan, to samo zato sto nisam dovoljno brzo pratila dijalog, inace je receno, na sta se onaj sef policije nasmejao.

Kad smo kod dijaloga, slozicu se i reci cu da su mnogo uzurbani, pogotovu oni vazni, i to zarad akcije... to je mana.
O Danijelu Krejgu necu da komentarisem, sobzirom da svako ima svoj ukus, ali smatram, da je on najbolji za ovakvu vrstu Bonda (Ne bi mi smetalo da je to bio Klajv Oven :) )

Eto, to je odbrana, i mogla bih jos mnogo vise da kazem, ali shvatam da sam vec previse zauzela prostora.

U odnosu na CASINO ROYAL(koji smatram mozda najboljim Bondom do sada ili pravim receptom kako Ser Koneriju vratiti boju u obraze) ovaj nastavak jeste pad, jeste prebrz, jeste nepovezan. Danijel Krejg izgleda FANTASTICNO & ubedljivo u smokingu, strukiranoj kosulji i kupacem, sto se ne bi reklo za njegove pratilje...

Danile nije lep ali je sexi i bas ima smeka, za razliku od Plasticnog lepuskastog prethodnika. To sto pisac pomenutog teksta nista nije razumeo ne govori toliko o samom filmu vec o njegovom intelektu. Bond je institucija i ne bi sebi dopustio pricu bez smisla. Pretposlednji je nastavak je bio odlican a nadam se da cu i u najnovijem uzivati - za razliku od onih koji ocekuju stupidnu crno-belu akciju...

Samo da citiram:
"Bas zato sto je Krejg ruznjikav, a ne maneken, kao njegovi prethodnici i zato sto su u Bond-filmove sa Krejgom uveli dozu realnosti smatram da su dva nova nastavka bolji filmovi od mnogih prethodnih Bond-filmova..."

Za "The Lonely Gunman" i slicna misljenja:
"Zrno utehe" i "Casino Royale" su, mozda, dobri ili cak odlicni filmovi ali NISU BOND filmovi ma koliko ih po nazivu svrstavali tamo. Bas zbog toga sto nemaju to sto je opisano u navodu. Kao sto Daniel Craig niti je Bond niti ce ikada postati. Iz istog razloga tj. navoda. TACKA.

Bond filmovi su (bili) kult za sebe i taj kult je jednostavno ugasen sa proslim filmom. Ostale su lose komercijalizacije Bond "ikona" (Zero umesto vodka-martini i sl.).
Cini mi se da bi i vremesni Sean Connery i sada bio bolji Bond.
Sve u svemu doar film, ali nije Bond... :-(

Stavite mu brkove,stap u ruci,mantil...Na koga vas podseca?
Mene u svakom slucaju na lik iz komedije Pink Panther,nedavno je tu ulogu igrao Steve Martin.

Sinoc smo Ana i ja gledali Bonda. I evo jutros (iliti rano po podne) ja procitam ovu recenziju i odlucim da posaljem moj prvi komentar na B92. Drago mi je da shvatim da i ja nisam glup u drustvu, cak sta vise postavio sam na Facebook sledeci status posle filma (Borivoje just watched Bond. James Bond. Left confused. Very confused.). Slazem se sa svim sto si rekao u tekstu. Procitao sam skoro negde da reditelj pokusava da se odvoji od tradicije Bonda, i da stvori Bonda za novu generaciju, i smatrao sam da je to OK i hrabro, imajuci u vidu tako jak imidz koji je blizak starijoj generaciji a nije mozda toliko blizak nekoj novoj generaciji. Ne mogu da kazem da je film los, sam po sebi, ali imao sam isti utisak kao i ti - otisao sam zbunjen. Meni se dopada Craig, i prosli Bond je po meni bio super. Mislim samo da ce sada publika da glasa da se vrate svi "temelji" Bonda a da se prostor inovacije suzi na ostatak price. Jos jedna stvar - u ovom filmu nije bilo gadget-a, falili su mi. Ali sa druge strane, cestitke za hrabrost da se skrene sa proverenog recepta. Ja jedva cekam sledeci, jer mislim da ce sledeci sa ovim znanjem producenti i reziser napraviti fenomenalnog sledeceg Bonda.

Pirs Brosnan. ultimativni Bond? A jeste Vi gledali neki film u kome Bonda glumi Šon Koneri?

To vise nije Bond. On je prepun nekih sadzaja , gnevan, proganja ga proslost......tezak je kao slon ovaj Bond. Bond bi trebalo da bude lak, ispraznjen od bilo kakvih sadrzaja , kao ogledalo-pozadi nema nista......zato i jeste bio tako zavodljiv decenijama, iako su filmovi bili ochajno glupi i banalni.....
E sad, ovaj Bond je plav, ruznjikav i ima slomnjen nos.......ja mu, lichno, oprastam sve prethodno , zbog toga!!!

Jedan je Roger Moore!
To je bio Bond, oličenje engleskog tajnog agenta, ostalo su samo pokušaji imitacije (ser Koneri najbliži Moor-u!)

O ukusima je besmisleno raspravljati, meni je na pr.Craig sjajan, Clive Owen jeste bio ocigledan izbor, svaki put kad ga gledam pomislim ovaj je pravi Bond ALI treba malo da izadju iz klisea! Poslednja dva mozda i tri filma sa Brosnanom su bila Bond koji se opasno blizi Sumaherovom Betmenu po preterivanju i samoparodiranju. Dakle promena glumca je dobra. Dobra je i promena stila (down to earth) jasno da sad gledamo nesto sto je pandan Nolanovom Betmenu (kod mene je to plus) ali - ovaj film je ili uzasno isecen u montazi pa je izvorno trajao 3 sata ili je scenario katastrofa od rupa. Akcija akcija i akcija. Nije duhovit, nema smislenijih dijaloga, nema pravog negativca uz svo duzno postovanje prema Amalriku potpuno je bezlican lik a to sto ce sad biti vezana radnja u filmovima ne znaci da treba da bude puno rupa! Osim toga svedeniji stil i verodostojnija akcija ne znace da Bond mora da menja navike (iako je u ova dva filma tek na pocetku karijere agenta mnogi zaboravljaju) shaken not stirred, bondjamesbond i po koja ali samo po koja igracka ne bi nista pokvarili. Ovako imamo nastavak koji je za fransizu solidan ali nikako vise od toga (Casino Royale je bio vrh serijala iako je hronoloski pocetak).

Razocarana sam filmom Zrno utehe. Ocekivala sam u najmanju ruku solidan nastavak prethodnog Bonda, za koji mislim da je najbolji do sad.
Primecujem da i u tekstu autora i gotovo svih koji su dali komentar na tekst u vezi novog filma niko ne komentarise Bond devojku, koja je, za moj ukus, potpuni potpuni promasaj. Sve u vezi nje je nedovoljno, i prica koju ima i godine i osvetoljubivost....sve je bledo. Craig je odlican, uverljiv, dasa, odlicno glumi... i da nije njega film bi bio kompletan promasaj, a samo zbog njega nije.
Mogu samo da se nadam da ce naredni Bond biti, pre svega, dobar film, sa Bond devojkom koja na najbolji nacin parira Bondu i daje dobru ravnotezu citavoj prici... da je kompletira.

Dobar film, ali malo podseca na Bonda! Jos jedan dokaz da stare dobre stvari nestaju.