IBM želi PC bez Microsofta

Kao prvo da konstujemo neke stvari. 99% vas koji ste ovde komentarisali za ili protiv windowsa nikada u zivotu nije dalo ni jedan dinar da kupi neki sowtware bilo to windows ili nesto drugo, tako da komentari tipa linux je dz ili 0 dinara je obicna glupost. Drugo skoro isti procenat vas na racunaru ima instaliran windows i onaj drugi koji sluzi da se malo igrate, da vidite da li ce vam za pola milisekunde brze otvoriti neku sliku, sa njim posto nema nikakvu podrsku za ni jedan oziljan posao, i to sto ste istalirali linux, kazite mi koje su vase prednosti? i koliko god da ih ima ako ja moram da razmisljam kad promenim linux iz jedne u drugu distribuciju, sta ce mi raditi a sta nece na racunaru, ne vredi mi takav sistem pa taman da mi svaki put, kad neko izmisli novu distribuciju da po 100 eur da ga instaliram, i na kraju najordinarnija je glupost da je linux dzabe, jel ako ga koristite u firmi za njega mora i da platite, i ako je to sve dzabe od cega opstaju te firme koje proizvode recimo ubuntu, a ta fora kako ibm prelazi na ubuntu je dobra samo za njih, zbog njihove zarade a ne zato sto vole ili nevole bilija.i ono najbitnije sto se tice windowsa, u zapadnoj evropi uz svaki kupljeni windows za firmu dobijate pravo na wing ghost, tj. pravo na jos jednu licencu koju mozete da koristite na kucnom racunaru, i druga opcija kad odete da kupite racunar u prodavnicu, dobicete windows, tj. cena je tolika da vam se ne isplati da ga kupujete bez, a kad dodjete kuci, sa vasim racunarom radite sta hocete, instalirajte odmah ubuntu i uzivajte u istrazivanju, dok vam ne zatreba da uradite nesto pametno i budite ubedjeni da i tamo na zapadu pola racunara ima instaliran divlji windows i da vas niko nece dirati dok ne pocnete da na njemu zaradjujete, e onda se mora platiti, kao sto morate platiti hleb koji jedete.
Samo jos da konstatujem da linux i slicni poduhvati mogu da opstanu kad se uniformisu driveri, kada ne bude bilo problema da li ga je pisao pera ili djoka i samo tako moze parirati windowsu ovako, dok je velik problem kompatibilnosti izmedju dva linuxa nema svrhe pricati o tome, obicni korisnici na racunaru nece da se igraju i da razmisljaju kad dokupe novi hardware sta ce da radi a sta nece, koji je bolji driver, da li od pere ili od djoke. Imam sto prijatelja koji bi ruku dali da dokazu kako je linux super, ali ni jedan jos nije skinuo windowse sa kompa, sto?

IBM nastavlja tamo gde je stao sa OS/2. Koliko god neko mrzeo Microsoft, činjenica je da je Windows+Office dobitna poslovna kombinacija sa klijentske strane, a Server+Exchange sa serverske. Računice kako je to skupo padaju u vodu, jer je to ulaganje oko 500$ po računaru, a čak i u zemljama trećeg sveta jedna plata radnika to izvlači za mesec dana. Produktivnost je jako na strani Microsoftovog softvera i tu nema dileme. Ja sam koristio Lotus aplikacije i to je težak spartanizam. IBM je najbolji bio u mainframe serverima, grid umrežavanju i ostalim gotovim rešenjima, a ovde je puk'o i pre nego što se upustio u okršaj. Ko zna šta je iza toga, možda opet neki berzanski manevar u stilu Lou Gerstnera.

Сви треба да идемо у том смеру. Почетнике треба обучавати на уникс базираним системима, то је природан начин преласка на слободан софтвер.

Fala Bogu. Naravno nije IBM majka Tereza, ali neki pomak definitivno mora da se dogodi. Excel nije imao normalno skrolovanje tabele do 2003. godine, dakle 9 godina(!) nakon izlaska prvog officea. U VBA editoru ih je jednostavno mrzelo da naprave podršku za točkić miša do 2007. Mislim, ima se (monopol) - može se. OOo + Python je... Ma nema smisla ni porediti te dve stvari...

Evo da demistifikujem zasto neki od nas drze Windows na masinama iako preferiraju Linux (evo cak i kucam ovaj komentar iz Windowsa) - zbog slabe podrske u DTP sektoru. Naime, vodece kompanije na tim poljima - Adobe, Quark, Autodesk i sl. - imaju tek poneki proizvod koji se razvija i za Linux. I to jeste problem, mada Adobe ide u pravom smeru, za par godina ce biti mnogo drugacija slika. Inace to je apsolutno jedini razlog zasto jos uvek drzim Windozu. Ali, vecina korisnika racunara se ne bavi DTP-om, vec racunar koriste iskljucivo za surfovanje po netu, gledanje filmova, slusanje muzike, eventualno za obavljanje minornih office taskova, i na tom polju Linux je kud-i-kamo dovoljan, stavise u mnogim segmentima daleko nadmasuje Windows.
I da se razumemo, Windows XP uopste nije los OS, cak naprotiv, obzirom od koga dolazi i obzirom na ostale solucije koje dolaze iz doticne kompanije, Windows XP je vrlo dobar, ako ne i odlican proizvod. Valjda svakome ponekad upadne sekira u med. Ali meni nije dovoljan samo Windows XP, ne zelim da se zakucam samo za jedno resenje, stavise ni Linux mi nije dovoljan, ja bih radije nesto vise i od toga (FreeBSD je recimo meni daleko stabilniji i bolji OS od Linuxa) ali trenutno od alternativa Windowsu, Linux je najvise prilagodjen krajnjim korisnicima, ima najstrmiju liniju razvoja i ima najmanje hardware-based problema (da, zamislite, ni Linux nije savrsen - savrsen OS ne postoji!). Iz tog razloga, Linux je meni trenutno top OS, sto nikako ne mora da znaci da ce tako i ostati... E sad, ako je nekome Windows dovoljan, ako mu ne pravi probleme, i ako ima para da placa te egzibicije, ne vidim zasto bi ga ubedjivali da predje na stran mu OS? Najbolji OS je onaj koji ti zadovoljava sve ptorebe pri sto manjoj ceni. Nekome (mnogima u ovoj zemlji zbog piraterije) je to Windows, drugima Linux, trecima MacOS X, cetvrtima BSD... Zasto bi to ikome smetalo? Pa ja kao pro-unix osoba se iskreno nadam da ce Microsoft popraviti debakl koji je napravio sa Vistom kad izadje Windows 7, jer ako Windows kao najveci konkurent Linuxu (glede desktop trzista, u serverskoj areni nemaju sta da traze) bude bolji - samim tim i Linux ce stremeti da postane bolji. Ne valja spavati na lovorikama.

Nadam se da će IBM sa Ubuntuom napraviti posao da istisne MS iz monopolističkog položaja.

IBM-u skidam kapu kao kompaniji koja je uvek imala svoje ideje ne tudje. Pa i PC kakvog danas znamo nastao je upravo zahvaljujuci IBM-u, a i Windowsi su nastali od OS/2.

Pametni ljudi. Zele da uspeju a ne da propadnu :)

@brana
"Koliko god neko mrzeo Microsoft, činjenica je da je Windows+Office dobitna poslovna kombinacija sa klijentske strane, a Server+Exchange sa serverske."

Reče Brana i ostade živ! :) A jel' Brano, jes' ti PROB'O NEŠTO DRUGO osim Gnjidowsa? Najbolji su mi komentari onih koji NIKADA nisu probali ništa osim Gnjidowsa a kažu kako je on najbolji! :>

@brana
Korišćenje Microsoftovog klijentskog softvera je daleko od ekonomski isplativog zbog sve siline novca koju je neophodno uložiti u hardver, inicijalno plaćanje softvera i produžavanje licenci. Da je to tako, dovoljno je pokazati šta se dešava po gradskim upravama mnogih zapadnih gradova gde se mahom završava sa MS egzibicijama.

A na priču o MS softverskim "rešenjima" zaista ne treba trošiti reči, jer upotrebiti Microsoft i server u jednoj rečenici krajnje je neozbiljno.

@brana
Windows+Office=bacanje para... isti efekat postizes sa Ubuntu+Open Office samo sa troskovima od 0$

@nele

Linux je daleko od sistema u zacetku - u zacetku je bio krajem 1991. Od 1998. pocinje ogromna ekspanzija pre svega na trzistu servera, a od pre 3 ili 4 godine i na desktop i laptop trzistima. Na trzistu embedded platformi je Linux uzeo jako velik deo kolaca, znacajno smanjivsi deo tradicionalnih igraca koji su tu postojali mnogo mnogo godina duze (QNX, VxWorks).

Embedded sistemi su oni na koje se operativni sistem ne ugradjuje ako je nestabilan. Verovatno si ti okusio neke bagove nekih aplikacija i zakljucio kako je ceo OS los - to naprosto nije tacno, a narocito ne kada se poredi sa bilo kojim Windowsom.

Mozda ti to nesto znaci, ali Linux svakodnevno koristim 12 godina i nisam naisao ne te strasne bagove.

Linux je jos uvek sistem u zacetku bez obzira na mogucnosti koje nudi. Ima toliko bagova da prosecan Windows korisnik ne moze da ga shvati ozbiljno. Moje misljenje je da jedini nacin da taj sistem uspe je da se napravi razvojni sistem koji bi po eleganciji i efikasnosti parirao Microsoftu. Tek onda bi mogao da privuce kriticnu masu programera i firmi koje bi ga videle kao realnu opciju.

Slazem se Lalom iz Banata. Oni koji su samo "smeknuli" odokativno tvrde da je MS bolji. Po meni to je tesko oceniti, ali se ne moze ocena dati za 2-3 minuta. Uostalom navika je opasna stvar. Koristim Ubuntu vec nekoliko meseci i nemam zelju da se vratim na windows. Sve ima svoje prednosti i mane - meni je bolji Ubuntu, bar ne razmisljam svaji put kad odem na net o virusima...

@hibisus

Prvo, vidi se da nemas pojma o nekim sustinskim stvarima. Windows XP je izasao 2001. godine. Ubuntu 8.04 je izasao aprila, a 7.10 oktobra prosle godine. Pa kako mozes neki matori OS da uporedjes sa necim sto je izaslo pre nekoliko meseci?

Drugo, Ubuntu ima jednu od najboljih poodrski u GNU/Linuxu (od svih distribucija) i ovde si ispao vise nego smesan. Elem, ko instalira Linux da bi igrao igrice? Na kraju krajeva, iz tvog posta se vidi da nikad nisi ni probao Ubuntu .-).

"jel ako ga koristite u firmi za njega mora i da platite" izgleda da nisi cuo recimo za CentOS, koji je 100% Red Hat, ali potpuno besplatan. Izuzetno su retke distribucije koje se ne mogu dobiti / skinuti sa neta besplatno, a ono sto se kod ostalih placa je podrska, obuka i slicno. Kako distributeri Linuxa zive kad je sve besplatno? Tesko. Neki i propadnu, ali JESTE BESPLATNO, NEMA PLACANJA LICENCE u formi koja se placa kod Microsofta, izuzev za par distribucija odnosno za distribucije koje sadrze cisto komercijalne programe.

Ja nemam Windows na racunaru, a Linux je sve laksi i laksi. Ubutnu 8.04 je vec nesto posebno, sve je automatizovano, do mere do koje je moguce, i radi besprekorno.

Na mojoj konfiguraciji 2,5 barton sa 512 MB RAM-a, Win XP 3 puta brze i stabilnije radi nego Ubuntu. Softverska podrska za Ubuntu je katastrofa, retki su programi koji iole nesto vrede, igre su smesne pri tom vecina nema samoraspakujuci file nego mora da se "prcka" preko shella. Ako ce IBM da investira u sredjivanje jednog od ovih delova, onda moze da uspe projekat. Ako ne uloze onda "mrka kapa".

Ja samo zelim OEM racunar!

Jedino sto je u Severnoj Americi tesko pronaci racunar koji se prodaje bez Windowsa. (I ako ga nadjete, oni sa kojima dolazi Win su jeftiniji.)

Za prosecnog korisnika kao sto sam i ja, Linuxi sa grafickim okruzenjem kao sto je Ubuntu imaju gotovo sve sto treba. Multimediju, grafiku, Office, komunikacije, rezanje, itd. Problem je samo oko povezivanja na internet i ostalih podesavanja itd. Iako mi se Windows sada cini lak, ipak je dosta vremena trebalo i za to. Treba omasoviti kurseve Linuxa, da ne lutamo previse.

@igor
Ja mozda nemam pojma o ubuntuu, ali ti druze nemas pojma o poslovanju. To sto ti preko shella umes da se telnetujes na RCUB nista ne znaci prosecnom korisniku kao sto sam ja. Poenta i jeste u tome sto mi bolje radi operativni sistem koji je stariji 7 godina. Jel hoces da kazes da za linux treba svi da imam racunar od 1000 evra? Da si malo istrazivao, video bi da su windows upravo izbacile igrice, zato sto je PC bio bolja igracka konfiguracija od AMIGE koja je do tada bila neprevazidjena, a DOS koji je tada bio najrasprostranjeniji OS je uveliko zastareo.

Ja koristim i Windows XP i Linux (sada Ubuntu Hardy Heron) i rekao bih da je Windows u vecini stvari bolje resenje. Takodje, Microsoft, Adobe i Autodesk aplikacije su uglavnom mnogo bolje od open source alternativa.

Ipak, Windows + 3D Studio Max + Photoshop + Illustrator + Flash ~ $5000 tako da ima smisla biti osposobljen za open source alternative...

IBM radi pravu stvar. Nije se Gates povukao slučajno. Način na koji je Microsoft funkcionisao je prošlost i vrlo brzo će poslovati sa gubicima. Sasvim je moguća podela kompanije u narednih pet godina. Open source software već ima prednost na desktop platformi, a na serverskoj je to odavno slučaj.

IBM-u je stalo do slobodnog softvera kao do lanjskog snega, ovo je samo pokušaj da se vrate na tržišta sa kojih ih je Microsoft istisnuo.
Posao sa Lotusom im tako dobro ide da će sada da ga dele besplatno uz Linux distribuciju. Naravno, neće "osloboditi" kod. Zaboravlja se jedan detalj: da bi Lotus Notes mogao da se koristi za kolaboraciju, zahteva Lotus Domino server (baš kao što Outlook zahteva Exchange server).

Windows je mnogo bolje podrzan sto se tice drajvera, ali je dosta velik problem sa virusima.

Zato drzim divnu SLAX CD distribuciju, koji mi sluzi da odem da pogledam postu ili www kada mi windows XP "poludi", a desava se.

Jos da izadju FS X i Lock ON za Linux - odmah prelazim 80%

20% je rezerva za AutoCAD i neke specijalizovane programe.

;-)

Kao prvo da konstujemo neke stvari. 99% vas koji ste ovde komentarisali za ili protiv windowsa nikada u zivotu nije dalo ni jedan dinar da kupi neki sowtware bilo to windows ili nesto drugo, tako da komentari tipa linux je dz ili 0 dinara je obicna glupost. Drugo skoro isti procenat vas na racunaru ima instaliran windows i onaj drugi koji sluzi da se malo igrate, da vidite da li ce vam za pola milisekunde brze otvoriti neku sliku, sa njim posto nema nikakvu podrsku za ni jedan oziljan posao, i to sto ste istalirali linux, kazite mi koje su vase prednosti? i koliko god da ih ima ako ja moram da razmisljam kad promenim linux iz jedne u drugu distribuciju, sta ce mi raditi a sta nece na racunaru, ne vredi mi takav sistem pa taman da mi svaki put, kad neko izmisli novu distribuciju da po 100 eur da ga instaliram, i na kraju najordinarnija je glupost da je linux dzabe, jel ako ga koristite u firmi za njega mora i da platite, i ako je to sve dzabe od cega opstaju te firme koje proizvode recimo ubuntu, a ta fora kako ibm prelazi na ubuntu je dobra samo za njih, zbog njihove zarade a ne zato sto vole ili nevole bilija.i ono najbitnije sto se tice windowsa, u zapadnoj evropi uz svaki kupljeni windows za firmu dobijate pravo na wing ghost, tj. pravo na jos jednu licencu koju mozete da koristite na kucnom racunaru, i druga opcija kad odete da kupite racunar u prodavnicu, dobicete windows, tj. cena je tolika da vam se ne isplati da ga kupujete bez, a kad dodjete kuci, sa vasim racunarom radite sta hocete, instalirajte odmah ubuntu i uzivajte u istrazivanju, dok vam ne zatreba da uradite nesto pametno i budite ubedjeni da i tamo na zapadu pola racunara ima instaliran divlji windows i da vas niko nece dirati dok ne pocnete da na njemu zaradjujete, e onda se mora platiti, kao sto morate platiti hleb koji jedete.
Samo jos da konstatujem da linux i slicni poduhvati mogu da opstanu kad se uniformisu driveri, kada ne bude bilo problema da li ga je pisao pera ili djoka i samo tako moze parirati windowsu ovako, dok je velik problem kompatibilnosti izmedju dva linuxa nema svrhe pricati o tome, obicni korisnici na racunaru nece da se igraju i da razmisljaju kad dokupe novi hardware sta ce da radi a sta nece, koji je bolji driver, da li od pere ili od djoke. Imam sto prijatelja koji bi ruku dali da dokazu kako je linux super, ali ni jedan jos nije skinuo windowse sa kompa, sto?

Linux je jos uvek sistem u zacetku bez obzira na mogucnosti koje nudi. Ima toliko bagova da prosecan Windows korisnik ne moze da ga shvati ozbiljno. Moje misljenje je da jedini nacin da taj sistem uspe je da se napravi razvojni sistem koji bi po eleganciji i efikasnosti parirao Microsoftu. Tek onda bi mogao da privuce kriticnu masu programera i firmi koje bi ga videle kao realnu opciju.

@brana
"Koliko god neko mrzeo Microsoft, činjenica je da je Windows+Office dobitna poslovna kombinacija sa klijentske strane, a Server+Exchange sa serverske."

Reče Brana i ostade živ! :) A jel' Brano, jes' ti PROB'O NEŠTO DRUGO osim Gnjidowsa? Najbolji su mi komentari onih koji NIKADA nisu probali ništa osim Gnjidowsa a kažu kako je on najbolji! :>

IBM nastavlja tamo gde je stao sa OS/2. Koliko god neko mrzeo Microsoft, činjenica je da je Windows+Office dobitna poslovna kombinacija sa klijentske strane, a Server+Exchange sa serverske. Računice kako je to skupo padaju u vodu, jer je to ulaganje oko 500$ po računaru, a čak i u zemljama trećeg sveta jedna plata radnika to izvlači za mesec dana. Produktivnost je jako na strani Microsoftovog softvera i tu nema dileme. Ja sam koristio Lotus aplikacije i to je težak spartanizam. IBM je najbolji bio u mainframe serverima, grid umrežavanju i ostalim gotovim rešenjima, a ovde je puk'o i pre nego što se upustio u okršaj. Ko zna šta je iza toga, možda opet neki berzanski manevar u stilu Lou Gerstnera.

Na mojoj konfiguraciji 2,5 barton sa 512 MB RAM-a, Win XP 3 puta brze i stabilnije radi nego Ubuntu. Softverska podrska za Ubuntu je katastrofa, retki su programi koji iole nesto vrede, igre su smesne pri tom vecina nema samoraspakujuci file nego mora da se "prcka" preko shella. Ako ce IBM da investira u sredjivanje jednog od ovih delova, onda moze da uspe projekat. Ako ne uloze onda "mrka kapa".

Pametni ljudi. Zele da uspeju a ne da propadnu :)

Nadam se da će IBM sa Ubuntuom napraviti posao da istisne MS iz monopolističkog položaja.

Сви треба да идемо у том смеру. Почетнике треба обучавати на уникс базираним системима, то је природан начин преласка на слободан софтвер.

@brana
Korišćenje Microsoftovog klijentskog softvera je daleko od ekonomski isplativog zbog sve siline novca koju je neophodno uložiti u hardver, inicijalno plaćanje softvera i produžavanje licenci. Da je to tako, dovoljno je pokazati šta se dešava po gradskim upravama mnogih zapadnih gradova gde se mahom završava sa MS egzibicijama.

A na priču o MS softverskim "rešenjima" zaista ne treba trošiti reči, jer upotrebiti Microsoft i server u jednoj rečenici krajnje je neozbiljno.

Ja samo zelim OEM racunar!

Fala Bogu. Naravno nije IBM majka Tereza, ali neki pomak definitivno mora da se dogodi. Excel nije imao normalno skrolovanje tabele do 2003. godine, dakle 9 godina(!) nakon izlaska prvog officea. U VBA editoru ih je jednostavno mrzelo da naprave podršku za točkić miša do 2007. Mislim, ima se (monopol) - može se. OOo + Python je... Ma nema smisla ni porediti te dve stvari...

@brana
Windows+Office=bacanje para... isti efekat postizes sa Ubuntu+Open Office samo sa troskovima od 0$

Jedino sto je u Severnoj Americi tesko pronaci racunar koji se prodaje bez Windowsa. (I ako ga nadjete, oni sa kojima dolazi Win su jeftiniji.)

Slazem se Lalom iz Banata. Oni koji su samo "smeknuli" odokativno tvrde da je MS bolji. Po meni to je tesko oceniti, ali se ne moze ocena dati za 2-3 minuta. Uostalom navika je opasna stvar. Koristim Ubuntu vec nekoliko meseci i nemam zelju da se vratim na windows. Sve ima svoje prednosti i mane - meni je bolji Ubuntu, bar ne razmisljam svaji put kad odem na net o virusima...

@nele

Linux je daleko od sistema u zacetku - u zacetku je bio krajem 1991. Od 1998. pocinje ogromna ekspanzija pre svega na trzistu servera, a od pre 3 ili 4 godine i na desktop i laptop trzistima. Na trzistu embedded platformi je Linux uzeo jako velik deo kolaca, znacajno smanjivsi deo tradicionalnih igraca koji su tu postojali mnogo mnogo godina duze (QNX, VxWorks).

Embedded sistemi su oni na koje se operativni sistem ne ugradjuje ako je nestabilan. Verovatno si ti okusio neke bagove nekih aplikacija i zakljucio kako je ceo OS los - to naprosto nije tacno, a narocito ne kada se poredi sa bilo kojim Windowsom.

Mozda ti to nesto znaci, ali Linux svakodnevno koristim 12 godina i nisam naisao ne te strasne bagove.

Za prosecnog korisnika kao sto sam i ja, Linuxi sa grafickim okruzenjem kao sto je Ubuntu imaju gotovo sve sto treba. Multimediju, grafiku, Office, komunikacije, rezanje, itd. Problem je samo oko povezivanja na internet i ostalih podesavanja itd. Iako mi se Windows sada cini lak, ipak je dosta vremena trebalo i za to. Treba omasoviti kurseve Linuxa, da ne lutamo previse.

IBM-u skidam kapu kao kompaniji koja je uvek imala svoje ideje ne tudje. Pa i PC kakvog danas znamo nastao je upravo zahvaljujuci IBM-u, a i Windowsi su nastali od OS/2.

@hibisus

Prvo, vidi se da nemas pojma o nekim sustinskim stvarima. Windows XP je izasao 2001. godine. Ubuntu 8.04 je izasao aprila, a 7.10 oktobra prosle godine. Pa kako mozes neki matori OS da uporedjes sa necim sto je izaslo pre nekoliko meseci?

Drugo, Ubuntu ima jednu od najboljih poodrski u GNU/Linuxu (od svih distribucija) i ovde si ispao vise nego smesan. Elem, ko instalira Linux da bi igrao igrice? Na kraju krajeva, iz tvog posta se vidi da nikad nisi ni probao Ubuntu .-).

Ja koristim i Windows XP i Linux (sada Ubuntu Hardy Heron) i rekao bih da je Windows u vecini stvari bolje resenje. Takodje, Microsoft, Adobe i Autodesk aplikacije su uglavnom mnogo bolje od open source alternativa.

Ipak, Windows + 3D Studio Max + Photoshop + Illustrator + Flash ~ $5000 tako da ima smisla biti osposobljen za open source alternative...

Evo da demistifikujem zasto neki od nas drze Windows na masinama iako preferiraju Linux (evo cak i kucam ovaj komentar iz Windowsa) - zbog slabe podrske u DTP sektoru. Naime, vodece kompanije na tim poljima - Adobe, Quark, Autodesk i sl. - imaju tek poneki proizvod koji se razvija i za Linux. I to jeste problem, mada Adobe ide u pravom smeru, za par godina ce biti mnogo drugacija slika. Inace to je apsolutno jedini razlog zasto jos uvek drzim Windozu. Ali, vecina korisnika racunara se ne bavi DTP-om, vec racunar koriste iskljucivo za surfovanje po netu, gledanje filmova, slusanje muzike, eventualno za obavljanje minornih office taskova, i na tom polju Linux je kud-i-kamo dovoljan, stavise u mnogim segmentima daleko nadmasuje Windows.
I da se razumemo, Windows XP uopste nije los OS, cak naprotiv, obzirom od koga dolazi i obzirom na ostale solucije koje dolaze iz doticne kompanije, Windows XP je vrlo dobar, ako ne i odlican proizvod. Valjda svakome ponekad upadne sekira u med. Ali meni nije dovoljan samo Windows XP, ne zelim da se zakucam samo za jedno resenje, stavise ni Linux mi nije dovoljan, ja bih radije nesto vise i od toga (FreeBSD je recimo meni daleko stabilniji i bolji OS od Linuxa) ali trenutno od alternativa Windowsu, Linux je najvise prilagodjen krajnjim korisnicima, ima najstrmiju liniju razvoja i ima najmanje hardware-based problema (da, zamislite, ni Linux nije savrsen - savrsen OS ne postoji!). Iz tog razloga, Linux je meni trenutno top OS, sto nikako ne mora da znaci da ce tako i ostati... E sad, ako je nekome Windows dovoljan, ako mu ne pravi probleme, i ako ima para da placa te egzibicije, ne vidim zasto bi ga ubedjivali da predje na stran mu OS? Najbolji OS je onaj koji ti zadovoljava sve ptorebe pri sto manjoj ceni. Nekome (mnogima u ovoj zemlji zbog piraterije) je to Windows, drugima Linux, trecima MacOS X, cetvrtima BSD... Zasto bi to ikome smetalo? Pa ja kao pro-unix osoba se iskreno nadam da ce Microsoft popraviti debakl koji je napravio sa Vistom kad izadje Windows 7, jer ako Windows kao najveci konkurent Linuxu (glede desktop trzista, u serverskoj areni nemaju sta da traze) bude bolji - samim tim i Linux ce stremeti da postane bolji. Ne valja spavati na lovorikama.

"jel ako ga koristite u firmi za njega mora i da platite" izgleda da nisi cuo recimo za CentOS, koji je 100% Red Hat, ali potpuno besplatan. Izuzetno su retke distribucije koje se ne mogu dobiti / skinuti sa neta besplatno, a ono sto se kod ostalih placa je podrska, obuka i slicno. Kako distributeri Linuxa zive kad je sve besplatno? Tesko. Neki i propadnu, ali JESTE BESPLATNO, NEMA PLACANJA LICENCE u formi koja se placa kod Microsofta, izuzev za par distribucija odnosno za distribucije koje sadrze cisto komercijalne programe.

Ja nemam Windows na racunaru, a Linux je sve laksi i laksi. Ubutnu 8.04 je vec nesto posebno, sve je automatizovano, do mere do koje je moguce, i radi besprekorno.

Windows je mnogo bolje podrzan sto se tice drajvera, ali je dosta velik problem sa virusima.

Zato drzim divnu SLAX CD distribuciju, koji mi sluzi da odem da pogledam postu ili www kada mi windows XP "poludi", a desava se.

Jos da izadju FS X i Lock ON za Linux - odmah prelazim 80%

20% je rezerva za AutoCAD i neke specijalizovane programe.

;-)

IBM radi pravu stvar. Nije se Gates povukao slučajno. Način na koji je Microsoft funkcionisao je prošlost i vrlo brzo će poslovati sa gubicima. Sasvim je moguća podela kompanije u narednih pet godina. Open source software već ima prednost na desktop platformi, a na serverskoj je to odavno slučaj.

IBM-u je stalo do slobodnog softvera kao do lanjskog snega, ovo je samo pokušaj da se vrate na tržišta sa kojih ih je Microsoft istisnuo.
Posao sa Lotusom im tako dobro ide da će sada da ga dele besplatno uz Linux distribuciju. Naravno, neće "osloboditi" kod. Zaboravlja se jedan detalj: da bi Lotus Notes mogao da se koristi za kolaboraciju, zahteva Lotus Domino server (baš kao što Outlook zahteva Exchange server).

@igor
Ja mozda nemam pojma o ubuntuu, ali ti druze nemas pojma o poslovanju. To sto ti preko shella umes da se telnetujes na RCUB nista ne znaci prosecnom korisniku kao sto sam ja. Poenta i jeste u tome sto mi bolje radi operativni sistem koji je stariji 7 godina. Jel hoces da kazes da za linux treba svi da imam racunar od 1000 evra? Da si malo istrazivao, video bi da su windows upravo izbacile igrice, zato sto je PC bio bolja igracka konfiguracija od AMIGE koja je do tada bila neprevazidjena, a DOS koji je tada bio najrasprostranjeniji OS je uveliko zastareo.