Opština odbija da vrati imovinu

Ni jedna opstina na Kosovu nema zakonsku podlogu da izvrsi promenu vlasnistva u katastarskim knjigama bez sudske odluke. Ako je Rycer uputio opstini Decane zahtev da se Manastiru Decane "vrati oduzeta imovina", on je ucinio samo jedan gest paznje, jer time se ne resava nista. Rycer zna da je imovina svuda u svetu sveta a da je na Kosovu ona presveta, i da se zbog toga ne sme njome poigrati.

Zapanjuje ova nezajezljivost koja vlada medju Albancima, organizuju demonstracije jer se vraca imovina crkvi? Albancima nije dovoljno sto su na teritoriji Srbije dobili drzavu na poklon od Amerikanaca, sto im je oprosteno etnicko ciscenje koje su izvrsili, terorizam kojim su dosli do svog cilja, sto na Kosovu vec devet godina desetine hiljada srpskih kuca i imanja nije vraceno vlasnicima, pokusavaju i da preimenuju srpske crkve i manastire u nekakve albansko-ilirske, glasaju za ratne zlocince i kriminalce... nije im dosta, nego im smeta i ovih 20 hektara sto je vraceno crkvi? kakav narod... nadam se da su Amerikanci ponosni na svoje pulene.

Ovo je imovinsko pravne prirode i u provostepenom postupku svuda u svetu odlucuju nosioci lokalne vlasti i jedino opstine mogu izvrsiti promene u kat. knjigama kao izvrsna vlast u lokalu. Sud vodi sporove i presudjuje, ali ne sprovodi svoje presude (sto je i logicno). A na Kosovu Riker kao specijalni predstavnik i zbog situacije na Kosovu ima odredjena ovlascenja, kao sto su: ponistavanje akata, donosenje akata i sl. i on ova ovlascenja je koristio vise puta u bliskoj proslosti i on ima kao sto i ovaj buduci specijalni predstavnik po kosovskom ustavu debelu zakonsku podlogu da cini takve stvari tj da se ponasa kao bog na zemlji jer njega stiti imunitet i sta vise on je institucije izvan kosovskog zakonodavstva (untouchable).

Dakle, SPC treba vratiti na Kosovu ono sto joj je pripadalo pre 1945. Slazem se u potpunosti, samo bih zamolio da se i u ostatku Srbije primene isti zakoni i to ne samo u odnosu na crkvenu imovinu.

Apsolutno, katastar se moze menjati iskljucivo na osnovu zakonski utvrdjenog pravnog osnova. Medjutim, da li ste znali da trenutno stanje katastra u Decanima (koje ne pokazuje da je Manastir vlasnik vec da je rec o drustvenoj svojini) nema nikakav pravni osnov? Da li ste znali da deo imovine oduzete Manastiru'46 zakonskim putem vracen '97? Da li ste znali da je od tada u katastru u Decanima stajalo da je Manastir vlasnik tog dela imovine? Da li ste znali da je posle ‘99 "neko" apsolutno samovoljno i bez ijednog pravnog osnova, jednostavno, iz katastra u Decanima izbrisao sve cinjenice i dokaze da je odredjeni deo imovine vec vracena Manastiru? Da li ste znali da je takav akt krivicno delo koje se goni po sluzbenoj duznosti? Dakle, ne izigrava Ruker "Boga" i ne dodeljuje on Manastiru nista sto Manastiru nije pripadalo i pre '99. Njegova odluka je trenutno jedino moguce pravno sredstvo da se sprovede stanje kakvo je moralo da bude i za koje jedino postoji PRAVNI osnov!! E, tek onda, ko god misli da ima dokaza za drugacije, moze pred nadleznim sudovima da trazi novu izmenu. To sto se iznosi u Albanskim medijima cista je manipulacija i lazno prikazivanje situacije. U svakom slucaju, kako stvari trenutno stoje na Kosovu, niko ne ocekuje da ce kriminalci koji stoje iza ovog pokusaja otimacine biti dostupni pravdi. Ali je barem jasno da vladavina prava na Kosovo jos nije stigla. A kad ce - ne znamo!!Cak se i ne nazire... P.S. Barem imamo autenticni Wild, Wild West u sred Evrope;)

Ako se vec postavlja pitanje vracanja crkvene imovine postavlja se pitanje kako i kad je SPC stekla tu imovinu hocu reci ako se vec mora vratiti onda treba je vratiti narodu koji tu zivi a ne crkvi ili djamiji jer su je oni oduzeli od naroda tj,obicnog coveka.

Ni jedna opstina na Kosovu nema zakonsku podlogu da izvrsi promenu vlasnistva u katastarskim knjigama bez sudske odluke. Ako je Rycer uputio opstini Decane zahtev da se Manastiru Decane "vrati oduzeta imovina", on je ucinio samo jedan gest paznje, jer time se ne resava nista. Rycer zna da je imovina svuda u svetu sveta a da je na Kosovu ona presveta, i da se zbog toga ne sme njome poigrati.

Zapanjuje ova nezajezljivost koja vlada medju Albancima, organizuju demonstracije jer se vraca imovina crkvi? Albancima nije dovoljno sto su na teritoriji Srbije dobili drzavu na poklon od Amerikanaca, sto im je oprosteno etnicko ciscenje koje su izvrsili, terorizam kojim su dosli do svog cilja, sto na Kosovu vec devet godina desetine hiljada srpskih kuca i imanja nije vraceno vlasnicima, pokusavaju i da preimenuju srpske crkve i manastire u nekakve albansko-ilirske, glasaju za ratne zlocince i kriminalce... nije im dosta, nego im smeta i ovih 20 hektara sto je vraceno crkvi? kakav narod... nadam se da su Amerikanci ponosni na svoje pulene.

Ovo je imovinsko pravne prirode i u provostepenom postupku svuda u svetu odlucuju nosioci lokalne vlasti i jedino opstine mogu izvrsiti promene u kat. knjigama kao izvrsna vlast u lokalu. Sud vodi sporove i presudjuje, ali ne sprovodi svoje presude (sto je i logicno). A na Kosovu Riker kao specijalni predstavnik i zbog situacije na Kosovu ima odredjena ovlascenja, kao sto su: ponistavanje akata, donosenje akata i sl. i on ova ovlascenja je koristio vise puta u bliskoj proslosti i on ima kao sto i ovaj buduci specijalni predstavnik po kosovskom ustavu debelu zakonsku podlogu da cini takve stvari tj da se ponasa kao bog na zemlji jer njega stiti imunitet i sta vise on je institucije izvan kosovskog zakonodavstva (untouchable).

Ako se vec postavlja pitanje vracanja crkvene imovine postavlja se pitanje kako i kad je SPC stekla tu imovinu hocu reci ako se vec mora vratiti onda treba je vratiti narodu koji tu zivi a ne crkvi ili djamiji jer su je oni oduzeli od naroda tj,obicnog coveka.

Dakle, SPC treba vratiti na Kosovu ono sto joj je pripadalo pre 1945. Slazem se u potpunosti, samo bih zamolio da se i u ostatku Srbije primene isti zakoni i to ne samo u odnosu na crkvenu imovinu.

Apsolutno, katastar se moze menjati iskljucivo na osnovu zakonski utvrdjenog pravnog osnova. Medjutim, da li ste znali da trenutno stanje katastra u Decanima (koje ne pokazuje da je Manastir vlasnik vec da je rec o drustvenoj svojini) nema nikakav pravni osnov? Da li ste znali da deo imovine oduzete Manastiru'46 zakonskim putem vracen '97? Da li ste znali da je od tada u katastru u Decanima stajalo da je Manastir vlasnik tog dela imovine? Da li ste znali da je posle ‘99 "neko" apsolutno samovoljno i bez ijednog pravnog osnova, jednostavno, iz katastra u Decanima izbrisao sve cinjenice i dokaze da je odredjeni deo imovine vec vracena Manastiru? Da li ste znali da je takav akt krivicno delo koje se goni po sluzbenoj duznosti? Dakle, ne izigrava Ruker "Boga" i ne dodeljuje on Manastiru nista sto Manastiru nije pripadalo i pre '99. Njegova odluka je trenutno jedino moguce pravno sredstvo da se sprovede stanje kakvo je moralo da bude i za koje jedino postoji PRAVNI osnov!! E, tek onda, ko god misli da ima dokaza za drugacije, moze pred nadleznim sudovima da trazi novu izmenu. To sto se iznosi u Albanskim medijima cista je manipulacija i lazno prikazivanje situacije. U svakom slucaju, kako stvari trenutno stoje na Kosovu, niko ne ocekuje da ce kriminalci koji stoje iza ovog pokusaja otimacine biti dostupni pravdi. Ali je barem jasno da vladavina prava na Kosovo jos nije stigla. A kad ce - ne znamo!!Cak se i ne nazire... P.S. Barem imamo autenticni Wild, Wild West u sred Evrope;)