Bornov ultimatum - akcija bez šarma

Sjajna kritika. Precizno, jasno, iskusno, pismeno. Moderni Holivud je pokretna traka za proizvodnju nemastovitih filmova.

'U "Bornovom identitetu", humora uopšte nema. Born je hladnokrvna mašina za ubijanje i tu se završava sva kompleksnost njegovog lika. To posebno čudi ako se ima u vidu da je Met Dejmon u više svojih filmova pokazao zavidan komičarski talenat.'
Ako glumac ima 'zavidan komicarski talenat' ne znaci da treba da ga upotrebi u svakom filmu. Takodje, ako u ostalim akcionim filmovima postoji taj isti humor, ne znaci da treba i u ovom. Kazete da film spada pod klise a zamerate mu upravo sto nema taj tako naporan klise akcionog filma - humor. Film nije nista losiji od prethodna dva - naprotiv, a svi su sjajni. Planirano je u startu da budu tri u nizu i trodelna forma jedinstvenog filmskog ostvarenja je ovoga puta savrseno ostvarena. Mogli ste da se informisete pre pisanja krike i ko je Robert Ludlum, knjizevni tvorac Dzejsona Borna te mozda ne bi kritikovali film vec predlozak za scenario (kad smo kod rupa u istom). Niste se osvrnuli na muziku u filmu ni jednom sto govori o vasem povrsnom posmatranju na film kao formu, jer je muzika sjajana i vrlo vazna! Kratak kadar se u akcionom filmu pojavio odavno, steta sto ne mozete da ga pratite, ali to vec nije problem filma vec vaseg afiniteta. Dzejson Born je drugaciji lik od svih akcionih heroja, on Jeste masina za ubijanje i kroz sva 3 filma se vidi da nije jedina, da je deo programa kroz koji je prosao. Da li ce biti nastavaka i koliko mozete da proverite vrlo lako

ma, meni je film bez mnogo udubljivanja i filozofiranja, bilo skroz super!

Gledala sam film, kriticar je dao sjajan prikaz. U potpunosti se slazem, ovo je ono sto zovu "eye candy" ovde na zapadu.

Kratka napomena: Bornov identitet je bio zamisljen kao trilogija pre nego sto je pocelo snimanje prvog dela.

Dobar tekst. Volim kritike koje imaju pravu meru.

Problem ovog teksta nije u filmu, vec u autoru - ocekuje da svaki akcioni spektakl mora biti bas kao "Umri muski" (obozavam taj serijal, btw), a ako nije onda je automatski los. Bornova trilogija je drugacije koncipirana, i fantasticna je. Poslednji deo je doveo do savrsenstva taj autenticni koncept "produzene akcione scene", zapocet u prvom filmu scenom u USA ambasadi, a ovde zapecacen desavanjima u Londonu, u metro stanici. Nisam disao dok su trajale... A rupa u scenariju ima, kao i u svakom akcionom trileru. One se podrazumevaju, zar ne?

U svakom slucaju, kome su se svidela prva 2 dela, ovaj ne sme da propusti. Oni iz suprotnog tabora slobodno mogu da ga preskoce.

Problem sa ovim filmom je sto ga zaboravis pola sata posto izadjes iz bioskopa. Kriticar je lepo objasnio sve u vezi sa akcionim scenama. Posle nekog vremena, covek se potpuno pogubi gde se ko nalazi.

Raduje me sto je neko dao kritiku na jedan u moru kliseiranih filmova. Meni licno mnogo smeta prisustvo gomile prosecjih nekreativnih fimova koji preplavljuju trziste i koji nemaju nikakve umetnicke pretenzije. Prosto ne mogu da poverujem da niko nema potrebu za necim drugacijim, boljim i kvalitetnijim ostvarenjem

Kritika mi se svidja, a evo male informacije, posto vidim da veliki broj ljudi koji komentarisu nisu bas upuceni u materiju. Prvo, ono sto je snimljeno sa Ricardom Cemberlenom je mini serija, sto moze da se proveri na IMDB i Vikipediji (1988 - The Bourne Identity — miniseries — Richard Chamberlain as Jason Bourne, Jaclyn Smith as Marie St. Jacques - ovo je sa Vikija)
Drugo, scenario nema veze sa Robertom Ladlamom. Covek je umro 2001. i nije odgovoran za rupe u scenariju. Cak i da postoje rupe u romanu, a postoje, skupo placeni scenaristi treba da ih uklone.
Koliko sam shvatio, kriticar ovde ne zamera na kratkom kadru, vec na odredjenom maniru. Problem sa vecinom "modernih" filmovima je sto posle par godina izgledaju veoma zastarelo i smesno. To se posebno odnosi na SF i hajtek trilere. Klasicni filmovi su uvek klasicni. Na kraju, o ukusima se ne raspravlja. Zasto bi svi morali da vole samo bezumne pucacine?

Potpuno korektna analiza.
Istine radi: ni Brus Vilis vise ne psuje u Die Hard 4 - sta vise, jedina psovka u filmu je skrivena pucnjem, tako da se cuje samo "Yipikaye...(BUM!)...er". Ako je i on postao "politicki korektan", zasto od Borna ocekivati vise? Film je, zaista, dobra voznja koja se zaboravi ubrzo nakon izlaska iz bioskopa.

Film sa Ričardom Čembrlenom je mnogo bolji!!

film, zapravo, smara..na svu srecu postoji interenet sa koga se ovakvi filmovi mogu skinuti jer realno nema potrebe bacati kintu na njih

Odlicna kritika! Svidjaju mi se kriticari koji jasno i kompetentno iznose svoj sud. Naravno, uvek ce biti publike za ovu vrstu filmova, kao sto ce je biti i za latino serije i Grand paradu, ali dobro je da bar neko skrene paznju na sustinske mane ovakve produkcije. Vidim po komentarima da su kao i obicno najglasniji oni koji najmanje znaju i imaju najmanje ukusa, ali to je sve tekovina demokratije.

Mislim da nije realno ocekivati kvalitetne i zanimljive komedije iz Amerike,a i Evrope u poslednje vreme,boim se i u buduce. Iskreno,morao bih dobro da se pomucim da se setim zanimljivog filma koji dolazi iz Hollywood-a. Sva sreca da se u Evropi prave jos uvek dobri filmovi,ali problem sa njima je sto nismo naviknuti na van Englesko govorno podrucje. Sto se nasatvaka tice oni nikada nisu bili nesto preterano velikog kvaliteta,cast izuzetcima,ako ih uopste ima?

Ko voli da gleda akcione filmove taj ce sigurno uzivati u filmu "Bornov ultimatum". Garantujem. Met Dejmon je Dzejson Born i razbija. Sa osmehom na licu cekam nastavak bas kao i Dzulija Stajls.

Ovo je veoma losa kritika izazvana konzervativnim pogledom na film.

Prirodno je da se tokom vremena zanrovi menjaju, preplicu, nastaju neke nove forme i potpuno je besmisleno tvrditi da je neki AKCIONI fil los jer u njemu nema humora... Da li to znaci da je svaka drama u kojoj neko ne umire u bolnici losa???

Bornov ultimatum je, uz "Collateral", apsolutno najbolji akcionu film u poslednjih par godina. Tacno je da Born na polju emocija ne nudi "skoro" nista, ali to je potpuno u skladu sa stanjem i situacijama u kojima se glavni lik nalazi. To je covek koji ne zna ko je, a jedino sto ume je da ubija... veoma lako, efikasno i nezaustavljivo... bas kao masina za ubijanje.

Umri muski je (svi delovi), u poredjenju sa Bornom, cirkuska komedija u kojoj klovn neprekidno vice "Jipi kaj jej mother...", pa i pored toga ja volim Die Hard...

Nisam veliki ljubitelj akcionih filmova i to bas zbog toga sto uglavnom predstavljaju holivudske izbljuvke pune specijalnih efekata, aksplozija i prizemnih kvazi-smesnih doskocica.

Jedino Collateral i Bourne's Ultimatum uspevaju da i pored sve te akcije za sebe sa pravom vezu naziv "ozbiljan FILM".

Film je fenomenalan

Dobar komentar, ali kao i film ima nekoliko mana.
1. On je zaboravio reci da na neki nacin Jason Born je kopija James Bonda, sto se moze zakljuciti is samih imena Jason Born-James Bond, cak i backgrounda autora Ian Fleming bivsi agent MI6, Robert Ludlum bivsi operativac CIA-e. Ovo je po meni manje vazno, no vredno spomena.
2. Mislim da je mog(r)ao vise da govori o originalnoj verziji filma sa Richard Chamberlain-om.
3. Takodje, ozbiljan kriticar morao je opisati sa par recenica i knjigu, to jest istorijski i politicki kontekst koji se manje-vise razlikuju od danasnjeg i stoga i scenarijo je promenjen (citaj prilagodjen) danasnjim uslovima i nadasve publici.
4. Sto se tice pasosa i novca on (Borne)ih je uzeo u svajcarskoj banci (prvi deo).
5. Kao sto neko rece, Borne je hladnokrvni ubica (u originalnoj verziji cak ubedljiviji) pa stoga nema tu vise mesta humoru policajskih junaka tipa Riggs, McLane itd jer ovo mozda i jeste klise (ipak Bond i ubija i daje saljive komentare) ali to su valjda klisei za junake tajne agente, pa bi bilo neumesno da psovke John-a McLane-a pripisati Bornu, koji je po svojoj licnosti, karakteri i profesiji sasvim drugaciji lik.
Bez obzira na to, autoru reci pohvale za ovu kritiku.

Jasno napisan tekst, za razliku od ostalih, ovo ne izgleda kao seminarski rad iz analize filma, nego kao prava kritika.

(za mlađe čitaoce napomena da je postojala i mini serija sa Ričardom Čemberlenom u ulozi Borna),

Richard Chembrlen je glumio u FILMU Bornov identitet, ako je i bilo mini serije, ona je nastala posle filma.

Meni je ovo najbolji akcioni film godine, a jedan od boljih decenije. Fragmentarnost ima smisla upravo zbog toga što se radi o trećem dijelu franšize koja je u prethodnim nastavcima tempirala upravo ovako razvoj (sličan odnos, ali od akcionog ka emotivnom, postoji i u Kill Bill). Dalje, serijal o Bornu je rađen više na tragu filmova kao što su 'Tri dana Kondora', nego buddy cop filmova koji su produkt osamdesetih (ili su bar tada doživjeli širu popularnost).

Međutim, odlična kritika i svaka čast autoru - to što bi moja ocjena filma bila 8+/10 po količini zabave koju mi je pružio, ne umanje ovaj pametno napisani prikaz. Pozdrav!

Sto bih izlazio iz bioskopa?
Kad mogu jednostavno da iskljucim player ;)
gledao sam pre vise od mesec dana :D

Moj komentar se ne odnosi na film... vec na stav da akcija mora da ima par dobrih replika i crnog humora i sta ti ja znam... ako me nesto nervira u akcionim filmovima jeste upravo ta nonsalantnost glavnih junaka, koji u totalno 'ozbiljnom' momentu ubacuju neku potpuno neprimerenu repliku.. gledajte onda sf, ali volela bih da pogledam ozbiljnu akciju, a ne izmotavanje Chan-a i ostale kompanije

Moj komentar se ne odnosi na film... vec na stav da akcija mora da ima par dobrih replika i crnog humora i sta ti ja znam... ako me nesto nervira u akcionim filmovima jeste upravo ta nonsalantnost glavnih junaka, koji u totalno 'ozbiljnom' momentu ubacuju neku potpuno neprimerenu repliku.. gledajte onda sf, ali volela bih da pogledam ozbiljnu akciju, a ne izmotavanje Chan-a i ostale kompanije

u prvom delu sam uzivao, lepo vidis evropski smog, tuce su odlicne, trke automobilima jos bolje... one movie too many!

film, zapravo, smara..na svu srecu postoji interenet sa koga se ovakvi filmovi mogu skinuti jer realno nema potrebe bacati kintu na njih

Gledala sam film, kriticar je dao sjajan prikaz. U potpunosti se slazem, ovo je ono sto zovu "eye candy" ovde na zapadu.

Problem sa ovim filmom je sto ga zaboravis pola sata posto izadjes iz bioskopa. Kriticar je lepo objasnio sve u vezi sa akcionim scenama. Posle nekog vremena, covek se potpuno pogubi gde se ko nalazi.

Sto bih izlazio iz bioskopa?
Kad mogu jednostavno da iskljucim player ;)
gledao sam pre vise od mesec dana :D

Sjajna kritika. Precizno, jasno, iskusno, pismeno. Moderni Holivud je pokretna traka za proizvodnju nemastovitih filmova.

Dobar tekst. Volim kritike koje imaju pravu meru.

(za mlađe čitaoce napomena da je postojala i mini serija sa Ričardom Čemberlenom u ulozi Borna),

Richard Chembrlen je glumio u FILMU Bornov identitet, ako je i bilo mini serije, ona je nastala posle filma.

Raduje me sto je neko dao kritiku na jedan u moru kliseiranih filmova. Meni licno mnogo smeta prisustvo gomile prosecjih nekreativnih fimova koji preplavljuju trziste i koji nemaju nikakve umetnicke pretenzije. Prosto ne mogu da poverujem da niko nema potrebu za necim drugacijim, boljim i kvalitetnijim ostvarenjem

ma, meni je film bez mnogo udubljivanja i filozofiranja, bilo skroz super!

'U "Bornovom identitetu", humora uopšte nema. Born je hladnokrvna mašina za ubijanje i tu se završava sva kompleksnost njegovog lika. To posebno čudi ako se ima u vidu da je Met Dejmon u više svojih filmova pokazao zavidan komičarski talenat.'
Ako glumac ima 'zavidan komicarski talenat' ne znaci da treba da ga upotrebi u svakom filmu. Takodje, ako u ostalim akcionim filmovima postoji taj isti humor, ne znaci da treba i u ovom. Kazete da film spada pod klise a zamerate mu upravo sto nema taj tako naporan klise akcionog filma - humor. Film nije nista losiji od prethodna dva - naprotiv, a svi su sjajni. Planirano je u startu da budu tri u nizu i trodelna forma jedinstvenog filmskog ostvarenja je ovoga puta savrseno ostvarena. Mogli ste da se informisete pre pisanja krike i ko je Robert Ludlum, knjizevni tvorac Dzejsona Borna te mozda ne bi kritikovali film vec predlozak za scenario (kad smo kod rupa u istom). Niste se osvrnuli na muziku u filmu ni jednom sto govori o vasem povrsnom posmatranju na film kao formu, jer je muzika sjajana i vrlo vazna! Kratak kadar se u akcionom filmu pojavio odavno, steta sto ne mozete da ga pratite, ali to vec nije problem filma vec vaseg afiniteta. Dzejson Born je drugaciji lik od svih akcionih heroja, on Jeste masina za ubijanje i kroz sva 3 filma se vidi da nije jedina, da je deo programa kroz koji je prosao. Da li ce biti nastavaka i koliko mozete da proverite vrlo lako

Kratka napomena: Bornov identitet je bio zamisljen kao trilogija pre nego sto je pocelo snimanje prvog dela.

Potpuno korektna analiza.
Istine radi: ni Brus Vilis vise ne psuje u Die Hard 4 - sta vise, jedina psovka u filmu je skrivena pucnjem, tako da se cuje samo "Yipikaye...(BUM!)...er". Ako je i on postao "politicki korektan", zasto od Borna ocekivati vise? Film je, zaista, dobra voznja koja se zaboravi ubrzo nakon izlaska iz bioskopa.

Film sa Ričardom Čembrlenom je mnogo bolji!!

Kritika mi se svidja, a evo male informacije, posto vidim da veliki broj ljudi koji komentarisu nisu bas upuceni u materiju. Prvo, ono sto je snimljeno sa Ricardom Cemberlenom je mini serija, sto moze da se proveri na IMDB i Vikipediji (1988 - The Bourne Identity — miniseries — Richard Chamberlain as Jason Bourne, Jaclyn Smith as Marie St. Jacques - ovo je sa Vikija)
Drugo, scenario nema veze sa Robertom Ladlamom. Covek je umro 2001. i nije odgovoran za rupe u scenariju. Cak i da postoje rupe u romanu, a postoje, skupo placeni scenaristi treba da ih uklone.
Koliko sam shvatio, kriticar ovde ne zamera na kratkom kadru, vec na odredjenom maniru. Problem sa vecinom "modernih" filmovima je sto posle par godina izgledaju veoma zastarelo i smesno. To se posebno odnosi na SF i hajtek trilere. Klasicni filmovi su uvek klasicni. Na kraju, o ukusima se ne raspravlja. Zasto bi svi morali da vole samo bezumne pucacine?

Odlicna kritika! Svidjaju mi se kriticari koji jasno i kompetentno iznose svoj sud. Naravno, uvek ce biti publike za ovu vrstu filmova, kao sto ce je biti i za latino serije i Grand paradu, ali dobro je da bar neko skrene paznju na sustinske mane ovakve produkcije. Vidim po komentarima da su kao i obicno najglasniji oni koji najmanje znaju i imaju najmanje ukusa, ali to je sve tekovina demokratije.

Ovo je veoma losa kritika izazvana konzervativnim pogledom na film.

Prirodno je da se tokom vremena zanrovi menjaju, preplicu, nastaju neke nove forme i potpuno je besmisleno tvrditi da je neki AKCIONI fil los jer u njemu nema humora... Da li to znaci da je svaka drama u kojoj neko ne umire u bolnici losa???

Bornov ultimatum je, uz "Collateral", apsolutno najbolji akcionu film u poslednjih par godina. Tacno je da Born na polju emocija ne nudi "skoro" nista, ali to je potpuno u skladu sa stanjem i situacijama u kojima se glavni lik nalazi. To je covek koji ne zna ko je, a jedino sto ume je da ubija... veoma lako, efikasno i nezaustavljivo... bas kao masina za ubijanje.

Umri muski je (svi delovi), u poredjenju sa Bornom, cirkuska komedija u kojoj klovn neprekidno vice "Jipi kaj jej mother...", pa i pored toga ja volim Die Hard...

Nisam veliki ljubitelj akcionih filmova i to bas zbog toga sto uglavnom predstavljaju holivudske izbljuvke pune specijalnih efekata, aksplozija i prizemnih kvazi-smesnih doskocica.

Jedino Collateral i Bourne's Ultimatum uspevaju da i pored sve te akcije za sebe sa pravom vezu naziv "ozbiljan FILM".

Problem ovog teksta nije u filmu, vec u autoru - ocekuje da svaki akcioni spektakl mora biti bas kao "Umri muski" (obozavam taj serijal, btw), a ako nije onda je automatski los. Bornova trilogija je drugacije koncipirana, i fantasticna je. Poslednji deo je doveo do savrsenstva taj autenticni koncept "produzene akcione scene", zapocet u prvom filmu scenom u USA ambasadi, a ovde zapecacen desavanjima u Londonu, u metro stanici. Nisam disao dok su trajale... A rupa u scenariju ima, kao i u svakom akcionom trileru. One se podrazumevaju, zar ne?

U svakom slucaju, kome su se svidela prva 2 dela, ovaj ne sme da propusti. Oni iz suprotnog tabora slobodno mogu da ga preskoce.

Mislim da nije realno ocekivati kvalitetne i zanimljive komedije iz Amerike,a i Evrope u poslednje vreme,boim se i u buduce. Iskreno,morao bih dobro da se pomucim da se setim zanimljivog filma koji dolazi iz Hollywood-a. Sva sreca da se u Evropi prave jos uvek dobri filmovi,ali problem sa njima je sto nismo naviknuti na van Englesko govorno podrucje. Sto se nasatvaka tice oni nikada nisu bili nesto preterano velikog kvaliteta,cast izuzetcima,ako ih uopste ima?

Ko voli da gleda akcione filmove taj ce sigurno uzivati u filmu "Bornov ultimatum". Garantujem. Met Dejmon je Dzejson Born i razbija. Sa osmehom na licu cekam nastavak bas kao i Dzulija Stajls.

Meni je ovo najbolji akcioni film godine, a jedan od boljih decenije. Fragmentarnost ima smisla upravo zbog toga što se radi o trećem dijelu franšize koja je u prethodnim nastavcima tempirala upravo ovako razvoj (sličan odnos, ali od akcionog ka emotivnom, postoji i u Kill Bill). Dalje, serijal o Bornu je rađen više na tragu filmova kao što su 'Tri dana Kondora', nego buddy cop filmova koji su produkt osamdesetih (ili su bar tada doživjeli širu popularnost).

Međutim, odlična kritika i svaka čast autoru - to što bi moja ocjena filma bila 8+/10 po količini zabave koju mi je pružio, ne umanje ovaj pametno napisani prikaz. Pozdrav!

Film je fenomenalan

Dobar komentar, ali kao i film ima nekoliko mana.
1. On je zaboravio reci da na neki nacin Jason Born je kopija James Bonda, sto se moze zakljuciti is samih imena Jason Born-James Bond, cak i backgrounda autora Ian Fleming bivsi agent MI6, Robert Ludlum bivsi operativac CIA-e. Ovo je po meni manje vazno, no vredno spomena.
2. Mislim da je mog(r)ao vise da govori o originalnoj verziji filma sa Richard Chamberlain-om.
3. Takodje, ozbiljan kriticar morao je opisati sa par recenica i knjigu, to jest istorijski i politicki kontekst koji se manje-vise razlikuju od danasnjeg i stoga i scenarijo je promenjen (citaj prilagodjen) danasnjim uslovima i nadasve publici.
4. Sto se tice pasosa i novca on (Borne)ih je uzeo u svajcarskoj banci (prvi deo).
5. Kao sto neko rece, Borne je hladnokrvni ubica (u originalnoj verziji cak ubedljiviji) pa stoga nema tu vise mesta humoru policajskih junaka tipa Riggs, McLane itd jer ovo mozda i jeste klise (ipak Bond i ubija i daje saljive komentare) ali to su valjda klisei za junake tajne agente, pa bi bilo neumesno da psovke John-a McLane-a pripisati Bornu, koji je po svojoj licnosti, karakteri i profesiji sasvim drugaciji lik.
Bez obzira na to, autoru reci pohvale za ovu kritiku.

Jasno napisan tekst, za razliku od ostalih, ovo ne izgleda kao seminarski rad iz analize filma, nego kao prava kritika.

Moj komentar se ne odnosi na film... vec na stav da akcija mora da ima par dobrih replika i crnog humora i sta ti ja znam... ako me nesto nervira u akcionim filmovima jeste upravo ta nonsalantnost glavnih junaka, koji u totalno 'ozbiljnom' momentu ubacuju neku potpuno neprimerenu repliku.. gledajte onda sf, ali volela bih da pogledam ozbiljnu akciju, a ne izmotavanje Chan-a i ostale kompanije

Moj komentar se ne odnosi na film... vec na stav da akcija mora da ima par dobrih replika i crnog humora i sta ti ja znam... ako me nesto nervira u akcionim filmovima jeste upravo ta nonsalantnost glavnih junaka, koji u totalno 'ozbiljnom' momentu ubacuju neku potpuno neprimerenu repliku.. gledajte onda sf, ali volela bih da pogledam ozbiljnu akciju, a ne izmotavanje Chan-a i ostale kompanije

u prvom delu sam uzivao, lepo vidis evropski smog, tuce su odlicne, trke automobilima jos bolje... one movie too many!