Petak, 28.09.2007.

17:28

Bornov ultimatum - akcija bez šarma

Autor: Piše: Danko Ješić

Bornov ultimatum - akcija bez šarma IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

26 Komentari

Sortiraj po:

Ivan

pre 18 godina

Ovo je veoma losa kritika izazvana konzervativnim pogledom na film.

Prirodno je da se tokom vremena zanrovi menjaju, preplicu, nastaju neke nove forme i potpuno je besmisleno tvrditi da je neki AKCIONI fil los jer u njemu nema humora... Da li to znaci da je svaka drama u kojoj neko ne umire u bolnici losa???

Bornov ultimatum je, uz "Collateral", apsolutno najbolji akcionu film u poslednjih par godina. Tacno je da Born na polju emocija ne nudi "skoro" nista, ali to je potpuno u skladu sa stanjem i situacijama u kojima se glavni lik nalazi. To je covek koji ne zna ko je, a jedino sto ume je da ubija... veoma lako, efikasno i nezaustavljivo... bas kao masina za ubijanje.

Umri muski je (svi delovi), u poredjenju sa Bornom, cirkuska komedija u kojoj klovn neprekidno vice "Jipi kaj jej mother...", pa i pored toga ja volim Die Hard...

Nisam veliki ljubitelj akcionih filmova i to bas zbog toga sto uglavnom predstavljaju holivudske izbljuvke pune specijalnih efekata, aksplozija i prizemnih kvazi-smesnih doskocica.

Jedino Collateral i Bourne's Ultimatum uspevaju da i pored sve te akcije za sebe sa pravom vezu naziv "ozbiljan FILM".

djuzepe

pre 18 godina

Moj komentar se ne odnosi na film... vec na stav da akcija mora da ima par dobrih replika i crnog humora i sta ti ja znam... ako me nesto nervira u akcionim filmovima jeste upravo ta nonsalantnost glavnih junaka, koji u totalno 'ozbiljnom' momentu ubacuju neku potpuno neprimerenu repliku.. gledajte onda sf, ali volela bih da pogledam ozbiljnu akciju, a ne izmotavanje Chan-a i ostale kompanije

djuzepe

pre 18 godina

Moj komentar se ne odnosi na film... vec na stav da akcija mora da ima par dobrih replika i crnog humora i sta ti ja znam... ako me nesto nervira u akcionim filmovima jeste upravo ta nonsalantnost glavnih junaka, koji u totalno 'ozbiljnom' momentu ubacuju neku potpuno neprimerenu repliku.. gledajte onda sf, ali volela bih da pogledam ozbiljnu akciju, a ne izmotavanje Chan-a i ostale kompanije

Zli komsija

pre 18 godina

Dobar komentar, ali kao i film ima nekoliko mana.
1. On je zaboravio reci da na neki nacin Jason Born je kopija James Bonda, sto se moze zakljuciti is samih imena Jason Born-James Bond, cak i backgrounda autora Ian Fleming bivsi agent MI6, Robert Ludlum bivsi operativac CIA-e. Ovo je po meni manje vazno, no vredno spomena.
2. Mislim da je mog(r)ao vise da govori o originalnoj verziji filma sa Richard Chamberlain-om.
3. Takodje, ozbiljan kriticar morao je opisati sa par recenica i knjigu, to jest istorijski i politicki kontekst koji se manje-vise razlikuju od danasnjeg i stoga i scenarijo je promenjen (citaj prilagodjen) danasnjim uslovima i nadasve publici.
4. Sto se tice pasosa i novca on (Borne)ih je uzeo u svajcarskoj banci (prvi deo).
5. Kao sto neko rece, Borne je hladnokrvni ubica (u originalnoj verziji cak ubedljiviji) pa stoga nema tu vise mesta humoru policajskih junaka tipa Riggs, McLane itd jer ovo mozda i jeste klise (ipak Bond i ubija i daje saljive komentare) ali to su valjda klisei za junake tajne agente, pa bi bilo neumesno da psovke John-a McLane-a pripisati Bornu, koji je po svojoj licnosti, karakteri i profesiji sasvim drugaciji lik.
Bez obzira na to, autoru reci pohvale za ovu kritiku.

marina

pre 18 godina

Odlicna kritika! Svidjaju mi se kriticari koji jasno i kompetentno iznose svoj sud. Naravno, uvek ce biti publike za ovu vrstu filmova, kao sto ce je biti i za latino serije i Grand paradu, ali dobro je da bar neko skrene paznju na sustinske mane ovakve produkcije. Vidim po komentarima da su kao i obicno najglasniji oni koji najmanje znaju i imaju najmanje ukusa, ali to je sve tekovina demokratije.

Radeez

pre 18 godina

Meni je ovo najbolji akcioni film godine, a jedan od boljih decenije. Fragmentarnost ima smisla upravo zbog toga što se radi o trećem dijelu franšize koja je u prethodnim nastavcima tempirala upravo ovako razvoj (sličan odnos, ali od akcionog ka emotivnom, postoji i u Kill Bill). Dalje, serijal o Bornu je rađen više na tragu filmova kao što su 'Tri dana Kondora', nego buddy cop filmova koji su produkt osamdesetih (ili su bar tada doživjeli širu popularnost).

Međutim, odlična kritika i svaka čast autoru - to što bi moja ocjena filma bila 8+/10 po količini zabave koju mi je pružio, ne umanje ovaj pametno napisani prikaz. Pozdrav!

Svetlana Radovic

pre 18 godina

Kritika mi se svidja, a evo male informacije, posto vidim da veliki broj ljudi koji komentarisu nisu bas upuceni u materiju. Prvo, ono sto je snimljeno sa Ricardom Cemberlenom je mini serija, sto moze da se proveri na IMDB i Vikipediji (1988 - The Bourne Identity — miniseries — Richard Chamberlain as Jason Bourne, Jaclyn Smith as Marie St. Jacques - ovo je sa Vikija)
Drugo, scenario nema veze sa Robertom Ladlamom. Covek je umro 2001. i nije odgovoran za rupe u scenariju. Cak i da postoje rupe u romanu, a postoje, skupo placeni scenaristi treba da ih uklone.
Koliko sam shvatio, kriticar ovde ne zamera na kratkom kadru, vec na odredjenom maniru. Problem sa vecinom "modernih" filmovima je sto posle par godina izgledaju veoma zastarelo i smesno. To se posebno odnosi na SF i hajtek trilere. Klasicni filmovi su uvek klasicni. Na kraju, o ukusima se ne raspravlja. Zasto bi svi morali da vole samo bezumne pucacine?

Branko

pre 18 godina

Ko voli da gleda akcione filmove taj ce sigurno uzivati u filmu "Bornov ultimatum". Garantujem. Met Dejmon je Dzejson Born i razbija. Sa osmehom na licu cekam nastavak bas kao i Dzulija Stajls.

ivana

pre 18 godina

'U "Bornovom identitetu", humora uopšte nema. Born je hladnokrvna mašina za ubijanje i tu se završava sva kompleksnost njegovog lika. To posebno čudi ako se ima u vidu da je Met Dejmon u više svojih filmova pokazao zavidan komičarski talenat.'
Ako glumac ima 'zavidan komicarski talenat' ne znaci da treba da ga upotrebi u svakom filmu. Takodje, ako u ostalim akcionim filmovima postoji taj isti humor, ne znaci da treba i u ovom. Kazete da film spada pod klise a zamerate mu upravo sto nema taj tako naporan klise akcionog filma - humor. Film nije nista losiji od prethodna dva - naprotiv, a svi su sjajni. Planirano je u startu da budu tri u nizu i trodelna forma jedinstvenog filmskog ostvarenja je ovoga puta savrseno ostvarena. Mogli ste da se informisete pre pisanja krike i ko je Robert Ludlum, knjizevni tvorac Dzejsona Borna te mozda ne bi kritikovali film vec predlozak za scenario (kad smo kod rupa u istom). Niste se osvrnuli na muziku u filmu ni jednom sto govori o vasem povrsnom posmatranju na film kao formu, jer je muzika sjajana i vrlo vazna! Kratak kadar se u akcionom filmu pojavio odavno, steta sto ne mozete da ga pratite, ali to vec nije problem filma vec vaseg afiniteta. Dzejson Born je drugaciji lik od svih akcionih heroja, on Jeste masina za ubijanje i kroz sva 3 filma se vidi da nije jedina, da je deo programa kroz koji je prosao. Da li ce biti nastavaka i koliko mozete da proverite vrlo lako

Skleka

pre 18 godina

Mislim da nije realno ocekivati kvalitetne i zanimljive komedije iz Amerike,a i Evrope u poslednje vreme,boim se i u buduce. Iskreno,morao bih dobro da se pomucim da se setim zanimljivog filma koji dolazi iz Hollywood-a. Sva sreca da se u Evropi prave jos uvek dobri filmovi,ali problem sa njima je sto nismo naviknuti na van Englesko govorno podrucje. Sto se nasatvaka tice oni nikada nisu bili nesto preterano velikog kvaliteta,cast izuzetcima,ako ih uopste ima?

trotoar

pre 18 godina

film, zapravo, smara..na svu srecu postoji interenet sa koga se ovakvi filmovi mogu skinuti jer realno nema potrebe bacati kintu na njih

Stanarevic

pre 18 godina

Problem ovog teksta nije u filmu, vec u autoru - ocekuje da svaki akcioni spektakl mora biti bas kao "Umri muski" (obozavam taj serijal, btw), a ako nije onda je automatski los. Bornova trilogija je drugacije koncipirana, i fantasticna je. Poslednji deo je doveo do savrsenstva taj autenticni koncept "produzene akcione scene", zapocet u prvom filmu scenom u USA ambasadi, a ovde zapecacen desavanjima u Londonu, u metro stanici. Nisam disao dok su trajale... A rupa u scenariju ima, kao i u svakom akcionom trileru. One se podrazumevaju, zar ne?

U svakom slucaju, kome su se svidela prva 2 dela, ovaj ne sme da propusti. Oni iz suprotnog tabora slobodno mogu da ga preskoce.

mima

pre 18 godina

Raduje me sto je neko dao kritiku na jedan u moru kliseiranih filmova. Meni licno mnogo smeta prisustvo gomile prosecjih nekreativnih fimova koji preplavljuju trziste i koji nemaju nikakve umetnicke pretenzije. Prosto ne mogu da poverujem da niko nema potrebu za necim drugacijim, boljim i kvalitetnijim ostvarenjem

jovanoti

pre 18 godina

(za mlađe čitaoce napomena da je postojala i mini serija sa Ričardom Čemberlenom u ulozi Borna),

Richard Chembrlen je glumio u FILMU Bornov identitet, ako je i bilo mini serije, ona je nastala posle filma.

Nebojsa

pre 18 godina

Potpuno korektna analiza.
Istine radi: ni Brus Vilis vise ne psuje u Die Hard 4 - sta vise, jedina psovka u filmu je skrivena pucnjem, tako da se cuje samo "Yipikaye...(BUM!)...er". Ako je i on postao "politicki korektan", zasto od Borna ocekivati vise? Film je, zaista, dobra voznja koja se zaboravi ubrzo nakon izlaska iz bioskopa.

Ivan Stankovic

pre 18 godina

Problem sa ovim filmom je sto ga zaboravis pola sata posto izadjes iz bioskopa. Kriticar je lepo objasnio sve u vezi sa akcionim scenama. Posle nekog vremena, covek se potpuno pogubi gde se ko nalazi.

ivana

pre 18 godina

'U "Bornovom identitetu", humora uopšte nema. Born je hladnokrvna mašina za ubijanje i tu se završava sva kompleksnost njegovog lika. To posebno čudi ako se ima u vidu da je Met Dejmon u više svojih filmova pokazao zavidan komičarski talenat.'
Ako glumac ima 'zavidan komicarski talenat' ne znaci da treba da ga upotrebi u svakom filmu. Takodje, ako u ostalim akcionim filmovima postoji taj isti humor, ne znaci da treba i u ovom. Kazete da film spada pod klise a zamerate mu upravo sto nema taj tako naporan klise akcionog filma - humor. Film nije nista losiji od prethodna dva - naprotiv, a svi su sjajni. Planirano je u startu da budu tri u nizu i trodelna forma jedinstvenog filmskog ostvarenja je ovoga puta savrseno ostvarena. Mogli ste da se informisete pre pisanja krike i ko je Robert Ludlum, knjizevni tvorac Dzejsona Borna te mozda ne bi kritikovali film vec predlozak za scenario (kad smo kod rupa u istom). Niste se osvrnuli na muziku u filmu ni jednom sto govori o vasem povrsnom posmatranju na film kao formu, jer je muzika sjajana i vrlo vazna! Kratak kadar se u akcionom filmu pojavio odavno, steta sto ne mozete da ga pratite, ali to vec nije problem filma vec vaseg afiniteta. Dzejson Born je drugaciji lik od svih akcionih heroja, on Jeste masina za ubijanje i kroz sva 3 filma se vidi da nije jedina, da je deo programa kroz koji je prosao. Da li ce biti nastavaka i koliko mozete da proverite vrlo lako

Stanarevic

pre 18 godina

Problem ovog teksta nije u filmu, vec u autoru - ocekuje da svaki akcioni spektakl mora biti bas kao "Umri muski" (obozavam taj serijal, btw), a ako nije onda je automatski los. Bornova trilogija je drugacije koncipirana, i fantasticna je. Poslednji deo je doveo do savrsenstva taj autenticni koncept "produzene akcione scene", zapocet u prvom filmu scenom u USA ambasadi, a ovde zapecacen desavanjima u Londonu, u metro stanici. Nisam disao dok su trajale... A rupa u scenariju ima, kao i u svakom akcionom trileru. One se podrazumevaju, zar ne?

U svakom slucaju, kome su se svidela prva 2 dela, ovaj ne sme da propusti. Oni iz suprotnog tabora slobodno mogu da ga preskoce.

Ivan Stankovic

pre 18 godina

Problem sa ovim filmom je sto ga zaboravis pola sata posto izadjes iz bioskopa. Kriticar je lepo objasnio sve u vezi sa akcionim scenama. Posle nekog vremena, covek se potpuno pogubi gde se ko nalazi.

mima

pre 18 godina

Raduje me sto je neko dao kritiku na jedan u moru kliseiranih filmova. Meni licno mnogo smeta prisustvo gomile prosecjih nekreativnih fimova koji preplavljuju trziste i koji nemaju nikakve umetnicke pretenzije. Prosto ne mogu da poverujem da niko nema potrebu za necim drugacijim, boljim i kvalitetnijim ostvarenjem

Svetlana Radovic

pre 18 godina

Kritika mi se svidja, a evo male informacije, posto vidim da veliki broj ljudi koji komentarisu nisu bas upuceni u materiju. Prvo, ono sto je snimljeno sa Ricardom Cemberlenom je mini serija, sto moze da se proveri na IMDB i Vikipediji (1988 - The Bourne Identity — miniseries — Richard Chamberlain as Jason Bourne, Jaclyn Smith as Marie St. Jacques - ovo je sa Vikija)
Drugo, scenario nema veze sa Robertom Ladlamom. Covek je umro 2001. i nije odgovoran za rupe u scenariju. Cak i da postoje rupe u romanu, a postoje, skupo placeni scenaristi treba da ih uklone.
Koliko sam shvatio, kriticar ovde ne zamera na kratkom kadru, vec na odredjenom maniru. Problem sa vecinom "modernih" filmovima je sto posle par godina izgledaju veoma zastarelo i smesno. To se posebno odnosi na SF i hajtek trilere. Klasicni filmovi su uvek klasicni. Na kraju, o ukusima se ne raspravlja. Zasto bi svi morali da vole samo bezumne pucacine?

Nebojsa

pre 18 godina

Potpuno korektna analiza.
Istine radi: ni Brus Vilis vise ne psuje u Die Hard 4 - sta vise, jedina psovka u filmu je skrivena pucnjem, tako da se cuje samo "Yipikaye...(BUM!)...er". Ako je i on postao "politicki korektan", zasto od Borna ocekivati vise? Film je, zaista, dobra voznja koja se zaboravi ubrzo nakon izlaska iz bioskopa.

trotoar

pre 18 godina

film, zapravo, smara..na svu srecu postoji interenet sa koga se ovakvi filmovi mogu skinuti jer realno nema potrebe bacati kintu na njih

marina

pre 18 godina

Odlicna kritika! Svidjaju mi se kriticari koji jasno i kompetentno iznose svoj sud. Naravno, uvek ce biti publike za ovu vrstu filmova, kao sto ce je biti i za latino serije i Grand paradu, ali dobro je da bar neko skrene paznju na sustinske mane ovakve produkcije. Vidim po komentarima da su kao i obicno najglasniji oni koji najmanje znaju i imaju najmanje ukusa, ali to je sve tekovina demokratije.

Skleka

pre 18 godina

Mislim da nije realno ocekivati kvalitetne i zanimljive komedije iz Amerike,a i Evrope u poslednje vreme,boim se i u buduce. Iskreno,morao bih dobro da se pomucim da se setim zanimljivog filma koji dolazi iz Hollywood-a. Sva sreca da se u Evropi prave jos uvek dobri filmovi,ali problem sa njima je sto nismo naviknuti na van Englesko govorno podrucje. Sto se nasatvaka tice oni nikada nisu bili nesto preterano velikog kvaliteta,cast izuzetcima,ako ih uopste ima?

Branko

pre 18 godina

Ko voli da gleda akcione filmove taj ce sigurno uzivati u filmu "Bornov ultimatum". Garantujem. Met Dejmon je Dzejson Born i razbija. Sa osmehom na licu cekam nastavak bas kao i Dzulija Stajls.

Ivan

pre 18 godina

Ovo je veoma losa kritika izazvana konzervativnim pogledom na film.

Prirodno je da se tokom vremena zanrovi menjaju, preplicu, nastaju neke nove forme i potpuno je besmisleno tvrditi da je neki AKCIONI fil los jer u njemu nema humora... Da li to znaci da je svaka drama u kojoj neko ne umire u bolnici losa???

Bornov ultimatum je, uz "Collateral", apsolutno najbolji akcionu film u poslednjih par godina. Tacno je da Born na polju emocija ne nudi "skoro" nista, ali to je potpuno u skladu sa stanjem i situacijama u kojima se glavni lik nalazi. To je covek koji ne zna ko je, a jedino sto ume je da ubija... veoma lako, efikasno i nezaustavljivo... bas kao masina za ubijanje.

Umri muski je (svi delovi), u poredjenju sa Bornom, cirkuska komedija u kojoj klovn neprekidno vice "Jipi kaj jej mother...", pa i pored toga ja volim Die Hard...

Nisam veliki ljubitelj akcionih filmova i to bas zbog toga sto uglavnom predstavljaju holivudske izbljuvke pune specijalnih efekata, aksplozija i prizemnih kvazi-smesnih doskocica.

Jedino Collateral i Bourne's Ultimatum uspevaju da i pored sve te akcije za sebe sa pravom vezu naziv "ozbiljan FILM".

Zli komsija

pre 18 godina

Dobar komentar, ali kao i film ima nekoliko mana.
1. On je zaboravio reci da na neki nacin Jason Born je kopija James Bonda, sto se moze zakljuciti is samih imena Jason Born-James Bond, cak i backgrounda autora Ian Fleming bivsi agent MI6, Robert Ludlum bivsi operativac CIA-e. Ovo je po meni manje vazno, no vredno spomena.
2. Mislim da je mog(r)ao vise da govori o originalnoj verziji filma sa Richard Chamberlain-om.
3. Takodje, ozbiljan kriticar morao je opisati sa par recenica i knjigu, to jest istorijski i politicki kontekst koji se manje-vise razlikuju od danasnjeg i stoga i scenarijo je promenjen (citaj prilagodjen) danasnjim uslovima i nadasve publici.
4. Sto se tice pasosa i novca on (Borne)ih je uzeo u svajcarskoj banci (prvi deo).
5. Kao sto neko rece, Borne je hladnokrvni ubica (u originalnoj verziji cak ubedljiviji) pa stoga nema tu vise mesta humoru policajskih junaka tipa Riggs, McLane itd jer ovo mozda i jeste klise (ipak Bond i ubija i daje saljive komentare) ali to su valjda klisei za junake tajne agente, pa bi bilo neumesno da psovke John-a McLane-a pripisati Bornu, koji je po svojoj licnosti, karakteri i profesiji sasvim drugaciji lik.
Bez obzira na to, autoru reci pohvale za ovu kritiku.

jovanoti

pre 18 godina

(za mlađe čitaoce napomena da je postojala i mini serija sa Ričardom Čemberlenom u ulozi Borna),

Richard Chembrlen je glumio u FILMU Bornov identitet, ako je i bilo mini serije, ona je nastala posle filma.

Radeez

pre 18 godina

Meni je ovo najbolji akcioni film godine, a jedan od boljih decenije. Fragmentarnost ima smisla upravo zbog toga što se radi o trećem dijelu franšize koja je u prethodnim nastavcima tempirala upravo ovako razvoj (sličan odnos, ali od akcionog ka emotivnom, postoji i u Kill Bill). Dalje, serijal o Bornu je rađen više na tragu filmova kao što su 'Tri dana Kondora', nego buddy cop filmova koji su produkt osamdesetih (ili su bar tada doživjeli širu popularnost).

Međutim, odlična kritika i svaka čast autoru - to što bi moja ocjena filma bila 8+/10 po količini zabave koju mi je pružio, ne umanje ovaj pametno napisani prikaz. Pozdrav!

djuzepe

pre 18 godina

Moj komentar se ne odnosi na film... vec na stav da akcija mora da ima par dobrih replika i crnog humora i sta ti ja znam... ako me nesto nervira u akcionim filmovima jeste upravo ta nonsalantnost glavnih junaka, koji u totalno 'ozbiljnom' momentu ubacuju neku potpuno neprimerenu repliku.. gledajte onda sf, ali volela bih da pogledam ozbiljnu akciju, a ne izmotavanje Chan-a i ostale kompanije

djuzepe

pre 18 godina

Moj komentar se ne odnosi na film... vec na stav da akcija mora da ima par dobrih replika i crnog humora i sta ti ja znam... ako me nesto nervira u akcionim filmovima jeste upravo ta nonsalantnost glavnih junaka, koji u totalno 'ozbiljnom' momentu ubacuju neku potpuno neprimerenu repliku.. gledajte onda sf, ali volela bih da pogledam ozbiljnu akciju, a ne izmotavanje Chan-a i ostale kompanije

trotoar

pre 18 godina

film, zapravo, smara..na svu srecu postoji interenet sa koga se ovakvi filmovi mogu skinuti jer realno nema potrebe bacati kintu na njih

Ivan Stankovic

pre 18 godina

Problem sa ovim filmom je sto ga zaboravis pola sata posto izadjes iz bioskopa. Kriticar je lepo objasnio sve u vezi sa akcionim scenama. Posle nekog vremena, covek se potpuno pogubi gde se ko nalazi.

jovanoti

pre 18 godina

(za mlađe čitaoce napomena da je postojala i mini serija sa Ričardom Čemberlenom u ulozi Borna),

Richard Chembrlen je glumio u FILMU Bornov identitet, ako je i bilo mini serije, ona je nastala posle filma.

mima

pre 18 godina

Raduje me sto je neko dao kritiku na jedan u moru kliseiranih filmova. Meni licno mnogo smeta prisustvo gomile prosecjih nekreativnih fimova koji preplavljuju trziste i koji nemaju nikakve umetnicke pretenzije. Prosto ne mogu da poverujem da niko nema potrebu za necim drugacijim, boljim i kvalitetnijim ostvarenjem

ivana

pre 18 godina

'U "Bornovom identitetu", humora uopšte nema. Born je hladnokrvna mašina za ubijanje i tu se završava sva kompleksnost njegovog lika. To posebno čudi ako se ima u vidu da je Met Dejmon u više svojih filmova pokazao zavidan komičarski talenat.'
Ako glumac ima 'zavidan komicarski talenat' ne znaci da treba da ga upotrebi u svakom filmu. Takodje, ako u ostalim akcionim filmovima postoji taj isti humor, ne znaci da treba i u ovom. Kazete da film spada pod klise a zamerate mu upravo sto nema taj tako naporan klise akcionog filma - humor. Film nije nista losiji od prethodna dva - naprotiv, a svi su sjajni. Planirano je u startu da budu tri u nizu i trodelna forma jedinstvenog filmskog ostvarenja je ovoga puta savrseno ostvarena. Mogli ste da se informisete pre pisanja krike i ko je Robert Ludlum, knjizevni tvorac Dzejsona Borna te mozda ne bi kritikovali film vec predlozak za scenario (kad smo kod rupa u istom). Niste se osvrnuli na muziku u filmu ni jednom sto govori o vasem povrsnom posmatranju na film kao formu, jer je muzika sjajana i vrlo vazna! Kratak kadar se u akcionom filmu pojavio odavno, steta sto ne mozete da ga pratite, ali to vec nije problem filma vec vaseg afiniteta. Dzejson Born je drugaciji lik od svih akcionih heroja, on Jeste masina za ubijanje i kroz sva 3 filma se vidi da nije jedina, da je deo programa kroz koji je prosao. Da li ce biti nastavaka i koliko mozete da proverite vrlo lako

Nebojsa

pre 18 godina

Potpuno korektna analiza.
Istine radi: ni Brus Vilis vise ne psuje u Die Hard 4 - sta vise, jedina psovka u filmu je skrivena pucnjem, tako da se cuje samo "Yipikaye...(BUM!)...er". Ako je i on postao "politicki korektan", zasto od Borna ocekivati vise? Film je, zaista, dobra voznja koja se zaboravi ubrzo nakon izlaska iz bioskopa.

Svetlana Radovic

pre 18 godina

Kritika mi se svidja, a evo male informacije, posto vidim da veliki broj ljudi koji komentarisu nisu bas upuceni u materiju. Prvo, ono sto je snimljeno sa Ricardom Cemberlenom je mini serija, sto moze da se proveri na IMDB i Vikipediji (1988 - The Bourne Identity — miniseries — Richard Chamberlain as Jason Bourne, Jaclyn Smith as Marie St. Jacques - ovo je sa Vikija)
Drugo, scenario nema veze sa Robertom Ladlamom. Covek je umro 2001. i nije odgovoran za rupe u scenariju. Cak i da postoje rupe u romanu, a postoje, skupo placeni scenaristi treba da ih uklone.
Koliko sam shvatio, kriticar ovde ne zamera na kratkom kadru, vec na odredjenom maniru. Problem sa vecinom "modernih" filmovima je sto posle par godina izgledaju veoma zastarelo i smesno. To se posebno odnosi na SF i hajtek trilere. Klasicni filmovi su uvek klasicni. Na kraju, o ukusima se ne raspravlja. Zasto bi svi morali da vole samo bezumne pucacine?

marina

pre 18 godina

Odlicna kritika! Svidjaju mi se kriticari koji jasno i kompetentno iznose svoj sud. Naravno, uvek ce biti publike za ovu vrstu filmova, kao sto ce je biti i za latino serije i Grand paradu, ali dobro je da bar neko skrene paznju na sustinske mane ovakve produkcije. Vidim po komentarima da su kao i obicno najglasniji oni koji najmanje znaju i imaju najmanje ukusa, ali to je sve tekovina demokratije.

Ivan

pre 18 godina

Ovo je veoma losa kritika izazvana konzervativnim pogledom na film.

Prirodno je da se tokom vremena zanrovi menjaju, preplicu, nastaju neke nove forme i potpuno je besmisleno tvrditi da je neki AKCIONI fil los jer u njemu nema humora... Da li to znaci da je svaka drama u kojoj neko ne umire u bolnici losa???

Bornov ultimatum je, uz "Collateral", apsolutno najbolji akcionu film u poslednjih par godina. Tacno je da Born na polju emocija ne nudi "skoro" nista, ali to je potpuno u skladu sa stanjem i situacijama u kojima se glavni lik nalazi. To je covek koji ne zna ko je, a jedino sto ume je da ubija... veoma lako, efikasno i nezaustavljivo... bas kao masina za ubijanje.

Umri muski je (svi delovi), u poredjenju sa Bornom, cirkuska komedija u kojoj klovn neprekidno vice "Jipi kaj jej mother...", pa i pored toga ja volim Die Hard...

Nisam veliki ljubitelj akcionih filmova i to bas zbog toga sto uglavnom predstavljaju holivudske izbljuvke pune specijalnih efekata, aksplozija i prizemnih kvazi-smesnih doskocica.

Jedino Collateral i Bourne's Ultimatum uspevaju da i pored sve te akcije za sebe sa pravom vezu naziv "ozbiljan FILM".

Stanarevic

pre 18 godina

Problem ovog teksta nije u filmu, vec u autoru - ocekuje da svaki akcioni spektakl mora biti bas kao "Umri muski" (obozavam taj serijal, btw), a ako nije onda je automatski los. Bornova trilogija je drugacije koncipirana, i fantasticna je. Poslednji deo je doveo do savrsenstva taj autenticni koncept "produzene akcione scene", zapocet u prvom filmu scenom u USA ambasadi, a ovde zapecacen desavanjima u Londonu, u metro stanici. Nisam disao dok su trajale... A rupa u scenariju ima, kao i u svakom akcionom trileru. One se podrazumevaju, zar ne?

U svakom slucaju, kome su se svidela prva 2 dela, ovaj ne sme da propusti. Oni iz suprotnog tabora slobodno mogu da ga preskoce.

Skleka

pre 18 godina

Mislim da nije realno ocekivati kvalitetne i zanimljive komedije iz Amerike,a i Evrope u poslednje vreme,boim se i u buduce. Iskreno,morao bih dobro da se pomucim da se setim zanimljivog filma koji dolazi iz Hollywood-a. Sva sreca da se u Evropi prave jos uvek dobri filmovi,ali problem sa njima je sto nismo naviknuti na van Englesko govorno podrucje. Sto se nasatvaka tice oni nikada nisu bili nesto preterano velikog kvaliteta,cast izuzetcima,ako ih uopste ima?

Branko

pre 18 godina

Ko voli da gleda akcione filmove taj ce sigurno uzivati u filmu "Bornov ultimatum". Garantujem. Met Dejmon je Dzejson Born i razbija. Sa osmehom na licu cekam nastavak bas kao i Dzulija Stajls.

Radeez

pre 18 godina

Meni je ovo najbolji akcioni film godine, a jedan od boljih decenije. Fragmentarnost ima smisla upravo zbog toga što se radi o trećem dijelu franšize koja je u prethodnim nastavcima tempirala upravo ovako razvoj (sličan odnos, ali od akcionog ka emotivnom, postoji i u Kill Bill). Dalje, serijal o Bornu je rađen više na tragu filmova kao što su 'Tri dana Kondora', nego buddy cop filmova koji su produkt osamdesetih (ili su bar tada doživjeli širu popularnost).

Međutim, odlična kritika i svaka čast autoru - to što bi moja ocjena filma bila 8+/10 po količini zabave koju mi je pružio, ne umanje ovaj pametno napisani prikaz. Pozdrav!

Zli komsija

pre 18 godina

Dobar komentar, ali kao i film ima nekoliko mana.
1. On je zaboravio reci da na neki nacin Jason Born je kopija James Bonda, sto se moze zakljuciti is samih imena Jason Born-James Bond, cak i backgrounda autora Ian Fleming bivsi agent MI6, Robert Ludlum bivsi operativac CIA-e. Ovo je po meni manje vazno, no vredno spomena.
2. Mislim da je mog(r)ao vise da govori o originalnoj verziji filma sa Richard Chamberlain-om.
3. Takodje, ozbiljan kriticar morao je opisati sa par recenica i knjigu, to jest istorijski i politicki kontekst koji se manje-vise razlikuju od danasnjeg i stoga i scenarijo je promenjen (citaj prilagodjen) danasnjim uslovima i nadasve publici.
4. Sto se tice pasosa i novca on (Borne)ih je uzeo u svajcarskoj banci (prvi deo).
5. Kao sto neko rece, Borne je hladnokrvni ubica (u originalnoj verziji cak ubedljiviji) pa stoga nema tu vise mesta humoru policajskih junaka tipa Riggs, McLane itd jer ovo mozda i jeste klise (ipak Bond i ubija i daje saljive komentare) ali to su valjda klisei za junake tajne agente, pa bi bilo neumesno da psovke John-a McLane-a pripisati Bornu, koji je po svojoj licnosti, karakteri i profesiji sasvim drugaciji lik.
Bez obzira na to, autoru reci pohvale za ovu kritiku.

djuzepe

pre 18 godina

Moj komentar se ne odnosi na film... vec na stav da akcija mora da ima par dobrih replika i crnog humora i sta ti ja znam... ako me nesto nervira u akcionim filmovima jeste upravo ta nonsalantnost glavnih junaka, koji u totalno 'ozbiljnom' momentu ubacuju neku potpuno neprimerenu repliku.. gledajte onda sf, ali volela bih da pogledam ozbiljnu akciju, a ne izmotavanje Chan-a i ostale kompanije

djuzepe

pre 18 godina

Moj komentar se ne odnosi na film... vec na stav da akcija mora da ima par dobrih replika i crnog humora i sta ti ja znam... ako me nesto nervira u akcionim filmovima jeste upravo ta nonsalantnost glavnih junaka, koji u totalno 'ozbiljnom' momentu ubacuju neku potpuno neprimerenu repliku.. gledajte onda sf, ali volela bih da pogledam ozbiljnu akciju, a ne izmotavanje Chan-a i ostale kompanije