Pomor ribe u Crnom Timoku

Nema boljih mera od hapsenja, zatvaranja fabrika i enormno visokih kazni. Neko je rekao da je sad u Knjazevcu problem sto ljudi ne rade, fabrike su zatvorene. Da li je bolje da neko vreme ne rade fabrike ili da u narednim godinama 50 odsto stanovnistva umre od kancera?

Problem zagađivanja životne sredine u svetu je rešen između ostalog i na sledeći način:
- krivac se sudski procesuira i ima da plati basnoslovnu odštetu
- znajući šta ga čeka, svaki potencijalni zagađivač (a to je svaki onaj koji ima bilo kakvu industriju) kupi polisu osiguranja svoje odgovornosti za zagađenje životne sredine (kada zna da će biti na sudu proglašen odgovornim, on ima i ekonomski motiv da tu odgovornost osigura, kako bi to osiguranje platilo umesto njega, u celosti ili u što većoj meri).
Kod nas:
- nikada nikome niko nije bio ni za šta odgovoran i nije morao da plaća milionske iznose za ovakve štete
- zato niko svoju odgovornost i nije osiguravao,
Na sve to i činjenica da su naše osiguravajuće kuće "nejake" za plaćanje ovakvih odšteta pa osiguranje odgovornosti neće ni da rade. Ali, kada bi država ovu vrstu osiguranja učinila obaveznom (kao što je obavezno osiguranje kod registracije automobila), napravio bi se barem nekakav korak unapred.
To je jedan od puteva...

Krivicno goniti odgovorna lica, tek tada bi bilo nekih rezultata. A fabrikama umesto ovako smesnih novcanih kazni, dati zadatak da obnove ono sto su unistili izdvajajuci sopstvena sredstva u nekom odredjenom roku ili zatvaranje fabrike.

Dokle god bude važio stav "nekoliko tona crknute ribe svakako nije razlog da neko popije višegodišnji zatvor, niti novčanu kaznu od koje uši otpadaju", dotle će nam se i "dešavati" pomor ribe. Možda će "nadležni" i "(ne)odgovorni" početi da o tome razmišljaju tek kad u rekama više ne bude ničeg što bi još moglo da crkne. Samo, bojim se da tada više neće ni biti ljudi da o tome razmišljaju.

Решење није у новчаним и затворским казнама. Ако је претња казеном једини начин за спречавање загађења, урадили смо врло мало.
Решење је у разради система прописа који регулишу шта се сме - а не шта се не сме - испустити у природну средину. Па ко год жели да се бави процесном индустријом, мора да има погоне за прераду штетних отпадних материја. Иначе нема дозволе за рад.
Наша министарства за привреду и природну средину би требало да проуче као се то ради и развијенијим земљама. Зар не морају то да ураде и по поступку за приступње ЕУ?

Što se tiče zagađivača, Zakon i zdrava logika su sasvim jasni. KO TRUJE MORA DA ODGOVARA! Međutim, hajde neka se zakon primenjuje na sve, po istim aršinima i u istoj meri. Činjenica je da naša zemlja predstavlja ekološki zapuštenu sredinu. To naročito važi za domaću privredu u čije ekološko "opismenjavanje" decenijama nije ulagano ništa. Prema tome ako se strogoća trenira prema malim firmama i shodno tome malim zagađivačima, neka se zabrane daljeg rada donesu i za RTB Bor, Kostolac, Obrenovac, Lazarevac i naravno Pančevo. Hajde sve da ih zatvorimo, pa da živimo od čistog vazduha.

Slažem se da kazne moraju biti drakonske. Jedino mi se ne dopada predlog da se kazne naplaćuju na licu mesta. Izuzetna šansa za korupciju.

Naplata na licu mesta bi dovela samo do povisenja korupcije!!! Ja tebi-ti meni. Kada ce jednom u Srbiji da pocnu da se postuju zakoni?

Letnji hidroloski uslovi nisu uzrok pomora, niti su te okolnosti opravdanje, Nedostatak kiseonika ne nastaje usled povisene temperature vode (koja je uvek u okvirima ekoloske valence vrsta riba koje stradavaju), vec usled zagadjenja toksicnim supstancama koje deluju heatoloski, tj. blokiraju usvajanje kiseonika preko skrga, vezivanje kiseonika za hemoglobin ili umanjuju ili zaustavlaju ventilacione pokrete skrga putem paralize, tj. neuroloskim delovanjem.
Ovakve izjave kao da predstavljaju alibi za zagadjivace i deluju kao smisljen scenario da se izvulu, cemu u prilog ide i ponasanje vodoprivrednih i ekoloskih inspektora na terenu, ali i namerna opstrukcija ovlascenih kuca prilikom uzimanja uzoraka - obicno umesto tri potrebna uzimaju samo jedan. Na taj nacin dobiju osnov da utvrde da nema kiseonika. Naravno da nema, kad se potrosi u procesima truljenja uginule, otrovane ribe.

Bas me interesuje koja je sledeca reka koju ce pogoditi trovanje. Bio sam na Belom Timoku nedelju dana posle trovanja i izgledao je kao Topciderska reka. Nije uopste bilo ribe u njemu sem nesto mladji tu i tamo.
Prvo treba primorati zakonski sve potencijalne zagadjivace da ugrade sisteme za preciscavanje vode i vazduha i uvesti drakonske kazne za zagadjenja. Pa ko napravi prekrsaj lepo ga oglobis pa mu zabranis rad na odredjeno vreme... Ima sigurno neko ko bi smislio i bolji nacin sankcionisanja zagadjivaca, samo mora cvrsta ruka i to je to.

Решење није у новчаним и затворским казнама. Ако је претња казеном једини начин за спречавање загађења, урадили смо врло мало.
Решење је у разради система прописа који регулишу шта се сме - а не шта се не сме - испустити у природну средину. Па ко год жели да се бави процесном индустријом, мора да има погоне за прераду штетних отпадних материја. Иначе нема дозволе за рад.
Наша министарства за привреду и природну средину би требало да проуче као се то ради и развијенијим земљама. Зар не морају то да ураде и по поступку за приступње ЕУ?

Nema boljih mera od hapsenja, zatvaranja fabrika i enormno visokih kazni. Neko je rekao da je sad u Knjazevcu problem sto ljudi ne rade, fabrike su zatvorene. Da li je bolje da neko vreme ne rade fabrike ili da u narednim godinama 50 odsto stanovnistva umre od kancera?

Krivicno goniti odgovorna lica, tek tada bi bilo nekih rezultata. A fabrikama umesto ovako smesnih novcanih kazni, dati zadatak da obnove ono sto su unistili izdvajajuci sopstvena sredstva u nekom odredjenom roku ili zatvaranje fabrike.

Naplata na licu mesta bi dovela samo do povisenja korupcije!!! Ja tebi-ti meni. Kada ce jednom u Srbiji da pocnu da se postuju zakoni?

Dokle god bude važio stav "nekoliko tona crknute ribe svakako nije razlog da neko popije višegodišnji zatvor, niti novčanu kaznu od koje uši otpadaju", dotle će nam se i "dešavati" pomor ribe. Možda će "nadležni" i "(ne)odgovorni" početi da o tome razmišljaju tek kad u rekama više ne bude ničeg što bi još moglo da crkne. Samo, bojim se da tada više neće ni biti ljudi da o tome razmišljaju.

Problem zagađivanja životne sredine u svetu je rešen između ostalog i na sledeći način:
- krivac se sudski procesuira i ima da plati basnoslovnu odštetu
- znajući šta ga čeka, svaki potencijalni zagađivač (a to je svaki onaj koji ima bilo kakvu industriju) kupi polisu osiguranja svoje odgovornosti za zagađenje životne sredine (kada zna da će biti na sudu proglašen odgovornim, on ima i ekonomski motiv da tu odgovornost osigura, kako bi to osiguranje platilo umesto njega, u celosti ili u što većoj meri).
Kod nas:
- nikada nikome niko nije bio ni za šta odgovoran i nije morao da plaća milionske iznose za ovakve štete
- zato niko svoju odgovornost i nije osiguravao,
Na sve to i činjenica da su naše osiguravajuće kuće "nejake" za plaćanje ovakvih odšteta pa osiguranje odgovornosti neće ni da rade. Ali, kada bi država ovu vrstu osiguranja učinila obaveznom (kao što je obavezno osiguranje kod registracije automobila), napravio bi se barem nekakav korak unapred.
To je jedan od puteva...

Što se tiče zagađivača, Zakon i zdrava logika su sasvim jasni. KO TRUJE MORA DA ODGOVARA! Međutim, hajde neka se zakon primenjuje na sve, po istim aršinima i u istoj meri. Činjenica je da naša zemlja predstavlja ekološki zapuštenu sredinu. To naročito važi za domaću privredu u čije ekološko "opismenjavanje" decenijama nije ulagano ništa. Prema tome ako se strogoća trenira prema malim firmama i shodno tome malim zagađivačima, neka se zabrane daljeg rada donesu i za RTB Bor, Kostolac, Obrenovac, Lazarevac i naravno Pančevo. Hajde sve da ih zatvorimo, pa da živimo od čistog vazduha.

Slažem se da kazne moraju biti drakonske. Jedino mi se ne dopada predlog da se kazne naplaćuju na licu mesta. Izuzetna šansa za korupciju.

Letnji hidroloski uslovi nisu uzrok pomora, niti su te okolnosti opravdanje, Nedostatak kiseonika ne nastaje usled povisene temperature vode (koja je uvek u okvirima ekoloske valence vrsta riba koje stradavaju), vec usled zagadjenja toksicnim supstancama koje deluju heatoloski, tj. blokiraju usvajanje kiseonika preko skrga, vezivanje kiseonika za hemoglobin ili umanjuju ili zaustavlaju ventilacione pokrete skrga putem paralize, tj. neuroloskim delovanjem.
Ovakve izjave kao da predstavljaju alibi za zagadjivace i deluju kao smisljen scenario da se izvulu, cemu u prilog ide i ponasanje vodoprivrednih i ekoloskih inspektora na terenu, ali i namerna opstrukcija ovlascenih kuca prilikom uzimanja uzoraka - obicno umesto tri potrebna uzimaju samo jedan. Na taj nacin dobiju osnov da utvrde da nema kiseonika. Naravno da nema, kad se potrosi u procesima truljenja uginule, otrovane ribe.

Bas me interesuje koja je sledeca reka koju ce pogoditi trovanje. Bio sam na Belom Timoku nedelju dana posle trovanja i izgledao je kao Topciderska reka. Nije uopste bilo ribe u njemu sem nesto mladji tu i tamo.
Prvo treba primorati zakonski sve potencijalne zagadjivace da ugrade sisteme za preciscavanje vode i vazduha i uvesti drakonske kazne za zagadjenja. Pa ko napravi prekrsaj lepo ga oglobis pa mu zabranis rad na odredjeno vreme... Ima sigurno neko ko bi smislio i bolji nacin sankcionisanja zagadjivaca, samo mora cvrsta ruka i to je to.