Ministar i studenti o pušenju

"...oni su odgovorili da su pušači zavisni od duvana, što isključuje slobodu izbora."
Kada neko odluci da pocne da pusi - to je izbor. Kada neko ne zeli da prestane da pusi - i to je izbor, kao sto je i izbor kada neko odluci da prestane s pusenjem.
Kako onda ne govorimo o izboru? Ovaj argument (da pusaci "nemaju izbora jer su zavisni") je otprilike slican pretpostavci da gojazni ljudi nisu u stanju da smrsaju jer moraju da jedu ("a kad moras, onda tu nema izbora"). Pogresno, naravno.
Od kad to ljudsko bice nema ama bas nikakvog uticaja na svoj "lifestyle"?
Pusenje nije lako ostaviti ali postoje nacini i svakako je moguce. Samo je potrebno malo volje -- sto je, opet, IZBOR.
Ja jesam pusac ali se slazem da pusenje treba zabraniti na javnim mestima (normalno). Medjutim, uopste se ne slazem sa argumentacijom da pusenje ne predstavlja izbor "jer su cigarete zavisne". Ja svaki dan pravim izbor. Pogresan izbor ali ga svakako pravim.

Pusac jeste zavistan od pusenja. Ima ih mnogo pusaca koji kazu da je pusenje stetno i da treba da prestanu da puse ,ali nemogu. Pokusavali su vise puta. Znaci zavisni su od pusenja i jedino mogu da prestanu da puse uz pomoc strucnih institucija, ali pusaci se na to ne odlucuju. Jer su zavisni od pusenja. Licni izbor je varka. Sve je u zavisnosti od objektivnih okolnosti, koje su izrazito jake, i koje odlucuju i o subjektivnoj nameri tj. licnom izboru. Pusaci truju svoj organizam i to (ne)svesno cine ali neka im to bude. Oni truju druga lica, koja se nadju u dimu pusaca, to je vec nesto preko cega se ne sme preci. Ne moze "licni izbor" da nanosi stetu drugim osobama i govoriti o pravu pusaca. Povecanju broja pusaca u znatnoj meri doprinosi drzava. Duvanska industrija se razvija, najveca su im primanja, a sta je rezultat toga? Unistavanje zdravlja stanovnistva aktivnim ili pasivnim pusenjem. Konsekutivno tome dolazi placanje lecenja ostecenog zdravlja i udar na narodni dzep. I tako u krug. Circulus viciosus. Legalno se proizvodi duvan i unistava zdravlje itd. Kao u Avganistanu ili Kolumbiji. Umesto duvana treba proizvoditi druge korisne kulture, ali na visem tehnoloskom nivou, i tako zaposliti stanovnistvo. Pusenje treba obavezno izbaciti iz svih zatvorenih prostora kao i svugde gde se radi sa zivotnim namirnicama ili ima prisutnih drugih osoba itd. Ima jos mnogo price o ovom problemu.

"...oni su odgovorili da su pušači zavisni od duvana, što isključuje slobodu izbora."
Kada neko odluci da pocne da pusi - to je izbor. Kada neko ne zeli da prestane da pusi - i to je izbor, kao sto je i izbor kada neko odluci da prestane s pusenjem.
Kako onda ne govorimo o izboru? Ovaj argument (da pusaci "nemaju izbora jer su zavisni") je otprilike slican pretpostavci da gojazni ljudi nisu u stanju da smrsaju jer moraju da jedu ("a kad moras, onda tu nema izbora"). Pogresno, naravno.
Od kad to ljudsko bice nema ama bas nikakvog uticaja na svoj "lifestyle"?
Pusenje nije lako ostaviti ali postoje nacini i svakako je moguce. Samo je potrebno malo volje -- sto je, opet, IZBOR.
Ja jesam pusac ali se slazem da pusenje treba zabraniti na javnim mestima (normalno). Medjutim, uopste se ne slazem sa argumentacijom da pusenje ne predstavlja izbor "jer su cigarete zavisne". Ja svaki dan pravim izbor. Pogresan izbor ali ga svakako pravim.

Pusac jeste zavistan od pusenja. Ima ih mnogo pusaca koji kazu da je pusenje stetno i da treba da prestanu da puse ,ali nemogu. Pokusavali su vise puta. Znaci zavisni su od pusenja i jedino mogu da prestanu da puse uz pomoc strucnih institucija, ali pusaci se na to ne odlucuju. Jer su zavisni od pusenja. Licni izbor je varka. Sve je u zavisnosti od objektivnih okolnosti, koje su izrazito jake, i koje odlucuju i o subjektivnoj nameri tj. licnom izboru. Pusaci truju svoj organizam i to (ne)svesno cine ali neka im to bude. Oni truju druga lica, koja se nadju u dimu pusaca, to je vec nesto preko cega se ne sme preci. Ne moze "licni izbor" da nanosi stetu drugim osobama i govoriti o pravu pusaca. Povecanju broja pusaca u znatnoj meri doprinosi drzava. Duvanska industrija se razvija, najveca su im primanja, a sta je rezultat toga? Unistavanje zdravlja stanovnistva aktivnim ili pasivnim pusenjem. Konsekutivno tome dolazi placanje lecenja ostecenog zdravlja i udar na narodni dzep. I tako u krug. Circulus viciosus. Legalno se proizvodi duvan i unistava zdravlje itd. Kao u Avganistanu ili Kolumbiji. Umesto duvana treba proizvoditi druge korisne kulture, ali na visem tehnoloskom nivou, i tako zaposliti stanovnistvo. Pusenje treba obavezno izbaciti iz svih zatvorenih prostora kao i svugde gde se radi sa zivotnim namirnicama ili ima prisutnih drugih osoba itd. Ima jos mnogo price o ovom problemu.