Počela gradnja nove solarne elektrane u Srbiji

imam solarne panele, sklopio sam ugovor..
nepismeni su,nema kadra koji ce bilo sta da sprovede u delo.. sve sto pokusaju da urade,cak i sa dobrom namerom..nema ko da uradi, nepismeni su,zato nas sve kosta mnogo vise,moraju da plate nekome da uradi njihov posao..
nazalost to je realnost

Nije problem proizvodnja iz Sunca nego skladištenje struje,tu je budućnost..paneli kao paneli bezvezni,nauka je u baterijama koje će skladištiti struju jer prouzvodnja iz Solara je nestabilna i ima pikove i delove kada je oblačno...

Kakve mi imamo koristi od toga ,jedino ako se oseti po džepu ,tj pojeftini struja zbog toga. Da hoće država da subvencioniše gradjane i njihove solarne krovne elektrane,to bi bila vest,lepo gradjanima,lepo državi.

A ko je vlasnik ove elektrane?

Ne postoji podsticaj za domaćinstva da ugrađuju solarne panele na krovove, što je protraćen potencijal. Država naplaćuje PDV i na prodatu i na kupljenu struju tako da je ušteda od ugradnje panela nepostojeća...

U Srbiji treba koristiti geotermalne izvore. Recimo postoje u padini Braće Jerković i Kumodraškoj ulici.

Kolega mi je ukljucen u ,,pricu,, o solarnim panelima - neka Nemacka firma je u pitanju - drzava treba da pokrije 50% troska za male prozvodjace struje!? Ovde se nevidi buduci problem - bas kao i kod nuklearki - Gde skladistiti otpad ? Niko se na bavi na kvalitetan nacin potencijalno PREVELIKIM problemom - U zelji za ,,ustedom ili zaradom,, postajemo neoprezni i olako donosimo ( neko u nase ime ) odluke o ovome ! Deponije smeca su nam Rak Rana - voda je zagadjena, vazduh pun svega i svacega a karcinomi u porastu ! Preterasmo sa svim sto nam radi o glavi !

Kakve mi imamo koristi od toga ,jedino ako se oseti po džepu ,tj pojeftini struja zbog toga. Da hoće država da subvencioniše gradjane i njihove solarne krovne elektrane,to bi bila vest,lepo gradjanima,lepo državi.
(njegoš, 18. jul 2023 13:21)

Dragi, Njegoše, da si pažljivo pročitao članak, video bi da država subvencioniše postavljanje solarnih panela. Takođe, piše i o tome da je korisno za potrošače zbog uštede.
A i da svega toga nema, korist za sve nas je zdrava životna sredina, koja vredi više nego što se to novcem može iskazati.
Al eto, bitno da ste i vi isterali svoj jed, pa se nadam da vam je sad lakše.

Ne postoji podsticaj za domaćinstva da ugrađuju solarne panele na krovove, što je protraćen potencijal. Država naplaćuje PDV i na prodatu i na kupljenu struju tako da je ušteda od ugradnje panela nepostojeća...
(Killa, 18. jul 2023 13:52)

Postoje subvencije po opstinama za koje morate da konkurisete, ali su kriterijumi cudni (generalno je energetska efikasnost u pitanju) i odnose se pre na stolariju ili grejanje nego na panele.
A kad uspete da dobijete subvenciju (do 50% a maksimalno 420000) onda krece igranka sa papirologijom i EPS-om i dugo cekanje za prikljucenje gde onda ima skrivenih troskova (izmestanje strujomera, kupovina strujomera koji onda ostaje EPS itd itd). Neki koncenzus je da vise od 50% koji su prosli kroz ovo i dobili subvenciju da su znali za peripetije ne bi ni pocinjali, posto su ustede jako male i period otplate sistema za domacinstva visestruko prevazilazi garantni rok sistema i priblizava se genearlno projektovanom zivotnom veku. U smislu ako ga ugradis, crci ce otprilike ili nesto pre potpune otplate ili nesto nakon, nista nisi ustedeo, samo si imao peripetije. Takodje veliko trenje izmedju ministastva energetike i ministarstva finansija, preko ledja korisnika.
Ovakvi sistemi se isplate samo onima koji su i zimi i leti u crvenim zonama tarifa, ko je u plavoj (a pogotovo zelenoj) ustedu nece videti.
Steta, ima potencijala.

To vam nece doneti ustedu.Struja proizvedena solarnim panelima je dosta skuplja od termoelektrane a zavisi od sunca i onda mora da se naprave elektrane koje ce da daju sigurno snabdevanje.
Ovde u ontario ima ogromnih vetrenjaca i solarnih panela i po krovovima kuca,ali ponovo ce da grade nove nuklerne elektrane ,jer su najcistije i ne stvaraju CO2 niti pepeo.Treba zbog dve nove fabrike baterija i napajanje elektricnih automobila.
Ontario ,Canada.

Srbija treba da izgradi mini nuklearne elektrane koje ce pokrivati domace trziste skroz. A onda Djerdap korisitit za izvoz maksimalno

Kako se da zakljuciti, vlasnik je Nijemac.

Sigurno treba smanjiti zagađenje gde god je to moguće, ali nisam siguran da se u ovom momentu ide pravim putem. Treba uporediiti koja je količina propagande i politike u medijima o uštedama korišćenjem solarnih panela, u odnosu na priču o zagađenju i količini energije čija je potrošnja neminovna kada istrošene panele treba preraditi ili skladištiti. Ta priča se gura pod tepih. Svi se pozivaju na podatke poduprte analizama "naučnih" instituta, koji pišu šta im se kaže, jer inače neće dobiti pare za svoje postojanje. Identično je i sa električnim automobilima, emisijom ugljen dioksida itd.

Kakve mi imamo koristi od toga ,jedino ako se oseti po džepu ,tj pojeftini struja zbog toga. Da hoće država da subvencioniše gradjane i njihove solarne krovne elektrane,to bi bila vest,lepo gradjanima,lepo državi.
(njegoš, 18. jul 2023 13:21)

Dragi, Njegoše, da si pažljivo pročitao članak, video bi da država subvencioniše postavljanje solarnih panela. Takođe, piše i o tome da je korisno za potrošače zbog uštede.
A i da svega toga nema, korist za sve nas je zdrava životna sredina, koja vredi više nego što se to novcem može iskazati.
Al eto, bitno da ste i vi isterali svoj jed, pa se nadam da vam je sad lakše.

Kakve mi imamo koristi od toga ,jedino ako se oseti po džepu ,tj pojeftini struja zbog toga. Da hoće država da subvencioniše gradjane i njihove solarne krovne elektrane,to bi bila vest,lepo gradjanima,lepo državi.

Srbija treba da izgradi mini nuklearne elektrane koje ce pokrivati domace trziste skroz. A onda Djerdap korisitit za izvoz maksimalno

To vam nece doneti ustedu.Struja proizvedena solarnim panelima je dosta skuplja od termoelektrane a zavisi od sunca i onda mora da se naprave elektrane koje ce da daju sigurno snabdevanje.
Ovde u ontario ima ogromnih vetrenjaca i solarnih panela i po krovovima kuca,ali ponovo ce da grade nove nuklerne elektrane ,jer su najcistije i ne stvaraju CO2 niti pepeo.Treba zbog dve nove fabrike baterija i napajanje elektricnih automobila.
Ontario ,Canada.

Nije problem proizvodnja iz Sunca nego skladištenje struje,tu je budućnost..paneli kao paneli bezvezni,nauka je u baterijama koje će skladištiti struju jer prouzvodnja iz Solara je nestabilna i ima pikove i delove kada je oblačno...

imam solarne panele, sklopio sam ugovor..
nepismeni su,nema kadra koji ce bilo sta da sprovede u delo.. sve sto pokusaju da urade,cak i sa dobrom namerom..nema ko da uradi, nepismeni su,zato nas sve kosta mnogo vise,moraju da plate nekome da uradi njihov posao..
nazalost to je realnost

U Srbiji treba koristiti geotermalne izvore. Recimo postoje u padini Braće Jerković i Kumodraškoj ulici.

A ko je vlasnik ove elektrane?

Ne postoji podsticaj za domaćinstva da ugrađuju solarne panele na krovove, što je protraćen potencijal. Država naplaćuje PDV i na prodatu i na kupljenu struju tako da je ušteda od ugradnje panela nepostojeća...

Kolega mi je ukljucen u ,,pricu,, o solarnim panelima - neka Nemacka firma je u pitanju - drzava treba da pokrije 50% troska za male prozvodjace struje!? Ovde se nevidi buduci problem - bas kao i kod nuklearki - Gde skladistiti otpad ? Niko se na bavi na kvalitetan nacin potencijalno PREVELIKIM problemom - U zelji za ,,ustedom ili zaradom,, postajemo neoprezni i olako donosimo ( neko u nase ime ) odluke o ovome ! Deponije smeca su nam Rak Rana - voda je zagadjena, vazduh pun svega i svacega a karcinomi u porastu ! Preterasmo sa svim sto nam radi o glavi !

Ne postoji podsticaj za domaćinstva da ugrađuju solarne panele na krovove, što je protraćen potencijal. Država naplaćuje PDV i na prodatu i na kupljenu struju tako da je ušteda od ugradnje panela nepostojeća...
(Killa, 18. jul 2023 13:52)

Postoje subvencije po opstinama za koje morate da konkurisete, ali su kriterijumi cudni (generalno je energetska efikasnost u pitanju) i odnose se pre na stolariju ili grejanje nego na panele.
A kad uspete da dobijete subvenciju (do 50% a maksimalno 420000) onda krece igranka sa papirologijom i EPS-om i dugo cekanje za prikljucenje gde onda ima skrivenih troskova (izmestanje strujomera, kupovina strujomera koji onda ostaje EPS itd itd). Neki koncenzus je da vise od 50% koji su prosli kroz ovo i dobili subvenciju da su znali za peripetije ne bi ni pocinjali, posto su ustede jako male i period otplate sistema za domacinstva visestruko prevazilazi garantni rok sistema i priblizava se genearlno projektovanom zivotnom veku. U smislu ako ga ugradis, crci ce otprilike ili nesto pre potpune otplate ili nesto nakon, nista nisi ustedeo, samo si imao peripetije. Takodje veliko trenje izmedju ministastva energetike i ministarstva finansija, preko ledja korisnika.
Ovakvi sistemi se isplate samo onima koji su i zimi i leti u crvenim zonama tarifa, ko je u plavoj (a pogotovo zelenoj) ustedu nece videti.
Steta, ima potencijala.

Kako se da zakljuciti, vlasnik je Nijemac.

Sigurno treba smanjiti zagađenje gde god je to moguće, ali nisam siguran da se u ovom momentu ide pravim putem. Treba uporediiti koja je količina propagande i politike u medijima o uštedama korišćenjem solarnih panela, u odnosu na priču o zagađenju i količini energije čija je potrošnja neminovna kada istrošene panele treba preraditi ili skladištiti. Ta priča se gura pod tepih. Svi se pozivaju na podatke poduprte analizama "naučnih" instituta, koji pišu šta im se kaže, jer inače neće dobiti pare za svoje postojanje. Identično je i sa električnim automobilima, emisijom ugljen dioksida itd.