Majka kojoj je muž odveo dete otvorila dušu: "Kako da objasnim detetu što me nema" VIDEO

Priča ima dve strane... tako da smanjite patetiku.

ziveli su u svajcarskoj i ona je odlucila da se rastane i odvede dete u srbiju koliko kontam. znaci muz je u pravu

Deca su jaka i pametna, siguran sam da detetu nije loše u svajcarskoj. Sto se tiče legalne situacije, da je otac stvarno bez prava oteo dete onda bi tamo švajcarci vec davno resili. Otac mora da ima pravo da drži dete kod sebe jer bi vec davno vratili majki.

Šta je sa onim majkama koje su gostovale kod Tatjane Vojtehovski? Njima su deca oteta odlukom potplaćenog sistema.

Pozdravljam ovom prilikom moju bivšu ženu koja mi je onemogučila da vidim ćerku punih 17 godina i na sve načine uticala da me dete mrzi. Pare je, naravno, dobijala, svakog meseca, u dan redovno, i to punih 45% moje plate, a to je oko 500e. Moji roditelji su kupovali, dodavali kada bivša nije radila u periodu od 3 godine, unuku nisu videli. I svako ko krene da postavlja pitanja kako, šta zašto, da se uzdrži, jer jednom je dovoljno da prisustvujete drami "otimanja" deteta uz gomilu nepoznatih ljudi raznih "službi" pa da odustanete. Jer taj haos NIJE interes detata. Hvala ti bivša na uništenim životima.

Тако је моја бивша жена после 17 година брака успешног до тада по свим основама, под утицајем разних саветника и саветница које је виђала кад год је хтела, схватила да је мученица и да хоће неки други живот, спаковала се и отишла. Срећом пограбила се за силну имовину и мени оставила два сина, два јаблана. Од тада сам најбогатији човек на свету, а једини проблем је да се одбраним од других жена које би да ми пруже подршку. Живела очинска љубав космичких размера!

Potresna priča. Ali nekompletna pa time i nepouzdana. Pa i ne tako potresna.
Samo ne razumem gde su priče 50% razvedenih muških roditelja? Nikako nisu u rubrici Život. Da nisu možda u onoj koja se zove Smrt?

Ispade otac negativac. Ne bih se slozio. Ocito je da voli dete isto kao i ona. Ocigledno je da je ova ludara sa kojom nema dogovora.

kalsicna zenska patetika...dete mi oteli, ja sam majka. A sta je sa ocevima? ima divnih oceva koji bolje cuvaju svoju decu od majki. Ima majki koje su to samo na papiru. Zene zloupotebljavaju majcinstvo, da bi dosle do svojih ciljeva..neke od njih da bi ostale truden i vezale parenere za sebe, imale finansijsku korist, neke da ne bi radile, neke da bi bile truden i ostvarile se kao majke a za partenere i porodicni zivot ih bas briga. prestanite da satanizujete muskarce i zene prestavljate kao svetice, jer je to daleko od istine! Zene manipulisu svojim polnim organom i to i same zene zanju ali ne priznaju jer je to za mnoge od njih ''njihovo pravo''. I to ce se vremenom promeniti i dovesti u red kroz zakon koji ce morati da krene da stiti i muskarce jer je veliki deo zena mancipaciju shvatio na pogresan nacin.

A majka koja je otela dete ocu u Obrenovcu i nezakonski ga odvela u Nemačku?
To je nebitno?

@Njima su deca oteta odlukom potplaćenog sistema.

U Švajcarskoj ne postoji potplaćeni sistem. A švajcarski sud je rekao da je majka nezakonito odvela dete iz Švajcarske.

ziveli su u svajcarskoj i ona je odlucila da se rastane i odvede dete u srbiju koliko kontam. znaci muz je u pravu
(genijalac)

Naravno, dete je prijavljeno u Švajcarskoj, živeli su tamo godinama i uradila je izrazito glupu stvar pokupivši dete za Srbiju. Uz današnje vreme kada su informacije nadohvat ruke ne možeš da se praviš naivan i glup. Ovim je stvarno dovela sebe u situaciju da izgubi starateljstvo nad detetom. Čak i kad si razveden, nemaš pravo da promeniš mesto boravka bez saglasnosti drugog roditelja. Ako ne možete zajedno i braku, ne znači da više niste roditelji

mnogo je više slučajeva gde majke vrše pritisak i otežavaju očevima da se viđaju sa svojom decom, pa čak lažu da bi se očevima zabranio kontakt. strašna situacija, naravno za sve strane. U medijima se naprotiv, skoro isključivo piše o ženama koje prolaze kroz ovu agoniju i postavljaju se isto tako isključivo kao žrtve. zašto se ne piše onda i o očevima barem u istoj meri, premda su nam mediji puni zagovornika za ista prava.

Ništa ja njoj ne verujem.

Feministicka propagandna hajka na muskarce. Valjda u Srbiji, otac samo postoji kad treba da placa alimentaciju, a u ostatku sveta je ravnopravan sa majkom.

Barem jednom da dete pripadne ocu a ne uvek majci.

Kme kme kme kme kmeeee

Da objasni detetu što je nema na isti način kao i očevi

Ajmo sad malo drugaciju perspektivu.
Ona je svesno odlucila na porvratku iz Svajcarske da se razvede od muza,
iz njoj nekih razloga.
Automacki je ocekivala da ce dobiti starateljstvo. Drugim recima
svesno je odlucila da oca svog deteta ostavi bez tog deteta, i onda kada je on njenu nameru primenio na nju ona je dosla da se zali javno u emisiji.
Sad sud u CH je nesto drugacije doneo odluku, zasto, nije dala odgovor...
Kako god dete ispasta...

Ceo proces se vodi u sudu u Svajcasrkoj, tako da verujem da ce sud doneti odluku u interesu deteta.

Razumem ovu strahotu, ali zamislite, nekako ne verujem majci.
Ona želi da izazove u nama neka osećanja - te Veliki petak, te bez šminke...

Pa dobro je li moguce da se ovakve privatne stvari rjesavaju preko televizije, sudova, Vlada, novinara... Sto se lijepo ne dogovorite za dobro djeteta?

dete je kod svoje kuce sa roditeljom. drugi roditelj ih je napustio, i preko svojih advokata trazi razvod.

Na isti nacin na koji bi ti objasnila gde mu je otac nakon sto si ga odvela iz njegove drzave bez dozvole

Bez pasosa provesti dete kroz tolike kontrole deluje zaista cudno.
(humanista, 16. maj 2023 11:26)

Od Beograda do Ciriha je kontrola samo na granici izmedju Srbije i Hrvatske i nigde vise. Svajcarska je vec petnaestak godina clanica Sengena (iako nije clanica EU) a od skoro je to i Hrvatska.

Inace, doticna gospodja je samoinicijalno sklonila dete sa njegovog prijavljenog mesta boravka na drugu adresu, bez saglasnosti drugog roditelja i dok jos nije odredjeno ko dobija starateljstvo. Po svim standardima je ona prva koja moze biti optuzena za otmicu i ovim rizikuje da izgubi starateljstvo.

"kako bi se omogućilo da se oteto dete vrati staratelju"

Nije.
Nego da se vrati na poslednje mesto gde je imalo zakonito prebivalište ili boravište.
To znači da Konvencija štiti i onog roditelja koji nema starateljstvo, ako mu drugi roditelj uzme dete.
Primer: majka ima starateljstvo, a otac ima pravo da viđa dete onoliko koliko je sud odredio. Npr. mesec dana u toku leta. Majka ga odvede kod oca 1. jula, ali onda dođe, pokupi ga i odvede kod sebe posle deset dana.
Po Konvenciji - ona je otela dete, iako ima starateljstvo, i otac može da traži vraćanje.

nesto pvde smrdi,nije Svica zemlja gde mozes da gurnes 100e sudskom ili opstinskom cinovniku i resis papire...a i ova gospodja podnela zahtev za razvod na Badnji dan...tada porodicne zene,domacice spremaju posnu trpezu,posvecene su porodici i uce decu Hriscanskim vrednostima a ne idu po sudovima...nisam ni znao da sud radi 6.januara

Bez pasosa provesti dete kroz tolike kontrole deluje zaista cudno.

Дете припада под јурисдикцију државе у којој је боравио навише у последњих 3 месеца.
Србија се овде не пита ништа. Место рођења детета не игра никакву улогу овде.
Идите питајте Норвежане, којико су породица тако ојадили (од којих су већина странци).

Lepo...kada dete poraste, sedneš da razgovaraš sa njim i fino mu kazes...kada si bio mali, mama je morala da ide svojim putem, a taj put nije ukljucivao tebe. I onda si ti ostao sa tatom, jer ni on nije bio deo mog puta...prosto!!!

Ako dete ima svajcarsko drzavljanstvo, sve je tu jasno, majka nema i to je to. U principu, u svim ostalim slucajevima zena dobija dete i muzevljev stan kola i alimentaciju, osim u ovom. Muz je to znao i iskoristio, ona je ocigledno mislila da ce biti ovo prvo, nije se dobro informsiala. Naravno sve je to tuzno, ali opametili su se i muskarci. Npr onaj fudbaler kome je sve ugovore sa klubovima potpisivala majka kao pravno lice i kad je doslo do razvoda on nema nista

Strašno je što postoje ljudi (oba pola) koji se ne mogu dogovoriti oko nečega što je u interesu zajedničkog deteta. Još strašniji su ovi koji osuđuju bilo koga na osnovu svojih ubeđenja i iskustava.
Zakon postoji da bi rešavao stvari koje odrasli (a nezreli) ljudi ne mogu da reše, kao što je kome će zajedničko dete pripasti. Uvek iza svega postoji milion gluposti (uvek sa obe strane), i niko nije u pravu. Kod nas je problem jer muški roditelj hoće starateljstvo da bi njegovi roditelji brinuli o unuku, sa posla znam samo jednog muškarca koji je živeo sam sa detetom. Ostale su odgajale babe i dede dok su oni izigravali momke samo da napakoste bivšoj ženi. O alimentaciji kao udelu u materijalnom izdržavanju deteta da ne pričam, hteli bi da bivša žena snosi sama sve troškove dok oni idu u novi život. Kako bi ih patrijarh naš nazvao? Jadnici? Ili je muškarcima sve dozvoljeno? Čak i krasti od sopstebnog deteta?

"Reci sinu da i ja postojim, da postojim da ga i ja volim..."

Po njenom planu tu pesmu bi naručivao otac deteta u nekoj našoj kafani u Švajcarskoj,utapajući tugu u alkoholu a ona bi brojala švajcarsku alimentaciju ,kevi uvalila dete i opusteno živkala u Bgd.

Ali,ko drogom jamu kopa...



Umesto da po medijima provlači dete da se dovede u red. Sigurno ce moci da vidja dete u Švajcarskoj pa neka koristi to pravo.
Zbog njenog poteza sigurno ce joj u jednom periodu vidjanje deteta biti ograniceno i uslovljeno prisustvom pedagoga i psihologa (vidjanje u konteolisanim uslovima)

A nije moralo tako.

@genijalac, menjaj nadimak ASAP! U naprimer bas obratnu rec od toga, bilo bi realnije.

njoj je bitan njen interes a ne detetov.sto put mu je bolje sa ocem u Švajcarskoj tamo ima garantovanu kvalitetnu budućnost.
A i otac kaže da se nemarno ponašala prema detetu.
Naravno pošto se zna kako većina razmišlja njoj će se ispunjavati želje..

ziveli su u svajcarskoj i ona je odlucila da se rastane i odvede dete u srbiju koliko kontam. znaci muz je u pravu

Deca su jaka i pametna, siguran sam da detetu nije loše u svajcarskoj. Sto se tiče legalne situacije, da je otac stvarno bez prava oteo dete onda bi tamo švajcarci vec davno resili. Otac mora da ima pravo da drži dete kod sebe jer bi vec davno vratili majki.

nesto pvde smrdi,nije Svica zemlja gde mozes da gurnes 100e sudskom ili opstinskom cinovniku i resis papire...a i ova gospodja podnela zahtev za razvod na Badnji dan...tada porodicne zene,domacice spremaju posnu trpezu,posvecene su porodici i uce decu Hriscanskim vrednostima a ne idu po sudovima...nisam ni znao da sud radi 6.januara

Priča ima dve strane... tako da smanjite patetiku.

kalsicna zenska patetika...dete mi oteli, ja sam majka. A sta je sa ocevima? ima divnih oceva koji bolje cuvaju svoju decu od majki. Ima majki koje su to samo na papiru. Zene zloupotebljavaju majcinstvo, da bi dosle do svojih ciljeva..neke od njih da bi ostale truden i vezale parenere za sebe, imale finansijsku korist, neke da ne bi radile, neke da bi bile truden i ostvarile se kao majke a za partenere i porodicni zivot ih bas briga. prestanite da satanizujete muskarce i zene prestavljate kao svetice, jer je to daleko od istine! Zene manipulisu svojim polnim organom i to i same zene zanju ali ne priznaju jer je to za mnoge od njih ''njihovo pravo''. I to ce se vremenom promeniti i dovesti u red kroz zakon koji ce morati da krene da stiti i muskarce jer je veliki deo zena mancipaciju shvatio na pogresan nacin.

Ispade otac negativac. Ne bih se slozio. Ocito je da voli dete isto kao i ona. Ocigledno je da je ova ludara sa kojom nema dogovora.

Lepo...kada dete poraste, sedneš da razgovaraš sa njim i fino mu kazes...kada si bio mali, mama je morala da ide svojim putem, a taj put nije ukljucivao tebe. I onda si ti ostao sa tatom, jer ni on nije bio deo mog puta...prosto!!!

Feministicka propagandna hajka na muskarce. Valjda u Srbiji, otac samo postoji kad treba da placa alimentaciju, a u ostatku sveta je ravnopravan sa majkom.

Barem jednom da dete pripadne ocu a ne uvek majci.

Ako dete ima svajcarsko drzavljanstvo, sve je tu jasno, majka nema i to je to. U principu, u svim ostalim slucajevima zena dobija dete i muzevljev stan kola i alimentaciju, osim u ovom. Muz je to znao i iskoristio, ona je ocigledno mislila da ce biti ovo prvo, nije se dobro informsiala. Naravno sve je to tuzno, ali opametili su se i muskarci. Npr onaj fudbaler kome je sve ugovore sa klubovima potpisivala majka kao pravno lice i kad je doslo do razvoda on nema nista

dete je kod svoje kuce sa roditeljom. drugi roditelj ih je napustio, i preko svojih advokata trazi razvod.

Kme kme kme kme kmeeee

Razumem ovu strahotu, ali zamislite, nekako ne verujem majci.
Ona želi da izazove u nama neka osećanja - te Veliki petak, te bez šminke...

@Njima su deca oteta odlukom potplaćenog sistema.

U Švajcarskoj ne postoji potplaćeni sistem. A švajcarski sud je rekao da je majka nezakonito odvela dete iz Švajcarske.

Šta je sa onim majkama koje su gostovale kod Tatjane Vojtehovski? Njima su deca oteta odlukom potplaćenog sistema.

Ništa ja njoj ne verujem.

njoj je bitan njen interes a ne detetov.sto put mu je bolje sa ocem u Švajcarskoj tamo ima garantovanu kvalitetnu budućnost.
A i otac kaže da se nemarno ponašala prema detetu.
Naravno pošto se zna kako većina razmišlja njoj će se ispunjavati želje..

mnogo je više slučajeva gde majke vrše pritisak i otežavaju očevima da se viđaju sa svojom decom, pa čak lažu da bi se očevima zabranio kontakt. strašna situacija, naravno za sve strane. U medijima se naprotiv, skoro isključivo piše o ženama koje prolaze kroz ovu agoniju i postavljaju se isto tako isključivo kao žrtve. zašto se ne piše onda i o očevima barem u istoj meri, premda su nam mediji puni zagovornika za ista prava.

Da objasni detetu što je nema na isti način kao i očevi

Potresna priča. Ali nekompletna pa time i nepouzdana. Pa i ne tako potresna.
Samo ne razumem gde su priče 50% razvedenih muških roditelja? Nikako nisu u rubrici Život. Da nisu možda u onoj koja se zove Smrt?

Ajmo sad malo drugaciju perspektivu.
Ona je svesno odlucila na porvratku iz Svajcarske da se razvede od muza,
iz njoj nekih razloga.
Automacki je ocekivala da ce dobiti starateljstvo. Drugim recima
svesno je odlucila da oca svog deteta ostavi bez tog deteta, i onda kada je on njenu nameru primenio na nju ona je dosla da se zali javno u emisiji.
Sad sud u CH je nesto drugacije doneo odluku, zasto, nije dala odgovor...
Kako god dete ispasta...

ziveli su u svajcarskoj i ona je odlucila da se rastane i odvede dete u srbiju koliko kontam. znaci muz je u pravu
(genijalac)

Naravno, dete je prijavljeno u Švajcarskoj, živeli su tamo godinama i uradila je izrazito glupu stvar pokupivši dete za Srbiju. Uz današnje vreme kada su informacije nadohvat ruke ne možeš da se praviš naivan i glup. Ovim je stvarno dovela sebe u situaciju da izgubi starateljstvo nad detetom. Čak i kad si razveden, nemaš pravo da promeniš mesto boravka bez saglasnosti drugog roditelja. Ako ne možete zajedno i braku, ne znači da više niste roditelji

Na isti nacin na koji bi ti objasnila gde mu je otac nakon sto si ga odvela iz njegove drzave bez dozvole

Pa dobro je li moguce da se ovakve privatne stvari rjesavaju preko televizije, sudova, Vlada, novinara... Sto se lijepo ne dogovorite za dobro djeteta?

Дете припада под јурисдикцију државе у којој је боравио навише у последњих 3 месеца.
Србија се овде не пита ништа. Место рођења детета не игра никакву улогу овде.
Идите питајте Норвежане, којико су породица тако ојадили (од којих су већина странци).

Pozdravljam ovom prilikom moju bivšu ženu koja mi je onemogučila da vidim ćerku punih 17 godina i na sve načine uticala da me dete mrzi. Pare je, naravno, dobijala, svakog meseca, u dan redovno, i to punih 45% moje plate, a to je oko 500e. Moji roditelji su kupovali, dodavali kada bivša nije radila u periodu od 3 godine, unuku nisu videli. I svako ko krene da postavlja pitanja kako, šta zašto, da se uzdrži, jer jednom je dovoljno da prisustvujete drami "otimanja" deteta uz gomilu nepoznatih ljudi raznih "službi" pa da odustanete. Jer taj haos NIJE interes detata. Hvala ti bivša na uništenim životima.

Bez pasosa provesti dete kroz tolike kontrole deluje zaista cudno.
(humanista, 16. maj 2023 11:26)

Od Beograda do Ciriha je kontrola samo na granici izmedju Srbije i Hrvatske i nigde vise. Svajcarska je vec petnaestak godina clanica Sengena (iako nije clanica EU) a od skoro je to i Hrvatska.

Inace, doticna gospodja je samoinicijalno sklonila dete sa njegovog prijavljenog mesta boravka na drugu adresu, bez saglasnosti drugog roditelja i dok jos nije odredjeno ko dobija starateljstvo. Po svim standardima je ona prva koja moze biti optuzena za otmicu i ovim rizikuje da izgubi starateljstvo.

Ceo proces se vodi u sudu u Svajcasrkoj, tako da verujem da ce sud doneti odluku u interesu deteta.

Bez pasosa provesti dete kroz tolike kontrole deluje zaista cudno.

Тако је моја бивша жена после 17 година брака успешног до тада по свим основама, под утицајем разних саветника и саветница које је виђала кад год је хтела, схватила да је мученица и да хоће неки други живот, спаковала се и отишла. Срећом пограбила се за силну имовину и мени оставила два сина, два јаблана. Од тада сам најбогатији човек на свету, а једини проблем је да се одбраним од других жена које би да ми пруже подршку. Живела очинска љубав космичких размера!

A majka koja je otela dete ocu u Obrenovcu i nezakonski ga odvela u Nemačku?
To je nebitno?

"Reci sinu da i ja postojim, da postojim da ga i ja volim..."

Po njenom planu tu pesmu bi naručivao otac deteta u nekoj našoj kafani u Švajcarskoj,utapajući tugu u alkoholu a ona bi brojala švajcarsku alimentaciju ,kevi uvalila dete i opusteno živkala u Bgd.

Ali,ko drogom jamu kopa...



Umesto da po medijima provlači dete da se dovede u red. Sigurno ce moci da vidja dete u Švajcarskoj pa neka koristi to pravo.
Zbog njenog poteza sigurno ce joj u jednom periodu vidjanje deteta biti ograniceno i uslovljeno prisustvom pedagoga i psihologa (vidjanje u konteolisanim uslovima)

A nije moralo tako.

@genijalac, menjaj nadimak ASAP! U naprimer bas obratnu rec od toga, bilo bi realnije.

"kako bi se omogućilo da se oteto dete vrati staratelju"

Nije.
Nego da se vrati na poslednje mesto gde je imalo zakonito prebivalište ili boravište.
To znači da Konvencija štiti i onog roditelja koji nema starateljstvo, ako mu drugi roditelj uzme dete.
Primer: majka ima starateljstvo, a otac ima pravo da viđa dete onoliko koliko je sud odredio. Npr. mesec dana u toku leta. Majka ga odvede kod oca 1. jula, ali onda dođe, pokupi ga i odvede kod sebe posle deset dana.
Po Konvenciji - ona je otela dete, iako ima starateljstvo, i otac može da traži vraćanje.

Strašno je što postoje ljudi (oba pola) koji se ne mogu dogovoriti oko nečega što je u interesu zajedničkog deteta. Još strašniji su ovi koji osuđuju bilo koga na osnovu svojih ubeđenja i iskustava.
Zakon postoji da bi rešavao stvari koje odrasli (a nezreli) ljudi ne mogu da reše, kao što je kome će zajedničko dete pripasti. Uvek iza svega postoji milion gluposti (uvek sa obe strane), i niko nije u pravu. Kod nas je problem jer muški roditelj hoće starateljstvo da bi njegovi roditelji brinuli o unuku, sa posla znam samo jednog muškarca koji je živeo sam sa detetom. Ostale su odgajale babe i dede dok su oni izigravali momke samo da napakoste bivšoj ženi. O alimentaciji kao udelu u materijalnom izdržavanju deteta da ne pričam, hteli bi da bivša žena snosi sama sve troškove dok oni idu u novi život. Kako bi ih patrijarh naš nazvao? Jadnici? Ili je muškarcima sve dozvoljeno? Čak i krasti od sopstebnog deteta?