Ponedeljak, 20.03.2023.

08:18

Nova drama iznad Crnog mora: Su-27 se obrušio na Bajraktara VIDEO

Turski mediji objavili su snimak za koji tvrde da prikazuje Su-27 ruskog ratnog vazduhoplovstva dok pokušava da obori ukrajinski dron Bajrakatar TB2.

Izvor: B92

Nova drama iznad Crnog mora: Su-27 se obrušio na Bajraktara VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

25 Komentari

Sortiraj po:

IvicaM

pre 1 godinu

Teze je oboriti balon, kako neko komentarise, nego dron... balon leti na mnogo vecim visinama, ne emituje ni IC, ni Radarski signal, kako ga "zakljucati" raketom...!? Topom za gadjanje, opet visoko, daleko... sta ako eksplodoira u blizini sopstvenog lovca... dosta zeznuto! Opet. ovaj dron je na oko 7000 m, ali u medjunarodnim vodama... ne sme se pucati, gadjati...mora neke fore, kako bi "slucajno" pao... ni malo lako, oboriti nesto u medjunarodnim vodama, a ne izazvati internacionalni incident...

IvicaM

pre 1 godinu

- Neko komentarise "zašto ga helikopterom ne zakače "za sanke" i odnesu gde treba..." :) ... zanimljiva ideja, ali kao iz SF filmova... nije to baš tako jednostavno. Helikopteri imaju svoju daljinu doleta, koja je daleko manja od aviona (ovo je negde daleko iznad Crnog mora, u medjunarodnim vodama). Helikopteri imaju svoju maksimalnu brzinu, posebno oni "sa skijama"... jako su osetljivi na udare i oštećenja, koja ovoliki dron (ovaj je veliki kao civilni avion, koje vidjate na civilnim aerodromima, za nekoliko putnika, ili padobranaca... Zamislite kad bi ga zakačio stvarno, kakva oštećenja bi mogla da napravi elisa drona na helikopteru, ili eventualno krila, kad se "nakrene" na lopaticama glavnog rotora... i slično.. ni malo naivno! Ovaj dron inače leti preko 200-250 km/h, što je velika brzina za helikoptere, takođe, prevazilazi maksimalnu visinu skoro svih helikoptera, ima težinu preko pola tona i raspon krila od 12 metara... Mada, mozda bi mogla da se osmisli neka "fora" sa nekom dužom čeličnom sajlom - mrežom, dovoljno ispod helikoptera, ali moćnog helikoptera...i za to treba vreme za razvoj, ispitivanja, brzina, daljina, rizici i sl. ;)

IvicaM

pre 1 godinu

- Pilot drona, kad je video avion, uspanicio se, pa umalo sam da ga obori, posto je usao naglo u manevar, koji je umalo napravio tzv. "duch roll"...spustio je dron naglo za oko 700m i dodao gas...
- Uzgred, primeticete, da se iz nekog razloga barometarsko očitavanje visine i GPS visina, na dronu, razlikuju za nekih 250-300mnv (mrzelo me da analiziram i računam preciznije)...što je malo neobično, obzirom da se nalaze iznad mora, gde je "kota" o,oo mnv. Možda je pitanje kvaliteta nekog, ili oba senzora...

Miljan J

pre 1 godinu

Ako je resio da ga obori sigurno je to uradio .Dron nema nikakve sanse protiv modernog lovca. Jedino u urbanim sredinama da se spusti u visini krovova što u crnom moru nije slučaj

posve_nepodoban

pre 1 godinu

Ako je sve ovo istina, zašto ga avion nije oborio oružjem? Su-27 ima top od 30mm, ni ne mora koristiti rakete da obori dron kad mu je već tako prišao, nego se igra pokušavajući opasan kontakt koji može i njegov avion da obori potencijalno.

IvicaM

pre 1 godinu

- Neko je prokomentarisao "Zašto ne uspostave zonu zabrane leta..." - ne moze se to u medjunarodnim vodama, one pripadaju "svima nama"...
- Ovde se vidi samo da je lovac proleteo pored, kako bi napravio identifikaciju, verovatno nisu ni pokusali obaranje, posto su jos dignute tenzije od prethodnog... inace, da zele, mogli bi lako oruzjem da ga obore, ili kao sto neko rece "turbulencijom"... ima tu mnogo fazona (kao sto je vec vidjeno prosipanje goriva, mlaz iz motora, strujanja od povrsina letelice itd. ). No ne sme se to bas tako u medjunarodnim vodama...
- Ovde, cak mislim da vidimo, kako dron, posto naglo manevrise, jer je uocio avion, gubi signal, jer mu se menja polarizacija natene zbog promene ugla iste.. sto i nije bas pohvalno za kvalitet veze... mora da je bio jako daleko od bazne stanice i da ima dosta limitirano polarizovane antene... u principu, mislim da luta Crni morem, trazeci neki brod, ili potencijalnu plovecu metu (podmornicu, brod, camac..). Mislim da se na trenutak ispod na vodi i video jedan, nisam siguran... Sve je ovo relativno normalna i cesta pojava u toj zoni i pre sukoba, a kamo li sada... Turci se hvale dronom, tipa "nisu uspeli da ga obore...bolji je od RQ9 ", ali to nema veze sa stvarnošću...no, svaki marketing je dobrodosao...

Bljuzgo Drpović

pre 1 godinu

Ne razumem zasto Ruse ne uspostave zonu zabranjenog leta jer rat je,kako razlikovati neku letelicu koja samo leti ili izviđa od one koja leti da se obruši na neki cilj.

teorija zavere

pre 1 godinu

Opet snimci iz video igrica? Zašto bi Rusi pokušali da obore ukrajinski na isti način kao što su oborili američki dron? Ne smeju da pucaju na ukrajinski dron?

.

pre 1 godinu

Ne razumem zasto Ukrajinci ne uspostave zonu zabranjenog leta jer rat je, kako razlikovati neku letelicu koja samo leti ili izviđa od one koja leti da gađa na neki cilj.

mare

pre 1 godinu

Po ovom snimku, ne moze se jasno utvrditi da je doslo do pokusaja kontakta ruskog lovca/lovaca sa dromom...Mislim da je sam barjaktar izgubio na momenat vezu sa kontrolnim centrom i da je zbog toga doslo do trenutnog nekontrolisanog obrusavanja, koje je prekinuto nakon uspostave ponovnog signala...

mare

pre 1 godinu

Po ovom snimku, ne moze se jasno utvrditi da je doslo do pokusaja kontakta ruskog lovca/lovaca sa dromom...Mislim da je sam barjaktar izgubio na momenat vezu sa kontrolnim centrom i da je zbog toga doslo do trenutnog nekontrolisanog obrusavanja, koje je prekinuto nakon uspostave ponovnog signala...

teorija zavere

pre 1 godinu

Opet snimci iz video igrica? Zašto bi Rusi pokušali da obore ukrajinski na isti način kao što su oborili američki dron? Ne smeju da pucaju na ukrajinski dron?

Bljuzgo Drpović

pre 1 godinu

Ne razumem zasto Ruse ne uspostave zonu zabranjenog leta jer rat je,kako razlikovati neku letelicu koja samo leti ili izviđa od one koja leti da se obruši na neki cilj.

IvicaM

pre 1 godinu

- Neko je prokomentarisao "Zašto ne uspostave zonu zabrane leta..." - ne moze se to u medjunarodnim vodama, one pripadaju "svima nama"...
- Ovde se vidi samo da je lovac proleteo pored, kako bi napravio identifikaciju, verovatno nisu ni pokusali obaranje, posto su jos dignute tenzije od prethodnog... inace, da zele, mogli bi lako oruzjem da ga obore, ili kao sto neko rece "turbulencijom"... ima tu mnogo fazona (kao sto je vec vidjeno prosipanje goriva, mlaz iz motora, strujanja od povrsina letelice itd. ). No ne sme se to bas tako u medjunarodnim vodama...
- Ovde, cak mislim da vidimo, kako dron, posto naglo manevrise, jer je uocio avion, gubi signal, jer mu se menja polarizacija natene zbog promene ugla iste.. sto i nije bas pohvalno za kvalitet veze... mora da je bio jako daleko od bazne stanice i da ima dosta limitirano polarizovane antene... u principu, mislim da luta Crni morem, trazeci neki brod, ili potencijalnu plovecu metu (podmornicu, brod, camac..). Mislim da se na trenutak ispod na vodi i video jedan, nisam siguran... Sve je ovo relativno normalna i cesta pojava u toj zoni i pre sukoba, a kamo li sada... Turci se hvale dronom, tipa "nisu uspeli da ga obore...bolji je od RQ9 ", ali to nema veze sa stvarnošću...no, svaki marketing je dobrodosao...

Miljan J

pre 1 godinu

Ako je resio da ga obori sigurno je to uradio .Dron nema nikakve sanse protiv modernog lovca. Jedino u urbanim sredinama da se spusti u visini krovova što u crnom moru nije slučaj

IvicaM

pre 1 godinu

- Neko komentarise "zašto ga helikopterom ne zakače "za sanke" i odnesu gde treba..." :) ... zanimljiva ideja, ali kao iz SF filmova... nije to baš tako jednostavno. Helikopteri imaju svoju daljinu doleta, koja je daleko manja od aviona (ovo je negde daleko iznad Crnog mora, u medjunarodnim vodama). Helikopteri imaju svoju maksimalnu brzinu, posebno oni "sa skijama"... jako su osetljivi na udare i oštećenja, koja ovoliki dron (ovaj je veliki kao civilni avion, koje vidjate na civilnim aerodromima, za nekoliko putnika, ili padobranaca... Zamislite kad bi ga zakačio stvarno, kakva oštećenja bi mogla da napravi elisa drona na helikopteru, ili eventualno krila, kad se "nakrene" na lopaticama glavnog rotora... i slično.. ni malo naivno! Ovaj dron inače leti preko 200-250 km/h, što je velika brzina za helikoptere, takođe, prevazilazi maksimalnu visinu skoro svih helikoptera, ima težinu preko pola tona i raspon krila od 12 metara... Mada, mozda bi mogla da se osmisli neka "fora" sa nekom dužom čeličnom sajlom - mrežom, dovoljno ispod helikoptera, ali moćnog helikoptera...i za to treba vreme za razvoj, ispitivanja, brzina, daljina, rizici i sl. ;)

posve_nepodoban

pre 1 godinu

Ako je sve ovo istina, zašto ga avion nije oborio oružjem? Su-27 ima top od 30mm, ni ne mora koristiti rakete da obori dron kad mu je već tako prišao, nego se igra pokušavajući opasan kontakt koji može i njegov avion da obori potencijalno.

IvicaM

pre 1 godinu

- Pilot drona, kad je video avion, uspanicio se, pa umalo sam da ga obori, posto je usao naglo u manevar, koji je umalo napravio tzv. "duch roll"...spustio je dron naglo za oko 700m i dodao gas...
- Uzgred, primeticete, da se iz nekog razloga barometarsko očitavanje visine i GPS visina, na dronu, razlikuju za nekih 250-300mnv (mrzelo me da analiziram i računam preciznije)...što je malo neobično, obzirom da se nalaze iznad mora, gde je "kota" o,oo mnv. Možda je pitanje kvaliteta nekog, ili oba senzora...

.

pre 1 godinu

Ne razumem zasto Ukrajinci ne uspostave zonu zabranjenog leta jer rat je, kako razlikovati neku letelicu koja samo leti ili izviđa od one koja leti da gađa na neki cilj.

IvicaM

pre 1 godinu

Teze je oboriti balon, kako neko komentarise, nego dron... balon leti na mnogo vecim visinama, ne emituje ni IC, ni Radarski signal, kako ga "zakljucati" raketom...!? Topom za gadjanje, opet visoko, daleko... sta ako eksplodoira u blizini sopstvenog lovca... dosta zeznuto! Opet. ovaj dron je na oko 7000 m, ali u medjunarodnim vodama... ne sme se pucati, gadjati...mora neke fore, kako bi "slucajno" pao... ni malo lako, oboriti nesto u medjunarodnim vodama, a ne izazvati internacionalni incident...

.

pre 1 godinu

Ne razumem zasto Ukrajinci ne uspostave zonu zabranjenog leta jer rat je, kako razlikovati neku letelicu koja samo leti ili izviđa od one koja leti da gađa na neki cilj.

Bljuzgo Drpović

pre 1 godinu

Ne razumem zasto Ruse ne uspostave zonu zabranjenog leta jer rat je,kako razlikovati neku letelicu koja samo leti ili izviđa od one koja leti da se obruši na neki cilj.

mare

pre 1 godinu

Po ovom snimku, ne moze se jasno utvrditi da je doslo do pokusaja kontakta ruskog lovca/lovaca sa dromom...Mislim da je sam barjaktar izgubio na momenat vezu sa kontrolnim centrom i da je zbog toga doslo do trenutnog nekontrolisanog obrusavanja, koje je prekinuto nakon uspostave ponovnog signala...

posve_nepodoban

pre 1 godinu

Ako je sve ovo istina, zašto ga avion nije oborio oružjem? Su-27 ima top od 30mm, ni ne mora koristiti rakete da obori dron kad mu je već tako prišao, nego se igra pokušavajući opasan kontakt koji može i njegov avion da obori potencijalno.

IvicaM

pre 1 godinu

Teze je oboriti balon, kako neko komentarise, nego dron... balon leti na mnogo vecim visinama, ne emituje ni IC, ni Radarski signal, kako ga "zakljucati" raketom...!? Topom za gadjanje, opet visoko, daleko... sta ako eksplodoira u blizini sopstvenog lovca... dosta zeznuto! Opet. ovaj dron je na oko 7000 m, ali u medjunarodnim vodama... ne sme se pucati, gadjati...mora neke fore, kako bi "slucajno" pao... ni malo lako, oboriti nesto u medjunarodnim vodama, a ne izazvati internacionalni incident...

IvicaM

pre 1 godinu

- Pilot drona, kad je video avion, uspanicio se, pa umalo sam da ga obori, posto je usao naglo u manevar, koji je umalo napravio tzv. "duch roll"...spustio je dron naglo za oko 700m i dodao gas...
- Uzgred, primeticete, da se iz nekog razloga barometarsko očitavanje visine i GPS visina, na dronu, razlikuju za nekih 250-300mnv (mrzelo me da analiziram i računam preciznije)...što je malo neobično, obzirom da se nalaze iznad mora, gde je "kota" o,oo mnv. Možda je pitanje kvaliteta nekog, ili oba senzora...

IvicaM

pre 1 godinu

- Neko komentarise "zašto ga helikopterom ne zakače "za sanke" i odnesu gde treba..." :) ... zanimljiva ideja, ali kao iz SF filmova... nije to baš tako jednostavno. Helikopteri imaju svoju daljinu doleta, koja je daleko manja od aviona (ovo je negde daleko iznad Crnog mora, u medjunarodnim vodama). Helikopteri imaju svoju maksimalnu brzinu, posebno oni "sa skijama"... jako su osetljivi na udare i oštećenja, koja ovoliki dron (ovaj je veliki kao civilni avion, koje vidjate na civilnim aerodromima, za nekoliko putnika, ili padobranaca... Zamislite kad bi ga zakačio stvarno, kakva oštećenja bi mogla da napravi elisa drona na helikopteru, ili eventualno krila, kad se "nakrene" na lopaticama glavnog rotora... i slično.. ni malo naivno! Ovaj dron inače leti preko 200-250 km/h, što je velika brzina za helikoptere, takođe, prevazilazi maksimalnu visinu skoro svih helikoptera, ima težinu preko pola tona i raspon krila od 12 metara... Mada, mozda bi mogla da se osmisli neka "fora" sa nekom dužom čeličnom sajlom - mrežom, dovoljno ispod helikoptera, ali moćnog helikoptera...i za to treba vreme za razvoj, ispitivanja, brzina, daljina, rizici i sl. ;)

Miljan J

pre 1 godinu

Ako je resio da ga obori sigurno je to uradio .Dron nema nikakve sanse protiv modernog lovca. Jedino u urbanim sredinama da se spusti u visini krovova što u crnom moru nije slučaj

teorija zavere

pre 1 godinu

Opet snimci iz video igrica? Zašto bi Rusi pokušali da obore ukrajinski na isti način kao što su oborili američki dron? Ne smeju da pucaju na ukrajinski dron?

IvicaM

pre 1 godinu

- Neko je prokomentarisao "Zašto ne uspostave zonu zabrane leta..." - ne moze se to u medjunarodnim vodama, one pripadaju "svima nama"...
- Ovde se vidi samo da je lovac proleteo pored, kako bi napravio identifikaciju, verovatno nisu ni pokusali obaranje, posto su jos dignute tenzije od prethodnog... inace, da zele, mogli bi lako oruzjem da ga obore, ili kao sto neko rece "turbulencijom"... ima tu mnogo fazona (kao sto je vec vidjeno prosipanje goriva, mlaz iz motora, strujanja od povrsina letelice itd. ). No ne sme se to bas tako u medjunarodnim vodama...
- Ovde, cak mislim da vidimo, kako dron, posto naglo manevrise, jer je uocio avion, gubi signal, jer mu se menja polarizacija natene zbog promene ugla iste.. sto i nije bas pohvalno za kvalitet veze... mora da je bio jako daleko od bazne stanice i da ima dosta limitirano polarizovane antene... u principu, mislim da luta Crni morem, trazeci neki brod, ili potencijalnu plovecu metu (podmornicu, brod, camac..). Mislim da se na trenutak ispod na vodi i video jedan, nisam siguran... Sve je ovo relativno normalna i cesta pojava u toj zoni i pre sukoba, a kamo li sada... Turci se hvale dronom, tipa "nisu uspeli da ga obore...bolji je od RQ9 ", ali to nema veze sa stvarnošću...no, svaki marketing je dobrodosao...