Lansirana Windows Vista

Ajd da vidimo i to čudo software-a. Kako su to odradili pametnjakovići na čelu sa milijarderom monopolistom. Kod nas kao i uvek u piretes verzione.

Vista je daleko od nas jer prosek nasih racunara u srbiji jedva izdrzi i xp win..

Toliko je savrsena da vec prave service pack 1. Naprosto, ne postoji niti jedan valjan razlog za posedovati je pre izlaska sp2.

Uvek sam se radovao novom izdanju Windowsa, ali ovom NE, jer trenutni racunar, na kome se komotno 'vrti' Windows XP, mogu da bacim u kontejner, i da odvojim min. 1000 EUra za novi komp. na kome bi se Vista 'komotno vrtela'. A onaj Microsoftov minimum za Vistu, naravno da je bezveze, i sa tavkim minimumom, na Visti bi radio samo Notepad. Prema tome, sacekace VIsta :))

Slazem se sa ostalim komentarima, ipak mislim da je za sada najbolji microsoft-ov proizvod win-XP serv.pack 2 i to ce ostati jos najmanje godinu do dve dana, jer je microsoft najavio serv.pack 3 krajem ove godine. Tako je bilo i sa Win.XP kad se pojavio na trzistu.

Mogu da oprostim eventualne bagove - to je "prirodno" za svaki program i vremenom se koliko-toliko ispegla.
Mogu da razumem (ne uvek i oprostim) hardversku zahtevnost svakog novog MS OS-a; sw i hw idu ruku pod ruku i teraju jedno drugo, kao i potrosace da trose novac na obnavljanje racunara.

Ali ne mogu da oprostim neke stvari koje se odnose na samu politiku proizvoda, kao sto je VRLO ogranicen broj nadgradnje hardvera (i nakon toga vise nema aktivacije Viste), DRM i slicne gluposti koje ogranicavaju korisnika proizvoda, umesto da bude obratno.

Nisu problem racunari kao hardver vecina ljudi koji ozbiljno koristi racunar ima i ozbiljnu konfiguraciju koja vec podrzava Vistu u krajnjoj liniji probati Windows Vista Upgrade Advisor pa videti. Problem same Windoze je za moj ukus prevelika cena samoga OSa koji kosta kao pola PCija. Pa jos softver licencirani i sve se to penje do cene nekog novog Auta. Ali ljudi stvarno bih voleo da kupim licenciranu Windozu samo da je 60-70% jeftinija.

Dok se cela zapadna evropa okreće "open source" softveru, mi započinjemo propagandu našminaknog Windowsa XP. Kad kažem našminkanog onda zaista tako i mislim, jer ništa ama baš nista nije unapređeno vistom sem vizulenog doživljaja koji zahteva računar kakav 90% ljudi u našoj zemlji ne može ni da sanja, a o sigurnosti pri surfu kroz internet da i ne govorimo. Podsetiću neke da mnogo više od toga pruža open source OS Ubuntu Linux sa daleko skromnijom konfiguracijom sto pokazuje samo jedno, nesposobnost Bila Gejtsa i Micro$ofta u pokušaju da naprave plagijat nečega što je za druge davna prošlost i već prevaziđeno, a to sve u zadnjih 15 godina. Micro$oft i Windows nikada neće vredeti ni pola cene za koju nam prodaju samo pravo na korišćenje plaćenog OS-a.

Tresla se gora, rodio se mis!
Windows je retardiran operativni sistem u poredjenju sa Mac OS. Tu se nista nije promenilo.
Mac rules!

Ново искуство? Шта је то ново што нисмо већ видели на другим оперативним системима? Онај ко је имао прилике да види beryl на линуксу, слатко ће се насмејати аеро енџину. Безбедност на првом месту, а уочених рупа сасвим довољно да већ 1. фебруара можемо очекивати прве гамади. А да ствар буде још гора многе модерне игре нису толико захтевне.
Срамотно ограничавање права корисника који купе оригинал је већ достигло критичну тачку. Жалим људе који ће да издвоје стотине евра да би их неко ... у здрав мозак. Доста тиранији, хоћемо слободу да апсолутно располажемо оним што смо купили.

Totalno bespotrebno!!! Ali uvek ima ovaca za sisanje.

Moja masina bi ovo mogla da podnese i razmisljam o unapredenju za jedno godinu dana. Dopada mi sa "backup" i "restore" funkcija, odlicna dijagnostika, diska, memorije i mreze, zatim kad mu nestaje resorsa on predlaze zatvaranje nekih programa. Posebno mi se dopada mogucnost parcijalnog stampanja i laka kontrola, stedi mastilo i papir.

Trenutno imam ME i IE6. Problem sa kojim se mucim dugo i zbog koga mi se MS smucio je greska u njihovom fontu Central European MS. Tu neka specijalna slova polu rade, neka ne rade na ulazu a kad se posalju ipak stignu. Recimo Ch = Alt + 0200, brzi test bete IE7 mi kaze da sada sva ne rade ni na ulazu ni na izlazu. Ako neko ima lek neka javi i interesuje me radi li to na novoj platformi.

Inace Kinezi su vec napravili pratsku kopiju. Cudi me da MS stiti tudi softver a ne moze da zastiti svoj. BBC kaze da se u Beijingu tj. Pekingu piratirana Vista moze kupiti za 1,30$.

Goodbye Microsoft Hello Novel

meni se dopada ,vizuelno ali ono sto ima u njoj,lepo je gejti uporedio sa 95 a onda dolazi 98 pa xp ,ono glavno tek sledi

Vrtim Vistu Enterpise vec (final 6000) vec vise od tri meseca i nisam bas nesto zadovoljan. Ima vec preko 20 instaliranih update, softwerska podrska je veoma slaba (programi nisu kompatibilni sa vistom), jedino sto normalno funkcionise je office paket 2007 (mada je ogromno cudoviste), nijedna igrica do sada koju sam probao da instaliram ne radi. Inace vista je nasminkana, lepo izgleda mada u principu nije nista narocito. I za kraj ova "finalna" verzija je puna bagova (com interface puca svaki put kada startujete ili otvorite bilo sta iz explorer, nost stop krlja nesto po disku(sataII)!?). Sve u svemu, tresla se gora rodio se mis. Korisnicima koji nemaju narocito puno novca za licence (u evropi cena ce biti negde oko 350 evrica za home verziju) i imaju hardver na kome vista ne bi bas da radi, toplo preporucujem OpenSuSE 10.2 (koji savrseno funkcionise). Vista je inace jos jedna gerila marketing kampanja firme iz redmonda i nista vise.

Hasta La Vista Bill!
Nema sanse da prosecni korisnik u ovom vilajetu zvanom srbistan sebi priusti masinu koja ce moci da "podnese" cudo zvano Vista. Jedva mukice krpe za neke 64-bitne racunare sa 512M RAM-a. Jos par godina ne razmisljate o Visti, gurkajte XP kakav da je - RADI!

Imala sam priliku da vidim "Vistu". Malo je šarenija od XP-a, ali moj poznanik kaže da je to u suštini našminkani XP. Kad izađe, kako kažete, SP3, ne pada mi naum da onom američkom "piroćancu" uvećavam bogatstvo. Mislim da je tu reč o sprezi softverovaca i hardverovaca, a jedini je cilj profit. Malo sutra.

Sve receno o Visti je tacno. Doduse, Microsoft se poprilicno priblizio OS X Tiger-u. Toliki trud, pet godina rada, sest milijardi potrosenih dolara... Ali, ne lezi vraze, Apple ce u martu da izbaci Leopard-a, pa su opet dzaba krecili :-))))

Bato da li mozes malo detaljnije oko nadogradnje HW i aktivaceij Viste?

Izvrstan je, koristio sam rtm (sto je isto sto i finalna) verziju odusevljen sam inace nije tako zahtevna a o glupostima kao spi1 mislim da i ne treba pricati josh par godina. Sigurnost operativnog sistema ja vrh., malo procitati pre iznosenja zakljucaka svako sad vec ima racunar u klasi P4.

Pozdrav svim STRUCNJACIMA i poziv da uzmu Babine racunaljke-Dzabe su i manje komplikovane.Meni VISTA radi na 2.3Mhz solidno ali je stvarno potreban jaci komp. da bi se igrale igre na Netu.

Nemoj da te cuju da cekas sp2 najavice i njega kao sto su vec najavili sp 1.
Sto se Micro$hita tice, kao i kod nas monopol pravi problem, cak i kada postoji i bolje, a nasa vlada se hvali time kako im placa. Dok se polako uocava strateska greska toliko moci skoncentirsane u jednoj kompaniji, i tolika zavisnost od jednog jako nesigurnog proizvoda i polako se odbacuju resenja na njemu.

...I dalje podkradaju Apple...

Vec sam je koristio i vratio se na XP samo zato sto jos uvek nema drajvera koji su mi potrebni. A inace je brza, laka za koriscenje, ima dosta dobrih stvarcica... I nije toliko zahtevna koliko se prica (2.4mhz, 1gb). U svakom slucaju, vraticu joj se (piratska naravno) cim bude izasla gomila drajvera. Preporucujem i ostalima da je prvo probaju, pa tek onda da komentarisu.

Jelena, radi se o tome da nakon zamene odredjenog hardvera windows mora ponovo da se aktivira (pricam o sasvim legalnoj varijanti). Na manje izmene, npr. "dodao sam jos memorije" se ovo ne odnosi, ali na stvari tipa hard diska, maticne ploce i slicno - da. Takve apgrejdove mozes da uradis samo ogranicen broj puta i nakon toga windows vise ne moze da se aktivira. Za nekoga ko tera to sve na laptopu ili ne menja hardver to ne bi trebalo da predstavlja problem, ali za entuzijaste to jeste problem. XP se koristi vec pet godina (a i ovo ne znaci kraj njegovog zivota) i covek ce u tom periodu sigurno menjati stvari - ako nista drugo, nesto moze da se pokvari i onda nemas izbora.

U svakom slucaju, ovakav model licenciranja putem aktivacije je lose izveden u praksi (iako je osnovna ideja OK). Prvo pitanje kod kupovine softvera je "da li sam ja to kupio kao proizvod?" ili "da li sam ga iznajmio za koriscenje u vrlo specificnim okvirima?". Ocigledno je da se radi o modalitetu "iznajmljivanja". U tom slucaju im je valjda lakse da to urade vremenski - ako kupac tada "iznajmi" licencu na npr. XP na dve godine, onda je svejedno na kojem hw-u se to tera u okviru te dve godine. Njihov problem je jedino da ustanove da se ta moja licenca ne koristi istovremeno na vise racunara (ukoliko je bila za 1 seat predvidjena), a sa broadband vezom danas na vecini racunara to ne bi trebalo da bude ikakav problem. Ista provera moze da se izvede i sa sadasnjom aktivacijom - mozda sam prvi put OS aktivirao pre nekoliko godina, ali taj hw vise nije u upotrebi godinama, te "brojac aktivacija" moze automatski da se smanji ukoliko se doticni racunar ne javi vise nakon nekog vremena.

Go Mac Go!
Go Mac Go!
Go Mac Go!

Uzmeš Mac, ubaciš novi hardver, staviš ruke u džepove i uživaš! Ili, uzmeš Mac, za 2 godine izađe novi softver, snimiš na komp i on radi.

Ko nije video još, trk na http://www.apple.com/getamac/
i sve će vam se samo reći.

Aktivacija Windowsa je povezana sa hardware-om računara, ali u zavisnosti koju vrstu licence imate (OEM, Retail, MAPS...) zavise i uslovi korišćenja operativnog sistema. Ako je licenca OEM znači da se kupuje uz računar i da ima najrestriktivnija pravila korišćenja - ne možete licencu da prenesete na drugi računar, a i postojeći možete da upgrade-ujete do određene granice. To opet znači da zamena matične ploče nije dozvoljena, ali postoji izuzetak koji omogućava zamenu ploče ako je prethodna crkla. Ako malo bolje razmisliš shvatićeš da to svakom omogućava da OEM licencu aktivira koliko god želi puta i na kom god račuanru hoće, samo je potrebno da operateru u call centru da prave odgovore na pitanja. FPP i MAPS licence sa druge strane nemaju tako restriktivna pravila, hardver se može upgrade-ovati bez ograničenja a i licenca se može preneti na drugi računar pod uslovom da je deinstalirana sa prethodnog.

@bios

Pa, u tome je fora. I porad toga sto nam MS, uvek iznova, svo vreme prodaje jedno te isto - i dalje ne moze covek da bude nacisto sta su mu prodali.

Ja NE ZELIM, da kontaktiram nikakve call centre zbog neceg sto sam vec PLATIO!

Naravno, MS ima pravo da postavi licencing model kako mu najvise odgovara. Ali, ukoliko mi, kao ovce, pristanemo na ovakav koncept, sta ce biti u sledecoj verziji Windowsa? Naplacivace nam dodatno za svaki snimljeni dokument, otkucano slovo, zakacen foto-aparat...?

Znas kako se kaze:
Kad te neko zezne prvi put - on je kriv.
Kad te neko zezne drugi put - ti si kriv.
Kad te neko zezne treci put - niko nije kriv, jer je to vec sistem.
Mislite o tome...

Dragi ljubitelji MS Viste i XP-a, skinite sa interneta neku od Live distribucija Linux-a, npr. Knoppix, Kanotix, Ubuntu, ili čak i maleni DamnSmallLinux i ubacite u vaš CD/DVD uređaj. Namestite u biosu (ako već nije) da butuje sa tog uređaja. Restartujte računar pa će te videti kako stvari TREBAJU da funkcionišu: nema licenciranja, nema traženja drajvera, mnogo bolje upravljanje bilo kojom vrstom konekcije (mreže) itd. U većim live distribucijama (Knoppix, OpenSUSE itd) imate i kompletan Office. Gotovo sve se mogu instalirati na HD, čak i tako da vam vaš Gnjidovs ostane u funkciji. I da imate dual boot: 'oću MS - 'oću Linux - sa istog PC-a.
I SVE JE BESPLATNO!
Hardverski zahtev za live dist. 256 MB RAM i bilo šta od Pentium 2 pa naviše ili recimo AMD Durona 700 pa naviše.
Probajte Linux live distribucije - ne boli. :)

Pa slazem sa da je linux OS koji funkcionise kako treba, i sto je najinteresnatnije najdinamicniji je kada su u pitanju nova resenja, mnogo brzi i od Apple i od Microsoft-a. A i funkcionalniji je i bolje izgleda i od Win i od X. Samo, ima jedna stvar, neke poslove mogu da radim samo na Win i negde vise (ukljucujuci i dve situacije gde sam probleme sa umrezavanjem imao sa Mac-om a Win masina je posao odradila sama), bar zasad. Stvari se menjaju na bolje, a originalnost i inovacija ni Microsoftu a pogotovo Appleu nisu jaka strana, kradja i kupovina patenata, i jak marketing da. U svakom slucaju za svakog ima ponesto...

Evo pisem sa Viste ali iz FF-a :)
Ne vidim mnogo razloga zasto bi neko menjao XP - kao sto sam nekad video mnogo razloga da se predje sa 9x na NT tj. 2000 ili XP.

Vista je sigurna jer prebacuje odgovornost na korisnika za sve zivo - non stop iskacu dijalozi koji proveravaju da li zaista zelis da uradis to sto upravo radis. Prosecan korisnik ce ostati zbunjen, a vecina ce iskljuciti ovu "zastitu".

Lepsa jeste od XP-a ako je nekom to bitno.

Kako samo uspevaju! Microsoft - cestitam! Najsmesniji Windows do sada.(http://www.cnettv.com/9710-1_53-25824.html?tag=bubbl_3)
Ljudi predjite na Linux, bar 20 god je ispred Windowsa!

A na Blogu B92
http://blog.b92.net/node/3767
je glumac Svetozar Cvetković reklemirao proizvod firma svog brata Dejana, inače "šefa" Microsofta za Srbiju.
Najblaže rečeno, neukusno!

Molim za savet: imam P4 (2,6 Ghz, FSB 800)), memoriju 512 Mb (400 Mhz), HD SATA RAID (80 + 80). Da li je ovo dovoljno za gospođicu Vistu? Hvala unapred.

Sve sam "naučila" o Visti, hvala svima koji su napisali svoje mišljenje, ali molim da mi neko kaže: vredi li antivirusni program - Avast!4.7 Home? Besplatan je.

Ma svasta procitao sam da je Mac OS bolji i jeste po nekim starima boljim ali po ceni Mac racunara pa to je da se smrznes, jeftnije izadje Vista a da o kompatibilnosti hardwera i Maca da i nepricamo. Sto se tice Linuxa jeste stabilniji jeste jeftniji (na krace staze) ali vidim vec kako na zapadu u SOHO okruzenjima instaliraju Linux i rade sa njim (komplikovano brate).Cuo sam ovde cak i nebulozne izjave da je Linux lepsi razumem svasta ali to je vec fanatizam, izgled jednog OSa je prilicno vazan posebno ako sedis za PCijem po 10tak sati dnevno, tada te nervira i start dugme ako je ruzno.

Ana, minimalna konfiguracija:

* 1GB RAM, preporucljivo 2GB
* 128 MB graficka kartica
* 40 GB hard disc
* 1GHz, 32 bit ili 64 bit procesor
* DVD citac za instaliranje, sve verzije na jednom DVDu, dobijes sifru za verziju koju kupis.

Za bilo koji ozbiljniji rad se preporucuje Vista home premium. Instalacija traje 15 - 20 min.

Wall Street Journal kaze da ce VISTA biti najpotrebnija za razvijanje novih aplikacija i tu je njena buducnost. Kad se iste razviju onda ce korisnici biti prisiljeni da je instaliraju. Jer trend je sve intenzivnija interkomunikacija raznih sistema pa i onih koji nisu za sada na PCu.

Дечко јеси ти икад видео како изгледа линукс ако мислиш да је фанатизам када неко каже да је лепши линукс? Мислим, ако оћеш да се упушташ у неку расправу, по било ком основу, ваљда је ред да прво проучиш обе конкуретне стране па онда кажеш свој ваљан суд. Овако благо речено, лупаш глупости јер си неупућен. Иди на youtube.com и куцај beryl ubuntu па погледај пар филмова о визуелном доживљају на GNU/Linux системима.

U, bre, baš niko da mi ne odgovori. Kakvi ste vi muškarci, sačuvaj bože.

e, ljudi, da se razumemo, nemoj vise bre da se lazemo, najbolja verzija je win98 i sve posle toga je bezveze. jel sam u pravu(ili u krivu)? vista, xp isto, oni samo uzimaju pare...

Probao sam Mac i Linux. Niti jedan ne mogu da pokrenu Oblivion, Call of Duty, Tiger Woods PGA 2006, Splinter Cell, Rainbow Six, Civilization, CS, WoW, FIFA i ostalo sto ja i ekipa redovno tamanimo.

Dovidjenja i Mac i Linux, a da vas, korisnike istih, obavestim: Photoshop nije igrica, a nije to ni apt-get.

Impresionirajte svoje tetke i strine sa vasom navodnom kreativnoscu i hakerskim vestinama :) Niti cete zbog Maca postati lepsi i kreativniji, niti ce vas Linux uciniti pametnijim. Naprotiv.

Jedva cekam da nabavim Vistu i sto vise DirectX 10 igrice. Jurisssss... :)

@Zoran
"Cuo sam ovde cak i nebulozne izjave da je Linux lepsi razumem svasta ali to je vec fanatizam, izgled jednog OSa je prilicno vazan posebno ako sedis za PCijem po 10tak sati dnevno, tada te nervira i start dugme ako je ruzno."
Hmmm...
Imam jednog poznanika koji se oženio u 21. godini. Zapravo, "popeo se na trešnju" par godina ranije. Lepo mu bilo na trešnji pa se oženio. I evo, već tridesetak godina uživa na trešnji. I misli da je trešnja najbolja. A POJMA NEMA KAKAV JE UKUS JABUKA, KRUŠAKA, ŠLJIVA, NARANDŽI, itd.!!!
E, takvi su i korisnici Microsofta: pojma nemaju kakvi su drugi OS-ovi! U redu, ako im je dobar MS Gnj. - njihova stvar. ALI JE BEZOBRAZNO KUDITI (makar i komentarisati) OPERATIVNI SISTEM KOJI NISU PROBALI (ne poznaju ga)!
Uzgred, primera radi, ogromna većina korisnika Linux-a je probala MS OS-ove.
Neko reče da je MS "pozajmljivao" od Apple-a.
Za vašu informaciju, na Unix-u su "prozori" postojali pre nego na oba gore pomenuta OS-a. ;)

Svaka roba ima svog potrosaca.
Tako ce i Vista imati kupce. Bice to lenji ljudi ili oni koji prave aplikacije za lenje ljude. A kako je ljudska rasa generalno lenja, nece tu biti frke. Uzgred, koliko mene informacije sluze za Vistu je potreban malo drugaciji PC od ovog retro-kompatibilnog. Tu se pominjase neki secure-loader-i, secure-chipset-ovi... to znaci da ovo sto sada cuci po nasim radnim stolovima (kod kuce ili mozda na poslu) nije odgovarajuca roba... ako nisu lagali oko onoga sta zele da naprave (naravno da nisu, svetle su to tradicije, od DOS-a pa na ovamo!). Sto takodje znaci, nece Vistu moci da koriste bas svi i svako. Doduse sistem odluka ide uvek odozgo, a ono sto se kod nas zove korupcija ovde se zove network, pa se ne bih zacudio da jednog dana dodju manager-i i sve nas prritisnu da predjemo na novu Microsoft himeru. Sa druge strane, Black-Hat je vec pronasao nacin kako da zezne i loadere i PMP i slicne stvari sa novog windows-a... Dalje, (ako vec nije, verujem da jeste) Microsoft ce naravno, kompatibilnosti radi, da isporuci i neku (za sire mase) XP-like verziju (ili light verziju). A to znaci da ce svi koji istu koriste opet redovno da se ciste od raznih zivotinjki, te da ce racunar iz nepoznatih razloga da se zaglupavljuje i da swapuje posle par dana on-line... i tako redom. To mu je kao ono skepticno misljenje (doduse nekoga ko jeste poceo kao windows programer al' se mnogo razocarao kada je video koja je to krpadija i nered).
Sto se tice toga "koliki je mazohizam koristiti nesto drugo" (Linux ili MacOS ili bilo koji *ix) a ne Vistu (XP ili ostale "razlicite operativne sisteme" - najvise volim kada Microsoft krene da prica o razlicitim oeprativnim sistemima pa onda kaze: NT, 95, 98, 2000, 2003, XP, Vista - izuzetno razlicito!), da da Bog da se u Srbiji racunari (kucni, privatni) koriste 24h dnevno, da ADSL dostigne red velicine par Mb, te da ljudi krenu da korsite isti 24h dnevno (mozda, jednog dana), te da masine moraju da rade non-stop i da budu connected non-stop, e onda cemo da se lepo cujemo i popricamo koliko vas je Vista zastitila, spasila muka, briga i ostalih problema. Za mene je licno 100x veca frustracija reinstalirati windows-e svaki put kada neki antivirus omane, nego da malo vise koristim tastaturu nego miska... Ono ljudi smo, razliciti smo, neko vise voli da se igra s'miskom? Uzgred, zar nije normalnije resiti sistem drugacije umesto praviti iznova nove i nove antiviruse? Meni ipak to vise zvuci kao mazohizam.
A ono oko toga koliko je koji sistem napadan - ljudi, nismo deca, pa iz licnog iskustva evo: samo je kancelarijska oprema (menadzeri i sekretarice) ta zbog kojih se u ozbiljnoj kompaniji koristi windows. Da bi neka tamo sojka mogla da rezervise salu za sastanak preko Outlook-Calendar-a, da bi neki tamo moron mogao da iskoristi Microsoft Porject i nacrta Gant-kartu, ili slicno. Mislim stvarno je katastrofalno tesko koristiti OpenOffice umesto Microsoft Office-a! Ono sto jes'-jes', GUI je ipak prijatniji, kada si dirkas miska kad god mozes lepse ti je! Al' dzaba "laksi windows" kada zaglavi, dzaba ti takav GUI! (dzaba misko ako ne radi! ako izda!) Uzgred, u bankama u Srbiji (ovim kupljenim od spolja) sta se tera po serverima? Tera li se Windows ili nesto drugo? 'ajd' da napravimo generalnu tablu sta se za sta koristi pa da kazemo na osnovu toga dal' je mazohizam ili nije. Serveri, pogotovu serveri gde je potrebna stabilnost, performanse... to? To nije Windows sigurno. Ako jeste, onda su jadne performanse. I uvek ima neka frka. Neka nova frka. Mene je onako licno uvek impresioniralo sta se desava kada se prekine nasilno Windows aplikacija a sta se desava kada se isto uradi na nekom drugom ("mazohistickom" sistemu). Da ne pominjemo "Windows multiprocesorska" ili ne-d'o Bog "klaster" resenja. E, kada Windows uspe da napravi multiprocesorsku platformu (broj procesora >1, a u Star-Trek generacijama >4) koja nece da glavi kako joj dodje, onda mozda ima nade .. mozda.
I za kraj, Linux jeste napadan i hakovan. nije tacno da nije! I-haj koliko je tu problema bilo! I jos ih ima. Ali (!!!) Linux je otvoreni kod. To se NE KRIJE u Linux-u! To znaci da svako ko nadje bug on moze da loguje, neko drugi moze da ga resi, neko treci da ga testira, cetvrti da napravi code-review, peti da kritikuje i nadje bolje resnje i tako milioni onih koji su pametniji od svih nas ovde koji pricamo price... uz to idu redovni kernel-rebuild-ovi, pa tako redom za sve moguce aplikacije. Sve na bazi entuzijazma, mozda neke druge potrebe (ne potcenjujte univerzitete i firme kojima je jako stalo da imaju jednu otvorenu i stabilnu platformu), a i majstori koji prave PC opremu, pa i njima vise odgovara da imaju nesto sto mogu za DZ da natovare i probaju. Dal' imate vise poverenja u nesto sto se krije ili u nesto sto je non-stop pod ostrom kritikom? Pa iz zivota posmatrano (politicki), ovde na ovom sajtu, ljudi se ubise od price (da ne kazem posvadjase se svi zivi) oko demokratije i javnosti rada svih mogucih i nemogucih sistema! Koja je javnost (a iz toga i sigurnost) onoga sto kupujete kao crnu-kutiju zvanu windows PC?! "nije to isto"? Nije-nego. Naravno da je isto. Dal' nekom pada na pamet da smo svi mi budale jer smo prisiljeni da verujemo da windows jeste dobro resenje samo zato sto je monopilista broj jedan?
Da ne pricamo o obrazovanju! Koliko toga nudi windows nekome ko nema dovoljno para? "specijalne ponude za univerzitete"? Pa da ali onda fali onaj kljucni CD sa primerima odakle mozes da naucis. Ponude za firme? Jeste, al' izadje Service Pack 2 i onda posalju novi racun - puta broj racunara, puta broj korisnika... A sa druge strane, danas mozete skolovati jednog solidnog (mnogo boljes i sireg!) inzenjera samo na Linux-u (a kamoli srece da se i nesto drugo ukljuci u takvu skolu) sve od aplikativnog programiranja, preko dsp-a, preko administracije, mreze, kernela, realtime-a, mutliprocesiranja, klastera, numerike, grafike, baza, da ne pricamo da masa univerziteta na zapadu (a i firme) korsite Linux kao back-bone za projektovanje cipova, simulacije, gradjeivnu, masine, vremensku prognozu... Windows? To sto ga koristi neko ko zna da mnozi i sabira u Excel-u ili Project-u, i to sto neko tipa Norton/Symatec prodaje antiviral da li je to garancija? Mogucnost? Ucenje? Kontrola (!!!!)? Koliko prosecnih korisnika windows (od pola milijarde onih koji dodju u kontakt sa istim) stvarno resi svoje probleme tim stvarima? Ili je Bili Gejts napravio pola milijarde dzankija o misku pa sad vozi bato? Koja je garancija da je problem resen? Da je uopste pronadjen? Da li je Service-pack resenje ili mozda samo maskira problem... A to se placa. I ne samo da se to placa, nego je ovde na Zapadu jevtinije kupiti PC sa Windows instalacijom nego jedan bez nje??!! Koje je to dobro onda? Business-case postoji, ali i cigarete imaju svoj business-case, i droga takodje...
Pa ko kako voli, velika je to muka kada se naviknes da si dirkas miska...
Uzgred, jedna od reklama za Vistu kaze: "u dizajnu Viste NSA je odigrao znacajnu ulogu sto doprinosi boljoj sigurnosti". Bese cak i neki reklamni pano?
Ali, to moze da se procita na dva nacina:
1) da su zatvorili siguronosne rupe (sto je tesko za poverovati jer je National Security Agency pre svega zeli da zna sto vise, da ne kazem da spijunira - apropos price o DES standardu i zasto je usvojen kao 56-bitni, eto primera radi - a zbog njih, NSA, to i jeste!)
2) da su otvorili neke nove rupe (preko kojih mogu jako lepo da snifuju sve zivo, ili barem dovoljno).

posto vidim da o5 niste ubacili moj post, ne znam iz kog razloga, saljem ga o5


kazem ja sam devojki stavio vistu na 1400mhz i 512 rama, i leti.....sve super

samo nemojte da kukate, da vam treba extra komp za vistu, to su gluposti

a inace ja mislim da je u srbiji 1gb rama prosek...sta je tu problem....?

@Zoka je sve rekao:
prosečan korisnik MS Gnjidowsa koristi PC - za igranje! :))
No, dobro, kad odraste i budeo morao da se ponaša ozbiljno (da PLATI svoju verziju Viste!) drugačije će i razmišljati.
"... Photoshop nije igrica..."
Nije ni Gimp. ;)

@Ana Dodaj bar jos 512MB RAM-a i bice OK. Sto se tice Aera (taj novi i lepi interfejs, koji i ne mora da instaliras), treba ti neka DirectX9 graficka sa 128MB. Sve u svemu, vise ce te kostati Vista nego hardverska nadogradnja.

@Z,Dima
Mnogo vam hvala. VGA imam (ATI 9600 Pro, 128 Mb), ostaje mi samo dogradim memoriju. To je O.K. Ako Vista košta 350$, mislim da se nećemo brzo upoznati.

Ponavljam molbu (iskačem malo iz teme, tražim pomilovanje), ali može li neko da mi kaže - valja li antivirusni program "avast!4.7 Home". Besplatan je. Prezirem Nortona, Kasperskog, Pandu, CA-e, Zone... i ostale derikože, koji nam svoje programe iznajmljuju na godinu dana. Kakva pohlepa za novcem.

Probao sam Lindzu (Knoppix)i ja ponavljam ono sto sam rekao jeste stabilniji jeste jeftiniji ali jeste i ruzniji, ko da su ga deca crtala. Nije Linux los ali za vecinu ljudi koji koriste Office (moze i Openoffice probao, daleko losiji) odgledaju film, slusaju malo muziku prebacuju fotke igraju igre SOHO itd. (NE programiraju, drze server, rade bazu) za sada je Windoza jedina desktop solucija. Nevena koristio sam Avast Home dosta redovno osvezavaju definicije ali najveca mana nema real time zastitu, to je ogranicenje tako da moras rucno da skeniras svaki skinuti fajl. Moja preporuka ti je AVG free Edition.

S obzirom da je free verzija nije lose resenje, ali pogledaj http://www.free-av.com/
Avira AntiVir® PersonalEdition Classic je po mom skromnom misljenju mnogo bolji proizvod a takodje je free...

@Zoran, mablug
Veloka hvala. Poslušaću oba saveta. Pozdrav.

Nevena, i ja spadam u one koji nemaju (više) nameru da iznajmljuju Kaspersky na godinu dana, pogotovo što usporava rad PC-a i sve vreme maltretira HD, koji pod njim krči, kao zarđala brava. Najnovija verzija Avasta 4.7 ima kompletnu "real time" zaštitu. Nećeš pogrešiti. Firma Alvil, čiji je Avast, mislim da je iz Danske.

И ти своје мишљење базираш на live дистрибуцији линукса? Ниједан ОС не можеш да тестираш са ЦД-а, ако оћеш да погледаш како линукс стварно ради и изгледа, инсталирај убунту или федору на пример, прелистај мало gnome-look.org и сличне сајтове и онда кажи линукс је ружан и прихватићу твој став и ако се никад нећу сложити са њим. Сви који дођу код мене и виде како изгледа мој убунту са берилом остају без даха што се тиче визуелног доживљаја.
A кад причаш о дечијем цртању, како би ми онда описао изглед виндовса ХР, његов стандардни изгледа онако плавичаст. Ако ти је то лепо ти онда немаш укуса.

Hm, zeleo bih da se setite ko je prvi sve zapoceo, ko je napisao prvi operativni sistem? -Bil Gejts. On je covek koji zna kako da uzme pare-sto ga cini najbogatijim covekom na svetu. Neću nista da pricam o Visti jer je jos uvek nemam, (ali do kraja februara...) ali hocu da kazem da bi mi stvarno dobrodoslo malo promene jer je XP vec malo izmodeo... Ja kao i svi ostali osporavam visoku cenu Viste, jer je sigurno da bi i sa 50 do 150 dolara imali solidnu zaradu, ali ne vidim razlog zasto ljude u Srbiji toliko pogadja cena, kada pola Srbije nema ni XP legalan, tako verovatno nece imati ni legalnu Vistu.

Ne razumem kako to da pojedincima treba preko giga RAMa, procesor sacuvaj Boze, trecina harda, a nekima je sasvim dovoljna minimalna konfiguracija koju Vista zahteva. Mozda to u stvari pisu oni ljudi koji imaju Vistu, vole je i zele da je imaju samo oni, pa je pljuju da je s**nje i da zahteva svemirski brod da bi se instalirala, a u stvari samo plase narod kako bi mnogi odustali od nje, pa kad je kasnije instaliraju, a ovi smekeri: "pa znas ja imam Vistu od kad je izasla" miiiislim... To je slicno ko kad sam kupovao pre malo jace od 2 god TFT monitor pa mi svi pricaju kako je to glupost, bacanje para, bezveze, lose radi jer ga je tad imao slabo ko (od mojih drugova niko), pa i danas se nije promenila situacija, pa sto ja da budem jedini.

Dobro, malo sam smorio, kazem da treba kupiti Vistu ako ti je stalo do promena i da samo "ser'nje" pricaju gluposti o nekim budzevnama od kompjutera.

Sto se tice vas Linux-ovaca hocu da kazem (ne za sve) da ste u stvari stipse koje nece da odvoje malo vise para za bolji sistem, "ne kazem da je ovaj los", ali kad toliko hvalite Linux - zasto on ide na listi koriscenja : Windows 94%, Machintosh 3%, ostali(ukljucujuci Linux) 3%
poslednji. Kad je tako dobar i jeftin zasto je tooooliko rasprostranjen?

Ако је класична музика толико добра зашто је слуша мање од 5% људи, док кич и шунд слуша преко 90%?
Проценти показују популарност нечега, а не његов квалитет.
А далеко од тога да је Бил направио први ОС, видиш како лупиш и останеш жив. А заправо за ових 20 и кусур година он ништа није започео, само је крао идеје од других, а први мајкрософтов ОС, ДОС, није направио него купио. Твоје исподпросечно познавање тематике те и доводе до тих закључака које си поменуо. Наравно, ништа лепше него да платиш ОС, да за њега купиш антивирусни софтвер и фајрвол и да крстариш интернетом са страхом да ће те захвати неки вирус и остале штеточине. Јееее, једва чекам да дам паре за такво нешто, мудро уложен капитал.
Ако будем хтео да играм игрице купићу конзолу, ем што не морам да чекам да ми се подигне виндовс да би играо, ем не морам да форматирам диск на свака 2 месеца јер је ето виндовс решио да ти откаже послушност.

Muzika je stvar ukusa.

Kada govorimo o bezbednosti operativnih sistema, to je zaista složeno pitanje. Koji OS je bezbedniji, a koji manje bezbedan, teško je jednoznačno odgvoriti. Neosporno je da Microsoft posvećuje veliku pažnju bezbednosti u novije vreme. Međutim, po anketi: "The most secure operating systems family is", u kojoj i sami možete dati svoje mišljenje tj. glasati, izgleda da je MS i dalje u javnoj percepciji loše ocenjen.

Anketa je ovde: The most secure operating systems family is.

Izgleda da u prethodnom komentaru nedostaje link na anketu. Link je: http://www.conwex.info/blog/.

Ajd da vidimo i to čudo software-a. Kako su to odradili pametnjakovići na čelu sa milijarderom monopolistom. Kod nas kao i uvek u piretes verzione.

Vista je daleko od nas jer prosek nasih racunara u srbiji jedva izdrzi i xp win..

Toliko je savrsena da vec prave service pack 1. Naprosto, ne postoji niti jedan valjan razlog za posedovati je pre izlaska sp2.

Uvek sam se radovao novom izdanju Windowsa, ali ovom NE, jer trenutni racunar, na kome se komotno 'vrti' Windows XP, mogu da bacim u kontejner, i da odvojim min. 1000 EUra za novi komp. na kome bi se Vista 'komotno vrtela'. A onaj Microsoftov minimum za Vistu, naravno da je bezveze, i sa tavkim minimumom, na Visti bi radio samo Notepad. Prema tome, sacekace VIsta :))

Slazem se sa ostalim komentarima, ipak mislim da je za sada najbolji microsoft-ov proizvod win-XP serv.pack 2 i to ce ostati jos najmanje godinu do dve dana, jer je microsoft najavio serv.pack 3 krajem ove godine. Tako je bilo i sa Win.XP kad se pojavio na trzistu.

Mogu da oprostim eventualne bagove - to je "prirodno" za svaki program i vremenom se koliko-toliko ispegla.
Mogu da razumem (ne uvek i oprostim) hardversku zahtevnost svakog novog MS OS-a; sw i hw idu ruku pod ruku i teraju jedno drugo, kao i potrosace da trose novac na obnavljanje racunara.

Ali ne mogu da oprostim neke stvari koje se odnose na samu politiku proizvoda, kao sto je VRLO ogranicen broj nadgradnje hardvera (i nakon toga vise nema aktivacije Viste), DRM i slicne gluposti koje ogranicavaju korisnika proizvoda, umesto da bude obratno.

Nisu problem racunari kao hardver vecina ljudi koji ozbiljno koristi racunar ima i ozbiljnu konfiguraciju koja vec podrzava Vistu u krajnjoj liniji probati Windows Vista Upgrade Advisor pa videti. Problem same Windoze je za moj ukus prevelika cena samoga OSa koji kosta kao pola PCija. Pa jos softver licencirani i sve se to penje do cene nekog novog Auta. Ali ljudi stvarno bih voleo da kupim licenciranu Windozu samo da je 60-70% jeftinija.

Dok se cela zapadna evropa okreće "open source" softveru, mi započinjemo propagandu našminaknog Windowsa XP. Kad kažem našminkanog onda zaista tako i mislim, jer ništa ama baš nista nije unapređeno vistom sem vizulenog doživljaja koji zahteva računar kakav 90% ljudi u našoj zemlji ne može ni da sanja, a o sigurnosti pri surfu kroz internet da i ne govorimo. Podsetiću neke da mnogo više od toga pruža open source OS Ubuntu Linux sa daleko skromnijom konfiguracijom sto pokazuje samo jedno, nesposobnost Bila Gejtsa i Micro$ofta u pokušaju da naprave plagijat nečega što je za druge davna prošlost i već prevaziđeno, a to sve u zadnjih 15 godina. Micro$oft i Windows nikada neće vredeti ni pola cene za koju nam prodaju samo pravo na korišćenje plaćenog OS-a.

Tresla se gora, rodio se mis!
Windows je retardiran operativni sistem u poredjenju sa Mac OS. Tu se nista nije promenilo.
Mac rules!

Ново искуство? Шта је то ново што нисмо већ видели на другим оперативним системима? Онај ко је имао прилике да види beryl на линуксу, слатко ће се насмејати аеро енџину. Безбедност на првом месту, а уочених рупа сасвим довољно да већ 1. фебруара можемо очекивати прве гамади. А да ствар буде још гора многе модерне игре нису толико захтевне.
Срамотно ограничавање права корисника који купе оригинал је већ достигло критичну тачку. Жалим људе који ће да издвоје стотине евра да би их неко ... у здрав мозак. Доста тиранији, хоћемо слободу да апсолутно располажемо оним што смо купили.

Totalno bespotrebno!!! Ali uvek ima ovaca za sisanje.

Moja masina bi ovo mogla da podnese i razmisljam o unapredenju za jedno godinu dana. Dopada mi sa "backup" i "restore" funkcija, odlicna dijagnostika, diska, memorije i mreze, zatim kad mu nestaje resorsa on predlaze zatvaranje nekih programa. Posebno mi se dopada mogucnost parcijalnog stampanja i laka kontrola, stedi mastilo i papir.

Trenutno imam ME i IE6. Problem sa kojim se mucim dugo i zbog koga mi se MS smucio je greska u njihovom fontu Central European MS. Tu neka specijalna slova polu rade, neka ne rade na ulazu a kad se posalju ipak stignu. Recimo Ch = Alt + 0200, brzi test bete IE7 mi kaze da sada sva ne rade ni na ulazu ni na izlazu. Ako neko ima lek neka javi i interesuje me radi li to na novoj platformi.

Inace Kinezi su vec napravili pratsku kopiju. Cudi me da MS stiti tudi softver a ne moze da zastiti svoj. BBC kaze da se u Beijingu tj. Pekingu piratirana Vista moze kupiti za 1,30$.

Goodbye Microsoft Hello Novel

meni se dopada ,vizuelno ali ono sto ima u njoj,lepo je gejti uporedio sa 95 a onda dolazi 98 pa xp ,ono glavno tek sledi

Vrtim Vistu Enterpise vec (final 6000) vec vise od tri meseca i nisam bas nesto zadovoljan. Ima vec preko 20 instaliranih update, softwerska podrska je veoma slaba (programi nisu kompatibilni sa vistom), jedino sto normalno funkcionise je office paket 2007 (mada je ogromno cudoviste), nijedna igrica do sada koju sam probao da instaliram ne radi. Inace vista je nasminkana, lepo izgleda mada u principu nije nista narocito. I za kraj ova "finalna" verzija je puna bagova (com interface puca svaki put kada startujete ili otvorite bilo sta iz explorer, nost stop krlja nesto po disku(sataII)!?). Sve u svemu, tresla se gora rodio se mis. Korisnicima koji nemaju narocito puno novca za licence (u evropi cena ce biti negde oko 350 evrica za home verziju) i imaju hardver na kome vista ne bi bas da radi, toplo preporucujem OpenSuSE 10.2 (koji savrseno funkcionise). Vista je inace jos jedna gerila marketing kampanja firme iz redmonda i nista vise.

Hasta La Vista Bill!
Nema sanse da prosecni korisnik u ovom vilajetu zvanom srbistan sebi priusti masinu koja ce moci da "podnese" cudo zvano Vista. Jedva mukice krpe za neke 64-bitne racunare sa 512M RAM-a. Jos par godina ne razmisljate o Visti, gurkajte XP kakav da je - RADI!

Imala sam priliku da vidim "Vistu". Malo je šarenija od XP-a, ali moj poznanik kaže da je to u suštini našminkani XP. Kad izađe, kako kažete, SP3, ne pada mi naum da onom američkom "piroćancu" uvećavam bogatstvo. Mislim da je tu reč o sprezi softverovaca i hardverovaca, a jedini je cilj profit. Malo sutra.

Sve receno o Visti je tacno. Doduse, Microsoft se poprilicno priblizio OS X Tiger-u. Toliki trud, pet godina rada, sest milijardi potrosenih dolara... Ali, ne lezi vraze, Apple ce u martu da izbaci Leopard-a, pa su opet dzaba krecili :-))))

Bato da li mozes malo detaljnije oko nadogradnje HW i aktivaceij Viste?

Izvrstan je, koristio sam rtm (sto je isto sto i finalna) verziju odusevljen sam inace nije tako zahtevna a o glupostima kao spi1 mislim da i ne treba pricati josh par godina. Sigurnost operativnog sistema ja vrh., malo procitati pre iznosenja zakljucaka svako sad vec ima racunar u klasi P4.

Pozdrav svim STRUCNJACIMA i poziv da uzmu Babine racunaljke-Dzabe su i manje komplikovane.Meni VISTA radi na 2.3Mhz solidno ali je stvarno potreban jaci komp. da bi se igrale igre na Netu.

Nemoj da te cuju da cekas sp2 najavice i njega kao sto su vec najavili sp 1.
Sto se Micro$hita tice, kao i kod nas monopol pravi problem, cak i kada postoji i bolje, a nasa vlada se hvali time kako im placa. Dok se polako uocava strateska greska toliko moci skoncentirsane u jednoj kompaniji, i tolika zavisnost od jednog jako nesigurnog proizvoda i polako se odbacuju resenja na njemu.

...I dalje podkradaju Apple...

Vec sam je koristio i vratio se na XP samo zato sto jos uvek nema drajvera koji su mi potrebni. A inace je brza, laka za koriscenje, ima dosta dobrih stvarcica... I nije toliko zahtevna koliko se prica (2.4mhz, 1gb). U svakom slucaju, vraticu joj se (piratska naravno) cim bude izasla gomila drajvera. Preporucujem i ostalima da je prvo probaju, pa tek onda da komentarisu.

Jelena, radi se o tome da nakon zamene odredjenog hardvera windows mora ponovo da se aktivira (pricam o sasvim legalnoj varijanti). Na manje izmene, npr. "dodao sam jos memorije" se ovo ne odnosi, ali na stvari tipa hard diska, maticne ploce i slicno - da. Takve apgrejdove mozes da uradis samo ogranicen broj puta i nakon toga windows vise ne moze da se aktivira. Za nekoga ko tera to sve na laptopu ili ne menja hardver to ne bi trebalo da predstavlja problem, ali za entuzijaste to jeste problem. XP se koristi vec pet godina (a i ovo ne znaci kraj njegovog zivota) i covek ce u tom periodu sigurno menjati stvari - ako nista drugo, nesto moze da se pokvari i onda nemas izbora.

U svakom slucaju, ovakav model licenciranja putem aktivacije je lose izveden u praksi (iako je osnovna ideja OK). Prvo pitanje kod kupovine softvera je "da li sam ja to kupio kao proizvod?" ili "da li sam ga iznajmio za koriscenje u vrlo specificnim okvirima?". Ocigledno je da se radi o modalitetu "iznajmljivanja". U tom slucaju im je valjda lakse da to urade vremenski - ako kupac tada "iznajmi" licencu na npr. XP na dve godine, onda je svejedno na kojem hw-u se to tera u okviru te dve godine. Njihov problem je jedino da ustanove da se ta moja licenca ne koristi istovremeno na vise racunara (ukoliko je bila za 1 seat predvidjena), a sa broadband vezom danas na vecini racunara to ne bi trebalo da bude ikakav problem. Ista provera moze da se izvede i sa sadasnjom aktivacijom - mozda sam prvi put OS aktivirao pre nekoliko godina, ali taj hw vise nije u upotrebi godinama, te "brojac aktivacija" moze automatski da se smanji ukoliko se doticni racunar ne javi vise nakon nekog vremena.

Go Mac Go!
Go Mac Go!
Go Mac Go!

Uzmeš Mac, ubaciš novi hardver, staviš ruke u džepove i uživaš! Ili, uzmeš Mac, za 2 godine izađe novi softver, snimiš na komp i on radi.

Ko nije video još, trk na http://www.apple.com/getamac/
i sve će vam se samo reći.

Aktivacija Windowsa je povezana sa hardware-om računara, ali u zavisnosti koju vrstu licence imate (OEM, Retail, MAPS...) zavise i uslovi korišćenja operativnog sistema. Ako je licenca OEM znači da se kupuje uz računar i da ima najrestriktivnija pravila korišćenja - ne možete licencu da prenesete na drugi računar, a i postojeći možete da upgrade-ujete do određene granice. To opet znači da zamena matične ploče nije dozvoljena, ali postoji izuzetak koji omogućava zamenu ploče ako je prethodna crkla. Ako malo bolje razmisliš shvatićeš da to svakom omogućava da OEM licencu aktivira koliko god želi puta i na kom god račuanru hoće, samo je potrebno da operateru u call centru da prave odgovore na pitanja. FPP i MAPS licence sa druge strane nemaju tako restriktivna pravila, hardver se može upgrade-ovati bez ograničenja a i licenca se može preneti na drugi računar pod uslovom da je deinstalirana sa prethodnog.

@bios

Pa, u tome je fora. I porad toga sto nam MS, uvek iznova, svo vreme prodaje jedno te isto - i dalje ne moze covek da bude nacisto sta su mu prodali.

Ja NE ZELIM, da kontaktiram nikakve call centre zbog neceg sto sam vec PLATIO!

Naravno, MS ima pravo da postavi licencing model kako mu najvise odgovara. Ali, ukoliko mi, kao ovce, pristanemo na ovakav koncept, sta ce biti u sledecoj verziji Windowsa? Naplacivace nam dodatno za svaki snimljeni dokument, otkucano slovo, zakacen foto-aparat...?

Znas kako se kaze:
Kad te neko zezne prvi put - on je kriv.
Kad te neko zezne drugi put - ti si kriv.
Kad te neko zezne treci put - niko nije kriv, jer je to vec sistem.
Mislite o tome...

Dragi ljubitelji MS Viste i XP-a, skinite sa interneta neku od Live distribucija Linux-a, npr. Knoppix, Kanotix, Ubuntu, ili čak i maleni DamnSmallLinux i ubacite u vaš CD/DVD uređaj. Namestite u biosu (ako već nije) da butuje sa tog uređaja. Restartujte računar pa će te videti kako stvari TREBAJU da funkcionišu: nema licenciranja, nema traženja drajvera, mnogo bolje upravljanje bilo kojom vrstom konekcije (mreže) itd. U većim live distribucijama (Knoppix, OpenSUSE itd) imate i kompletan Office. Gotovo sve se mogu instalirati na HD, čak i tako da vam vaš Gnjidovs ostane u funkciji. I da imate dual boot: 'oću MS - 'oću Linux - sa istog PC-a.
I SVE JE BESPLATNO!
Hardverski zahtev za live dist. 256 MB RAM i bilo šta od Pentium 2 pa naviše ili recimo AMD Durona 700 pa naviše.
Probajte Linux live distribucije - ne boli. :)

Pa slazem sa da je linux OS koji funkcionise kako treba, i sto je najinteresnatnije najdinamicniji je kada su u pitanju nova resenja, mnogo brzi i od Apple i od Microsoft-a. A i funkcionalniji je i bolje izgleda i od Win i od X. Samo, ima jedna stvar, neke poslove mogu da radim samo na Win i negde vise (ukljucujuci i dve situacije gde sam probleme sa umrezavanjem imao sa Mac-om a Win masina je posao odradila sama), bar zasad. Stvari se menjaju na bolje, a originalnost i inovacija ni Microsoftu a pogotovo Appleu nisu jaka strana, kradja i kupovina patenata, i jak marketing da. U svakom slucaju za svakog ima ponesto...

Evo pisem sa Viste ali iz FF-a :)
Ne vidim mnogo razloga zasto bi neko menjao XP - kao sto sam nekad video mnogo razloga da se predje sa 9x na NT tj. 2000 ili XP.

Vista je sigurna jer prebacuje odgovornost na korisnika za sve zivo - non stop iskacu dijalozi koji proveravaju da li zaista zelis da uradis to sto upravo radis. Prosecan korisnik ce ostati zbunjen, a vecina ce iskljuciti ovu "zastitu".

Lepsa jeste od XP-a ako je nekom to bitno.

Kako samo uspevaju! Microsoft - cestitam! Najsmesniji Windows do sada.(http://www.cnettv.com/9710-1_53-25824.html?tag=bubbl_3)
Ljudi predjite na Linux, bar 20 god je ispred Windowsa!

A na Blogu B92
http://blog.b92.net/node/3767
je glumac Svetozar Cvetković reklemirao proizvod firma svog brata Dejana, inače "šefa" Microsofta za Srbiju.
Najblaže rečeno, neukusno!

Molim za savet: imam P4 (2,6 Ghz, FSB 800)), memoriju 512 Mb (400 Mhz), HD SATA RAID (80 + 80). Da li je ovo dovoljno za gospođicu Vistu? Hvala unapred.

Sve sam "naučila" o Visti, hvala svima koji su napisali svoje mišljenje, ali molim da mi neko kaže: vredi li antivirusni program - Avast!4.7 Home? Besplatan je.

Ma svasta procitao sam da je Mac OS bolji i jeste po nekim starima boljim ali po ceni Mac racunara pa to je da se smrznes, jeftnije izadje Vista a da o kompatibilnosti hardwera i Maca da i nepricamo. Sto se tice Linuxa jeste stabilniji jeste jeftniji (na krace staze) ali vidim vec kako na zapadu u SOHO okruzenjima instaliraju Linux i rade sa njim (komplikovano brate).Cuo sam ovde cak i nebulozne izjave da je Linux lepsi razumem svasta ali to je vec fanatizam, izgled jednog OSa je prilicno vazan posebno ako sedis za PCijem po 10tak sati dnevno, tada te nervira i start dugme ako je ruzno.

Ana, minimalna konfiguracija:

* 1GB RAM, preporucljivo 2GB
* 128 MB graficka kartica
* 40 GB hard disc
* 1GHz, 32 bit ili 64 bit procesor
* DVD citac za instaliranje, sve verzije na jednom DVDu, dobijes sifru za verziju koju kupis.

Za bilo koji ozbiljniji rad se preporucuje Vista home premium. Instalacija traje 15 - 20 min.

Wall Street Journal kaze da ce VISTA biti najpotrebnija za razvijanje novih aplikacija i tu je njena buducnost. Kad se iste razviju onda ce korisnici biti prisiljeni da je instaliraju. Jer trend je sve intenzivnija interkomunikacija raznih sistema pa i onih koji nisu za sada na PCu.

Дечко јеси ти икад видео како изгледа линукс ако мислиш да је фанатизам када неко каже да је лепши линукс? Мислим, ако оћеш да се упушташ у неку расправу, по било ком основу, ваљда је ред да прво проучиш обе конкуретне стране па онда кажеш свој ваљан суд. Овако благо речено, лупаш глупости јер си неупућен. Иди на youtube.com и куцај beryl ubuntu па погледај пар филмова о визуелном доживљају на GNU/Linux системима.

U, bre, baš niko da mi ne odgovori. Kakvi ste vi muškarci, sačuvaj bože.

e, ljudi, da se razumemo, nemoj vise bre da se lazemo, najbolja verzija je win98 i sve posle toga je bezveze. jel sam u pravu(ili u krivu)? vista, xp isto, oni samo uzimaju pare...

Probao sam Mac i Linux. Niti jedan ne mogu da pokrenu Oblivion, Call of Duty, Tiger Woods PGA 2006, Splinter Cell, Rainbow Six, Civilization, CS, WoW, FIFA i ostalo sto ja i ekipa redovno tamanimo.

Dovidjenja i Mac i Linux, a da vas, korisnike istih, obavestim: Photoshop nije igrica, a nije to ni apt-get.

Impresionirajte svoje tetke i strine sa vasom navodnom kreativnoscu i hakerskim vestinama :) Niti cete zbog Maca postati lepsi i kreativniji, niti ce vas Linux uciniti pametnijim. Naprotiv.

Jedva cekam da nabavim Vistu i sto vise DirectX 10 igrice. Jurisssss... :)

@Zoran
"Cuo sam ovde cak i nebulozne izjave da je Linux lepsi razumem svasta ali to je vec fanatizam, izgled jednog OSa je prilicno vazan posebno ako sedis za PCijem po 10tak sati dnevno, tada te nervira i start dugme ako je ruzno."
Hmmm...
Imam jednog poznanika koji se oženio u 21. godini. Zapravo, "popeo se na trešnju" par godina ranije. Lepo mu bilo na trešnji pa se oženio. I evo, već tridesetak godina uživa na trešnji. I misli da je trešnja najbolja. A POJMA NEMA KAKAV JE UKUS JABUKA, KRUŠAKA, ŠLJIVA, NARANDŽI, itd.!!!
E, takvi su i korisnici Microsofta: pojma nemaju kakvi su drugi OS-ovi! U redu, ako im je dobar MS Gnj. - njihova stvar. ALI JE BEZOBRAZNO KUDITI (makar i komentarisati) OPERATIVNI SISTEM KOJI NISU PROBALI (ne poznaju ga)!
Uzgred, primera radi, ogromna većina korisnika Linux-a je probala MS OS-ove.
Neko reče da je MS "pozajmljivao" od Apple-a.
Za vašu informaciju, na Unix-u su "prozori" postojali pre nego na oba gore pomenuta OS-a. ;)

Svaka roba ima svog potrosaca.
Tako ce i Vista imati kupce. Bice to lenji ljudi ili oni koji prave aplikacije za lenje ljude. A kako je ljudska rasa generalno lenja, nece tu biti frke. Uzgred, koliko mene informacije sluze za Vistu je potreban malo drugaciji PC od ovog retro-kompatibilnog. Tu se pominjase neki secure-loader-i, secure-chipset-ovi... to znaci da ovo sto sada cuci po nasim radnim stolovima (kod kuce ili mozda na poslu) nije odgovarajuca roba... ako nisu lagali oko onoga sta zele da naprave (naravno da nisu, svetle su to tradicije, od DOS-a pa na ovamo!). Sto takodje znaci, nece Vistu moci da koriste bas svi i svako. Doduse sistem odluka ide uvek odozgo, a ono sto se kod nas zove korupcija ovde se zove network, pa se ne bih zacudio da jednog dana dodju manager-i i sve nas prritisnu da predjemo na novu Microsoft himeru. Sa druge strane, Black-Hat je vec pronasao nacin kako da zezne i loadere i PMP i slicne stvari sa novog windows-a... Dalje, (ako vec nije, verujem da jeste) Microsoft ce naravno, kompatibilnosti radi, da isporuci i neku (za sire mase) XP-like verziju (ili light verziju). A to znaci da ce svi koji istu koriste opet redovno da se ciste od raznih zivotinjki, te da ce racunar iz nepoznatih razloga da se zaglupavljuje i da swapuje posle par dana on-line... i tako redom. To mu je kao ono skepticno misljenje (doduse nekoga ko jeste poceo kao windows programer al' se mnogo razocarao kada je video koja je to krpadija i nered).
Sto se tice toga "koliki je mazohizam koristiti nesto drugo" (Linux ili MacOS ili bilo koji *ix) a ne Vistu (XP ili ostale "razlicite operativne sisteme" - najvise volim kada Microsoft krene da prica o razlicitim oeprativnim sistemima pa onda kaze: NT, 95, 98, 2000, 2003, XP, Vista - izuzetno razlicito!), da da Bog da se u Srbiji racunari (kucni, privatni) koriste 24h dnevno, da ADSL dostigne red velicine par Mb, te da ljudi krenu da korsite isti 24h dnevno (mozda, jednog dana), te da masine moraju da rade non-stop i da budu connected non-stop, e onda cemo da se lepo cujemo i popricamo koliko vas je Vista zastitila, spasila muka, briga i ostalih problema. Za mene je licno 100x veca frustracija reinstalirati windows-e svaki put kada neki antivirus omane, nego da malo vise koristim tastaturu nego miska... Ono ljudi smo, razliciti smo, neko vise voli da se igra s'miskom? Uzgred, zar nije normalnije resiti sistem drugacije umesto praviti iznova nove i nove antiviruse? Meni ipak to vise zvuci kao mazohizam.
A ono oko toga koliko je koji sistem napadan - ljudi, nismo deca, pa iz licnog iskustva evo: samo je kancelarijska oprema (menadzeri i sekretarice) ta zbog kojih se u ozbiljnoj kompaniji koristi windows. Da bi neka tamo sojka mogla da rezervise salu za sastanak preko Outlook-Calendar-a, da bi neki tamo moron mogao da iskoristi Microsoft Porject i nacrta Gant-kartu, ili slicno. Mislim stvarno je katastrofalno tesko koristiti OpenOffice umesto Microsoft Office-a! Ono sto jes'-jes', GUI je ipak prijatniji, kada si dirkas miska kad god mozes lepse ti je! Al' dzaba "laksi windows" kada zaglavi, dzaba ti takav GUI! (dzaba misko ako ne radi! ako izda!) Uzgred, u bankama u Srbiji (ovim kupljenim od spolja) sta se tera po serverima? Tera li se Windows ili nesto drugo? 'ajd' da napravimo generalnu tablu sta se za sta koristi pa da kazemo na osnovu toga dal' je mazohizam ili nije. Serveri, pogotovu serveri gde je potrebna stabilnost, performanse... to? To nije Windows sigurno. Ako jeste, onda su jadne performanse. I uvek ima neka frka. Neka nova frka. Mene je onako licno uvek impresioniralo sta se desava kada se prekine nasilno Windows aplikacija a sta se desava kada se isto uradi na nekom drugom ("mazohistickom" sistemu). Da ne pominjemo "Windows multiprocesorska" ili ne-d'o Bog "klaster" resenja. E, kada Windows uspe da napravi multiprocesorsku platformu (broj procesora >1, a u Star-Trek generacijama >4) koja nece da glavi kako joj dodje, onda mozda ima nade .. mozda.
I za kraj, Linux jeste napadan i hakovan. nije tacno da nije! I-haj koliko je tu problema bilo! I jos ih ima. Ali (!!!) Linux je otvoreni kod. To se NE KRIJE u Linux-u! To znaci da svako ko nadje bug on moze da loguje, neko drugi moze da ga resi, neko treci da ga testira, cetvrti da napravi code-review, peti da kritikuje i nadje bolje resnje i tako milioni onih koji su pametniji od svih nas ovde koji pricamo price... uz to idu redovni kernel-rebuild-ovi, pa tako redom za sve moguce aplikacije. Sve na bazi entuzijazma, mozda neke druge potrebe (ne potcenjujte univerzitete i firme kojima je jako stalo da imaju jednu otvorenu i stabilnu platformu), a i majstori koji prave PC opremu, pa i njima vise odgovara da imaju nesto sto mogu za DZ da natovare i probaju. Dal' imate vise poverenja u nesto sto se krije ili u nesto sto je non-stop pod ostrom kritikom? Pa iz zivota posmatrano (politicki), ovde na ovom sajtu, ljudi se ubise od price (da ne kazem posvadjase se svi zivi) oko demokratije i javnosti rada svih mogucih i nemogucih sistema! Koja je javnost (a iz toga i sigurnost) onoga sto kupujete kao crnu-kutiju zvanu windows PC?! "nije to isto"? Nije-nego. Naravno da je isto. Dal' nekom pada na pamet da smo svi mi budale jer smo prisiljeni da verujemo da windows jeste dobro resenje samo zato sto je monopilista broj jedan?
Da ne pricamo o obrazovanju! Koliko toga nudi windows nekome ko nema dovoljno para? "specijalne ponude za univerzitete"? Pa da ali onda fali onaj kljucni CD sa primerima odakle mozes da naucis. Ponude za firme? Jeste, al' izadje Service Pack 2 i onda posalju novi racun - puta broj racunara, puta broj korisnika... A sa druge strane, danas mozete skolovati jednog solidnog (mnogo boljes i sireg!) inzenjera samo na Linux-u (a kamoli srece da se i nesto drugo ukljuci u takvu skolu) sve od aplikativnog programiranja, preko dsp-a, preko administracije, mreze, kernela, realtime-a, mutliprocesiranja, klastera, numerike, grafike, baza, da ne pricamo da masa univerziteta na zapadu (a i firme) korsite Linux kao back-bone za projektovanje cipova, simulacije, gradjeivnu, masine, vremensku prognozu... Windows? To sto ga koristi neko ko zna da mnozi i sabira u Excel-u ili Project-u, i to sto neko tipa Norton/Symatec prodaje antiviral da li je to garancija? Mogucnost? Ucenje? Kontrola (!!!!)? Koliko prosecnih korisnika windows (od pola milijarde onih koji dodju u kontakt sa istim) stvarno resi svoje probleme tim stvarima? Ili je Bili Gejts napravio pola milijarde dzankija o misku pa sad vozi bato? Koja je garancija da je problem resen? Da je uopste pronadjen? Da li je Service-pack resenje ili mozda samo maskira problem... A to se placa. I ne samo da se to placa, nego je ovde na Zapadu jevtinije kupiti PC sa Windows instalacijom nego jedan bez nje??!! Koje je to dobro onda? Business-case postoji, ali i cigarete imaju svoj business-case, i droga takodje...
Pa ko kako voli, velika je to muka kada se naviknes da si dirkas miska...
Uzgred, jedna od reklama za Vistu kaze: "u dizajnu Viste NSA je odigrao znacajnu ulogu sto doprinosi boljoj sigurnosti". Bese cak i neki reklamni pano?
Ali, to moze da se procita na dva nacina:
1) da su zatvorili siguronosne rupe (sto je tesko za poverovati jer je National Security Agency pre svega zeli da zna sto vise, da ne kazem da spijunira - apropos price o DES standardu i zasto je usvojen kao 56-bitni, eto primera radi - a zbog njih, NSA, to i jeste!)
2) da su otvorili neke nove rupe (preko kojih mogu jako lepo da snifuju sve zivo, ili barem dovoljno).

posto vidim da o5 niste ubacili moj post, ne znam iz kog razloga, saljem ga o5


kazem ja sam devojki stavio vistu na 1400mhz i 512 rama, i leti.....sve super

samo nemojte da kukate, da vam treba extra komp za vistu, to su gluposti

a inace ja mislim da je u srbiji 1gb rama prosek...sta je tu problem....?

@Zoka je sve rekao:
prosečan korisnik MS Gnjidowsa koristi PC - za igranje! :))
No, dobro, kad odraste i budeo morao da se ponaša ozbiljno (da PLATI svoju verziju Viste!) drugačije će i razmišljati.
"... Photoshop nije igrica..."
Nije ni Gimp. ;)

@Ana Dodaj bar jos 512MB RAM-a i bice OK. Sto se tice Aera (taj novi i lepi interfejs, koji i ne mora da instaliras), treba ti neka DirectX9 graficka sa 128MB. Sve u svemu, vise ce te kostati Vista nego hardverska nadogradnja.

@Z,Dima
Mnogo vam hvala. VGA imam (ATI 9600 Pro, 128 Mb), ostaje mi samo dogradim memoriju. To je O.K. Ako Vista košta 350$, mislim da se nećemo brzo upoznati.

Ponavljam molbu (iskačem malo iz teme, tražim pomilovanje), ali može li neko da mi kaže - valja li antivirusni program "avast!4.7 Home". Besplatan je. Prezirem Nortona, Kasperskog, Pandu, CA-e, Zone... i ostale derikože, koji nam svoje programe iznajmljuju na godinu dana. Kakva pohlepa za novcem.

Probao sam Lindzu (Knoppix)i ja ponavljam ono sto sam rekao jeste stabilniji jeste jeftiniji ali jeste i ruzniji, ko da su ga deca crtala. Nije Linux los ali za vecinu ljudi koji koriste Office (moze i Openoffice probao, daleko losiji) odgledaju film, slusaju malo muziku prebacuju fotke igraju igre SOHO itd. (NE programiraju, drze server, rade bazu) za sada je Windoza jedina desktop solucija. Nevena koristio sam Avast Home dosta redovno osvezavaju definicije ali najveca mana nema real time zastitu, to je ogranicenje tako da moras rucno da skeniras svaki skinuti fajl. Moja preporuka ti je AVG free Edition.

S obzirom da je free verzija nije lose resenje, ali pogledaj http://www.free-av.com/
Avira AntiVir® PersonalEdition Classic je po mom skromnom misljenju mnogo bolji proizvod a takodje je free...

@Zoran, mablug
Veloka hvala. Poslušaću oba saveta. Pozdrav.

Nevena, i ja spadam u one koji nemaju (više) nameru da iznajmljuju Kaspersky na godinu dana, pogotovo što usporava rad PC-a i sve vreme maltretira HD, koji pod njim krči, kao zarđala brava. Najnovija verzija Avasta 4.7 ima kompletnu "real time" zaštitu. Nećeš pogrešiti. Firma Alvil, čiji je Avast, mislim da je iz Danske.

И ти своје мишљење базираш на live дистрибуцији линукса? Ниједан ОС не можеш да тестираш са ЦД-а, ако оћеш да погледаш како линукс стварно ради и изгледа, инсталирај убунту или федору на пример, прелистај мало gnome-look.org и сличне сајтове и онда кажи линукс је ружан и прихватићу твој став и ако се никад нећу сложити са њим. Сви који дођу код мене и виде како изгледа мој убунту са берилом остају без даха што се тиче визуелног доживљаја.
A кад причаш о дечијем цртању, како би ми онда описао изглед виндовса ХР, његов стандардни изгледа онако плавичаст. Ако ти је то лепо ти онда немаш укуса.

Hm, zeleo bih da se setite ko je prvi sve zapoceo, ko je napisao prvi operativni sistem? -Bil Gejts. On je covek koji zna kako da uzme pare-sto ga cini najbogatijim covekom na svetu. Neću nista da pricam o Visti jer je jos uvek nemam, (ali do kraja februara...) ali hocu da kazem da bi mi stvarno dobrodoslo malo promene jer je XP vec malo izmodeo... Ja kao i svi ostali osporavam visoku cenu Viste, jer je sigurno da bi i sa 50 do 150 dolara imali solidnu zaradu, ali ne vidim razlog zasto ljude u Srbiji toliko pogadja cena, kada pola Srbije nema ni XP legalan, tako verovatno nece imati ni legalnu Vistu.

Ne razumem kako to da pojedincima treba preko giga RAMa, procesor sacuvaj Boze, trecina harda, a nekima je sasvim dovoljna minimalna konfiguracija koju Vista zahteva. Mozda to u stvari pisu oni ljudi koji imaju Vistu, vole je i zele da je imaju samo oni, pa je pljuju da je s**nje i da zahteva svemirski brod da bi se instalirala, a u stvari samo plase narod kako bi mnogi odustali od nje, pa kad je kasnije instaliraju, a ovi smekeri: "pa znas ja imam Vistu od kad je izasla" miiiislim... To je slicno ko kad sam kupovao pre malo jace od 2 god TFT monitor pa mi svi pricaju kako je to glupost, bacanje para, bezveze, lose radi jer ga je tad imao slabo ko (od mojih drugova niko), pa i danas se nije promenila situacija, pa sto ja da budem jedini.

Dobro, malo sam smorio, kazem da treba kupiti Vistu ako ti je stalo do promena i da samo "ser'nje" pricaju gluposti o nekim budzevnama od kompjutera.

Sto se tice vas Linux-ovaca hocu da kazem (ne za sve) da ste u stvari stipse koje nece da odvoje malo vise para za bolji sistem, "ne kazem da je ovaj los", ali kad toliko hvalite Linux - zasto on ide na listi koriscenja : Windows 94%, Machintosh 3%, ostali(ukljucujuci Linux) 3%
poslednji. Kad je tako dobar i jeftin zasto je tooooliko rasprostranjen?

Ако је класична музика толико добра зашто је слуша мање од 5% људи, док кич и шунд слуша преко 90%?
Проценти показују популарност нечега, а не његов квалитет.
А далеко од тога да је Бил направио први ОС, видиш како лупиш и останеш жив. А заправо за ових 20 и кусур година он ништа није започео, само је крао идеје од других, а први мајкрософтов ОС, ДОС, није направио него купио. Твоје исподпросечно познавање тематике те и доводе до тих закључака које си поменуо. Наравно, ништа лепше него да платиш ОС, да за њега купиш антивирусни софтвер и фајрвол и да крстариш интернетом са страхом да ће те захвати неки вирус и остале штеточине. Јееее, једва чекам да дам паре за такво нешто, мудро уложен капитал.
Ако будем хтео да играм игрице купићу конзолу, ем што не морам да чекам да ми се подигне виндовс да би играо, ем не морам да форматирам диск на свака 2 месеца јер је ето виндовс решио да ти откаже послушност.

Muzika je stvar ukusa.

Kada govorimo o bezbednosti operativnih sistema, to je zaista složeno pitanje. Koji OS je bezbedniji, a koji manje bezbedan, teško je jednoznačno odgvoriti. Neosporno je da Microsoft posvećuje veliku pažnju bezbednosti u novije vreme. Međutim, po anketi: "The most secure operating systems family is", u kojoj i sami možete dati svoje mišljenje tj. glasati, izgleda da je MS i dalje u javnoj percepciji loše ocenjen.

Anketa je ovde: The most secure operating systems family is.

Izgleda da u prethodnom komentaru nedostaje link na anketu. Link je: http://www.conwex.info/blog/.