Subota, 25.02.2023.
18:43
IMAGE SOURCE
pre 2 godine
Znate li da naucnici tvrde da je odmah posle praska doslo do sirenej svemora brze od svetlosti. Ako je to tacno, onda starost svemira je mnogo manja nego sto se tvrdi, jer svetlosti treba vise da predje od zvezde do nas nego sto je trebalo zvezdi da ode na tu daljinu. A to znaci Biblija se ne iskljucuje.
pre 2 godine
Овакви тобоже научни текстови ми не говоре ништа друго до тога да је наука постала религија. Има своје првосвештенике("научнике"), има верни народ, има своје обреде, самим тим, ту је и црква.
(Харун ел Рашид, 27. februar 2023 09:54)
Ne znam da li si jeo bunike kada si ovo pisao, ali mozak ti je sigurno bio iskljucen. Inace bi morao zakljuciti da je nauka upravo suprotna od religije jer se stalno razvija dok se religija joz uvek drzi starih prica za malu decu. Nisam cuo da je neki pop rekao da su stvari kao zbunovi koji govore ili bezgresno zacece besmislice. Pre najnovijeg teleskopa I nije bilo experimentalnog nacina da se istrazuje nacin na koji su se prve galaksije formirale tako da ovo istrazivanje tek sada postaje prava nauka. Po definiciji, naucne istine (koje nisu apsolutne kao religijske dogme) moraju biti testabilne, inace su spekulacije i metafizika.
pre 2 godine
jbt, sta je pametnih, a drustvo propalo da ne moze bolje;)
pre 2 godine
A kako se uopšte meri/izračunava udaljenost zvezda, galaksija?
(Vasko, 27. februar 2023 15:41)
Za relativno bliže zvijezde koristi se metoda triangulacije:paralaksa, mjeri se u parsecima.
Za udaljene galaksije metoda je indirektna i komplikovanija, googlaj kosmičku ljestvicu udaljenosti.
pre 2 godine
All Is Mind
pre 2 godine
Svako od nas koji smo zainteresovani za ovakve teme bi trebalo da smisleno odgovorimo na svaki laicki komentar, kakav god bio. Bez animoziteta, nipodastavanja i bilo kakvog omalovazavanja. Neko ce mozda nesto i nauciti, neko ce odustati...
Najuporniji ce ostati, ali bice ih jako malo.
Katarina
suska se, da buducnost pripada svesnim koji su sposbni da sami ciljano programiraju svoje celije;)
pre 2 godine
Овакви тобоже научни текстови ми не говоре ништа друго до тога да је наука постала религија. Има своје првосвештенике("научнике"), има верни народ, има своје обреде, самим тим, ту је и црква.
Коментари који бране "науку" и "научнике" нам говоре да су сада у фази борбе против јереси и иновераца.
Научници, само наставите, баш је занимљиво.
(Харун ел Рашид, 27. februar 2023 09:54)
:DDD
Evo... bas se spremamo da vas lovimo po IP adresama, ne bi li vas spalili na lomaci zbog krivoverja.
Naravno... salim se, da ne pomislis ozbiljno, jer sumnjam da kapiras sarkazam.
pre 2 godine
znaci, [teleskop] posmatra udaljenost od 100 miliona godina bez obzira na koju je stranu usmeren. bilo to gore,
bilo dole, bilo gde da bilo, on uvek posmatra odakle je svetlost krenula prema nama a mi u sredini?
(ne znam, 26. februar 2023 20:48)
Gospode Bože...
neko iz mase
da, to moze svako reci.
pre 2 godine
znaci, posmatra udaljenost od 100 miliona godina bez obzira na koju je stranu usmeren. bilo to gore,
bilo dole, bilo gde da bilo, on uvek posmatra odakle je svetlost krenula prema nama a mi u sredini?
(ne znam, 26. februar 2023 20:48)
Nit' smo mi u sredini, nit' teleskop posmatra sve strane, vec, kako sam i napisala, posmatra deo neba u koji je usmeren.
pre 2 godine
Kada otkriju U ČEMU, u kom prostoru, se dogodio, i od cega se dogodio, msm, od kog materijala se dogodio, Veliki prasak, neka mi se jave. Da im postavim sledece pitanje: sta je bilo PRE Velikog praska - ako se Veliki prasaC uopste i dogodio. Sto bi neki pametni ljudi rekli: svako objasnjenje problemasvaki tacan odgovor na postavljeno pitanje - "radja' 10 novih pitanja. Elem, predlazem da idemo na Prasca, slasnog i hrskavog, a ovi ... neka lupaju glave, ako bas moraju.
(NS oldtajmer, 26. februar 2023 15:28)
Svaka teorija moze da se dovede u pitanje, a najlakse je dovode u pitanje oni koji ne razumeju osnove te teorije...
Neko ko razume materiju, a ne slaze se sa teorijom, predlozi alternativno resenje, ako ga ima. Ako ga nema... jbg, cuti :D
Sve velike teorije, pa i teorija Velikog praska su prosle kroz mnoga pitanja malo pametnijih i obrazovanijih ljudi nego sto smo mi ovde, ali dobro, ne znam... mozda si ti najpametniji.
Uzivaj u prasetini i ne lupaj glavu previse.
Pozdrav i sve najbolje...
pre 2 godine
Nisu bas sve do detalja otkrili što su videli. Zato ja čitam Treće Oko jer je ono relevantan pokazatelj budućnosti. Jedino šteta što se bar jednom ne usmere na buduće kolo fudbala i košarke pa da popravim finansije. Ovako ne mogu da se pretplatim nego čitam o budućnosti kad imam pare da kupim. Kad nemam kao i svi ostali ne znam šta će biti pa čekam sav napet.
pre 2 godine
@Matori kesa - burazeru, nemoj mnogo da misliš, ne ide ti. Smiri se i popij pivo.
pre 2 godine
Fobija od intelektualne stimulacije, svega sto ima veze sa naukom, obrazovanjem, citanjem, istrazivanjem i knjiskim znanjem, odraz je niske inteligencije.
U Srbiji je ovakvo ponasanje toliko ukorenjeno da je postalo nesto sto nas definise kao narod.
Bukvalno kad se nadjes u prostoriji sa jos 10 ljudi iz generalne populacije i krenes da pricas o naucnim cinjenicama ili necemu sto si procitao u knjizi koja predstavlja najvisi nivo strucne literature iz bilo koje oblasti, skoro je sigurno da ce najmanje 9 od tih 10 ljudi da negoduje i da ti oponira, a od 10 stakvih mini "eksperimenata", u najmanje 8 situacija, tako ce se ponasati i svih 10 ljudi sa kojima si se nasao u toj prostoriji. To nas dovodi do zakljucka da mi u ovoj zemlji imamo iole inteligentnog coveka tek na svakih 50 slucajeva, a to je manje od 0.5 deteta u prosecnom skolskom razredu.
Uostalom, koliko je situacija zabrinjavajuca govore rezultati PISA testova, gde nasa deca imaju ocajne rezultate.
Meni je nejasno otkuda potice tolika mrznja i odbojsnost prema akademicima, prema intelektualcima, prema svemu sto ima veze sa visokim obrazovanjem, znanjem i inteligencijom?
Zasto Srbi toliko preziru logicko i analiticko razmisljanje? Zasto Srbi toliko mrze nauku i znanje? A sa druge strane, upravo ovi o kojima govorim, na sva usta se hvale i ponose Nikolom Teslom? Meni to nikako ne moze da bude jasno.
pre 2 godine
A kako se uopšte meri/izračunava udaljenost zvezda, galaksija? Uz pretpostavku da znamo brzinu svetlosti, kako se odredjuje vreme potrebno da svetlost stigne do teleskopa, koliko je dugo putovala? Ozbiljno pitam!
pre 2 godine
@Matori Kesa...Milion puta je ponovljeno da nosenjem maske ne stitis sebe, ali smanjujes sirenje virusa ako si zarazen. Dakle, stitis druge. Samo, ko bi to shvatio?
pre 2 godine
Nisu bas sve do detalja otkrili što su videli. Zato ja čitam Treće Oko jer je ono relevantan pokazatelj budućnosti. Jedino šteta što se bar jednom ne usmere na buduće kolo fudbala i košarke pa da popravim finansije. Ovako ne mogu da se pretplatim nego čitam o budućnosti kad imam pare da kupim. Kad nemam kao i svi ostali ne znam šta će biti pa čekam sav napet.
pre 2 godine
im je prihvatljiva, samo jedina logična da je ipak sve to "neko" stvorio, to ne daj Bože da prihvate jer bi tako ispale budale
pre 2 godine
E.T. ,,svi nemaju pravo da komentarisu bez solidnih cinjenica,, !? Bez cinjenica a vodjen prostom logikom od pocetka Kovida sam tvrdio da maske Ne mogu da nas zastite ! Ovih dana je moje nestrucno misljenje potvrdjeno - Maske su apsolutno nekorisne i jednako se zarazavaju i oni koji ih nose ili ne nose ! ( apropo svemira - u nedostatku cinjenica setili se da izmisle ,,Veliki prasak,, - Pitanje je prosto - sta je bilo pre toga - zar zaista neko hoce da kaze da je bitisanje svemira krenulo iz nicega u jednom trenu ) ?! Bolje bi im bilo da gledaju zgodne cice na plazi tim teleskopom i da nam objave slicice pa da uzivamo svi !
pre 2 godine
znaci, [teleskop] posmatra udaljenost od 100 miliona godina bez obzira na koju je stranu usmeren. bilo to gore,
bilo dole, bilo gde da bilo, on uvek posmatra odakle je svetlost krenula prema nama a mi u sredini?
(ne znam, 26. februar 2023 20:48)
Gospode Bože...
pre 2 godine
Neverovatno i fascinantno. Biće jako zanimljivo narednih decenija pratiti istraživanje svemira... Ne može se ni pretpostaviti šta ćemo sve otkriti i saznati.
A svakako će sad javiti ljudi koji u životu nisu pročitali nijednu knjigu da objasne naučnicima šta i kako. Bez imalo blama.
(Randy Marsh, 26. februar 2023 10:10)
Evo ja na primer imam teoriju da je prasak nastao sa suprotne strane od one na koje gledaju naučnici. Oni misle svemir se širi ali u stvari sad je u fazi uvlačenja, nakon pulsiranja. A to otežava kornjačama da drže pravac i zato su naučnici primetili da se mesec udaljava od zemlje. A smetamo im brate i mi. Sa svetlosnim zagađenjem im otežavamo orijentaciju.
pre 2 godine
ma daj jednu ljutu brlju bajo,
opet nas ovi nesto tu muntaju,
kao neki naucnici pametnjakovici,
kao nesto oni znaju, tu nesto tupe,
a motiku da im das, uspeli bi da je pokvare
(wer, 26. februar 2023 11:33)
Najbolje bi bilo za sve da se svako drži svog posla.
Naučnici nauke, a ti motike.
pre 2 godine
Овакви тобоже научни текстови ми не говоре ништа друго до тога да је наука постала религија. Има своје првосвештенике("научнике"), има верни народ, има своје обреде, самим тим, ту је и црква.
Коментари који бране "науку" и "научнике" нам говоре да су сада у фази борбе против јереси и иновераца.
Научници, само наставите, баш је занимљиво.
pre 2 godine
@banacanin...U startu gresis kada pre Velikog praska zamisljas prazan prostor. Nemoguce je govoriti o necemu PRE Velikog praska jer sve nastaje tog trenutka (prostor, vreme i materija). Ko nam je kriv sto nas primitivni razum to ne moze da shvati?
pre 2 godine
@zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin, 26. februar 2023 10:10)
Lokalni simpozijum ispred seoske zadruge uz jefitino pivo radi punom parom. Sledeća tema rat u Ukrajini i geopolitička situacija u svetu !
pre 2 godine
Negde mora da postoji kraj ili pocetak,ali zavrsetak svemira nije dokuciv ljidskom umu i neshvatljiv je..
C i n i k
slicno kao i ljudski um. mene su ucili oni koji bolje znaju
da covek nikad ne misli dva puta sa istim volumenom mozga...
pre 2 godine
Nauku ne intetesuje u šta ti vjeruješ i šta osjećaš, nego šta možeš dokazati. Svi NEMAJU prvo da komentarišu bez solidnih činjenica.
(E. T., 26. februar 2023 18:40)
smiri se mali zeleni, gde ti vidis u clanku cinjenice?
pre 2 godine
Kad procitate sve komentare ovde, postane vam jasno da smo mi zaista cudan narod. Jedni opovrgavaju Veliki Prasak, drugi ih napadaju, treci pokusavaju da izmisle neku novu teoriju, cetvrti pljuju po nauci koja nam kao maze oci i daje netacne i lose pretpostavke, polovina ovde vrhunski astro-fizicari itd...
A niko ne pomenu surovu realnost, do sada je nauka teorije zasnivala na dostupnim podacima sa zemaljskih teleskopa i Habla.
Sada kada je dobijen novi mnogo mocniji teleskop, umesto da on potvrdi dosadasnju teoriju VP, nalazi velike galaksije tamo gde po teoriji ne bi trebalo da postoje. To moze da znaci da je svemir mnogo stariji nego sto je teorija do sada pretpostavila.
U svakom slucaju ceka nas bas zanimljiv period u ovoj oblasti
pre 2 godine
Teleskop prikuplja svetlost iz delova univerzuma koji posmatra. Ako posmatra nesto sto je udaljeno 100 svetlosnih godina, znaci da vidi kako je to tamo izgledalo pre 100 godina, kada je svetlost odatle krenula. Kako stvari sada tamo izgledaju, videcemo za 100 godina.
Ako neko odande posmatra nas, sad gleda Zemlju u vreme dolaska Musolinija na vlast u Italiji.
Katarina
znaci, posmatra udaljenost od 100 miliona godina bez obzira na koju je stranu usmeren. bilo to gore,
bilo dole, bilo gde da bilo, on uvek posmatra odakle je svetlost krenula prema nama a mi u sredini?
pre 2 godine
NASA lopovi. Ništa im ne verujem.
(Bazooka, 26. februar 2023 10:19)
Eto svi plaču u Hjustonu zbog tvoje izjave.
pre 2 godine
Koliko vidim ni naučnicima nije baš sve jasno. Naprotiv. Osim toga ljudi imaju pravo da komentarišu, svako od nas intuitivno oseća i veruje u nešto.
(Vlada, 26. februar 2023 11:33)
Nauku ne intetesuje u šta ti vjeruješ i šta osjećaš, nego šta možeš dokazati. Svi NEMAJU prvo da komentarišu bez solidnih činjenica.
pre 2 godine
Gledanje u svemir je kao u projektor ili televizor,vidimo ono što tvorac želi a istina je zapisana i život nema kraja kao i svemir
(Svevid, 26. februar 2023 12:58)
Negde mora da postoji kraj ili pocetak,ali zavrsetak svemira nije dokuciv ljidskom umu i neshvatljiv je..
pre 2 godine
Koliko beskorisnih komentara. Nije ni čudo što smo kao zemlja i narod po svemu na začelju. A da pročitate neki naučni rad pre nego što lupite komentar? Npr da pročitate nešto o Doplerovom efektu? Onda vam ova vest savršeno bude jasna. Ili je ipak lakše u stilu "jesam ponavljao srednju, ali šta ti naučnici znaju, vakcine i galaksije, sve je to prevara, ne znam doduše kako ali znam".
pre 2 godine
Znači teleskop gleda u prošlost.
(Milootin, 26. februar 2023 11:19)
Baš tako. A i ti svojim očima sve što vidiš - vidiš prošlost. Da imaš najosnovnije poznavanje fizike razumeo bi.
(najbolji nick, 26. februar 2023 11:51)
(Milootin, 26. februar 2023 12:45
Cak i ako veceras gledas zvezde na nebu to je daleka proslost..
pre 2 godine
za (naucnik, 26. februar 2023 10:32 gledao sam bas jednu emisiju o postanku svemira i stphen howking i toshide mosakawa iz petinih zila su hteli da dokazu prostom narodu teoriju velikog praska onda su plasticno prikazali kako je svemir bio prazan i onda je materija nastala sama od sebe tj kao kad bi asovom kopao rupu u svemiru i ta gomila bi bila materija od koje je nastao svemir tj.veliki prasak meni je kao laiku veliki prasak kreacionisticki tj.i bi svetlost.
pre 2 godine
Svako od nas koji smo zainteresovani za ovakve teme bi trebalo da smisleno odgovorimo na svaki laicki komentar, kakav god bio. Bez animoziteta, nipodastavanja i bilo kakvog omalovazavanja. Neko ce mozda nesto i nauciti, neko ce odustati...
Najuporniji ce ostati, ali bice ih jako malo.
pre 2 godine
Kada otkriju U ČEMU, u kom prostoru, se dogodio, i od cega se dogodio, msm, od kog materijala se dogodio, Veliki prasak, neka mi se jave. Da im postavim sledece pitanje: sta je bilo PRE Velikog praska - ako se Veliki prasaC uopste i dogodio. Sto bi neki pametni ljudi rekli: svako objasnjenje problemasvaki tacan odgovor na postavljeno pitanje - "radja' 10 novih pitanja. Elem, predlazem da idemo na Prasca, slasnog i hrskavog, a ovi ... neka lupaju glave, ako bas moraju.
pre 2 godine
Ми толико мало знамо о свемиру, да је и теорија да је земља атом у молекулу длаке неког пса могућа.
pre 2 godine
Uzmes da citas komentare na naucne vesti i vidis koliko smo propali obrazovno. Ljudi lupetaju gluposti na ono sto su nekad i osnovci znali. Nije ni cudo sto nas svaka fukara prevesla.
pre 2 godine
Aj' ne sprdajte se više s' nama ! Paraziti, lezi lebe da te jedem, kvazi naučnici, radite bre nešto, Glovo plače za dostavljačima !
pre 2 godine
Znači, priča o 3,7 milijardi godina je bila netačna?
Opet naučnici i stručnjaci menjaju svoje teorije koje su "DOKAZALI"? Znači da ih nisu dokazali nikada.
Ljudi, mnogo ste bre naivni.
(Dusanovo carstvo!, 26. februar 2023 11:05)
Niko nije tvrdio da je ista dokazano, vec su samo izvlacili zakljucke iz poznatog.
Sada kada su se pojavile nove cinjenice, naravno da se sve preispituje u svetlu novih saznanja. To i jeste nauka. Da nije tako, bila bi dogma i onda bi naucnu zajednicu zvali religijom, a naucnike svestenicima...
pre 2 godine
Svima vama koji nipodastavate nauku, a pogotovo fiziku...
Makro univerzum, o cemu sada pisemo je donekle i logican, za razliku od mikro univerzuma, koji je totalno lud i nerazumljiv bilo kome ko nije ceo svoj zivot i svo svoje obrazovanje posvetio iskljucivo pokusavanju spoznaje sveta elementarnih cestica...
Elem... niko od vas ne bi mogao da napise poruku ovde, da nije tih naucnika i kvantne mehanike. Ni j.beni TV ne bi imali, da nije kvantne mehanike.
Ne bi bilo ekrana, pametnih telefona, kompjutera, GPS navigacije itd itd...
Nipodastavate nauku i naucnike, a da nije nauke i naucnika, 90% vas bi umrlo u prvih par godina zivota ili na porodjaju. Koliko vasih majki bi uopste prezivelo da vas rode, ili vasih oceva da vas naprave?
Koliko vasih majki bi prezivelo porodjaj, bez moderne medicine? Koliko bi trajao zivotni vek bez moderne nauke?
U srednjem veku je to bilo oko 35-40 godina...
Ma da... bas ti naucnici mlate prazni slamu, ali vi sa upoznavanjem motike ste spoznali sustinu.
pre 2 godine
neverujem da je ovo moguce
sta kao, bum-tras i stvorio se svet
nego eto, da nebude da nerade nista ovi kvazi naucnici astrolozi pa eto da se malo i o njima pise nesta
(Kole, 26. februar 2023 11:04)
Malo se pomesao svoje verovanje u horoskop, sa naukom, ali dobro... Propustio si i par casova srpskog jezika pa da ti ne uzimamo za zlo
pre 2 godine
Odbacuju inteligentni dizajn i drže se "velikog praska" ko pijan plota. Zato će sve više da dolaze u sukob sa činjenicama koje otkrivaju u prirodi.
(DrMr, 26. februar 2023 10:53)
Niko ne odbacuje inteligentni dizajn, imaš čak i naučnike koji zastupaju tu teoriju, koju je moguće uklopiti u postojeće teorije, problem je što za to nema nikakvih dokaza, a čak i da smo milion godina ispred sadašnjeg razvoja, teško da bismo došli do bilo kakvog dokaza.
Ono što sadašnja nauka definitivno previđa je mogućnost da ogromni oblaci vodonika u Svemiru kontinualno nastaju od nastanka tog Svemira, odnosno da se nije ova postojeća materija stvorila velikim praskom, već samo prostor i vreme, a da materija, počevši nastankom vodonika, dalje evoluira preko nastanka zvezda i potom težih elemenata procesom fuzije u njima, da bi se na kraju ciklus završio eksplozijom zvezde i širenjem težih elemenata kroz Svemir.
Dakle, ako su svi teži elementi morali nastati tako, od vodonika, ko može da tvrdi da je vodonik u Svemiru nastao Velikim praskom, a ne da nastaje na neki drugi način?
Jer da je sav vodonik nastao velikim praskom, do sada bi bio potrošen procesom fuzije u zvezdama, međutim vidimo da i danas postoje ogromni oblaci vodonika u Svemiru, unutar kojih tek započinje formiranje zvezda.
Postavlja se pitanje, ako oblaci vodonika i danas nastaju od nečega što ne vidimo, od čega nastaju? Možda se odgovor krije u onoj "tamnoj materiji" i "tamnoj energiji".
pre 2 godine
Kao gledanje u šoljicu kafe. Ubodeš smer posmatranja i zamišljaš onda šbb-kbb.
pre 2 godine
Znači teleskop gleda u prošlost.
(Milootin, 26. februar 2023 11:19)
Teleskop prikuplja svetlost iz delova univerzuma koji posmatra. Ako posmatra nesto sto je udaljeno 100 svetlosnih godina, znaci da vidi kako je to tamo izgledalo pre 100 godina, kada je svetlost odatle krenula. Kako stvari sada tamo izgledaju, videcemo za 100 godina.
Ako neko odande posmatra nas, sad gleda Zemlju u vreme dolaska Musolinija na vlast u Italiji.
pre 2 godine
dokazi za BIG BENG???
ako ti super teleskopi kao sto je bi HABL a sada WEB zasto recimo ne mogu da vide taj big beng?to je bila velika eksplozija male tackice.ogomna kolicina energije i svetlosti.
teleskopi vide proslost pa moral bi da vide i tu eksploziju?znaci tamni prostor i odjednom ogromna eksplozija?to je isto kao kada gledas recimo vatromet za novu godinu,sve je crno i odjednom prva raketica eksplodira i za njom sve ostale.ili udjes u mracnu sobu i upalis svetlo,i posle kazes ej nisam video to svetlo?video sam lampice od TV i kompjutera u standby rezimu!!!
a nama kazu teleskopi su videli prve galaksije u univerzumu?znaci stvaranje univerzuma?a ne mogu da vide "big beng"kao sto rekoh svetlost u mracnoj sobi!!!
zasto nas lazu???
pre 2 godine
I sad znaju da ništa ne znaju… jeli
(RIP EUsROSONG, 26. februar 2023 13:05)
Kako si odvratno nepismen
pre 2 godine
Gledanje u svemir je kao u projektor ili televizor,vidimo ono što tvorac želi a istina je zapisana i život nema kraja kao i svemir
(Svevid, 26. februar 2023 12:58)
Pitanje svih pitanja : ko je stvorio tvorca?
pre 2 godine
@posmatrac
pa ovo "saznanje" iz teksta upravo opovrgava tu teoriju koja ima smisla taman toliko koliko i da je Bog sve stvorio, a otprilike isto i pocinju ... nije bilo nista, pa i bi svetlost
(marica, kriv, razumevanje
A po čemu opovrgava? Može da revidira, da procenjena starost nije dobra ili da model kreiranja zvezda nije dobar (verovatnije). Pozadinsko zračenje i dalje postoji, galaksije se i dalje udaljavaju jedna od druge.
Vidim da se razumete ko Marica u .....
pre 2 godine
Realno i taj veliki prasak je nagadjanje. Sve su to teorije i tesko da ce se za nasih zivota saznati istina. Problem sa naukom je to sto ako talasas oni te ucutkaju ili te izbace i uopste nisu transparetni kao sto ljudi misle da jesu. Mislim da dosta naucnika smatra da su sve danasnje teorije pogresne ali cute jer bi drugacije bili ismejani i odbaceni.
(Sekula, 26. februar 2023 11:07)
veliki prasak je aksiom.
pre 2 godine
Pa je l' to ustvari teleskop ili vremenska masina kad vec moze da 'pogleda' u proslost? Smesno
(ha-ha, 26. februar 2023 10:45)
Jedino smešno je tvoje neznanje. Sve što vidiš je prošlost, da bi ti nešto video potrebno je da svetlost pređe put od toga do tebe. Kad je svemir u pitanju razdaljine su takve da je to davna prošlost.
pre 2 godine
I sad znaju da ništa ne znaju… jeli
pre 2 godine
"Galaksije su toliko masivne da pobijaju 99% modela nastanka ranih galaksija u svemiru..."
Taj 1% što nije pobijen sam video ovde na komentarima.
pre 2 godine
Zašto objavljujete ovakve vesti u državi u kojoj su rijalitiji, estrada, Pink i ratovanje na vrhu gledanosti? Ja sam fizičar i komentari koje pročitam su poražavajući. Ljudi se astrofizikom bave već skoro 2000 godina i više, saznalo se mnogo toga razvojem nauke, tehnike i saznanja idu mnogo dublje do fizike čestica. A zatim na sve to nađu se neki ovde genijalci koji ismevaju nauku.
pre 2 godine
Koliko vidim ni naučnicima nije baš sve jasno. Naprotiv. Osim toga ljudi imaju pravo da komentarišu, svako od nas intuitivno oseća i veruje u nešto.
(Vlada, 26. februar 2023 11:33)
Naučnici baziraju njihove teorije na sadašnjim dostignućima nauke. Verovatno će se daljim razvojem nauke neke teorije i pobiti. Naučnici od toga ne beže. Ovi koji ostavljaju negativne komentare su mahom u stilu 'ništa im ne verujem', 'lupaju gluposti' itd. Voleo bih da neko od njih pokuša na naučnoj bazi opovrgne npr.teoriju praska, opštu teoriju relativiteta i sl.
pre 2 godine
@Milootin...Da, teleskop stvarno gleda u proslost jer i svetlost ima svoju brzinu. Kada pogledas Mesec vidis kakav je bio pre malo vise od 1 sekunde, slika Sunca je "stara" 8 minuta i 20 sekundi, dok svetlosti sa najblize zvezde treba oko 4 godine da stigne do nas. Zato je ta razdaljina 4 svetlosne godine. Gledanjem galaksija udaljenih milijardama svetlosnih godina gledamo u daleku proslost. Ako bi neko imao super mocan teleskop u galaksiji u Andromedi, pa mogao da vidi detalje na Zemlji, sada bi video neke uspravne majmune koji jos ni vatru ne koriste.
pre 2 godine
Pa je l' to ustvari teleskop ili vremenska masina kad vec moze da 'pogleda' u proslost? Smesno
(ha-ha, 26. februar 2023 10:45)
Kad već nemaš tri razreda osnovne pročitaj neku knjigu, ne blamiraj se ovde...
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin
Zato što se Veliki Prasak najbolje uklapa u postojeća posmatranja. Njime se zadovoljavajuće objašnjava međusobno udaljavanje galaksija, pozadinsko zračenje, razvoj zvezda. E sad, kao i u svakom segmentu nauke moguća su poboljšanja i tome služe istraživanja, da se unapredi postojeći model. Ali ako se pojavi bolji, niko neće plakati za starim.
(Posmatrac, 26. februar 2023 11:35)
Pa pozadinsko zračenje upravo polazuje na geocentriku, nisi ti to baš najbolje razumeo.
Veliki prasak se uklapa samo u bogohuljenje i ništa više. Dokaza jok!
pre 2 godine
Molim naucnike da mi daju tacan datum rodjenja svemira, kupio bih mu nesto za sledeci rodj...
pre 2 godine
Pa je l' to ustvari teleskop ili vremenska masina kad vec moze da 'pogleda' u proslost? Smesno
@ha-ha
Računam da si završio makar srednju školu. Imao si 12 godina da naučiš zašto teleskop "gleda u prošlost" i to BESPLATNO. Pa mislim stvarno
pre 2 godine
ljudski um je po svojoj prirodi neograniceni kompijuter, neogranicem je samo onda kad nad njim nema svesne kontrole.
pre 2 godine
Čitajte i druge izvore. Mučio Kaku smatra da su ovo zapravo gigantske crne rupe, te da je slikama doprinela i gravitaciona zakrivljenost.
Svakako, vrlo interesantno. Čovečanstvo je u JB teleskopu dobilo vrlo moćan alat.
pre 2 godine
@Dusanovo carstvo...Nije 3,7 nego 13,7 milijardi godina. Savladaj prvo brojeve, pa pokusaj "izaci na crtu" naucnicima.
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin, 26. februar 2023 10:10)
Matematika dokazuje VP pa zbog toga
(Pera85, 26. februar 2023 11:12)
Kakva laž bato moj. Auuu, ko laže taj i krade.
Matematika nema veze sa VP ali uopšte, nimalo.
Kakvi ludaci...
pre 2 godine
neverujem da je ovo moguce
sta kao, bum-tras i stvorio se svet
nego eto, da nebude da nerade nista ovi kvazi naucnici astrolozi pa eto da se malo i o njima pise nesta
(Kole, 26. februar 2023 11:04)
Sada je zvanična "nauka", tj. fizika da "everything comes from nothing".
Pa u to samo teški psiho slučajevi mogu da poveruju. Ali, njima je i to logičnije nego inteligentni dizajn.
pre 2 godine
Gledanje u svemir je kao u projektor ili televizor,vidimo ono što tvorac želi a istina je zapisana i život nema kraja kao i svemir
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin, 26. februar 2023 10:10)
Matematika dokazuje VP pa zbog toga
(Pera85, 26. februar 2023 11:12)
Šta ako je na delu proces velikog sabijanja??!! Suprotan VP?!
pre 2 godine
@posmatrac
pa ovo "saznanje" iz teksta upravo opovrgava tu teoriju koja ima smisla taman toliko koliko i da je Bog sve stvorio, a otprilike isto i pocinju ... nije bilo nista, pa i bi svetlost
pre 2 godine
Ovo šta vidim oko sebe je sadašnjost i tako će da ostane.
Znači teleskop gleda u prošlost.
(Milootin, 26. februar 2023 11:19)
Baš tako. A i ti svojim očima sve što vidiš - vidiš prošlost. Da imaš najosnovnije poznavanje fizike razumeo bi.
(najbolji nick, 26. februar 2023 11:51)
pre 2 godine
Realno i taj veliki prasak je nagadjanje. Sve su to teorije i tesko da ce se za nasih zivota saznati istina. Problem sa naukom je to sto ako talasas oni te ucutkaju ili te izbace i uopste nisu transparetni kao sto ljudi misle da jesu. Mislim da dosta naucnika smatra da su sve danasnje teorije pogresne ali cute jer bi drugacije bili ismejani i odbaceni.
(Sekula, 26. februar 2023 11:07)
Tvoja teorija da je Bog stvorio zemlju nedavno i Adama i Evu je najverovatnija i najlogičnija...
pre 2 godine
Trebalo bi uvesti pravilo da oni sto komentarisu, prvo treba ta napisu kratak sazetak o cemu to clanak zapravo govori. Da prvo vidimo da li uopste razumeju procitano, ako su clanak uopste i citali. Clanak ne dovodi u pitanje (veoma potvrdjenu) teoriju velikog praska vec nase razumevanje o tome kako su se prve galaksije formirale. Bas me interesuje kako ovi foteljaski znalci skromnog obrazovanja raumeju sta je ovde uopste problem, sta to i zasto pokusavamo da razumemo?
pre 2 godine
Čudni su putevi gospodnji!
pre 2 godine
problem je što mi uvek očekujemo da vidimo ono što nam je logično. U svemiru ima toliko planeta, verujem da se razvio i određeni oblik života. Mi iscekujemo da vidimo ono što možemo primetiti i objasniti.
pre 2 godine
Čovek sa svojim malim mozgom i ograničenim čulima pokušava da objasni pitanja postanka prostora i vremena. Mislim da prosto nemamo kapacitet za tako nešto i da čak i da nam se odgovor stavi ispred nosa da ne bismo uspeli da ga pojmimo.
pre 2 godine
Biće da smo nečija video igrica!!!
pre 2 godine
Cast svakome, ne verujem nikome! Svaka im cast sto uce i znaju, ali daleko su od istine i tacnih podataka.
pre 2 godine
Bog je biće bez početka i kraja.
pre 2 godine
Neverovatno i fascinantno. Biće jako zanimljivo narednih decenija pratiti istraživanje svemira... Ne može se ni pretpostaviti šta ćemo sve otkriti i saznati.
A svakako će sad javiti ljudi koji u životu nisu pročitali nijednu knjigu da objasne naučnicima šta i kako. Bez imalo blama.
(Randy Marsh, 26. februar 2023 10:10)
Koliko vidim ni naučnicima nije baš sve jasno. Naprotiv. Osim toga ljudi imaju pravo da komentarišu, svako od nas intuitivno oseća i veruje u nešto.
pre 2 godine
Znači teleskop gleda u prošlost.
pre 2 godine
ma daj jednu ljutu brlju bajo,
opet nas ovi nesto tu muntaju,
kao neki naucnici pametnjakovici,
kao nesto oni znaju, tu nesto tupe,
a motiku da im das, uspeli bi da je pokvare
pre 2 godine
Realno i taj veliki prasak je nagadjanje. Sve su to teorije i tesko da ce se za nasih zivota saznati istina. Problem sa naukom je to sto ako talasas oni te ucutkaju ili te izbace i uopste nisu transparetni kao sto ljudi misle da jesu. Mislim da dosta naucnika smatra da su sve danasnje teorije pogresne ali cute jer bi drugacije bili ismejani i odbaceni.
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin, 26. februar 2023 10:10)
Matematika dokazuje VP pa zbog toga
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin
Zato što se Veliki Prasak najbolje uklapa u postojeća posmatranja. Njime se zadovoljavajuće objašnjava međusobno udaljavanje galaksija, pozadinsko zračenje, razvoj zvezda. E sad, kao i u svakom segmentu nauke moguća su poboljšanja i tome služe istraživanja, da se unapredi postojeći model. Ali ako se pojavi bolji, niko neće plakati za starim.
pre 2 godine
Kapiram da citate jer vas mozda interesuje... to je ok, ali pre komentarisanja ipak bi trebalo nesto znati.. i mnogo vise citati.
Na komentarima se neki bas nalupase gluposti.
pre 2 godine
Meni je mnogo zanimljivija vest o naučnom radu koji dovodi u vezu crne rupe sa tamnom energijom.
pre 2 godine
"Prvi put smo pogledali u jako rani svemir, nismo imali pojma šta ćemo tamo pronaći. Na kraju smo otkrili nešto tako neočekivano da stvara probleme nauci. Dovodi u pitanje celu sliku rane formacije galaksija. Prvo sam pomislio da smo nešto pogrešili", navodi Leja.
Znači, priča o 3,7 milijardi godina je bila netačna?
Opet naučnici i stručnjaci menjaju svoje teorije koje su "DOKAZALI"? Znači da ih nisu dokazali nikada.
Ljudi, mnogo ste bre naivni.
pre 2 godine
@dušanovocarstvo oni bar stalno objektivno i opipljivo preispituju svoje tvrdnje i ulazu mnogo sredstava u to, i znaju da kazu “ej ljudi izgleda da smo pogresili, izgleda da ipak nije tako”. to je jedini put da se dodje do Saznanja.
a sta ti naucnice dokazujes i na koji nacin? daj malo prosvetli naivne…
pre 2 godine
neverujem da je ovo moguce
sta kao, bum-tras i stvorio se svet
nego eto, da nebude da nerade nista ovi kvazi naucnici astrolozi pa eto da se malo i o njima pise nesta
(Kole, 26. februar 2023 11:04)
Tako je Kole, reci im ti stručnjače pravo u lice.
pre 2 godine
alo rodjaci, jel'ovo vas cabar na struju;)
pre 2 godine
Znači teleskop gleda u prošlost.
(Milootin, 26. februar 2023 11:19)
jok, oni su to odoka sprasili u nebesa, a kud gleda samo nebo zna
pre 2 godine
Znači teleskop gleda u prošlost.
(Milootin, 26. februar 2023 11:19)
Baš tako. A i ti svojim očima sve što vidiš - vidiš prošlost. Da imaš najosnovnije poznavanje fizike razumeo bi.
pre 2 godine
(Dusanovo carstvo!, 26. februar 2023 11:05)
Komentar a i obrazovanje su ti na nivou perioda Dusanovog carstva kako si se potpisao. Dakle to je TEORIJA, dokle god se tako zove ona je upravo to i nista vise. Ono sto je dokazano ili it apsolutno potvrdjeno se zove skroz drugacije.....
pre 2 godine
neverujem da je ovo moguce
sta kao, bum-tras i stvorio se svet
nego eto, da nebude da nerade nista ovi kvazi naucnici astrolozi pa eto da se malo i o njima pise nesta
pre 2 godine
Čudni su putevi gospodnji!
(Građanin, 26. februar 2023 11:00)
koliko god bili cudni svi stizemo;)
pre 2 godine
@banacanin...nauci sta u nauci znaci rec ''teorija''. To na sta ti mislis se zove hipoteza (ulicna teorija)...Pride ovo nema veze sa DOKAZANOM HIPOTEZOM, dakle TEORIJOM VELIKOG PRASKA.
pre 2 godine
pre par dana,gledajuci dubinu u dubinu galaksije uocio sam male zeleno zute,obucene u narandzasta odela dok su mi mahali,i slali neke cudne poruke..pOsMaTrAmOvAs....
pre 2 godine
Pa je l' to ustvari teleskop ili vremenska masina kad vec moze da 'pogleda' u proslost? Smesno
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
pre 2 godine
@banacanin...Za sada ne postoji bolja teorija, a tesko je i zamisliti neko drugo objasnjenje. Ko zna? Mozde ce neko otkriti nesto sto sada ne vidimo. Do tada, radimo sa ovim sto imamo.
pre 2 godine
Neverovatno i fascinantno. Biće jako zanimljivo narednih decenija pratiti istraživanje svemira... Ne može se ni pretpostaviti šta ćemo sve otkriti i saznati.
A svakako će sad javiti ljudi koji u životu nisu pročitali nijednu knjigu da objasne naučnicima šta i kako. Bez imalo blama.
(Randy Marsh, 26. februar 2023 10:10)
A i dalje se javljaju ljudi koji generalizuju i vređaju svakog ko ima drugačije mišljenje od njihovog. I dodao bih, to rade bez imalo blama.
pre 2 godine
Odbacuju inteligentni dizajn i drže se "velikog praska" ko pijan plota. Zato će sve više da dolaze u sukob sa činjenicama koje otkrivaju u prirodi.
Umesto da kao pravi naučnici prate trag činjenica i na osnovu njih grade pretpostavke, oni se kao opsednuti drže pogrešnih pretpostakvi i pokušavaju na sve načine da njima prilagode činjenice.
pre 2 godine
NASA lopovi. Ništa im ne verujem.
(Bazooka, 26. februar 2023 10:19)
Da nisu od tebe ukrali nešto? Hahahaha
pre 2 godine
NASA lopovi. Ništa im ne verujem.
pre 2 godine
Neverovatno i fascinantno. Biće jako zanimljivo narednih decenija pratiti istraživanje svemira... Ne može se ni pretpostaviti šta ćemo sve otkriti i saznati.
A svakako će sad javiti ljudi koji u životu nisu pročitali nijednu knjigu da objasne naučnicima šta i kako. Bez imalo blama.
pre 2 godine
bilo kako bilo, ne preostaje ti nista drugo nego da verujes ili ne.
pre 2 godine
videli smo nešto
to nešto može biti ovo ali i ono
ali najbolje je da se približimo
pokvarila se raketa e dođavola
ustvari možda je i bolje da se ne približavamo jer možda nas pojede neka rupa tamo a možda to i nije rupa možda je brdo ne vidi se odavde baš najbolje ....
pre 2 godine
Колико ће научници милијарди утући у којекакве глупости док не схвате да се Велики прасак деси само кад се нажд'ру пребранца?
pre 2 godine
A svakako će sad javiti ljudi koji u životu nisu pročitali nijednu knjigu da objasne naučnicima šta i kako. Bez imalo blama.
Randy Marsh
Uzivaj i ne prozivaj nikog, nikad se ne zna - nikad!
pre 2 godine
Problem je sto postoji i nevidljivi svemir,to su udaljeni delovi odakle svetlost verovatno nikad nece stici do nas.Ovo sto mi gledamo danas je samo deo neceg mnogo veceg od onog sto znamo.
pre 2 godine
sumnjiv je taj svemirski teleskop. nije bas transparentan....
pre 2 godine
Neverovatno i fascinantno. Biće jako zanimljivo narednih decenija pratiti istraživanje svemira... Ne može se ni pretpostaviti šta ćemo sve otkriti i saznati.
A svakako će sad javiti ljudi koji u životu nisu pročitali nijednu knjigu da objasne naučnicima šta i kako. Bez imalo blama.
pre 2 godine
Znači teleskop gleda u prošlost.
(Milootin, 26. februar 2023 11:19)
Baš tako. A i ti svojim očima sve što vidiš - vidiš prošlost. Da imaš najosnovnije poznavanje fizike razumeo bi.
pre 2 godine
Problem je sto postoji i nevidljivi svemir,to su udaljeni delovi odakle svetlost verovatno nikad nece stici do nas.Ovo sto mi gledamo danas je samo deo neceg mnogo veceg od onog sto znamo.
pre 2 godine
NASA lopovi. Ništa im ne verujem.
(Bazooka, 26. februar 2023 10:19)
Da nisu od tebe ukrali nešto? Hahahaha
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin
Zato što se Veliki Prasak najbolje uklapa u postojeća posmatranja. Njime se zadovoljavajuće objašnjava međusobno udaljavanje galaksija, pozadinsko zračenje, razvoj zvezda. E sad, kao i u svakom segmentu nauke moguća su poboljšanja i tome služe istraživanja, da se unapredi postojeći model. Ali ako se pojavi bolji, niko neće plakati za starim.
pre 2 godine
neverujem da je ovo moguce
sta kao, bum-tras i stvorio se svet
nego eto, da nebude da nerade nista ovi kvazi naucnici astrolozi pa eto da se malo i o njima pise nesta
(Kole, 26. februar 2023 11:04)
Tako je Kole, reci im ti stručnjače pravo u lice.
pre 2 godine
Kapiram da citate jer vas mozda interesuje... to je ok, ali pre komentarisanja ipak bi trebalo nesto znati.. i mnogo vise citati.
Na komentarima se neki bas nalupase gluposti.
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
pre 2 godine
Čovek sa svojim malim mozgom i ograničenim čulima pokušava da objasni pitanja postanka prostora i vremena. Mislim da prosto nemamo kapacitet za tako nešto i da čak i da nam se odgovor stavi ispred nosa da ne bismo uspeli da ga pojmimo.
pre 2 godine
@banacanin...Za sada ne postoji bolja teorija, a tesko je i zamisliti neko drugo objasnjenje. Ko zna? Mozde ce neko otkriti nesto sto sada ne vidimo. Do tada, radimo sa ovim sto imamo.
pre 2 godine
@Dusanovo carstvo...Nije 3,7 nego 13,7 milijardi godina. Savladaj prvo brojeve, pa pokusaj "izaci na crtu" naucnicima.
pre 2 godine
Čitajte i druge izvore. Mučio Kaku smatra da su ovo zapravo gigantske crne rupe, te da je slikama doprinela i gravitaciona zakrivljenost.
Svakako, vrlo interesantno. Čovečanstvo je u JB teleskopu dobilo vrlo moćan alat.
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin, 26. februar 2023 10:10)
Matematika dokazuje VP pa zbog toga
pre 2 godine
Realno i taj veliki prasak je nagadjanje. Sve su to teorije i tesko da ce se za nasih zivota saznati istina. Problem sa naukom je to sto ako talasas oni te ucutkaju ili te izbace i uopste nisu transparetni kao sto ljudi misle da jesu. Mislim da dosta naucnika smatra da su sve danasnje teorije pogresne ali cute jer bi drugacije bili ismejani i odbaceni.
(Sekula, 26. februar 2023 11:07)
Tvoja teorija da je Bog stvorio zemlju nedavno i Adama i Evu je najverovatnija i najlogičnija...
pre 2 godine
Ovo šta vidim oko sebe je sadašnjost i tako će da ostane.
Znači teleskop gleda u prošlost.
(Milootin, 26. februar 2023 11:19)
Baš tako. A i ti svojim očima sve što vidiš - vidiš prošlost. Da imaš najosnovnije poznavanje fizike razumeo bi.
(najbolji nick, 26. februar 2023 11:51)
pre 2 godine
Realno i taj veliki prasak je nagadjanje. Sve su to teorije i tesko da ce se za nasih zivota saznati istina. Problem sa naukom je to sto ako talasas oni te ucutkaju ili te izbace i uopste nisu transparetni kao sto ljudi misle da jesu. Mislim da dosta naucnika smatra da su sve danasnje teorije pogresne ali cute jer bi drugacije bili ismejani i odbaceni.
pre 2 godine
@banacanin...nauci sta u nauci znaci rec ''teorija''. To na sta ti mislis se zove hipoteza (ulicna teorija)...Pride ovo nema veze sa DOKAZANOM HIPOTEZOM, dakle TEORIJOM VELIKOG PRASKA.
pre 2 godine
Biće da smo nečija video igrica!!!
pre 2 godine
Znači teleskop gleda u prošlost.
(Milootin, 26. februar 2023 11:19)
jok, oni su to odoka sprasili u nebesa, a kud gleda samo nebo zna
pre 2 godine
Kad procitate sve komentare ovde, postane vam jasno da smo mi zaista cudan narod. Jedni opovrgavaju Veliki Prasak, drugi ih napadaju, treci pokusavaju da izmisle neku novu teoriju, cetvrti pljuju po nauci koja nam kao maze oci i daje netacne i lose pretpostavke, polovina ovde vrhunski astro-fizicari itd...
A niko ne pomenu surovu realnost, do sada je nauka teorije zasnivala na dostupnim podacima sa zemaljskih teleskopa i Habla.
Sada kada je dobijen novi mnogo mocniji teleskop, umesto da on potvrdi dosadasnju teoriju VP, nalazi velike galaksije tamo gde po teoriji ne bi trebalo da postoje. To moze da znaci da je svemir mnogo stariji nego sto je teorija do sada pretpostavila.
U svakom slucaju ceka nas bas zanimljiv period u ovoj oblasti
pre 2 godine
Koliko beskorisnih komentara. Nije ni čudo što smo kao zemlja i narod po svemu na začelju. A da pročitate neki naučni rad pre nego što lupite komentar? Npr da pročitate nešto o Doplerovom efektu? Onda vam ova vest savršeno bude jasna. Ili je ipak lakše u stilu "jesam ponavljao srednju, ali šta ti naučnici znaju, vakcine i galaksije, sve je to prevara, ne znam doduše kako ali znam".
pre 2 godine
Čudni su putevi gospodnji!
(Građanin, 26. februar 2023 11:00)
koliko god bili cudni svi stizemo;)
pre 2 godine
problem je što mi uvek očekujemo da vidimo ono što nam je logično. U svemiru ima toliko planeta, verujem da se razvio i određeni oblik života. Mi iscekujemo da vidimo ono što možemo primetiti i objasniti.
pre 2 godine
Bog je biće bez početka i kraja.
pre 2 godine
Odbacuju inteligentni dizajn i drže se "velikog praska" ko pijan plota. Zato će sve više da dolaze u sukob sa činjenicama koje otkrivaju u prirodi.
Umesto da kao pravi naučnici prate trag činjenica i na osnovu njih grade pretpostavke, oni se kao opsednuti drže pogrešnih pretpostakvi i pokušavaju na sve načine da njima prilagode činjenice.
pre 2 godine
Čudni su putevi gospodnji!
pre 2 godine
Gledanje u svemir je kao u projektor ili televizor,vidimo ono što tvorac želi a istina je zapisana i život nema kraja kao i svemir
pre 2 godine
Znači teleskop gleda u prošlost.
pre 2 godine
Cast svakome, ne verujem nikome! Svaka im cast sto uce i znaju, ali daleko su od istine i tacnih podataka.
pre 2 godine
Meni je mnogo zanimljivija vest o naučnom radu koji dovodi u vezu crne rupe sa tamnom energijom.
pre 2 godine
Neverovatno i fascinantno. Biće jako zanimljivo narednih decenija pratiti istraživanje svemira... Ne može se ni pretpostaviti šta ćemo sve otkriti i saznati.
A svakako će sad javiti ljudi koji u životu nisu pročitali nijednu knjigu da objasne naučnicima šta i kako. Bez imalo blama.
(Randy Marsh, 26. februar 2023 10:10)
Koliko vidim ni naučnicima nije baš sve jasno. Naprotiv. Osim toga ljudi imaju pravo da komentarišu, svako od nas intuitivno oseća i veruje u nešto.
pre 2 godine
ma daj jednu ljutu brlju bajo,
opet nas ovi nesto tu muntaju,
kao neki naucnici pametnjakovici,
kao nesto oni znaju, tu nesto tupe,
a motiku da im das, uspeli bi da je pokvare
pre 2 godine
I sad znaju da ništa ne znaju… jeli
pre 2 godine
"Prvi put smo pogledali u jako rani svemir, nismo imali pojma šta ćemo tamo pronaći. Na kraju smo otkrili nešto tako neočekivano da stvara probleme nauci. Dovodi u pitanje celu sliku rane formacije galaksija. Prvo sam pomislio da smo nešto pogrešili", navodi Leja.
Znači, priča o 3,7 milijardi godina je bila netačna?
Opet naučnici i stručnjaci menjaju svoje teorije koje su "DOKAZALI"? Znači da ih nisu dokazali nikada.
Ljudi, mnogo ste bre naivni.
pre 2 godine
NASA lopovi. Ništa im ne verujem.
(Bazooka, 26. februar 2023 10:19)
Eto svi plaču u Hjustonu zbog tvoje izjave.
pre 2 godine
NASA lopovi. Ništa im ne verujem.
pre 2 godine
Znači teleskop gleda u prošlost.
(Milootin, 26. februar 2023 11:19)
Baš tako. A i ti svojim očima sve što vidiš - vidiš prošlost. Da imaš najosnovnije poznavanje fizike razumeo bi.
(najbolji nick, 26. februar 2023 11:51)
(Milootin, 26. februar 2023 12:45
Cak i ako veceras gledas zvezde na nebu to je daleka proslost..
pre 2 godine
Koliko vidim ni naučnicima nije baš sve jasno. Naprotiv. Osim toga ljudi imaju pravo da komentarišu, svako od nas intuitivno oseća i veruje u nešto.
(Vlada, 26. februar 2023 11:33)
Nauku ne intetesuje u šta ti vjeruješ i šta osjećaš, nego šta možeš dokazati. Svi NEMAJU prvo da komentarišu bez solidnih činjenica.
pre 2 godine
@Milootin...Da, teleskop stvarno gleda u proslost jer i svetlost ima svoju brzinu. Kada pogledas Mesec vidis kakav je bio pre malo vise od 1 sekunde, slika Sunca je "stara" 8 minuta i 20 sekundi, dok svetlosti sa najblize zvezde treba oko 4 godine da stigne do nas. Zato je ta razdaljina 4 svetlosne godine. Gledanjem galaksija udaljenih milijardama svetlosnih godina gledamo u daleku proslost. Ako bi neko imao super mocan teleskop u galaksiji u Andromedi, pa mogao da vidi detalje na Zemlji, sada bi video neke uspravne majmune koji jos ni vatru ne koriste.
pre 2 godine
Колико ће научници милијарди утући у којекакве глупости док не схвате да се Велики прасак деси само кад се нажд'ру пребранца?
pre 2 godine
Neverovatno i fascinantno. Biće jako zanimljivo narednih decenija pratiti istraživanje svemira... Ne može se ni pretpostaviti šta ćemo sve otkriti i saznati.
A svakako će sad javiti ljudi koji u životu nisu pročitali nijednu knjigu da objasne naučnicima šta i kako. Bez imalo blama.
(Randy Marsh, 26. februar 2023 10:10)
A i dalje se javljaju ljudi koji generalizuju i vređaju svakog ko ima drugačije mišljenje od njihovog. I dodao bih, to rade bez imalo blama.
pre 2 godine
Pa je l' to ustvari teleskop ili vremenska masina kad vec moze da 'pogleda' u proslost? Smesno
@ha-ha
Računam da si završio makar srednju školu. Imao si 12 godina da naučiš zašto teleskop "gleda u prošlost" i to BESPLATNO. Pa mislim stvarno
pre 2 godine
Uzmes da citas komentare na naucne vesti i vidis koliko smo propali obrazovno. Ljudi lupetaju gluposti na ono sto su nekad i osnovci znali. Nije ni cudo sto nas svaka fukara prevesla.
pre 2 godine
Svima vama koji nipodastavate nauku, a pogotovo fiziku...
Makro univerzum, o cemu sada pisemo je donekle i logican, za razliku od mikro univerzuma, koji je totalno lud i nerazumljiv bilo kome ko nije ceo svoj zivot i svo svoje obrazovanje posvetio iskljucivo pokusavanju spoznaje sveta elementarnih cestica...
Elem... niko od vas ne bi mogao da napise poruku ovde, da nije tih naucnika i kvantne mehanike. Ni j.beni TV ne bi imali, da nije kvantne mehanike.
Ne bi bilo ekrana, pametnih telefona, kompjutera, GPS navigacije itd itd...
Nipodastavate nauku i naucnike, a da nije nauke i naucnika, 90% vas bi umrlo u prvih par godina zivota ili na porodjaju. Koliko vasih majki bi uopste prezivelo da vas rode, ili vasih oceva da vas naprave?
Koliko vasih majki bi prezivelo porodjaj, bez moderne medicine? Koliko bi trajao zivotni vek bez moderne nauke?
U srednjem veku je to bilo oko 35-40 godina...
Ma da... bas ti naucnici mlate prazni slamu, ali vi sa upoznavanjem motike ste spoznali sustinu.
pre 2 godine
Znači, priča o 3,7 milijardi godina je bila netačna?
Opet naučnici i stručnjaci menjaju svoje teorije koje su "DOKAZALI"? Znači da ih nisu dokazali nikada.
Ljudi, mnogo ste bre naivni.
(Dusanovo carstvo!, 26. februar 2023 11:05)
Niko nije tvrdio da je ista dokazano, vec su samo izvlacili zakljucke iz poznatog.
Sada kada su se pojavile nove cinjenice, naravno da se sve preispituje u svetlu novih saznanja. To i jeste nauka. Da nije tako, bila bi dogma i onda bi naucnu zajednicu zvali religijom, a naucnike svestenicima...
pre 2 godine
Fobija od intelektualne stimulacije, svega sto ima veze sa naukom, obrazovanjem, citanjem, istrazivanjem i knjiskim znanjem, odraz je niske inteligencije.
U Srbiji je ovakvo ponasanje toliko ukorenjeno da je postalo nesto sto nas definise kao narod.
Bukvalno kad se nadjes u prostoriji sa jos 10 ljudi iz generalne populacije i krenes da pricas o naucnim cinjenicama ili necemu sto si procitao u knjizi koja predstavlja najvisi nivo strucne literature iz bilo koje oblasti, skoro je sigurno da ce najmanje 9 od tih 10 ljudi da negoduje i da ti oponira, a od 10 stakvih mini "eksperimenata", u najmanje 8 situacija, tako ce se ponasati i svih 10 ljudi sa kojima si se nasao u toj prostoriji. To nas dovodi do zakljucka da mi u ovoj zemlji imamo iole inteligentnog coveka tek na svakih 50 slucajeva, a to je manje od 0.5 deteta u prosecnom skolskom razredu.
Uostalom, koliko je situacija zabrinjavajuca govore rezultati PISA testova, gde nasa deca imaju ocajne rezultate.
Meni je nejasno otkuda potice tolika mrznja i odbojsnost prema akademicima, prema intelektualcima, prema svemu sto ima veze sa visokim obrazovanjem, znanjem i inteligencijom?
Zasto Srbi toliko preziru logicko i analiticko razmisljanje? Zasto Srbi toliko mrze nauku i znanje? A sa druge strane, upravo ovi o kojima govorim, na sva usta se hvale i ponose Nikolom Teslom? Meni to nikako ne moze da bude jasno.
pre 2 godine
A svakako će sad javiti ljudi koji u životu nisu pročitali nijednu knjigu da objasne naučnicima šta i kako. Bez imalo blama.
Randy Marsh
Uzivaj i ne prozivaj nikog, nikad se ne zna - nikad!
pre 2 godine
Gledanje u svemir je kao u projektor ili televizor,vidimo ono što tvorac želi a istina je zapisana i život nema kraja kao i svemir
(Svevid, 26. februar 2023 12:58)
Pitanje svih pitanja : ko je stvorio tvorca?
pre 2 godine
Trebalo bi uvesti pravilo da oni sto komentarisu, prvo treba ta napisu kratak sazetak o cemu to clanak zapravo govori. Da prvo vidimo da li uopste razumeju procitano, ako su clanak uopste i citali. Clanak ne dovodi u pitanje (veoma potvrdjenu) teoriju velikog praska vec nase razumevanje o tome kako su se prve galaksije formirale. Bas me interesuje kako ovi foteljaski znalci skromnog obrazovanja raumeju sta je ovde uopste problem, sta to i zasto pokusavamo da razumemo?
pre 2 godine
sumnjiv je taj svemirski teleskop. nije bas transparentan....
pre 2 godine
Pa je l' to ustvari teleskop ili vremenska masina kad vec moze da 'pogleda' u proslost? Smesno
(ha-ha, 26. februar 2023 10:45)
Kad već nemaš tri razreda osnovne pročitaj neku knjigu, ne blamiraj se ovde...
pre 2 godine
Pa je l' to ustvari teleskop ili vremenska masina kad vec moze da 'pogleda' u proslost? Smesno
(ha-ha, 26. februar 2023 10:45)
Jedino smešno je tvoje neznanje. Sve što vidiš je prošlost, da bi ti nešto video potrebno je da svetlost pređe put od toga do tebe. Kad je svemir u pitanju razdaljine su takve da je to davna prošlost.
pre 2 godine
Zašto objavljujete ovakve vesti u državi u kojoj su rijalitiji, estrada, Pink i ratovanje na vrhu gledanosti? Ja sam fizičar i komentari koje pročitam su poražavajući. Ljudi se astrofizikom bave već skoro 2000 godina i više, saznalo se mnogo toga razvojem nauke, tehnike i saznanja idu mnogo dublje do fizike čestica. A zatim na sve to nađu se neki ovde genijalci koji ismevaju nauku.
pre 2 godine
Znači teleskop gleda u prošlost.
(Milootin, 26. februar 2023 11:19)
Teleskop prikuplja svetlost iz delova univerzuma koji posmatra. Ako posmatra nesto sto je udaljeno 100 svetlosnih godina, znaci da vidi kako je to tamo izgledalo pre 100 godina, kada je svetlost odatle krenula. Kako stvari sada tamo izgledaju, videcemo za 100 godina.
Ako neko odande posmatra nas, sad gleda Zemlju u vreme dolaska Musolinija na vlast u Italiji.
pre 2 godine
bilo kako bilo, ne preostaje ti nista drugo nego da verujes ili ne.
pre 2 godine
Molim naucnike da mi daju tacan datum rodjenja svemira, kupio bih mu nesto za sledeci rodj...
pre 2 godine
ma daj jednu ljutu brlju bajo,
opet nas ovi nesto tu muntaju,
kao neki naucnici pametnjakovici,
kao nesto oni znaju, tu nesto tupe,
a motiku da im das, uspeli bi da je pokvare
(wer, 26. februar 2023 11:33)
Najbolje bi bilo za sve da se svako drži svog posla.
Naučnici nauke, a ti motike.
pre 2 godine
Pa je l' to ustvari teleskop ili vremenska masina kad vec moze da 'pogleda' u proslost? Smesno
pre 2 godine
neverujem da je ovo moguce
sta kao, bum-tras i stvorio se svet
nego eto, da nebude da nerade nista ovi kvazi naucnici astrolozi pa eto da se malo i o njima pise nesta
(Kole, 26. februar 2023 11:04)
Malo se pomesao svoje verovanje u horoskop, sa naukom, ali dobro... Propustio si i par casova srpskog jezika pa da ti ne uzimamo za zlo
pre 2 godine
videli smo nešto
to nešto može biti ovo ali i ono
ali najbolje je da se približimo
pokvarila se raketa e dođavola
ustvari možda je i bolje da se ne približavamo jer možda nas pojede neka rupa tamo a možda to i nije rupa možda je brdo ne vidi se odavde baš najbolje ....
pre 2 godine
neverujem da je ovo moguce
sta kao, bum-tras i stvorio se svet
nego eto, da nebude da nerade nista ovi kvazi naucnici astrolozi pa eto da se malo i o njima pise nesta
pre 2 godine
znaci, [teleskop] posmatra udaljenost od 100 miliona godina bez obzira na koju je stranu usmeren. bilo to gore,
bilo dole, bilo gde da bilo, on uvek posmatra odakle je svetlost krenula prema nama a mi u sredini?
(ne znam, 26. februar 2023 20:48)
Gospode Bože...
pre 2 godine
alo rodjaci, jel'ovo vas cabar na struju;)
pre 2 godine
ljudski um je po svojoj prirodi neograniceni kompijuter, neogranicem je samo onda kad nad njim nema svesne kontrole.
pre 2 godine
Kada otkriju U ČEMU, u kom prostoru, se dogodio, i od cega se dogodio, msm, od kog materijala se dogodio, Veliki prasak, neka mi se jave. Da im postavim sledece pitanje: sta je bilo PRE Velikog praska - ako se Veliki prasaC uopste i dogodio. Sto bi neki pametni ljudi rekli: svako objasnjenje problemasvaki tacan odgovor na postavljeno pitanje - "radja' 10 novih pitanja. Elem, predlazem da idemo na Prasca, slasnog i hrskavog, a ovi ... neka lupaju glave, ako bas moraju.
(NS oldtajmer, 26. februar 2023 15:28)
Svaka teorija moze da se dovede u pitanje, a najlakse je dovode u pitanje oni koji ne razumeju osnove te teorije...
Neko ko razume materiju, a ne slaze se sa teorijom, predlozi alternativno resenje, ako ga ima. Ako ga nema... jbg, cuti :D
Sve velike teorije, pa i teorija Velikog praska su prosle kroz mnoga pitanja malo pametnijih i obrazovanijih ljudi nego sto smo mi ovde, ali dobro, ne znam... mozda si ti najpametniji.
Uzivaj u prasetini i ne lupaj glavu previse.
Pozdrav i sve najbolje...
pre 2 godine
I sad znaju da ništa ne znaju… jeli
(RIP EUsROSONG, 26. februar 2023 13:05)
Kako si odvratno nepismen
pre 2 godine
Svako od nas koji smo zainteresovani za ovakve teme bi trebalo da smisleno odgovorimo na svaki laicki komentar, kakav god bio. Bez animoziteta, nipodastavanja i bilo kakvog omalovazavanja. Neko ce mozda nesto i nauciti, neko ce odustati...
Najuporniji ce ostati, ali bice ih jako malo.
pre 2 godine
@Matori Kesa...Milion puta je ponovljeno da nosenjem maske ne stitis sebe, ali smanjujes sirenje virusa ako si zarazen. Dakle, stitis druge. Samo, ko bi to shvatio?
pre 2 godine
Овакви тобоже научни текстови ми не говоре ништа друго до тога да је наука постала религија. Има своје првосвештенике("научнике"), има верни народ, има своје обреде, самим тим, ту је и црква.
Коментари који бране "науку" и "научнике" нам говоре да су сада у фази борбе против јереси и иновераца.
Научници, само наставите, баш је занимљиво.
(Харун ел Рашид, 27. februar 2023 09:54)
:DDD
Evo... bas se spremamo da vas lovimo po IP adresama, ne bi li vas spalili na lomaci zbog krivoverja.
Naravno... salim se, da ne pomislis ozbiljno, jer sumnjam da kapiras sarkazam.
pre 2 godine
Koliko vidim ni naučnicima nije baš sve jasno. Naprotiv. Osim toga ljudi imaju pravo da komentarišu, svako od nas intuitivno oseća i veruje u nešto.
(Vlada, 26. februar 2023 11:33)
Naučnici baziraju njihove teorije na sadašnjim dostignućima nauke. Verovatno će se daljim razvojem nauke neke teorije i pobiti. Naučnici od toga ne beže. Ovi koji ostavljaju negativne komentare su mahom u stilu 'ništa im ne verujem', 'lupaju gluposti' itd. Voleo bih da neko od njih pokuša na naučnoj bazi opovrgne npr.teoriju praska, opštu teoriju relativiteta i sl.
pre 2 godine
@posmatrac
pa ovo "saznanje" iz teksta upravo opovrgava tu teoriju koja ima smisla taman toliko koliko i da je Bog sve stvorio, a otprilike isto i pocinju ... nije bilo nista, pa i bi svetlost
pre 2 godine
"Galaksije su toliko masivne da pobijaju 99% modela nastanka ranih galaksija u svemiru..."
Taj 1% što nije pobijen sam video ovde na komentarima.
pre 2 godine
znaci, posmatra udaljenost od 100 miliona godina bez obzira na koju je stranu usmeren. bilo to gore,
bilo dole, bilo gde da bilo, on uvek posmatra odakle je svetlost krenula prema nama a mi u sredini?
(ne znam, 26. februar 2023 20:48)
Nit' smo mi u sredini, nit' teleskop posmatra sve strane, vec, kako sam i napisala, posmatra deo neba u koji je usmeren.
pre 2 godine
E.T. ,,svi nemaju pravo da komentarisu bez solidnih cinjenica,, !? Bez cinjenica a vodjen prostom logikom od pocetka Kovida sam tvrdio da maske Ne mogu da nas zastite ! Ovih dana je moje nestrucno misljenje potvrdjeno - Maske su apsolutno nekorisne i jednako se zarazavaju i oni koji ih nose ili ne nose ! ( apropo svemira - u nedostatku cinjenica setili se da izmisle ,,Veliki prasak,, - Pitanje je prosto - sta je bilo pre toga - zar zaista neko hoce da kaze da je bitisanje svemira krenulo iz nicega u jednom trenu ) ?! Bolje bi im bilo da gledaju zgodne cice na plazi tim teleskopom i da nam objave slicice pa da uzivamo svi !
pre 2 godine
@zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin, 26. februar 2023 10:10)
Lokalni simpozijum ispred seoske zadruge uz jefitino pivo radi punom parom. Sledeća tema rat u Ukrajini i geopolitička situacija u svetu !
pre 2 godine
A kako se uopšte meri/izračunava udaljenost zvezda, galaksija?
(Vasko, 27. februar 2023 15:41)
Za relativno bliže zvijezde koristi se metoda triangulacije:paralaksa, mjeri se u parsecima.
Za udaljene galaksije metoda je indirektna i komplikovanija, googlaj kosmičku ljestvicu udaljenosti.
pre 2 godine
Овакви тобоже научни текстови ми не говоре ништа друго до тога да је наука постала религија. Има своје првосвештенике("научнике"), има верни народ, има своје обреде, самим тим, ту је и црква.
(Харун ел Рашид, 27. februar 2023 09:54)
Ne znam da li si jeo bunike kada si ovo pisao, ali mozak ti je sigurno bio iskljucen. Inace bi morao zakljuciti da je nauka upravo suprotna od religije jer se stalno razvija dok se religija joz uvek drzi starih prica za malu decu. Nisam cuo da je neki pop rekao da su stvari kao zbunovi koji govore ili bezgresno zacece besmislice. Pre najnovijeg teleskopa I nije bilo experimentalnog nacina da se istrazuje nacin na koji su se prve galaksije formirale tako da ovo istrazivanje tek sada postaje prava nauka. Po definiciji, naucne istine (koje nisu apsolutne kao religijske dogme) moraju biti testabilne, inace su spekulacije i metafizika.
pre 2 godine
@dušanovocarstvo oni bar stalno objektivno i opipljivo preispituju svoje tvrdnje i ulazu mnogo sredstava u to, i znaju da kazu “ej ljudi izgleda da smo pogresili, izgleda da ipak nije tako”. to je jedini put da se dodje do Saznanja.
a sta ti naucnice dokazujes i na koji nacin? daj malo prosvetli naivne…
pre 2 godine
@posmatrac
pa ovo "saznanje" iz teksta upravo opovrgava tu teoriju koja ima smisla taman toliko koliko i da je Bog sve stvorio, a otprilike isto i pocinju ... nije bilo nista, pa i bi svetlost
(marica, kriv, razumevanje
A po čemu opovrgava? Može da revidira, da procenjena starost nije dobra ili da model kreiranja zvezda nije dobar (verovatnije). Pozadinsko zračenje i dalje postoji, galaksije se i dalje udaljavaju jedna od druge.
Vidim da se razumete ko Marica u .....
pre 2 godine
Nauku ne intetesuje u šta ti vjeruješ i šta osjećaš, nego šta možeš dokazati. Svi NEMAJU prvo da komentarišu bez solidnih činjenica.
(E. T., 26. februar 2023 18:40)
smiri se mali zeleni, gde ti vidis u clanku cinjenice?
pre 2 godine
@banacanin...U startu gresis kada pre Velikog praska zamisljas prazan prostor. Nemoguce je govoriti o necemu PRE Velikog praska jer sve nastaje tog trenutka (prostor, vreme i materija). Ko nam je kriv sto nas primitivni razum to ne moze da shvati?
pre 2 godine
Овакви тобоже научни текстови ми не говоре ништа друго до тога да је наука постала религија. Има своје првосвештенике("научнике"), има верни народ, има своје обреде, самим тим, ту је и црква.
Коментари који бране "науку" и "научнике" нам говоре да су сада у фази борбе против јереси и иновераца.
Научници, само наставите, баш је занимљиво.
pre 2 godine
pre par dana,gledajuci dubinu u dubinu galaksije uocio sam male zeleno zute,obucene u narandzasta odela dok su mi mahali,i slali neke cudne poruke..pOsMaTrAmOvAs....
pre 2 godine
Gledanje u svemir je kao u projektor ili televizor,vidimo ono što tvorac želi a istina je zapisana i život nema kraja kao i svemir
(Svevid, 26. februar 2023 12:58)
Negde mora da postoji kraj ili pocetak,ali zavrsetak svemira nije dokuciv ljidskom umu i neshvatljiv je..
pre 2 godine
Neverovatno i fascinantno. Biće jako zanimljivo narednih decenija pratiti istraživanje svemira... Ne može se ni pretpostaviti šta ćemo sve otkriti i saznati.
A svakako će sad javiti ljudi koji u životu nisu pročitali nijednu knjigu da objasne naučnicima šta i kako. Bez imalo blama.
(Randy Marsh, 26. februar 2023 10:10)
Evo ja na primer imam teoriju da je prasak nastao sa suprotne strane od one na koje gledaju naučnici. Oni misle svemir se širi ali u stvari sad je u fazi uvlačenja, nakon pulsiranja. A to otežava kornjačama da drže pravac i zato su naučnici primetili da se mesec udaljava od zemlje. A smetamo im brate i mi. Sa svetlosnim zagađenjem im otežavamo orijentaciju.
pre 2 godine
neverujem da je ovo moguce
sta kao, bum-tras i stvorio se svet
nego eto, da nebude da nerade nista ovi kvazi naucnici astrolozi pa eto da se malo i o njima pise nesta
(Kole, 26. februar 2023 11:04)
Sada je zvanična "nauka", tj. fizika da "everything comes from nothing".
Pa u to samo teški psiho slučajevi mogu da poveruju. Ali, njima je i to logičnije nego inteligentni dizajn.
pre 2 godine
Odbacuju inteligentni dizajn i drže se "velikog praska" ko pijan plota. Zato će sve više da dolaze u sukob sa činjenicama koje otkrivaju u prirodi.
(DrMr, 26. februar 2023 10:53)
Niko ne odbacuje inteligentni dizajn, imaš čak i naučnike koji zastupaju tu teoriju, koju je moguće uklopiti u postojeće teorije, problem je što za to nema nikakvih dokaza, a čak i da smo milion godina ispred sadašnjeg razvoja, teško da bismo došli do bilo kakvog dokaza.
Ono što sadašnja nauka definitivno previđa je mogućnost da ogromni oblaci vodonika u Svemiru kontinualno nastaju od nastanka tog Svemira, odnosno da se nije ova postojeća materija stvorila velikim praskom, već samo prostor i vreme, a da materija, počevši nastankom vodonika, dalje evoluira preko nastanka zvezda i potom težih elemenata procesom fuzije u njima, da bi se na kraju ciklus završio eksplozijom zvezde i širenjem težih elemenata kroz Svemir.
Dakle, ako su svi teži elementi morali nastati tako, od vodonika, ko može da tvrdi da je vodonik u Svemiru nastao Velikim praskom, a ne da nastaje na neki drugi način?
Jer da je sav vodonik nastao velikim praskom, do sada bi bio potrošen procesom fuzije u zvezdama, međutim vidimo da i danas postoje ogromni oblaci vodonika u Svemiru, unutar kojih tek započinje formiranje zvezda.
Postavlja se pitanje, ako oblaci vodonika i danas nastaju od nečega što ne vidimo, od čega nastaju? Možda se odgovor krije u onoj "tamnoj materiji" i "tamnoj energiji".
pre 2 godine
Ми толико мало знамо о свемиру, да је и теорија да је земља атом у молекулу длаке неког пса могућа.
pre 2 godine
znaci, [teleskop] posmatra udaljenost od 100 miliona godina bez obzira na koju je stranu usmeren. bilo to gore,
bilo dole, bilo gde da bilo, on uvek posmatra odakle je svetlost krenula prema nama a mi u sredini?
(ne znam, 26. februar 2023 20:48)
Gospode Bože...
neko iz mase
da, to moze svako reci.
pre 2 godine
Nisu bas sve do detalja otkrili što su videli. Zato ja čitam Treće Oko jer je ono relevantan pokazatelj budućnosti. Jedino šteta što se bar jednom ne usmere na buduće kolo fudbala i košarke pa da popravim finansije. Ovako ne mogu da se pretplatim nego čitam o budućnosti kad imam pare da kupim. Kad nemam kao i svi ostali ne znam šta će biti pa čekam sav napet.
pre 2 godine
jbt, sta je pametnih, a drustvo propalo da ne moze bolje;)
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin, 26. februar 2023 10:10)
Matematika dokazuje VP pa zbog toga
(Pera85, 26. februar 2023 11:12)
Šta ako je na delu proces velikog sabijanja??!! Suprotan VP?!
pre 2 godine
Kao gledanje u šoljicu kafe. Ubodeš smer posmatranja i zamišljaš onda šbb-kbb.
pre 2 godine
za (naucnik, 26. februar 2023 10:32 gledao sam bas jednu emisiju o postanku svemira i stphen howking i toshide mosakawa iz petinih zila su hteli da dokazu prostom narodu teoriju velikog praska onda su plasticno prikazali kako je svemir bio prazan i onda je materija nastala sama od sebe tj kao kad bi asovom kopao rupu u svemiru i ta gomila bi bila materija od koje je nastao svemir tj.veliki prasak meni je kao laiku veliki prasak kreacionisticki tj.i bi svetlost.
pre 2 godine
Kada otkriju U ČEMU, u kom prostoru, se dogodio, i od cega se dogodio, msm, od kog materijala se dogodio, Veliki prasak, neka mi se jave. Da im postavim sledece pitanje: sta je bilo PRE Velikog praska - ako se Veliki prasaC uopste i dogodio. Sto bi neki pametni ljudi rekli: svako objasnjenje problemasvaki tacan odgovor na postavljeno pitanje - "radja' 10 novih pitanja. Elem, predlazem da idemo na Prasca, slasnog i hrskavog, a ovi ... neka lupaju glave, ako bas moraju.
pre 2 godine
Teleskop prikuplja svetlost iz delova univerzuma koji posmatra. Ako posmatra nesto sto je udaljeno 100 svetlosnih godina, znaci da vidi kako je to tamo izgledalo pre 100 godina, kada je svetlost odatle krenula. Kako stvari sada tamo izgledaju, videcemo za 100 godina.
Ako neko odande posmatra nas, sad gleda Zemlju u vreme dolaska Musolinija na vlast u Italiji.
Katarina
znaci, posmatra udaljenost od 100 miliona godina bez obzira na koju je stranu usmeren. bilo to gore,
bilo dole, bilo gde da bilo, on uvek posmatra odakle je svetlost krenula prema nama a mi u sredini?
pre 2 godine
Nisu bas sve do detalja otkrili što su videli. Zato ja čitam Treće Oko jer je ono relevantan pokazatelj budućnosti. Jedino šteta što se bar jednom ne usmere na buduće kolo fudbala i košarke pa da popravim finansije. Ovako ne mogu da se pretplatim nego čitam o budućnosti kad imam pare da kupim. Kad nemam kao i svi ostali ne znam šta će biti pa čekam sav napet.
pre 2 godine
A kako se uopšte meri/izračunava udaljenost zvezda, galaksija? Uz pretpostavku da znamo brzinu svetlosti, kako se odredjuje vreme potrebno da svetlost stigne do teleskopa, koliko je dugo putovala? Ozbiljno pitam!
pre 2 godine
Svako od nas koji smo zainteresovani za ovakve teme bi trebalo da smisleno odgovorimo na svaki laicki komentar, kakav god bio. Bez animoziteta, nipodastavanja i bilo kakvog omalovazavanja. Neko ce mozda nesto i nauciti, neko ce odustati...
Najuporniji ce ostati, ali bice ih jako malo.
Katarina
suska se, da buducnost pripada svesnim koji su sposbni da sami ciljano programiraju svoje celije;)
pre 2 godine
(Dusanovo carstvo!, 26. februar 2023 11:05)
Komentar a i obrazovanje su ti na nivou perioda Dusanovog carstva kako si se potpisao. Dakle to je TEORIJA, dokle god se tako zove ona je upravo to i nista vise. Ono sto je dokazano ili it apsolutno potvrdjeno se zove skroz drugacije.....
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin
Zato što se Veliki Prasak najbolje uklapa u postojeća posmatranja. Njime se zadovoljavajuće objašnjava međusobno udaljavanje galaksija, pozadinsko zračenje, razvoj zvezda. E sad, kao i u svakom segmentu nauke moguća su poboljšanja i tome služe istraživanja, da se unapredi postojeći model. Ali ako se pojavi bolji, niko neće plakati za starim.
(Posmatrac, 26. februar 2023 11:35)
Pa pozadinsko zračenje upravo polazuje na geocentriku, nisi ti to baš najbolje razumeo.
Veliki prasak se uklapa samo u bogohuljenje i ništa više. Dokaza jok!
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin, 26. februar 2023 10:10)
Matematika dokazuje VP pa zbog toga
(Pera85, 26. februar 2023 11:12)
Kakva laž bato moj. Auuu, ko laže taj i krade.
Matematika nema veze sa VP ali uopšte, nimalo.
Kakvi ludaci...
pre 2 godine
dokazi za BIG BENG???
ako ti super teleskopi kao sto je bi HABL a sada WEB zasto recimo ne mogu da vide taj big beng?to je bila velika eksplozija male tackice.ogomna kolicina energije i svetlosti.
teleskopi vide proslost pa moral bi da vide i tu eksploziju?znaci tamni prostor i odjednom ogromna eksplozija?to je isto kao kada gledas recimo vatromet za novu godinu,sve je crno i odjednom prva raketica eksplodira i za njom sve ostale.ili udjes u mracnu sobu i upalis svetlo,i posle kazes ej nisam video to svetlo?video sam lampice od TV i kompjutera u standby rezimu!!!
a nama kazu teleskopi su videli prve galaksije u univerzumu?znaci stvaranje univerzuma?a ne mogu da vide "big beng"kao sto rekoh svetlost u mracnoj sobi!!!
zasto nas lazu???
pre 2 godine
Aj' ne sprdajte se više s' nama ! Paraziti, lezi lebe da te jedem, kvazi naučnici, radite bre nešto, Glovo plače za dostavljačima !
pre 2 godine
Realno i taj veliki prasak je nagadjanje. Sve su to teorije i tesko da ce se za nasih zivota saznati istina. Problem sa naukom je to sto ako talasas oni te ucutkaju ili te izbace i uopste nisu transparetni kao sto ljudi misle da jesu. Mislim da dosta naucnika smatra da su sve danasnje teorije pogresne ali cute jer bi drugacije bili ismejani i odbaceni.
(Sekula, 26. februar 2023 11:07)
veliki prasak je aksiom.
pre 2 godine
@Matori kesa - burazeru, nemoj mnogo da misliš, ne ide ti. Smiri se i popij pivo.
pre 2 godine
All Is Mind
pre 2 godine
Negde mora da postoji kraj ili pocetak,ali zavrsetak svemira nije dokuciv ljidskom umu i neshvatljiv je..
C i n i k
slicno kao i ljudski um. mene su ucili oni koji bolje znaju
da covek nikad ne misli dva puta sa istim volumenom mozga...
pre 2 godine
im je prihvatljiva, samo jedina logična da je ipak sve to "neko" stvorio, to ne daj Bože da prihvate jer bi tako ispale budale
pre 2 godine
Znate li da naucnici tvrde da je odmah posle praska doslo do sirenej svemora brze od svetlosti. Ako je to tacno, onda starost svemira je mnogo manja nego sto se tvrdi, jer svetlosti treba vise da predje od zvezde do nas nego sto je trebalo zvezdi da ode na tu daljinu. A to znaci Biblija se ne iskljucuje.
pre 2 godine
NASA lopovi. Ništa im ne verujem.
pre 2 godine
Pa je l' to ustvari teleskop ili vremenska masina kad vec moze da 'pogleda' u proslost? Smesno
pre 2 godine
"Prvi put smo pogledali u jako rani svemir, nismo imali pojma šta ćemo tamo pronaći. Na kraju smo otkrili nešto tako neočekivano da stvara probleme nauci. Dovodi u pitanje celu sliku rane formacije galaksija. Prvo sam pomislio da smo nešto pogrešili", navodi Leja.
Znači, priča o 3,7 milijardi godina je bila netačna?
Opet naučnici i stručnjaci menjaju svoje teorije koje su "DOKAZALI"? Znači da ih nisu dokazali nikada.
Ljudi, mnogo ste bre naivni.
pre 2 godine
videli smo nešto
to nešto može biti ovo ali i ono
ali najbolje je da se približimo
pokvarila se raketa e dođavola
ustvari možda je i bolje da se ne približavamo jer možda nas pojede neka rupa tamo a možda to i nije rupa možda je brdo ne vidi se odavde baš najbolje ....
pre 2 godine
Колико ће научници милијарди утући у којекакве глупости док не схвате да се Велики прасак деси само кад се нажд'ру пребранца?
pre 2 godine
neverujem da je ovo moguce
sta kao, bum-tras i stvorio se svet
nego eto, da nebude da nerade nista ovi kvazi naucnici astrolozi pa eto da se malo i o njima pise nesta
pre 2 godine
sumnjiv je taj svemirski teleskop. nije bas transparentan....
pre 2 godine
Neverovatno i fascinantno. Biće jako zanimljivo narednih decenija pratiti istraživanje svemira... Ne može se ni pretpostaviti šta ćemo sve otkriti i saznati.
A svakako će sad javiti ljudi koji u životu nisu pročitali nijednu knjigu da objasne naučnicima šta i kako. Bez imalo blama.
(Randy Marsh, 26. februar 2023 10:10)
A i dalje se javljaju ljudi koji generalizuju i vređaju svakog ko ima drugačije mišljenje od njihovog. I dodao bih, to rade bez imalo blama.
pre 2 godine
Odbacuju inteligentni dizajn i drže se "velikog praska" ko pijan plota. Zato će sve više da dolaze u sukob sa činjenicama koje otkrivaju u prirodi.
Umesto da kao pravi naučnici prate trag činjenica i na osnovu njih grade pretpostavke, oni se kao opsednuti drže pogrešnih pretpostakvi i pokušavaju na sve načine da njima prilagode činjenice.
pre 2 godine
Realno i taj veliki prasak je nagadjanje. Sve su to teorije i tesko da ce se za nasih zivota saznati istina. Problem sa naukom je to sto ako talasas oni te ucutkaju ili te izbace i uopste nisu transparetni kao sto ljudi misle da jesu. Mislim da dosta naucnika smatra da su sve danasnje teorije pogresne ali cute jer bi drugacije bili ismejani i odbaceni.
pre 2 godine
Bog je biće bez početka i kraja.
pre 2 godine
A svakako će sad javiti ljudi koji u životu nisu pročitali nijednu knjigu da objasne naučnicima šta i kako. Bez imalo blama.
Randy Marsh
Uzivaj i ne prozivaj nikog, nikad se ne zna - nikad!
pre 2 godine
pre par dana,gledajuci dubinu u dubinu galaksije uocio sam male zeleno zute,obucene u narandzasta odela dok su mi mahali,i slali neke cudne poruke..pOsMaTrAmOvAs....
pre 2 godine
Gledanje u svemir je kao u projektor ili televizor,vidimo ono što tvorac želi a istina je zapisana i život nema kraja kao i svemir
pre 2 godine
Znači teleskop gleda u prošlost.
pre 2 godine
Čudni su putevi gospodnji!
pre 2 godine
ma daj jednu ljutu brlju bajo,
opet nas ovi nesto tu muntaju,
kao neki naucnici pametnjakovici,
kao nesto oni znaju, tu nesto tupe,
a motiku da im das, uspeli bi da je pokvare
pre 2 godine
Cast svakome, ne verujem nikome! Svaka im cast sto uce i znaju, ali daleko su od istine i tacnih podataka.
pre 2 godine
I sad znaju da ništa ne znaju… jeli
pre 2 godine
Neverovatno i fascinantno. Biće jako zanimljivo narednih decenija pratiti istraživanje svemira... Ne može se ni pretpostaviti šta ćemo sve otkriti i saznati.
A svakako će sad javiti ljudi koji u životu nisu pročitali nijednu knjigu da objasne naučnicima šta i kako. Bez imalo blama.
(Randy Marsh, 26. februar 2023 10:10)
Koliko vidim ni naučnicima nije baš sve jasno. Naprotiv. Osim toga ljudi imaju pravo da komentarišu, svako od nas intuitivno oseća i veruje u nešto.
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
pre 2 godine
Molim naucnike da mi daju tacan datum rodjenja svemira, kupio bih mu nesto za sledeci rodj...
pre 2 godine
@posmatrac
pa ovo "saznanje" iz teksta upravo opovrgava tu teoriju koja ima smisla taman toliko koliko i da je Bog sve stvorio, a otprilike isto i pocinju ... nije bilo nista, pa i bi svetlost
pre 2 godine
alo rodjaci, jel'ovo vas cabar na struju;)
pre 2 godine
Realno i taj veliki prasak je nagadjanje. Sve su to teorije i tesko da ce se za nasih zivota saznati istina. Problem sa naukom je to sto ako talasas oni te ucutkaju ili te izbace i uopste nisu transparetni kao sto ljudi misle da jesu. Mislim da dosta naucnika smatra da su sve danasnje teorije pogresne ali cute jer bi drugacije bili ismejani i odbaceni.
(Sekula, 26. februar 2023 11:07)
Tvoja teorija da je Bog stvorio zemlju nedavno i Adama i Evu je najverovatnija i najlogičnija...
pre 2 godine
bilo kako bilo, ne preostaje ti nista drugo nego da verujes ili ne.
pre 2 godine
ljudski um je po svojoj prirodi neograniceni kompijuter, neogranicem je samo onda kad nad njim nema svesne kontrole.
pre 2 godine
Aj' ne sprdajte se više s' nama ! Paraziti, lezi lebe da te jedem, kvazi naučnici, radite bre nešto, Glovo plače za dostavljačima !
pre 2 godine
Neverovatno i fascinantno. Biće jako zanimljivo narednih decenija pratiti istraživanje svemira... Ne može se ni pretpostaviti šta ćemo sve otkriti i saznati.
A svakako će sad javiti ljudi koji u životu nisu pročitali nijednu knjigu da objasne naučnicima šta i kako. Bez imalo blama.
pre 2 godine
E.T. ,,svi nemaju pravo da komentarisu bez solidnih cinjenica,, !? Bez cinjenica a vodjen prostom logikom od pocetka Kovida sam tvrdio da maske Ne mogu da nas zastite ! Ovih dana je moje nestrucno misljenje potvrdjeno - Maske su apsolutno nekorisne i jednako se zarazavaju i oni koji ih nose ili ne nose ! ( apropo svemira - u nedostatku cinjenica setili se da izmisle ,,Veliki prasak,, - Pitanje je prosto - sta je bilo pre toga - zar zaista neko hoce da kaze da je bitisanje svemira krenulo iz nicega u jednom trenu ) ?! Bolje bi im bilo da gledaju zgodne cice na plazi tim teleskopom i da nam objave slicice pa da uzivamo svi !
pre 2 godine
Čovek sa svojim malim mozgom i ograničenim čulima pokušava da objasni pitanja postanka prostora i vremena. Mislim da prosto nemamo kapacitet za tako nešto i da čak i da nam se odgovor stavi ispred nosa da ne bismo uspeli da ga pojmimo.
pre 2 godine
Kada otkriju U ČEMU, u kom prostoru, se dogodio, i od cega se dogodio, msm, od kog materijala se dogodio, Veliki prasak, neka mi se jave. Da im postavim sledece pitanje: sta je bilo PRE Velikog praska - ako se Veliki prasaC uopste i dogodio. Sto bi neki pametni ljudi rekli: svako objasnjenje problemasvaki tacan odgovor na postavljeno pitanje - "radja' 10 novih pitanja. Elem, predlazem da idemo na Prasca, slasnog i hrskavog, a ovi ... neka lupaju glave, ako bas moraju.
pre 2 godine
Biće da smo nečija video igrica!!!
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin
Zato što se Veliki Prasak najbolje uklapa u postojeća posmatranja. Njime se zadovoljavajuće objašnjava međusobno udaljavanje galaksija, pozadinsko zračenje, razvoj zvezda. E sad, kao i u svakom segmentu nauke moguća su poboljšanja i tome služe istraživanja, da se unapredi postojeći model. Ali ako se pojavi bolji, niko neće plakati za starim.
(Posmatrac, 26. februar 2023 11:35)
Pa pozadinsko zračenje upravo polazuje na geocentriku, nisi ti to baš najbolje razumeo.
Veliki prasak se uklapa samo u bogohuljenje i ništa više. Dokaza jok!
pre 2 godine
dokazi za BIG BENG???
ako ti super teleskopi kao sto je bi HABL a sada WEB zasto recimo ne mogu da vide taj big beng?to je bila velika eksplozija male tackice.ogomna kolicina energije i svetlosti.
teleskopi vide proslost pa moral bi da vide i tu eksploziju?znaci tamni prostor i odjednom ogromna eksplozija?to je isto kao kada gledas recimo vatromet za novu godinu,sve je crno i odjednom prva raketica eksplodira i za njom sve ostale.ili udjes u mracnu sobu i upalis svetlo,i posle kazes ej nisam video to svetlo?video sam lampice od TV i kompjutera u standby rezimu!!!
a nama kazu teleskopi su videli prve galaksije u univerzumu?znaci stvaranje univerzuma?a ne mogu da vide "big beng"kao sto rekoh svetlost u mracnoj sobi!!!
zasto nas lazu???
pre 2 godine
NASA lopovi. Ništa im ne verujem.
(Bazooka, 26. februar 2023 10:19)
Da nisu od tebe ukrali nešto? Hahahaha
pre 2 godine
Ovo šta vidim oko sebe je sadašnjost i tako će da ostane.
Znači teleskop gleda u prošlost.
(Milootin, 26. februar 2023 11:19)
Baš tako. A i ti svojim očima sve što vidiš - vidiš prošlost. Da imaš najosnovnije poznavanje fizike razumeo bi.
(najbolji nick, 26. februar 2023 11:51)
pre 2 godine
Nauku ne intetesuje u šta ti vjeruješ i šta osjećaš, nego šta možeš dokazati. Svi NEMAJU prvo da komentarišu bez solidnih činjenica.
(E. T., 26. februar 2023 18:40)
smiri se mali zeleni, gde ti vidis u clanku cinjenice?
pre 2 godine
Kao gledanje u šoljicu kafe. Ubodeš smer posmatranja i zamišljaš onda šbb-kbb.
pre 2 godine
Teleskop prikuplja svetlost iz delova univerzuma koji posmatra. Ako posmatra nesto sto je udaljeno 100 svetlosnih godina, znaci da vidi kako je to tamo izgledalo pre 100 godina, kada je svetlost odatle krenula. Kako stvari sada tamo izgledaju, videcemo za 100 godina.
Ako neko odande posmatra nas, sad gleda Zemlju u vreme dolaska Musolinija na vlast u Italiji.
Katarina
znaci, posmatra udaljenost od 100 miliona godina bez obzira na koju je stranu usmeren. bilo to gore,
bilo dole, bilo gde da bilo, on uvek posmatra odakle je svetlost krenula prema nama a mi u sredini?
pre 2 godine
neverujem da je ovo moguce
sta kao, bum-tras i stvorio se svet
nego eto, da nebude da nerade nista ovi kvazi naucnici astrolozi pa eto da se malo i o njima pise nesta
(Kole, 26. februar 2023 11:04)
Sada je zvanična "nauka", tj. fizika da "everything comes from nothing".
Pa u to samo teški psiho slučajevi mogu da poveruju. Ali, njima je i to logičnije nego inteligentni dizajn.
pre 2 godine
neverujem da je ovo moguce
sta kao, bum-tras i stvorio se svet
nego eto, da nebude da nerade nista ovi kvazi naucnici astrolozi pa eto da se malo i o njima pise nesta
(Kole, 26. februar 2023 11:04)
Tako je Kole, reci im ti stručnjače pravo u lice.
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin, 26. februar 2023 10:10)
Matematika dokazuje VP pa zbog toga
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin
Zato što se Veliki Prasak najbolje uklapa u postojeća posmatranja. Njime se zadovoljavajuće objašnjava međusobno udaljavanje galaksija, pozadinsko zračenje, razvoj zvezda. E sad, kao i u svakom segmentu nauke moguća su poboljšanja i tome služe istraživanja, da se unapredi postojeći model. Ali ako se pojavi bolji, niko neće plakati za starim.
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin, 26. februar 2023 10:10)
Matematika dokazuje VP pa zbog toga
(Pera85, 26. februar 2023 11:12)
Kakva laž bato moj. Auuu, ko laže taj i krade.
Matematika nema veze sa VP ali uopšte, nimalo.
Kakvi ludaci...
pre 2 godine
Znači teleskop gleda u prošlost.
(Milootin, 26. februar 2023 11:19)
jok, oni su to odoka sprasili u nebesa, a kud gleda samo nebo zna
pre 2 godine
Овакви тобоже научни текстови ми не говоре ништа друго до тога да је наука постала религија. Има своје првосвештенике("научнике"), има верни народ, има своје обреде, самим тим, ту је и црква.
Коментари који бране "науку" и "научнике" нам говоре да су сада у фази борбе против јереси и иновераца.
Научници, само наставите, баш је занимљиво.
pre 2 godine
@banacanin...nauci sta u nauci znaci rec ''teorija''. To na sta ti mislis se zove hipoteza (ulicna teorija)...Pride ovo nema veze sa DOKAZANOM HIPOTEZOM, dakle TEORIJOM VELIKOG PRASKA.
pre 2 godine
Problem je sto postoji i nevidljivi svemir,to su udaljeni delovi odakle svetlost verovatno nikad nece stici do nas.Ovo sto mi gledamo danas je samo deo neceg mnogo veceg od onog sto znamo.
pre 2 godine
Znači teleskop gleda u prošlost.
(Milootin, 26. februar 2023 11:19)
Baš tako. A i ti svojim očima sve što vidiš - vidiš prošlost. Da imaš najosnovnije poznavanje fizike razumeo bi.
pre 2 godine
@banacanin...Za sada ne postoji bolja teorija, a tesko je i zamisliti neko drugo objasnjenje. Ko zna? Mozde ce neko otkriti nesto sto sada ne vidimo. Do tada, radimo sa ovim sto imamo.
pre 2 godine
problem je što mi uvek očekujemo da vidimo ono što nam je logično. U svemiru ima toliko planeta, verujem da se razvio i određeni oblik života. Mi iscekujemo da vidimo ono što možemo primetiti i objasniti.
pre 2 godine
za (naucnik, 26. februar 2023 10:32 gledao sam bas jednu emisiju o postanku svemira i stphen howking i toshide mosakawa iz petinih zila su hteli da dokazu prostom narodu teoriju velikog praska onda su plasticno prikazali kako je svemir bio prazan i onda je materija nastala sama od sebe tj kao kad bi asovom kopao rupu u svemiru i ta gomila bi bila materija od koje je nastao svemir tj.veliki prasak meni je kao laiku veliki prasak kreacionisticki tj.i bi svetlost.
pre 2 godine
Znate li da naucnici tvrde da je odmah posle praska doslo do sirenej svemora brze od svetlosti. Ako je to tacno, onda starost svemira je mnogo manja nego sto se tvrdi, jer svetlosti treba vise da predje od zvezde do nas nego sto je trebalo zvezdi da ode na tu daljinu. A to znaci Biblija se ne iskljucuje.
pre 2 godine
Meni je mnogo zanimljivija vest o naučnom radu koji dovodi u vezu crne rupe sa tamnom energijom.
pre 2 godine
Čitajte i druge izvore. Mučio Kaku smatra da su ovo zapravo gigantske crne rupe, te da je slikama doprinela i gravitaciona zakrivljenost.
Svakako, vrlo interesantno. Čovečanstvo je u JB teleskopu dobilo vrlo moćan alat.
pre 2 godine
@Dusanovo carstvo...Nije 3,7 nego 13,7 milijardi godina. Savladaj prvo brojeve, pa pokusaj "izaci na crtu" naucnicima.
pre 2 godine
@banacanin...U startu gresis kada pre Velikog praska zamisljas prazan prostor. Nemoguce je govoriti o necemu PRE Velikog praska jer sve nastaje tog trenutka (prostor, vreme i materija). Ko nam je kriv sto nas primitivni razum to ne moze da shvati?
pre 2 godine
Koliko beskorisnih komentara. Nije ni čudo što smo kao zemlja i narod po svemu na začelju. A da pročitate neki naučni rad pre nego što lupite komentar? Npr da pročitate nešto o Doplerovom efektu? Onda vam ova vest savršeno bude jasna. Ili je ipak lakše u stilu "jesam ponavljao srednju, ali šta ti naučnici znaju, vakcine i galaksije, sve je to prevara, ne znam doduše kako ali znam".
pre 2 godine
Neverovatno i fascinantno. Biće jako zanimljivo narednih decenija pratiti istraživanje svemira... Ne može se ni pretpostaviti šta ćemo sve otkriti i saznati.
A svakako će sad javiti ljudi koji u životu nisu pročitali nijednu knjigu da objasne naučnicima šta i kako. Bez imalo blama.
(Randy Marsh, 26. februar 2023 10:10)
Evo ja na primer imam teoriju da je prasak nastao sa suprotne strane od one na koje gledaju naučnici. Oni misle svemir se širi ali u stvari sad je u fazi uvlačenja, nakon pulsiranja. A to otežava kornjačama da drže pravac i zato su naučnici primetili da se mesec udaljava od zemlje. A smetamo im brate i mi. Sa svetlosnim zagađenjem im otežavamo orijentaciju.
pre 2 godine
Kapiram da citate jer vas mozda interesuje... to je ok, ali pre komentarisanja ipak bi trebalo nesto znati.. i mnogo vise citati.
Na komentarima se neki bas nalupase gluposti.
pre 2 godine
znaci, [teleskop] posmatra udaljenost od 100 miliona godina bez obzira na koju je stranu usmeren. bilo to gore,
bilo dole, bilo gde da bilo, on uvek posmatra odakle je svetlost krenula prema nama a mi u sredini?
(ne znam, 26. februar 2023 20:48)
Gospode Bože...
pre 2 godine
Ми толико мало знамо о свемиру, да је и теорија да је земља атом у молекулу длаке неког пса могућа.
pre 2 godine
Gledanje u svemir je kao u projektor ili televizor,vidimo ono što tvorac želi a istina je zapisana i život nema kraja kao i svemir
(Svevid, 26. februar 2023 12:58)
Negde mora da postoji kraj ili pocetak,ali zavrsetak svemira nije dokuciv ljidskom umu i neshvatljiv je..
pre 2 godine
Koliko vidim ni naučnicima nije baš sve jasno. Naprotiv. Osim toga ljudi imaju pravo da komentarišu, svako od nas intuitivno oseća i veruje u nešto.
(Vlada, 26. februar 2023 11:33)
Nauku ne intetesuje u šta ti vjeruješ i šta osjećaš, nego šta možeš dokazati. Svi NEMAJU prvo da komentarišu bez solidnih činjenica.
pre 2 godine
@zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin, 26. februar 2023 10:10)
Lokalni simpozijum ispred seoske zadruge uz jefitino pivo radi punom parom. Sledeća tema rat u Ukrajini i geopolitička situacija u svetu !
pre 2 godine
Čudni su putevi gospodnji!
(Građanin, 26. februar 2023 11:00)
koliko god bili cudni svi stizemo;)
pre 2 godine
Realno i taj veliki prasak je nagadjanje. Sve su to teorije i tesko da ce se za nasih zivota saznati istina. Problem sa naukom je to sto ako talasas oni te ucutkaju ili te izbace i uopste nisu transparetni kao sto ljudi misle da jesu. Mislim da dosta naucnika smatra da su sve danasnje teorije pogresne ali cute jer bi drugacije bili ismejani i odbaceni.
(Sekula, 26. februar 2023 11:07)
veliki prasak je aksiom.
pre 2 godine
zasto se drzite velikog prasaka kao jedine teorije nastanka svemira ima ih vise a mozda ni jedna nije prava.
(banacanin, 26. februar 2023 10:10)
Matematika dokazuje VP pa zbog toga
(Pera85, 26. februar 2023 11:12)
Šta ako je na delu proces velikog sabijanja??!! Suprotan VP?!
pre 2 godine
Zašto objavljujete ovakve vesti u državi u kojoj su rijalitiji, estrada, Pink i ratovanje na vrhu gledanosti? Ja sam fizičar i komentari koje pročitam su poražavajući. Ljudi se astrofizikom bave već skoro 2000 godina i više, saznalo se mnogo toga razvojem nauke, tehnike i saznanja idu mnogo dublje do fizike čestica. A zatim na sve to nađu se neki ovde genijalci koji ismevaju nauku.
pre 2 godine
NASA lopovi. Ništa im ne verujem.
(Bazooka, 26. februar 2023 10:19)
Eto svi plaču u Hjustonu zbog tvoje izjave.
pre 2 godine
ma daj jednu ljutu brlju bajo,
opet nas ovi nesto tu muntaju,
kao neki naucnici pametnjakovici,
kao nesto oni znaju, tu nesto tupe,
a motiku da im das, uspeli bi da je pokvare
(wer, 26. februar 2023 11:33)
Najbolje bi bilo za sve da se svako drži svog posla.
Naučnici nauke, a ti motike.
pre 2 godine
Nisu bas sve do detalja otkrili što su videli. Zato ja čitam Treće Oko jer je ono relevantan pokazatelj budućnosti. Jedino šteta što se bar jednom ne usmere na buduće kolo fudbala i košarke pa da popravim finansije. Ovako ne mogu da se pretplatim nego čitam o budućnosti kad imam pare da kupim. Kad nemam kao i svi ostali ne znam šta će biti pa čekam sav napet.
pre 2 godine
Svima vama koji nipodastavate nauku, a pogotovo fiziku...
Makro univerzum, o cemu sada pisemo je donekle i logican, za razliku od mikro univerzuma, koji je totalno lud i nerazumljiv bilo kome ko nije ceo svoj zivot i svo svoje obrazovanje posvetio iskljucivo pokusavanju spoznaje sveta elementarnih cestica...
Elem... niko od vas ne bi mogao da napise poruku ovde, da nije tih naucnika i kvantne mehanike. Ni j.beni TV ne bi imali, da nije kvantne mehanike.
Ne bi bilo ekrana, pametnih telefona, kompjutera, GPS navigacije itd itd...
Nipodastavate nauku i naucnike, a da nije nauke i naucnika, 90% vas bi umrlo u prvih par godina zivota ili na porodjaju. Koliko vasih majki bi uopste prezivelo da vas rode, ili vasih oceva da vas naprave?
Koliko vasih majki bi prezivelo porodjaj, bez moderne medicine? Koliko bi trajao zivotni vek bez moderne nauke?
U srednjem veku je to bilo oko 35-40 godina...
Ma da... bas ti naucnici mlate prazni slamu, ali vi sa upoznavanjem motike ste spoznali sustinu.
pre 2 godine
Nisu bas sve do detalja otkrili što su videli. Zato ja čitam Treće Oko jer je ono relevantan pokazatelj budućnosti. Jedino šteta što se bar jednom ne usmere na buduće kolo fudbala i košarke pa da popravim finansije. Ovako ne mogu da se pretplatim nego čitam o budućnosti kad imam pare da kupim. Kad nemam kao i svi ostali ne znam šta će biti pa čekam sav napet.
pre 2 godine
All Is Mind
pre 2 godine
@Milootin...Da, teleskop stvarno gleda u proslost jer i svetlost ima svoju brzinu. Kada pogledas Mesec vidis kakav je bio pre malo vise od 1 sekunde, slika Sunca je "stara" 8 minuta i 20 sekundi, dok svetlosti sa najblize zvezde treba oko 4 godine da stigne do nas. Zato je ta razdaljina 4 svetlosne godine. Gledanjem galaksija udaljenih milijardama svetlosnih godina gledamo u daleku proslost. Ako bi neko imao super mocan teleskop u galaksiji u Andromedi, pa mogao da vidi detalje na Zemlji, sada bi video neke uspravne majmune koji jos ni vatru ne koriste.
pre 2 godine
I sad znaju da ništa ne znaju… jeli
(RIP EUsROSONG, 26. februar 2023 13:05)
Kako si odvratno nepismen
pre 2 godine
neverujem da je ovo moguce
sta kao, bum-tras i stvorio se svet
nego eto, da nebude da nerade nista ovi kvazi naucnici astrolozi pa eto da se malo i o njima pise nesta
(Kole, 26. februar 2023 11:04)
Malo se pomesao svoje verovanje u horoskop, sa naukom, ali dobro... Propustio si i par casova srpskog jezika pa da ti ne uzimamo za zlo
pre 2 godine
Znači, priča o 3,7 milijardi godina je bila netačna?
Opet naučnici i stručnjaci menjaju svoje teorije koje su "DOKAZALI"? Znači da ih nisu dokazali nikada.
Ljudi, mnogo ste bre naivni.
(Dusanovo carstvo!, 26. februar 2023 11:05)
Niko nije tvrdio da je ista dokazano, vec su samo izvlacili zakljucke iz poznatog.
Sada kada su se pojavile nove cinjenice, naravno da se sve preispituje u svetlu novih saznanja. To i jeste nauka. Da nije tako, bila bi dogma i onda bi naucnu zajednicu zvali religijom, a naucnike svestenicima...
pre 2 godine
Uzmes da citas komentare na naucne vesti i vidis koliko smo propali obrazovno. Ljudi lupetaju gluposti na ono sto su nekad i osnovci znali. Nije ni cudo sto nas svaka fukara prevesla.
pre 2 godine
im je prihvatljiva, samo jedina logična da je ipak sve to "neko" stvorio, to ne daj Bože da prihvate jer bi tako ispale budale
pre 2 godine
@Matori Kesa...Milion puta je ponovljeno da nosenjem maske ne stitis sebe, ali smanjujes sirenje virusa ako si zarazen. Dakle, stitis druge. Samo, ko bi to shvatio?
pre 2 godine
Fobija od intelektualne stimulacije, svega sto ima veze sa naukom, obrazovanjem, citanjem, istrazivanjem i knjiskim znanjem, odraz je niske inteligencije.
U Srbiji je ovakvo ponasanje toliko ukorenjeno da je postalo nesto sto nas definise kao narod.
Bukvalno kad se nadjes u prostoriji sa jos 10 ljudi iz generalne populacije i krenes da pricas o naucnim cinjenicama ili necemu sto si procitao u knjizi koja predstavlja najvisi nivo strucne literature iz bilo koje oblasti, skoro je sigurno da ce najmanje 9 od tih 10 ljudi da negoduje i da ti oponira, a od 10 stakvih mini "eksperimenata", u najmanje 8 situacija, tako ce se ponasati i svih 10 ljudi sa kojima si se nasao u toj prostoriji. To nas dovodi do zakljucka da mi u ovoj zemlji imamo iole inteligentnog coveka tek na svakih 50 slucajeva, a to je manje od 0.5 deteta u prosecnom skolskom razredu.
Uostalom, koliko je situacija zabrinjavajuca govore rezultati PISA testova, gde nasa deca imaju ocajne rezultate.
Meni je nejasno otkuda potice tolika mrznja i odbojsnost prema akademicima, prema intelektualcima, prema svemu sto ima veze sa visokim obrazovanjem, znanjem i inteligencijom?
Zasto Srbi toliko preziru logicko i analiticko razmisljanje? Zasto Srbi toliko mrze nauku i znanje? A sa druge strane, upravo ovi o kojima govorim, na sva usta se hvale i ponose Nikolom Teslom? Meni to nikako ne moze da bude jasno.
pre 2 godine
Kada otkriju U ČEMU, u kom prostoru, se dogodio, i od cega se dogodio, msm, od kog materijala se dogodio, Veliki prasak, neka mi se jave. Da im postavim sledece pitanje: sta je bilo PRE Velikog praska - ako se Veliki prasaC uopste i dogodio. Sto bi neki pametni ljudi rekli: svako objasnjenje problemasvaki tacan odgovor na postavljeno pitanje - "radja' 10 novih pitanja. Elem, predlazem da idemo na Prasca, slasnog i hrskavog, a ovi ... neka lupaju glave, ako bas moraju.
(NS oldtajmer, 26. februar 2023 15:28)
Svaka teorija moze da se dovede u pitanje, a najlakse je dovode u pitanje oni koji ne razumeju osnove te teorije...
Neko ko razume materiju, a ne slaze se sa teorijom, predlozi alternativno resenje, ako ga ima. Ako ga nema... jbg, cuti :D
Sve velike teorije, pa i teorija Velikog praska su prosle kroz mnoga pitanja malo pametnijih i obrazovanijih ljudi nego sto smo mi ovde, ali dobro, ne znam... mozda si ti najpametniji.
Uzivaj u prasetini i ne lupaj glavu previse.
Pozdrav i sve najbolje...
pre 2 godine
znaci, posmatra udaljenost od 100 miliona godina bez obzira na koju je stranu usmeren. bilo to gore,
bilo dole, bilo gde da bilo, on uvek posmatra odakle je svetlost krenula prema nama a mi u sredini?
(ne znam, 26. februar 2023 20:48)
Nit' smo mi u sredini, nit' teleskop posmatra sve strane, vec, kako sam i napisala, posmatra deo neba u koji je usmeren.
pre 2 godine
Овакви тобоже научни текстови ми не говоре ништа друго до тога да је наука постала религија. Има своје првосвештенике("научнике"), има верни народ, има своје обреде, самим тим, ту је и црква.
Коментари који бране "науку" и "научнике" нам говоре да су сада у фази борбе против јереси и иновераца.
Научници, само наставите, баш је занимљиво.
(Харун ел Рашид, 27. februar 2023 09:54)
:DDD
Evo... bas se spremamo da vas lovimo po IP adresama, ne bi li vas spalili na lomaci zbog krivoverja.
Naravno... salim se, da ne pomislis ozbiljno, jer sumnjam da kapiras sarkazam.
pre 2 godine
A kako se uopšte meri/izračunava udaljenost zvezda, galaksija?
(Vasko, 27. februar 2023 15:41)
Za relativno bliže zvijezde koristi se metoda triangulacije:paralaksa, mjeri se u parsecima.
Za udaljene galaksije metoda je indirektna i komplikovanija, googlaj kosmičku ljestvicu udaljenosti.
pre 2 godine
jbt, sta je pametnih, a drustvo propalo da ne moze bolje;)
pre 2 godine
Овакви тобоже научни текстови ми не говоре ништа друго до тога да је наука постала религија. Има своје првосвештенике("научнике"), има верни народ, има своје обреде, самим тим, ту је и црква.
(Харун ел Рашид, 27. februar 2023 09:54)
Ne znam da li si jeo bunike kada si ovo pisao, ali mozak ti je sigurno bio iskljucen. Inace bi morao zakljuciti da je nauka upravo suprotna od religije jer se stalno razvija dok se religija joz uvek drzi starih prica za malu decu. Nisam cuo da je neki pop rekao da su stvari kao zbunovi koji govore ili bezgresno zacece besmislice. Pre najnovijeg teleskopa I nije bilo experimentalnog nacina da se istrazuje nacin na koji su se prve galaksije formirale tako da ovo istrazivanje tek sada postaje prava nauka. Po definiciji, naucne istine (koje nisu apsolutne kao religijske dogme) moraju biti testabilne, inace su spekulacije i metafizika.
pre 2 godine
Koliko vidim ni naučnicima nije baš sve jasno. Naprotiv. Osim toga ljudi imaju pravo da komentarišu, svako od nas intuitivno oseća i veruje u nešto.
(Vlada, 26. februar 2023 11:33)
Naučnici baziraju njihove teorije na sadašnjim dostignućima nauke. Verovatno će se daljim razvojem nauke neke teorije i pobiti. Naučnici od toga ne beže. Ovi koji ostavljaju negativne komentare su mahom u stilu 'ništa im ne verujem', 'lupaju gluposti' itd. Voleo bih da neko od njih pokuša na naučnoj bazi opovrgne npr.teoriju praska, opštu teoriju relativiteta i sl.
pre 2 godine
Gledanje u svemir je kao u projektor ili televizor,vidimo ono što tvorac želi a istina je zapisana i život nema kraja kao i svemir
(Svevid, 26. februar 2023 12:58)
Pitanje svih pitanja : ko je stvorio tvorca?
pre 2 godine
@posmatrac
pa ovo "saznanje" iz teksta upravo opovrgava tu teoriju koja ima smisla taman toliko koliko i da je Bog sve stvorio, a otprilike isto i pocinju ... nije bilo nista, pa i bi svetlost
(marica, kriv, razumevanje
A po čemu opovrgava? Može da revidira, da procenjena starost nije dobra ili da model kreiranja zvezda nije dobar (verovatnije). Pozadinsko zračenje i dalje postoji, galaksije se i dalje udaljavaju jedna od druge.
Vidim da se razumete ko Marica u .....
pre 2 godine
Znači teleskop gleda u prošlost.
(Milootin, 26. februar 2023 11:19)
Teleskop prikuplja svetlost iz delova univerzuma koji posmatra. Ako posmatra nesto sto je udaljeno 100 svetlosnih godina, znaci da vidi kako je to tamo izgledalo pre 100 godina, kada je svetlost odatle krenula. Kako stvari sada tamo izgledaju, videcemo za 100 godina.
Ako neko odande posmatra nas, sad gleda Zemlju u vreme dolaska Musolinija na vlast u Italiji.
pre 2 godine
Svako od nas koji smo zainteresovani za ovakve teme bi trebalo da smisleno odgovorimo na svaki laicki komentar, kakav god bio. Bez animoziteta, nipodastavanja i bilo kakvog omalovazavanja. Neko ce mozda nesto i nauciti, neko ce odustati...
Najuporniji ce ostati, ali bice ih jako malo.
pre 2 godine
Kad procitate sve komentare ovde, postane vam jasno da smo mi zaista cudan narod. Jedni opovrgavaju Veliki Prasak, drugi ih napadaju, treci pokusavaju da izmisle neku novu teoriju, cetvrti pljuju po nauci koja nam kao maze oci i daje netacne i lose pretpostavke, polovina ovde vrhunski astro-fizicari itd...
A niko ne pomenu surovu realnost, do sada je nauka teorije zasnivala na dostupnim podacima sa zemaljskih teleskopa i Habla.
Sada kada je dobijen novi mnogo mocniji teleskop, umesto da on potvrdi dosadasnju teoriju VP, nalazi velike galaksije tamo gde po teoriji ne bi trebalo da postoje. To moze da znaci da je svemir mnogo stariji nego sto je teorija do sada pretpostavila.
U svakom slucaju ceka nas bas zanimljiv period u ovoj oblasti
pre 2 godine
@Matori kesa - burazeru, nemoj mnogo da misliš, ne ide ti. Smiri se i popij pivo.
pre 2 godine
znaci, [teleskop] posmatra udaljenost od 100 miliona godina bez obzira na koju je stranu usmeren. bilo to gore,
bilo dole, bilo gde da bilo, on uvek posmatra odakle je svetlost krenula prema nama a mi u sredini?
(ne znam, 26. februar 2023 20:48)
Gospode Bože...
neko iz mase
da, to moze svako reci.
pre 2 godine
Svako od nas koji smo zainteresovani za ovakve teme bi trebalo da smisleno odgovorimo na svaki laicki komentar, kakav god bio. Bez animoziteta, nipodastavanja i bilo kakvog omalovazavanja. Neko ce mozda nesto i nauciti, neko ce odustati...
Najuporniji ce ostati, ali bice ih jako malo.
Katarina
suska se, da buducnost pripada svesnim koji su sposbni da sami ciljano programiraju svoje celije;)
pre 2 godine
(Dusanovo carstvo!, 26. februar 2023 11:05)
Komentar a i obrazovanje su ti na nivou perioda Dusanovog carstva kako si se potpisao. Dakle to je TEORIJA, dokle god se tako zove ona je upravo to i nista vise. Ono sto je dokazano ili it apsolutno potvrdjeno se zove skroz drugacije.....
pre 2 godine
Pa je l' to ustvari teleskop ili vremenska masina kad vec moze da 'pogleda' u proslost? Smesno
@ha-ha
Računam da si završio makar srednju školu. Imao si 12 godina da naučiš zašto teleskop "gleda u prošlost" i to BESPLATNO. Pa mislim stvarno
pre 2 godine
Trebalo bi uvesti pravilo da oni sto komentarisu, prvo treba ta napisu kratak sazetak o cemu to clanak zapravo govori. Da prvo vidimo da li uopste razumeju procitano, ako su clanak uopste i citali. Clanak ne dovodi u pitanje (veoma potvrdjenu) teoriju velikog praska vec nase razumevanje o tome kako su se prve galaksije formirale. Bas me interesuje kako ovi foteljaski znalci skromnog obrazovanja raumeju sta je ovde uopste problem, sta to i zasto pokusavamo da razumemo?
pre 2 godine
"Galaksije su toliko masivne da pobijaju 99% modela nastanka ranih galaksija u svemiru..."
Taj 1% što nije pobijen sam video ovde na komentarima.
pre 2 godine
Odbacuju inteligentni dizajn i drže se "velikog praska" ko pijan plota. Zato će sve više da dolaze u sukob sa činjenicama koje otkrivaju u prirodi.
(DrMr, 26. februar 2023 10:53)
Niko ne odbacuje inteligentni dizajn, imaš čak i naučnike koji zastupaju tu teoriju, koju je moguće uklopiti u postojeće teorije, problem je što za to nema nikakvih dokaza, a čak i da smo milion godina ispred sadašnjeg razvoja, teško da bismo došli do bilo kakvog dokaza.
Ono što sadašnja nauka definitivno previđa je mogućnost da ogromni oblaci vodonika u Svemiru kontinualno nastaju od nastanka tog Svemira, odnosno da se nije ova postojeća materija stvorila velikim praskom, već samo prostor i vreme, a da materija, počevši nastankom vodonika, dalje evoluira preko nastanka zvezda i potom težih elemenata procesom fuzije u njima, da bi se na kraju ciklus završio eksplozijom zvezde i širenjem težih elemenata kroz Svemir.
Dakle, ako su svi teži elementi morali nastati tako, od vodonika, ko može da tvrdi da je vodonik u Svemiru nastao Velikim praskom, a ne da nastaje na neki drugi način?
Jer da je sav vodonik nastao velikim praskom, do sada bi bio potrošen procesom fuzije u zvezdama, međutim vidimo da i danas postoje ogromni oblaci vodonika u Svemiru, unutar kojih tek započinje formiranje zvezda.
Postavlja se pitanje, ako oblaci vodonika i danas nastaju od nečega što ne vidimo, od čega nastaju? Možda se odgovor krije u onoj "tamnoj materiji" i "tamnoj energiji".
pre 2 godine
Znači teleskop gleda u prošlost.
(Milootin, 26. februar 2023 11:19)
Baš tako. A i ti svojim očima sve što vidiš - vidiš prošlost. Da imaš najosnovnije poznavanje fizike razumeo bi.
(najbolji nick, 26. februar 2023 11:51)
(Milootin, 26. februar 2023 12:45
Cak i ako veceras gledas zvezde na nebu to je daleka proslost..
pre 2 godine
@dušanovocarstvo oni bar stalno objektivno i opipljivo preispituju svoje tvrdnje i ulazu mnogo sredstava u to, i znaju da kazu “ej ljudi izgleda da smo pogresili, izgleda da ipak nije tako”. to je jedini put da se dodje do Saznanja.
a sta ti naucnice dokazujes i na koji nacin? daj malo prosvetli naivne…
pre 2 godine
Pa je l' to ustvari teleskop ili vremenska masina kad vec moze da 'pogleda' u proslost? Smesno
(ha-ha, 26. februar 2023 10:45)
Kad već nemaš tri razreda osnovne pročitaj neku knjigu, ne blamiraj se ovde...
pre 2 godine
Pa je l' to ustvari teleskop ili vremenska masina kad vec moze da 'pogleda' u proslost? Smesno
(ha-ha, 26. februar 2023 10:45)
Jedino smešno je tvoje neznanje. Sve što vidiš je prošlost, da bi ti nešto video potrebno je da svetlost pređe put od toga do tebe. Kad je svemir u pitanju razdaljine su takve da je to davna prošlost.
pre 2 godine
Negde mora da postoji kraj ili pocetak,ali zavrsetak svemira nije dokuciv ljidskom umu i neshvatljiv je..
C i n i k
slicno kao i ljudski um. mene su ucili oni koji bolje znaju
da covek nikad ne misli dva puta sa istim volumenom mozga...
pre 2 godine
A kako se uopšte meri/izračunava udaljenost zvezda, galaksija? Uz pretpostavku da znamo brzinu svetlosti, kako se odredjuje vreme potrebno da svetlost stigne do teleskopa, koliko je dugo putovala? Ozbiljno pitam!
110 Komentari
Sortiraj po: