Zašto se ruska hipersonična raketa retko koristi?

A sto bi tako skupom raketom gadjao trafo stanicu kad to radi obican dron?

Zato što je skupa i nema potrebe da se koristi da je Ameri proučavaju sve dok su skladišta puna starijih ali isto tako efikasnih raketa. Ove hipersonične se čuvaju za konačan obračun do koga se svi nadamo da neće doći.

A zašto da koriste Kindzal? One su pre svega namenjene za nuklearne udare. Ono u Ukrajini je bilo samo testiranje i pokazale su se savršeno.

Pa Kindzal se koristi samo kad treba da uništi metu gde je potrebna velika razorna moć, gde mora da probije utvrđenje koje je u dubini od preko 5m i slično. Ostalo imaju svakako rakete koje protiv vazdušna odbrana ne može da presretne a kindzal košta ko petra kajgana.
Koristi se za strateške mete, kao onda kada je uništio celu garažu tržnog centra jer su tu bili smešteni vojnici i tehnika, pa je digao u vazduh kao pola delte recimo.
Imaju oni raketa raznih, dominiraju u raketnoj tehnologiji jednostavno.

Na početku sukoba kada je Ukrajina počela da gomila ogromne količine municije u okolini Ivano Frankovska na samom zapadu Ukrajine tukli su Kinžalima jer se ta municija nalazila u dubokim skladištima pod zemljom. U većem broj sliučajeva čak i krstareća raketa Kalibar je dovoljna,mada se i ona slabo koristi više se isplati onim malim glupim dronovima tući razuđene formacije. Ne treba zaboraviti da Kinžal može da nosi ne samo nuklearnu već i termonuklearnu glavu a da je u njegovom dometu iz Kalinjingrada sve i jedna prestonica na severu Evrope,London,Pariz...Mislite o tome

Nema potrebe da se koristi, to je kao da buvu napadneš sa 150 kg trotila. Geranijumi su dovoljni za ovu buraniju...

Preskupo je koristiti ga kao konvencionalno oružje. Ako nema nuklearne bojeve glave, ne isplati se.

Zasto? Zato sto je nema….

Skoro svi kindžali su postali nuklearno oružje za prvi udar srednjeg dometa. Zato i jeste misterija koliko ih ima proizvedenih. Nekada se tačno znalo šta imaju SAD i Rusija preko START programa kontole nuklearnog naoružanja, više ne. Verovatno ih ima dovoljno za sve veće gradove NATO zemalja u Evropi. 150 kom je dobra pretpostavka.

Kao i većina ultra-giga-super naoružanja, i ova raketa služi više za paradiranje i hvaljenje nego za stvarnu upotrebu. U stvarnosti, pešadija je i dalje osnovna jedinica ratovanja. Može i hiljadu raketa da padne, ako nema pešadije da nakog toga zauzme i zadrži teritoriju, džaba.

Jeftiniji su zivoti vojnika od raketa, a i ima ih vise.

Tukli bi oni kad bi imali novca i resursa za njihovu proizvodnju. Te rakete koriste raketne motore na tecno gorivo koji su izuzetno komplikovani i skupi. To je tip raketnih motora koji se koriste u svemirskom programu. Jednostavno pare su sve

Ne koristi se zato što je to ruski mit i ništa više.

Zato što košta Boga pitaj ko će financirati to

Kinzal se ne koristi jer nije potrebno za ukrajinske prilike. Pomogli bi Amerikancima da razumiju ponašanje oružja pa ne bi bilo vise faktora iznenađenja

U ratu ni jedna strana ne otkriva koje karte i koliko ih ima u rukavu. Zna se šta je sredstvo odvraćanja, a šta tajni nož koji će zariti u srce protivika. Sve informacijue se pažljivo plasiraju sa određenom namerom. Da zaključimo: Sredstva odvraćanja, tajna oružja, taktika i propaganda.

Kinzal je prvenstveno namenjen kao sredstvo potapanja nosaca aviona, jer zaobilazi protivvazdusnu odbranu i moze da probije trup nosaca aviona na nuklearni pogon. Za kopnene varijante ima puno jeftinijih a jednako efikasnih alternativa.

Nemaju dovoljno kurbli za pokretanje rakete.

Нисам шпијун,ни такозвани војни аналитичар.Али оно што су медији јавили.Руси су Кинжалом-без бојеве главе,гађали велику војну базу у Украјини где су се обучавали страни плаћеници и формације Украјине.Довољан је био сам кинетички удар да разори и масакрира ту базу за обуку великог броја плаћеника.Писало се и да су тада страдала 2 генерала,поред осталих.То је била опомена Русије и демонстрација ракете.

Zasto? Zato sto je nema….

Ne koristi se zato što je to ruski mit i ništa više.

Pa Kindzal se koristi samo kad treba da uništi metu gde je potrebna velika razorna moć, gde mora da probije utvrđenje koje je u dubini od preko 5m i slično. Ostalo imaju svakako rakete koje protiv vazdušna odbrana ne može da presretne a kindzal košta ko petra kajgana.
Koristi se za strateške mete, kao onda kada je uništio celu garažu tržnog centra jer su tu bili smešteni vojnici i tehnika, pa je digao u vazduh kao pola delte recimo.
Imaju oni raketa raznih, dominiraju u raketnoj tehnologiji jednostavno.

Na početku sukoba kada je Ukrajina počela da gomila ogromne količine municije u okolini Ivano Frankovska na samom zapadu Ukrajine tukli su Kinžalima jer se ta municija nalazila u dubokim skladištima pod zemljom. U većem broj sliučajeva čak i krstareća raketa Kalibar je dovoljna,mada se i ona slabo koristi više se isplati onim malim glupim dronovima tući razuđene formacije. Ne treba zaboraviti da Kinžal može da nosi ne samo nuklearnu već i termonuklearnu glavu a da je u njegovom dometu iz Kalinjingrada sve i jedna prestonica na severu Evrope,London,Pariz...Mislite o tome

Tukli bi oni kad bi imali novca i resursa za njihovu proizvodnju. Te rakete koriste raketne motore na tecno gorivo koji su izuzetno komplikovani i skupi. To je tip raketnih motora koji se koriste u svemirskom programu. Jednostavno pare su sve

Nema potrebe da se koristi, to je kao da buvu napadneš sa 150 kg trotila. Geranijumi su dovoljni za ovu buraniju...

A zašto da koriste Kindzal? One su pre svega namenjene za nuklearne udare. Ono u Ukrajini je bilo samo testiranje i pokazale su se savršeno.

Zato što je skupa i nema potrebe da se koristi da je Ameri proučavaju sve dok su skladišta puna starijih ali isto tako efikasnih raketa. Ove hipersonične se čuvaju za konačan obračun do koga se svi nadamo da neće doći.

A sto bi tako skupom raketom gadjao trafo stanicu kad to radi obican dron?

Preskupo je koristiti ga kao konvencionalno oružje. Ako nema nuklearne bojeve glave, ne isplati se.

Zato što košta Boga pitaj ko će financirati to

Kao i većina ultra-giga-super naoružanja, i ova raketa služi više za paradiranje i hvaljenje nego za stvarnu upotrebu. U stvarnosti, pešadija je i dalje osnovna jedinica ratovanja. Može i hiljadu raketa da padne, ako nema pešadije da nakog toga zauzme i zadrži teritoriju, džaba.

Skoro svi kindžali su postali nuklearno oružje za prvi udar srednjeg dometa. Zato i jeste misterija koliko ih ima proizvedenih. Nekada se tačno znalo šta imaju SAD i Rusija preko START programa kontole nuklearnog naoružanja, više ne. Verovatno ih ima dovoljno za sve veće gradove NATO zemalja u Evropi. 150 kom je dobra pretpostavka.

Jeftiniji su zivoti vojnika od raketa, a i ima ih vise.

Nemaju dovoljno kurbli za pokretanje rakete.

Kinzal se ne koristi jer nije potrebno za ukrajinske prilike. Pomogli bi Amerikancima da razumiju ponašanje oružja pa ne bi bilo vise faktora iznenađenja

Нисам шпијун,ни такозвани војни аналитичар.Али оно што су медији јавили.Руси су Кинжалом-без бојеве главе,гађали велику војну базу у Украјини где су се обучавали страни плаћеници и формације Украјине.Довољан је био сам кинетички удар да разори и масакрира ту базу за обуку великог броја плаћеника.Писало се и да су тада страдала 2 генерала,поред осталих.То је била опомена Русије и демонстрација ракете.

U ratu ni jedna strana ne otkriva koje karte i koliko ih ima u rukavu. Zna se šta je sredstvo odvraćanja, a šta tajni nož koji će zariti u srce protivika. Sve informacijue se pažljivo plasiraju sa određenom namerom. Da zaključimo: Sredstva odvraćanja, tajna oružja, taktika i propaganda.

Kinzal je prvenstveno namenjen kao sredstvo potapanja nosaca aviona, jer zaobilazi protivvazdusnu odbranu i moze da probije trup nosaca aviona na nuklearni pogon. Za kopnene varijante ima puno jeftinijih a jednako efikasnih alternativa.