Amerika ozbiljno preti. General jasno najavio rat? Spremni za sukob

SAD je ratovala za nezavisnost protiv Velike Britanije i protiv lokalnih domorodaca.Znamo kako su Indijanci prošli.

Potom sa Francuskom i Španijom pa s Berberima. Ratovala je i s piratima na Antilima, sve u prvih 50 godina svojeg postojanja.

Potom je serija ratova s domorodcima, dugi rat protiv Meksika, građanski rat, serija invazija Meksika između 1880. i 1896., pa špansko-američki rat, rat na Filipinima, serija ‘Banana ratova’ na Karibima, koji su trajali do 1934. godine, a ne smemo zaboraviti ni američko učešće u prvom svjetskom ratu!!

Potom je uslijedio najduži period mira u američkoj istoriji, šest godina bez rata između 1935. i 1940., nakon čega se SAD uključio u drugi svjetski rat.

Nakon 1945. počinje hladni rat, a SAD okupiraju Filipine, pa Južnu Koreju, pa počinje korejski rat, pa rat u Gvatemali, pa vijetnamski rat, koji je završio 1975., nakon čega je SAD imala tri godine mira. Potom je CIA vodila neposredni rat u Afganistanu, od 1979. godine, Zalivu Sidre, sukob u Libanu, sukobi u Nikaragvi, sukob u Persijskom zalivu, okupacija Paname, prvi zalivski rat 1990., pa sukob u Iraku, pa bombardovanje Bosne i Hercegovine, sve do 1997. godine koja je protekla mirno.

Već 1998. počinje bombardovanje Iraka i raketiranje Afganistana i Sudana, 1999. SAD i nas bombarduju!!!!!! A 2000. je bila zadnja godina američkog mira do danas.

Od tada je počeo rat protiv terorizma u Afganistanu, Jemenu, Iraku, Pakistanu, Somaliji, koji se 2012. proširio i na Siriju. Prošle godine na listu dolazi i građanski rat u Ukrajini.


Ona je uvek u ratu.

Rat sa Kinom znaci:
Iphone 6000 dolara i to se verzija.
Gorivo 200 dolara barell
Hrana 100% skuplja
Automobili 100% cena gore
Garderoba 200%
Tehnika 200%
Itd itd.
2008-ma ce biti maciji kasalj naspram toga kad se zarati sa Kinom.
A posla......e toga nece biti.
Primer toga ce biti Svedska koja 80 % uvozi.
Bankrot u najavi.

Da li iko normalan na svetu misli da može da pobedi Kinu? Mene samo to zanima?

A sta ako krenu na Ameriku a ne na Tajvan?

Pada carstvo

Luđaci...

Amerika je sebe izgustirala, a sad da bi se dokazala svet očekuje da udari na neku od super sile Rusiju ili Kinu. Naravno svet sve više uviđa da ratuje za Ameriku ali Amerika ne ratuje za njih pogotovo sa nekom od super sila. Videćemo da li se odlučila za Kinu.

Interesantno je da Amerika ne priznaje Tajvan kao drzavu vec kao teritoriju Kine.
Sada hoce lafo u rat sa Kinom zbog Tajvana. Pa oni i ne znaju sta podrzavaju, sta potpisuju ni u sta veruju.
Samo pare i to je to, boli njih briga za ugovore, dogovore, dokumenta itd samo je suska vazna

Ovo je samo bumerang efekat.
Amerika i EU su, ogroman deo svoje proizvodnje preselili u Kinu. I to zarad profita, naravno. Time su direktno pomogli kinesku ekonomiju, a samim tim i njihovu vojsku.
E, sad kad je Kina ojačala, sad je frka.
Bili misliti i tome ranije.

Ne znam što se amerikanci ovoliko ljute. Ono je bio samo probni balon.

Znaci pustaju Ukrajinu niz vodu, vreme je za novi sukob.

USA da krene na jednu Kinu? Pa vece su sanse da krenu na Jupiter jer bi ga lakse osvojili nego Kinu! Ta Kina vas je upropastila bez ispaljenog metka

Ne priznaju nezavisnost Tajvana, ali će ratovati zbog Tajvana sa Kinom!
Totalna šizofrenija!

USA bez rata nije bila skoro nikad, kroz istoriju !
Ostatak sveta mozda moze bez rata ali ne i USA !
Sto bi menjali kad im bas ide ta briga o ostatku sveta ?!

Амери се повуку из Авганистана да би преко Украјине припретили Русији. Сад ће се повући из Украјине да припрете Кини преко Тајвана. Кад се повуку из Тајвана вероватно ће се распасти или ће постати локална војна сила. На глобалном нивоу завршава причу.

Mislim da se KIna ne boji Amerike u vezi Tajvana. Drugi su razlozi zašto Kina vec nije izvršila invaziju na Tajvan. Verovatno traži načine da to ostrvo mirno integriše kao što je to bilo sa Hongkongom. Amerika u eventualnom ratu sa Kinom bi sigurno izgubila.Ako Kina krene na Tajvan, za Ameriku bi najpametnije bilo da se ne meša.Amerika bi taj rat sigurno izgubila zbog više razloga.Prvi razlog je to što su previše daleko od tog prostora. Drugi razlog je što bi to bio pomorski rat, a skoro da je pravilo da u pomorskim ratovima pobedjuje ona flota koja ima više brodova.Amerika da dovuče sve svoje brodove,opet Kina ima više brodova.

Šahovski gledano, igra se meč na 4 table, kao u dobra stara vremena. Ovoga puta "treća strana" ne postoji izuzev nekih manje značajnih država (za balans snaga u svetu, inače sve države su značajne). Četvrta tabla: Izrael protiv Irana, uz okolne države koje su upletene u vekovne sukobe na Bliskom istoku; Treća tabla: Japan i Južna Koreja protiv Severne Koreje; Druga tabla: Evropa (čitaj: EU i Vel. Britanija, koja je zvanično izašla iz EU, ali ne može da ostane van sukoba) protiv Rusije; Prva tabla: SAD protiv Kine. Na prvoj tabli su dve ekonomske i vojne supersile, vojno je SAD možda u prednosti, ekonomski je Kina već ispred. Na drugoj tabli, Evropa kao ekonomska supersila, ali vojno slaba, Rusija ekonomski slaba, ali vojno superiorna. Slično je i na trećoj tabli, gde Severna Koreja ima apsolutnu vojnu moć, a Japan i Južna Koreja ekonomsku, i na kraju Izrael ekonomski moćniji od Irana, ali ima Palestince, Sirijce, koji su na strani ekonomski nešto slabijeg Irana. Pobediće onaj ko može mnogo manje da izgubi, jer strana koja želi rat je ušla u "začarani krug" iz koga ne može da izađe, polako im se urušava moć sankcija i oružja, a strana koja "nadire" kao budućnost čovečanstva je u ljudskom i oružanom resursu (što je za pobedu u ratu najbitnije) daleko ispred, a da ne govorimo o motivisanosti pro-zapadnih država u odnosu na recimo Severnu Koreju da se žrtvuje u ratu.

šuška se šuška...

Kada se amerika bude granicila sa kinom tada moze da ratuje !!!!

Amerika je preterano ekonomski zavisna od Kine a takodje vazi i obrnuto. Te dve zemlje imaju veci BDP nego ostatak sveta zajedno. Medjusobni rat te dve drzave ne bi imao pobednika jer bi obe ekonomije propale a sa njima bi povukli i ceo svet. Amerika bi krvarila i da ratuje sa jednom malom Severnom Korejom a kamoli sa gigantom kao sto je Kina

Druga stvar je sto Amerika zvanicno priznaje politiku jedne kine. Tako da u slucaju Kineskog napada na Tajvan, to bi sa stanovista Amerike znacilo da bi se oni umesali u gradjanski rat druge drzave

Pa za administraciju SAD Kina i jeste cilj.Ovaj rusko-ukrajinski sukob mi izgleda kao izabrana teritorija u koju će nakon prestanka sukoba i Rusija i zapadni svijet moći da ulaganjem u rekonstrukciju profitiraju.Kina je konačni cilj,izgubljena je kontrola nad njom,a tehnološki su se katapultirali.Jedan od problema Kinezima bi mogao da bude,uz sav tehnološko-vojni napredak,je što nisu bili u ozbiljnom ratnom sukobu od WW2, eventualno malo učešće u korejskom ratu,ali ponavljam,mislim da su oni glavni trn u oku zapadnih sila.

Ekonomski Kina propada za 2-3 dana bez US trzista. Kineska industrijska revol. je odvukla previse ljudi u gradove. Odrasla je generacija Kineza koja ne ume jaje da isprzi. Ne mislite da US nije znala sta radi. Ne zanosite se glupostima.

Kina je nuklearna sila koja moze naneti nesavledive posledice USD.Da li je toga svestan ostareli Bajden.

Doći će do globalnog rata, mnogo se zla nakotilo u svetu

kad su ameri toliko za ratovanje,kina ce pre da udari na njih nego na tajvan,nisu blesavi kinezi pa to i sprema USA ,da kina udari na tajvan i da oslabi ili da se zaglibi kao Rusija sto je u Ukraini

Ekonomski Kina propada za 2-3 dana bez US trzista. Kineska industrijska revol. je odvukla previse ljudi u gradove. Odrasla je generacija Kineza koja ne ume jaje da isprzi. Ne mislite da US nije znala sta radi. Ne zanosite se glupostima.

kad su ameri toliko za ratovanje,kina ce pre da udari na njih nego na tajvan,nisu blesavi kinezi pa to i sprema USA ,da kina udari na tajvan i da oslabi ili da se zaglibi kao Rusija sto je u Ukraini

Da li iko normalan na svetu misli da može da pobedi Kinu? Mene samo to zanima?

Rat sa Kinom znaci:
Iphone 6000 dolara i to se verzija.
Gorivo 200 dolara barell
Hrana 100% skuplja
Automobili 100% cena gore
Garderoba 200%
Tehnika 200%
Itd itd.
2008-ma ce biti maciji kasalj naspram toga kad se zarati sa Kinom.
A posla......e toga nece biti.
Primer toga ce biti Svedska koja 80 % uvozi.
Bankrot u najavi.

A sta ako krenu na Ameriku a ne na Tajvan?

Pada carstvo

Амери се повуку из Авганистана да би преко Украјине припретили Русији. Сад ће се повући из Украјине да припрете Кини преко Тајвана. Кад се повуку из Тајвана вероватно ће се распасти или ће постати локална војна сила. На глобалном нивоу завршава причу.

Mislim da se KIna ne boji Amerike u vezi Tajvana. Drugi su razlozi zašto Kina vec nije izvršila invaziju na Tajvan. Verovatno traži načine da to ostrvo mirno integriše kao što je to bilo sa Hongkongom. Amerika u eventualnom ratu sa Kinom bi sigurno izgubila.Ako Kina krene na Tajvan, za Ameriku bi najpametnije bilo da se ne meša.Amerika bi taj rat sigurno izgubila zbog više razloga.Prvi razlog je to što su previše daleko od tog prostora. Drugi razlog je što bi to bio pomorski rat, a skoro da je pravilo da u pomorskim ratovima pobedjuje ona flota koja ima više brodova.Amerika da dovuče sve svoje brodove,opet Kina ima više brodova.

SAD je ratovala za nezavisnost protiv Velike Britanije i protiv lokalnih domorodaca.Znamo kako su Indijanci prošli.

Potom sa Francuskom i Španijom pa s Berberima. Ratovala je i s piratima na Antilima, sve u prvih 50 godina svojeg postojanja.

Potom je serija ratova s domorodcima, dugi rat protiv Meksika, građanski rat, serija invazija Meksika između 1880. i 1896., pa špansko-američki rat, rat na Filipinima, serija ‘Banana ratova’ na Karibima, koji su trajali do 1934. godine, a ne smemo zaboraviti ni američko učešće u prvom svjetskom ratu!!

Potom je uslijedio najduži period mira u američkoj istoriji, šest godina bez rata između 1935. i 1940., nakon čega se SAD uključio u drugi svjetski rat.

Nakon 1945. počinje hladni rat, a SAD okupiraju Filipine, pa Južnu Koreju, pa počinje korejski rat, pa rat u Gvatemali, pa vijetnamski rat, koji je završio 1975., nakon čega je SAD imala tri godine mira. Potom je CIA vodila neposredni rat u Afganistanu, od 1979. godine, Zalivu Sidre, sukob u Libanu, sukobi u Nikaragvi, sukob u Persijskom zalivu, okupacija Paname, prvi zalivski rat 1990., pa sukob u Iraku, pa bombardovanje Bosne i Hercegovine, sve do 1997. godine koja je protekla mirno.

Već 1998. počinje bombardovanje Iraka i raketiranje Afganistana i Sudana, 1999. SAD i nas bombarduju!!!!!! A 2000. je bila zadnja godina američkog mira do danas.

Od tada je počeo rat protiv terorizma u Afganistanu, Jemenu, Iraku, Pakistanu, Somaliji, koji se 2012. proširio i na Siriju. Prošle godine na listu dolazi i građanski rat u Ukrajini.


Ona je uvek u ratu.

USA da krene na jednu Kinu? Pa vece su sanse da krenu na Jupiter jer bi ga lakse osvojili nego Kinu! Ta Kina vas je upropastila bez ispaljenog metka

šuška se šuška...

Luđaci...

Znaci pustaju Ukrajinu niz vodu, vreme je za novi sukob.

Interesantno je da Amerika ne priznaje Tajvan kao drzavu vec kao teritoriju Kine.
Sada hoce lafo u rat sa Kinom zbog Tajvana. Pa oni i ne znaju sta podrzavaju, sta potpisuju ni u sta veruju.
Samo pare i to je to, boli njih briga za ugovore, dogovore, dokumenta itd samo je suska vazna

Amerika je sebe izgustirala, a sad da bi se dokazala svet očekuje da udari na neku od super sile Rusiju ili Kinu. Naravno svet sve više uviđa da ratuje za Ameriku ali Amerika ne ratuje za njih pogotovo sa nekom od super sila. Videćemo da li se odlučila za Kinu.

Šahovski gledano, igra se meč na 4 table, kao u dobra stara vremena. Ovoga puta "treća strana" ne postoji izuzev nekih manje značajnih država (za balans snaga u svetu, inače sve države su značajne). Četvrta tabla: Izrael protiv Irana, uz okolne države koje su upletene u vekovne sukobe na Bliskom istoku; Treća tabla: Japan i Južna Koreja protiv Severne Koreje; Druga tabla: Evropa (čitaj: EU i Vel. Britanija, koja je zvanično izašla iz EU, ali ne može da ostane van sukoba) protiv Rusije; Prva tabla: SAD protiv Kine. Na prvoj tabli su dve ekonomske i vojne supersile, vojno je SAD možda u prednosti, ekonomski je Kina već ispred. Na drugoj tabli, Evropa kao ekonomska supersila, ali vojno slaba, Rusija ekonomski slaba, ali vojno superiorna. Slično je i na trećoj tabli, gde Severna Koreja ima apsolutnu vojnu moć, a Japan i Južna Koreja ekonomsku, i na kraju Izrael ekonomski moćniji od Irana, ali ima Palestince, Sirijce, koji su na strani ekonomski nešto slabijeg Irana. Pobediće onaj ko može mnogo manje da izgubi, jer strana koja želi rat je ušla u "začarani krug" iz koga ne može da izađe, polako im se urušava moć sankcija i oružja, a strana koja "nadire" kao budućnost čovečanstva je u ljudskom i oružanom resursu (što je za pobedu u ratu najbitnije) daleko ispred, a da ne govorimo o motivisanosti pro-zapadnih država u odnosu na recimo Severnu Koreju da se žrtvuje u ratu.

Kada se amerika bude granicila sa kinom tada moze da ratuje !!!!

Ne priznaju nezavisnost Tajvana, ali će ratovati zbog Tajvana sa Kinom!
Totalna šizofrenija!

USA bez rata nije bila skoro nikad, kroz istoriju !
Ostatak sveta mozda moze bez rata ali ne i USA !
Sto bi menjali kad im bas ide ta briga o ostatku sveta ?!

Ne znam što se amerikanci ovoliko ljute. Ono je bio samo probni balon.

Amerika je preterano ekonomski zavisna od Kine a takodje vazi i obrnuto. Te dve zemlje imaju veci BDP nego ostatak sveta zajedno. Medjusobni rat te dve drzave ne bi imao pobednika jer bi obe ekonomije propale a sa njima bi povukli i ceo svet. Amerika bi krvarila i da ratuje sa jednom malom Severnom Korejom a kamoli sa gigantom kao sto je Kina

Druga stvar je sto Amerika zvanicno priznaje politiku jedne kine. Tako da u slucaju Kineskog napada na Tajvan, to bi sa stanovista Amerike znacilo da bi se oni umesali u gradjanski rat druge drzave

Ovo je samo bumerang efekat.
Amerika i EU su, ogroman deo svoje proizvodnje preselili u Kinu. I to zarad profita, naravno. Time su direktno pomogli kinesku ekonomiju, a samim tim i njihovu vojsku.
E, sad kad je Kina ojačala, sad je frka.
Bili misliti i tome ranije.

Pa za administraciju SAD Kina i jeste cilj.Ovaj rusko-ukrajinski sukob mi izgleda kao izabrana teritorija u koju će nakon prestanka sukoba i Rusija i zapadni svijet moći da ulaganjem u rekonstrukciju profitiraju.Kina je konačni cilj,izgubljena je kontrola nad njom,a tehnološki su se katapultirali.Jedan od problema Kinezima bi mogao da bude,uz sav tehnološko-vojni napredak,je što nisu bili u ozbiljnom ratnom sukobu od WW2, eventualno malo učešće u korejskom ratu,ali ponavljam,mislim da su oni glavni trn u oku zapadnih sila.

Doći će do globalnog rata, mnogo se zla nakotilo u svetu

Kina je nuklearna sila koja moze naneti nesavledive posledice USD.Da li je toga svestan ostareli Bajden.