Utorak, 31.01.2023.

11:14

Vašington je znao još 1948. Bilo je rečeno: Isprovociraćete ih

Poznati američki diplomata upozoravao je da bi širenje NATO-a na istok moglo da isprovocira Rusiju, ali u Vašingtonu nije imao ko da ga čuje, pišu mediji.

Izvor: RT.rs

Vašington je znao još 1948. Bilo je reèeno: Isprovociraæete ih IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

Pravo na mišljenje

pre 1 godinu

Odličan tekst koji bi mnogi mogli da pročitaju i uvere se koliko je pogubna politika NATO u pogledu Ukrajine! A tek naoružavanje iste!

kraja

pre 1 godinu

...ovo je samo delimicno tacno, jer je postojala i jedna ranija odluka...
...1945. godine, nemacka nije totalno unistena samo zato sto je amerika vec tada odlucila da je rusija novi veliki neprijatelj i da nemacka takva kakva je treba dac posluzi kao baza i kao depo za svekoliko naoruzanje, ukljucujuci i nuklearno...
...dans, posle skoro 80 godina, nemacka je i dalje jedna velika americka kasarna i depo za oruzje...
...40 vojnih baza sa oko 35.000 vojnika...
...u miru...!!!

istina

pre 1 godinu

Ima svasta da se zameri americkoj spoljnoj politici i najvise zamerki je to sto ne radi sebi u korist na dugi rok. Na mestu su njegove kritike, i nije on jedini koji o tome govori u SAD, ali svi oni zanemaruju jednu vrlo bitnu cinjenicu. Ceska, Slovacka, Poljska, Madjarska, Litvanije, Letonija, Estonija, Rumunija i Bugarska su SAME trazile da udju u NATO kao garant da vise nikad ne osete rusku cizmu. Jer rusko vojno prisustvo znaci i potpunu politicku kontrolu, represiju i slab ekonomski razvoj (najblaze receno), sto nije slucaj kad je zemlja clanica NATO. Zato i Ukrajina htela u NATO oni tek znaju sta znaci biti pod ruskom upravom.

I sad, Zapad je mogao da odbije sve te zemlje za clanstvo u NATO, ali bi onda one vrlo brzo potpale pod uticaj Rusije, onako kao se to desilo sa Ukrajinom. I onda bi opet njihovi gradjani bezali preko granice i rizikovali svoje zivote.

I ne samo to, na kraju krajeva, odgovornost za rat moze snositi samo onaj koji ga je zapoceo - onaj koji je izvrsio invaziju pre 8 godina, i pre godinu dana. Ne zaboravite da su se gradjani svih tih zemalja (i UKR) velikom vecinom na referencumu izjasanjavali da napuste SSSR (pa cak i Rusija).

kraja

pre 1 godinu

...ovo je samo delimicno tacno, jer je postojala i jedna ranija odluka...
...1945. godine, nemacka nije totalno unistena samo zato sto je amerika vec tada odlucila da je rusija novi veliki neprijatelj i da nemacka takva kakva je treba dac posluzi kao baza i kao depo za svekoliko naoruzanje, ukljucujuci i nuklearno...
...dans, posle skoro 80 godina, nemacka je i dalje jedna velika americka kasarna i depo za oruzje...
...40 vojnih baza sa oko 35.000 vojnika...
...u miru...!!!

Pravo na mišljenje

pre 1 godinu

Odličan tekst koji bi mnogi mogli da pročitaju i uvere se koliko je pogubna politika NATO u pogledu Ukrajine! A tek naoružavanje iste!

istina

pre 1 godinu

Ima svasta da se zameri americkoj spoljnoj politici i najvise zamerki je to sto ne radi sebi u korist na dugi rok. Na mestu su njegove kritike, i nije on jedini koji o tome govori u SAD, ali svi oni zanemaruju jednu vrlo bitnu cinjenicu. Ceska, Slovacka, Poljska, Madjarska, Litvanije, Letonija, Estonija, Rumunija i Bugarska su SAME trazile da udju u NATO kao garant da vise nikad ne osete rusku cizmu. Jer rusko vojno prisustvo znaci i potpunu politicku kontrolu, represiju i slab ekonomski razvoj (najblaze receno), sto nije slucaj kad je zemlja clanica NATO. Zato i Ukrajina htela u NATO oni tek znaju sta znaci biti pod ruskom upravom.

I sad, Zapad je mogao da odbije sve te zemlje za clanstvo u NATO, ali bi onda one vrlo brzo potpale pod uticaj Rusije, onako kao se to desilo sa Ukrajinom. I onda bi opet njihovi gradjani bezali preko granice i rizikovali svoje zivote.

I ne samo to, na kraju krajeva, odgovornost za rat moze snositi samo onaj koji ga je zapoceo - onaj koji je izvrsio invaziju pre 8 godina, i pre godinu dana. Ne zaboravite da su se gradjani svih tih zemalja (i UKR) velikom vecinom na referencumu izjasanjavali da napuste SSSR (pa cak i Rusija).

istina

pre 1 godinu

Ima svasta da se zameri americkoj spoljnoj politici i najvise zamerki je to sto ne radi sebi u korist na dugi rok. Na mestu su njegove kritike, i nije on jedini koji o tome govori u SAD, ali svi oni zanemaruju jednu vrlo bitnu cinjenicu. Ceska, Slovacka, Poljska, Madjarska, Litvanije, Letonija, Estonija, Rumunija i Bugarska su SAME trazile da udju u NATO kao garant da vise nikad ne osete rusku cizmu. Jer rusko vojno prisustvo znaci i potpunu politicku kontrolu, represiju i slab ekonomski razvoj (najblaze receno), sto nije slucaj kad je zemlja clanica NATO. Zato i Ukrajina htela u NATO oni tek znaju sta znaci biti pod ruskom upravom.

I sad, Zapad je mogao da odbije sve te zemlje za clanstvo u NATO, ali bi onda one vrlo brzo potpale pod uticaj Rusije, onako kao se to desilo sa Ukrajinom. I onda bi opet njihovi gradjani bezali preko granice i rizikovali svoje zivote.

I ne samo to, na kraju krajeva, odgovornost za rat moze snositi samo onaj koji ga je zapoceo - onaj koji je izvrsio invaziju pre 8 godina, i pre godinu dana. Ne zaboravite da su se gradjani svih tih zemalja (i UKR) velikom vecinom na referencumu izjasanjavali da napuste SSSR (pa cak i Rusija).

Pravo na mišljenje

pre 1 godinu

Odličan tekst koji bi mnogi mogli da pročitaju i uvere se koliko je pogubna politika NATO u pogledu Ukrajine! A tek naoružavanje iste!

kraja

pre 1 godinu

...ovo je samo delimicno tacno, jer je postojala i jedna ranija odluka...
...1945. godine, nemacka nije totalno unistena samo zato sto je amerika vec tada odlucila da je rusija novi veliki neprijatelj i da nemacka takva kakva je treba dac posluzi kao baza i kao depo za svekoliko naoruzanje, ukljucujuci i nuklearno...
...dans, posle skoro 80 godina, nemacka je i dalje jedna velika americka kasarna i depo za oruzje...
...40 vojnih baza sa oko 35.000 vojnika...
...u miru...!!!