Veliki brat
pre 1 godinu
Vašington se i pridržava principa jedne Kine, nije niti namerava da prizna nezavisnost Tajvana, ali je problem Pekinga u tome što gubi strpljenje i kako vreme prolazi, povećava se izglednost da ta "jedna Kina" bude pod upravom Tajpeja, a ne Pekinga, jer kad krenu nered i idemonstracije po Kini, Komunistička partija će postati prošlost, a prosečan kinez će hteti da Kinu vode obrazovani i sposobni ljudi koji sada vode Tajvan (ne mislim na trenutne političare u vrhu, oni su prolazni, mislim na stručne ljude u svim sferama društva), umesto korumpiranih političara u Kini - ko ne zna, partijski delegati postoje svugde, u svakoj firmi, u svakoj delegaciji, pa čak i na svakom kineskom vojnom brodu. Kina je primenila princip "stručnost, pre svega", ali pored tog stručnjaka koji vodi neki sektor postoji i partijski delegat koji ima poslednju reč pri odlučivanju, odnosno ima poslednju reč nakon konsultacija sa nadređenima.
To do neke granice daje rezultate, ali kad hoćete da napravite tržišnu ekonomiju, što u Kini mora da se napravi ako je već implementiran neki oblik kapitalizma, onda ti partijski delegati samo sapliću one koji imaju znanje i usporavaju procese odlučivanja.
Na kraju, znamo da pojedini kineski političari imaju milijarde na računima u poreskim rajevima, a gde su tajvanski političari sa tim milijardama? Možda ima poneki, ali ni blizu kao ovih iz Kine.
Došlo vreme da običan narod ne može više da izdržava toliku aždaju.
6 Komentari
Sortiraj po: