Subota, 17.12.2022.

09:05

EK dala zeleno svetlo Nemcima: Nacionalizacija kao spas

Evropska komisija je dozvolila Nemačkoj da nacionalizuje energetsku kompaniju Uniper koja je u teškoj krizi.

Izvor: DPA

EK dala zeleno svetlo Nemcima: Nacionalizacija kao spas IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

krivi su prevodioci iz beton lige

pre 1 godinu

(Analiza, 17. decembar 2022 13:06)

Lepo si sve rekao i istinito. Nacionalizacija je ovde pogrešna reč. Radi se o dokapitalizaciji AD u tolikoj meri da dokapitalizator (u ovom slučaju država) postaje većinski vlasnik AD i akcionari ne gube svoje akcije. Zašto bi oni bili gubitnici ako je državna politika promenila svoj kurs i jeftini ruski gas anatemisala i zabranila?

Analiza

pre 1 godinu

Nacionalizacija ne znaci isto u Nemackoj 2022 i uJugoslaviji 1945. Nije Nemcka oduzela vlasnistvo onima koji imaju akcije (zato se ceka odobrenje malih akcionara) nego je kovertovala dug u vlasnistvo i dokapitalizovala kompaniju da ne bi otisla u stecaj. Vlasnici akcija ostaju vlasnici akcija i i dalje imaju udeo u kompaniji. Nikome nije oduzeto nista. Jedino je pitanje na kraju dana za Nemacke poreske obveznike da li je to racionalno trosenje njihovih (drzavnih) para.

kraja

pre 1 godinu

...kad se mlati novac onda je privatna kompanija, kad se gubi onda se prebacuje na teret gradjana...
...istu pricu smo imali sa fordom u americi 2008. ...
...odlican je taj kapitalizam, kad propada odmah priskoci drzava i stampa koliko treba...
...posle se gradjanima ispostavi racun za inflaciju kroz visestruko uvecane cene i obaveznom pricom o "ruskoj krivici"...
...da ne pominjem firme koje su vecinski ruske ili u mesovitom vlasnistvu, koje je drzava 'ladno nacionalizovala...
...ne znam zasto je i meni prva asocijacija komunizam...

mt

pre 1 godinu

Šta to praktično znači za nekog ko je vlasnik akcije Unipera? Npr da sam kupio 300 akcija, a sada se firma nacionalizuje, da li to znači da više nije AD i da moje akcije više ne postoje?

mozaks

pre 1 godinu

kapitalisti na recima,u praksi komusti i socijalisti..
najvece kapitaliaticke drzave u praksi primenjuju komunizam,pocev od amerike.

прле

pre 1 godinu

Капитализам а ? Само кад може помоћу крађе колонија у трећим земљама, диктирањем цена на тржишту и штампањем папира! Иначе…
Не, нисам комунист већ само реалан.

прле

pre 1 godinu

Капитализам а ? Само кад може помоћу крађе колонија у трећим земљама, диктирањем цена на тржишту и штампањем папира! Иначе…
Не, нисам комунист већ само реалан.

kraja

pre 1 godinu

...kad se mlati novac onda je privatna kompanija, kad se gubi onda se prebacuje na teret gradjana...
...istu pricu smo imali sa fordom u americi 2008. ...
...odlican je taj kapitalizam, kad propada odmah priskoci drzava i stampa koliko treba...
...posle se gradjanima ispostavi racun za inflaciju kroz visestruko uvecane cene i obaveznom pricom o "ruskoj krivici"...
...da ne pominjem firme koje su vecinski ruske ili u mesovitom vlasnistvu, koje je drzava 'ladno nacionalizovala...
...ne znam zasto je i meni prva asocijacija komunizam...

mozaks

pre 1 godinu

kapitalisti na recima,u praksi komusti i socijalisti..
najvece kapitaliaticke drzave u praksi primenjuju komunizam,pocev od amerike.

mt

pre 1 godinu

Šta to praktično znači za nekog ko je vlasnik akcije Unipera? Npr da sam kupio 300 akcija, a sada se firma nacionalizuje, da li to znači da više nije AD i da moje akcije više ne postoje?

Analiza

pre 1 godinu

Nacionalizacija ne znaci isto u Nemackoj 2022 i uJugoslaviji 1945. Nije Nemcka oduzela vlasnistvo onima koji imaju akcije (zato se ceka odobrenje malih akcionara) nego je kovertovala dug u vlasnistvo i dokapitalizovala kompaniju da ne bi otisla u stecaj. Vlasnici akcija ostaju vlasnici akcija i i dalje imaju udeo u kompaniji. Nikome nije oduzeto nista. Jedino je pitanje na kraju dana za Nemacke poreske obveznike da li je to racionalno trosenje njihovih (drzavnih) para.

krivi su prevodioci iz beton lige

pre 1 godinu

(Analiza, 17. decembar 2022 13:06)

Lepo si sve rekao i istinito. Nacionalizacija je ovde pogrešna reč. Radi se o dokapitalizaciji AD u tolikoj meri da dokapitalizator (u ovom slučaju država) postaje većinski vlasnik AD i akcionari ne gube svoje akcije. Zašto bi oni bili gubitnici ako je državna politika promenila svoj kurs i jeftini ruski gas anatemisala i zabranila?

Analiza

pre 1 godinu

Nacionalizacija ne znaci isto u Nemackoj 2022 i uJugoslaviji 1945. Nije Nemcka oduzela vlasnistvo onima koji imaju akcije (zato se ceka odobrenje malih akcionara) nego je kovertovala dug u vlasnistvo i dokapitalizovala kompaniju da ne bi otisla u stecaj. Vlasnici akcija ostaju vlasnici akcija i i dalje imaju udeo u kompaniji. Nikome nije oduzeto nista. Jedino je pitanje na kraju dana za Nemacke poreske obveznike da li je to racionalno trosenje njihovih (drzavnih) para.

прле

pre 1 godinu

Капитализам а ? Само кад може помоћу крађе колонија у трећим земљама, диктирањем цена на тржишту и штампањем папира! Иначе…
Не, нисам комунист већ само реалан.

mt

pre 1 godinu

Šta to praktično znači za nekog ko je vlasnik akcije Unipera? Npr da sam kupio 300 akcija, a sada se firma nacionalizuje, da li to znači da više nije AD i da moje akcije više ne postoje?

kraja

pre 1 godinu

...kad se mlati novac onda je privatna kompanija, kad se gubi onda se prebacuje na teret gradjana...
...istu pricu smo imali sa fordom u americi 2008. ...
...odlican je taj kapitalizam, kad propada odmah priskoci drzava i stampa koliko treba...
...posle se gradjanima ispostavi racun za inflaciju kroz visestruko uvecane cene i obaveznom pricom o "ruskoj krivici"...
...da ne pominjem firme koje su vecinski ruske ili u mesovitom vlasnistvu, koje je drzava 'ladno nacionalizovala...
...ne znam zasto je i meni prva asocijacija komunizam...

mozaks

pre 1 godinu

kapitalisti na recima,u praksi komusti i socijalisti..
najvece kapitaliaticke drzave u praksi primenjuju komunizam,pocev od amerike.

krivi su prevodioci iz beton lige

pre 1 godinu

(Analiza, 17. decembar 2022 13:06)

Lepo si sve rekao i istinito. Nacionalizacija je ovde pogrešna reč. Radi se o dokapitalizaciji AD u tolikoj meri da dokapitalizator (u ovom slučaju država) postaje većinski vlasnik AD i akcionari ne gube svoje akcije. Zašto bi oni bili gubitnici ako je državna politika promenila svoj kurs i jeftini ruski gas anatemisala i zabranila?