Kina razotkrila NATO: "Kad kažu da se neće širiti ni za pedalj" FOTO

svaka cast za Kineze ... slika govori vise od 1000 lazljivih reci

Zapad vekovima ima pretenzije prema Rusiji.Šta mislite kako bi npr.Nemačka privreda funkcionisala kada bi Rusija bila njihova?Olbrajtova je rekla šta će Rusiji toliko bogatstvo,treba to da podeli sa svetom.Tako da nije Putin tek tako ušao u rat.

Sve tacno, problem je sto nije stavljeno na papir i potpisano vec je Gorbacov verovao na rec

NATO je samo nastavak fasiticke hitlerovske nemacke..

Ne opravdavam Putina i Ruse sto su napali Ukrajinu ali jos manje verujem Zapadu...

Bravo braco kinezi, dok ste vi uz Rusiju nece ameri smeti pisnuti, jer realno gledano jaca ste sila od obe strane.

Niko nije ništa rekao niti se obavezivao. Da nije Nato, Putin bi uzeo širenje EU onda kao razlog. T priča da je Nato neka pretnja na granicama Rusije je uopšteno naivna glupost na nivou srednjoškolskog razmišljanja. Njemu je to pretnja u smislu da ne kože više da radi šta hoće sa malim državicama okolo koje ne žele sa Rusijom, eto to je ta pretnja.
(Los Angeles, 03. maj 2022 18:16)
Много је оваквих који су заслепљени америчким лажима наметнутим као истина. Кога је Русија до Украјине напала, а колико земаља Америка? И у свим државама где су Американци ушли да шире демо(н)кратију, расуло глад и све што иде уз то.

НАТО секта не признаје ни писане споразуме (1244, Дејтон), напротив руше их какогод стигну, а камоли оне "џентлменске". Бар сад сви знамо с ким имамо посла па се треба поставити и на одговарајући начин. Битно је да ће секта имати све мање поље деловања како шарени папирићи који се беспомучно штампају губе вредност.

Ovih preko 1300 km granice s Finskom baš dominantno izgledaju. A vidimo da Rusi malo i s Norveškom graniče. Bilo kako bilo Rusija je postigla sve suprotno, "demilitarizacija" nikada više oružja nije bilo u Ukrajini, "denacifikacija", ostala vlast s Zelenskim, "udaljiti NATO", on se približio i nikad ih više na granici nije bilo.
(posljedica, 03. maj 2022 18:47

Rusija je ogolila imperiju laži do koske. Kada šamar dobije glavni baja ostali će uteći.

Sami su hteli da udju u NATO? Daj molim vas, kao sto je Makedonija htela sama. Ameri dosli odmah 91 "Hej, dajte nam sve i sve cool". Sve su im dali i onda su im namestili rat sa Albancima, pa Grci ime, pa sad Bugari istoriju. I pored svega toga referendum "Da li ste za Nato i Evropu?"
Sto im to odmah nisu ponudili. Svi iz Nato-a u francuske sobarice. Jeste i mi smo ih zvali da nas bombarduju. Da pucaju na autobuse i mostove.
Pun mi je kofer vise ...

Ko brani Kini da aplicira u clanstvo? Niko. Slobodno moze, isto kao bilo koja druga drzava na svetu.
(Milan Indjija, 03. maj 2022 18:38)

Putin je trazio da razgovaraju o ulasku Rusije u EU i NATO (prva polovina 2000-tih) i bio je glatko odbijen, jer je "Rusija prevelika"?!

Za nekog ta pravila vaze a za nekog ne vaze.

Kada Kineski zmaj dune i vatru sune ode NATO u blato gde mu je i mesto.

Nije se NATO širio, nego su države bivšeg SSSRa molile da uđu u NATO, kako bi se zaštitile od ruske čizme.

Sve te države su imale referendume, u kojima ogromna vecina ljudi glasalo za ulazak u NATO.

Koje obećanje?
Ko je kome obećao?
Šta znači obećanje?

Pa jeste li vi ljudi normalni, pa vi mislite da da u regulisanju međunarodnih prava i obaveza postoji nešto što se zove obećanje?

Pa sam Gorbačov, koji je učestvovao u svim razgovorima prilikom raspada sssr-a, je priznao da niko nikakvu obećanje niti dokument potpisan postoji o neširenju nato-a bilo gde.
(Rex Ra, 3. maj 2022 18:09)
Rex potpuno si u pravu, samo ako ne vaze dzentlmenski dogovori, vracamo se na potpisano, a poslednje potpisano je tzv “Jaltinski dogovor o podeli interesnih zona”. Pa eto procitaj malo sta tamo pise…

NATO zločinci su namerno gađali Kinseku ambasadu da ih PONIZE. Kina je to zapamtila iako je Srbija za njih malecka.

Pa nema pedalj al na mapi.

Niko nije ništa rekao niti se obavezivao. Da nije Nato, Putin bi uzeo širenje EU onda kao razlog. T priča da je Nato neka pretnja na granicama Rusije je uopšteno naivna glupost na nivou srednjoškolskog razmišljanja. Njemu je to pretnja u smislu da ne kože više da radi šta hoće sa malim državicama okolo koje ne žele sa Rusijom, eto to je ta pretnja.

Odlicno.
A gde je to tacno i ko potpisao? Koji sporazum je u pitanju, koji ugovor?
I zasto? Zasto se to NATO ne bi sirio,kad vec moze da se siri?
Volela bi i Kina da neko zeli s njima u savez, ali ne.

Ovih preko 1300 km granice s Finskom baš dominantno izgledaju. A vidimo da Rusi malo i s Norveškom graniče. Bilo kako bilo Rusija je postigla sve suprotno, "demilitarizacija" nikada više oružja nije bilo u Ukrajini, "denacifikacija", ostala vlast s Zelenskim, "udaljiti NATO", on se približio i nikad ih više na granici nije bilo.

Teško je zaustaviti širenje demokratije, ljudi okuse i onda hoce to. Koliko god to neki cinvnik(cic) ili diktator želeleli da sprece…

@Moler
>>Rex potpuno si u pravu, samo ako ne vaze dzentlmenski dogovori, >>vracamo se na potpisano, a poslednje potpisano je tzv “Jaltinski >>dogovor o podeli interesnih zona”. Pa eto procitaj malo sta tamo >>pise…

E moj moleru, pa nije vreme stalo 1945. Do ujedinjenja Nemačke je došlo potpisivanjem ugovora "dva plus četiri" koji su potpisale obe Nemačke i 4 sile pobednice u II svetskom ratu 1990. godine. (SSSR, SAD, Velika Britanija i Francuska). Varšavski ugovor (tačnije sporazum, istočna varijanta NATO pakta) su stavile van snage sve potpisnice u februaru 1991. Budimpeštanskim sporazumom iz 1994. koji su potpisali Rusija, SAD, Velika Britanija i Ukrajina garantuje se nepovredivost granica Ukrajine. Za uzvrat Ukrajina je Rusiji morala da preda celokupno nulearno naoružanje koje se nalazilo na njenoj teritoriji. Itd. itd...

Koje obećanje?
Ko je kome obećao?
Šta znači obećanje?

Pa jeste li vi ljudi normalni, pa vi mislite da da u regulisanju međunarodnih prava i obaveza postoji nešto što se zove obećanje?

Pa sam Gorbačov, koji je učestvovao u svim razgovorima prilikom raspada sssr-a, je priznao da niko nikakvu obećanje niti dokument potpisan postoji o neširenju nato-a bilo gde.

Recimo i ovo, za komentatore koji se dive Kinezima. Jeste da se NATO prosirio, ali ne vojnim putem! Svaka drzava sama aplicira zelju i posalje zahtev za prijem u alijansu. Tek kada sve ostale prihvate, ta drzava postaje clan. Nije NATO isao i osvajao drzave koje su sada u savezu. To je kljucna stvar i Kinezi to znaju, ali ipak ova vest ima tezinu jer deluje kao sirenje necega. Ko brani Kini da aplicira u clanstvo? Niko. Slobodno moze, isto kao bilo koja druga drzava na svetu.

A rusi su isto davali svakakva obecanja pa nikom nista.NATO mora da se siri iz straha.

Države su ulazile u NATO iz straha od Rusije. Ali kako se sada pokazalo da Rusija nije nikakva sila više nema opravdanja za postojanje NATO pakta.

@(Goran, 3. maj 2022 20:08)

Sto ne pomenu i Washingtonski ugovor izmedju NATOa i Ruske Federacije (o funkcionisanju) iz 1997!? Ne odgovara narativu !??

Niko nije ništa rekao niti se obavezivao. Da nije Nato, Putin bi uzeo širenje EU onda kao razlog. T priča da je Nato neka pretnja na granicama Rusije je uopšteno naivna glupost na nivou srednjoškolskog razmišljanja. Njemu je to pretnja u smislu da ne kože više da radi šta hoće sa malim državicama okolo koje ne žele sa Rusijom, eto to je ta pretnja.

Nije se NATO širio, nego su države bivšeg SSSRa molile da uđu u NATO, kako bi se zaštitile od ruske čizme.

Sve te države su imale referendume, u kojima ogromna vecina ljudi glasalo za ulazak u NATO.

Odlicno.
A gde je to tacno i ko potpisao? Koji sporazum je u pitanju, koji ugovor?
I zasto? Zasto se to NATO ne bi sirio,kad vec moze da se siri?
Volela bi i Kina da neko zeli s njima u savez, ali ne.

A rusi su isto davali svakakva obecanja pa nikom nista.NATO mora da se siri iz straha.

Teško je zaustaviti širenje demokratije, ljudi okuse i onda hoce to. Koliko god to neki cinvnik(cic) ili diktator želeleli da sprece…

Recimo i ovo, za komentatore koji se dive Kinezima. Jeste da se NATO prosirio, ali ne vojnim putem! Svaka drzava sama aplicira zelju i posalje zahtev za prijem u alijansu. Tek kada sve ostale prihvate, ta drzava postaje clan. Nije NATO isao i osvajao drzave koje su sada u savezu. To je kljucna stvar i Kinezi to znaju, ali ipak ova vest ima tezinu jer deluje kao sirenje necega. Ko brani Kini da aplicira u clanstvo? Niko. Slobodno moze, isto kao bilo koja druga drzava na svetu.

Koje obećanje?
Ko je kome obećao?
Šta znači obećanje?

Pa jeste li vi ljudi normalni, pa vi mislite da da u regulisanju međunarodnih prava i obaveza postoji nešto što se zove obećanje?

Pa sam Gorbačov, koji je učestvovao u svim razgovorima prilikom raspada sssr-a, je priznao da niko nikakvu obećanje niti dokument potpisan postoji o neširenju nato-a bilo gde.

Ovih preko 1300 km granice s Finskom baš dominantno izgledaju. A vidimo da Rusi malo i s Norveškom graniče. Bilo kako bilo Rusija je postigla sve suprotno, "demilitarizacija" nikada više oružja nije bilo u Ukrajini, "denacifikacija", ostala vlast s Zelenskim, "udaljiti NATO", on se približio i nikad ih više na granici nije bilo.

Države su ulazile u NATO iz straha od Rusije. Ali kako se sada pokazalo da Rusija nije nikakva sila više nema opravdanja za postojanje NATO pakta.

Bravo braco kinezi, dok ste vi uz Rusiju nece ameri smeti pisnuti, jer realno gledano jaca ste sila od obe strane.

svaka cast za Kineze ... slika govori vise od 1000 lazljivih reci

Niko nije ništa rekao niti se obavezivao. Da nije Nato, Putin bi uzeo širenje EU onda kao razlog. T priča da je Nato neka pretnja na granicama Rusije je uopšteno naivna glupost na nivou srednjoškolskog razmišljanja. Njemu je to pretnja u smislu da ne kože više da radi šta hoće sa malim državicama okolo koje ne žele sa Rusijom, eto to je ta pretnja.
(Los Angeles, 03. maj 2022 18:16)
Много је оваквих који су заслепљени америчким лажима наметнутим као истина. Кога је Русија до Украјине напала, а колико земаља Америка? И у свим државама где су Американци ушли да шире демо(н)кратију, расуло глад и све што иде уз то.

NATO je samo nastavak fasiticke hitlerovske nemacke..

Ovih preko 1300 km granice s Finskom baš dominantno izgledaju. A vidimo da Rusi malo i s Norveškom graniče. Bilo kako bilo Rusija je postigla sve suprotno, "demilitarizacija" nikada više oružja nije bilo u Ukrajini, "denacifikacija", ostala vlast s Zelenskim, "udaljiti NATO", on se približio i nikad ih više na granici nije bilo.
(posljedica, 03. maj 2022 18:47

Rusija je ogolila imperiju laži do koske. Kada šamar dobije glavni baja ostali će uteći.

Zapad vekovima ima pretenzije prema Rusiji.Šta mislite kako bi npr.Nemačka privreda funkcionisala kada bi Rusija bila njihova?Olbrajtova je rekla šta će Rusiji toliko bogatstvo,treba to da podeli sa svetom.Tako da nije Putin tek tako ušao u rat.

Kada Kineski zmaj dune i vatru sune ode NATO u blato gde mu je i mesto.

Ne opravdavam Putina i Ruse sto su napali Ukrajinu ali jos manje verujem Zapadu...

Sami su hteli da udju u NATO? Daj molim vas, kao sto je Makedonija htela sama. Ameri dosli odmah 91 "Hej, dajte nam sve i sve cool". Sve su im dali i onda su im namestili rat sa Albancima, pa Grci ime, pa sad Bugari istoriju. I pored svega toga referendum "Da li ste za Nato i Evropu?"
Sto im to odmah nisu ponudili. Svi iz Nato-a u francuske sobarice. Jeste i mi smo ih zvali da nas bombarduju. Da pucaju na autobuse i mostove.
Pun mi je kofer vise ...

Sve tacno, problem je sto nije stavljeno na papir i potpisano vec je Gorbacov verovao na rec

Ko brani Kini da aplicira u clanstvo? Niko. Slobodno moze, isto kao bilo koja druga drzava na svetu.
(Milan Indjija, 03. maj 2022 18:38)

Putin je trazio da razgovaraju o ulasku Rusije u EU i NATO (prva polovina 2000-tih) i bio je glatko odbijen, jer je "Rusija prevelika"?!

Za nekog ta pravila vaze a za nekog ne vaze.

@Moler
>>Rex potpuno si u pravu, samo ako ne vaze dzentlmenski dogovori, >>vracamo se na potpisano, a poslednje potpisano je tzv “Jaltinski >>dogovor o podeli interesnih zona”. Pa eto procitaj malo sta tamo >>pise…

E moj moleru, pa nije vreme stalo 1945. Do ujedinjenja Nemačke je došlo potpisivanjem ugovora "dva plus četiri" koji su potpisale obe Nemačke i 4 sile pobednice u II svetskom ratu 1990. godine. (SSSR, SAD, Velika Britanija i Francuska). Varšavski ugovor (tačnije sporazum, istočna varijanta NATO pakta) su stavile van snage sve potpisnice u februaru 1991. Budimpeštanskim sporazumom iz 1994. koji su potpisali Rusija, SAD, Velika Britanija i Ukrajina garantuje se nepovredivost granica Ukrajine. Za uzvrat Ukrajina je Rusiji morala da preda celokupno nulearno naoružanje koje se nalazilo na njenoj teritoriji. Itd. itd...

NATO zločinci su namerno gađali Kinseku ambasadu da ih PONIZE. Kina je to zapamtila iako je Srbija za njih malecka.

НАТО секта не признаје ни писане споразуме (1244, Дејтон), напротив руше их какогод стигну, а камоли оне "џентлменске". Бар сад сви знамо с ким имамо посла па се треба поставити и на одговарајући начин. Битно је да ће секта имати све мање поље деловања како шарени папирићи који се беспомучно штампају губе вредност.

Koje obećanje?
Ko je kome obećao?
Šta znači obećanje?

Pa jeste li vi ljudi normalni, pa vi mislite da da u regulisanju međunarodnih prava i obaveza postoji nešto što se zove obećanje?

Pa sam Gorbačov, koji je učestvovao u svim razgovorima prilikom raspada sssr-a, je priznao da niko nikakvu obećanje niti dokument potpisan postoji o neširenju nato-a bilo gde.
(Rex Ra, 3. maj 2022 18:09)
Rex potpuno si u pravu, samo ako ne vaze dzentlmenski dogovori, vracamo se na potpisano, a poslednje potpisano je tzv “Jaltinski dogovor o podeli interesnih zona”. Pa eto procitaj malo sta tamo pise…

Pa nema pedalj al na mapi.

@(Goran, 3. maj 2022 20:08)

Sto ne pomenu i Washingtonski ugovor izmedju NATOa i Ruske Federacije (o funkcionisanju) iz 1997!? Ne odgovara narativu !??