Subota, 23.04.2022.

08:30

Za ovaj film verovatno niste čuli, a jedan je od najuznemirujućih svih vremena VIDEO

Izvor: index.hr

Za ovaj film verovatno niste èuli, a jedan je od najuznemirujuæih svih vremena VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

50 Komentari

Sortiraj po:

Baćo

pre 2 godine

ma gledao ovo odavno..nista narocito. Kao ima neku skrivenu poruku...ahahaha...ma kako da ne. Tih godina bilo sijaset ovakvih filmova. Jeste ovaj najnasilniji od njih ali filmski mnogo lose uradjen ko i ostali.
Za mene najstrasniji film je jedan naš film. Život je lep od Bore Draškovića. Genijalan film koji se snima jednom u 100 godina. Nepogrešivo oslikava naš narod i zato je tako i jeziv...

CATAPA

pre 2 godine

Film uopšte nema neko metaforički prikriveno značenje, nego vrlo bukvalno i brutalno govori o fašizmu. Uostalom i sam Pazolini je bio takav, sirov, vulgaran, direktan. Njegov humor vulgaran do prostački.
Ne napadam ga; i u to vreme je trebalo neko takav da bude. Valjalo bi da ima i danas, ali ovo i jeste vreme rehabilitacije fašizma jer svi nešto paze da ne povrede tanana osećanja fašista, popova i drugih zveri zaštićenih napadnom "korektnošću". Pazolini je i u to vreme bio nepristojan do jaja, a i iznad istih.
Rekoh, da ga nije bilo, valjalo bi ga praviti. Ali ja sam njegove filmove gledao obavezno jednom i obavezno nikad više. Zbog svega navedenog, zbog njegove osobene filmske estetike, on je svoje filmove pravio sa naturščicima i diletantima. Ne branim mu, njegov film - njegova pravila, ali ja taj, pogotovo glumački diletantizam ne mogu da gledam. Ne mogu da pratim. Navijam da njegove junake neko što pre pobije na filmu da ne bih ni ja morao da ih gledam i slušam.
Može sve to i ništa blaže čak i o fašizmu da se kaže i manje brutalno, manje prostački. Mnogi drugi scenaristi i režiseri i jesu. I ne samo o fašizmu, o svemu. Shvatam ja da je Pazolini hteo da njegove poruke dopru i do najglupljih, da prodru i kroz najtvrđe lobanje koristeći seks, bizar, šok i druge primitivne alatke, ali meni je to uvek bio "prejak senzibilitet", nepotrebno na ivici onoga što kritikuje ili karikira.

dr. jekyll

pre 2 godine

Po mišljenju barem 90 % relevantnijih filmskih časopisa te net portala, ali i anketa rađene među filmađijama i kritičarima u celom svetu, mislim rađeno pre neke 2,3 godine (a iskreno, i mom mišljenju) 5 najšokantnijih ili najuznemirujućih filmova (zanimljivo među prvih 10 nema nijednog klasičnoga horora) su: 1. Srpski film (Srbija) 2. Salo ili 120 dana sodome (integralna, puno duža od redovne bioskopske verzije) (Italija) 3. Cannibal holokaust (Italija) (takođe integr. verzija) 4. Idi i gledaj(SSSR, ratni) 5. Kaligula (Tinto Brass, Italija) (takođe, integralna, gotovo četveročasovna verzija)

Gagy

pre 2 godine

Nema potrebe uopšte gubiti vreme na ovaj film,ako pričamo o nekom filmu koji je vrhunski i kontroverzan ili bolje reći remek delo Kjubrikov Eyes Wide Shut iz 1999 godine sa Tom Kruzom i Nikol Kidman,šteta što je izbačeno tih 25 minuta gde je hteo prikazati koliko su Rotšildi bili bolesni ali nažalost preminuo je pre premijere(ili ubijen od strane istih da istina ne bi izašla na videlo)

beton

pre 2 godine

Pazolini je bio bolesnik. Ubio ga je njegov mladi ljubavnik. Pre par dana sam gledao spanski film; "Platforma" Nista manje jeziv, sugestivan i opominjuci. Preporuka da pogledate.
(kole, 23. april 2022 09:45)

Nacin na koji je Pazolini ubijen, to decko od 17 godina nije mogao sam da ucini. Kasnije je izjavio da je pod pretnjom ljudi sa 'jakim juznjackim akcentom' morao da prizna da je on ubio Pazolinija. A ko ono zivi na jugu Italije...

Cvecka

pre 2 godine

Nisam cula za svojih 40god a bolje bi bilo da nisam ni sad , eto cisto da se ne izblamiram u drustvu ako se pomene, ne nalazim nikakvu umetnost u ovako prostackom sokiranju gledalaca na prvu, inace sam ljubiteljka savremenih nezavisnih filmova, ne pratim blokbastere

Zagor, zvezdarski

pre 2 godine

Film sam pogledao dva puta. Prvi put ga nisam razumeo. Imao sam 18 godina i ostale su samo odvratne scene u glavi. Sa oko 30 sam ponovo pogledao. I tek onda sam shvatio suštinu filma. Za neke filmove vam ipak treba malo više znanja istorije i ljudske psihe nego za druge. Ne mislim da je remek delo, ali je svakako ostavio težak i nezobaravan utisak. Nije mi samo jasno, zašto pisac teksta misli da mi verovatno nismo nikad čuli za taj film. Pa ne živimo svi mi u brdima bez struje i vode.

Djoksa

pre 2 godine

Inače, lično smatram da je navodna Pazolinijeva genijalnost u tome što je, na genijalan način, svoje lične defekte, nemoral i izopačenost prodavao kao kritiku ovoga i onoga - zanatski izuzetno vešto ali etički izuzetno nisko.
(Matori, 23. april 2022 12:21)

Savršeno ste objasnili ono što sam ja hteo da kažem. To što umetnik svoje seksualne komplekse i niske strasti koristi kao prizmu da rasvetli neki aspekt ljudskog društva ga ne čini manje bludnikom, perverznjakom i razvratnikom. Ako je već imao nameru da kritikuje nešto onda je to mogao i da pokaže na drugi način, da je samo hteo. Ovako ako uzmemo da je njegov umetnički postupak logičan i društveno prihvatljiv dolazimo do toga da je pornografija ustvari vid umetnosti. Njegova ideja nije diskutabilna već način na koji je svoju "kritiku" izneo. Svaki porno režiser bi posle njega mogao da tvrdi da su njegovi filmovi umetnička dela koja zaslužuju izučavanje na fakultetima.

Sile tame i Sile svetlosti

pre 2 godine

Niti sam gledala, niti bih, samo imam čudan utisak da takvi o kojima je film snimljen, su vladali i vladaju ovom napaćenom planetom, sad više nego ikad. Što im je poreklo "plemenitije", sefovi puniji a rodoslovlje moćnije, to su sve više naklonjeni dnu i mračnjaštvu kakvo mi, obični ljudi, ni pojmiti ne možemo. Grotesknost se uspešno pokriva ljigavom uljudnošću i aristokratskim manirima. To su oni kojima se divimo gledajući ih po medijima... To je to. Besmrtni vampiri nekad i sad.Upravo svedočimo Ratu i Otporu protiv takvih.

Crudelta

pre 2 godine

Gledao film i iskreno nije ostavio nikakav utisak na mene. Film sam pogledao na preporuku ali mi je toliko prazan da sam ga zaboravio. Nisam ni filmski kritičar, ni umetnik niti mogu da razumem ovakav vid umetnosti jer po meni to svakako nije. Sve u svemu nije ni čudo sto malo ljudi zna za njega.

Matori

pre 2 godine

I čuo i gledao i čitao 120 dana Sodome još onomad, pre neku deceniju. Elem, Pazolini je bio rado dočekivan u SFRJ jer je onda vladajuća komunistička garnitura mogla da kaže, gle, vidite li šta je to taj prljavi zapad i kapitalizam, budite srećni što živite u socijalističkom raju.

Inače, lično smatram da je navodna Pazolinijeva genijalnost u tome što je, na genijalan način, svoje lične defekte, nemoral i izopačenost prodavao kao kritiku ovoga i onoga - zanatski izuzetno vešto ali etički izuzetno nisko.

Predrag

pre 2 godine

Pa nismo seljaci pa da nismo čuli za Salo... Jedan od najboljih filmova svih vremena, koji na najbolji način pokazuje kako izgleda društvo kada monstrumi imaju moć!

samokažem

pre 2 godine

Pozolini je bio teski bolesnik, pedofil i moralna nakaza.
Neki to zovu umetnošću, valjda zato sto nemaju puno prilike da im neko snimi film koji zadovoljava njihove bolesne fantazije.

pre_drag1

pre 2 godine

Najuznemirujući film je "Come and see" sovjstski film iz 1985,,po istinitom događaju iz WW2 rađen,,preporučujem i veruj mi da nećeš ostati ravnodušan

DraganC

pre 2 godine

Pasolini je jedan od genijalaca koji su covjecanstvu ostavili ovakva filmska remek djela. To sto neki neuki komentator kaze da je bio moralna nakaza-savrseno potvrdjuje poentu filma "Salo", a oni koji su ga gledali i kojima se svidio znaju sa kazem.
Bas takvi poput pomeutog komentatora na forumu, su savrseno opservisani u ovom filmu. Licemjerje i niske strasti, srebroljublje, egocentrizam...sve su osobine covjeka, koje su Pjera ponukale da o njima snimi film.

1999

pre 2 godine

Guranje nasilja i devijacije u film u ogromnim kolicinama je uvek projekcija, zato je recimo Bunjuel luckasti genije, a Pazolini naprosto bezdarni perverznjak koji ex post facto trazi simboliku u sopstvenoj farsi. Ako film gledate neutralnim ocima a ne kao fanboy koji unapred ocekuje genijalni manifest, zaboravicete ga za 15 minuta.

Replikant

pre 2 godine

@ Kole

Svaki put me fascinira samopouzdanje koje nekoga navodi na izjavu da je neko drugi bolesnik, iako tu nema ničeg nelogičnog: kad sebe postavite u centar kao etalon za merenje svega, vi i određujete do koje dubine ćete zalaziti u članak Vikipedije koja vam je, dabome, dovoljno autoritativan izvor. A, gle čuda, već iz četvrtog reda tog istog članka stvari dobijaju drugu dimenziju. Pitam se šta vam je trebalo da se ispod teksta o jednom od najvećih umetnika 20. veka izjasnite kao lakoverni, površno informisani i slabo obrazovani homofob koji, na sve to, ima šta da preporuči.

Komentator

pre 2 godine

Nije Pazolini u tom filmu samo prikazao lice fašizma već mnogo više aristokratije i njihove satanističke rituale i orgije. Upravo su se aristokrate prepozanale u njegovom filmu i zato su režirali njegovo ubistvo. Nisu mu oprostili. Uostalom, aristokratija je i dovela fašizam na vlast.

Markiz De Novi Sad

pre 2 godine

Za sve vas koji komentarišete kako je film bolestan, šokantan i slično...verovatno niste pročitali knjigu koja ga je inspirisala "120 dana Sodome" od Markiza De Sada...to pročitajte pa da vidite zašto je nastala reč "sadizam" i šta je to što nikada nećete zaboraviti. Baš nedavno sam slučajno naleteo na ovaj film, iskreno nisam znao ni da postoji i zanimalo me kako će izgledati film nakon onakve knjige...film je smešan u poređenju ali s jedne strane je to i normalno jer bez ultra eksplicitnih scena (kao npr u "Kaliguli" Tinta Brasa) i nije moguće dočarati ono što se dešava u knjizi.

pecolini

pre 2 godine

Film koji najbolje oslikava dekadentnost i bolesnost fašizma. Pazolini je bio genije i neverovatno talentovan, šteta što je glavom platio rad na ovom filmu. A film treba pogledati, pod obavezno,,,

Beatriče

pre 2 godine

To što pesnik (reditelj) hoće da kaže daleko je jezivije od onoga što se na filmu vidi. Hrabri, divni Pazolini!
@ Don Kihot
Glumci su, makar oni mlađani, uglavnom bili studenti i osobe bez iskustva i, kako kažu, silno su se zabavljali jedući čokoladu u obliku... koji nije uobičajen za čokoladu. I njihovo zadovoljstvo u interpretaciji i uverljivost koja je izazvala Vaše zgražavanje i činjenica da niko nije zaboravio taj film govori o Pazolinijevoj veličini. Gotovo pola veka je prošlo od kad je snimljen, zamislite koliko litara goveđe krvi je proliveno Holivudom u međuvremenu, a o mogućnostima specijalnih efekata da ne govorimo. A opet prvi Pazolini.

S1pac

pre 2 godine

Nije film za laku noc, deco, potreban je dobar zeludac da se odgleda, ali neosporna je cinjenica da je Pazolini reditelj za sva vremena a Salo ostvarenje kakvo se nece ponoviti.
(pandora, 23. april 2022 09:44)

Kako mislite “deco”?!
Pa film nikako nije za decu

sve sam haos i gola dupeta

pre 2 godine

milane sreco moja drugi put da se ne bi provaljivala pisi u muskom rodu.


Davno ga gledala i nikad zaboravila. To ipak može napraviti potpuni psihopata.
(Milan, 23. april 2022 09:34)

Vasa

pre 2 godine

Film se prikazivao i kod nas. Titove vlasti ga nisu zabranile, uprkos tome sto je u SFRJ istopolni seks bio krivicno delo. Pazolini je bio pocasni gost na Festu. Njegovi filmovi, u kojima je osim nastranog seksa ponekad bilo i scena kaninalizma, prikazivani su regularno. Na Bitefu su cesto bile avangardne predstave pune šokantnih scena. Marina Abramovic je imala performanse u SKC u kojima je palila petokrake. I znate sta, uprkos svemu tome nikakvim “puritanskim” ekstremistima na pamet nike padalo da upada na te predstave, projekcije i performanse i sve to zabranjuje. Ok, neki reditelji i pisci nisu bili te srece, poput Makavejeva, ali mnoge stvari su prolazile! Danas da se snimi tako nesto dobili biste Levijatance s bezbol palicama na vratima. Eto gde amo bili onda, a gde sada. A zatucanost i cenzura u ime zastite tzv srpstva je pocelo 1990 upadom desnicara na predstavu Sveti Sava u JDP. Od tada smo pravoslavna talibanija.

pandora

pre 2 godine

Nije film za laku noc, deco, potreban je dobar zeludac da se odgleda, ali neosporna je cinjenica da je Pazolini reditelj za sva vremena a Salo ostvarenje kakvo se nece ponoviti.

Don Kihot

pre 2 godine

Slucajno sam nabacao na ovaj film na TV. Verujte mi, malo mi je falilo da povratim kad sam video bar pola od onoga sto se prikazuje u ovom filmu. Pre bih otisao u pakao nego da glumim u ovoj nastranoj paradi. FUJ!!

kole

pre 2 godine

Pazolini je bio bolesnik. Ubio ga je njegov mladi ljubavnik. Pre par dana sam gledao spanski film; "Platforma" Nista manje jeziv, sugestivan i opominjuci. Preporuka da pogledate.

anica

pre 2 godine

Ne treba osudjivati, svako ima svoje fetise i ukuse. Mozda neko voli da mu rade to sto se opisuje u filmu, nemojte nas odmah satanizovati.

Vasa

pre 2 godine

Film se prikazivao i kod nas. Titove vlasti ga nisu zabranile, uprkos tome sto je u SFRJ istopolni seks bio krivicno delo. Pazolini je bio pocasni gost na Festu. Njegovi filmovi, u kojima je osim nastranog seksa ponekad bilo i scena kaninalizma, prikazivani su regularno. Na Bitefu su cesto bile avangardne predstave pune šokantnih scena. Marina Abramovic je imala performanse u SKC u kojima je palila petokrake. I znate sta, uprkos svemu tome nikakvim “puritanskim” ekstremistima na pamet nike padalo da upada na te predstave, projekcije i performanse i sve to zabranjuje. Ok, neki reditelji i pisci nisu bili te srece, poput Makavejeva, ali mnoge stvari su prolazile! Danas da se snimi tako nesto dobili biste Levijatance s bezbol palicama na vratima. Eto gde amo bili onda, a gde sada. A zatucanost i cenzura u ime zastite tzv srpstva je pocelo 1990 upadom desnicara na predstavu Sveti Sava u JDP. Od tada smo pravoslavna talibanija.

pandora

pre 2 godine

Nije film za laku noc, deco, potreban je dobar zeludac da se odgleda, ali neosporna je cinjenica da je Pazolini reditelj za sva vremena a Salo ostvarenje kakvo se nece ponoviti.

kole

pre 2 godine

Pazolini je bio bolesnik. Ubio ga je njegov mladi ljubavnik. Pre par dana sam gledao spanski film; "Platforma" Nista manje jeziv, sugestivan i opominjuci. Preporuka da pogledate.

Don Kihot

pre 2 godine

Slucajno sam nabacao na ovaj film na TV. Verujte mi, malo mi je falilo da povratim kad sam video bar pola od onoga sto se prikazuje u ovom filmu. Pre bih otisao u pakao nego da glumim u ovoj nastranoj paradi. FUJ!!

samokažem

pre 2 godine

Pozolini je bio teski bolesnik, pedofil i moralna nakaza.
Neki to zovu umetnošću, valjda zato sto nemaju puno prilike da im neko snimi film koji zadovoljava njihove bolesne fantazije.

Markiz De Novi Sad

pre 2 godine

Za sve vas koji komentarišete kako je film bolestan, šokantan i slično...verovatno niste pročitali knjigu koja ga je inspirisala "120 dana Sodome" od Markiza De Sada...to pročitajte pa da vidite zašto je nastala reč "sadizam" i šta je to što nikada nećete zaboraviti. Baš nedavno sam slučajno naleteo na ovaj film, iskreno nisam znao ni da postoji i zanimalo me kako će izgledati film nakon onakve knjige...film je smešan u poređenju ali s jedne strane je to i normalno jer bez ultra eksplicitnih scena (kao npr u "Kaliguli" Tinta Brasa) i nije moguće dočarati ono što se dešava u knjizi.

Komentator

pre 2 godine

Nije Pazolini u tom filmu samo prikazao lice fašizma već mnogo više aristokratije i njihove satanističke rituale i orgije. Upravo su se aristokrate prepozanale u njegovom filmu i zato su režirali njegovo ubistvo. Nisu mu oprostili. Uostalom, aristokratija je i dovela fašizam na vlast.

Beatriče

pre 2 godine

To što pesnik (reditelj) hoće da kaže daleko je jezivije od onoga što se na filmu vidi. Hrabri, divni Pazolini!
@ Don Kihot
Glumci su, makar oni mlađani, uglavnom bili studenti i osobe bez iskustva i, kako kažu, silno su se zabavljali jedući čokoladu u obliku... koji nije uobičajen za čokoladu. I njihovo zadovoljstvo u interpretaciji i uverljivost koja je izazvala Vaše zgražavanje i činjenica da niko nije zaboravio taj film govori o Pazolinijevoj veličini. Gotovo pola veka je prošlo od kad je snimljen, zamislite koliko litara goveđe krvi je proliveno Holivudom u međuvremenu, a o mogućnostima specijalnih efekata da ne govorimo. A opet prvi Pazolini.

Predrag

pre 2 godine

Pa nismo seljaci pa da nismo čuli za Salo... Jedan od najboljih filmova svih vremena, koji na najbolji način pokazuje kako izgleda društvo kada monstrumi imaju moć!

pecolini

pre 2 godine

Film koji najbolje oslikava dekadentnost i bolesnost fašizma. Pazolini je bio genije i neverovatno talentovan, šteta što je glavom platio rad na ovom filmu. A film treba pogledati, pod obavezno,,,

Matori

pre 2 godine

I čuo i gledao i čitao 120 dana Sodome još onomad, pre neku deceniju. Elem, Pazolini je bio rado dočekivan u SFRJ jer je onda vladajuća komunistička garnitura mogla da kaže, gle, vidite li šta je to taj prljavi zapad i kapitalizam, budite srećni što živite u socijalističkom raju.

Inače, lično smatram da je navodna Pazolinijeva genijalnost u tome što je, na genijalan način, svoje lične defekte, nemoral i izopačenost prodavao kao kritiku ovoga i onoga - zanatski izuzetno vešto ali etički izuzetno nisko.

Sile tame i Sile svetlosti

pre 2 godine

Niti sam gledala, niti bih, samo imam čudan utisak da takvi o kojima je film snimljen, su vladali i vladaju ovom napaćenom planetom, sad više nego ikad. Što im je poreklo "plemenitije", sefovi puniji a rodoslovlje moćnije, to su sve više naklonjeni dnu i mračnjaštvu kakvo mi, obični ljudi, ni pojmiti ne možemo. Grotesknost se uspešno pokriva ljigavom uljudnošću i aristokratskim manirima. To su oni kojima se divimo gledajući ih po medijima... To je to. Besmrtni vampiri nekad i sad.Upravo svedočimo Ratu i Otporu protiv takvih.

sve sam haos i gola dupeta

pre 2 godine

milane sreco moja drugi put da se ne bi provaljivala pisi u muskom rodu.


Davno ga gledala i nikad zaboravila. To ipak može napraviti potpuni psihopata.
(Milan, 23. april 2022 09:34)

Zagor, zvezdarski

pre 2 godine

Film sam pogledao dva puta. Prvi put ga nisam razumeo. Imao sam 18 godina i ostale su samo odvratne scene u glavi. Sa oko 30 sam ponovo pogledao. I tek onda sam shvatio suštinu filma. Za neke filmove vam ipak treba malo više znanja istorije i ljudske psihe nego za druge. Ne mislim da je remek delo, ali je svakako ostavio težak i nezobaravan utisak. Nije mi samo jasno, zašto pisac teksta misli da mi verovatno nismo nikad čuli za taj film. Pa ne živimo svi mi u brdima bez struje i vode.

Replikant

pre 2 godine

@ Kole

Svaki put me fascinira samopouzdanje koje nekoga navodi na izjavu da je neko drugi bolesnik, iako tu nema ničeg nelogičnog: kad sebe postavite u centar kao etalon za merenje svega, vi i određujete do koje dubine ćete zalaziti u članak Vikipedije koja vam je, dabome, dovoljno autoritativan izvor. A, gle čuda, već iz četvrtog reda tog istog članka stvari dobijaju drugu dimenziju. Pitam se šta vam je trebalo da se ispod teksta o jednom od najvećih umetnika 20. veka izjasnite kao lakoverni, površno informisani i slabo obrazovani homofob koji, na sve to, ima šta da preporuči.

1999

pre 2 godine

Guranje nasilja i devijacije u film u ogromnim kolicinama je uvek projekcija, zato je recimo Bunjuel luckasti genije, a Pazolini naprosto bezdarni perverznjak koji ex post facto trazi simboliku u sopstvenoj farsi. Ako film gledate neutralnim ocima a ne kao fanboy koji unapred ocekuje genijalni manifest, zaboravicete ga za 15 minuta.

S1pac

pre 2 godine

Nije film za laku noc, deco, potreban je dobar zeludac da se odgleda, ali neosporna je cinjenica da je Pazolini reditelj za sva vremena a Salo ostvarenje kakvo se nece ponoviti.
(pandora, 23. april 2022 09:44)

Kako mislite “deco”?!
Pa film nikako nije za decu

DraganC

pre 2 godine

Pasolini je jedan od genijalaca koji su covjecanstvu ostavili ovakva filmska remek djela. To sto neki neuki komentator kaze da je bio moralna nakaza-savrseno potvrdjuje poentu filma "Salo", a oni koji su ga gledali i kojima se svidio znaju sa kazem.
Bas takvi poput pomeutog komentatora na forumu, su savrseno opservisani u ovom filmu. Licemjerje i niske strasti, srebroljublje, egocentrizam...sve su osobine covjeka, koje su Pjera ponukale da o njima snimi film.

Djoksa

pre 2 godine

Inače, lično smatram da je navodna Pazolinijeva genijalnost u tome što je, na genijalan način, svoje lične defekte, nemoral i izopačenost prodavao kao kritiku ovoga i onoga - zanatski izuzetno vešto ali etički izuzetno nisko.
(Matori, 23. april 2022 12:21)

Savršeno ste objasnili ono što sam ja hteo da kažem. To što umetnik svoje seksualne komplekse i niske strasti koristi kao prizmu da rasvetli neki aspekt ljudskog društva ga ne čini manje bludnikom, perverznjakom i razvratnikom. Ako je već imao nameru da kritikuje nešto onda je to mogao i da pokaže na drugi način, da je samo hteo. Ovako ako uzmemo da je njegov umetnički postupak logičan i društveno prihvatljiv dolazimo do toga da je pornografija ustvari vid umetnosti. Njegova ideja nije diskutabilna već način na koji je svoju "kritiku" izneo. Svaki porno režiser bi posle njega mogao da tvrdi da su njegovi filmovi umetnička dela koja zaslužuju izučavanje na fakultetima.

pre_drag1

pre 2 godine

Najuznemirujući film je "Come and see" sovjstski film iz 1985,,po istinitom događaju iz WW2 rađen,,preporučujem i veruj mi da nećeš ostati ravnodušan

beton

pre 2 godine

Pazolini je bio bolesnik. Ubio ga je njegov mladi ljubavnik. Pre par dana sam gledao spanski film; "Platforma" Nista manje jeziv, sugestivan i opominjuci. Preporuka da pogledate.
(kole, 23. april 2022 09:45)

Nacin na koji je Pazolini ubijen, to decko od 17 godina nije mogao sam da ucini. Kasnije je izjavio da je pod pretnjom ljudi sa 'jakim juznjackim akcentom' morao da prizna da je on ubio Pazolinija. A ko ono zivi na jugu Italije...

Crudelta

pre 2 godine

Gledao film i iskreno nije ostavio nikakav utisak na mene. Film sam pogledao na preporuku ali mi je toliko prazan da sam ga zaboravio. Nisam ni filmski kritičar, ni umetnik niti mogu da razumem ovakav vid umetnosti jer po meni to svakako nije. Sve u svemu nije ni čudo sto malo ljudi zna za njega.

CATAPA

pre 2 godine

Film uopšte nema neko metaforički prikriveno značenje, nego vrlo bukvalno i brutalno govori o fašizmu. Uostalom i sam Pazolini je bio takav, sirov, vulgaran, direktan. Njegov humor vulgaran do prostački.
Ne napadam ga; i u to vreme je trebalo neko takav da bude. Valjalo bi da ima i danas, ali ovo i jeste vreme rehabilitacije fašizma jer svi nešto paze da ne povrede tanana osećanja fašista, popova i drugih zveri zaštićenih napadnom "korektnošću". Pazolini je i u to vreme bio nepristojan do jaja, a i iznad istih.
Rekoh, da ga nije bilo, valjalo bi ga praviti. Ali ja sam njegove filmove gledao obavezno jednom i obavezno nikad više. Zbog svega navedenog, zbog njegove osobene filmske estetike, on je svoje filmove pravio sa naturščicima i diletantima. Ne branim mu, njegov film - njegova pravila, ali ja taj, pogotovo glumački diletantizam ne mogu da gledam. Ne mogu da pratim. Navijam da njegove junake neko što pre pobije na filmu da ne bih ni ja morao da ih gledam i slušam.
Može sve to i ništa blaže čak i o fašizmu da se kaže i manje brutalno, manje prostački. Mnogi drugi scenaristi i režiseri i jesu. I ne samo o fašizmu, o svemu. Shvatam ja da je Pazolini hteo da njegove poruke dopru i do najglupljih, da prodru i kroz najtvrđe lobanje koristeći seks, bizar, šok i druge primitivne alatke, ali meni je to uvek bio "prejak senzibilitet", nepotrebno na ivici onoga što kritikuje ili karikira.

Gagy

pre 2 godine

Nema potrebe uopšte gubiti vreme na ovaj film,ako pričamo o nekom filmu koji je vrhunski i kontroverzan ili bolje reći remek delo Kjubrikov Eyes Wide Shut iz 1999 godine sa Tom Kruzom i Nikol Kidman,šteta što je izbačeno tih 25 minuta gde je hteo prikazati koliko su Rotšildi bili bolesni ali nažalost preminuo je pre premijere(ili ubijen od strane istih da istina ne bi izašla na videlo)

dr. jekyll

pre 2 godine

Po mišljenju barem 90 % relevantnijih filmskih časopisa te net portala, ali i anketa rađene među filmađijama i kritičarima u celom svetu, mislim rađeno pre neke 2,3 godine (a iskreno, i mom mišljenju) 5 najšokantnijih ili najuznemirujućih filmova (zanimljivo među prvih 10 nema nijednog klasičnoga horora) su: 1. Srpski film (Srbija) 2. Salo ili 120 dana sodome (integralna, puno duža od redovne bioskopske verzije) (Italija) 3. Cannibal holokaust (Italija) (takođe integr. verzija) 4. Idi i gledaj(SSSR, ratni) 5. Kaligula (Tinto Brass, Italija) (takođe, integralna, gotovo četveročasovna verzija)

Baćo

pre 2 godine

ma gledao ovo odavno..nista narocito. Kao ima neku skrivenu poruku...ahahaha...ma kako da ne. Tih godina bilo sijaset ovakvih filmova. Jeste ovaj najnasilniji od njih ali filmski mnogo lose uradjen ko i ostali.
Za mene najstrasniji film je jedan naš film. Život je lep od Bore Draškovića. Genijalan film koji se snima jednom u 100 godina. Nepogrešivo oslikava naš narod i zato je tako i jeziv...

Cvecka

pre 2 godine

Nisam cula za svojih 40god a bolje bi bilo da nisam ni sad , eto cisto da se ne izblamiram u drustvu ako se pomene, ne nalazim nikakvu umetnost u ovako prostackom sokiranju gledalaca na prvu, inace sam ljubiteljka savremenih nezavisnih filmova, ne pratim blokbastere

anica

pre 2 godine

Ne treba osudjivati, svako ima svoje fetise i ukuse. Mozda neko voli da mu rade to sto se opisuje u filmu, nemojte nas odmah satanizovati.

Don Kihot

pre 2 godine

Slucajno sam nabacao na ovaj film na TV. Verujte mi, malo mi je falilo da povratim kad sam video bar pola od onoga sto se prikazuje u ovom filmu. Pre bih otisao u pakao nego da glumim u ovoj nastranoj paradi. FUJ!!

samokažem

pre 2 godine

Pozolini je bio teski bolesnik, pedofil i moralna nakaza.
Neki to zovu umetnošću, valjda zato sto nemaju puno prilike da im neko snimi film koji zadovoljava njihove bolesne fantazije.

anica

pre 2 godine

Ne treba osudjivati, svako ima svoje fetise i ukuse. Mozda neko voli da mu rade to sto se opisuje u filmu, nemojte nas odmah satanizovati.

Vasa

pre 2 godine

Film se prikazivao i kod nas. Titove vlasti ga nisu zabranile, uprkos tome sto je u SFRJ istopolni seks bio krivicno delo. Pazolini je bio pocasni gost na Festu. Njegovi filmovi, u kojima je osim nastranog seksa ponekad bilo i scena kaninalizma, prikazivani su regularno. Na Bitefu su cesto bile avangardne predstave pune šokantnih scena. Marina Abramovic je imala performanse u SKC u kojima je palila petokrake. I znate sta, uprkos svemu tome nikakvim “puritanskim” ekstremistima na pamet nike padalo da upada na te predstave, projekcije i performanse i sve to zabranjuje. Ok, neki reditelji i pisci nisu bili te srece, poput Makavejeva, ali mnoge stvari su prolazile! Danas da se snimi tako nesto dobili biste Levijatance s bezbol palicama na vratima. Eto gde amo bili onda, a gde sada. A zatucanost i cenzura u ime zastite tzv srpstva je pocelo 1990 upadom desnicara na predstavu Sveti Sava u JDP. Od tada smo pravoslavna talibanija.

S1pac

pre 2 godine

Nije film za laku noc, deco, potreban je dobar zeludac da se odgleda, ali neosporna je cinjenica da je Pazolini reditelj za sva vremena a Salo ostvarenje kakvo se nece ponoviti.
(pandora, 23. april 2022 09:44)

Kako mislite “deco”?!
Pa film nikako nije za decu

1999

pre 2 godine

Guranje nasilja i devijacije u film u ogromnim kolicinama je uvek projekcija, zato je recimo Bunjuel luckasti genije, a Pazolini naprosto bezdarni perverznjak koji ex post facto trazi simboliku u sopstvenoj farsi. Ako film gledate neutralnim ocima a ne kao fanboy koji unapred ocekuje genijalni manifest, zaboravicete ga za 15 minuta.

kole

pre 2 godine

Pazolini je bio bolesnik. Ubio ga je njegov mladi ljubavnik. Pre par dana sam gledao spanski film; "Platforma" Nista manje jeziv, sugestivan i opominjuci. Preporuka da pogledate.

Cvecka

pre 2 godine

Nisam cula za svojih 40god a bolje bi bilo da nisam ni sad , eto cisto da se ne izblamiram u drustvu ako se pomene, ne nalazim nikakvu umetnost u ovako prostackom sokiranju gledalaca na prvu, inace sam ljubiteljka savremenih nezavisnih filmova, ne pratim blokbastere

pandora

pre 2 godine

Nije film za laku noc, deco, potreban je dobar zeludac da se odgleda, ali neosporna je cinjenica da je Pazolini reditelj za sva vremena a Salo ostvarenje kakvo se nece ponoviti.

Crudelta

pre 2 godine

Gledao film i iskreno nije ostavio nikakav utisak na mene. Film sam pogledao na preporuku ali mi je toliko prazan da sam ga zaboravio. Nisam ni filmski kritičar, ni umetnik niti mogu da razumem ovakav vid umetnosti jer po meni to svakako nije. Sve u svemu nije ni čudo sto malo ljudi zna za njega.

Beatriče

pre 2 godine

To što pesnik (reditelj) hoće da kaže daleko je jezivije od onoga što se na filmu vidi. Hrabri, divni Pazolini!
@ Don Kihot
Glumci su, makar oni mlađani, uglavnom bili studenti i osobe bez iskustva i, kako kažu, silno su se zabavljali jedući čokoladu u obliku... koji nije uobičajen za čokoladu. I njihovo zadovoljstvo u interpretaciji i uverljivost koja je izazvala Vaše zgražavanje i činjenica da niko nije zaboravio taj film govori o Pazolinijevoj veličini. Gotovo pola veka je prošlo od kad je snimljen, zamislite koliko litara goveđe krvi je proliveno Holivudom u međuvremenu, a o mogućnostima specijalnih efekata da ne govorimo. A opet prvi Pazolini.

Matori

pre 2 godine

I čuo i gledao i čitao 120 dana Sodome još onomad, pre neku deceniju. Elem, Pazolini je bio rado dočekivan u SFRJ jer je onda vladajuća komunistička garnitura mogla da kaže, gle, vidite li šta je to taj prljavi zapad i kapitalizam, budite srećni što živite u socijalističkom raju.

Inače, lično smatram da je navodna Pazolinijeva genijalnost u tome što je, na genijalan način, svoje lične defekte, nemoral i izopačenost prodavao kao kritiku ovoga i onoga - zanatski izuzetno vešto ali etički izuzetno nisko.

Replikant

pre 2 godine

@ Kole

Svaki put me fascinira samopouzdanje koje nekoga navodi na izjavu da je neko drugi bolesnik, iako tu nema ničeg nelogičnog: kad sebe postavite u centar kao etalon za merenje svega, vi i određujete do koje dubine ćete zalaziti u članak Vikipedije koja vam je, dabome, dovoljno autoritativan izvor. A, gle čuda, već iz četvrtog reda tog istog članka stvari dobijaju drugu dimenziju. Pitam se šta vam je trebalo da se ispod teksta o jednom od najvećih umetnika 20. veka izjasnite kao lakoverni, površno informisani i slabo obrazovani homofob koji, na sve to, ima šta da preporuči.

Djoksa

pre 2 godine

Inače, lično smatram da je navodna Pazolinijeva genijalnost u tome što je, na genijalan način, svoje lične defekte, nemoral i izopačenost prodavao kao kritiku ovoga i onoga - zanatski izuzetno vešto ali etički izuzetno nisko.
(Matori, 23. april 2022 12:21)

Savršeno ste objasnili ono što sam ja hteo da kažem. To što umetnik svoje seksualne komplekse i niske strasti koristi kao prizmu da rasvetli neki aspekt ljudskog društva ga ne čini manje bludnikom, perverznjakom i razvratnikom. Ako je već imao nameru da kritikuje nešto onda je to mogao i da pokaže na drugi način, da je samo hteo. Ovako ako uzmemo da je njegov umetnički postupak logičan i društveno prihvatljiv dolazimo do toga da je pornografija ustvari vid umetnosti. Njegova ideja nije diskutabilna već način na koji je svoju "kritiku" izneo. Svaki porno režiser bi posle njega mogao da tvrdi da su njegovi filmovi umetnička dela koja zaslužuju izučavanje na fakultetima.

Predrag

pre 2 godine

Pa nismo seljaci pa da nismo čuli za Salo... Jedan od najboljih filmova svih vremena, koji na najbolji način pokazuje kako izgleda društvo kada monstrumi imaju moć!

pecolini

pre 2 godine

Film koji najbolje oslikava dekadentnost i bolesnost fašizma. Pazolini je bio genije i neverovatno talentovan, šteta što je glavom platio rad na ovom filmu. A film treba pogledati, pod obavezno,,,

DraganC

pre 2 godine

Pasolini je jedan od genijalaca koji su covjecanstvu ostavili ovakva filmska remek djela. To sto neki neuki komentator kaze da je bio moralna nakaza-savrseno potvrdjuje poentu filma "Salo", a oni koji su ga gledali i kojima se svidio znaju sa kazem.
Bas takvi poput pomeutog komentatora na forumu, su savrseno opservisani u ovom filmu. Licemjerje i niske strasti, srebroljublje, egocentrizam...sve su osobine covjeka, koje su Pjera ponukale da o njima snimi film.

Komentator

pre 2 godine

Nije Pazolini u tom filmu samo prikazao lice fašizma već mnogo više aristokratije i njihove satanističke rituale i orgije. Upravo su se aristokrate prepozanale u njegovom filmu i zato su režirali njegovo ubistvo. Nisu mu oprostili. Uostalom, aristokratija je i dovela fašizam na vlast.

sve sam haos i gola dupeta

pre 2 godine

milane sreco moja drugi put da se ne bi provaljivala pisi u muskom rodu.


Davno ga gledala i nikad zaboravila. To ipak može napraviti potpuni psihopata.
(Milan, 23. april 2022 09:34)

Sile tame i Sile svetlosti

pre 2 godine

Niti sam gledala, niti bih, samo imam čudan utisak da takvi o kojima je film snimljen, su vladali i vladaju ovom napaćenom planetom, sad više nego ikad. Što im je poreklo "plemenitije", sefovi puniji a rodoslovlje moćnije, to su sve više naklonjeni dnu i mračnjaštvu kakvo mi, obični ljudi, ni pojmiti ne možemo. Grotesknost se uspešno pokriva ljigavom uljudnošću i aristokratskim manirima. To su oni kojima se divimo gledajući ih po medijima... To je to. Besmrtni vampiri nekad i sad.Upravo svedočimo Ratu i Otporu protiv takvih.

Baćo

pre 2 godine

ma gledao ovo odavno..nista narocito. Kao ima neku skrivenu poruku...ahahaha...ma kako da ne. Tih godina bilo sijaset ovakvih filmova. Jeste ovaj najnasilniji od njih ali filmski mnogo lose uradjen ko i ostali.
Za mene najstrasniji film je jedan naš film. Život je lep od Bore Draškovića. Genijalan film koji se snima jednom u 100 godina. Nepogrešivo oslikava naš narod i zato je tako i jeziv...

Markiz De Novi Sad

pre 2 godine

Za sve vas koji komentarišete kako je film bolestan, šokantan i slično...verovatno niste pročitali knjigu koja ga je inspirisala "120 dana Sodome" od Markiza De Sada...to pročitajte pa da vidite zašto je nastala reč "sadizam" i šta je to što nikada nećete zaboraviti. Baš nedavno sam slučajno naleteo na ovaj film, iskreno nisam znao ni da postoji i zanimalo me kako će izgledati film nakon onakve knjige...film je smešan u poređenju ali s jedne strane je to i normalno jer bez ultra eksplicitnih scena (kao npr u "Kaliguli" Tinta Brasa) i nije moguće dočarati ono što se dešava u knjizi.

Zagor, zvezdarski

pre 2 godine

Film sam pogledao dva puta. Prvi put ga nisam razumeo. Imao sam 18 godina i ostale su samo odvratne scene u glavi. Sa oko 30 sam ponovo pogledao. I tek onda sam shvatio suštinu filma. Za neke filmove vam ipak treba malo više znanja istorije i ljudske psihe nego za druge. Ne mislim da je remek delo, ali je svakako ostavio težak i nezobaravan utisak. Nije mi samo jasno, zašto pisac teksta misli da mi verovatno nismo nikad čuli za taj film. Pa ne živimo svi mi u brdima bez struje i vode.

Gagy

pre 2 godine

Nema potrebe uopšte gubiti vreme na ovaj film,ako pričamo o nekom filmu koji je vrhunski i kontroverzan ili bolje reći remek delo Kjubrikov Eyes Wide Shut iz 1999 godine sa Tom Kruzom i Nikol Kidman,šteta što je izbačeno tih 25 minuta gde je hteo prikazati koliko su Rotšildi bili bolesni ali nažalost preminuo je pre premijere(ili ubijen od strane istih da istina ne bi izašla na videlo)

beton

pre 2 godine

Pazolini je bio bolesnik. Ubio ga je njegov mladi ljubavnik. Pre par dana sam gledao spanski film; "Platforma" Nista manje jeziv, sugestivan i opominjuci. Preporuka da pogledate.
(kole, 23. april 2022 09:45)

Nacin na koji je Pazolini ubijen, to decko od 17 godina nije mogao sam da ucini. Kasnije je izjavio da je pod pretnjom ljudi sa 'jakim juznjackim akcentom' morao da prizna da je on ubio Pazolinija. A ko ono zivi na jugu Italije...

CATAPA

pre 2 godine

Film uopšte nema neko metaforički prikriveno značenje, nego vrlo bukvalno i brutalno govori o fašizmu. Uostalom i sam Pazolini je bio takav, sirov, vulgaran, direktan. Njegov humor vulgaran do prostački.
Ne napadam ga; i u to vreme je trebalo neko takav da bude. Valjalo bi da ima i danas, ali ovo i jeste vreme rehabilitacije fašizma jer svi nešto paze da ne povrede tanana osećanja fašista, popova i drugih zveri zaštićenih napadnom "korektnošću". Pazolini je i u to vreme bio nepristojan do jaja, a i iznad istih.
Rekoh, da ga nije bilo, valjalo bi ga praviti. Ali ja sam njegove filmove gledao obavezno jednom i obavezno nikad više. Zbog svega navedenog, zbog njegove osobene filmske estetike, on je svoje filmove pravio sa naturščicima i diletantima. Ne branim mu, njegov film - njegova pravila, ali ja taj, pogotovo glumački diletantizam ne mogu da gledam. Ne mogu da pratim. Navijam da njegove junake neko što pre pobije na filmu da ne bih ni ja morao da ih gledam i slušam.
Može sve to i ništa blaže čak i o fašizmu da se kaže i manje brutalno, manje prostački. Mnogi drugi scenaristi i režiseri i jesu. I ne samo o fašizmu, o svemu. Shvatam ja da je Pazolini hteo da njegove poruke dopru i do najglupljih, da prodru i kroz najtvrđe lobanje koristeći seks, bizar, šok i druge primitivne alatke, ali meni je to uvek bio "prejak senzibilitet", nepotrebno na ivici onoga što kritikuje ili karikira.

pre_drag1

pre 2 godine

Najuznemirujući film je "Come and see" sovjstski film iz 1985,,po istinitom događaju iz WW2 rađen,,preporučujem i veruj mi da nećeš ostati ravnodušan

dr. jekyll

pre 2 godine

Po mišljenju barem 90 % relevantnijih filmskih časopisa te net portala, ali i anketa rađene među filmađijama i kritičarima u celom svetu, mislim rađeno pre neke 2,3 godine (a iskreno, i mom mišljenju) 5 najšokantnijih ili najuznemirujućih filmova (zanimljivo među prvih 10 nema nijednog klasičnoga horora) su: 1. Srpski film (Srbija) 2. Salo ili 120 dana sodome (integralna, puno duža od redovne bioskopske verzije) (Italija) 3. Cannibal holokaust (Italija) (takođe integr. verzija) 4. Idi i gledaj(SSSR, ratni) 5. Kaligula (Tinto Brass, Italija) (takođe, integralna, gotovo četveročasovna verzija)