Tolstojeva "Ana Karenjina" je plagijat? Ruski pisac i kritičar otkrio 4 tajne romana

Ne nameravaju da stanu, bez ikakvog srama. Pre neki dan cujem jednog naseg strucnjaka, prozapadnog naravno, da su dela Dostojevskog politicki pamflet... Ludilo mozga

Da, a original je napisao, pogadjate, ukrajinac!

Hahahaha... Tolstoj plagijator...Koliko treba da mrziš Ruse da ovako nešto kažeš. Ovaj dečko je neki strani plaćenik najverovatnije. Dokle ide ta rusofobija...

E sad će da izmisle da Gagarin nije ni bio u svemiru. Dokle više?

Том логиком све створено после пећинског сликарства/древних списа је плагијат. Постоји нешто што се назива утицај.

Сада нек пређе на Шекспира па нек само пренесе оно што су Енглези сами за њега утврдили.

Zar nije prva recenica u Ani Karenjini cuvena: Sve srecne porodice su srecne na isti nacin (ili sve srecne porodice su iste), a nesrecne porodice su nesrecne svaka na svoj nacin.

("Tolstoj je bio besan! Za njega je priča o Levinu i Kiti bila mnogo važnija od priče Ane i Vronskog, jer to je bila njegova priča", piše Basinski.)

I nije jedini. I za mene je prica Ljovina i Scerbacke bila vaznija od price Ane Karenjine.

Smejurija od "analize"...

Da je neko ovde zapravo i pročitao "Karenjinu", "Rat i mir", "Tihi Don"... bilo bi im jasno da su to španske serije na ruski način.
(Nenad, 17. mart 2022 16:30)

Spanske serije uopste nisu spanske.

Geteov "Faust" je zapravo 100 verzija te "teme" koja je obrađivana još od srednjeg veka...Najuspešniji su oni umetnici koji su vršili KREATIVNE POPRAVKE nad delima predhodnika a često su davali i uspešne sinteze. Kao što bez Rubensa i Ticijana ne bi bilo A. van Dajka - tako - ne bi bilo ni - Amadeusa Mocart, bez dela Samartinija, Stamica, Gazanige, Paizjela, Dunija, Gretrija, J.C. Baha, E. Baha, Mislivečeka, Ditersdorfa... koje je Mocart varirao i popravljao. Zašto nema istinski velikih savremenih slikara i kompozitora? Zato što su žrtva MITA o ORGINALNOSTI. Umesto da "kreativno popravljaju" dela svojih predhodnika (jer je to najbolja škola!) oni svu energiju potroše ne bi li pronašli "zlatnu žicu orginalnosti" što udaljeniju od bilo kog predhodnika, savremenika. Na Goldonijev libreto, 5 kompozitora je napisalo svoje opere "Il mondo della luna" (Galupi, Paizjelo...) šta Jozef Hajdn je trebao da odustane i ne napiše svoju komičnu operu 1777. "Il mondo della luna", koja je zapravo postala najpoznatija "Il mondo della luna"! Kada je Vivaldi komponovao svoju "Olimpijadu" to je bila jedna od 50 opera na isti Metastazijev libreto. A na Metastazijev libreto "Artaserse" 94 kompozitora je napisalo svoju opere... Nadmetanje, konkurencija će učiniti da se pojavi "najbolje", "najuspelije".

Ko god je potcenio ruski narod debelo je nastradao i propao!!! Zapad prosto NEMA Tolstoja, Puškina, Dostojevskog i mnogo još drugih genija...

Meni je Vaskrsenje najbolji Tolstojev roman. Karenjina se radila u srednjoj, svakako promasen izbor za taj uzrast, Rat i mir je neko prepricavanje dogadjaja (podseca me na Carobni breg… nisam mogao vise od 1/3 romana da procitam) bez sadrzine, analize, karakterologije likova…

Ovaj sto ni posle 10og puta nije razumeo… ne moze prosecni Evropljanin da razume rusku kulturu. Inace mu ne bi bio stran ni ruski covek. Njemu je bliskiji zapadni svet. Sa njim se lako poistoveti.

Читао сам Ану Карењину, али се ничега не сећам из књиге. Тако да не познајем дела Толстоја, али све што сам прочитао од Достојевског на мене је оставило дубок траг. О његовим ликовима сам месецима размишљао. Како Достојевски растаче душу човека, како психолошки обрађује, улази у најдубље мисли је непоновљиво. Његове романе кад прочитам имам осећај као да све те ликове знам цео живот. И оно што је најинтересантније је то што његове ликове какви год да су не могу да се осуђују, јер у сваком од тих ликова можемо пронаћи део себе и својих унутрашњих сукоба. Достојевски је психолог над психолозима, теолог над теолозима, писац над писцима и на крају само један обичан човек, са свим недаћима које једног човека могу да снађу.

Iza ovog stoji CIA :(

Joj, joj, joj, joj, slažem se da je Karenjina klasična "španska serija" na ruski način, ali Rat i mir, a da ne pričam Tihi Don, to nikako. I da pročitao sam ih.

Da je neko ovde zapravo i pročitao "Karenjinu", "Rat i mir", "Tihi Don"... bilo bi im jasno da su to španske serije na ruski način.

Таман је време да се проба да се пробије мало.

lepa Kira

Tolstoj,po meni nije ni blizu Dostojevskom.To je samo moje mišljenje.

Ko god je potcenio ruski narod debelo je nastradao i propao!!! Zapad prosto NEMA Tolstoja, Puškina, Dostojevskog i mnogo još drugih genija...
(Bulidža, 17. mart 2022 23:00)

veze nemaš...

TOlSTOJ Z A K O N

Tolstoj je zakon to zna ceo svet

Da je neko ovde zapravo i pročitao "Karenjinu", "Rat i mir", "Tihi Don"... bilo bi im jasno da su to španske serije na ruski način.

Da je neko ovde zapravo i pročitao "Karenjinu", "Rat i mir", "Tihi Don"... bilo bi im jasno da su to španske serije na ruski način.
(Nenad, 17. mart 2022 16:30)

Spanske serije uopste nisu spanske.

Meni je Vaskrsenje najbolji Tolstojev roman. Karenjina se radila u srednjoj, svakako promasen izbor za taj uzrast, Rat i mir je neko prepricavanje dogadjaja (podseca me na Carobni breg… nisam mogao vise od 1/3 romana da procitam) bez sadrzine, analize, karakterologije likova…

Ovaj sto ni posle 10og puta nije razumeo… ne moze prosecni Evropljanin da razume rusku kulturu. Inace mu ne bi bio stran ni ruski covek. Njemu je bliskiji zapadni svet. Sa njim se lako poistoveti.

Ne nameravaju da stanu, bez ikakvog srama. Pre neki dan cujem jednog naseg strucnjaka, prozapadnog naravno, da su dela Dostojevskog politicki pamflet... Ludilo mozga

Hahahaha... Tolstoj plagijator...Koliko treba da mrziš Ruse da ovako nešto kažeš. Ovaj dečko je neki strani plaćenik najverovatnije. Dokle ide ta rusofobija...

Da, a original je napisao, pogadjate, ukrajinac!

Ko god je potcenio ruski narod debelo je nastradao i propao!!! Zapad prosto NEMA Tolstoja, Puškina, Dostojevskog i mnogo još drugih genija...

Сада нек пређе на Шекспира па нек само пренесе оно што су Енглези сами за њега утврдили.

E sad će da izmisle da Gagarin nije ni bio u svemiru. Dokle više?

Joj, joj, joj, joj, slažem se da je Karenjina klasična "španska serija" na ruski način, ali Rat i mir, a da ne pričam Tihi Don, to nikako. I da pročitao sam ih.

Smejurija od "analize"...

Iza ovog stoji CIA :(

Tolstoj,po meni nije ni blizu Dostojevskom.To je samo moje mišljenje.

Читао сам Ану Карењину, али се ничега не сећам из књиге. Тако да не познајем дела Толстоја, али све што сам прочитао од Достојевског на мене је оставило дубок траг. О његовим ликовима сам месецима размишљао. Како Достојевски растаче душу човека, како психолошки обрађује, улази у најдубље мисли је непоновљиво. Његове романе кад прочитам имам осећај као да све те ликове знам цео живот. И оно што је најинтересантније је то што његове ликове какви год да су не могу да се осуђују, јер у сваком од тих ликова можемо пронаћи део себе и својих унутрашњих сукоба. Достојевски је психолог над психолозима, теолог над теолозима, писац над писцима и на крају само један обичан човек, са свим недаћима које једног човека могу да снађу.

Том логиком све створено после пећинског сликарства/древних списа је плагијат. Постоји нешто што се назива утицај.

("Tolstoj je bio besan! Za njega je priča o Levinu i Kiti bila mnogo važnija od priče Ane i Vronskog, jer to je bila njegova priča", piše Basinski.)

I nije jedini. I za mene je prica Ljovina i Scerbacke bila vaznija od price Ane Karenjine.

Таман је време да се проба да се пробије мало.

Ko god je potcenio ruski narod debelo je nastradao i propao!!! Zapad prosto NEMA Tolstoja, Puškina, Dostojevskog i mnogo još drugih genija...
(Bulidža, 17. mart 2022 23:00)

veze nemaš...

Zar nije prva recenica u Ani Karenjini cuvena: Sve srecne porodice su srecne na isti nacin (ili sve srecne porodice su iste), a nesrecne porodice su nesrecne svaka na svoj nacin.

lepa Kira

Geteov "Faust" je zapravo 100 verzija te "teme" koja je obrađivana još od srednjeg veka...Najuspešniji su oni umetnici koji su vršili KREATIVNE POPRAVKE nad delima predhodnika a često su davali i uspešne sinteze. Kao što bez Rubensa i Ticijana ne bi bilo A. van Dajka - tako - ne bi bilo ni - Amadeusa Mocart, bez dela Samartinija, Stamica, Gazanige, Paizjela, Dunija, Gretrija, J.C. Baha, E. Baha, Mislivečeka, Ditersdorfa... koje je Mocart varirao i popravljao. Zašto nema istinski velikih savremenih slikara i kompozitora? Zato što su žrtva MITA o ORGINALNOSTI. Umesto da "kreativno popravljaju" dela svojih predhodnika (jer je to najbolja škola!) oni svu energiju potroše ne bi li pronašli "zlatnu žicu orginalnosti" što udaljeniju od bilo kog predhodnika, savremenika. Na Goldonijev libreto, 5 kompozitora je napisalo svoje opere "Il mondo della luna" (Galupi, Paizjelo...) šta Jozef Hajdn je trebao da odustane i ne napiše svoju komičnu operu 1777. "Il mondo della luna", koja je zapravo postala najpoznatija "Il mondo della luna"! Kada je Vivaldi komponovao svoju "Olimpijadu" to je bila jedna od 50 opera na isti Metastazijev libreto. A na Metastazijev libreto "Artaserse" 94 kompozitora je napisalo svoju opere... Nadmetanje, konkurencija će učiniti da se pojavi "najbolje", "najuspelije".

TOlSTOJ Z A K O N

Tolstoj je zakon to zna ceo svet