Pronađeno slikovno pismo Maja

Добро је да су их "толерантни" белци на време превели у "праву" веру и "праву" културу.

Ja razumem da postoje ljudi kojima se zapadna civilizacija ne sviđa, zašto da ne, imaju pravo na to, bilo da je reč o realnim manama te civilizacije ili njihovim sopstvenim frustracijama, ali ono što me zaista nervira su "kritičari" koji ni ne pomišljaju da se deranžiraju s čitanjem pre nego što krenu da dele svoje tobož moralističke packe. Bilo da primenjujemo merila onog ili (što koliko god da je nedotupavno, levičari često čine) ovog doba, španska civilizacija je bila daleko manje surova, agresivna i nasilna, i od dve žive velike civilizacije koje su zatekli, i od u tom trenutku već davno mrtve civilizacije Maja, pa je, kako god da iz naše perspektive danas šesnaestovekovni Španci mogu da izgledaju, to u suštini bio nekakav napredak, naročito za podaničke narode Asteka ili za milione seljaka-robova koji su svojim grbačenjem održavali imperiju Inka, jednu od najokrutnijih i najtotalitarnijih političkih organizacija svih vremena. Baš me zanima da li bi mudri i načitani komentatori imali tako loše mišljenje o španskim konkvistadorima i misonarima da su vlasnici jedne od desetina hiljada razbijenih lobanja koje arheolozi iskopavaju svuda oko oltara krvožednih indijanskih bogova. Sumnjam.

A onda dodjose pripadnici Zidovske sekte,poznatiji pod imenom Hriscani i "ubedise" Maje da to njihovo pismo u stvari nista ne valja.
E da bi danas verovatno jedan od pripadnika te iste sekte "otkrivao" toplu vodu.

da li ste znali da za te iste konkvistadore nosioce humanizma i kulture je dokazano naucno da su direktno odgovorni za holokaust americkih urodjenika ,prvobitnih stanovnika novootkrivenog kontinenta? za iste se cinjenicno potvrdjuje da je broj zrtava negde oko 20 miliona.Usled donetih virusa iz evrope,sistematskog unistavanja i ekspolatisanja od strane izaslanika "plemenite" i "duhovno" nadmocne bele kulture koja je pronosila "svetlost".nazalost svi znamo kako nastaje i kako se pise istorija.od strane pobednika,a tvorevine nestalih civilizacija tek sada otkrivamo i pridajemo im pravu vaznost,vrlo je vazna teznja da shvatimo i razumemo istrebljene civilizacije...

a'a, a Spanci zapalili preko bare da bi se duhovno ispunjavali i da bi emancipovali primitivne narode ...
pobogu !

pisem ovaj komentar da malo pojasnim stvari oko Maya i Azteca i njihovih civilizacija (a pri tome i mracnih kao i ljepsih aspekta njihovih kultura). Prvo, civilizacija Maya nije bila krvolocna kao na primjer Aztec-i ili Inca-e i zavisno od regije ili sistema religije, moze se reci da su sjeverna kraljevstva takozvanoga Mayapana (nesto kao zemlje srpske u nasoj istoriji - dakle neujedinjene ali povezane kulturnim i religioznim slicnostima), bile puno manje okrutne, i da danas ne postoje nikakvi zapisi u logogramima koji govore o ljudskim zrtvama, narocito ne u Kalakmulu i Copanu. U tim mjestima, jaguari ili recimo velike ptice su bili nesretne zrtve na oltarima njihovih bogova. Prema jugu, gdje danas stoji velika Chitzen-Itza, Tikal i Uxmal nadjeni su ostaci ljudskih zrtvi, ratnika zarobljenih u mnogim ratovima na Yucatan poluostrvu u periodu izmedju 4 i 6 vijeka nove ere. Sto se tice Azteca, iako su za vrijeme izgradnje Tenochitlana (danas Mexico City) Huitzilopochtli-ju zrtvovali preko 8.000 ratnih robova (treba razlikovati one zarobljenje tokom rata i ostale robove, ili tlacotin, koji su bili radnici, cija djeca su rodjena slobodna i koji nisu mogli biti prodani bez svoje saglasnosti, za razliku od zapadno-Evropskih robova). Sto se tice poredjenja Azteca sa Cortes-om - par opaski: prije dolaska Cortesa, Mesoamerika je imala preko 15M stanovnika. Poslije 1550 (29 godina od pada Tenochitlana), u Mesoamerici ostaje malo ispod 3M ljudi. Tifus, rat, ropstvo i ostale havarije unistavaju ovu zemlju i prazne je za pohod raznoraznih Ibero-Keltskih plemena pod zastavom Spanije. Sto se tice Cortes-ovih "saveznika" koji su, kao sto rece citatelj pod anagramski interesantnim nadimkom, bili podanici surovih Azteca, mogu reci da: Cortesovi saveznici (Tlaxcala narod) su bili primorani na vojnu vezu, jer su ih Spanci prvo napali, pobili im plemstvo i oko 2.000 zena i djece odveli u ropstvo. Brojke, sto robova, sto mrtvih, za vrijeme Conquista-e uposte ne govore u korist takozvane "manje surove, agresivne i nasilne civilizacije" Ibero-Kelta. Ipak, to su potomci Vandala, Vizigota, Almohada... Komparativna istorija ipak ne moze reci dosta o "njeznosti i pitomosti" zapadno-evropskih (romano-keltsko-germanskih) civilizacija, narocito u to vrijeme.

Potpuno se slazem s "Informacijom", ali cini mi se da sam ili slepa ili se u clanku uopste ne pominju ni konkistadori (TAKO se kaze, a ne konkvistadori!!!), niti bilo sta sto ima veze sa poredjenjem civilizacija Spanije 16. veka i Asteka, Maja ili Inka... Govori se o tome da su Maje imale PISMO 250 godina pre Hrista... I nista vise!
Po mom skromnom misljenju, svi komentari ovde su malo "promasili temu"...

Добро је да су их "толерантни" белци на време превели у "праву" веру и "праву" културу.

Ja razumem da postoje ljudi kojima se zapadna civilizacija ne sviđa, zašto da ne, imaju pravo na to, bilo da je reč o realnim manama te civilizacije ili njihovim sopstvenim frustracijama, ali ono što me zaista nervira su "kritičari" koji ni ne pomišljaju da se deranžiraju s čitanjem pre nego što krenu da dele svoje tobož moralističke packe. Bilo da primenjujemo merila onog ili (što koliko god da je nedotupavno, levičari često čine) ovog doba, španska civilizacija je bila daleko manje surova, agresivna i nasilna, i od dve žive velike civilizacije koje su zatekli, i od u tom trenutku već davno mrtve civilizacije Maja, pa je, kako god da iz naše perspektive danas šesnaestovekovni Španci mogu da izgledaju, to u suštini bio nekakav napredak, naročito za podaničke narode Asteka ili za milione seljaka-robova koji su svojim grbačenjem održavali imperiju Inka, jednu od najokrutnijih i najtotalitarnijih političkih organizacija svih vremena. Baš me zanima da li bi mudri i načitani komentatori imali tako loše mišljenje o španskim konkvistadorima i misonarima da su vlasnici jedne od desetina hiljada razbijenih lobanja koje arheolozi iskopavaju svuda oko oltara krvožednih indijanskih bogova. Sumnjam.

A onda dodjose pripadnici Zidovske sekte,poznatiji pod imenom Hriscani i "ubedise" Maje da to njihovo pismo u stvari nista ne valja.
E da bi danas verovatno jedan od pripadnika te iste sekte "otkrivao" toplu vodu.

da li ste znali da za te iste konkvistadore nosioce humanizma i kulture je dokazano naucno da su direktno odgovorni za holokaust americkih urodjenika ,prvobitnih stanovnika novootkrivenog kontinenta? za iste se cinjenicno potvrdjuje da je broj zrtava negde oko 20 miliona.Usled donetih virusa iz evrope,sistematskog unistavanja i ekspolatisanja od strane izaslanika "plemenite" i "duhovno" nadmocne bele kulture koja je pronosila "svetlost".nazalost svi znamo kako nastaje i kako se pise istorija.od strane pobednika,a tvorevine nestalih civilizacija tek sada otkrivamo i pridajemo im pravu vaznost,vrlo je vazna teznja da shvatimo i razumemo istrebljene civilizacije...

a'a, a Spanci zapalili preko bare da bi se duhovno ispunjavali i da bi emancipovali primitivne narode ...
pobogu !

pisem ovaj komentar da malo pojasnim stvari oko Maya i Azteca i njihovih civilizacija (a pri tome i mracnih kao i ljepsih aspekta njihovih kultura). Prvo, civilizacija Maya nije bila krvolocna kao na primjer Aztec-i ili Inca-e i zavisno od regije ili sistema religije, moze se reci da su sjeverna kraljevstva takozvanoga Mayapana (nesto kao zemlje srpske u nasoj istoriji - dakle neujedinjene ali povezane kulturnim i religioznim slicnostima), bile puno manje okrutne, i da danas ne postoje nikakvi zapisi u logogramima koji govore o ljudskim zrtvama, narocito ne u Kalakmulu i Copanu. U tim mjestima, jaguari ili recimo velike ptice su bili nesretne zrtve na oltarima njihovih bogova. Prema jugu, gdje danas stoji velika Chitzen-Itza, Tikal i Uxmal nadjeni su ostaci ljudskih zrtvi, ratnika zarobljenih u mnogim ratovima na Yucatan poluostrvu u periodu izmedju 4 i 6 vijeka nove ere. Sto se tice Azteca, iako su za vrijeme izgradnje Tenochitlana (danas Mexico City) Huitzilopochtli-ju zrtvovali preko 8.000 ratnih robova (treba razlikovati one zarobljenje tokom rata i ostale robove, ili tlacotin, koji su bili radnici, cija djeca su rodjena slobodna i koji nisu mogli biti prodani bez svoje saglasnosti, za razliku od zapadno-Evropskih robova). Sto se tice poredjenja Azteca sa Cortes-om - par opaski: prije dolaska Cortesa, Mesoamerika je imala preko 15M stanovnika. Poslije 1550 (29 godina od pada Tenochitlana), u Mesoamerici ostaje malo ispod 3M ljudi. Tifus, rat, ropstvo i ostale havarije unistavaju ovu zemlju i prazne je za pohod raznoraznih Ibero-Keltskih plemena pod zastavom Spanije. Sto se tice Cortes-ovih "saveznika" koji su, kao sto rece citatelj pod anagramski interesantnim nadimkom, bili podanici surovih Azteca, mogu reci da: Cortesovi saveznici (Tlaxcala narod) su bili primorani na vojnu vezu, jer su ih Spanci prvo napali, pobili im plemstvo i oko 2.000 zena i djece odveli u ropstvo. Brojke, sto robova, sto mrtvih, za vrijeme Conquista-e uposte ne govore u korist takozvane "manje surove, agresivne i nasilne civilizacije" Ibero-Kelta. Ipak, to su potomci Vandala, Vizigota, Almohada... Komparativna istorija ipak ne moze reci dosta o "njeznosti i pitomosti" zapadno-evropskih (romano-keltsko-germanskih) civilizacija, narocito u to vrijeme.

Potpuno se slazem s "Informacijom", ali cini mi se da sam ili slepa ili se u clanku uopste ne pominju ni konkistadori (TAKO se kaze, a ne konkvistadori!!!), niti bilo sta sto ima veze sa poredjenjem civilizacija Spanije 16. veka i Asteka, Maja ili Inka... Govori se o tome da su Maje imale PISMO 250 godina pre Hrista... I nista vise!
Po mom skromnom misljenju, svi komentari ovde su malo "promasili temu"...