Doneta presuda: Obavezna vakcinacija legalna

Moze li taj evropski sud da garantuje bezbednost vakcine? I da snosi odgovornost za istu?

"Evropski sud za ljudska prava... ocenio je danas da je obavezna vakcinacija "neophodna u demokratskom društvu".

Auu koji apsurd u jednoj recenici!

Aaauuuu ala će biti bune ... al će se pušiti na sve strane!

Hoće li taj evropski sud garantovati bezbednost vakcine ili su prioritet milijarde dolara novca? Znamo da neke vakcine se isprobavaju godinama i decenijama, a ova gotova za par meseci. Nekada su se vakcine proveravale na miševima a sad na Srbima i još par nacija... Znam da mi ovo neće proći iako nisam antivakser. Bez obzira što sa komentarom ovi botovi imaju da podivljaju...

Naravno da je legalna! Niko vam ne brani da odbijate lečenje od raka, dijabetesa i ostalih bolesti, time ugrožavate samo sebe i nikog nije briga. Ali kad se radi o zaraznim bolestima, nemate pravo odlučivanja, jer se tu više ne radi samo o vama već i o ljudima oko vas!

antivaxeri u soku...licno bil gejts ima da vas cipuje...slavice, nagrabusila si...

E sada krece druga faza pandemije...masovni nemiri na svetskom nivou.Slabo ste gledali dokumentarce u kojima se prikazivalo sta bi bilo kad bi bilo?

Оdmah je bilo jasno da dve histerije pomažu jedna drugu. Cela himera "ljudskih prava" je kao i svaki "sveopšte važeći" princip pre ili kasnije (obično pre) sredstvo protiv osnovnog principa slobode. Svi ti "generalizmi" su pre ranije nego kasnije sredstvo diktature i zla. Nema nikakve slučajnosti što su "briga za žrtve" i "borbe protiv diktature" osnovna magija i propaganda kako najveći zločinac modernog doba, NATO pakt, ima "pokriće" za bestijalne zločina protiv naroda Iraka, Libije i Srbije. Što ni Evropa nema svoj Sud ali ima Strazburg mambo-džambo "ljudskih prava". Što je neo-liberalizam isto negacija liberalizma i isto neogovedizam kao boljševizam i fašizam.
Otuda su ulučili histeriju u histeriji da ozakone da roditelji nemaju posed nad svojom decom već neka država i neka medicina i neka ideologija "dobrote". Dočim gle čuda spojenim sudovima očas će se to zlo preneti i na ostala mandatorna bodenja, upravo kao što neumni ovde troluju "jer ugrožavaš ostale". Opet mentalitet i praksa proganjanja veštica. Ono kako demokratija biva demoNkratija.
Već je bilo puno pokušaja da npr. neki levi sud u Londonu sudi nekom u Indokini jer je nekom njihovom "povredio ljudska prava" - isto kao što bi to radio Vatikan ili Kominterna ili Gestapo, smatrajući se za sveopštevažeći, naredbodavni globalno. Posledica toga nadzakonja je naravno bezzakonje i kriminalna akta.
A otud i pravo svakog od nas da se brani, ponajviše od svoje nazovi države ako ne da nije naša nego je demoNkratska.

Tako je, bravo! Srednjovekovne mracnjake koji bi da pale naucnike na lomacama vratiti gde im je mesto: u srednji vek. Vakcina je civilizacijska tekovina kao i gaza, penicilin, hirurgija i magnetna rezonanca. Onome ko je ogranicen pa ne moze da razumem, mogao bih da oprostim, onima koji su jednostavno lencuge koje posle skole nisu procitle dve knjige nego se informisu na YT i FB mogu samo da kazem: treba da vas je sramota. Zbog vas i vaseg neobrazovanja se vracaju iskorenjene bolesti, male boginje ubijaju decu, stariji nam umiru dok vi igrate dodole oko spomenika dok ovi spustaju vozilo na Mars.

Važi.

Ne može biti sankcionisano i zabranjeno biti lud ili glup, sve dok time ne ugrožavaš druge. Bravo za odluku!

Bravo!!!

Odlično, samo napred.

Pa kako će sada antivakseri da teraju do Strazbura kad ih ovde budemo obavezali na vakcinaciju.

Sad legalica anti vakseri u zatvor,apsiii

Vakcine su jedina nada

Ne znam zasto ovi sto hoce da se vakcinisu hejtuju antivaksere? Ljudi imaju pravo da nece vakcinu i ne postoji sud na svetu koji sme da natera coveka da mu ubrizgaju u telo nesto sto nece. A vi se lepo vakcinisite i cutite.

Znači ako sam dobro razumeo: nevakcinisani nema pravo da ugrozava druge, ali oni koji bi da prisilno vakcinisu imaju pravo da ugrozavaju onoga ko to ne zeli?

Sud za ljudska prava doneo zakon koji prisiljuje.. Nisam znao da je prisila jedno od ljudskih prava, mislio sam da je sloboda ljudsko pravo.

još zakon da se uvede da se vakcine u buducnosti testiraju na one koji ih propagiraju i prave

Za sve što država nametne kao obavezno, ta ista država mora da preuzme potpunu i neupitnu odgovornost. Znači ako mi se nešto desi zbog vakcine obaveza države je da obezbedi mene i moju porodicu kao da sam živ i zdrav. Ako ti oduzmu pravo izbora, preuzimaju punu odgovornost za to.

Pale su maske najzad.

Evropski sud za ljudska prava ocenio da su ljudska prava ona za koja mi kažemo da su ljudska prava. to otprilike tako zvuči.

Redak trenutak kad covek moze da bude srecan sto ne zivi u takvom demokratskom drustvu.

Izgleda da je ovde postao običaj da se komentariše a da se ne pročita tekst.
Odluka suda se odnosi na obaveznu vakcinaciju dece vakcinama koje se već decenijama primenjuju na deci. Žalba je bila od strane roditelja čija deca nisu mogla da se upišu u vrtić i školu zato što nisu vakcinisana.
Ovo nema veze sa ovim vakcinama protiv kovida koje nisu ni registrovane za decu. Inače ovo je proces koji se već dugo vodi i koji je započet pre ove pandemije.
Potpuno podržavam ovu presudu, ne bih ni ja voleo da sa mojom decom u vrtić idu nevakcinisani protiv teških bolesti, jer iako su moja deca vakcinisana, nijedna vakcina nije efikasna 100%. Bolesti kao što su male boginje zahtevaju procenat vakcinacije od preko 95%

pre bilo kakvog crno belog gledanja na svet... presuda se odnosi na vakcinaciju dece za spisak bolesti (difterija, tetanus, dečja paraliza...) koji je odavno kod nas takodje obavezan... za koronu i ostale gripozne varijacije ce se malo sacekati sa obavezujucim odlukama..

Изгледа да демократији , као таквој, треба вакцинација...

Demokrarija i obaveza, nekako mi nejdu zajedno te dve reci...

A što ste se zabrinuli? Lijepo piše u demokratskim društvima.

Ova vest nema veze sa Kovid vakcinom. A pogledaj komentare, ljudi pricaju o nepismenim masama koji nece vakcinu, a oni sami ne znaju ni da procitaju jednu vest.

Moze vakcinacija al da se ne potpisuje onaj papir da oni nisu nista krivi.

"ECHR ocenjuje da obavezna vakcinacija dece u Češkoj protiv devet bolesti (difterija, tetanus, dečja paraliza...) ne predstavlja kršenje odredaba Evropske konvencije o ljudskim pravima kad je reč o "pravu na poštovanje privatnog života"."

...kako je tesko razgovarati sa ljudiima koji ucitavaju, koji odgovaraju na pitanje koje nije ni postavljeno...
...clanak nema veze sa tekucom pandemijom vec sa decenijama ustaljenom praksom redovnog kalendara vakcinacije dece...
...to doprinosi zdravlju pojedinca, ali i zdravlju kolektiva...
...i da, komplikacije su moguce uvek i ne postoji nista sto je u zivotu sigurno 100%...
...udjete u avion koji ce se srusiti 3 minuta kasnije, sednete u kola i pukne vam guma ili izletite na trotoar i unakazite 10 ljudi...
...i sve ste uradili svojom voljom, bez icije prinude...
...vakcinacijom su iskorenjene teske, akutne i hronicne bolesti, deci je obezbedjen zdrav i srecniji zivot, kvalitet zivota je poboljsan do neslucenih granica...
...setite se knjizevnosti iz skole, svaki drugi pesnik ili pisac u srbiji
je umro od susice (tuberkuloze), a "anonimnima" se broja ne zna...
...sta bi oni dali za vakcinu koja smo mi primali kao deca...

Ova presuda nije nikakva senzacija i ništa se epohalno nije dogodilo.

Ona je utemeljana na povelji UN o ljudskim pravima koja reguliše ,pored prava na informisano lečenje i ostalih prava pojedinaca i ( kasnije donete odluke) prava i obaveze drzave kada je obavezna vakcinacija u pitanju.

Tačno je propisano kada i za kakve bolesti se može sprovodoti obavezna vakcinacija i kakva se prava pojedincu u tom slučaju moraju obezbediti - izmedju ostalog pravo na fer sudski postupak sa realnim izgledima u slučaju da je odlukom drzave o obaveznoj vakcinaciji ugrožen kao i pravo da tuži i farmaceutsku kuću a ne samo državu.

Ova presuda se odnosi (u konkretnom slučaju) na vakcine koje su uglavnom obavezne i kod nas i tu ničeg spornog nema (osim u glavama ativaksera sa jedne strane i onih koji bi Kovid rado ugurali u grupu bolesti za koje se moze odrediti obavezna vakcinacija ).

"Osnovno pravo ljudske slobode" na koje mnogi vole da se pozivaju zapravo je obična floskula. Nikad i nigde nije bila realizovana i po svoj prilici neće ni biti. Svakako ne u obliku u kom je shvataju oni koji misle da su pojedinačna prava univerzalna i obavezna.

To je apsolutno ugrađeno u naše shvatanje demokratije. Svaki put kad većina (ili politika u ime većine) bude preduzimala nešto što se manjini ne dopada to će biti udar na univerzalna prava, ali će biti prihvaćeno.

Dodatnu maglu stvaraju socijalne mreže koje grade sliku ogromne podrške na glasanju, a koja se izgubi kad nešto konkretno treba preduzeti.

Vrlo jednostavno, u demokratijama je naša obaveza da ne ugrožavamo živote drugih važnija od našeg prava da smo slobodni da se ponašamo kako mi hoćemo.

Bravo !

Mislim da je to sa odgovornošću za neželjene reakcije samo još jedan od izgovora kojim se prikriva strah, ali podržavam u potpunosti. Čak i da država plati odštete, to je opet jeftinije od ovoga što se sada dešava.

Ako to znači da će takođe biti besplatne, onda okej.

Naravno da je legalna! Niko vam ne brani da odbijate lečenje od raka, dijabetesa i ostalih bolesti, time ugrožavate samo sebe i nikog nije briga. Ali kad se radi o zaraznim bolestima, nemate pravo odlučivanja, jer se tu više ne radi samo o vama već i o ljudima oko vas!

Sad legalica anti vakseri u zatvor,apsiii

Tako je, bravo! Srednjovekovne mracnjake koji bi da pale naucnike na lomacama vratiti gde im je mesto: u srednji vek. Vakcina je civilizacijska tekovina kao i gaza, penicilin, hirurgija i magnetna rezonanca. Onome ko je ogranicen pa ne moze da razumem, mogao bih da oprostim, onima koji su jednostavno lencuge koje posle skole nisu procitle dve knjige nego se informisu na YT i FB mogu samo da kazem: treba da vas je sramota. Zbog vas i vaseg neobrazovanja se vracaju iskorenjene bolesti, male boginje ubijaju decu, stariji nam umiru dok vi igrate dodole oko spomenika dok ovi spustaju vozilo na Mars.

Vakcine su jedina nada

Bravo!!!

antivaxeri u soku...licno bil gejts ima da vas cipuje...slavice, nagrabusila si...

Ne može biti sankcionisano i zabranjeno biti lud ili glup, sve dok time ne ugrožavaš druge. Bravo za odluku!

Pa kako će sada antivakseri da teraju do Strazbura kad ih ovde budemo obavezali na vakcinaciju.

Odlično, samo napred.

Hoće li taj evropski sud garantovati bezbednost vakcine ili su prioritet milijarde dolara novca? Znamo da neke vakcine se isprobavaju godinama i decenijama, a ova gotova za par meseci. Nekada su se vakcine proveravale na miševima a sad na Srbima i još par nacija... Znam da mi ovo neće proći iako nisam antivakser. Bez obzira što sa komentarom ovi botovi imaju da podivljaju...

"Evropski sud za ljudska prava... ocenio je danas da je obavezna vakcinacija "neophodna u demokratskom društvu".

Auu koji apsurd u jednoj recenici!

Moze li taj evropski sud da garantuje bezbednost vakcine? I da snosi odgovornost za istu?

Aaauuuu ala će biti bune ... al će se pušiti na sve strane!

Оdmah je bilo jasno da dve histerije pomažu jedna drugu. Cela himera "ljudskih prava" je kao i svaki "sveopšte važeći" princip pre ili kasnije (obično pre) sredstvo protiv osnovnog principa slobode. Svi ti "generalizmi" su pre ranije nego kasnije sredstvo diktature i zla. Nema nikakve slučajnosti što su "briga za žrtve" i "borbe protiv diktature" osnovna magija i propaganda kako najveći zločinac modernog doba, NATO pakt, ima "pokriće" za bestijalne zločina protiv naroda Iraka, Libije i Srbije. Što ni Evropa nema svoj Sud ali ima Strazburg mambo-džambo "ljudskih prava". Što je neo-liberalizam isto negacija liberalizma i isto neogovedizam kao boljševizam i fašizam.
Otuda su ulučili histeriju u histeriji da ozakone da roditelji nemaju posed nad svojom decom već neka država i neka medicina i neka ideologija "dobrote". Dočim gle čuda spojenim sudovima očas će se to zlo preneti i na ostala mandatorna bodenja, upravo kao što neumni ovde troluju "jer ugrožavaš ostale". Opet mentalitet i praksa proganjanja veštica. Ono kako demokratija biva demoNkratija.
Već je bilo puno pokušaja da npr. neki levi sud u Londonu sudi nekom u Indokini jer je nekom njihovom "povredio ljudska prava" - isto kao što bi to radio Vatikan ili Kominterna ili Gestapo, smatrajući se za sveopštevažeći, naredbodavni globalno. Posledica toga nadzakonja je naravno bezzakonje i kriminalna akta.
A otud i pravo svakog od nas da se brani, ponajviše od svoje nazovi države ako ne da nije naša nego je demoNkratska.

E sada krece druga faza pandemije...masovni nemiri na svetskom nivou.Slabo ste gledali dokumentarce u kojima se prikazivalo sta bi bilo kad bi bilo?

Važi.

Bravo !

Vrlo jednostavno, u demokratijama je naša obaveza da ne ugrožavamo živote drugih važnija od našeg prava da smo slobodni da se ponašamo kako mi hoćemo.

Ako to znači da će takođe biti besplatne, onda okej.

Izgleda da je ovde postao običaj da se komentariše a da se ne pročita tekst.
Odluka suda se odnosi na obaveznu vakcinaciju dece vakcinama koje se već decenijama primenjuju na deci. Žalba je bila od strane roditelja čija deca nisu mogla da se upišu u vrtić i školu zato što nisu vakcinisana.
Ovo nema veze sa ovim vakcinama protiv kovida koje nisu ni registrovane za decu. Inače ovo je proces koji se već dugo vodi i koji je započet pre ove pandemije.
Potpuno podržavam ovu presudu, ne bih ni ja voleo da sa mojom decom u vrtić idu nevakcinisani protiv teških bolesti, jer iako su moja deca vakcinisana, nijedna vakcina nije efikasna 100%. Bolesti kao što su male boginje zahtevaju procenat vakcinacije od preko 95%

Znači ako sam dobro razumeo: nevakcinisani nema pravo da ugrozava druge, ali oni koji bi da prisilno vakcinisu imaju pravo da ugrozavaju onoga ko to ne zeli?

Ne znam zasto ovi sto hoce da se vakcinisu hejtuju antivaksere? Ljudi imaju pravo da nece vakcinu i ne postoji sud na svetu koji sme da natera coveka da mu ubrizgaju u telo nesto sto nece. A vi se lepo vakcinisite i cutite.

Ova vest nema veze sa Kovid vakcinom. A pogledaj komentare, ljudi pricaju o nepismenim masama koji nece vakcinu, a oni sami ne znaju ni da procitaju jednu vest.

Mislim da je to sa odgovornošću za neželjene reakcije samo još jedan od izgovora kojim se prikriva strah, ali podržavam u potpunosti. Čak i da država plati odštete, to je opet jeftinije od ovoga što se sada dešava.

Demokrarija i obaveza, nekako mi nejdu zajedno te dve reci...

Pale su maske najzad.

Redak trenutak kad covek moze da bude srecan sto ne zivi u takvom demokratskom drustvu.

još zakon da se uvede da se vakcine u buducnosti testiraju na one koji ih propagiraju i prave

Sud za ljudska prava doneo zakon koji prisiljuje.. Nisam znao da je prisila jedno od ljudskih prava, mislio sam da je sloboda ljudsko pravo.

"ECHR ocenjuje da obavezna vakcinacija dece u Češkoj protiv devet bolesti (difterija, tetanus, dečja paraliza...) ne predstavlja kršenje odredaba Evropske konvencije o ljudskim pravima kad je reč o "pravu na poštovanje privatnog života"."

...kako je tesko razgovarati sa ljudiima koji ucitavaju, koji odgovaraju na pitanje koje nije ni postavljeno...
...clanak nema veze sa tekucom pandemijom vec sa decenijama ustaljenom praksom redovnog kalendara vakcinacije dece...
...to doprinosi zdravlju pojedinca, ali i zdravlju kolektiva...
...i da, komplikacije su moguce uvek i ne postoji nista sto je u zivotu sigurno 100%...
...udjete u avion koji ce se srusiti 3 minuta kasnije, sednete u kola i pukne vam guma ili izletite na trotoar i unakazite 10 ljudi...
...i sve ste uradili svojom voljom, bez icije prinude...
...vakcinacijom su iskorenjene teske, akutne i hronicne bolesti, deci je obezbedjen zdrav i srecniji zivot, kvalitet zivota je poboljsan do neslucenih granica...
...setite se knjizevnosti iz skole, svaki drugi pesnik ili pisac u srbiji
je umro od susice (tuberkuloze), a "anonimnima" se broja ne zna...
...sta bi oni dali za vakcinu koja smo mi primali kao deca...

Evropski sud za ljudska prava ocenio da su ljudska prava ona za koja mi kažemo da su ljudska prava. to otprilike tako zvuči.

Ova presuda nije nikakva senzacija i ništa se epohalno nije dogodilo.

Ona je utemeljana na povelji UN o ljudskim pravima koja reguliše ,pored prava na informisano lečenje i ostalih prava pojedinaca i ( kasnije donete odluke) prava i obaveze drzave kada je obavezna vakcinacija u pitanju.

Tačno je propisano kada i za kakve bolesti se može sprovodoti obavezna vakcinacija i kakva se prava pojedincu u tom slučaju moraju obezbediti - izmedju ostalog pravo na fer sudski postupak sa realnim izgledima u slučaju da je odlukom drzave o obaveznoj vakcinaciji ugrožen kao i pravo da tuži i farmaceutsku kuću a ne samo državu.

Ova presuda se odnosi (u konkretnom slučaju) na vakcine koje su uglavnom obavezne i kod nas i tu ničeg spornog nema (osim u glavama ativaksera sa jedne strane i onih koji bi Kovid rado ugurali u grupu bolesti za koje se moze odrediti obavezna vakcinacija ).

Za sve što država nametne kao obavezno, ta ista država mora da preuzme potpunu i neupitnu odgovornost. Znači ako mi se nešto desi zbog vakcine obaveza države je da obezbedi mene i moju porodicu kao da sam živ i zdrav. Ako ti oduzmu pravo izbora, preuzimaju punu odgovornost za to.

Изгледа да демократији , као таквој, треба вакцинација...

"Osnovno pravo ljudske slobode" na koje mnogi vole da se pozivaju zapravo je obična floskula. Nikad i nigde nije bila realizovana i po svoj prilici neće ni biti. Svakako ne u obliku u kom je shvataju oni koji misle da su pojedinačna prava univerzalna i obavezna.

To je apsolutno ugrađeno u naše shvatanje demokratije. Svaki put kad većina (ili politika u ime većine) bude preduzimala nešto što se manjini ne dopada to će biti udar na univerzalna prava, ali će biti prihvaćeno.

Dodatnu maglu stvaraju socijalne mreže koje grade sliku ogromne podrške na glasanju, a koja se izgubi kad nešto konkretno treba preduzeti.

A što ste se zabrinuli? Lijepo piše u demokratskim društvima.

Moze vakcinacija al da se ne potpisuje onaj papir da oni nisu nista krivi.

pre bilo kakvog crno belog gledanja na svet... presuda se odnosi na vakcinaciju dece za spisak bolesti (difterija, tetanus, dečja paraliza...) koji je odavno kod nas takodje obavezan... za koronu i ostale gripozne varijacije ce se malo sacekati sa obavezujucim odlukama..