Šta znači "odreći se nekoga javno"? Advokat pojasnio VIDEO

Roditelji mogu samo da svoje dete isključe iz nasledja ili liše prava na nužni deo (kada za to postoje uslovi propisani Zakonom o nasledjivanju), ali SAMO U ZAVEŠTANJU (TESTAMENTU). Ni na koji drugi način, nikakvim ugovorom, a tek ne ovako odricanjem preko medija ne može se pravno razbastiniti potomak!!!

Znaci ni testamentom ni javnim odricanjem u novinama se ne moze ukinuti 'nuzni deo' prilikom nasledjivanja?
Molim Vas objasnite!

@Ivan
Pa jeste procitali tekst? Nema pravnu osnovu odricanje. Ako vas se roditelj odrekao i dalje cete naslediti pod uslovom da niste vi krivi za smrt :D

Ovaj mit o "odricanju preko novina" je nastao kada je zaista postojala takva (idiotska) praksa da se lični dokument u novinama oglašava nevažećim. Koliko se sećam za ličnu kartu je to bilo podrazumevajuće i obavezno, a mislim i za takozvanu "prijavu stana", možda i još neke "lične dokumente". Pa se ta birokratska besmislica laičkim tumačenjem proširila na sve što je ljudima padalo na um, mada ni u ono vreme "odricanje u novinama" nije imalo pravnu snagu testamenta ili razvoda braka.

Ono što je meni lično uvek fascinantno je kako se gluposti tako temeljno prime i tako dugo traju, a pametne stvari ne? Možda je to ono što zovemo "balkanskim mentalitetom"? Nije to (kako vidimo) ekskluzivno "u Srba", nego bar šire... a možda je i univerzalna ljudska karakteristika? Mnoge gluposti nisu bile ništa manje gluposti ni kad su nastale, a potom se još i proširile i utvrdile!

@ Ivan Stefanovic
Mogu ti objasniti na primjeru HR a vjerujem da nema velike razlike u zakonima HR i Srbije. Kod nas osoba koja ne zeli nista ostaviti djeci rasproda ili pokloni imovinu za zivota. Ima raznih caka. Dozivotno ili dosmrtno uzdrzavanje,darovni ugovor... Osoba ima pravo na nuzni dio samo u slucaju da nije koristen neki od gorenavedenih modela. U HR brat,sestra ne spadaju u nasljednike prvog reda po automatizmu. Evo da ti objasnim na primjeru. Ja nemam zenu ni djecu. Ako ne napisem oporuku u kojoj napisem kome ostavljam svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ona pripada drzavi iako imam dvije sestre. U slucaju smrti bracnog druga bez testamenta zivi supruznik nasljedjuje polovinu imovine pokojnika a drugu polovinu djeca dijele izmedju sebe. Ako postoji testament u kojem se sva imovina daje jednom djetetu ta imovina pripada tom djetetu( nasljedniku) ali umanjena za nuzni dio( 1/2) od onoga sto bi ostali nasljednici dobili kada bi se sve dijelilo na sto bi vi rekli " ravne casti". Kod nas se pravno ne moze nikoga razbastiniti. To moze napraviti vlasnik imovine dok je ziv rasprodajom te imovine. U slucaju njegove smrti ostaje institut nuznog dijela po kojem i nedostojni( razbastinjeni) nasljednik ima pravo na 1/2 necega sto bi mu pripadalo po zakonu. Zastarni rok po svim pitanjima o nasljedjivanju je 3 godine. Poslije tog roka nema mogucnosti bilo kakve promjene sudskih rjesenja.

Najgore mi je uskraćivanje džeparca...

A da daju oglas i proglase sina nevazecim?

(Ivan Stefanovic, 23. mart 2021 21:24)

Može testamentom. (testament=zaveštanje)

Zakon:
- Zaveštalac može isključiti iz nasleđa nužnog naslednika koji se povredom neke zakonske ili moralne obaveze teže ogrešio o njega (ako se uvredljivo ili grubo odnosio prema zaveštaocu, ako je umišljajno učinio krivično delo prema zaveštaocu, njegovom detetu, usvojeniku, bračnom drugu ili roditelju, ako se odao neradu i nepoštenom životu)
- Isključenje može biti potpuno ili delimično
- Isključenje mora biti učinjeno u obliku potrebnom za zaveštanje
- Isključenje mora biti izraženo na nesumnjiv način, a poželjno je navesti i uzrok isključenja
- Uzrok isključenja mora postojati u vreme ostaviočeve smrti
- Dokazivanje osnovanosti isključenja tereti onog ko se na isključenje poziva
- Prava ostalih koji mogu naslediti određuju se kao da je isključeni umro pre ostavioca.
Ima i posebna varijanta:
- Ako je potomak koji ima pravo na nužni deo prezadužen ili je rasipnik, zaveštalac ga može u celini ili delimično lišiti nužnog dela u korist potomaka lišenog.
- Lišenje je punovažno samo ako u trenutku smrti ostaviočeve lišeni ima maloletno dete ili maloletnog unuka od ranije umrlog deteta.

(Nosi mi se crna boja, 23. mart 2021 22:55)

Bojim se da su nužne neke ispravke.

"Ako ne napisem oporuku u kojoj napisem kome ostavljam svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ona pripada drzavi iako imam dvije sestre"

I sestre su zakonski naslednici. Imovina bi pripala njima. Ali nisu nužni naslednici.

"zivi supruznik nasljedjuje polovinu imovine pokojnika a drugu polovinu djeca dijele izmedju sebe"

Česta greška... Supružnik i deca nasleđuju na jednake delove ("na ravne časti" što bi se reklo). To znači da svi zajedno nasleđuju na jednake delove - ako ima dvoje dece, svi će dobiti po trećinu; ako ima troje, po četvrtinu.
Supružnik će naslediti polovinu samo ako imaju jedno dete ili ako nema dece pa nasleđuje zajedno sa roditeljima umrlog.

"Kod nas se pravno ne moze nikoga razbastiniti"

Nije nemoguće, ali je jako teško. Zapravo, mnogi i ne znaju da to uopšte i može.

U oba zakona (SR/HR) je isto. (nije baš i da može da se izmisli nešto novo)

Roditelji mogu samo da svoje dete isključe iz nasledja ili liše prava na nužni deo (kada za to postoje uslovi propisani Zakonom o nasledjivanju), ali SAMO U ZAVEŠTANJU (TESTAMENTU). Ni na koji drugi način, nikakvim ugovorom, a tek ne ovako odricanjem preko medija ne može se pravno razbastiniti potomak!!!

Znaci ni testamentom ni javnim odricanjem u novinama se ne moze ukinuti 'nuzni deo' prilikom nasledjivanja?
Molim Vas objasnite!

Najgore mi je uskraćivanje džeparca...

Ovaj mit o "odricanju preko novina" je nastao kada je zaista postojala takva (idiotska) praksa da se lični dokument u novinama oglašava nevažećim. Koliko se sećam za ličnu kartu je to bilo podrazumevajuće i obavezno, a mislim i za takozvanu "prijavu stana", možda i još neke "lične dokumente". Pa se ta birokratska besmislica laičkim tumačenjem proširila na sve što je ljudima padalo na um, mada ni u ono vreme "odricanje u novinama" nije imalo pravnu snagu testamenta ili razvoda braka.

Ono što je meni lično uvek fascinantno je kako se gluposti tako temeljno prime i tako dugo traju, a pametne stvari ne? Možda je to ono što zovemo "balkanskim mentalitetom"? Nije to (kako vidimo) ekskluzivno "u Srba", nego bar šire... a možda je i univerzalna ljudska karakteristika? Mnoge gluposti nisu bile ništa manje gluposti ni kad su nastale, a potom se još i proširile i utvrdile!

@ Ivan Stefanovic
Mogu ti objasniti na primjeru HR a vjerujem da nema velike razlike u zakonima HR i Srbije. Kod nas osoba koja ne zeli nista ostaviti djeci rasproda ili pokloni imovinu za zivota. Ima raznih caka. Dozivotno ili dosmrtno uzdrzavanje,darovni ugovor... Osoba ima pravo na nuzni dio samo u slucaju da nije koristen neki od gorenavedenih modela. U HR brat,sestra ne spadaju u nasljednike prvog reda po automatizmu. Evo da ti objasnim na primjeru. Ja nemam zenu ni djecu. Ako ne napisem oporuku u kojoj napisem kome ostavljam svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ona pripada drzavi iako imam dvije sestre. U slucaju smrti bracnog druga bez testamenta zivi supruznik nasljedjuje polovinu imovine pokojnika a drugu polovinu djeca dijele izmedju sebe. Ako postoji testament u kojem se sva imovina daje jednom djetetu ta imovina pripada tom djetetu( nasljedniku) ali umanjena za nuzni dio( 1/2) od onoga sto bi ostali nasljednici dobili kada bi se sve dijelilo na sto bi vi rekli " ravne casti". Kod nas se pravno ne moze nikoga razbastiniti. To moze napraviti vlasnik imovine dok je ziv rasprodajom te imovine. U slucaju njegove smrti ostaje institut nuznog dijela po kojem i nedostojni( razbastinjeni) nasljednik ima pravo na 1/2 necega sto bi mu pripadalo po zakonu. Zastarni rok po svim pitanjima o nasljedjivanju je 3 godine. Poslije tog roka nema mogucnosti bilo kakve promjene sudskih rjesenja.

A da daju oglas i proglase sina nevazecim?

@Ivan
Pa jeste procitali tekst? Nema pravnu osnovu odricanje. Ako vas se roditelj odrekao i dalje cete naslediti pod uslovom da niste vi krivi za smrt :D

(Ivan Stefanovic, 23. mart 2021 21:24)

Može testamentom. (testament=zaveštanje)

Zakon:
- Zaveštalac može isključiti iz nasleđa nužnog naslednika koji se povredom neke zakonske ili moralne obaveze teže ogrešio o njega (ako se uvredljivo ili grubo odnosio prema zaveštaocu, ako je umišljajno učinio krivično delo prema zaveštaocu, njegovom detetu, usvojeniku, bračnom drugu ili roditelju, ako se odao neradu i nepoštenom životu)
- Isključenje može biti potpuno ili delimično
- Isključenje mora biti učinjeno u obliku potrebnom za zaveštanje
- Isključenje mora biti izraženo na nesumnjiv način, a poželjno je navesti i uzrok isključenja
- Uzrok isključenja mora postojati u vreme ostaviočeve smrti
- Dokazivanje osnovanosti isključenja tereti onog ko se na isključenje poziva
- Prava ostalih koji mogu naslediti određuju se kao da je isključeni umro pre ostavioca.
Ima i posebna varijanta:
- Ako je potomak koji ima pravo na nužni deo prezadužen ili je rasipnik, zaveštalac ga može u celini ili delimično lišiti nužnog dela u korist potomaka lišenog.
- Lišenje je punovažno samo ako u trenutku smrti ostaviočeve lišeni ima maloletno dete ili maloletnog unuka od ranije umrlog deteta.

(Nosi mi se crna boja, 23. mart 2021 22:55)

Bojim se da su nužne neke ispravke.

"Ako ne napisem oporuku u kojoj napisem kome ostavljam svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ona pripada drzavi iako imam dvije sestre"

I sestre su zakonski naslednici. Imovina bi pripala njima. Ali nisu nužni naslednici.

"zivi supruznik nasljedjuje polovinu imovine pokojnika a drugu polovinu djeca dijele izmedju sebe"

Česta greška... Supružnik i deca nasleđuju na jednake delove ("na ravne časti" što bi se reklo). To znači da svi zajedno nasleđuju na jednake delove - ako ima dvoje dece, svi će dobiti po trećinu; ako ima troje, po četvrtinu.
Supružnik će naslediti polovinu samo ako imaju jedno dete ili ako nema dece pa nasleđuje zajedno sa roditeljima umrlog.

"Kod nas se pravno ne moze nikoga razbastiniti"

Nije nemoguće, ali je jako teško. Zapravo, mnogi i ne znaju da to uopšte i može.

U oba zakona (SR/HR) je isto. (nije baš i da može da se izmisli nešto novo)