Solarni paneli će doživeti "bum", primena gde god je moguće

ни до сада нико бранио да се уграђују електро панели,на својој окућници ,већ 5 година,имам уграђене панеле од 6 kw,sve funkcioniše odlično,odjavio sam se sa epsa i tv pretplate

Odlična zamisao... u teoriji. U praksi će to značiti potpunu ekonomsku neisplatljivost jer će se u ugradnju solarnih sistema ugraditi svi živi i neživi koji će namirisati neku korist od toga.
A realno imamo puno sunčanih dana u toku godine i mogle bi se napraviti značajne uštede i u finansijskom a posebno u ekološkom smislu.

Naravno kada se pojavi kriticna masa onih koji instaliraju solarne panele pojavice se neka paprena ekoloska taksa. Drzavi je uvek najlepse da ubere kajmak a da nista ne radi.

Jedna tema za razmisljanje:
- EPS je nedavno preuzeo od korisnika njihove strujomere. Da bi se neciji paneli prikljucili na mrezu, potrebno ih je zameniti dvosmernim. Ko ce sad da to isfinansira?

Samo vi ukinite carinu i poreze na panele i baterije, dajte subvencije i povoljne kredite. To je sve što treba da uradite.

Nema nista od ovoga, njima je u interesu da nas deru za struju, a ne da prihvate da neko stavi na svoju kucu par panela i da snabdeva domacinstvo...

Kako sam vlasnik jednog solarnog sistema od 5kW i projektujem iste već godinama smatram da su neisplativi do snage od 100 i više kW jer ima tu stvari koje malo ljudi zna. Jedan od bitnih parametara je frekvenca izlaznog invertora koja mora biti 50,2 Hz kako bi bilo predaje energije u postojeći sistem. Ako kompezacije nema dolazi do problema na mreži, itd.

Jedva cekam da donesu taj Zakon i da im prodajem struju. Pa kada im zaracunam angazovanu snagu, pa odrzavanje, pa taksu na ekologiju, pa taksu na troskove proizvodjaca, jos kada udju u crvenu zonu .....

To nije isplativo nigde posebno ne u Srbiji. U Nemackoj je bilo interesantno pre 5-10 godina kada je garantovana otkupna cena KWh bila >~30centi. Danas je oko 10 centi ili nize. Inace cena KWh u Nemackoj je ~30centi. Znaci za energiju koju gurate u mrezu dobijate ca. 3 puta manju cenu nego kada uzimate sa mreze. U ovom trenutku investicija se isplati tek za 10-15 godina, ukoliko nema nekih ne predvidjenih troskova. U Srbiji je verovatno jos manje isplativo a takodje losije sve regulisano.

Bajke. da li ste svesni koliko je opterecenje za nase domacinstvo isfinansirati takk nesto. To se mira finansirati dugorocnim dobrim kredizima da bi se se isplatilo.
Moze putujuci Evropom vidim ih svuda po mnogim severnim zemljama gde ina duplo manje suncevih sati nego kod nas.

Dobro su se setili da ovako nešto donesu. Kaskamo samo 10-15 godina za ostalima.

Instalirao sam pre godunu dana postrojenje snage 10KW. Leti radi kao Obrenovac, zimi, pod oblacima gotovo nista. Leti visak prodajem u mrezu a zimi uzimam nazad proizvedeno. Sve troskove sam platio sam, oko 13.000€. Od drzave dobio nazad 3.000€. Za koji mesec instaliram jos 10KW. Svedski slucaj.

Moj poznanik u inostranstvu ima montirane kolektore na krovu svoje kuce snage 12KW. Zimi i kad je oblacno snaga koju postize je manja od 1 KW.

Neisplativo, gledao sam za kuću. Preskupi su paneli čak i da se skroz isključim sa struje, što nije realno. Otprilike, ako cena bude trećina sadašnje, ponovo ću sračunati. Za sad odustajem.

Zasto ne daju subvencije ljudima, recimo? O ovome sam ucila na fakultetu pre 10god, Evropa, svet panele primenjuju poslednjih cca 20-30god. Mada, znajuci populaciju u ovoj zemlji, ne znam koji % je cuo za ovo.

Bajke. da li ste svesni koliko je opterecenje za nase domacinstvo isfinansirati takk nesto. To se mira finansirati dugorocnim dobrim kredizima da bi se se isplatilo.
Moze putujuci Evropom vidim ih svuda po mnogim severnim zemljama gde ina duplo manje suncevih sati nego kod nas.
(zoki71, 16. februar 2021 09:18)

Koji je tvoj predlog?
Ugalj je ograničen resurs. Iz vode dobijamo nedovoljno. Takođe, slična situacija je i sa vetrom, koji uz to uzurpira i površine koje se mogu koristiti za drugu namenu (npr. poljoprivredu).
Tehnologija jeste skupa, ali na primeru stambene zgrade, kada se sve to podeli na 20+ stanova može biti znatno jeftinije.
Naravno, država bi morala da stane iza svega ovoga, jer je ovo ulaganje u budućnost.
A nije samo ni do države. Ima nešto i kod naših (su)građana koji imaju naopake navike u pogledu zaštite životne sredine.

Pre sedam godina ziveo sam u SAD, tacnije Arizoni. Bukvalno svaka kuca imala je solarne panele i brojilo duplo manje nego sti sada imam na kuci. Sistem prost, sto se kaze kao pasulj. Dvosmerni rad, ako se pravi vise struje isporucuje, ako se pravi manje onda prima. Racun online kolicina isporucene i cena i kolicina primljene i cena. Kad se podvuce crta ili si u plusu ili minusu.
Nema nikakvih komplikacija, evidencija, aukcija zadruga, bla bla.....
Tvrdim da ce kod nas da naprave kao sa plinom za auta.... ZaKomplikovace i napravice troskove da se ljudima nece isplatiti. Zivi bili pa videli...

U praksi ce da bude, platite porez zato sto koristite "nase" Sunce.

ljudi moja od 5kw u Slavoniji bez ikakvih poticaja se vec skoro isplatila,ko god da stavi nece pogrijesiti jedino moze ostati kao ja bez rezija,grijem se na dizalice kao klime,vodu svoju na hidrofor i placam sam odvoz smeca i net i sa 1500e mj zivimo super bez kredita,kod nas vec 10% ukupne potrosnje dolazi od malih proizvodaca iz solara i ti novci ostaju u drzavi a ne kao prije plati plin iz uvoza i pare odlaze a ovako od ustede imate vise za sebe ili mozete manje zaraditi i nema nikakvi akumulatora a garancija je i ugovor na 30god i poslje toga ce raditi ali sa manje snage.

Draxi, da li to znaci da trebs biti vise od 100kw ili manje dz bi frekvencija bila 52 ? Nissm razumeo.

Predviđeni radni vek solarnog panela je?
Radni vek akumulatora je?

Predviđeni radni vek solarnog panela je?
Radni vek akumulatora je?
(sirup, 16. februar 2021 10:18)

Kod "on grid" sistema nema akumulatora već je sve povezano na mrežu. Kad ima viša vraća se u mrežu, kad fali vuče se iz mreže.

pa kad vam zveknu porez da se osurite...

Samo da zagreva vodu dovoljno, što je opcija za gro domaćinstava dostupna.

Isplati se jedino za vikendice, instaliraš 2kw, potrošiš oko 3 hiljade eura, ne plaćas državi nepotrosenu struju koju bi inače plaćao. Dovoljno za svetla, frižider i tv.

To nije isplativo nigde posebno ne u Srbiji. U Nemackoj je bilo interesantno pre 5-10 godina kada je garantovana otkupna cena KWh bila >~30centi. Danas je oko 10 centi ili nize. Inace cena KWh u Nemackoj je ~30centi. Znaci za energiju koju gurate u mrezu dobijate ca. 3 puta manju cenu nego kada uzimate sa mreze. U ovom trenutku investicija se isplati tek za 10-15 godina, ukoliko nema nekih ne predvidjenih troskova. U Srbiji je verovatno jos manje isplativo a takodje losije sve regulisano.
(eh, 16. februar 2021 09:52)

Nije ovde pitanje samo isplativosti, već i ekonomije i ekologije. Ako bi se omasovila ugradnja panela, to bi omogućilo i da se proizvodnja panela i elektronike preseli u Srbiju, a ako na to dodamo još i postprodajnu podršku, ekonomski benefiti su očigledni. Ekološki su još očigledniji i smanjili bi zavisnost od uglja.
Ne znam da li su rađene neke studije, ali bilo bi interesantno čuti koliko bi realno mogli proizvesti paneli postavljeni na krovove stambenih objekata samo u tri najveća grada u Srbiji.

auuuuuuuu !!!!!!!!
pa koliko to mi godina kasnimo za ostalima ??????????

Lepo, svi pricaju kako se isplati za 10tak godina ali da li uopste ta skalamerija moze da traje 10 godina i koliko je garancija na to, 2 godine po zakonu?!

Vec vidim gomilu parazita koja se budi na samu pojavu ovakvih tekstova, oni pravi, bitni i najveci su vec na pozicijama spremni.
sta god radili dvosmerno brojilo ili ne pretplate i ostala drndanja ostaju ne budite naivni. samo potpuna nezavisnost od sistema a onda kada takvih bude puno stizu dodastni porezi takse i ko zna sta. samo cemo napraviti dobre razloge i osnovu za deranje ljudi. da ne bude zabune podrska panelima 100% ali niko da se pita sta sa cenama baterija/akumulatora to niko da spomene?
pogledajte nama najblizu sloveniju kako se to zavrsilo - narod se mora derati nije bitno kako.
pogledajte australiju toliko se ljudi skinulo sa mreze da je funkcionisanje sistema postalo kriticno

Jedva lekam da puste slobodu po ovom pitanju. Svako ozbiljno domaćinstvo će imati priliku da bude nezavisno po pitanju struje.

Solarni paneli će doživeti "bum" kad noću bude grejalo sunce.

@proliver, predaja energije u sekundarnom sistemu na 400V je 50,2Hz kako bi ugurao svoju energiju u sistem. Kako to izaziva pregršt problema npr. Reaktivne energija se povećava i time opterećuje dodatno transformatore 10/0,4kV. Govorim o postojećim sistemima i dodavanju malih izvora na njih. Drugi problem je da pri ispadanju sistema na 10kV pojavljuje se izvor na 0,4kV. Itd.

Paneli mogu da traju i 30 ak godina

Solarni paneli će doživeti "bum" kad noću bude grejalo sunce.

Bajke. da li ste svesni koliko je opterecenje za nase domacinstvo isfinansirati takk nesto. To se mira finansirati dugorocnim dobrim kredizima da bi se se isplatilo.
Moze putujuci Evropom vidim ih svuda po mnogim severnim zemljama gde ina duplo manje suncevih sati nego kod nas.

ни до сада нико бранио да се уграђују електро панели,на својој окућници ,већ 5 година,имам уграђене панеле од 6 kw,sve funkcioniše odlično,odjavio sam se sa epsa i tv pretplate

Predviđeni radni vek solarnog panela je?
Radni vek akumulatora je?

Lepo, svi pricaju kako se isplati za 10tak godina ali da li uopste ta skalamerija moze da traje 10 godina i koliko je garancija na to, 2 godine po zakonu?!

To nije isplativo nigde posebno ne u Srbiji. U Nemackoj je bilo interesantno pre 5-10 godina kada je garantovana otkupna cena KWh bila >~30centi. Danas je oko 10 centi ili nize. Inace cena KWh u Nemackoj je ~30centi. Znaci za energiju koju gurate u mrezu dobijate ca. 3 puta manju cenu nego kada uzimate sa mreze. U ovom trenutku investicija se isplati tek za 10-15 godina, ukoliko nema nekih ne predvidjenih troskova. U Srbiji je verovatno jos manje isplativo a takodje losije sve regulisano.

Nema nista od ovoga, njima je u interesu da nas deru za struju, a ne da prihvate da neko stavi na svoju kucu par panela i da snabdeva domacinstvo...

Zasto ne daju subvencije ljudima, recimo? O ovome sam ucila na fakultetu pre 10god, Evropa, svet panele primenjuju poslednjih cca 20-30god. Mada, znajuci populaciju u ovoj zemlji, ne znam koji % je cuo za ovo.

Dobro su se setili da ovako nešto donesu. Kaskamo samo 10-15 godina za ostalima.

Instalirao sam pre godunu dana postrojenje snage 10KW. Leti radi kao Obrenovac, zimi, pod oblacima gotovo nista. Leti visak prodajem u mrezu a zimi uzimam nazad proizvedeno. Sve troskove sam platio sam, oko 13.000€. Od drzave dobio nazad 3.000€. Za koji mesec instaliram jos 10KW. Svedski slucaj.

Kako sam vlasnik jednog solarnog sistema od 5kW i projektujem iste već godinama smatram da su neisplativi do snage od 100 i više kW jer ima tu stvari koje malo ljudi zna. Jedan od bitnih parametara je frekvenca izlaznog invertora koja mora biti 50,2 Hz kako bi bilo predaje energije u postojeći sistem. Ako kompezacije nema dolazi do problema na mreži, itd.

Odlična zamisao... u teoriji. U praksi će to značiti potpunu ekonomsku neisplatljivost jer će se u ugradnju solarnih sistema ugraditi svi živi i neživi koji će namirisati neku korist od toga.
A realno imamo puno sunčanih dana u toku godine i mogle bi se napraviti značajne uštede i u finansijskom a posebno u ekološkom smislu.

Isplati se jedino za vikendice, instaliraš 2kw, potrošiš oko 3 hiljade eura, ne plaćas državi nepotrosenu struju koju bi inače plaćao. Dovoljno za svetla, frižider i tv.

Neisplativo, gledao sam za kuću. Preskupi su paneli čak i da se skroz isključim sa struje, što nije realno. Otprilike, ako cena bude trećina sadašnje, ponovo ću sračunati. Za sad odustajem.

Moj poznanik u inostranstvu ima montirane kolektore na krovu svoje kuce snage 12KW. Zimi i kad je oblacno snaga koju postize je manja od 1 KW.

Draxi, da li to znaci da trebs biti vise od 100kw ili manje dz bi frekvencija bila 52 ? Nissm razumeo.

Naravno kada se pojavi kriticna masa onih koji instaliraju solarne panele pojavice se neka paprena ekoloska taksa. Drzavi je uvek najlepse da ubere kajmak a da nista ne radi.

Bajke. da li ste svesni koliko je opterecenje za nase domacinstvo isfinansirati takk nesto. To se mira finansirati dugorocnim dobrim kredizima da bi se se isplatilo.
Moze putujuci Evropom vidim ih svuda po mnogim severnim zemljama gde ina duplo manje suncevih sati nego kod nas.
(zoki71, 16. februar 2021 09:18)

Koji je tvoj predlog?
Ugalj je ograničen resurs. Iz vode dobijamo nedovoljno. Takođe, slična situacija je i sa vetrom, koji uz to uzurpira i površine koje se mogu koristiti za drugu namenu (npr. poljoprivredu).
Tehnologija jeste skupa, ali na primeru stambene zgrade, kada se sve to podeli na 20+ stanova može biti znatno jeftinije.
Naravno, država bi morala da stane iza svega ovoga, jer je ovo ulaganje u budućnost.
A nije samo ni do države. Ima nešto i kod naših (su)građana koji imaju naopake navike u pogledu zaštite životne sredine.

U praksi ce da bude, platite porez zato sto koristite "nase" Sunce.

@proliver, predaja energije u sekundarnom sistemu na 400V je 50,2Hz kako bi ugurao svoju energiju u sistem. Kako to izaziva pregršt problema npr. Reaktivne energija se povećava i time opterećuje dodatno transformatore 10/0,4kV. Govorim o postojećim sistemima i dodavanju malih izvora na njih. Drugi problem je da pri ispadanju sistema na 10kV pojavljuje se izvor na 0,4kV. Itd.

pa kad vam zveknu porez da se osurite...

Jedva lekam da puste slobodu po ovom pitanju. Svako ozbiljno domaćinstvo će imati priliku da bude nezavisno po pitanju struje.

Jedva cekam da donesu taj Zakon i da im prodajem struju. Pa kada im zaracunam angazovanu snagu, pa odrzavanje, pa taksu na ekologiju, pa taksu na troskove proizvodjaca, jos kada udju u crvenu zonu .....

Pre sedam godina ziveo sam u SAD, tacnije Arizoni. Bukvalno svaka kuca imala je solarne panele i brojilo duplo manje nego sti sada imam na kuci. Sistem prost, sto se kaze kao pasulj. Dvosmerni rad, ako se pravi vise struje isporucuje, ako se pravi manje onda prima. Racun online kolicina isporucene i cena i kolicina primljene i cena. Kad se podvuce crta ili si u plusu ili minusu.
Nema nikakvih komplikacija, evidencija, aukcija zadruga, bla bla.....
Tvrdim da ce kod nas da naprave kao sa plinom za auta.... ZaKomplikovace i napravice troskove da se ljudima nece isplatiti. Zivi bili pa videli...

Samo vi ukinite carinu i poreze na panele i baterije, dajte subvencije i povoljne kredite. To je sve što treba da uradite.

Vec vidim gomilu parazita koja se budi na samu pojavu ovakvih tekstova, oni pravi, bitni i najveci su vec na pozicijama spremni.
sta god radili dvosmerno brojilo ili ne pretplate i ostala drndanja ostaju ne budite naivni. samo potpuna nezavisnost od sistema a onda kada takvih bude puno stizu dodastni porezi takse i ko zna sta. samo cemo napraviti dobre razloge i osnovu za deranje ljudi. da ne bude zabune podrska panelima 100% ali niko da se pita sta sa cenama baterija/akumulatora to niko da spomene?
pogledajte nama najblizu sloveniju kako se to zavrsilo - narod se mora derati nije bitno kako.
pogledajte australiju toliko se ljudi skinulo sa mreze da je funkcionisanje sistema postalo kriticno

Jedna tema za razmisljanje:
- EPS je nedavno preuzeo od korisnika njihove strujomere. Da bi se neciji paneli prikljucili na mrezu, potrebno ih je zameniti dvosmernim. Ko ce sad da to isfinansira?

Predviđeni radni vek solarnog panela je?
Radni vek akumulatora je?
(sirup, 16. februar 2021 10:18)

Kod "on grid" sistema nema akumulatora već je sve povezano na mrežu. Kad ima viša vraća se u mrežu, kad fali vuče se iz mreže.

To nije isplativo nigde posebno ne u Srbiji. U Nemackoj je bilo interesantno pre 5-10 godina kada je garantovana otkupna cena KWh bila >~30centi. Danas je oko 10 centi ili nize. Inace cena KWh u Nemackoj je ~30centi. Znaci za energiju koju gurate u mrezu dobijate ca. 3 puta manju cenu nego kada uzimate sa mreze. U ovom trenutku investicija se isplati tek za 10-15 godina, ukoliko nema nekih ne predvidjenih troskova. U Srbiji je verovatno jos manje isplativo a takodje losije sve regulisano.
(eh, 16. februar 2021 09:52)

Nije ovde pitanje samo isplativosti, već i ekonomije i ekologije. Ako bi se omasovila ugradnja panela, to bi omogućilo i da se proizvodnja panela i elektronike preseli u Srbiju, a ako na to dodamo još i postprodajnu podršku, ekonomski benefiti su očigledni. Ekološki su još očigledniji i smanjili bi zavisnost od uglja.
Ne znam da li su rađene neke studije, ali bilo bi interesantno čuti koliko bi realno mogli proizvesti paneli postavljeni na krovove stambenih objekata samo u tri najveća grada u Srbiji.

auuuuuuuu !!!!!!!!
pa koliko to mi godina kasnimo za ostalima ??????????

ljudi moja od 5kw u Slavoniji bez ikakvih poticaja se vec skoro isplatila,ko god da stavi nece pogrijesiti jedino moze ostati kao ja bez rezija,grijem se na dizalice kao klime,vodu svoju na hidrofor i placam sam odvoz smeca i net i sa 1500e mj zivimo super bez kredita,kod nas vec 10% ukupne potrosnje dolazi od malih proizvodaca iz solara i ti novci ostaju u drzavi a ne kao prije plati plin iz uvoza i pare odlaze a ovako od ustede imate vise za sebe ili mozete manje zaraditi i nema nikakvi akumulatora a garancija je i ugovor na 30god i poslje toga ce raditi ali sa manje snage.

Paneli mogu da traju i 30 ak godina

Samo da zagreva vodu dovoljno, što je opcija za gro domaćinstava dostupna.