Četvrtak, 10.12.2020.

13:00

Košava oduvala fasadu sa solitera: Čija je dužnost da to sanira? VIDEO

Izvor: B92, TV Prva

Košava oduvala fasadu sa solitera: Èija je dužnost da to sanira? VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

27 Komentari

Sortiraj po:

Komsija

pre 5 godina

Ne bi da branim investitira ali,
Na svakoj tabli ima 5 tiplova,
Ispostovao je protivpozarno pravilo (red mineralne vune na dva reda stiropor tabli)
Ta zgrada je imala pozar pre dve godine koji je ostetio tu fasadu, odlepio je. To je trebalo sanirati. Stanari su ignorisali i ovo je posledica.
Ne kudite investitora jer je veoma dobro odradio ove ocajne zgrade

gradjevinac

pre 5 godina

Ta izolacija koja se radi na zgradama i kucama je generalno losa ideja. Svugde se radi isto. I u Srbiji i u Bosni i u Hrvatskoj... Samo upisite 'otpala fasada' u Google, i videcete da se iste stvari desavaj sirom balkana i da su uradjene na isti nacin. Jednostavno, taj stiropor, lepak i boja ne mogu dugo da traju upravo radi velikih promena temperature izmedju leta i zime. I onda se desi ovako neki vetar i nevreme i otpada cela jedna strana fasade. Onaj ko je to izmislio i prodao pricu narodu o nekakvoj izolaciji je to napravio kako bi zaradio brzu lovu. Postoje zgrade stare preko 50 godina na kojima je fasada citava. Mozda jeste prljava ali nije nigde popucala ni otpala. Zasto? Zato sto se nekad davno radilo po nekim standardima. Danas tih standarada vise nema. Radi se samo kako bi se zaradila lova. Ljudi (zgrade) uzimaju kredite jer im izgleda povoljno (mada ni na kredit nije povoljno) i onda se to otplacuje 10-tinama godina a cesto u medjuvremenu fasada otpadne i onda se i dalje placa... Strasno. Ko zivi u zgradi preporucujem mu da ne stavlja ovu izolaciju jer sigurno mu nece trajati duze od par godina. Mislim da bi to trebalo zakonom zabraniti.

лудоје

pre 5 godina

да ли ће неко некада схватити да се овакве изолације не изводе на солитерима већ само на приземним кућама
није ово једини пример и бојим се и задњи

Vuk

pre 5 godina

Da dodam, krivica je onoga ko je kontrolisao radove, mislim na eksternu službu, jer očigledno nije urađeno kako treba. Sanacija je uvek najkomplikovaniji deo, al morao bi neko i da odgovara bez obzira na garanciju. Po meni, onaj ko je gradio je probao i uspeo, na to stavlja potpis kontrola izvođača i on je jedini odgovoran kada se zgrada zaprimi i ne može da kaže "nisam znao, nisam video". Projekat ovim nije ispunio energetsku efikasnost.

AB+

pre 5 godina

Meni keramičar započeo prvi red pločica u kuhinji i lepi pločicu na pogaču. Rekoh mu, šta sa ovim šupljinama? Kaže, ništa, tako treba. Spakuj alat i doviđenja! Sve sam zalio, sam sam dalje lepio. Ostao sam 5 dana za posao koji on završi za dan. Razlika je u tome što je moj rad kud i kamo kvalitetniji. Kad kuckam pločice, ne menja se zvuk jer nema šupljina. Proklete pogače.

DaniloBLuka

pre 5 godina

Ovi sto kazu da tuze izvidjaca radova su u pravu ali jako cesto oni zatvore firmu podizvodjaca kad zavrse zgradu. Krivica je onoga ko je primio zgradu, dakle odgovorno fizicko lice iz kompanije i gradjevinski inspektor!! Kad oni budu odgovarali licno i svojom imovinom e onda ce i biti reda!!

Aca

pre 5 godina

To je savremeno gradjevinarstvo. Na ciglu stave zalepe stiropor i posle ga samo prekrece. Onda jos ubede stanare kako je zgrada energetski efikasna.

pertinaks

pre 5 godina

Нигде типлова (5 комада по м2), а и на лепку су штедели, није ни чудо да је пала, питање је само како није раније. Судског вештака овде и тужба фирми која је ово направила (осим ако није у гаранцији, мадас обзиром да је и остатак зграде тако урађен, чекамо наставак)
(Avaya, 10. decembar 2020 13:12)

Tiplovi su protivpozarni element i uloga im je samo u slucaju pozara ne i da fiksira fasadu, to treba da radi lepak. I tiplovi se stavljaju posle odredjene visine, nema smisla iste stavljati nize. Naravno za fiksaciju postoje razliciti ankeri od metala i plastike ali to je opet druga stvar.
To sto ljudi stavljaju plasticne tiple da bi fiksirali nesto to je opet druga stvar, ako vam tiple drze fasadu a ne lepak nema smisla , posto ako lepak ne drzi onda je lose postavljen i tu se gubi osnovna uloga tog stiropora a to je termoizolacija.
Sve su pametni ljudi smislili.
Ovde je fasada jednostano lose stavljena, odnosno zalepljena zato je i pala.
Sportski pozdrav.

A+

pre 5 godina

Odmah se na fotografiji vidi šta je loše urađeno: table stiropora su lepljene samo na "pogače" umesto da je svaka tabla zalepljena na pogače + po obodu da bi svaka tabla bila zatvoreno polje pod koju ne ulazi vazduh koji je vetar uguravao pod stiropor kroz neku od pukotina na fasadi; ceo zid se "naduvao" od ubačenog vazduha, tiplovi i lepak nisu izdržali i sve se raspalo /pitanje je i broja tiplova, raspored i dužina istih, kako je umešan lepak, kako je urađen sloj lepka+mrežice i završni sloj/. Hvala što ste imali strpljenja da čitate ceo komentar.

Dundjer

pre 5 godina

Kako ja vidim tiplovi su iščupani. To znaci da su lošeg kvaliteta, loše ugradjeni ili oba. Lepka ima dva puta manje nego što bi trebalo.

Student

pre 5 godina

Tako i nasa upravnica hoce da uradimo termoizolaciju nase zgrade i misli da to moze da zavrsi sa molerima iz Grocke, da bi se ustedelo. Ovde se vidi, da koliko para, toliko muzike. Jos imaju srece da niko nije nastradao.

marica, kriv, razumevanje...

pre 5 godina

ukoliko je istekla garancija na radove troskove sanacije ce platati stanari zgrade, tj. vlasnici stanova u zgradi

White trash

pre 5 godina

Zna se cija je odgovornost. Iz budzeta zgrade je trebalo platiti osiguranje, ali cekaj, Srbi to ne vole da uplacuju. E pa sad, nek se sve slobodno raspadne, a vreme mu je. Privatnu okucnicu bi itekako odrzavali, ali pojam suvlasnistva zgrade je nepoznat odkupcima stanova. Sad i moj nek propadne, ionako je 20 godina prazan, imam drugi u Majamiju i ne zalim se sto placam odrzavanje zgrade, a slepci nek potrazuju drugi od drzave, srecno, nego se nema kome vise oduzimati

Bleja

pre 5 godina

Pa nisam baš siguran da su stanari dužni da plaćaju fasadu koje je oduvao vetar. Kakva je to fasada koju oduva vetar. Koliko su stare zgrade, da li postoji garancija izvodjača radova? Da li je zgrada osigurana? Itd, itd.
Ali će verovatno nakon godinu dana cimanja od vrata do vrata ipak stanari da žickaju da plate.
Kupovina nekretnine u Srbiji. To je avantura.

Vuk

pre 5 godina

Postoji jedan deo novca koji se stalno uplaćuje preko informatike. Ako nije dovoljno, podela po svakom stanu na vlasnika dodatno. A može i da se ne radi ništa, jer država ne goni nikoga za spoljašnju estetiku i okolinu. Generalno, svi vlasnici stanova su i vlasnice svega ostalog u sklopu zgrade i svi dele svaku popravku osim ako je namerna po priznanju ili se dokaže da je namerna pa plaća ko je napravio štetu. Agencije koje rade upravljanje zgradama uzimaju tako masne pare da je to strašno. Klinjo mi razbio prozor na ulaznim vratima zgrade i ja prijavim agenciji da se obavezuje na zamenu i tražim i njima ponudu. Oni meni ponude za 100e sve, a ja nađem isto to za 50e. Kada bismo bili odgovorni i saradljivi, agencija ne bi ni trebala. Isto tako, crep se razleteo i kolegi kaplje u potkrovlju a stanari neće ni da čuju za popravku da plate. Agencija lepo odradi, namiri se od svih podjednako i kolega im svima napravi računicu za tri puta manje novca i za isto vreme popravke. Da li ih je bilo sramota, ne znam, al da ih pola nije razumelo, zašto su trebali da se dogovore sami i da je zajedničko bez obzira ko ima najveću štetu od toga, nije razumelo.

Avaya

pre 5 godina

Нигде типлова (5 комада по м2), а и на лепку су штедели, није ни чудо да је пала, питање је само како није раније. Судског вештака овде и тужба фирми која је ово направила (осим ако није у гаранцији, мадас обзиром да је и остатак зграде тако урађен, чекамо наставак)

Nikola

pre 5 godina

Tako je to ovde, onaj što radi samo gleda da "otalja" posao i uzme lovu, ne zanima ga ništa drugo... Ovde moraš da budeš i majstor i advokat, očigledno i lekar...

бивши Граничар

pre 5 godina

Да постоји неке инспекције па да изађу на терен и виде да је ова фасада траљаво и не по стандардима одрађена онда би извођач радова платио нову фасаду и још казну граду или републици!Али авај ово је Србија!

Avaya

pre 5 godina

Нигде типлова (5 комада по м2), а и на лепку су штедели, није ни чудо да је пала, питање је само како није раније. Судског вештака овде и тужба фирми која је ово направила (осим ако није у гаранцији, мадас обзиром да је и остатак зграде тако урађен, чекамо наставак)

бивши Граничар

pre 5 godina

Да постоји неке инспекције па да изађу на терен и виде да је ова фасада траљаво и не по стандардима одрађена онда би извођач радова платио нову фасаду и још казну граду или републици!Али авај ово је Србија!

A+

pre 5 godina

Odmah se na fotografiji vidi šta je loše urađeno: table stiropora su lepljene samo na "pogače" umesto da je svaka tabla zalepljena na pogače + po obodu da bi svaka tabla bila zatvoreno polje pod koju ne ulazi vazduh koji je vetar uguravao pod stiropor kroz neku od pukotina na fasadi; ceo zid se "naduvao" od ubačenog vazduha, tiplovi i lepak nisu izdržali i sve se raspalo /pitanje je i broja tiplova, raspored i dužina istih, kako je umešan lepak, kako je urađen sloj lepka+mrežice i završni sloj/. Hvala što ste imali strpljenja da čitate ceo komentar.

Dundjer

pre 5 godina

Kako ja vidim tiplovi su iščupani. To znaci da su lošeg kvaliteta, loše ugradjeni ili oba. Lepka ima dva puta manje nego što bi trebalo.

Nikola

pre 5 godina

Tako je to ovde, onaj što radi samo gleda da "otalja" posao i uzme lovu, ne zanima ga ništa drugo... Ovde moraš da budeš i majstor i advokat, očigledno i lekar...

Bleja

pre 5 godina

Pa nisam baš siguran da su stanari dužni da plaćaju fasadu koje je oduvao vetar. Kakva je to fasada koju oduva vetar. Koliko su stare zgrade, da li postoji garancija izvodjača radova? Da li je zgrada osigurana? Itd, itd.
Ali će verovatno nakon godinu dana cimanja od vrata do vrata ipak stanari da žickaju da plate.
Kupovina nekretnine u Srbiji. To je avantura.

marica, kriv, razumevanje...

pre 5 godina

ukoliko je istekla garancija na radove troskove sanacije ce platati stanari zgrade, tj. vlasnici stanova u zgradi

Student

pre 5 godina

Tako i nasa upravnica hoce da uradimo termoizolaciju nase zgrade i misli da to moze da zavrsi sa molerima iz Grocke, da bi se ustedelo. Ovde se vidi, da koliko para, toliko muzike. Jos imaju srece da niko nije nastradao.

pertinaks

pre 5 godina

Нигде типлова (5 комада по м2), а и на лепку су штедели, није ни чудо да је пала, питање је само како није раније. Судског вештака овде и тужба фирми која је ово направила (осим ако није у гаранцији, мадас обзиром да је и остатак зграде тако урађен, чекамо наставак)
(Avaya, 10. decembar 2020 13:12)

Tiplovi su protivpozarni element i uloga im je samo u slucaju pozara ne i da fiksira fasadu, to treba da radi lepak. I tiplovi se stavljaju posle odredjene visine, nema smisla iste stavljati nize. Naravno za fiksaciju postoje razliciti ankeri od metala i plastike ali to je opet druga stvar.
To sto ljudi stavljaju plasticne tiple da bi fiksirali nesto to je opet druga stvar, ako vam tiple drze fasadu a ne lepak nema smisla , posto ako lepak ne drzi onda je lose postavljen i tu se gubi osnovna uloga tog stiropora a to je termoizolacija.
Sve su pametni ljudi smislili.
Ovde je fasada jednostano lose stavljena, odnosno zalepljena zato je i pala.
Sportski pozdrav.

Aca

pre 5 godina

To je savremeno gradjevinarstvo. Na ciglu stave zalepe stiropor i posle ga samo prekrece. Onda jos ubede stanare kako je zgrada energetski efikasna.

DaniloBLuka

pre 5 godina

Ovi sto kazu da tuze izvidjaca radova su u pravu ali jako cesto oni zatvore firmu podizvodjaca kad zavrse zgradu. Krivica je onoga ko je primio zgradu, dakle odgovorno fizicko lice iz kompanije i gradjevinski inspektor!! Kad oni budu odgovarali licno i svojom imovinom e onda ce i biti reda!!

White trash

pre 5 godina

Zna se cija je odgovornost. Iz budzeta zgrade je trebalo platiti osiguranje, ali cekaj, Srbi to ne vole da uplacuju. E pa sad, nek se sve slobodno raspadne, a vreme mu je. Privatnu okucnicu bi itekako odrzavali, ali pojam suvlasnistva zgrade je nepoznat odkupcima stanova. Sad i moj nek propadne, ionako je 20 godina prazan, imam drugi u Majamiju i ne zalim se sto placam odrzavanje zgrade, a slepci nek potrazuju drugi od drzave, srecno, nego se nema kome vise oduzimati

Vuk

pre 5 godina

Postoji jedan deo novca koji se stalno uplaćuje preko informatike. Ako nije dovoljno, podela po svakom stanu na vlasnika dodatno. A može i da se ne radi ništa, jer država ne goni nikoga za spoljašnju estetiku i okolinu. Generalno, svi vlasnici stanova su i vlasnice svega ostalog u sklopu zgrade i svi dele svaku popravku osim ako je namerna po priznanju ili se dokaže da je namerna pa plaća ko je napravio štetu. Agencije koje rade upravljanje zgradama uzimaju tako masne pare da je to strašno. Klinjo mi razbio prozor na ulaznim vratima zgrade i ja prijavim agenciji da se obavezuje na zamenu i tražim i njima ponudu. Oni meni ponude za 100e sve, a ja nađem isto to za 50e. Kada bismo bili odgovorni i saradljivi, agencija ne bi ni trebala. Isto tako, crep se razleteo i kolegi kaplje u potkrovlju a stanari neće ni da čuju za popravku da plate. Agencija lepo odradi, namiri se od svih podjednako i kolega im svima napravi računicu za tri puta manje novca i za isto vreme popravke. Da li ih je bilo sramota, ne znam, al da ih pola nije razumelo, zašto su trebali da se dogovore sami i da je zajedničko bez obzira ko ima najveću štetu od toga, nije razumelo.

AB+

pre 5 godina

Meni keramičar započeo prvi red pločica u kuhinji i lepi pločicu na pogaču. Rekoh mu, šta sa ovim šupljinama? Kaže, ništa, tako treba. Spakuj alat i doviđenja! Sve sam zalio, sam sam dalje lepio. Ostao sam 5 dana za posao koji on završi za dan. Razlika je u tome što je moj rad kud i kamo kvalitetniji. Kad kuckam pločice, ne menja se zvuk jer nema šupljina. Proklete pogače.

Vuk

pre 5 godina

Da dodam, krivica je onoga ko je kontrolisao radove, mislim na eksternu službu, jer očigledno nije urađeno kako treba. Sanacija je uvek najkomplikovaniji deo, al morao bi neko i da odgovara bez obzira na garanciju. Po meni, onaj ko je gradio je probao i uspeo, na to stavlja potpis kontrola izvođača i on je jedini odgovoran kada se zgrada zaprimi i ne može da kaže "nisam znao, nisam video". Projekat ovim nije ispunio energetsku efikasnost.

лудоје

pre 5 godina

да ли ће неко некада схватити да се овакве изолације не изводе на солитерима већ само на приземним кућама
није ово једини пример и бојим се и задњи

gradjevinac

pre 5 godina

Ta izolacija koja se radi na zgradama i kucama je generalno losa ideja. Svugde se radi isto. I u Srbiji i u Bosni i u Hrvatskoj... Samo upisite 'otpala fasada' u Google, i videcete da se iste stvari desavaj sirom balkana i da su uradjene na isti nacin. Jednostavno, taj stiropor, lepak i boja ne mogu dugo da traju upravo radi velikih promena temperature izmedju leta i zime. I onda se desi ovako neki vetar i nevreme i otpada cela jedna strana fasade. Onaj ko je to izmislio i prodao pricu narodu o nekakvoj izolaciji je to napravio kako bi zaradio brzu lovu. Postoje zgrade stare preko 50 godina na kojima je fasada citava. Mozda jeste prljava ali nije nigde popucala ni otpala. Zasto? Zato sto se nekad davno radilo po nekim standardima. Danas tih standarada vise nema. Radi se samo kako bi se zaradila lova. Ljudi (zgrade) uzimaju kredite jer im izgleda povoljno (mada ni na kredit nije povoljno) i onda se to otplacuje 10-tinama godina a cesto u medjuvremenu fasada otpadne i onda se i dalje placa... Strasno. Ko zivi u zgradi preporucujem mu da ne stavlja ovu izolaciju jer sigurno mu nece trajati duze od par godina. Mislim da bi to trebalo zakonom zabraniti.

Komsija

pre 5 godina

Ne bi da branim investitira ali,
Na svakoj tabli ima 5 tiplova,
Ispostovao je protivpozarno pravilo (red mineralne vune na dva reda stiropor tabli)
Ta zgrada je imala pozar pre dve godine koji je ostetio tu fasadu, odlepio je. To je trebalo sanirati. Stanari su ignorisali i ovo je posledica.
Ne kudite investitora jer je veoma dobro odradio ove ocajne zgrade

White trash

pre 5 godina

Zna se cija je odgovornost. Iz budzeta zgrade je trebalo platiti osiguranje, ali cekaj, Srbi to ne vole da uplacuju. E pa sad, nek se sve slobodno raspadne, a vreme mu je. Privatnu okucnicu bi itekako odrzavali, ali pojam suvlasnistva zgrade je nepoznat odkupcima stanova. Sad i moj nek propadne, ionako je 20 godina prazan, imam drugi u Majamiju i ne zalim se sto placam odrzavanje zgrade, a slepci nek potrazuju drugi od drzave, srecno, nego se nema kome vise oduzimati

Bleja

pre 5 godina

Pa nisam baš siguran da su stanari dužni da plaćaju fasadu koje je oduvao vetar. Kakva je to fasada koju oduva vetar. Koliko su stare zgrade, da li postoji garancija izvodjača radova? Da li je zgrada osigurana? Itd, itd.
Ali će verovatno nakon godinu dana cimanja od vrata do vrata ipak stanari da žickaju da plate.
Kupovina nekretnine u Srbiji. To je avantura.

бивши Граничар

pre 5 godina

Да постоји неке инспекције па да изађу на терен и виде да је ова фасада траљаво и не по стандардима одрађена онда би извођач радова платио нову фасаду и још казну граду или републици!Али авај ово је Србија!

marica, kriv, razumevanje...

pre 5 godina

ukoliko je istekla garancija na radove troskove sanacije ce platati stanari zgrade, tj. vlasnici stanova u zgradi

Avaya

pre 5 godina

Нигде типлова (5 комада по м2), а и на лепку су штедели, није ни чудо да је пала, питање је само како није раније. Судског вештака овде и тужба фирми која је ово направила (осим ако није у гаранцији, мадас обзиром да је и остатак зграде тако урађен, чекамо наставак)

pertinaks

pre 5 godina

Нигде типлова (5 комада по м2), а и на лепку су штедели, није ни чудо да је пала, питање је само како није раније. Судског вештака овде и тужба фирми која је ово направила (осим ако није у гаранцији, мадас обзиром да је и остатак зграде тако урађен, чекамо наставак)
(Avaya, 10. decembar 2020 13:12)

Tiplovi su protivpozarni element i uloga im je samo u slucaju pozara ne i da fiksira fasadu, to treba da radi lepak. I tiplovi se stavljaju posle odredjene visine, nema smisla iste stavljati nize. Naravno za fiksaciju postoje razliciti ankeri od metala i plastike ali to je opet druga stvar.
To sto ljudi stavljaju plasticne tiple da bi fiksirali nesto to je opet druga stvar, ako vam tiple drze fasadu a ne lepak nema smisla , posto ako lepak ne drzi onda je lose postavljen i tu se gubi osnovna uloga tog stiropora a to je termoizolacija.
Sve su pametni ljudi smislili.
Ovde je fasada jednostano lose stavljena, odnosno zalepljena zato je i pala.
Sportski pozdrav.

Aca

pre 5 godina

To je savremeno gradjevinarstvo. Na ciglu stave zalepe stiropor i posle ga samo prekrece. Onda jos ubede stanare kako je zgrada energetski efikasna.

Nikola

pre 5 godina

Tako je to ovde, onaj što radi samo gleda da "otalja" posao i uzme lovu, ne zanima ga ništa drugo... Ovde moraš da budeš i majstor i advokat, očigledno i lekar...

лудоје

pre 5 godina

да ли ће неко некада схватити да се овакве изолације не изводе на солитерима већ само на приземним кућама
није ово једини пример и бојим се и задњи

gradjevinac

pre 5 godina

Ta izolacija koja se radi na zgradama i kucama je generalno losa ideja. Svugde se radi isto. I u Srbiji i u Bosni i u Hrvatskoj... Samo upisite 'otpala fasada' u Google, i videcete da se iste stvari desavaj sirom balkana i da su uradjene na isti nacin. Jednostavno, taj stiropor, lepak i boja ne mogu dugo da traju upravo radi velikih promena temperature izmedju leta i zime. I onda se desi ovako neki vetar i nevreme i otpada cela jedna strana fasade. Onaj ko je to izmislio i prodao pricu narodu o nekakvoj izolaciji je to napravio kako bi zaradio brzu lovu. Postoje zgrade stare preko 50 godina na kojima je fasada citava. Mozda jeste prljava ali nije nigde popucala ni otpala. Zasto? Zato sto se nekad davno radilo po nekim standardima. Danas tih standarada vise nema. Radi se samo kako bi se zaradila lova. Ljudi (zgrade) uzimaju kredite jer im izgleda povoljno (mada ni na kredit nije povoljno) i onda se to otplacuje 10-tinama godina a cesto u medjuvremenu fasada otpadne i onda se i dalje placa... Strasno. Ko zivi u zgradi preporucujem mu da ne stavlja ovu izolaciju jer sigurno mu nece trajati duze od par godina. Mislim da bi to trebalo zakonom zabraniti.

Student

pre 5 godina

Tako i nasa upravnica hoce da uradimo termoizolaciju nase zgrade i misli da to moze da zavrsi sa molerima iz Grocke, da bi se ustedelo. Ovde se vidi, da koliko para, toliko muzike. Jos imaju srece da niko nije nastradao.

DaniloBLuka

pre 5 godina

Ovi sto kazu da tuze izvidjaca radova su u pravu ali jako cesto oni zatvore firmu podizvodjaca kad zavrse zgradu. Krivica je onoga ko je primio zgradu, dakle odgovorno fizicko lice iz kompanije i gradjevinski inspektor!! Kad oni budu odgovarali licno i svojom imovinom e onda ce i biti reda!!

AB+

pre 5 godina

Meni keramičar započeo prvi red pločica u kuhinji i lepi pločicu na pogaču. Rekoh mu, šta sa ovim šupljinama? Kaže, ništa, tako treba. Spakuj alat i doviđenja! Sve sam zalio, sam sam dalje lepio. Ostao sam 5 dana za posao koji on završi za dan. Razlika je u tome što je moj rad kud i kamo kvalitetniji. Kad kuckam pločice, ne menja se zvuk jer nema šupljina. Proklete pogače.

Dundjer

pre 5 godina

Kako ja vidim tiplovi su iščupani. To znaci da su lošeg kvaliteta, loše ugradjeni ili oba. Lepka ima dva puta manje nego što bi trebalo.

Vuk

pre 5 godina

Postoji jedan deo novca koji se stalno uplaćuje preko informatike. Ako nije dovoljno, podela po svakom stanu na vlasnika dodatno. A može i da se ne radi ništa, jer država ne goni nikoga za spoljašnju estetiku i okolinu. Generalno, svi vlasnici stanova su i vlasnice svega ostalog u sklopu zgrade i svi dele svaku popravku osim ako je namerna po priznanju ili se dokaže da je namerna pa plaća ko je napravio štetu. Agencije koje rade upravljanje zgradama uzimaju tako masne pare da je to strašno. Klinjo mi razbio prozor na ulaznim vratima zgrade i ja prijavim agenciji da se obavezuje na zamenu i tražim i njima ponudu. Oni meni ponude za 100e sve, a ja nađem isto to za 50e. Kada bismo bili odgovorni i saradljivi, agencija ne bi ni trebala. Isto tako, crep se razleteo i kolegi kaplje u potkrovlju a stanari neće ni da čuju za popravku da plate. Agencija lepo odradi, namiri se od svih podjednako i kolega im svima napravi računicu za tri puta manje novca i za isto vreme popravke. Da li ih je bilo sramota, ne znam, al da ih pola nije razumelo, zašto su trebali da se dogovore sami i da je zajedničko bez obzira ko ima najveću štetu od toga, nije razumelo.

A+

pre 5 godina

Odmah se na fotografiji vidi šta je loše urađeno: table stiropora su lepljene samo na "pogače" umesto da je svaka tabla zalepljena na pogače + po obodu da bi svaka tabla bila zatvoreno polje pod koju ne ulazi vazduh koji je vetar uguravao pod stiropor kroz neku od pukotina na fasadi; ceo zid se "naduvao" od ubačenog vazduha, tiplovi i lepak nisu izdržali i sve se raspalo /pitanje je i broja tiplova, raspored i dužina istih, kako je umešan lepak, kako je urađen sloj lepka+mrežice i završni sloj/. Hvala što ste imali strpljenja da čitate ceo komentar.

Vuk

pre 5 godina

Da dodam, krivica je onoga ko je kontrolisao radove, mislim na eksternu službu, jer očigledno nije urađeno kako treba. Sanacija je uvek najkomplikovaniji deo, al morao bi neko i da odgovara bez obzira na garanciju. Po meni, onaj ko je gradio je probao i uspeo, na to stavlja potpis kontrola izvođača i on je jedini odgovoran kada se zgrada zaprimi i ne može da kaže "nisam znao, nisam video". Projekat ovim nije ispunio energetsku efikasnost.

Komsija

pre 5 godina

Ne bi da branim investitira ali,
Na svakoj tabli ima 5 tiplova,
Ispostovao je protivpozarno pravilo (red mineralne vune na dva reda stiropor tabli)
Ta zgrada je imala pozar pre dve godine koji je ostetio tu fasadu, odlepio je. To je trebalo sanirati. Stanari su ignorisali i ovo je posledica.
Ne kudite investitora jer je veoma dobro odradio ove ocajne zgrade