Petak, 27.11.2020.

14:05

Izvršitelji jure dužnike: Prosečno dugovanje za TV pretplatu 25.000 dinara

Desetine hiljada starih dugovanja građana koje su sudovi prosledili na naplatu javnim izvršiteljima odnosi se na neplaćene račune za TV pretplatu.

Izvor: Veèernje novosti

Izvršitelji jure dužnike: Proseèno dugovanje za TV pretplatu 25.000 dinara IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

23 Komentari

Sortiraj po:

maler

pre 3 godine

Molite boga da niste na zapadu, tamo ti sa osmehom na licu skinu sve što imaš na tekućem računu.
(sremac, 27. novembar 2020 16:41)

sta si zeleo da kažes?
da smo u boljoj situaciji zato sto nam skidaju sve bez osmeha?

Rynchinoi

pre 3 godine

za sve pametnjakovice: zastarevanje se dogadja samo u slučaju da niste opomenuti da imate dugovanje ili sto se kaze "naknadna pamet". U slučaju da vam je stigla bilo kakva opomena, zastarevanje se odlaže.

Pipi

pre 3 godine

Temu na stranu, frapantna je kolicina minusa koju je skupio @Алекса , pa me zanima, a sta mislite sta bi se desilo kad bi svi prestali da placaju ne znam sta! U ovom slucaju vi u sustini kradete ili od RTSa ili od onih koji taj servis placaju. Onda sutra necete platiti porez (kupovinom na crno) pa cete se pitati zasto sad za Kovid nema bolnica, dovoljno lekara ili zasto su nam skole oronule?

Fekalikus Serbikus

pre 3 godine

"...Desetine hiljada starih dugovanja građana koje su sudovi prosledili na naplatu javnim izvršiteljima odnosi se na neplaćene račune za TV pretplatu..."

Kakvi su to "sudovi", ili kakve su to "sudije", koji su mogli samo tako, bez zakonskog osnova, da proslede STARA dugovanja na prinudnu naplatu, kada svako zna da dugovanja (npr. za "TV pretplatu") zastarevaju nakon godinu dana???
Takozvana "pretplata" za medijski javni servis, već se godinama naplaćuje preko računa za struju, pa je utoliko izvesnije da se radi o apsolutno zastarelim potraživanjima...

Алекса

pre 3 godine

Повериоци нису криви, јер су учинили оно што је било до њих. Дужници су у неком разумном року могли да докажу да не дугују, међутим ко би чувао доказе о плаћању дуже од рока застарелости. Дакле одговорна је држава која није способна да спроведе своје прописе. Али, ако држава плати ово, то значи да ја плаћам део нечега, што је можда већ плаћено, и то без икаквог основа, а ја нисам одговоран ни мало. Ово би морале да плате судије које нису поступале по закону, да бисмо дошли до личне одговорности....

У суштини, сваки овај предмет ће отићи по приговору на суд, где ће се дужници позвати на право на суђење у разумном року и сваки од ових предмета ће пасти, нажалост на терет савесних поверилаца....

Срамота....заиста срамота ове државе.

Видим по коментарима да сви нешто пишу о "јадним дужницима". У 90% случајева то су дужници који су нешто користили и нису платили, а због јавашлука судова, то неће ни платити. Овде су најоштећенији повериоци, а за њих је коментаторе овде баш брига колико видим....

PRAVO I PRAVDA

pre 3 godine

Ljudi, ova država je do guše u dugovima, zato se sada potežu neka stara dugovanja za koja više nema osnova. Ako su ljudi tuženi od strane poverioca, onda su o tim tužbama morali bili obavešteni od strane suda, a to znači da su pred sudijama morali da na zakazanim ročištima, dokažu da li su platili dug ili nisu. Ukoliko nisu bili pozvani na sud, a suđenje je odrađeno bez njihovog znanja, u pitanju je kriminalno suđenje i ljudi imaju pravo da to odbiju da plate, jer svako ima pravo na pravično suđenje, jer na sudu ne može da se pojavi samo jedna strana (tužilac ili ti poverilac), a da tuženi nema prava na bilo kakvo iznošenje dokaza. Ukolio su saslušane obe strane i ako je sud doneo presudu o visini duga, a ona nije izvršena na vreme od strane suda, onda kamate na dug moraju biti otpisane, jer je to greška suda, a ne tuženog. Ne kažem da poverioci nemaju prava na svoja potraživanja, ali i naplata mora biti pravična. Naravno, ovde ne očekujem pravdu, ali očekujem gomilu prijava i oštetnih zahteva, jer suđenja nisu održana u razumnom periodu, na šta svaki čovek ima pravo. Pa i sam predsednik je rekao, da će ukinuti pretplatu, ali nije održao reč, što mu nije prvi put. Bilo kako bilo, mislim da će ovo dovesti do desetina hiljada novih suđenja i da toj šaradi nema kraja. Ovom prilikom želim da kažem i ovo. A da li je država isplatila sve zaostale zarade zaposlenima u državnim preduzećima koja su otišla u stečaj, a koje duguje već decenijama, naravno uz kamatu?

ZOO

pre 3 godine

Jednogodišnji rok zastarelosti

Član 378. Zakona o obligacionim odnosima

(1) Zastarevaju za jednu godinu:

1) potraživanje naknade za isporučenu električnu i toplotnu energiju, plin, vodu, za dimničarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka odnosno usluga izvršena za potrebe domaćinstva;

2) potraživanje radio-stanice i radio-televizijske stanice za upotrebu radio-prijemnika i televizijskog prijemnika;

3) potraživanje pošte, telegrafa i telefona za upotrebu telefona i poštanskih pregradaka, kao i druga njihova potraživanja koja se naplaćuju u tromesečnim ili kraćim rokovima;

4) potraživanje pretplate na povremene publikacije, računajući od isteka vremena za koje je publikacija naručena.

(2) Zastarevanje teče iako su isporuke ili usluge produžene.

bosko

pre 3 godine

Ako je RTS svake godine podnosio tuzbe kako to da nijedna nije stigla do tuzenog. Takodje i preko EPS koji je vrsio naplatu nije stigla ni jedna opomena ili tuzba, a pricali su da oni televiziji prenose pare platio ili ne potrosac. Ovo je lov u mutnom pa koga uhvate da plati i guranje zarade u džep izvršiteljima koji će postati milioneri. Na kraju ako su tužbe podnete sudu a on ih noje rešio to je problem suda i njihove efikasnosti. Izvršitelji su uvedeni mnogo kasnije pa je pitanje nadleznosti za dugove nastale pre nego sto su se oni pojavili.

Boorraa

pre 3 godine

Stiglo od izvrsitelja zbog 2700 din. Na to jos troskovi izvrsitelja i nekog advokata 8000 din..
Sta reci i ko im dozvoljava ove kamataske tarife?!?

ikac klisa

pre 3 godine

Onda bi svi kojima stigne opomena trebali na ulice.Sramota sta nam rade.
(Aleksandar, 27. novembar 2020 14:19)

Naseg coveka boli uvo dok ne dodju kod njega e onda bi da dize revoluciju a do tad likuje kad cuje da radnicima na internetu traze 50% svega sto su zaradili u zadnjih 5 godina plus kamate a dosta njih zaradjuje 200-300 evra mesecno.

Max

pre 3 godine

@ Vlade
Dug za pretplatu zastareva nakon godine dana samo u slucaju da je RTS unutar tih godinu dana zaboravila duznika pismeno obavestiti o visini duga i traziti placanje duga( sto je malo verovatno) odnosno ako nisu na vreme tuzili duznike sto je takodje malo verovatno. Ako su sudskim putem isli na utuzivanje duga odnosno trazili ovrhu u zakonskom roku duznici na zalost mogu samo da se " slikaju" i plate dug.

m.m

pre 3 godine

Zasto se javni servis ne ugleda na BBC i nema reklama jer nisu komercijalna televizija,i onda bi imali sva prava na naplatu.Drzavna pomoc,tv taksa,a gde je obrazovni program.Od kada jutarnji program traje od 7 do 11 koji je vise politicki nego informativni.I neka objave primanja svih zaposlenih.Ja eto tako.

no name

pre 3 godine

ne gledam rts ni minut dnevno a moram da platim...ne zelim da subvencionisem povlascene proizvodjace struje ali.moram da platim...jos tako par stavki sa racuna infostana i eps...mafija

vlade

pre 3 godine

Kako dugovanje za pretplatu moze biti toliko kad zastareva za godinu dana. A vec vise od godinu dana se naplacuje uz struju i ako ne platis par meseci iseku ti struju? Opet pljackanje

Stef

pre 3 godine

Jadna je država u kojoj građani samo gledaju kako da je prevare i pređu, jadna je država koja se izdržava akcizama, porezima, nametima raznoraznim... Jadna je država u kojoj vladaju najgori i najpokvareniji, jadna je država iz koje svako mlado biće pokušava da pobegne.

Pretplata je najmanji problem.

no name

pre 3 godine

ne gledam rts ni minut dnevno a moram da platim...ne zelim da subvencionisem povlascene proizvodjace struje ali.moram da platim...jos tako par stavki sa racuna infostana i eps...mafija

m.m

pre 3 godine

Zasto se javni servis ne ugleda na BBC i nema reklama jer nisu komercijalna televizija,i onda bi imali sva prava na naplatu.Drzavna pomoc,tv taksa,a gde je obrazovni program.Od kada jutarnji program traje od 7 do 11 koji je vise politicki nego informativni.I neka objave primanja svih zaposlenih.Ja eto tako.

Stef

pre 3 godine

Jadna je država u kojoj građani samo gledaju kako da je prevare i pređu, jadna je država koja se izdržava akcizama, porezima, nametima raznoraznim... Jadna je država u kojoj vladaju najgori i najpokvareniji, jadna je država iz koje svako mlado biće pokušava da pobegne.

Pretplata je najmanji problem.

vlade

pre 3 godine

Kako dugovanje za pretplatu moze biti toliko kad zastareva za godinu dana. A vec vise od godinu dana se naplacuje uz struju i ako ne platis par meseci iseku ti struju? Opet pljackanje

Boorraa

pre 3 godine

Stiglo od izvrsitelja zbog 2700 din. Na to jos troskovi izvrsitelja i nekog advokata 8000 din..
Sta reci i ko im dozvoljava ove kamataske tarife?!?

ikac klisa

pre 3 godine

Onda bi svi kojima stigne opomena trebali na ulice.Sramota sta nam rade.
(Aleksandar, 27. novembar 2020 14:19)

Naseg coveka boli uvo dok ne dodju kod njega e onda bi da dize revoluciju a do tad likuje kad cuje da radnicima na internetu traze 50% svega sto su zaradili u zadnjih 5 godina plus kamate a dosta njih zaradjuje 200-300 evra mesecno.

Fekalikus Serbikus

pre 3 godine

"...Desetine hiljada starih dugovanja građana koje su sudovi prosledili na naplatu javnim izvršiteljima odnosi se na neplaćene račune za TV pretplatu..."

Kakvi su to "sudovi", ili kakve su to "sudije", koji su mogli samo tako, bez zakonskog osnova, da proslede STARA dugovanja na prinudnu naplatu, kada svako zna da dugovanja (npr. za "TV pretplatu") zastarevaju nakon godinu dana???
Takozvana "pretplata" za medijski javni servis, već se godinama naplaćuje preko računa za struju, pa je utoliko izvesnije da se radi o apsolutno zastarelim potraživanjima...

PRAVO I PRAVDA

pre 3 godine

Ljudi, ova država je do guše u dugovima, zato se sada potežu neka stara dugovanja za koja više nema osnova. Ako su ljudi tuženi od strane poverioca, onda su o tim tužbama morali bili obavešteni od strane suda, a to znači da su pred sudijama morali da na zakazanim ročištima, dokažu da li su platili dug ili nisu. Ukoliko nisu bili pozvani na sud, a suđenje je odrađeno bez njihovog znanja, u pitanju je kriminalno suđenje i ljudi imaju pravo da to odbiju da plate, jer svako ima pravo na pravično suđenje, jer na sudu ne može da se pojavi samo jedna strana (tužilac ili ti poverilac), a da tuženi nema prava na bilo kakvo iznošenje dokaza. Ukolio su saslušane obe strane i ako je sud doneo presudu o visini duga, a ona nije izvršena na vreme od strane suda, onda kamate na dug moraju biti otpisane, jer je to greška suda, a ne tuženog. Ne kažem da poverioci nemaju prava na svoja potraživanja, ali i naplata mora biti pravična. Naravno, ovde ne očekujem pravdu, ali očekujem gomilu prijava i oštetnih zahteva, jer suđenja nisu održana u razumnom periodu, na šta svaki čovek ima pravo. Pa i sam predsednik je rekao, da će ukinuti pretplatu, ali nije održao reč, što mu nije prvi put. Bilo kako bilo, mislim da će ovo dovesti do desetina hiljada novih suđenja i da toj šaradi nema kraja. Ovom prilikom želim da kažem i ovo. A da li je država isplatila sve zaostale zarade zaposlenima u državnim preduzećima koja su otišla u stečaj, a koje duguje već decenijama, naravno uz kamatu?

bosko

pre 3 godine

Ako je RTS svake godine podnosio tuzbe kako to da nijedna nije stigla do tuzenog. Takodje i preko EPS koji je vrsio naplatu nije stigla ni jedna opomena ili tuzba, a pricali su da oni televiziji prenose pare platio ili ne potrosac. Ovo je lov u mutnom pa koga uhvate da plati i guranje zarade u džep izvršiteljima koji će postati milioneri. Na kraju ako su tužbe podnete sudu a on ih noje rešio to je problem suda i njihove efikasnosti. Izvršitelji su uvedeni mnogo kasnije pa je pitanje nadleznosti za dugove nastale pre nego sto su se oni pojavili.

ZOO

pre 3 godine

Jednogodišnji rok zastarelosti

Član 378. Zakona o obligacionim odnosima

(1) Zastarevaju za jednu godinu:

1) potraživanje naknade za isporučenu električnu i toplotnu energiju, plin, vodu, za dimničarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka odnosno usluga izvršena za potrebe domaćinstva;

2) potraživanje radio-stanice i radio-televizijske stanice za upotrebu radio-prijemnika i televizijskog prijemnika;

3) potraživanje pošte, telegrafa i telefona za upotrebu telefona i poštanskih pregradaka, kao i druga njihova potraživanja koja se naplaćuju u tromesečnim ili kraćim rokovima;

4) potraživanje pretplate na povremene publikacije, računajući od isteka vremena za koje je publikacija naručena.

(2) Zastarevanje teče iako su isporuke ili usluge produžene.

Max

pre 3 godine

@ Vlade
Dug za pretplatu zastareva nakon godine dana samo u slucaju da je RTS unutar tih godinu dana zaboravila duznika pismeno obavestiti o visini duga i traziti placanje duga( sto je malo verovatno) odnosno ako nisu na vreme tuzili duznike sto je takodje malo verovatno. Ako su sudskim putem isli na utuzivanje duga odnosno trazili ovrhu u zakonskom roku duznici na zalost mogu samo da se " slikaju" i plate dug.

Алекса

pre 3 godine

Повериоци нису криви, јер су учинили оно што је било до њих. Дужници су у неком разумном року могли да докажу да не дугују, међутим ко би чувао доказе о плаћању дуже од рока застарелости. Дакле одговорна је држава која није способна да спроведе своје прописе. Али, ако држава плати ово, то значи да ја плаћам део нечега, што је можда већ плаћено, и то без икаквог основа, а ја нисам одговоран ни мало. Ово би морале да плате судије које нису поступале по закону, да бисмо дошли до личне одговорности....

У суштини, сваки овај предмет ће отићи по приговору на суд, где ће се дужници позвати на право на суђење у разумном року и сваки од ових предмета ће пасти, нажалост на терет савесних поверилаца....

Срамота....заиста срамота ове државе.

Видим по коментарима да сви нешто пишу о "јадним дужницима". У 90% случајева то су дужници који су нешто користили и нису платили, а због јавашлука судова, то неће ни платити. Овде су најоштећенији повериоци, а за њих је коментаторе овде баш брига колико видим....

Pipi

pre 3 godine

Temu na stranu, frapantna je kolicina minusa koju je skupio @Алекса , pa me zanima, a sta mislite sta bi se desilo kad bi svi prestali da placaju ne znam sta! U ovom slucaju vi u sustini kradete ili od RTSa ili od onih koji taj servis placaju. Onda sutra necete platiti porez (kupovinom na crno) pa cete se pitati zasto sad za Kovid nema bolnica, dovoljno lekara ili zasto su nam skole oronule?

maler

pre 3 godine

Molite boga da niste na zapadu, tamo ti sa osmehom na licu skinu sve što imaš na tekućem računu.
(sremac, 27. novembar 2020 16:41)

sta si zeleo da kažes?
da smo u boljoj situaciji zato sto nam skidaju sve bez osmeha?

Rynchinoi

pre 3 godine

za sve pametnjakovice: zastarevanje se dogadja samo u slučaju da niste opomenuti da imate dugovanje ili sto se kaze "naknadna pamet". U slučaju da vam je stigla bilo kakva opomena, zastarevanje se odlaže.

Pipi

pre 3 godine

Temu na stranu, frapantna je kolicina minusa koju je skupio @Алекса , pa me zanima, a sta mislite sta bi se desilo kad bi svi prestali da placaju ne znam sta! U ovom slucaju vi u sustini kradete ili od RTSa ili od onih koji taj servis placaju. Onda sutra necete platiti porez (kupovinom na crno) pa cete se pitati zasto sad za Kovid nema bolnica, dovoljno lekara ili zasto su nam skole oronule?

Алекса

pre 3 godine

Повериоци нису криви, јер су учинили оно што је било до њих. Дужници су у неком разумном року могли да докажу да не дугују, међутим ко би чувао доказе о плаћању дуже од рока застарелости. Дакле одговорна је држава која није способна да спроведе своје прописе. Али, ако држава плати ово, то значи да ја плаћам део нечега, што је можда већ плаћено, и то без икаквог основа, а ја нисам одговоран ни мало. Ово би морале да плате судије које нису поступале по закону, да бисмо дошли до личне одговорности....

У суштини, сваки овај предмет ће отићи по приговору на суд, где ће се дужници позвати на право на суђење у разумном року и сваки од ових предмета ће пасти, нажалост на терет савесних поверилаца....

Срамота....заиста срамота ове државе.

Видим по коментарима да сви нешто пишу о "јадним дужницима". У 90% случајева то су дужници који су нешто користили и нису платили, а због јавашлука судова, то неће ни платити. Овде су најоштећенији повериоци, а за њих је коментаторе овде баш брига колико видим....

Max

pre 3 godine

@ Vlade
Dug za pretplatu zastareva nakon godine dana samo u slucaju da je RTS unutar tih godinu dana zaboravila duznika pismeno obavestiti o visini duga i traziti placanje duga( sto je malo verovatno) odnosno ako nisu na vreme tuzili duznike sto je takodje malo verovatno. Ako su sudskim putem isli na utuzivanje duga odnosno trazili ovrhu u zakonskom roku duznici na zalost mogu samo da se " slikaju" i plate dug.

Stef

pre 3 godine

Jadna je država u kojoj građani samo gledaju kako da je prevare i pređu, jadna je država koja se izdržava akcizama, porezima, nametima raznoraznim... Jadna je država u kojoj vladaju najgori i najpokvareniji, jadna je država iz koje svako mlado biće pokušava da pobegne.

Pretplata je najmanji problem.

Rynchinoi

pre 3 godine

za sve pametnjakovice: zastarevanje se dogadja samo u slučaju da niste opomenuti da imate dugovanje ili sto se kaze "naknadna pamet". U slučaju da vam je stigla bilo kakva opomena, zastarevanje se odlaže.

no name

pre 3 godine

ne gledam rts ni minut dnevno a moram da platim...ne zelim da subvencionisem povlascene proizvodjace struje ali.moram da platim...jos tako par stavki sa racuna infostana i eps...mafija

vlade

pre 3 godine

Kako dugovanje za pretplatu moze biti toliko kad zastareva za godinu dana. A vec vise od godinu dana se naplacuje uz struju i ako ne platis par meseci iseku ti struju? Opet pljackanje

ikac klisa

pre 3 godine

Onda bi svi kojima stigne opomena trebali na ulice.Sramota sta nam rade.
(Aleksandar, 27. novembar 2020 14:19)

Naseg coveka boli uvo dok ne dodju kod njega e onda bi da dize revoluciju a do tad likuje kad cuje da radnicima na internetu traze 50% svega sto su zaradili u zadnjih 5 godina plus kamate a dosta njih zaradjuje 200-300 evra mesecno.

Fekalikus Serbikus

pre 3 godine

"...Desetine hiljada starih dugovanja građana koje su sudovi prosledili na naplatu javnim izvršiteljima odnosi se na neplaćene račune za TV pretplatu..."

Kakvi su to "sudovi", ili kakve su to "sudije", koji su mogli samo tako, bez zakonskog osnova, da proslede STARA dugovanja na prinudnu naplatu, kada svako zna da dugovanja (npr. za "TV pretplatu") zastarevaju nakon godinu dana???
Takozvana "pretplata" za medijski javni servis, već se godinama naplaćuje preko računa za struju, pa je utoliko izvesnije da se radi o apsolutno zastarelim potraživanjima...

ZOO

pre 3 godine

Jednogodišnji rok zastarelosti

Član 378. Zakona o obligacionim odnosima

(1) Zastarevaju za jednu godinu:

1) potraživanje naknade za isporučenu električnu i toplotnu energiju, plin, vodu, za dimničarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka odnosno usluga izvršena za potrebe domaćinstva;

2) potraživanje radio-stanice i radio-televizijske stanice za upotrebu radio-prijemnika i televizijskog prijemnika;

3) potraživanje pošte, telegrafa i telefona za upotrebu telefona i poštanskih pregradaka, kao i druga njihova potraživanja koja se naplaćuju u tromesečnim ili kraćim rokovima;

4) potraživanje pretplate na povremene publikacije, računajući od isteka vremena za koje je publikacija naručena.

(2) Zastarevanje teče iako su isporuke ili usluge produžene.

PRAVO I PRAVDA

pre 3 godine

Ljudi, ova država je do guše u dugovima, zato se sada potežu neka stara dugovanja za koja više nema osnova. Ako su ljudi tuženi od strane poverioca, onda su o tim tužbama morali bili obavešteni od strane suda, a to znači da su pred sudijama morali da na zakazanim ročištima, dokažu da li su platili dug ili nisu. Ukoliko nisu bili pozvani na sud, a suđenje je odrađeno bez njihovog znanja, u pitanju je kriminalno suđenje i ljudi imaju pravo da to odbiju da plate, jer svako ima pravo na pravično suđenje, jer na sudu ne može da se pojavi samo jedna strana (tužilac ili ti poverilac), a da tuženi nema prava na bilo kakvo iznošenje dokaza. Ukolio su saslušane obe strane i ako je sud doneo presudu o visini duga, a ona nije izvršena na vreme od strane suda, onda kamate na dug moraju biti otpisane, jer je to greška suda, a ne tuženog. Ne kažem da poverioci nemaju prava na svoja potraživanja, ali i naplata mora biti pravična. Naravno, ovde ne očekujem pravdu, ali očekujem gomilu prijava i oštetnih zahteva, jer suđenja nisu održana u razumnom periodu, na šta svaki čovek ima pravo. Pa i sam predsednik je rekao, da će ukinuti pretplatu, ali nije održao reč, što mu nije prvi put. Bilo kako bilo, mislim da će ovo dovesti do desetina hiljada novih suđenja i da toj šaradi nema kraja. Ovom prilikom želim da kažem i ovo. A da li je država isplatila sve zaostale zarade zaposlenima u državnim preduzećima koja su otišla u stečaj, a koje duguje već decenijama, naravno uz kamatu?

m.m

pre 3 godine

Zasto se javni servis ne ugleda na BBC i nema reklama jer nisu komercijalna televizija,i onda bi imali sva prava na naplatu.Drzavna pomoc,tv taksa,a gde je obrazovni program.Od kada jutarnji program traje od 7 do 11 koji je vise politicki nego informativni.I neka objave primanja svih zaposlenih.Ja eto tako.

Boorraa

pre 3 godine

Stiglo od izvrsitelja zbog 2700 din. Na to jos troskovi izvrsitelja i nekog advokata 8000 din..
Sta reci i ko im dozvoljava ove kamataske tarife?!?

maler

pre 3 godine

Molite boga da niste na zapadu, tamo ti sa osmehom na licu skinu sve što imaš na tekućem računu.
(sremac, 27. novembar 2020 16:41)

sta si zeleo da kažes?
da smo u boljoj situaciji zato sto nam skidaju sve bez osmeha?

bosko

pre 3 godine

Ako je RTS svake godine podnosio tuzbe kako to da nijedna nije stigla do tuzenog. Takodje i preko EPS koji je vrsio naplatu nije stigla ni jedna opomena ili tuzba, a pricali su da oni televiziji prenose pare platio ili ne potrosac. Ovo je lov u mutnom pa koga uhvate da plati i guranje zarade u džep izvršiteljima koji će postati milioneri. Na kraju ako su tužbe podnete sudu a on ih noje rešio to je problem suda i njihove efikasnosti. Izvršitelji su uvedeni mnogo kasnije pa je pitanje nadleznosti za dugove nastale pre nego sto su se oni pojavili.