Ponedeljak, 09.11.2020.

10:39

Preveliki zalogaj: RTX 3090 ne dostiže 60FPS u 4K Assasin's Creed: Valhalla VIDEO

Izvor: play.co.rs

Preveliki zalogaj: RTX 3090 ne dostiže 60FPS u 4K Assasin's Creed: Valhalla VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

26 Komentari

Sortiraj po:

Fgenije

pre 3 godine

U pitanju je samo losa optimizacija igre a Ubisoft je poptilicno poznat po tome. Izbacice update i igra ce raditi na istom harveru 120fps u 4K. Prosto nisu ni studiji nauceni kako da maksimalno iskoriste 3090 RTX s obzirom da se kartica pojavila pre svega par meseci. Laicki objasnjeno sta znaci optimizacija, recimo da hocete da stignete kolima sa jednog kraja Beograda na drugi, primer od Novog Beograda do Zvezdare, ako imate preciznu mapu mozete da idete direktno i da stignete tamo za 30 minuta, cak i sa Yugom 45. U drugom slucaju ako nemate informacije i nemate koga da pitate za put mozete da vozite Ferari ali da random nabadate okolne ulice i bulevare pa da stignete do Zvezdare 5 sati kasnije (ako i stignete). E to otpilike sad radi Valhala, daje gomilu instrukcija koje ne koriste novi hardver vec samo voze na snagu pa sta ispadne. E sad druga je prica kad tom Ferariju rasciste put i dodaju navigaciju, ima da zvace tu Valhalicu u 120fps.

Acakg

pre 3 godine

Sta ce vam 4k meni je uzivanje da igram na full hd u sta ce mi gomila glupih i nepotrebnih detalja ja to bloom, lens flares, volumetric efects sve te kozmetike poiskljucujem igra radi vrhunski bez toga i ako imam prosecnu masinu Ryzen 2600+ x6 cores 8gb ddr4 predator hyper x 2400mhz Strix rx 570 4bg ssd 1tera takobmi lepo radio AC origins pa ACO na high detalja tako da i ACV radi odlicno ja sam zadovoljan

krastavac

pre 3 godine

Pravi problem je sto ako neko od devova samo pomene optimizaciju igre biznisu leti kroz prozor :) To je realnost, los softver ce uvek pojesti resurse na hardveru a softver je los jer se stalno izbacuje hardver koji moze da ga istolerise u nekoj prihvatljivoj meri pa ne mora nikakva optimizacija inventivnost, samo nabacaj u program sta stignes i cepaj dalje. Tacno mogu da zamislim situaciju u kojoj ti obican minesweeper jede polovinu resursa jer treba sve za juce :D. A i da bilo ko danas mora da razvije pravi optimizacioni algoritam za nesto koji trazi inventivnost verovatno bi i sam pobegao sa tog radnog mesta vristeci.

kragujevacXX

pre 3 godine

A u koliko frejmova na 4k rezoluciji igru teraju AMD-ove grafičke karte? Da, da, grožđe je kiselo.
(Nisam čiko ja!, 09. novembar 2020 12:03)
U isto toliko. Još kad ga upariš sa nekim ryzenom 5xxx i onom njihovom smart funkcijom ima da preleti te cifre poprilično..
Možda i ne padne ispod 60..

Karatestrofa

pre 3 godine

Treba napomenuti i da gejming PC koji trenutno može da tera većinu novijih naslova u 4K pri 60fps, košta debelo preko 1.000eura, a da će PS5 biti oko 500. Dakle, apsolutno gledano PC je jači i ako se dovoljno otvorite pruža igranje kakvo konzole ne mogu da dostignu. Ali, ako se gleda "bang for the buck", sa PS5 u prve tri godine sigurno dobijate više nego sa PC-jem.
(Reziel, 09. novembar 2020 21:57)

I to je sve vrlo diskutabilno. Kod nas ljudi ne koriste masovno 4K televizore. To je jednostavno preveliki trošak za običnog čoveka koji nema ni pristup kvalitetnim kanalima. Dakle konzola i iole pristojan televizor(minimum 60 hz, kratko vreme odziva slike(response time) i kašnjenje komandi(input lag)) koštaju minimum 1500 evra. To je goli minimum za prihvatljivo igračko iskustvo. Dodatni kontroler je oko 80 evra, a igre će biti uglavnom oko 70(i jako dugo drže cenu), plus se plaća igranje na mreži.

PC igre su posle samo nekoliko meseci od izlaska jeftinije, a često se dele i za džabe. Pirateriju nećemo ni ubaciti u jednačinu, mada bi možda i trebalo kada je o Balkanu reč.

Računar koji može da pokrene igre na isti način kao i PS5 na primeru nove Spider Man igre(4K, 30 fps-a sa svim efektima uključenim do kraja, ili 60 fps-a u 4K potpuno ogoljena bez bilo kakvih efekata) košta oko 1000 evra, plus oko 200-300 za monitor. Opet sve to košta manje od PS5.

Da ne pominjem to i da se PC može koristiti i za mali milion drugih namena, a konzola gotovo isključivo za igre.

U našoj zemlji(zbog drakonskih poreza) najbolje rešenje je neki solidan full HD računar sa monitorom od oko 140+hz, ili jednostavno bataliti gejming do selidbe u neku normalnu zemlju.

N.

pre 3 godine

Sta znam, evo ja imam Ryzen 5 2600 i RX580 8GB, monitor 1080p 60Hz - srednje zahteven igre gura na 60 fps na Ultra, zahtevnije (AC Odyssey) izmedju 45-55 na High.
Valhalu ce mozda moci da gura na Medium, videcemo.
Meni je to dovoljno.
Naravno bilo bi lepo igrati real 4k na 60 fps na ogromnom monitoru, ali igra se koliko se ima =)
Stop gaming raskolu na PC i konzole i dubljem raskolu medju konzolama - igrajte se ljudi ne cemu mozete.

Gamer

pre 3 godine

Evo ovako:posle 20.godina PC gaminga i kao neko ko je uvek bio za PC gaming a ne za konzole....ja kupio Xbox one X polovan za 250e i caoooo zdraavooo,igram se u 4k sa odlicnom grafikom na ogromnom TV-u pa nek i nema toliko "detalja",za 250e ima vise nego dovoljno od mog PC-a na 24" 1080p rezolucijom i 2060 grafikom za koju bacih pare prosle godine jel su grafike bile nenormalno skupe. Prosle godine naguram 1000e skoro u PC,za cega??? Mogao sam sad da kupim Series X i gomilu opreme i igara da sam miran sledecih 5-6 godina. Ja digao ruke,hvala dovidjenja a ovaj Xbox one x ce biti aktuelan bar jos 3.godine jel uopste ne zaostaje mnogo za zadnjom generacijom sto sad izlazi. Da,neke igre najvise zbog tastature i misa kao FPS pucacine i dalje cu da igram na PC ali za vecinu ostalih stvari konzola je prava i mnogo jeftinija zabava.

Smeh

pre 3 godine

Ako ti sa računarom od preko 2000 evra ne možeš da teraš igru glatko na maksimumu detalja u 4k onda tu nešto debelo ne štima. Ili je hardver preskup, što jeste, ili softver, igra nije optimizovana. Verovatno oboje.

Reziel

pre 3 godine

@Stanley

U većini igara te "sitne" prednosti kvaliteta prikaza se apsolutno ne primećuju. Postoji gomila klipova na YouTube-u gde se vide skrinšotovi iz igara gde se te razlile jasno vide i koje PC gejmeri smatraju krunskim dokazom o tome koliko je PC bolji. Medjutim, poenta je što kad te slike krenu da se kreću, i to u 60fps i više recimo, te razlike se ne vide.

Da, dobar igrački PC je moćnija mašina od Sonyja, ali zahvaljujući optimizaciji i tome što se PS igra u proseku na većoj udaljenosti od TV-a, nego što je igrač PCa udaljen od monitora, kvalitet prikaza nije presudan. Treba napomenuti i da gejming PC koji trenutno može da tera većinu novijih naslova u 4K pri 60fps, košta debelo preko 1.000eura, a da će PS5 biti oko 500. Dakle, apsolutno gledano PC je jači i ako se dovoljno otvorite pruža igranje kakvo konzole ne mogu da dostignu. Ali, ako se gleda "bang for the buck", sa PS5 u prve tri godine sigurno dobijate više nego sa PC-jem.

srb

pre 3 godine

@Stanley
Hoce ali je optimizacija na soniju odradjena bolje nego na kompu. Sve si ti u pravu samo sto osecaj u toku igre nije promenjen toliko da izgleda bolje na kompu, zato se ps i kupuje. Plus, da se ne lazemo, dati 10k evra za top performanse komp je nesto sto samo saka ljudi moze a 500e za soni je masovna pojava.

Trener u pokusaju

pre 3 godine

E o tome ja pricam svima, a ljudi ne razumeju ili su toliko zaslepljeni Sonijem da ne vide dalje od nosa. Upskaling fullhd rezoluciju povecava na 4k i zato igre tako izgledaju, a na kompu je prava 4k rezolucija i punokrvna grafika, a na soniju smanjuju detalje i optimizuju da to leti u 4k i 120 fps. I posle kazu soni ima bolju grafiku od kompa. Znaci nikadaaaaaa. PC ce uvek kidati svaku koznolu 5 puta, sto se tice snage i grafike.
(Stanley, 09. novembar 2020 14:01)

Ne porede se babe i zabe, ne mozes ocekivati od Sonija koji kosta 500$ da se nosi sa kompom koji kosta 2500$, licno preferiram racunar i uvek sam za nizu rezoluciju i detalje zarad FPS-a, ko god je iole ozbiljnije igrao neki FPS multiplayer uvek ce dati prednost nizim detaljima zarad recimo 150-200 FPS-a na monitoru od 144mhz osvezavanja nego 70-100 fps za full detaljima i velikoj rezoluciji...

Legend

pre 3 godine

A u koliko frejmova na 4k rezoluciji igru teraju AMD-ove grafičke karte? Da, da, grožđe je kiselo.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Nisam čiko ja!, 9. novembar 2020 12:03)

Pa 6900 XT će terati bar u toliko koliko i 3090 ,ne razumem je li ovo neka utakmica da se "navija" za nekog proizvođača?

Stanley

pre 3 godine

E o tome ja pricam svima, a ljudi ne razumeju ili su toliko zaslepljeni Sonijem da ne vide dalje od nosa. Upskaling fullhd rezoluciju povecava na 4k i zato igre tako izgledaju, a na kompu je prava 4k rezolucija i punokrvna grafika, a na soniju smanjuju detalje i optimizuju da to leti u 4k i 120 fps. I posle kazu soni ima bolju grafiku od kompa. Znaci nikadaaaaaa. PC ce uvek kidati svaku koznolu 5 puta, sto se tice snage i grafike.

Low Key Lyesmith

pre 3 godine

Tja, posledice kriminalno loše optimizacije i lošeg koda, naravno. Ovi iz Ubisofta godinama unazad nisu u stanju izbaciti dobro napisanu - mislim na code, konkretno clean code - i optimizovanu igru. Verovatno ne bi bili u stanju i da im život zavisi od toga. Sad, ne tvrdim da su im razvojni timovi nesposobni - mada ima argumenata u prilog takvoj tvrdnji - već da se pre radi o pritisku od strane menadžmenta. Smeo bih se zakleti i da se code PC verzija Ubisoft igara namerno prlja i bloatuje. No, budimo realni - koga zaista briga za Assassin's Creed? Jedina igra u franšizi koja je stvarno nešto vredela, odnosno valjala, je bio Black Flag. Prva igra je bila OK, ali daleko od dobre. Bila je, pa, one trick pony.

Kecman

pre 3 godine

Meni je tu više strašno što developeri uopšte ne znaju za optimizacijom naslova, pa naprave i veoma proseku igru (grafički) sa zverskim zahtevima. Ne mislim pri tom sad na novi AC, ali niko ne može da me ubedi da ta grafika ne može da tera nešto što je dobro napravljeno u 60 fps. Minus za Ubisoft po meni, a ni drugi nisu ništa bolji.

Razmazeni PC gamer

pre 3 godine

Meni je 60 FPS minimum, bez obzira na rezoluciju. Ako grafa to ne moze da ispuca, necu ni da igram. Tek oko 100 FPS je kretanje glatko i igranje pricinjava zadovoljstvo.

Kad odem kod druga na Sony, igre mi izgledaju kao slide show. 60 jos prezivim nekako ali frame-locked 30? Neka hvala.

Linus je radio testove i pokazalo se da se svi gameri "lepe" na kompove koji ispucavaju dobar FPS, a ne rezoluciju.

Vlada

pre 3 godine

Problem je sa endzinom. Zahteva ekstremno jak procesor AC Odyssey je gusio cak i najjaci Intelov i9 overklokovan i uparen sa 2080TI. Optimizacija nije najbolja to je sve.

Vlada

pre 3 godine

Problem je sa endzinom. Zahteva ekstremno jak procesor AC Odyssey je gusio cak i najjaci Intelov i9 overklokovan i uparen sa 2080TI. Optimizacija nije najbolja to je sve.

Stanley

pre 3 godine

E o tome ja pricam svima, a ljudi ne razumeju ili su toliko zaslepljeni Sonijem da ne vide dalje od nosa. Upskaling fullhd rezoluciju povecava na 4k i zato igre tako izgledaju, a na kompu je prava 4k rezolucija i punokrvna grafika, a na soniju smanjuju detalje i optimizuju da to leti u 4k i 120 fps. I posle kazu soni ima bolju grafiku od kompa. Znaci nikadaaaaaa. PC ce uvek kidati svaku koznolu 5 puta, sto se tice snage i grafike.

Kecman

pre 3 godine

Meni je tu više strašno što developeri uopšte ne znaju za optimizacijom naslova, pa naprave i veoma proseku igru (grafički) sa zverskim zahtevima. Ne mislim pri tom sad na novi AC, ali niko ne može da me ubedi da ta grafika ne može da tera nešto što je dobro napravljeno u 60 fps. Minus za Ubisoft po meni, a ni drugi nisu ništa bolji.

Low Key Lyesmith

pre 3 godine

Tja, posledice kriminalno loše optimizacije i lošeg koda, naravno. Ovi iz Ubisofta godinama unazad nisu u stanju izbaciti dobro napisanu - mislim na code, konkretno clean code - i optimizovanu igru. Verovatno ne bi bili u stanju i da im život zavisi od toga. Sad, ne tvrdim da su im razvojni timovi nesposobni - mada ima argumenata u prilog takvoj tvrdnji - već da se pre radi o pritisku od strane menadžmenta. Smeo bih se zakleti i da se code PC verzija Ubisoft igara namerno prlja i bloatuje. No, budimo realni - koga zaista briga za Assassin's Creed? Jedina igra u franšizi koja je stvarno nešto vredela, odnosno valjala, je bio Black Flag. Prva igra je bila OK, ali daleko od dobre. Bila je, pa, one trick pony.

srb

pre 3 godine

@Stanley
Hoce ali je optimizacija na soniju odradjena bolje nego na kompu. Sve si ti u pravu samo sto osecaj u toku igre nije promenjen toliko da izgleda bolje na kompu, zato se ps i kupuje. Plus, da se ne lazemo, dati 10k evra za top performanse komp je nesto sto samo saka ljudi moze a 500e za soni je masovna pojava.

Legend

pre 3 godine

A u koliko frejmova na 4k rezoluciji igru teraju AMD-ove grafičke karte? Da, da, grožđe je kiselo.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Nisam čiko ja!, 9. novembar 2020 12:03)

Pa 6900 XT će terati bar u toliko koliko i 3090 ,ne razumem je li ovo neka utakmica da se "navija" za nekog proizvođača?

Smeh

pre 3 godine

Ako ti sa računarom od preko 2000 evra ne možeš da teraš igru glatko na maksimumu detalja u 4k onda tu nešto debelo ne štima. Ili je hardver preskup, što jeste, ili softver, igra nije optimizovana. Verovatno oboje.

Karatestrofa

pre 3 godine

Treba napomenuti i da gejming PC koji trenutno može da tera većinu novijih naslova u 4K pri 60fps, košta debelo preko 1.000eura, a da će PS5 biti oko 500. Dakle, apsolutno gledano PC je jači i ako se dovoljno otvorite pruža igranje kakvo konzole ne mogu da dostignu. Ali, ako se gleda "bang for the buck", sa PS5 u prve tri godine sigurno dobijate više nego sa PC-jem.
(Reziel, 09. novembar 2020 21:57)

I to je sve vrlo diskutabilno. Kod nas ljudi ne koriste masovno 4K televizore. To je jednostavno preveliki trošak za običnog čoveka koji nema ni pristup kvalitetnim kanalima. Dakle konzola i iole pristojan televizor(minimum 60 hz, kratko vreme odziva slike(response time) i kašnjenje komandi(input lag)) koštaju minimum 1500 evra. To je goli minimum za prihvatljivo igračko iskustvo. Dodatni kontroler je oko 80 evra, a igre će biti uglavnom oko 70(i jako dugo drže cenu), plus se plaća igranje na mreži.

PC igre su posle samo nekoliko meseci od izlaska jeftinije, a često se dele i za džabe. Pirateriju nećemo ni ubaciti u jednačinu, mada bi možda i trebalo kada je o Balkanu reč.

Računar koji može da pokrene igre na isti način kao i PS5 na primeru nove Spider Man igre(4K, 30 fps-a sa svim efektima uključenim do kraja, ili 60 fps-a u 4K potpuno ogoljena bez bilo kakvih efekata) košta oko 1000 evra, plus oko 200-300 za monitor. Opet sve to košta manje od PS5.

Da ne pominjem to i da se PC može koristiti i za mali milion drugih namena, a konzola gotovo isključivo za igre.

U našoj zemlji(zbog drakonskih poreza) najbolje rešenje je neki solidan full HD računar sa monitorom od oko 140+hz, ili jednostavno bataliti gejming do selidbe u neku normalnu zemlju.

Trener u pokusaju

pre 3 godine

E o tome ja pricam svima, a ljudi ne razumeju ili su toliko zaslepljeni Sonijem da ne vide dalje od nosa. Upskaling fullhd rezoluciju povecava na 4k i zato igre tako izgledaju, a na kompu je prava 4k rezolucija i punokrvna grafika, a na soniju smanjuju detalje i optimizuju da to leti u 4k i 120 fps. I posle kazu soni ima bolju grafiku od kompa. Znaci nikadaaaaaa. PC ce uvek kidati svaku koznolu 5 puta, sto se tice snage i grafike.
(Stanley, 09. novembar 2020 14:01)

Ne porede se babe i zabe, ne mozes ocekivati od Sonija koji kosta 500$ da se nosi sa kompom koji kosta 2500$, licno preferiram racunar i uvek sam za nizu rezoluciju i detalje zarad FPS-a, ko god je iole ozbiljnije igrao neki FPS multiplayer uvek ce dati prednost nizim detaljima zarad recimo 150-200 FPS-a na monitoru od 144mhz osvezavanja nego 70-100 fps za full detaljima i velikoj rezoluciji...

Gamer

pre 3 godine

Evo ovako:posle 20.godina PC gaminga i kao neko ko je uvek bio za PC gaming a ne za konzole....ja kupio Xbox one X polovan za 250e i caoooo zdraavooo,igram se u 4k sa odlicnom grafikom na ogromnom TV-u pa nek i nema toliko "detalja",za 250e ima vise nego dovoljno od mog PC-a na 24" 1080p rezolucijom i 2060 grafikom za koju bacih pare prosle godine jel su grafike bile nenormalno skupe. Prosle godine naguram 1000e skoro u PC,za cega??? Mogao sam sad da kupim Series X i gomilu opreme i igara da sam miran sledecih 5-6 godina. Ja digao ruke,hvala dovidjenja a ovaj Xbox one x ce biti aktuelan bar jos 3.godine jel uopste ne zaostaje mnogo za zadnjom generacijom sto sad izlazi. Da,neke igre najvise zbog tastature i misa kao FPS pucacine i dalje cu da igram na PC ali za vecinu ostalih stvari konzola je prava i mnogo jeftinija zabava.

N.

pre 3 godine

Sta znam, evo ja imam Ryzen 5 2600 i RX580 8GB, monitor 1080p 60Hz - srednje zahteven igre gura na 60 fps na Ultra, zahtevnije (AC Odyssey) izmedju 45-55 na High.
Valhalu ce mozda moci da gura na Medium, videcemo.
Meni je to dovoljno.
Naravno bilo bi lepo igrati real 4k na 60 fps na ogromnom monitoru, ali igra se koliko se ima =)
Stop gaming raskolu na PC i konzole i dubljem raskolu medju konzolama - igrajte se ljudi ne cemu mozete.

Reziel

pre 3 godine

@Stanley

U većini igara te "sitne" prednosti kvaliteta prikaza se apsolutno ne primećuju. Postoji gomila klipova na YouTube-u gde se vide skrinšotovi iz igara gde se te razlile jasno vide i koje PC gejmeri smatraju krunskim dokazom o tome koliko je PC bolji. Medjutim, poenta je što kad te slike krenu da se kreću, i to u 60fps i više recimo, te razlike se ne vide.

Da, dobar igrački PC je moćnija mašina od Sonyja, ali zahvaljujući optimizaciji i tome što se PS igra u proseku na većoj udaljenosti od TV-a, nego što je igrač PCa udaljen od monitora, kvalitet prikaza nije presudan. Treba napomenuti i da gejming PC koji trenutno može da tera većinu novijih naslova u 4K pri 60fps, košta debelo preko 1.000eura, a da će PS5 biti oko 500. Dakle, apsolutno gledano PC je jači i ako se dovoljno otvorite pruža igranje kakvo konzole ne mogu da dostignu. Ali, ako se gleda "bang for the buck", sa PS5 u prve tri godine sigurno dobijate više nego sa PC-jem.

Razmazeni PC gamer

pre 3 godine

Meni je 60 FPS minimum, bez obzira na rezoluciju. Ako grafa to ne moze da ispuca, necu ni da igram. Tek oko 100 FPS je kretanje glatko i igranje pricinjava zadovoljstvo.

Kad odem kod druga na Sony, igre mi izgledaju kao slide show. 60 jos prezivim nekako ali frame-locked 30? Neka hvala.

Linus je radio testove i pokazalo se da se svi gameri "lepe" na kompove koji ispucavaju dobar FPS, a ne rezoluciju.

kragujevacXX

pre 3 godine

A u koliko frejmova na 4k rezoluciji igru teraju AMD-ove grafičke karte? Da, da, grožđe je kiselo.
(Nisam čiko ja!, 09. novembar 2020 12:03)
U isto toliko. Još kad ga upariš sa nekim ryzenom 5xxx i onom njihovom smart funkcijom ima da preleti te cifre poprilično..
Možda i ne padne ispod 60..

krastavac

pre 3 godine

Pravi problem je sto ako neko od devova samo pomene optimizaciju igre biznisu leti kroz prozor :) To je realnost, los softver ce uvek pojesti resurse na hardveru a softver je los jer se stalno izbacuje hardver koji moze da ga istolerise u nekoj prihvatljivoj meri pa ne mora nikakva optimizacija inventivnost, samo nabacaj u program sta stignes i cepaj dalje. Tacno mogu da zamislim situaciju u kojoj ti obican minesweeper jede polovinu resursa jer treba sve za juce :D. A i da bilo ko danas mora da razvije pravi optimizacioni algoritam za nesto koji trazi inventivnost verovatno bi i sam pobegao sa tog radnog mesta vristeci.

Fgenije

pre 3 godine

U pitanju je samo losa optimizacija igre a Ubisoft je poptilicno poznat po tome. Izbacice update i igra ce raditi na istom harveru 120fps u 4K. Prosto nisu ni studiji nauceni kako da maksimalno iskoriste 3090 RTX s obzirom da se kartica pojavila pre svega par meseci. Laicki objasnjeno sta znaci optimizacija, recimo da hocete da stignete kolima sa jednog kraja Beograda na drugi, primer od Novog Beograda do Zvezdare, ako imate preciznu mapu mozete da idete direktno i da stignete tamo za 30 minuta, cak i sa Yugom 45. U drugom slucaju ako nemate informacije i nemate koga da pitate za put mozete da vozite Ferari ali da random nabadate okolne ulice i bulevare pa da stignete do Zvezdare 5 sati kasnije (ako i stignete). E to otpilike sad radi Valhala, daje gomilu instrukcija koje ne koriste novi hardver vec samo voze na snagu pa sta ispadne. E sad druga je prica kad tom Ferariju rasciste put i dodaju navigaciju, ima da zvace tu Valhalicu u 120fps.

Acakg

pre 3 godine

Sta ce vam 4k meni je uzivanje da igram na full hd u sta ce mi gomila glupih i nepotrebnih detalja ja to bloom, lens flares, volumetric efects sve te kozmetike poiskljucujem igra radi vrhunski bez toga i ako imam prosecnu masinu Ryzen 2600+ x6 cores 8gb ddr4 predator hyper x 2400mhz Strix rx 570 4bg ssd 1tera takobmi lepo radio AC origins pa ACO na high detalja tako da i ACV radi odlicno ja sam zadovoljan

Razmazeni PC gamer

pre 3 godine

Meni je 60 FPS minimum, bez obzira na rezoluciju. Ako grafa to ne moze da ispuca, necu ni da igram. Tek oko 100 FPS je kretanje glatko i igranje pricinjava zadovoljstvo.

Kad odem kod druga na Sony, igre mi izgledaju kao slide show. 60 jos prezivim nekako ali frame-locked 30? Neka hvala.

Linus je radio testove i pokazalo se da se svi gameri "lepe" na kompove koji ispucavaju dobar FPS, a ne rezoluciju.

Stanley

pre 3 godine

E o tome ja pricam svima, a ljudi ne razumeju ili su toliko zaslepljeni Sonijem da ne vide dalje od nosa. Upskaling fullhd rezoluciju povecava na 4k i zato igre tako izgledaju, a na kompu je prava 4k rezolucija i punokrvna grafika, a na soniju smanjuju detalje i optimizuju da to leti u 4k i 120 fps. I posle kazu soni ima bolju grafiku od kompa. Znaci nikadaaaaaa. PC ce uvek kidati svaku koznolu 5 puta, sto se tice snage i grafike.

Gamer

pre 3 godine

Evo ovako:posle 20.godina PC gaminga i kao neko ko je uvek bio za PC gaming a ne za konzole....ja kupio Xbox one X polovan za 250e i caoooo zdraavooo,igram se u 4k sa odlicnom grafikom na ogromnom TV-u pa nek i nema toliko "detalja",za 250e ima vise nego dovoljno od mog PC-a na 24" 1080p rezolucijom i 2060 grafikom za koju bacih pare prosle godine jel su grafike bile nenormalno skupe. Prosle godine naguram 1000e skoro u PC,za cega??? Mogao sam sad da kupim Series X i gomilu opreme i igara da sam miran sledecih 5-6 godina. Ja digao ruke,hvala dovidjenja a ovaj Xbox one x ce biti aktuelan bar jos 3.godine jel uopste ne zaostaje mnogo za zadnjom generacijom sto sad izlazi. Da,neke igre najvise zbog tastature i misa kao FPS pucacine i dalje cu da igram na PC ali za vecinu ostalih stvari konzola je prava i mnogo jeftinija zabava.

Low Key Lyesmith

pre 3 godine

Tja, posledice kriminalno loše optimizacije i lošeg koda, naravno. Ovi iz Ubisofta godinama unazad nisu u stanju izbaciti dobro napisanu - mislim na code, konkretno clean code - i optimizovanu igru. Verovatno ne bi bili u stanju i da im život zavisi od toga. Sad, ne tvrdim da su im razvojni timovi nesposobni - mada ima argumenata u prilog takvoj tvrdnji - već da se pre radi o pritisku od strane menadžmenta. Smeo bih se zakleti i da se code PC verzija Ubisoft igara namerno prlja i bloatuje. No, budimo realni - koga zaista briga za Assassin's Creed? Jedina igra u franšizi koja je stvarno nešto vredela, odnosno valjala, je bio Black Flag. Prva igra je bila OK, ali daleko od dobre. Bila je, pa, one trick pony.

srb

pre 3 godine

@Stanley
Hoce ali je optimizacija na soniju odradjena bolje nego na kompu. Sve si ti u pravu samo sto osecaj u toku igre nije promenjen toliko da izgleda bolje na kompu, zato se ps i kupuje. Plus, da se ne lazemo, dati 10k evra za top performanse komp je nesto sto samo saka ljudi moze a 500e za soni je masovna pojava.

Karatestrofa

pre 3 godine

Treba napomenuti i da gejming PC koji trenutno može da tera većinu novijih naslova u 4K pri 60fps, košta debelo preko 1.000eura, a da će PS5 biti oko 500. Dakle, apsolutno gledano PC je jači i ako se dovoljno otvorite pruža igranje kakvo konzole ne mogu da dostignu. Ali, ako se gleda "bang for the buck", sa PS5 u prve tri godine sigurno dobijate više nego sa PC-jem.
(Reziel, 09. novembar 2020 21:57)

I to je sve vrlo diskutabilno. Kod nas ljudi ne koriste masovno 4K televizore. To je jednostavno preveliki trošak za običnog čoveka koji nema ni pristup kvalitetnim kanalima. Dakle konzola i iole pristojan televizor(minimum 60 hz, kratko vreme odziva slike(response time) i kašnjenje komandi(input lag)) koštaju minimum 1500 evra. To je goli minimum za prihvatljivo igračko iskustvo. Dodatni kontroler je oko 80 evra, a igre će biti uglavnom oko 70(i jako dugo drže cenu), plus se plaća igranje na mreži.

PC igre su posle samo nekoliko meseci od izlaska jeftinije, a često se dele i za džabe. Pirateriju nećemo ni ubaciti u jednačinu, mada bi možda i trebalo kada je o Balkanu reč.

Računar koji može da pokrene igre na isti način kao i PS5 na primeru nove Spider Man igre(4K, 30 fps-a sa svim efektima uključenim do kraja, ili 60 fps-a u 4K potpuno ogoljena bez bilo kakvih efekata) košta oko 1000 evra, plus oko 200-300 za monitor. Opet sve to košta manje od PS5.

Da ne pominjem to i da se PC može koristiti i za mali milion drugih namena, a konzola gotovo isključivo za igre.

U našoj zemlji(zbog drakonskih poreza) najbolje rešenje je neki solidan full HD računar sa monitorom od oko 140+hz, ili jednostavno bataliti gejming do selidbe u neku normalnu zemlju.

Trener u pokusaju

pre 3 godine

E o tome ja pricam svima, a ljudi ne razumeju ili su toliko zaslepljeni Sonijem da ne vide dalje od nosa. Upskaling fullhd rezoluciju povecava na 4k i zato igre tako izgledaju, a na kompu je prava 4k rezolucija i punokrvna grafika, a na soniju smanjuju detalje i optimizuju da to leti u 4k i 120 fps. I posle kazu soni ima bolju grafiku od kompa. Znaci nikadaaaaaa. PC ce uvek kidati svaku koznolu 5 puta, sto se tice snage i grafike.
(Stanley, 09. novembar 2020 14:01)

Ne porede se babe i zabe, ne mozes ocekivati od Sonija koji kosta 500$ da se nosi sa kompom koji kosta 2500$, licno preferiram racunar i uvek sam za nizu rezoluciju i detalje zarad FPS-a, ko god je iole ozbiljnije igrao neki FPS multiplayer uvek ce dati prednost nizim detaljima zarad recimo 150-200 FPS-a na monitoru od 144mhz osvezavanja nego 70-100 fps za full detaljima i velikoj rezoluciji...

Reziel

pre 3 godine

@Stanley

U većini igara te "sitne" prednosti kvaliteta prikaza se apsolutno ne primećuju. Postoji gomila klipova na YouTube-u gde se vide skrinšotovi iz igara gde se te razlile jasno vide i koje PC gejmeri smatraju krunskim dokazom o tome koliko je PC bolji. Medjutim, poenta je što kad te slike krenu da se kreću, i to u 60fps i više recimo, te razlike se ne vide.

Da, dobar igrački PC je moćnija mašina od Sonyja, ali zahvaljujući optimizaciji i tome što se PS igra u proseku na većoj udaljenosti od TV-a, nego što je igrač PCa udaljen od monitora, kvalitet prikaza nije presudan. Treba napomenuti i da gejming PC koji trenutno može da tera većinu novijih naslova u 4K pri 60fps, košta debelo preko 1.000eura, a da će PS5 biti oko 500. Dakle, apsolutno gledano PC je jači i ako se dovoljno otvorite pruža igranje kakvo konzole ne mogu da dostignu. Ali, ako se gleda "bang for the buck", sa PS5 u prve tri godine sigurno dobijate više nego sa PC-jem.

Acakg

pre 3 godine

Sta ce vam 4k meni je uzivanje da igram na full hd u sta ce mi gomila glupih i nepotrebnih detalja ja to bloom, lens flares, volumetric efects sve te kozmetike poiskljucujem igra radi vrhunski bez toga i ako imam prosecnu masinu Ryzen 2600+ x6 cores 8gb ddr4 predator hyper x 2400mhz Strix rx 570 4bg ssd 1tera takobmi lepo radio AC origins pa ACO na high detalja tako da i ACV radi odlicno ja sam zadovoljan

Vlada

pre 3 godine

Problem je sa endzinom. Zahteva ekstremno jak procesor AC Odyssey je gusio cak i najjaci Intelov i9 overklokovan i uparen sa 2080TI. Optimizacija nije najbolja to je sve.

Kecman

pre 3 godine

Meni je tu više strašno što developeri uopšte ne znaju za optimizacijom naslova, pa naprave i veoma proseku igru (grafički) sa zverskim zahtevima. Ne mislim pri tom sad na novi AC, ali niko ne može da me ubedi da ta grafika ne može da tera nešto što je dobro napravljeno u 60 fps. Minus za Ubisoft po meni, a ni drugi nisu ništa bolji.

Legend

pre 3 godine

A u koliko frejmova na 4k rezoluciji igru teraju AMD-ove grafičke karte? Da, da, grožđe je kiselo.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Nisam čiko ja!, 9. novembar 2020 12:03)

Pa 6900 XT će terati bar u toliko koliko i 3090 ,ne razumem je li ovo neka utakmica da se "navija" za nekog proizvođača?

Smeh

pre 3 godine

Ako ti sa računarom od preko 2000 evra ne možeš da teraš igru glatko na maksimumu detalja u 4k onda tu nešto debelo ne štima. Ili je hardver preskup, što jeste, ili softver, igra nije optimizovana. Verovatno oboje.

Fgenije

pre 3 godine

U pitanju je samo losa optimizacija igre a Ubisoft je poptilicno poznat po tome. Izbacice update i igra ce raditi na istom harveru 120fps u 4K. Prosto nisu ni studiji nauceni kako da maksimalno iskoriste 3090 RTX s obzirom da se kartica pojavila pre svega par meseci. Laicki objasnjeno sta znaci optimizacija, recimo da hocete da stignete kolima sa jednog kraja Beograda na drugi, primer od Novog Beograda do Zvezdare, ako imate preciznu mapu mozete da idete direktno i da stignete tamo za 30 minuta, cak i sa Yugom 45. U drugom slucaju ako nemate informacije i nemate koga da pitate za put mozete da vozite Ferari ali da random nabadate okolne ulice i bulevare pa da stignete do Zvezdare 5 sati kasnije (ako i stignete). E to otpilike sad radi Valhala, daje gomilu instrukcija koje ne koriste novi hardver vec samo voze na snagu pa sta ispadne. E sad druga je prica kad tom Ferariju rasciste put i dodaju navigaciju, ima da zvace tu Valhalicu u 120fps.

N.

pre 3 godine

Sta znam, evo ja imam Ryzen 5 2600 i RX580 8GB, monitor 1080p 60Hz - srednje zahteven igre gura na 60 fps na Ultra, zahtevnije (AC Odyssey) izmedju 45-55 na High.
Valhalu ce mozda moci da gura na Medium, videcemo.
Meni je to dovoljno.
Naravno bilo bi lepo igrati real 4k na 60 fps na ogromnom monitoru, ali igra se koliko se ima =)
Stop gaming raskolu na PC i konzole i dubljem raskolu medju konzolama - igrajte se ljudi ne cemu mozete.

kragujevacXX

pre 3 godine

A u koliko frejmova na 4k rezoluciji igru teraju AMD-ove grafičke karte? Da, da, grožđe je kiselo.
(Nisam čiko ja!, 09. novembar 2020 12:03)
U isto toliko. Još kad ga upariš sa nekim ryzenom 5xxx i onom njihovom smart funkcijom ima da preleti te cifre poprilično..
Možda i ne padne ispod 60..

krastavac

pre 3 godine

Pravi problem je sto ako neko od devova samo pomene optimizaciju igre biznisu leti kroz prozor :) To je realnost, los softver ce uvek pojesti resurse na hardveru a softver je los jer se stalno izbacuje hardver koji moze da ga istolerise u nekoj prihvatljivoj meri pa ne mora nikakva optimizacija inventivnost, samo nabacaj u program sta stignes i cepaj dalje. Tacno mogu da zamislim situaciju u kojoj ti obican minesweeper jede polovinu resursa jer treba sve za juce :D. A i da bilo ko danas mora da razvije pravi optimizacioni algoritam za nesto koji trazi inventivnost verovatno bi i sam pobegao sa tog radnog mesta vristeci.