Rusija objavila snimak "Cara", najveće nuklearne bombe ikad testirane VIDEO

Ljudskoj gluposti nikad kraja!
@ (karamba&karambita

Naprotiv,ovo je dokaz ljudske pameti. Prvo,taj nuklearni fizicar koji je napravio bombu je genije. Drugo,kao sto je rekla Margaret Tacer,atomsko oruzje je najbolja stvar koja se desila covecanstvu,jer je zahvaljujuci njemu odrzavana ravnoteza straha 45 godina i nismo imali rat izmedju SSSR i SAD. Da nije bilo atomskog oruzja,oni bi sto posto ratovali i to na tlu Evrope,sa milionima mrtvih.

koliko drveća i biljaka uništili?
(charlie, 3. septembar 2020 19:58)

Bačena je na arhipelag Nova zemlja u polarnom krugu. Nisu uništili ni jedno drvo, ali je činjenica da su vazdušne struje proizvedene eksplozijom obišle planetu dva i po puta.
I to samo po sebi zvuči jezivo.

Ljudi nisu ni svesni da je ovim poduhvatom eliminisan svaki plan SAD-a da napadne Sovjetski Savez.

@stručnjak: SSSR se raspao i bez da su ga je iko napao. A USA je imala bombu godinama pre SSSR, i da je htela mogla je da sravni sa zemljom i Moskvu i Peking. Da je bila obrnuta situacija, siguran sam da Staljin ne bi oklevao.
(Los Angeles, 3. septembar 2020 20:30)

covece, uzmi dasku pa na surfanje, radi nesto pametno.

(Los Angeles, 3. septembar 2020 20:13)
destruktivna moc rusije? ko je bacio atomsku bombu na zivi narod? ko terorise ceo svet prethodnih pola veka i vise? ko je klao domoroce u 15,16,17,18,19 veku i to slavio onda? ko je drzao 80% sveta kao roblje? ko je imao robove? ko je istrebio vise drevnih civilizacija? ko je zasluzan sto i dan danas 50 i vise posto svetske populacije zivi na rubu apsolutnog siromastva? mora da su zli rusi krivi

Ljudskoj gluposti nikad kraja!

A USA je imala bombu godinama pre SSSR, i da je htela mogla je da sravni sa zemljom i Moskvu i Peking. Da je bila obrnuta situacija, siguran sam da Staljin ne bi oklevao.
(Los Angeles, 3. septembar 2020 20:30)

Nisi u pravu. USAF tada nije imao bombarder koji bi to mogao da izvede. Jedno je baciti bombu na grad na obali Japana, a nešto sasvim drugo uraditi to hiljadu kilometara duboko u teritoriju SSSR-a. Kada su za to sposobni B-36 i B-52 konačno postali operativni Sovjeti su već imali svoje bombe, mrežu radara, mlazne lovce i organizovani PVO.

Ludilo! Da su se ulaganja u vojnu tehnologiju preusmerila u civilne svrhe danas bi smo imali mnogobrojne svetske probleme iskorenjene, ljude na Marsu a možda i van Sunčevog sistema. Žalosno.
(Milk, 03. septembar 2020 20:03)

Sve što imamo danas proisteklo je iz vojske, počevši od telefona kojim pišemo ove komentare.

pogledao dokumentarac. oko 30. minuta, helihopter slece u epicentar malo posle explozije i kazu radijacija neznacajna. zao mi tog coveka

"@stručnjak: SSSR se raspao i bez da su ga je iko napao. A USA je imala bombu godinama pre SSSR, i da je htela mogla je da sravni sa zemljom i Moskvu i Peking. Da je bila obrnuta situacija, siguran sam da Staljin ne bi oklevao."
***************************************************************
I tako mali Djokica zamislja nuklaerni rat - pa dobro da li ti mislis da su Aemeri u cugu mogli da proizvedu toliko bombi da bas sravne i Rusiju i Kinu? Mogli us jos par komada i to je to...a kako bi je dopremili do Rusije, to je bilo pitanje, jer tada nije bilo raketa koje bi je ponele, vec veliki avion koji je moguce i oboriti i presresti, a put do Moskve je dug...

Ljudi nisu ni svesni da je ovim poduhvatom eliminisan svaki plan SAD-a da napadne Sovjetski Savez.
(strucnjak, 3. septembar 2020 19:49)

I to za zilet je izbegnut nuklearni rat 1962. u nekoliko navrata.

Ni Hruscov ni Kenedi nisu hteli rat. Sreca da Staljin nije poziveo.

Džaba njima CAR i ostale bombe, kada im svaka œuœa lupa sankcije, kako im je volja.

Bomba je dizajnirana za 100 megatona i tu se ništa nije promenilo, tj. ispunjena je želja Hruščova (ako je zaista bila njegova). Snaga je smanjena na 50 megatona za potrebe testiranja iz praktičnih i bezbednosnih razloga.

Pre 60 godina ovladati ovakvom tehnologijom...Fascinantno!

Nešto vidljivo na 1000 km u Rusiji je zapravo nevidljivo.

Da nam je jedna nuklearna glava, nikad nam Kosovo ne bi uzeli.

SpaceX je danas lanisrao jos jednu raketu Falcon, sa naravno busterom koji je ranije koriscen vec nekoliko puta, i koji se naravno ponovo bezbedno vratio nazad na zemlju da bude ponovo iskoriscen. SpaceX je danas takodje uspesno izvrsio jos jedan "hop" (skok) test 150m SN6 prototipa rakete Starship koja ce biti najveca raketa ikada napravljena. Sa sve najnovijim motorom Raptor na metan, koji niko jos ne koristi koliko znam. To su teme o kojima trebate da pisete jer to menja svet u narednim decenijama, kao sto su ga promenili Apple, PayPal, Amazon, Google, Tesla, SpaceX. A ove vesti o destruktivnoj moci Rusije samo nabijaju tenziju narodu, najbolje sad da ce svet izgori u nuklearnom ratu jer se Rusija oseca podredjeno u odnosu na najrazvijenije zemlje zapada. Pozdrav za nadmenog Rogozina, neka stan u red pre SpaceX za put na mesec.

Tako humano i predivno.

Divna vest, ali to nije pomoglo SSSR u da se ne raspadne.

I koliko su životinja pobili sa tom bombom, i koliko drveća i biljaka uništili?
(charlie, 3. septembar 2020 19:58)

ha? ovom bombom spasli svet od treceg svetskog rata, kakve crne zivotinje i biljke!??!

@ Jaric....Видим секирају се много због тога.

@ Milan Изнад Нове Земље,сецерно од Архангелска,Сецерни Ледени океан,близу Арктика.Тако да није било унишрења флоре и фауне,јер тамо ионако ништа не расте и живи јако мало животињског света.

I koliko su životinja pobili sa tom bombom, i koliko drveća i biljaka uništili?

Ludilo! Da su se ulaganja u vojnu tehnologiju preusmerila u civilne svrhe danas bi smo imali mnogobrojne svetske probleme iskorenjene, ljude na Marsu a možda i van Sunčevog sistema. Žalosno.

Ljudi nisu ni svesni da je ovim poduhvatom eliminisan svaki plan SAD-a da napadne Sovjetski Savez.
(strucnjak, 3. septembar 2020 19:49)

Meni se cini da je hladni rat trajao do ranih devedesetih, a da je Sovjetski Savez u potpunosti demontiran (i to ne slucajno, vec planski i uz otvorenu "saradnju" sa SAD koje su fakticki instalirale i buducu vlast u Rusiji i manje-vise svim ostalim republikama). To ti se zove prilagodljiva strategija, koja je za cilj imala da SAD ne trpe nikakve posledice, a "neprijatelj" je na kraju nestao s lica zemlje.

(Jarić T Živadin, 3. septembar 2020 19:13)

Jel ti znaš kako se pravi uspešan biznis?

Ne uništavaš konkurentsku firmu, nego je kupiš.

A onda još marketing i rivalitet zaoštriš i napraviš "rat"...

I što kažu "A onda masa počne i da se pali i da se žari."

Samo Mile Kitić i ekipa "iz te čaše svi su pili"... ako nema crnog, ni belo se ne traži na estradi.

Ali ti umzež i držiš i crno, i belo, i žuto... i čašpri čupri kako jedno valja, sotalo ne, i tako za svaku ide priča. I ONDA SVI KUPUJU!

Džabe Rusima "Car" kad su Afganistanu veslali na suvom, džabe NATO-u nueklarni arsenal kada su 1999. bili vidljivi, a u očaju svoje "siline" morali da gađaju infrastrukturu, civilne objekte, civile... a, i oni evo u Afgaistanu veslaju na suvom... jer vojsku nisu mogli uslovno rečeno da taknu, ni nama ni njima! A vojno rečeno nama BUKVALNO nisu takli s obzirom na snagu!

Još se obrukali i povukli stelt tehnologiju iz uporabe!

@Los Angeles

SSSR je atomsku bombu dobio 1949, četiri godine pre Staljinove smrti.

@stručnjak: SSSR se raspao i bez da su ga je iko napao. A USA je imala bombu godinama pre SSSR, i da je htela mogla je da sravni sa zemljom i Moskvu i Peking. Da je bila obrnuta situacija, siguran sam da Staljin ne bi oklevao.

sta reci...

@nedostizni

A zamisli da nije bilo tog ulaganja u vojsku. Ne bismo imali mobilne telefone, satelite i još štošta. U nekom krajnjem slučaju, pristao bih na to da vidim kako je. A sve pod pretpostavkom da zivimo u apsolutnom miru gde sve nacije saradjuju i ulazu u otklanjanju globalnih planetarnih, zdravstvenih i ostalih problema. Svetski mir, ali bez dobrog dela savremene tehnologije. Utopija jbg

I sta bi posle. Nista. Bacene pare....

fisiona bomba/termonuklearna (hidrogen, ne uranijum) neuporedivo manje prljava bomba. detonirana je u vazduhu, nema vidljivih tragova na zemlji.

katastrofa

Ipak ih je zapad (USA) rasklopio na kraju ili se sistem sam urusio. Ili i jedno i drugo, svejedno. (ne likujem, realnost)

rusofili se upiškili od zadovoljstva, pa budale, to može da padne bilo gde!!!

Najveće termonuklearne bombe ikada, razlika je.

@Milk ti si znači za mir u svetu.

I dobro gde je to bilo?

pogledao dokumentarac. oko 30. minuta, helihopter slece u epicentar malo posle explozije i kazu radijacija neznacajna. zao mi tog coveka
(rex, 3. septembar 2020 20:19)

Radijacija je beznačajna jer je bačena bomba bila hidrogenska (ili termonuklearna), kod koje se proces oslobađanja energije odvija kroz fuziju čiji produkti nisu radioaktivni.

Doduše, kao upaljač termonuklearnih bombi se u to vreme (nisam siguran da li je to i danas praksa) zapravo koristila fisiona (klasična atomska) bomba, nalik onoj bačenoj na Hirošimu i Nagasaki, samo dosta manje snage. Ovo je bilo neophodno, jer je za pokretanje procesa fuzije bilo potrebno obezbediti enormno visoke temperature (i pritiske), i to je bilo moguće postići jedino aktiviranjem fisione bombe. Ta bomba-upaljač je bila manje snage, samim tim je korišćeno i manje radioaktivnih materijala. Radioaktivni produkti su razneti na tako veliku površinu (zapreminu), da je njihova koncentracija, a samim tim i štetno dejstvo gotovo zanemarivo.

SpaceX je danas lanisrao jos jednu raketu Falcon, sa naravno busterom koji je ranije koriscen vec nekoliko puta, i koji se naravno ponovo bezbedno vratio nazad na zemlju da bude ponovo iskoriscen. SpaceX je danas takodje uspesno izvrsio jos jedan "hop" (skok) test 150m SN6 prototipa rakete Starship koja ce biti najveca raketa ikada napravljena. Sa sve najnovijim motorom Raptor na metan, koji niko jos ne koristi koliko znam. To su teme o kojima trebate da pisete jer to menja svet u narednim decenijama, kao sto su ga promenili Apple, PayPal, Amazon, Google, Tesla, SpaceX. A ove vesti o destruktivnoj moci Rusije samo nabijaju tenziju narodu, najbolje sad da ce svet izgori u nuklearnom ratu jer se Rusija oseca podredjeno u odnosu na najrazvijenije zemlje zapada. Pozdrav za nadmenog Rogozina, neka stan u red pre SpaceX za put na mesec.
(Los Angeles, 3. septembar 2020 20:13)
Svestan si da je vlasnik Space X u Moskvi barem dvaput mesecno, cak i u doba korone? Da ima u hangaru preko 40 ruskih raketnih motora i na tone sovjetskih arhiva? Da mu ruska RKK Energija proizvodi preko 200 komponenti za rakete? Da planira prvi veliki Hyperloop upravo u St Peterburgu? Da ima preko 100 Rusa (Rusa, ne Amerikanaca sa ruskim poreklom) u firmi??? MIsliš da on tvituje na ruskom zato što je balvan ko ti, koji ne zna koja je sila Rusija u kosmickim istrazivanjima?

Ovo je dobro protiv ambrozije i korova ....

To mesto se zove "zemlja Franje Josifa".
Sovjeti su ovim samo dokazali tezu "imperija zla"

Razlog zasto je SSSR razvio ovu bombu je to sto nisu tad imali precizne balisticke rakete kao SAD, zato je trebalo oruzje koje kad eksplodira raznese sve, i sto treba i sto ne treba, za razliku od SAD kojima nije trebala velika snaga jer su imali preciznost.
(Ridix, 03. septembar 2020 23:01)
Vecita bajka o “americkoj preciznosti” dok ne pogode svoj brod, kinesku ambasadu ili svadbu u Jemenu. Nisu imali snagu, to je sve. Koje precizne balisticke rakete 61?!??? Ako poleti-uspeh je.

jel su vec priznali kosovo?

@ Los Angeles САД су ХТЕЛЕ да баце А бомбу на СССР.КОмандант бомбардерске
авијације Ле Меј је то тражио од Трумана.To burn the bastards.Он гa је питао:
КАКО?Па с В-29.А колико има од најближег аеродрома у З.Немачкој до Москве?2000 км.А јел имају Руси ловачку авијацију(Јапанци августа 1945 више нису имали авијацију)Па имају.СССР је имао Ла-7 и Ла-9,брзине преко 750 км/ч с плафоном лета 13 000 м.А хоће оборити они В-29?Вероватно.Па што да се качимо безвезе.
Чак је и В-36 Peacemaker био спор за руске елисне ловце,макс.брзина 690 км/ч

rusofili se upiškili od zadovoljstva, pa budale, to može da padne bilo gde!!!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (autošovinista, 3. septembar 2020 20:15)

To je već palo,još 1961 tako da,samo opušteno.

@Mikica
Ako je 'imperija zla' bacila nuklearnu bombu na severni pol, kako se onda zove imperija koja je pre toga bacila nuklearnu bombu na ljude i pobila njih stotine hiljada?

A USA je imala bombu godinama pre SSSR, i da je htela mogla je da sravni sa zemljom i Moskvu i Peking. Da je bila obrnuta situacija, siguran sam da Staljin ne bi oklevao.
(Los Angeles, 3. septembar 2020 20:30)
Ха, ха ... 1. маја 1960. амерички шпијунски авион У 2 снимао је са велике висине параду у Москви јер су Американци мислили да СССР нема радар којим га могу опазити на тој висини, али Руси не само да су имали радар којим су га открили него и ракету која га је из прве оборила. Пилот преживео и заробљен.

fisiona bomba/termonuklearna (hidrogen, ne uranijum) neuporedivo manje prljava bomba. detonirana je u vazduhu, nema vidljivih tragova na zemlji.
(milivoj jugin, 3. septembar 2020 20:52) # Link komentara

Nije fisija nego je fuzija i nije manje prljava jer gotovo sve termonuklernae bombe koriste atomsku (fisijsku) bombu kako bi pokrenula termonuklernu reakciju.

(Los Angeles, 03. septembar 2020 20:13)

kme, kmee ee,kmeeeee

Činjenica je da je strah od totalnog međusobnog uništenja sačuvao ovu planetu od novog svetskog rata. Na kraju je SSSR izgubio hladni rat, a izgubio ga je na ekonomskom polju, jer je bio uvučen u trku u naoružavanju. Onoga trenutka kada je Regan najavio tzv. "rat zvezda", program odbrane od balističkih raketa, SSSR je već bio na kolenima, nije mogao da nastavi trku. Skidam kapu sovjetskim stručnjacima koji su se četrdeset godina kako-tako nosili sa najvećom ekonomskom silom u svetu, radeći u daleko skromnijim uslovima. Inače, internet je nastao da bi se informacionom sistemu omogućilo preživljavanje nuklearnog rata.

Pozdrav za nadmenog Rogozina, neka stan u red pre SpaceX za put na mesec.
(Los Angeles, 03. septembar 2020 20:13)

Lupas kao otvoren prozor. Trebalo bi da znas da amerikanci kupuju ruske raketne motore RS-10 , da lete na ruskim raketama do MKS, prvi imali kosmicku stanicu u svemiru....sto je neko vec rekao, dasku pod ruke i surfaj covece.

Njemac 89 sletio u sred Moskve

Pre 60 godina ovladati ovakvom tehnologijom...Fascinantno!
(Sloba, 3. septembar 2020 21:24)

Fascinatno? Ne. Bolesno? Da.

Divite se necemo sto bi nas pobilo sve za sekund. Bravo svim budalama. Strasno za celo covecanstvo....kad sad vidim ko sve posedjuje takvu vrstu bombe!!!!! A da se upitas zasto stvoriti decu....jednu rec STRASNO!!!!

Da nam je jedna nuklearna glava, nikad nam Kosovo ne bi uzeli.
(Srbin, 03. septembar 2020 21:21)

Uzeli bi nam i tu nuklearnu glavu, a ne Kosovo.

@ Milan

Ako se nevaram, ti "prakticni" razlozi su bili sve sem naivni. Da je bomba bila 100 megatona, bombarder ne bi stigao da "pobegne". A jos jedan veliki problem, sto je mozda i doveo do toga da se vise takve bombe vise i nisu proizvodile, je taj sto ogromna snaga koju bomba ima ide u visinu, a ne toliko u sirinu. A ono sto je mozda najzanimljivije je zapravo dizajn bombe. Radio je na, lajicki receno, principu rekurzije i na taj nacin se zapravo mogla proizvesti bomba skoro pa proizvoljne jacine.

Razlog zasto je SSSR razvio ovu bombu je to sto nisu tad imali precizne balisticke rakete kao SAD, zato je trebalo oruzje koje kad eksplodira raznese sve, i sto treba i sto ne treba, za razliku od SAD kojima nije trebala velika snaga jer su imali preciznost.

neko strucan da objasni razliku izmedju ove termohidrogenske ili kako se vec zove i Atomske bombe, koja je razlika u radijaciji, snazi i svemu ostalom?

Ali zasto i cemu to????

Ako se dobro secam price profe sa faksa bomba je imala predvidjenu snagu 125-150 megatona ali su izracunali da pri takvoj eksploziji postoji 3% sanse da se izazove lancana reakcija sagorevanja atmosfere i onda su smanjili jacinu bombe. Zamislite to cudoviste koje je u stanju da zapali citavu planetu.

Glupanderi , napravite nešto lepše !

@Lox Angeles - Ni SpaceX ni Tesla nisu promenili svet u meri u kojoj mnogi veruju. SpaceX je privatna kompanija koja je uspela da iskoristi vakum koji je nastao u NASA-i usled propasti space shuttle programa. Imaju uspeha to je neminovno - pnovno koriscenje raketnog hardvera je novina ali ne i tolika prednost ko sto su sami ocekivali. Za povratak bustera uvek mora da se nosi visak goriva mereno u tonama za sletanje a lansiranje jednog kg u svemir se meri hiljadama $. Takodje, kerozin drasticno osteti raketu pri sletanju zbog silne cadji koja se nakupi jer raketa kvalno buulece u izduvne gasove. Zato su presli na metan u novijim raketnim dizajnima, jer on sagoreva mnogo cistije, pored toga sto se moze proizvesti na Marsu. Ponovno koriscenje ne znaci automatsko lansiranje vec se buster vraca na preradu, motor se rasklapa, pojedinacni delovi testiraju, po potrebi menjaju, ponovo sklapaju i testiraju pre ponovnog lansiranja. Usteda svakako postoji ali nije revolucionarna. Ono u cemu je SpaceX efikasniji jeste u eliminaciji silne birokratije jer su po pravilu privatne firme mnogo efikasnije u tom pogledu. Ipak SpaceX ima velike ambicije, cak i kolonizaciju Marsa, tek ove godine su uspeli prvi put da posalju astronaute na ISS a to najavljuju od 2011 godine. Tesla ima jos manje uspeha na globalnom nivou i sigurno se ne moze smatrati da menja svet. Iako najprodavaniji elektricni automobil udeo u prodaji koji Tesla ostvaruje je manji od 1% u odnosu na sve proizvedene automobile.

"@stručnjak: SSSR se raspao i bez da su ga je iko napao. A USA je imala bombu godinama pre SSSR, i da je htela mogla je da sravni sa zemljom i Moskvu i Peking. Da je bila obrnuta situacija, siguran sam da Staljin ne bi oklevao."
***…**
I tako mali Djokica zamislja nuklaerni rat - pa dobro da li ti mislis da su Aemeri u cugu mogli da proizvedu toliko bombi da bas sravne i Rusiju i Kinu? Mogli us jos par komada i to je to...a kako bi je dopremili do Rusije, to je bilo pitanje, jer tada nije bilo raketa koje bi je ponele, vec veliki avion koji je moguce i oboriti i presresti, a put do Moskve je dug...
(Milos, 3. septembar 2020 21:34)

Zato su i bacili ogromne pare za projekte aviona koji bi to mogli da izvedu. Medju njima je i XB70. Ali su na kraju ukapirali da su pare najjace oruzje.

@ Rex

radijacija H-bombe je izuzetno niska u poređenju sa atomskom. Radi na principu FUZIJE.

Daj pet komada!

Bomba je dizajnirana za 100 megatona i tu se ništa nije promenilo, tj. ispunjena je želja Hruščova (ako je zaista bila njegova).
(Milan, 3. septembar 2020 21:56)

Verovatno nije, Hruscov je bio suvise neobrazovan za tako nesto.
Npr. tvrdio je da, ako se poseje kukuruz sa jednog kraja SSSr-a do drugog, da automatski ulaze u savrseni komunizam. Bio je opsednut kukuruzom.

Sjajno, kao i ameri, kao i mnogi drugi koji su testirali bez razmisljanja kuda idu te radioaktivne cestice. A onda je krenula ofanziva na pusace zbog raka pluca. Medjutim cinjenica je da od danas vise niko i nikad ne zapali cigaretu, rak pluca nece isceznuti, sta vise bice i dalje u porastu broj obolelih od istog.

Pre 60 godina ovladati ovakvom tehnologijom...Fascinantno!
(Sloba, 03. septembar 2020 21:24)

Da, slažem se sa tobom. Iako im oprema i elektronika u to vreme nisu bili baš na visokom nivou, i zaostajali su u tom pogledu za SAD, ipak se vidi da su postojeća mehanika i elektonika bilu prilično sofisticirani, a umovi koji rade na projektu brilijantni.

To mesto se zove "zemlja Franje Josifa".
Sovjeti su ovim samo dokazali tezu "imperija zla"
(Mikica, 3. septembar 2020 20:34)

malo dete za Britansku imperiju.

“Now I am become death, destroyer of worlds.”

Pogledajte i film trinity and beyond, jako je dobar. Gledam castle bravo i tzar i bukvalno se sav najezim i pretrnem. Imamo nešto nezamislivo u rukama, bukvalno možemo da se uništimo u sekundi. Takođe, kažu da je tzar trebalo da bude 100 mt, ali da su proracunali da bi pomerila zemlju iz orbite.
Užasno i fascinantno.
P. S ameri su u bikini atolu detonirali castle bravo koja je imala 14 umesto 5 Mt. Pobili su hiljade ljudi i razneli ostrvo. Ne daj boze da su rusi sa tzarom pogresili

Pohvala gluposti...

Nisi u pravu. USAF tada nije imao bombarder koji bi to mogao da izvede. Jedno je baciti bombu na grad na obali Japana, a nešto sasvim drugo uraditi to hiljadu kilometara duboko u teritoriju SSSR-a. Kada su za to sposobni B-36 i B-52 konačno postali operativni Sovjeti su već imali svoje bombe, mrežu radara, mlazne lovce i organizovani PVO.
(markus1975, 3. septembar 2020 21:41)
-------------------

Pa nije taj bombarder morao da leti iz Amerike do Moskve vec je mogao poleteti negde u zapadnoj Nemackoj recimo. B-29 je bez problema leteo 5.000 km izmedju punjenja tako da to nikakav problem ne bi bio (barem kad se gleda po pitanju dostupnih aviona za posao).

Omg. Nista dobro. Treba nam jedan Superman da unisti sva nuklearna nauruzanja u svetu...

Šta ljudi rade... :(

Lepo, i posle korišćenje dezodoransa uništava Ozonski omotač???

Ne razumem !? Zasto se trose pare na takve gadosti umesto na standard i zdravlje ljudi?
maunt5

...chega se pametan stidi...budala se ponosi. ..

Rusi su to

To je sve s čim se ponose. Nažalost.

A zamisli da nije bilo tog ulaganja u vojsku. Ne bismo imali mobilne telefone, satelite i još štošta. U nekom krajnjem slučaju, pristao bih na to da vidim kako je. A sve pod pretpostavkom da zivimo u apsolutnom miru gde sve nacije saradjuju i ulazu u otklanjanju globalnih planetarnih, zdravstvenih i ostalih problema. Svetski mir, ali bez dobrog dela savremene tehnologije. Utopija jbg
(Šta god, 3. septembar 2020 21:00)

Sva ta tehnologija koju si nabrojao je bila osmisljena daleko pre nego je do nje i doslo. Nego su velesile uvek zelele da tehnologiju prvo upotrebe u vojne svrhe zarad dominacije. Te su selektivno izvlacili ideje i patente kako im sta zatreba. Tako je oduvek bilo i tako ce i biti.
Zamisli da se ne ulaze u vojske i naoruzanje, a da se sva ta sredstva pak uloze u nauku. E to je utopija.

@srbin.
Ili da nam je pametnija glava.

Ovo je samo upozorenje na prijetnju mlade merkelice

Srbin@ Kako da ne bi, posto je zapadne sile nemaju, ne lupaj.

@ Srbin

pa sto nam ne dadose braca, evo moze i sad da nam doteraju jel da ?

Pa nije taj bombarder morao da leti iz Amerike do Moskve vec je mogao poleteti negde u zapadnoj Nemackoj recimo. B-29 je bez problema leteo 5.000 km izmedju punjenja tako da to nikakav problem ne bi bio (barem kad se gleda po pitanju dostupnih aviona za posao).
(The Unforgiven, 4. septembar 2020 02:25)

Nije bio problem dolet B-29 koji je inače u optimalnim uslovima bio oko 9000km, već njegova (ne)sposobnost preživljavanja jake lovačke odbrane bez dodatne zaštite koja u to vreme, dok Sovjeti još nisu imali bombu, nije bila praktično izvodljiva u dubini teritorije SSSR-a. Recimo automatski top sa radarskim nišanjenjem na B-52 je znatno pojačao šanse protiv lovaca (dokazano u Vijetnamu), ali onda se pojavila i raketna PVO ... i tako dalje i tako redom sve do danas.

Džaba njima CAR i ostale bombe, kada im svaka œuœa lupa sankcije, kako im je volja.

@stručnjak: SSSR se raspao i bez da su ga je iko napao. A USA je imala bombu godinama pre SSSR, i da je htela mogla je da sravni sa zemljom i Moskvu i Peking. Da je bila obrnuta situacija, siguran sam da Staljin ne bi oklevao.

SpaceX je danas lanisrao jos jednu raketu Falcon, sa naravno busterom koji je ranije koriscen vec nekoliko puta, i koji se naravno ponovo bezbedno vratio nazad na zemlju da bude ponovo iskoriscen. SpaceX je danas takodje uspesno izvrsio jos jedan "hop" (skok) test 150m SN6 prototipa rakete Starship koja ce biti najveca raketa ikada napravljena. Sa sve najnovijim motorom Raptor na metan, koji niko jos ne koristi koliko znam. To su teme o kojima trebate da pisete jer to menja svet u narednim decenijama, kao sto su ga promenili Apple, PayPal, Amazon, Google, Tesla, SpaceX. A ove vesti o destruktivnoj moci Rusije samo nabijaju tenziju narodu, najbolje sad da ce svet izgori u nuklearnom ratu jer se Rusija oseca podredjeno u odnosu na najrazvijenije zemlje zapada. Pozdrav za nadmenog Rogozina, neka stan u red pre SpaceX za put na mesec.

rusofili se upiškili od zadovoljstva, pa budale, to može da padne bilo gde!!!

I koliko su životinja pobili sa tom bombom, i koliko drveća i biljaka uništili?

I sta bi posle. Nista. Bacene pare....

(Jarić T Živadin, 3. septembar 2020 19:13)

Jel ti znaš kako se pravi uspešan biznis?

Ne uništavaš konkurentsku firmu, nego je kupiš.

A onda još marketing i rivalitet zaoštriš i napraviš "rat"...

I što kažu "A onda masa počne i da se pali i da se žari."

Samo Mile Kitić i ekipa "iz te čaše svi su pili"... ako nema crnog, ni belo se ne traži na estradi.

Ali ti umzež i držiš i crno, i belo, i žuto... i čašpri čupri kako jedno valja, sotalo ne, i tako za svaku ide priča. I ONDA SVI KUPUJU!

Džabe Rusima "Car" kad su Afganistanu veslali na suvom, džabe NATO-u nueklarni arsenal kada su 1999. bili vidljivi, a u očaju svoje "siline" morali da gađaju infrastrukturu, civilne objekte, civile... a, i oni evo u Afgaistanu veslaju na suvom... jer vojsku nisu mogli uslovno rečeno da taknu, ni nama ni njima! A vojno rečeno nama BUKVALNO nisu takli s obzirom na snagu!

Još se obrukali i povukli stelt tehnologiju iz uporabe!

Ludilo! Da su se ulaganja u vojnu tehnologiju preusmerila u civilne svrhe danas bi smo imali mnogobrojne svetske probleme iskorenjene, ljude na Marsu a možda i van Sunčevog sistema. Žalosno.

Ljudskoj gluposti nikad kraja!

Da nam je jedna nuklearna glava, nikad nam Kosovo ne bi uzeli.

Ljudi nisu ni svesni da je ovim poduhvatom eliminisan svaki plan SAD-a da napadne Sovjetski Savez.

To mesto se zove "zemlja Franje Josifa".
Sovjeti su ovim samo dokazali tezu "imperija zla"

@stručnjak: SSSR se raspao i bez da su ga je iko napao. A USA je imala bombu godinama pre SSSR, i da je htela mogla je da sravni sa zemljom i Moskvu i Peking. Da je bila obrnuta situacija, siguran sam da Staljin ne bi oklevao.
(Los Angeles, 3. septembar 2020 20:30)

covece, uzmi dasku pa na surfanje, radi nesto pametno.

Ljudskoj gluposti nikad kraja!
@ (karamba&karambita

Naprotiv,ovo je dokaz ljudske pameti. Prvo,taj nuklearni fizicar koji je napravio bombu je genije. Drugo,kao sto je rekla Margaret Tacer,atomsko oruzje je najbolja stvar koja se desila covecanstvu,jer je zahvaljujuci njemu odrzavana ravnoteza straha 45 godina i nismo imali rat izmedju SSSR i SAD. Da nije bilo atomskog oruzja,oni bi sto posto ratovali i to na tlu Evrope,sa milionima mrtvih.

Ludilo! Da su se ulaganja u vojnu tehnologiju preusmerila u civilne svrhe danas bi smo imali mnogobrojne svetske probleme iskorenjene, ljude na Marsu a možda i van Sunčevog sistema. Žalosno.
(Milk, 03. septembar 2020 20:03)

Sve što imamo danas proisteklo je iz vojske, počevši od telefona kojim pišemo ove komentare.

jel su vec priznali kosovo?

Divna vest, ali to nije pomoglo SSSR u da se ne raspadne.

I koliko su životinja pobili sa tom bombom, i koliko drveća i biljaka uništili?
(charlie, 3. septembar 2020 19:58)

ha? ovom bombom spasli svet od treceg svetskog rata, kakve crne zivotinje i biljke!??!

(Los Angeles, 3. septembar 2020 20:13)
destruktivna moc rusije? ko je bacio atomsku bombu na zivi narod? ko terorise ceo svet prethodnih pola veka i vise? ko je klao domoroce u 15,16,17,18,19 veku i to slavio onda? ko je drzao 80% sveta kao roblje? ko je imao robove? ko je istrebio vise drevnih civilizacija? ko je zasluzan sto i dan danas 50 i vise posto svetske populacije zivi na rubu apsolutnog siromastva? mora da su zli rusi krivi

@ Milan Изнад Нове Земље,сецерно од Архангелска,Сецерни Ледени океан,близу Арктика.Тако да није било унишрења флоре и фауне,јер тамо ионако ништа не расте и живи јако мало животињског света.

Ipak ih je zapad (USA) rasklopio na kraju ili se sistem sam urusio. Ili i jedno i drugo, svejedno. (ne likujem, realnost)

I dobro gde je to bilo?

A USA je imala bombu godinama pre SSSR, i da je htela mogla je da sravni sa zemljom i Moskvu i Peking. Da je bila obrnuta situacija, siguran sam da Staljin ne bi oklevao.
(Los Angeles, 3. septembar 2020 20:30)

Nisi u pravu. USAF tada nije imao bombarder koji bi to mogao da izvede. Jedno je baciti bombu na grad na obali Japana, a nešto sasvim drugo uraditi to hiljadu kilometara duboko u teritoriju SSSR-a. Kada su za to sposobni B-36 i B-52 konačno postali operativni Sovjeti su već imali svoje bombe, mrežu radara, mlazne lovce i organizovani PVO.

pogledao dokumentarac. oko 30. minuta, helihopter slece u epicentar malo posle explozije i kazu radijacija neznacajna. zao mi tog coveka

"@stručnjak: SSSR se raspao i bez da su ga je iko napao. A USA je imala bombu godinama pre SSSR, i da je htela mogla je da sravni sa zemljom i Moskvu i Peking. Da je bila obrnuta situacija, siguran sam da Staljin ne bi oklevao."
***************************************************************
I tako mali Djokica zamislja nuklaerni rat - pa dobro da li ti mislis da su Aemeri u cugu mogli da proizvedu toliko bombi da bas sravne i Rusiju i Kinu? Mogli us jos par komada i to je to...a kako bi je dopremili do Rusije, to je bilo pitanje, jer tada nije bilo raketa koje bi je ponele, vec veliki avion koji je moguce i oboriti i presresti, a put do Moskve je dug...

Tako humano i predivno.

Pre 60 godina ovladati ovakvom tehnologijom...Fascinantno!

@ Jaric....Видим секирају се много због тога.

katastrofa

Ljudi nisu ni svesni da je ovim poduhvatom eliminisan svaki plan SAD-a da napadne Sovjetski Savez.
(strucnjak, 3. septembar 2020 19:49)

Meni se cini da je hladni rat trajao do ranih devedesetih, a da je Sovjetski Savez u potpunosti demontiran (i to ne slucajno, vec planski i uz otvorenu "saradnju" sa SAD koje su fakticki instalirale i buducu vlast u Rusiji i manje-vise svim ostalim republikama). To ti se zove prilagodljiva strategija, koja je za cilj imala da SAD ne trpe nikakve posledice, a "neprijatelj" je na kraju nestao s lica zemlje.

sta reci...

fisiona bomba/termonuklearna (hidrogen, ne uranijum) neuporedivo manje prljava bomba. detonirana je u vazduhu, nema vidljivih tragova na zemlji.

Ljudi nisu ni svesni da je ovim poduhvatom eliminisan svaki plan SAD-a da napadne Sovjetski Savez.
(strucnjak, 3. septembar 2020 19:49)

I to za zilet je izbegnut nuklearni rat 1962. u nekoliko navrata.

Ni Hruscov ni Kenedi nisu hteli rat. Sreca da Staljin nije poziveo.

Razlog zasto je SSSR razvio ovu bombu je to sto nisu tad imali precizne balisticke rakete kao SAD, zato je trebalo oruzje koje kad eksplodira raznese sve, i sto treba i sto ne treba, za razliku od SAD kojima nije trebala velika snaga jer su imali preciznost.

Nešto vidljivo na 1000 km u Rusiji je zapravo nevidljivo.

SpaceX je danas lanisrao jos jednu raketu Falcon, sa naravno busterom koji je ranije koriscen vec nekoliko puta, i koji se naravno ponovo bezbedno vratio nazad na zemlju da bude ponovo iskoriscen. SpaceX je danas takodje uspesno izvrsio jos jedan "hop" (skok) test 150m SN6 prototipa rakete Starship koja ce biti najveca raketa ikada napravljena. Sa sve najnovijim motorom Raptor na metan, koji niko jos ne koristi koliko znam. To su teme o kojima trebate da pisete jer to menja svet u narednim decenijama, kao sto su ga promenili Apple, PayPal, Amazon, Google, Tesla, SpaceX. A ove vesti o destruktivnoj moci Rusije samo nabijaju tenziju narodu, najbolje sad da ce svet izgori u nuklearnom ratu jer se Rusija oseca podredjeno u odnosu na najrazvijenije zemlje zapada. Pozdrav za nadmenog Rogozina, neka stan u red pre SpaceX za put na mesec.
(Los Angeles, 3. septembar 2020 20:13)
Svestan si da je vlasnik Space X u Moskvi barem dvaput mesecno, cak i u doba korone? Da ima u hangaru preko 40 ruskih raketnih motora i na tone sovjetskih arhiva? Da mu ruska RKK Energija proizvodi preko 200 komponenti za rakete? Da planira prvi veliki Hyperloop upravo u St Peterburgu? Da ima preko 100 Rusa (Rusa, ne Amerikanaca sa ruskim poreklom) u firmi??? MIsliš da on tvituje na ruskom zato što je balvan ko ti, koji ne zna koja je sila Rusija u kosmickim istrazivanjima?

@nedostizni

A zamisli da nije bilo tog ulaganja u vojsku. Ne bismo imali mobilne telefone, satelite i još štošta. U nekom krajnjem slučaju, pristao bih na to da vidim kako je. A sve pod pretpostavkom da zivimo u apsolutnom miru gde sve nacije saradjuju i ulazu u otklanjanju globalnih planetarnih, zdravstvenih i ostalih problema. Svetski mir, ali bez dobrog dela savremene tehnologije. Utopija jbg

@Milk ti si znači za mir u svetu.

Bomba je dizajnirana za 100 megatona i tu se ništa nije promenilo, tj. ispunjena je želja Hruščova (ako je zaista bila njegova). Snaga je smanjena na 50 megatona za potrebe testiranja iz praktičnih i bezbednosnih razloga.

koliko drveća i biljaka uništili?
(charlie, 3. septembar 2020 19:58)

Bačena je na arhipelag Nova zemlja u polarnom krugu. Nisu uništili ni jedno drvo, ali je činjenica da su vazdušne struje proizvedene eksplozijom obišle planetu dva i po puta.
I to samo po sebi zvuči jezivo.

Pohvala gluposti...

(Los Angeles, 03. septembar 2020 20:13)

kme, kmee ee,kmeeeee

@Los Angeles

SSSR je atomsku bombu dobio 1949, četiri godine pre Staljinove smrti.

Razlog zasto je SSSR razvio ovu bombu je to sto nisu tad imali precizne balisticke rakete kao SAD, zato je trebalo oruzje koje kad eksplodira raznese sve, i sto treba i sto ne treba, za razliku od SAD kojima nije trebala velika snaga jer su imali preciznost.
(Ridix, 03. septembar 2020 23:01)
Vecita bajka o “americkoj preciznosti” dok ne pogode svoj brod, kinesku ambasadu ili svadbu u Jemenu. Nisu imali snagu, to je sve. Koje precizne balisticke rakete 61?!??? Ako poleti-uspeh je.

Ovo je samo upozorenje na prijetnju mlade merkelice

To je sve s čim se ponose. Nažalost.

Pre 60 godina ovladati ovakvom tehnologijom...Fascinantno!
(Sloba, 3. septembar 2020 21:24)

Fascinatno? Ne. Bolesno? Da.

@Mikica
Ako je 'imperija zla' bacila nuklearnu bombu na severni pol, kako se onda zove imperija koja je pre toga bacila nuklearnu bombu na ljude i pobila njih stotine hiljada?

Ali zasto i cemu to????

@ Los Angeles САД су ХТЕЛЕ да баце А бомбу на СССР.КОмандант бомбардерске
авијације Ле Меј је то тражио од Трумана.To burn the bastards.Он гa је питао:
КАКО?Па с В-29.А колико има од најближег аеродрома у З.Немачкој до Москве?2000 км.А јел имају Руси ловачку авијацију(Јапанци августа 1945 више нису имали авијацију)Па имају.СССР је имао Ла-7 и Ла-9,брзине преко 750 км/ч с плафоном лета 13 000 м.А хоће оборити они В-29?Вероватно.Па што да се качимо безвезе.
Чак је и В-36 Peacemaker био спор за руске елисне ловце,макс.брзина 690 км/ч

A USA je imala bombu godinama pre SSSR, i da je htela mogla je da sravni sa zemljom i Moskvu i Peking. Da je bila obrnuta situacija, siguran sam da Staljin ne bi oklevao.
(Los Angeles, 3. septembar 2020 20:30)
Ха, ха ... 1. маја 1960. амерички шпијунски авион У 2 снимао је са велике висине параду у Москви јер су Американци мислили да СССР нема радар којим га могу опазити на тој висини, али Руси не само да су имали радар којим су га открили него и ракету која га је из прве оборила. Пилот преживео и заробљен.

Pozdrav za nadmenog Rogozina, neka stan u red pre SpaceX za put na mesec.
(Los Angeles, 03. septembar 2020 20:13)

Lupas kao otvoren prozor. Trebalo bi da znas da amerikanci kupuju ruske raketne motore RS-10 , da lete na ruskim raketama do MKS, prvi imali kosmicku stanicu u svemiru....sto je neko vec rekao, dasku pod ruke i surfaj covece.

Ako se dobro secam price profe sa faksa bomba je imala predvidjenu snagu 125-150 megatona ali su izracunali da pri takvoj eksploziji postoji 3% sanse da se izazove lancana reakcija sagorevanja atmosfere i onda su smanjili jacinu bombe. Zamislite to cudoviste koje je u stanju da zapali citavu planetu.

Najveće termonuklearne bombe ikada, razlika je.

Nisi u pravu. USAF tada nije imao bombarder koji bi to mogao da izvede. Jedno je baciti bombu na grad na obali Japana, a nešto sasvim drugo uraditi to hiljadu kilometara duboko u teritoriju SSSR-a. Kada su za to sposobni B-36 i B-52 konačno postali operativni Sovjeti su već imali svoje bombe, mrežu radara, mlazne lovce i organizovani PVO.
(markus1975, 3. septembar 2020 21:41)
-------------------

Pa nije taj bombarder morao da leti iz Amerike do Moskve vec je mogao poleteti negde u zapadnoj Nemackoj recimo. B-29 je bez problema leteo 5.000 km izmedju punjenja tako da to nikakav problem ne bi bio (barem kad se gleda po pitanju dostupnih aviona za posao).

...chega se pametan stidi...budala se ponosi. ..

Njemac 89 sletio u sred Moskve

Da nam je jedna nuklearna glava, nikad nam Kosovo ne bi uzeli.
(Srbin, 03. septembar 2020 21:21)

Uzeli bi nam i tu nuklearnu glavu, a ne Kosovo.

fisiona bomba/termonuklearna (hidrogen, ne uranijum) neuporedivo manje prljava bomba. detonirana je u vazduhu, nema vidljivih tragova na zemlji.
(milivoj jugin, 3. septembar 2020 20:52) # Link komentara

Nije fisija nego je fuzija i nije manje prljava jer gotovo sve termonuklernae bombe koriste atomsku (fisijsku) bombu kako bi pokrenula termonuklernu reakciju.

pogledao dokumentarac. oko 30. minuta, helihopter slece u epicentar malo posle explozije i kazu radijacija neznacajna. zao mi tog coveka
(rex, 3. septembar 2020 20:19)

Radijacija je beznačajna jer je bačena bomba bila hidrogenska (ili termonuklearna), kod koje se proces oslobađanja energije odvija kroz fuziju čiji produkti nisu radioaktivni.

Doduše, kao upaljač termonuklearnih bombi se u to vreme (nisam siguran da li je to i danas praksa) zapravo koristila fisiona (klasična atomska) bomba, nalik onoj bačenoj na Hirošimu i Nagasaki, samo dosta manje snage. Ovo je bilo neophodno, jer je za pokretanje procesa fuzije bilo potrebno obezbediti enormno visoke temperature (i pritiske), i to je bilo moguće postići jedino aktiviranjem fisione bombe. Ta bomba-upaljač je bila manje snage, samim tim je korišćeno i manje radioaktivnih materijala. Radioaktivni produkti su razneti na tako veliku površinu (zapreminu), da je njihova koncentracija, a samim tim i štetno dejstvo gotovo zanemarivo.

Ne razumem !? Zasto se trose pare na takve gadosti umesto na standard i zdravlje ljudi?
maunt5

Divite se necemo sto bi nas pobilo sve za sekund. Bravo svim budalama. Strasno za celo covecanstvo....kad sad vidim ko sve posedjuje takvu vrstu bombe!!!!! A da se upitas zasto stvoriti decu....jednu rec STRASNO!!!!

Sjajno, kao i ameri, kao i mnogi drugi koji su testirali bez razmisljanja kuda idu te radioaktivne cestice. A onda je krenula ofanziva na pusace zbog raka pluca. Medjutim cinjenica je da od danas vise niko i nikad ne zapali cigaretu, rak pluca nece isceznuti, sta vise bice i dalje u porastu broj obolelih od istog.

Glupanderi , napravite nešto lepše !

rusofili se upiškili od zadovoljstva, pa budale, to može da padne bilo gde!!!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (autošovinista, 3. septembar 2020 20:15)

To je već palo,još 1961 tako da,samo opušteno.

@ Srbin

pa sto nam ne dadose braca, evo moze i sad da nam doteraju jel da ?

“Now I am become death, destroyer of worlds.”

Omg. Nista dobro. Treba nam jedan Superman da unisti sva nuklearna nauruzanja u svetu...

A zamisli da nije bilo tog ulaganja u vojsku. Ne bismo imali mobilne telefone, satelite i još štošta. U nekom krajnjem slučaju, pristao bih na to da vidim kako je. A sve pod pretpostavkom da zivimo u apsolutnom miru gde sve nacije saradjuju i ulazu u otklanjanju globalnih planetarnih, zdravstvenih i ostalih problema. Svetski mir, ali bez dobrog dela savremene tehnologije. Utopija jbg
(Šta god, 3. septembar 2020 21:00)

Sva ta tehnologija koju si nabrojao je bila osmisljena daleko pre nego je do nje i doslo. Nego su velesile uvek zelele da tehnologiju prvo upotrebe u vojne svrhe zarad dominacije. Te su selektivno izvlacili ideje i patente kako im sta zatreba. Tako je oduvek bilo i tako ce i biti.
Zamisli da se ne ulaze u vojske i naoruzanje, a da se sva ta sredstva pak uloze u nauku. E to je utopija.

@Lox Angeles - Ni SpaceX ni Tesla nisu promenili svet u meri u kojoj mnogi veruju. SpaceX je privatna kompanija koja je uspela da iskoristi vakum koji je nastao u NASA-i usled propasti space shuttle programa. Imaju uspeha to je neminovno - pnovno koriscenje raketnog hardvera je novina ali ne i tolika prednost ko sto su sami ocekivali. Za povratak bustera uvek mora da se nosi visak goriva mereno u tonama za sletanje a lansiranje jednog kg u svemir se meri hiljadama $. Takodje, kerozin drasticno osteti raketu pri sletanju zbog silne cadji koja se nakupi jer raketa kvalno buulece u izduvne gasove. Zato su presli na metan u novijim raketnim dizajnima, jer on sagoreva mnogo cistije, pored toga sto se moze proizvesti na Marsu. Ponovno koriscenje ne znaci automatsko lansiranje vec se buster vraca na preradu, motor se rasklapa, pojedinacni delovi testiraju, po potrebi menjaju, ponovo sklapaju i testiraju pre ponovnog lansiranja. Usteda svakako postoji ali nije revolucionarna. Ono u cemu je SpaceX efikasniji jeste u eliminaciji silne birokratije jer su po pravilu privatne firme mnogo efikasnije u tom pogledu. Ipak SpaceX ima velike ambicije, cak i kolonizaciju Marsa, tek ove godine su uspeli prvi put da posalju astronaute na ISS a to najavljuju od 2011 godine. Tesla ima jos manje uspeha na globalnom nivou i sigurno se ne moze smatrati da menja svet. Iako najprodavaniji elektricni automobil udeo u prodaji koji Tesla ostvaruje je manji od 1% u odnosu na sve proizvedene automobile.

Pre 60 godina ovladati ovakvom tehnologijom...Fascinantno!
(Sloba, 03. septembar 2020 21:24)

Da, slažem se sa tobom. Iako im oprema i elektronika u to vreme nisu bili baš na visokom nivou, i zaostajali su u tom pogledu za SAD, ipak se vidi da su postojeća mehanika i elektonika bilu prilično sofisticirani, a umovi koji rade na projektu brilijantni.

To mesto se zove "zemlja Franje Josifa".
Sovjeti su ovim samo dokazali tezu "imperija zla"
(Mikica, 3. septembar 2020 20:34)

malo dete za Britansku imperiju.

neko strucan da objasni razliku izmedju ove termohidrogenske ili kako se vec zove i Atomske bombe, koja je razlika u radijaciji, snazi i svemu ostalom?

Činjenica je da je strah od totalnog međusobnog uništenja sačuvao ovu planetu od novog svetskog rata. Na kraju je SSSR izgubio hladni rat, a izgubio ga je na ekonomskom polju, jer je bio uvučen u trku u naoružavanju. Onoga trenutka kada je Regan najavio tzv. "rat zvezda", program odbrane od balističkih raketa, SSSR je već bio na kolenima, nije mogao da nastavi trku. Skidam kapu sovjetskim stručnjacima koji su se četrdeset godina kako-tako nosili sa najvećom ekonomskom silom u svetu, radeći u daleko skromnijim uslovima. Inače, internet je nastao da bi se informacionom sistemu omogućilo preživljavanje nuklearnog rata.

Lepo, i posle korišćenje dezodoransa uništava Ozonski omotač???

@ Milan

Ako se nevaram, ti "prakticni" razlozi su bili sve sem naivni. Da je bomba bila 100 megatona, bombarder ne bi stigao da "pobegne". A jos jedan veliki problem, sto je mozda i doveo do toga da se vise takve bombe vise i nisu proizvodile, je taj sto ogromna snaga koju bomba ima ide u visinu, a ne toliko u sirinu. A ono sto je mozda najzanimljivije je zapravo dizajn bombe. Radio je na, lajicki receno, principu rekurzije i na taj nacin se zapravo mogla proizvesti bomba skoro pa proizvoljne jacine.

Šta ljudi rade... :(

Srbin@ Kako da ne bi, posto je zapadne sile nemaju, ne lupaj.

"@stručnjak: SSSR se raspao i bez da su ga je iko napao. A USA je imala bombu godinama pre SSSR, i da je htela mogla je da sravni sa zemljom i Moskvu i Peking. Da je bila obrnuta situacija, siguran sam da Staljin ne bi oklevao."
***…**
I tako mali Djokica zamislja nuklaerni rat - pa dobro da li ti mislis da su Aemeri u cugu mogli da proizvedu toliko bombi da bas sravne i Rusiju i Kinu? Mogli us jos par komada i to je to...a kako bi je dopremili do Rusije, to je bilo pitanje, jer tada nije bilo raketa koje bi je ponele, vec veliki avion koji je moguce i oboriti i presresti, a put do Moskve je dug...
(Milos, 3. septembar 2020 21:34)

Zato su i bacili ogromne pare za projekte aviona koji bi to mogli da izvedu. Medju njima je i XB70. Ali su na kraju ukapirali da su pare najjace oruzje.

Pogledajte i film trinity and beyond, jako je dobar. Gledam castle bravo i tzar i bukvalno se sav najezim i pretrnem. Imamo nešto nezamislivo u rukama, bukvalno možemo da se uništimo u sekundi. Takođe, kažu da je tzar trebalo da bude 100 mt, ali da su proracunali da bi pomerila zemlju iz orbite.
Užasno i fascinantno.
P. S ameri su u bikini atolu detonirali castle bravo koja je imala 14 umesto 5 Mt. Pobili su hiljade ljudi i razneli ostrvo. Ne daj boze da su rusi sa tzarom pogresili

Bomba je dizajnirana za 100 megatona i tu se ništa nije promenilo, tj. ispunjena je želja Hruščova (ako je zaista bila njegova).
(Milan, 3. septembar 2020 21:56)

Verovatno nije, Hruscov je bio suvise neobrazovan za tako nesto.
Npr. tvrdio je da, ako se poseje kukuruz sa jednog kraja SSSr-a do drugog, da automatski ulaze u savrseni komunizam. Bio je opsednut kukuruzom.

Ovo je dobro protiv ambrozije i korova ....

Rusi su to

@ Rex

radijacija H-bombe je izuzetno niska u poređenju sa atomskom. Radi na principu FUZIJE.

Daj pet komada!

@srbin.
Ili da nam je pametnija glava.

Pa nije taj bombarder morao da leti iz Amerike do Moskve vec je mogao poleteti negde u zapadnoj Nemackoj recimo. B-29 je bez problema leteo 5.000 km izmedju punjenja tako da to nikakav problem ne bi bio (barem kad se gleda po pitanju dostupnih aviona za posao).
(The Unforgiven, 4. septembar 2020 02:25)

Nije bio problem dolet B-29 koji je inače u optimalnim uslovima bio oko 9000km, već njegova (ne)sposobnost preživljavanja jake lovačke odbrane bez dodatne zaštite koja u to vreme, dok Sovjeti još nisu imali bombu, nije bila praktično izvodljiva u dubini teritorije SSSR-a. Recimo automatski top sa radarskim nišanjenjem na B-52 je znatno pojačao šanse protiv lovaca (dokazano u Vijetnamu), ali onda se pojavila i raketna PVO ... i tako dalje i tako redom sve do danas.