NATO se oglasio o ruskom oružju u Srbiji

Ubise se NATO i Rusija za ovako solventnog kupca

Odgovor u rukavicama

Nikad u NATO! Isto tako jednostavno moramo da saradjujemo i sa Rusijom i sa zapadom. Na nama je da se ne mesamo i nametnemo kao neutralna zemlja. Kad Svajcarska i Austrija nisu u NATO-u ne tera ni nas niko. Za rat nemamo ni volje ni kapaciteta nazalost cak ni u odbrambenom smislu a nabavke PVO sistema smatram pozitivnim ali treba biti realan. Jedino je S - 400 ozbiljna stvar. Panciri su tu da stite objekte a ne celu drzavu.

... dobri stari NATO... kako je on dobar i iskren.. duša moja

Nijedna drzava koja okruzuje Srbiju nema interes da napadne Srbiju. Balkan ostaje prazan, region sa najstarijom populacijom. To je dakle bacanje para, jer ako USA odluci da napadne nece je to zaustaviti. Bolja investicija je u omladinu i dobre odnose sa komsijama.

I posle kažete kako NATO svima sve odredjuje.

Budalaština i dodvoravanja.
NATO sada ima razloga da naoruža koga poželi u ovom regionu i šta smo onda dobili.

Ja sam za EU i NATO.

Srbija u NATO što pre!

Баш им хвала на дозволи за набавку наоружања... лицемери неописани. Да смо купили од њих оружје било би сјајно, овако....

I dalje mi je toliko tesko da poverujem da postoje ljudi koji umisljaju da je Pancir u Srbiju stigao bez konsultacije sa NATO-om...

Neutralnost Srbije ne znaci da kupujemo po sopstvenom nahodjenju - nego znaci da kupujemo u dogovoru sa NATO i u dogovoru sa Rusijom. Ako jedna od te dve strane ne da saglasnost - ne kupujemo. I tako smo skinuti sa nisana jednih i drugih.

Recimo, Madjarska radi to isto, iako je clanica NATO.

Poljska to ne radi - Poljska kupuje iskljucivo u dogovoru sa NATO. Zato im ruske rakete vise nad glavom...


Neutralnost ne znaci da ignorises i jedne i druge - nego da donosis ovakvu odluku uz odobrenje i jednih i drugih.

Значи ,Панцир није баш опасан !

Unistava nas godima i unistice nas ta “neutralnost”

A od koga će to Srbija da se brani? Opet od NATO-a? Pobedićemo ih i ovoga puta, baš kao i '99 god?

I sta sad to znaci "nikad u nato" .pa narode upravo bi Srbija profitirala visestuko od ulaska u nato . pa ja sam preziveo bombardovanje kao i velika vecina gradjana. i sta to sad znaci jesmo li oprostili ili nismo. ne kazem da treba da zaboravimo.naprotiv. clanstvom da se maksimalno obestetimo i unapredimo i vojno i civilno. a ne da ostanemo kao cabulja na belom d...tu koja tralno nesto svrbi i iritira. da nismo okruzeni pa da se i prenisljamo. umesto da smo prvi iz sfrj odbacili crvenu kugu i priklonili se natou mnogi od nas bi jos bili zivi i radovali bi se zivotu. ovako sami sebi crtamo metu na glavu. Tramp je pokazao da nam nije neprijatelj i to moramo da ISKORISTIMO sad ili nikad. Oko mene 20 porodica -40 god sto ja poznajem otislo na zapad da radi. ja se premisljam svaki dan. i sta cemo kad nam unuci budu hans.dzordz.helga..... Koliko se ja secam Vucica smo birali kao prozapadnog predsednika a sta je sad ovo kupis nesto sto realno samo navlaci bedu na grbacu i nista drugo. pala onomad kisa 3 dsna nema 100 lopata u drzavi. izvucite vise glavu iz d ..ta dok nije kasno.

Za mene potpuno očekivana reakcija jer je to sistem kratkog dometa, zamena za topiće 23mm, 30mm i Šilo. A ne kako se kod nas pogrešno predstavlja kao zamena za NEVU i KUB! Zamena za NEVU i KUB je BUK M3, tako su ih rusi klasifikovali i tačka. To takođe možemo nesmetano da nabavljamo iako je BUK M3 punokrvni PVO sistem srednjeg dometa. Ono što mam nebi bilo odobreno je S400 zbog dometa, znači može S400 ali sa raketama malog i srednjeg dometa što je opet fantastično, berujte još niko nikada nije oborio avion na 300 kilometara ili dalje, postoji i razlog za to. A uostalom sa raketama dometa do 120km pdnosno borbenih 80km to je već praktično moguće u svim uslovima ma kako složeni bili. Tako ne palite se da ćete oboriti avion iznad Zagreba pri samom poletanju, jer to nije moguće iz više razlogaa i nebi nam Rusija te rakete prodala.

Nato ne previ problem za nabavku oruzja koje njima ne pretstavlja opasnost po ljudstvo i tehniku. A 6 sistema pancir to svakako ne cini.

Prevod za one sa jeftinijim kartama.

Smesni ste i tuzni sa vasim Ruskim prijateljima, radite sta hocete, i onako vam nece pasti na pamet da koristite.

Ovaj pancir ima smisla jedino ako je S400 ostao u srbiji.. Sto i mislim da jeste,ali velike su to igre. I da jeste ostao,mi smo medijski vec ubedjeni da se "vratio" za rusiju.
(Dezon, 24. februar 2020 14:55)

Nema smisla da je ostao iz više razloga. S400 se čeka, Turci su čekali dugo isporuku. S400 košta previše, pa čak je Turska uzela na otplatu. I na kraju kad se upali radar, istog trena bi Ameri znali.

U prevodu - taj krš koji ste kupili nije nešto što nas brine. Da je neki drugi sistem u pitanju, e onda...

Austrija je neutralna, pa malo-malo "Ajmo Srbi u EU".

Švajcarska je neutralna pa su i ona i Austrija priznale Kosovo.

Itd.
(Te priče o "nutralnosti" u Lazi Lazarević guslajte..., 24. februar 2020 13:27)

A Spanija, Grcka, Slovacka, Rumunija i Kipar nisu neutralne vec u Nato, pa nisu priznale Kosova, aha sta cemo sada?

Da li bi isto važilo i za S-400 sisteme?

To je PVO sistem najvise protiv dronova i helikoptera sa max.dometom od cca 30 km a sto se tice visine nsm siguran ali msm da je do 6 km.
Dovoljan je da pokrije Srbiju za ono sto je nuzno,nzn odakle nmk ideja da pise u komentarima da je nedovoljan 1 sistem/baterija?
Naravno i da je kupovina usaglasena i sa Nato,pa nama Nato oficiri za vezu sede u ministarstvu vec 20 godina..
Sto se mene tice,Srbija bi trebalo da udje u Nato i da time resi 99% svojih problema.

To je ono... ko vas ne zna, skupo bi vas platio.

Vidim kalkulise se o tome da li je S 400 ostao kod nas ili ne. Na kraju nema ni veze da li jeste ili nije. Vazno je da su posade na obuci , jer teze je obuciti ljude nego dopremiti sistem. Nadam se iskreno , da cemo i njega nabaviti i time zaokruziti bezbednost neba pa i drzave .

Za divno cudo, korektno i diplomatsko saopstenje.

Nesto nije u redu ako su ovo stvarno izjavili...

U prevodu, nek slobodno bacaju pare na te starudije, to nama nije opasnost...

Znaju oni da taj pancir može da čuva samo Beograd ,zato se i ne sekiraju !!!

Joj kada se setim godisnjice NATO agresije na Srbiju muke me hvataju.Mi ni svesni nismo sta smo preziveli.

Sta njih ima da zanima išta šta je srbija uvezla od oruzja(srbija nije pod embargom), neka gledaju svoja posla, srbiju ne zanima sta je njemacka, poljska, belgija uvozila od oružja!!!

Jedna baterija trupnog PVO-a nikada nikome nije bila problem. Jedna baterija Pancira moze da obezbedi jednu bazu, deo fronta i nista vise.
Ovo je tako licemerna izjava da "boli mozak"!!
NATO ne dozvoljava da imamo bilo sta ozbiljnije i u vecem broju i samo se oni pitaju o tome sta smemo a sta ne smemo da kupimo/dobijemo, da se ne lazemo...

I Austrija je neutralna, pa malo-malo "Ajmo Srbi u EU".

Švajcarska je neutralna pa su i ona i Austrija priznale Kosovo.

Itd.

Zasto bi NATO bio protiv naoruzavanja Srbije.28 clanic ima NATO pa nije valjda uplasena sto se Srbija naoruzava.

НАТО је добро познат по томе да каже оно што мисли (и ради).

Neznam za vas ali meni nesto smrdi ovde...

Jedna baterija Pancira nikog ne ugrožava. Lepo je Vučić izjavio, ako bi nam zbog toga uveli sankcije onda ne bi imali razloga da ne kupimo i neko jače oružje (čitaj S-400), kad već dobijamo sankcije onda da znamo zašto ih dobijamo. Tako da je u ovom trenutku očigledno postignut sporazum sa NATO-om, uzimamo Pancir tj. PVO sistem kratkog dometa, ali ne i PVO sistem dugog dometa.

Ja najviše volim kada se NATO ne oglašava uopšte.

Šou citavi vidim ovde . Narocito ovaj sto poredi ," debelu bertu " sa pancirom. Vidi se da je znalac i da se razume :-) A onda i ovaj sto nas nagovara da " izvadimo glavu iz du...a " i da idemo u NATO. Sinko , pa to je kad bi se mornari sa Karpatije , ukrcavali na Titanik koji tone .

“Nato i Srbija su bliski partneri” haha ok

Oružje koje se "plaća" može biti Rusko, a kad se "dobija" može pre biti Prusko!

Ako je nacionalna stvar šta ima da se oglašavaju o tome?

Ovakvo saopštenje, pod uslovom da je iskreno, je pravo osveženje. Kada bi se NATO ponašao u skladu sa ovakvim razmišljanjem pre bih bio spreman da postanemo član. Mada, meni tu nešto ne miriši prijatno.

nadam se da nas vojnotehnicki institut ima kapacitete da ovaj sistem prouci a onda ga napravi i unapredi,ne bi bio prvi put

Domet 23 km! Pa čak i debela Berta, topuz iz Velikog rata je imao domet od 40. km!:)

Pancir nije ofanzivno već defanzivno tj.odbrambeno oružje.
Jedna baterija od 6 sistema je gotovo ništa,kap u moru potreba za zaštitu vazdušnog prostora.Deset baterija već bi bila ozbiljna odbrana i onda bi mogli da kažemo da smo relativno dobro zaštićeni.

Mogli bi nam i oni poslati koji rashodovani avion. Jedan onaj transportni c130 herkules :)

Нато има разлога да наоружава регион али Русија мора да буде чврст партнер и ослонац и нема проблема Србија са тим. Треба нам више система С 300 и С 400... После тога може како волиш....

Gospodski komentar.Respekt.

Hvala sto nam dajete pravo na izbor.

Što znači Srbija može da nabavi i S400.

Sto se tice vazdhuplovstva blagu prednost ima NATO od Rusije. Sto se tice protiv vazdusne odbrane i raketnog sistema tu je Rusija daleko ispred NATO. Pa eto Srbiji da bira.

Respect

Pa lepo kažu politička neutralnost, a ništa o vojnoj neutralnosti!

Opa, šta će ovo značiti?

Ovaj pancir ima smisla jedino ako je S400 ostao u srbiji.. Sto i mislim da jeste,ali velike su to igre. I da jeste ostao,mi smo medijski vec ubedjeni da se "vratio" za rusiju.

NATO je sigurno ublazio retoriku, mada po mom nije trebalo. Neutralnost ne sme da garantuje mogucnost saradnje sa nekim ko rusi suverene drzave oko sebe. Ali dobro, nemaju cega da se plase, pa se valjda ne bune zbog ovoga, mada nije u redu.

Хвала Богу!

I posle kažete kako NATO svima sve odredjuje.

Budalaština i dodvoravanja.
NATO sada ima razloga da naoruža koga poželi u ovom regionu i šta smo onda dobili.

Srbija u NATO što pre!

Ja sam za EU i NATO.

Nikad u NATO! Isto tako jednostavno moramo da saradjujemo i sa Rusijom i sa zapadom. Na nama je da se ne mesamo i nametnemo kao neutralna zemlja. Kad Svajcarska i Austrija nisu u NATO-u ne tera ni nas niko. Za rat nemamo ni volje ni kapaciteta nazalost cak ni u odbrambenom smislu a nabavke PVO sistema smatram pozitivnim ali treba biti realan. Jedino je S - 400 ozbiljna stvar. Panciri su tu da stite objekte a ne celu drzavu.

Unistava nas godima i unistice nas ta “neutralnost”

I sta sad to znaci "nikad u nato" .pa narode upravo bi Srbija profitirala visestuko od ulaska u nato . pa ja sam preziveo bombardovanje kao i velika vecina gradjana. i sta to sad znaci jesmo li oprostili ili nismo. ne kazem da treba da zaboravimo.naprotiv. clanstvom da se maksimalno obestetimo i unapredimo i vojno i civilno. a ne da ostanemo kao cabulja na belom d...tu koja tralno nesto svrbi i iritira. da nismo okruzeni pa da se i prenisljamo. umesto da smo prvi iz sfrj odbacili crvenu kugu i priklonili se natou mnogi od nas bi jos bili zivi i radovali bi se zivotu. ovako sami sebi crtamo metu na glavu. Tramp je pokazao da nam nije neprijatelj i to moramo da ISKORISTIMO sad ili nikad. Oko mene 20 porodica -40 god sto ja poznajem otislo na zapad da radi. ja se premisljam svaki dan. i sta cemo kad nam unuci budu hans.dzordz.helga..... Koliko se ja secam Vucica smo birali kao prozapadnog predsednika a sta je sad ovo kupis nesto sto realno samo navlaci bedu na grbacu i nista drugo. pala onomad kisa 3 dsna nema 100 lopata u drzavi. izvucite vise glavu iz d ..ta dok nije kasno.

Баш им хвала на дозволи за набавку наоружања... лицемери неописани. Да смо купили од њих оружје било би сјајно, овако....

To je PVO sistem najvise protiv dronova i helikoptera sa max.dometom od cca 30 km a sto se tice visine nsm siguran ali msm da je do 6 km.
Dovoljan je da pokrije Srbiju za ono sto je nuzno,nzn odakle nmk ideja da pise u komentarima da je nedovoljan 1 sistem/baterija?
Naravno i da je kupovina usaglasena i sa Nato,pa nama Nato oficiri za vezu sede u ministarstvu vec 20 godina..
Sto se mene tice,Srbija bi trebalo da udje u Nato i da time resi 99% svojih problema.

Domet 23 km! Pa čak i debela Berta, topuz iz Velikog rata je imao domet od 40. km!:)

Nijedna drzava koja okruzuje Srbiju nema interes da napadne Srbiju. Balkan ostaje prazan, region sa najstarijom populacijom. To je dakle bacanje para, jer ako USA odluci da napadne nece je to zaustaviti. Bolja investicija je u omladinu i dobre odnose sa komsijama.

Нато има разлога да наоружава регион али Русија мора да буде чврст партнер и ослонац и нема проблема Србија са тим. Треба нам више система С 300 и С 400... После тога може како волиш....

Sto se tice vazdhuplovstva blagu prednost ima NATO od Rusije. Sto se tice protiv vazdusne odbrane i raketnog sistema tu je Rusija daleko ispred NATO. Pa eto Srbiji da bira.

A od koga će to Srbija da se brani? Opet od NATO-a? Pobedićemo ih i ovoga puta, baš kao i '99 god?

U prevodu, nek slobodno bacaju pare na te starudije, to nama nije opasnost...

Prevod za one sa jeftinijim kartama.

Smesni ste i tuzni sa vasim Ruskim prijateljima, radite sta hocete, i onako vam nece pasti na pamet da koristite.

Sta njih ima da zanima išta šta je srbija uvezla od oruzja(srbija nije pod embargom), neka gledaju svoja posla, srbiju ne zanima sta je njemacka, poljska, belgija uvozila od oružja!!!

... dobri stari NATO... kako je on dobar i iskren.. duša moja

U prevodu - taj krš koji ste kupili nije nešto što nas brine. Da je neki drugi sistem u pitanju, e onda...

NATO je sigurno ublazio retoriku, mada po mom nije trebalo. Neutralnost ne sme da garantuje mogucnost saradnje sa nekim ko rusi suverene drzave oko sebe. Ali dobro, nemaju cega da se plase, pa se valjda ne bune zbog ovoga, mada nije u redu.

Šou citavi vidim ovde . Narocito ovaj sto poredi ," debelu bertu " sa pancirom. Vidi se da je znalac i da se razume :-) A onda i ovaj sto nas nagovara da " izvadimo glavu iz du...a " i da idemo u NATO. Sinko , pa to je kad bi se mornari sa Karpatije , ukrcavali na Titanik koji tone .

Joj kada se setim godisnjice NATO agresije na Srbiju muke me hvataju.Mi ni svesni nismo sta smo preziveli.

To je ono... ko vas ne zna, skupo bi vas platio.

Ovaj pancir ima smisla jedino ako je S400 ostao u srbiji.. Sto i mislim da jeste,ali velike su to igre. I da jeste ostao,mi smo medijski vec ubedjeni da se "vratio" za rusiju.

Odgovor u rukavicama

Ako je nacionalna stvar šta ima da se oglašavaju o tome?

“Nato i Srbija su bliski partneri” haha ok

Što znači Srbija može da nabavi i S400.

Vidim kalkulise se o tome da li je S 400 ostao kod nas ili ne. Na kraju nema ni veze da li jeste ili nije. Vazno je da su posade na obuci , jer teze je obuciti ljude nego dopremiti sistem. Nadam se iskreno , da cemo i njega nabaviti i time zaokruziti bezbednost neba pa i drzave .

Neznam za vas ali meni nesto smrdi ovde...

Ja najviše volim kada se NATO ne oglašava uopšte.

Da li bi isto važilo i za S-400 sisteme?

Znaju oni da taj pancir može da čuva samo Beograd ,zato se i ne sekiraju !!!

Nesto nije u redu ako su ovo stvarno izjavili...

Austrija je neutralna, pa malo-malo "Ajmo Srbi u EU".

Švajcarska je neutralna pa su i ona i Austrija priznale Kosovo.

Itd.
(Te priče o "nutralnosti" u Lazi Lazarević guslajte..., 24. februar 2020 13:27)

A Spanija, Grcka, Slovacka, Rumunija i Kipar nisu neutralne vec u Nato, pa nisu priznale Kosova, aha sta cemo sada?

I Austrija je neutralna, pa malo-malo "Ajmo Srbi u EU".

Švajcarska je neutralna pa su i ona i Austrija priznale Kosovo.

Itd.

Ovakvo saopštenje, pod uslovom da je iskreno, je pravo osveženje. Kada bi se NATO ponašao u skladu sa ovakvim razmišljanjem pre bih bio spreman da postanemo član. Mada, meni tu nešto ne miriši prijatno.

nadam se da nas vojnotehnicki institut ima kapacitete da ovaj sistem prouci a onda ga napravi i unapredi,ne bi bio prvi put

Opa, šta će ovo značiti?

I dalje mi je toliko tesko da poverujem da postoje ljudi koji umisljaju da je Pancir u Srbiju stigao bez konsultacije sa NATO-om...

Neutralnost Srbije ne znaci da kupujemo po sopstvenom nahodjenju - nego znaci da kupujemo u dogovoru sa NATO i u dogovoru sa Rusijom. Ako jedna od te dve strane ne da saglasnost - ne kupujemo. I tako smo skinuti sa nisana jednih i drugih.

Recimo, Madjarska radi to isto, iako je clanica NATO.

Poljska to ne radi - Poljska kupuje iskljucivo u dogovoru sa NATO. Zato im ruske rakete vise nad glavom...


Neutralnost ne znaci da ignorises i jedne i druge - nego da donosis ovakvu odluku uz odobrenje i jednih i drugih.

Значи ,Панцир није баш опасан !

Respect

Хвала Богу!

НАТО је добро познат по томе да каже оно што мисли (и ради).

Hvala sto nam dajete pravo na izbor.

Zasto bi NATO bio protiv naoruzavanja Srbije.28 clanic ima NATO pa nije valjda uplasena sto se Srbija naoruzava.

Oružje koje se "plaća" može biti Rusko, a kad se "dobija" može pre biti Prusko!

Ubise se NATO i Rusija za ovako solventnog kupca

Jedna baterija trupnog PVO-a nikada nikome nije bila problem. Jedna baterija Pancira moze da obezbedi jednu bazu, deo fronta i nista vise.
Ovo je tako licemerna izjava da "boli mozak"!!
NATO ne dozvoljava da imamo bilo sta ozbiljnije i u vecem broju i samo se oni pitaju o tome sta smemo a sta ne smemo da kupimo/dobijemo, da se ne lazemo...

Ovaj pancir ima smisla jedino ako je S400 ostao u srbiji.. Sto i mislim da jeste,ali velike su to igre. I da jeste ostao,mi smo medijski vec ubedjeni da se "vratio" za rusiju.
(Dezon, 24. februar 2020 14:55)

Nema smisla da je ostao iz više razloga. S400 se čeka, Turci su čekali dugo isporuku. S400 košta previše, pa čak je Turska uzela na otplatu. I na kraju kad se upali radar, istog trena bi Ameri znali.

Gospodski komentar.Respekt.

Pancir nije ofanzivno već defanzivno tj.odbrambeno oružje.
Jedna baterija od 6 sistema je gotovo ništa,kap u moru potreba za zaštitu vazdušnog prostora.Deset baterija već bi bila ozbiljna odbrana i onda bi mogli da kažemo da smo relativno dobro zaštićeni.

Jedna baterija Pancira nikog ne ugrožava. Lepo je Vučić izjavio, ako bi nam zbog toga uveli sankcije onda ne bi imali razloga da ne kupimo i neko jače oružje (čitaj S-400), kad već dobijamo sankcije onda da znamo zašto ih dobijamo. Tako da je u ovom trenutku očigledno postignut sporazum sa NATO-om, uzimamo Pancir tj. PVO sistem kratkog dometa, ali ne i PVO sistem dugog dometa.

Za divno cudo, korektno i diplomatsko saopstenje.

Za mene potpuno očekivana reakcija jer je to sistem kratkog dometa, zamena za topiće 23mm, 30mm i Šilo. A ne kako se kod nas pogrešno predstavlja kao zamena za NEVU i KUB! Zamena za NEVU i KUB je BUK M3, tako su ih rusi klasifikovali i tačka. To takođe možemo nesmetano da nabavljamo iako je BUK M3 punokrvni PVO sistem srednjeg dometa. Ono što mam nebi bilo odobreno je S400 zbog dometa, znači može S400 ali sa raketama malog i srednjeg dometa što je opet fantastično, berujte još niko nikada nije oborio avion na 300 kilometara ili dalje, postoji i razlog za to. A uostalom sa raketama dometa do 120km pdnosno borbenih 80km to je već praktično moguće u svim uslovima ma kako složeni bili. Tako ne palite se da ćete oboriti avion iznad Zagreba pri samom poletanju, jer to nije moguće iz više razlogaa i nebi nam Rusija te rakete prodala.

Pa lepo kažu politička neutralnost, a ništa o vojnoj neutralnosti!

Mogli bi nam i oni poslati koji rashodovani avion. Jedan onaj transportni c130 herkules :)

Nato ne previ problem za nabavku oruzja koje njima ne pretstavlja opasnost po ljudstvo i tehniku. A 6 sistema pancir to svakako ne cini.