Ovi događaji su promenili tok čovečanstva: Pet važnih godina 20. veka

Ja bih jos dodao i mobilna telefonija, pametni telefoni i njihov doprinos u zatupljivanju i asocijalizaciji omladine :-(

Ozbiljni istoričari su nebrojeno puna rekli da atentat na prestolonaslednika u Sarajevu nije bio nikakav povod za početak I svetskog rata ! Ta mantra je ponavljana u svrhu satanizacije Srba od strane onih što i danas isto čine !

naravno...vatikanski sabor je najbitnija stvar 20. veka.

1962. nisu se SVI hrišćani dogovorili, već samo sektaši i jeretici iz Vatikana...totalno beznačajan događaj za pravoslavne hrišćane..

Kako god da okrenes uvek na neki nacin rat?

Vezano za prvi svetski rat je to da je uveliko na delu revizija istorijskih činjenica vezanih za ovaj događaj, a za Srbe je posebno interesantno to što ih revizionisti, zbog sarajevskog atentata, optužuju i označavaju za glavne, pa neretko i jedine krivce za izbijanje tog rata, a šta je zapravo istina?!

Istina je da je u sarajevskom atentatu jedan nezadovoljni građanin Austro-Ugarske ubio drugog građanina Austro-Ugarske(iz redova okupatora koji su izvršili nezakonitu aneksiju) i pored svih nagoveštaja da se tako nešto može dogoditi, propuste i odgovornost u vezi sa ovim događajem i njegovim eventualnim suzbijanjem i sprečavanjem dele sve obaveštajne i kontra-obaveštajne službe Austro-Ugarske kao i austro-ugarska javna služba bezbednosti. Zbog svega ovoga Srbija se nikako, čak ni najmanje ne može okriviti, a ni optužiti za izbijanje tog sukoba, jer na pomenute subjekte i činioce nikako nije mogla da utiče, pa opet i da jeste na njh uticala, to ne može da bude razlog za izazivanje bilo kakvog rata, jer su od prvog do poslednjeg od svih tih učesnika nemilog događaja svi odreda bili austro-ugarski građani. To što je Gavrilo Princip bio Srbin ne znači ništa, pogotovu što njegovo delovanje i povezanost sa Srbijom nisu dokazani.

Srbija nikako nije mogla da bude odgovorna za nesposobnost austro-ugarskog unutardržavnog sistema i poretka!

@Milan
"1962. nisu se SVI hrišćani dogovorili, već samo sektaši i jeretici iz Vatikana...totalno beznačajan događaj za pravoslavne hrišćane.."

Nebitan događaj u koju god od tih bajki da veruješ.
Pravoslavnu, katoličku....bilo koju.
Više verujem u događaje iz Hobita ili Šanare, nego u tu vašu bajku.

Za mene su recimo svrgavanje Morgota, Saurona i ubistvo Šmauga izuzetno bitni događaji i koji si ti faktor da me osuđuješ i komentarišeš bilo šta oko toga?

pad Krajine

@Boris
Ne znam na koje ozbiljne istoričare misliš. Da si rekao da atentat nije uzrok rata bio bi u pravu. Između povoda i uzroka nekog događaja ili procesa u istorijskoj nauci postoje velike razlike.

Na primer, seča knezova je poslužila kao neposredni povod za ustanak ali je pravi uzrok bio loš položaj naroda i samovolja dahija. Dakle, povod predstavlja samo inicijalnu kapislu.

Što si tiče Prvog svetakog rata on bi se desio i bez atentata. Od 1911. godine Evropa je bila bure baruta i samo se očekivalo šta će da pokrene nov sukob. Do 1914. svake godine je izbijala neka kriza, a sudbine je odredila da ipak taj atentat posluži kao povod. Tako da nema govora o nikakvoj satanizaciji Srba.

sliku sa stilizovanim Gavrilom Principom je naslikao moj kum, slikar Momir Bulović, a dosta njegovih radova je izloženo kod Kusturice u Andrićgradu gde krase zidove poslastičarnice

@Boris Banović
Ozbiljni istoričari su više puta naveli da je tinejdžer Gavrilo Princip naneo više štete čovečanstvu u celini nego Hitler i Musolini zajedno, jer su Hitler i Musolini samo jedna u nizu od posledica čina maloumnog Gavrila.

@Boris Banović
Mislim da mešaš povod (atentat u Sarajevu) i razlog (sukob velikih sila oko prevalasti u svetu).

Ozbiljni istoričari su više puta naveli da je tinejdžer Gavrilo Princip naneo više štete čovečanstvu u celini nego Hitler i Musolini zajedno, jer su Hitler i Musolini samo jedna u nizu od posledica čina maloumnog Gavrila.
#(Šta ti dečko radiš?, 3. februar 2020 15:06)



Gavrilo Princip je pucao na okupatora, da nije Austrougarska 1908. okupirala i anektirala Bosnu i Hercegovinu na divljački i malouman način, sarajevski atentat se ne bi ni dogodio.

U tom trenutku Evropa je bila "bure baruta" koje je cekalo samo jednu varnicu da bi sve diglo u vazduh. Dva germanska carstva su ocajno trazile nacin da prosire svoje teritorije, balkan su gledale kao svoj planirani zivotni prostor u odsustvu bogatih kolonija negde dalje, poput onih britanskih, francuskih, spanskih pa i holandskih i belgijskih. Na putu su im bili jedino "divlji" sloveni, koji i dan danas nemaju mesta j njhovoj viziji Evrope. Ovo zadnje je ipak moguce ako "sveta stolica" da svoj blagoslov... Atentat na prestolonaslednika Franca Ferdinadna je od strane Austrougarske uzet kao povod za rat iako su oni godinama pokusavali sa nadju razlog da napadnu Srbiju i uzmu ceo Balkan pod svoje. Sam Ferdinand nije bio omiljen kod svojih zbog njegovih liberalnih stavova i planova da polako da autonomije svim narodima u sastavu carstva pa su putem u Sarajevo hteli da rese dva velika problema. Prvi, da sklone nepozeljnog prestolonaslednika, i drugi, da konacno imaju razlog da napadnu Srbiju.

@Istoricar

pa ako bas hoces da se drzis toga onda je povod za rat bio napad Austro-Ugarske na Srbiju koji se desio mesec dana posle atentata u Sarajevu, jer rat nije poceo na Vidovdan 1914.-te vec 28. jula kad je Austro-Ugarska napala Srbiju, a zbog toga joj je Rusija objavila rat itd...

"ustaj Gavro, pucaj iza ugla..."

Baš vas je Gavro usrećio.

mislim da se 1968g.morala naći na ovom spisku sa svim događajima koje je donijela Svetu

Баталите ви ове што кукају и крију се иза као неке културе и школа - Први Светски рат је изазвао Србин! Треба да смо поносни. Мало ли је бре.

E,sad je Gavrilo kriv sto je brzi od Doka Holideja :)

@ Pe**

Svaka cast za komentar.

a otkrice penicilina, poluprovodnika, pa atomska bomba,
pa ljudi u svemiru, na mesecu, kontracepcija, televizija, nezavisnost svih bivsih kolonija u Aziji i Africi, osnivanje Izraela, toliko od mene.

@Istoričar
Mi ne znamo da li bi doslo do I sv. rata i bez teroristickog cina u Sarajevu. Kriza je bilo i pre i posle tog rata pa je sve resavano bez sukoba. Dakle, cinjenica je da je rat izazvao Gavrilo Princip, direktno podrzavan, finansiran, obucavan i naoruzan od strane drzave Srbije.

Kao da je jedna ruka iza takvih događaja... Nee! Nemoguće!

@Hammer
Svaka cast! Znaci, po tvojoj logici, dovoljno je da bilo koja tajna sluzba unajmi gradjanina neke drzave da ubije svog predsednika i ta strana sluzba nije kriva?!
Kriva je zrtva, ne ubica? Ko je onda kriv za ubistvo kralja Aleksandra? Da pogodim, opet svi osim Srba? Ili je nezadovoljni gradjanin Jugoslavije, ubio drugog gradjanina Jugoslavije, okupatora koji je izvrsio nelegalnu okupaciju njegove zemlje?

@chupavi
Tacno za nadvojvodu i da se nadovezem: Na jednoj veceri u njegovom lovackom dvorcu 1913 je rekao (parafraziram) - Sta ce nam Srbija - 5 miliona stabala sljive i 4 miliona buntovnickih gradjana.

a 1986 nuklearna elektrana

@Boris Banovic
Ma kakvi, eto Austrougari nisu smeli da napadnu svemocnu velesilu Srbiju, nego morali da cekaju da neki balavac ubije prestolonaslednika i njegovu trudnu zenu.
To je ono u sta veruje neobrazovana vecina u Srbiji. Lakse im tako.

pogledaj koliko je ljudi otišlo za manje od decenije, španski rat,prvi svetski ,pa groznica.
Vi se prepucavate ko je izazvao rat,smešno je i pomisliti da je to atentat. To je dogovor ovih koji kroje. A ciljeva tog rata je više.

@Boris Banović
Ozbiljni istoričari su više puta naveli da je tinejdžer Gavrilo Princip naneo više štete čovečanstvu u celini nego Hitler i Musolini zajedno, jer su Hitler i Musolini samo jedna u nizu od posledica čina maloumnog Gavrila.

Баталите ви ове што кукају и крију се иза као неке културе и школа - Први Светски рат је изазвао Србин! Треба да смо поносни. Мало ли је бре.

1962. nisu se SVI hrišćani dogovorili, već samo sektaši i jeretici iz Vatikana...totalno beznačajan događaj za pravoslavne hrišćane..

Ozbiljni istoričari su nebrojeno puna rekli da atentat na prestolonaslednika u Sarajevu nije bio nikakav povod za početak I svetskog rata ! Ta mantra je ponavljana u svrhu satanizacije Srba od strane onih što i danas isto čine !

@Milan
"1962. nisu se SVI hrišćani dogovorili, već samo sektaši i jeretici iz Vatikana...totalno beznačajan događaj za pravoslavne hrišćane.."

Nebitan događaj u koju god od tih bajki da veruješ.
Pravoslavnu, katoličku....bilo koju.
Više verujem u događaje iz Hobita ili Šanare, nego u tu vašu bajku.

Za mene su recimo svrgavanje Morgota, Saurona i ubistvo Šmauga izuzetno bitni događaji i koji si ti faktor da me osuđuješ i komentarišeš bilo šta oko toga?

pad Krajine

Vezano za prvi svetski rat je to da je uveliko na delu revizija istorijskih činjenica vezanih za ovaj događaj, a za Srbe je posebno interesantno to što ih revizionisti, zbog sarajevskog atentata, optužuju i označavaju za glavne, pa neretko i jedine krivce za izbijanje tog rata, a šta je zapravo istina?!

Istina je da je u sarajevskom atentatu jedan nezadovoljni građanin Austro-Ugarske ubio drugog građanina Austro-Ugarske(iz redova okupatora koji su izvršili nezakonitu aneksiju) i pored svih nagoveštaja da se tako nešto može dogoditi, propuste i odgovornost u vezi sa ovim događajem i njegovim eventualnim suzbijanjem i sprečavanjem dele sve obaveštajne i kontra-obaveštajne službe Austro-Ugarske kao i austro-ugarska javna služba bezbednosti. Zbog svega ovoga Srbija se nikako, čak ni najmanje ne može okriviti, a ni optužiti za izbijanje tog sukoba, jer na pomenute subjekte i činioce nikako nije mogla da utiče, pa opet i da jeste na njh uticala, to ne može da bude razlog za izazivanje bilo kakvog rata, jer su od prvog do poslednjeg od svih tih učesnika nemilog događaja svi odreda bili austro-ugarski građani. To što je Gavrilo Princip bio Srbin ne znači ništa, pogotovu što njegovo delovanje i povezanost sa Srbijom nisu dokazani.

Srbija nikako nije mogla da bude odgovorna za nesposobnost austro-ugarskog unutardržavnog sistema i poretka!

naravno...vatikanski sabor je najbitnija stvar 20. veka.

sliku sa stilizovanim Gavrilom Principom je naslikao moj kum, slikar Momir Bulović, a dosta njegovih radova je izloženo kod Kusturice u Andrićgradu gde krase zidove poslastičarnice

Ja bih jos dodao i mobilna telefonija, pametni telefoni i njihov doprinos u zatupljivanju i asocijalizaciji omladine :-(

"ustaj Gavro, pucaj iza ugla..."

Baš vas je Gavro usrećio.

Ozbiljni istoričari su više puta naveli da je tinejdžer Gavrilo Princip naneo više štete čovečanstvu u celini nego Hitler i Musolini zajedno, jer su Hitler i Musolini samo jedna u nizu od posledica čina maloumnog Gavrila.
#(Šta ti dečko radiš?, 3. februar 2020 15:06)



Gavrilo Princip je pucao na okupatora, da nije Austrougarska 1908. okupirala i anektirala Bosnu i Hercegovinu na divljački i malouman način, sarajevski atentat se ne bi ni dogodio.

E,sad je Gavrilo kriv sto je brzi od Doka Holideja :)

@Boris
Ne znam na koje ozbiljne istoričare misliš. Da si rekao da atentat nije uzrok rata bio bi u pravu. Između povoda i uzroka nekog događaja ili procesa u istorijskoj nauci postoje velike razlike.

Na primer, seča knezova je poslužila kao neposredni povod za ustanak ali je pravi uzrok bio loš položaj naroda i samovolja dahija. Dakle, povod predstavlja samo inicijalnu kapislu.

Što si tiče Prvog svetakog rata on bi se desio i bez atentata. Od 1911. godine Evropa je bila bure baruta i samo se očekivalo šta će da pokrene nov sukob. Do 1914. svake godine je izbijala neka kriza, a sudbine je odredila da ipak taj atentat posluži kao povod. Tako da nema govora o nikakvoj satanizaciji Srba.

U tom trenutku Evropa je bila "bure baruta" koje je cekalo samo jednu varnicu da bi sve diglo u vazduh. Dva germanska carstva su ocajno trazile nacin da prosire svoje teritorije, balkan su gledale kao svoj planirani zivotni prostor u odsustvu bogatih kolonija negde dalje, poput onih britanskih, francuskih, spanskih pa i holandskih i belgijskih. Na putu su im bili jedino "divlji" sloveni, koji i dan danas nemaju mesta j njhovoj viziji Evrope. Ovo zadnje je ipak moguce ako "sveta stolica" da svoj blagoslov... Atentat na prestolonaslednika Franca Ferdinadna je od strane Austrougarske uzet kao povod za rat iako su oni godinama pokusavali sa nadju razlog da napadnu Srbiju i uzmu ceo Balkan pod svoje. Sam Ferdinand nije bio omiljen kod svojih zbog njegovih liberalnih stavova i planova da polako da autonomije svim narodima u sastavu carstva pa su putem u Sarajevo hteli da rese dva velika problema. Prvi, da sklone nepozeljnog prestolonaslednika, i drugi, da konacno imaju razlog da napadnu Srbiju.

Kako god da okrenes uvek na neki nacin rat?

@Boris Banović
Mislim da mešaš povod (atentat u Sarajevu) i razlog (sukob velikih sila oko prevalasti u svetu).

@ Pe**

Svaka cast za komentar.

@Boris Banovic
Ma kakvi, eto Austrougari nisu smeli da napadnu svemocnu velesilu Srbiju, nego morali da cekaju da neki balavac ubije prestolonaslednika i njegovu trudnu zenu.
To je ono u sta veruje neobrazovana vecina u Srbiji. Lakse im tako.

@Istoricar

pa ako bas hoces da se drzis toga onda je povod za rat bio napad Austro-Ugarske na Srbiju koji se desio mesec dana posle atentata u Sarajevu, jer rat nije poceo na Vidovdan 1914.-te vec 28. jula kad je Austro-Ugarska napala Srbiju, a zbog toga joj je Rusija objavila rat itd...

@Hammer
Svaka cast! Znaci, po tvojoj logici, dovoljno je da bilo koja tajna sluzba unajmi gradjanina neke drzave da ubije svog predsednika i ta strana sluzba nije kriva?!
Kriva je zrtva, ne ubica? Ko je onda kriv za ubistvo kralja Aleksandra? Da pogodim, opet svi osim Srba? Ili je nezadovoljni gradjanin Jugoslavije, ubio drugog gradjanina Jugoslavije, okupatora koji je izvrsio nelegalnu okupaciju njegove zemlje?

@Istoričar
Mi ne znamo da li bi doslo do I sv. rata i bez teroristickog cina u Sarajevu. Kriza je bilo i pre i posle tog rata pa je sve resavano bez sukoba. Dakle, cinjenica je da je rat izazvao Gavrilo Princip, direktno podrzavan, finansiran, obucavan i naoruzan od strane drzave Srbije.

Kao da je jedna ruka iza takvih događaja... Nee! Nemoguće!

mislim da se 1968g.morala naći na ovom spisku sa svim događajima koje je donijela Svetu

a 1986 nuklearna elektrana

a otkrice penicilina, poluprovodnika, pa atomska bomba,
pa ljudi u svemiru, na mesecu, kontracepcija, televizija, nezavisnost svih bivsih kolonija u Aziji i Africi, osnivanje Izraela, toliko od mene.

@chupavi
Tacno za nadvojvodu i da se nadovezem: Na jednoj veceri u njegovom lovackom dvorcu 1913 je rekao (parafraziram) - Sta ce nam Srbija - 5 miliona stabala sljive i 4 miliona buntovnickih gradjana.

pogledaj koliko je ljudi otišlo za manje od decenije, španski rat,prvi svetski ,pa groznica.
Vi se prepucavate ko je izazvao rat,smešno je i pomisliti da je to atentat. To je dogovor ovih koji kroje. A ciljeva tog rata je više.