Vojska Srbije predstavila modernizovani BVP M-80A sa topom od 30 milimetara

Ovo podseća na "modernizaciju" Yuga 55...."žicom vođena raketa Maljutka".Pa ona je i pre 30 godina bila zastarela.

Sve je ovo lepo, samo je pitanje koliko ce ovako modernizovanih transportera biti!
Ukoliko ih bude nekoliko stotina, onda OK, ali ako ih bude samo nekoliko komada poput vozila Lazar 3 i Milos u VS, koje uvek iste vidimo na paradama i prezentacijama, onda je sve ovo najobicnija farsa!
Mi se naoruzavamo i modernizujemo samo u jednocifrenim komadima naoruzanja, kupili smo 6 aviona MIG-29, 4 helikoptera Mi-35, 3 helikoptera Mi-17, 5 helikoptera H-145, 9 transportera BRDM 2,..., nista preko 10 kom, to sto smo mi kupili od naoruzanja taman moze da naoruza dve cete tj. 100 ljudi!

Врло важна информација је испуштена, да ли је топ 30х210мм или 30х173мм. Зашто? Због безброј проблема на развоју тог новог заставиног топа и када видим оно појединачно пуц, пуц без рафала од бар 10 граната остаје сумња да проблем није отклоњен. Не чујемо ни колико је појачана погонска група с обзиром на додатну масу оклопа. Требали су да погледају чешку свеобухватну модернизацију бмп-2 Шакал и тако ураде са м-80. Иако је ново најблље ипак Србија је приморана модернизовати м-80 јер због великог броја бвп-а набавка нових због трошкова није могућа, те је то исправан корак, само да су урадили дубљу модернизацију и то би било ок.

Izgleda loše

Pa ovo su vec prestavili pre 4-5 godina, ima na youtube...

"Ovo podseća na "modernizaciju" Yuga 55...."žicom vođena raketa Maljutka".Pa ona je i pre 30 godina bila zastarela.
(Axel Rose, 30. decembar 2019 20:26)"
Da li možeš da pretpostaviš zašto "žičana" Maljutka nije zastarela, niti će uskoro zastareti. Žičanu vezu ne možeš ometati. Tako su Ameri svojevremeno potcenjivali cevni MIG21 dok nisu shvatili da vakuumske cevi ne može da uništi EMI zračenje koje elektroniku bukvalno sprži. Nije sve što izgleda zastarelo zaista zastarelo!

Ko nema novo, modernizuje staro

Skinuli valobrane(odrekli se plovnosti vozila), zatvorili bočne otvore kroz koje su strelci osmatrali i dejstvovali, povećali masu a ne i površinu gusenica, povećali bočne površine i izloženost vozila. Sve to zarad pat-a od 30 umesto 20mm.Kao bivši vozač bvp-a mislim da su debelo omašili. Vozilo je bilo dobro i trebalo je modernizovati:sistem upravljanja, vodjice gusenica(zbog spadanja pri oštrijem skretanju) pojačati torzije, modernizovati sistem periskopa(kamerama i sl.)ubaciti modernije motore...
Trebalo je rešiti mane i modernizovati sisteme a sačuvati sve što se dobro pokazalo

Vidim da su zadržali prenos sa točkovima koji ide u žleb gusenica (umesto kao kod tenkova)...
Imao sam prilike da se uverim početkom 90tih da u manevru na rastresitom zemljištu kao što su oranice, veće blato i dr ... točkovi ispadaju iz tog žleba pri skretanju, kada se nađe dovoljno zemlje između točkova i gusenica i ovi budu podignuti na amortizerima ... tehničari su tada govorili da će izvestiti nedležne ali sve se raspalo pa valjda i ta služba

Zar projekat "Vidra" nije bio početkom devedesetih???

Ništa gore za tenk nego površina pod 90°. Mora biti kosina, samim tim se povećava debljina pri udaru tj. izdržljivost.

Mi nećemo imati ljudstva koliko budemo imali naoružanja.

Nadam se da je poboljsani opklop vredan uklanjanja puskarnica za pesadince koji su iz stare vercije mogli da dejstvuju bezbednije dok su unutar vozila.
Inace najveca mana naseg vozila u odnosu na rusku verziju je sto smo radi ustede odlucili da je dovoljno 5 pari tockova u odnosu na originalnih 6 ( zbog cega na teskom terenu lakse spadne gusenica ).

Veoma dobar potez.Ruski top kalibra 30mm odgovarajuci je za BVP M -80A.Takodje je poboljsana balisticka zastita kao i termovizija.Maljutka je i ranije bila na vozilu.Vozilo se dobro pokazalo u ratovima u bivsoj SFRJ,ali je imao dobar top od 20mm i samo celicni oklop pa je bio laka meta.Sada kada je dobio novu kupolu sa svim ovim to je pun pogodak.Tako treba modernizovati ta vozila koja su kopija ruskog BMP-a koji je ovih dana prikazao top od 57mm i novu kupolu sa ubojitim dejstvima.Veliki korak za namensku industriju Srbije.Sve pohvale TOC-u i VTI.Zivela Srbija.

Ništa gore za tenk nego površina pod 90°. Mora biti kosina, samim tim se povećava debljina pri udaru tj. izdržljivost.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (kad porastem biću kengur, 30. decembar 2019 18:54)

Nijedan tenk posle Drugog Svetskog rata, tj. od T-34 nije imao kosinu da strane. Da je to bila toliko dobra ideja na T-34, bila bi i na T-55, i na svim ostalim tenkovima posle toga

Problem je što sa kosinama ograničavaš prostor unutar tenka, a sa kosinom sa strane u tolikoj meri da to značajno utiče na učinak posade, tako da čak i pošto je nužno zlo da je imaš napred, sa strane nije dovoljno korisna da bi opravdala veliko smanjenje prostora. Iako na je prvi pogled možda čudno, bitno je da vozaču ne bude skroz neudobno, da posada može da puni municiju relativno bez poteškoća, i da mogu da komuniciraju lako, i da ti noge komandanta tenka ne stoje na glavi :-)

Takođe imaš više mesta gde da staviš municiju, pa možeš lakše da je odvojiš da čak i u slučaju pogodka automatski ne poleti kupola sa posadom u vazduh.

Da li je ovo domaci zastavin top?

Mozda vredno za istraziti. Mogucnost neeksplozivnog reaktivnog oklopa, u smislu koriscenje npr. neodijumskih magneta i gume slicno vec postojecim NERA oklopima. Koncept umetnutih neodijumskih ploca orijentisanih suprotnog magnetnog polariteta sa umetcima gume. Modularne kutije koje bi se kacile na vozilo. Problematika ucinkovitost, cena, dodatna masa, mogucnost negativnog uticaja na vidljivost tj odraz vozila...

Postajemo sila za respekt!

Ovi što kritikuju maljutke i ismejavaju žičano vodjenje moraju da znaju da američki TOV i izrealski Spaik imaju žičano vodjenje .TOV je napravljen 60-ih godina a Spike 80-ih.Glavna prednost takvog vodjenja je nemogućnost ometanja.Previše kritikujemo a većina nema pojma o oružju i u većini slučajeva daju se političke konstatacije.

Kupola je novi dizajn i sa vecim stepenom zastite i novim naoruzanjem.
Top je zastavin razvoj u NATO kalibru 30x173. Ovo je bilo prvo opitno gadjanje i zato je samo jedinacna paljba.
Zbog povecanja oklopne zastite odustalo se od bocnih puskarnica sto je sad i trend u svetu cak i kod rusa.
Izbaceni su klasicni bocni periskopi ali su uvedene bocne, prednje i zadnje kamere dnevne i nocne, tako da cela posada ima dobar pregled dituacije van vozila.
Pored topa 30 mm, tu je i bacac granata 30 mm i mitraljez 7.62mm.
Rakete su ok nova radi vodjena 5 km.

Postajemo sila za respekt!

Veoma dobar potez.Ruski top kalibra 30mm odgovarajuci je za BVP M -80A.Takodje je poboljsana balisticka zastita kao i termovizija.Maljutka je i ranije bila na vozilu.Vozilo se dobro pokazalo u ratovima u bivsoj SFRJ,ali je imao dobar top od 20mm i samo celicni oklop pa je bio laka meta.Sada kada je dobio novu kupolu sa svim ovim to je pun pogodak.Tako treba modernizovati ta vozila koja su kopija ruskog BMP-a koji je ovih dana prikazao top od 57mm i novu kupolu sa ubojitim dejstvima.Veliki korak za namensku industriju Srbije.Sve pohvale TOC-u i VTI.Zivela Srbija.

Ovo podseća na "modernizaciju" Yuga 55...."žicom vođena raketa Maljutka".Pa ona je i pre 30 godina bila zastarela.

"Ovo podseća na "modernizaciju" Yuga 55...."žicom vođena raketa Maljutka".Pa ona je i pre 30 godina bila zastarela.
(Axel Rose, 30. decembar 2019 20:26)"
Da li možeš da pretpostaviš zašto "žičana" Maljutka nije zastarela, niti će uskoro zastareti. Žičanu vezu ne možeš ometati. Tako su Ameri svojevremeno potcenjivali cevni MIG21 dok nisu shvatili da vakuumske cevi ne može da uništi EMI zračenje koje elektroniku bukvalno sprži. Nije sve što izgleda zastarelo zaista zastarelo!

Izgleda loše

Ništa gore za tenk nego površina pod 90°. Mora biti kosina, samim tim se povećava debljina pri udaru tj. izdržljivost.

Sve je ovo lepo, samo je pitanje koliko ce ovako modernizovanih transportera biti!
Ukoliko ih bude nekoliko stotina, onda OK, ali ako ih bude samo nekoliko komada poput vozila Lazar 3 i Milos u VS, koje uvek iste vidimo na paradama i prezentacijama, onda je sve ovo najobicnija farsa!
Mi se naoruzavamo i modernizujemo samo u jednocifrenim komadima naoruzanja, kupili smo 6 aviona MIG-29, 4 helikoptera Mi-35, 3 helikoptera Mi-17, 5 helikoptera H-145, 9 transportera BRDM 2,..., nista preko 10 kom, to sto smo mi kupili od naoruzanja taman moze da naoruza dve cete tj. 100 ljudi!

Pa ovo su vec prestavili pre 4-5 godina, ima na youtube...

Ništa gore za tenk nego površina pod 90°. Mora biti kosina, samim tim se povećava debljina pri udaru tj. izdržljivost.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (kad porastem biću kengur, 30. decembar 2019 18:54)

Nijedan tenk posle Drugog Svetskog rata, tj. od T-34 nije imao kosinu da strane. Da je to bila toliko dobra ideja na T-34, bila bi i na T-55, i na svim ostalim tenkovima posle toga

Problem je što sa kosinama ograničavaš prostor unutar tenka, a sa kosinom sa strane u tolikoj meri da to značajno utiče na učinak posade, tako da čak i pošto je nužno zlo da je imaš napred, sa strane nije dovoljno korisna da bi opravdala veliko smanjenje prostora. Iako na je prvi pogled možda čudno, bitno je da vozaču ne bude skroz neudobno, da posada može da puni municiju relativno bez poteškoća, i da mogu da komuniciraju lako, i da ti noge komandanta tenka ne stoje na glavi :-)

Takođe imaš više mesta gde da staviš municiju, pa možeš lakše da je odvojiš da čak i u slučaju pogodka automatski ne poleti kupola sa posadom u vazduh.

Ko nema novo, modernizuje staro

Mozda vredno za istraziti. Mogucnost neeksplozivnog reaktivnog oklopa, u smislu koriscenje npr. neodijumskih magneta i gume slicno vec postojecim NERA oklopima. Koncept umetnutih neodijumskih ploca orijentisanih suprotnog magnetnog polariteta sa umetcima gume. Modularne kutije koje bi se kacile na vozilo. Problematika ucinkovitost, cena, dodatna masa, mogucnost negativnog uticaja na vidljivost tj odraz vozila...

Mi nećemo imati ljudstva koliko budemo imali naoružanja.

Zar projekat "Vidra" nije bio početkom devedesetih???

Врло важна информација је испуштена, да ли је топ 30х210мм или 30х173мм. Зашто? Због безброј проблема на развоју тог новог заставиног топа и када видим оно појединачно пуц, пуц без рафала од бар 10 граната остаје сумња да проблем није отклоњен. Не чујемо ни колико је појачана погонска група с обзиром на додатну масу оклопа. Требали су да погледају чешку свеобухватну модернизацију бмп-2 Шакал и тако ураде са м-80. Иако је ново најблље ипак Србија је приморана модернизовати м-80 јер због великог броја бвп-а набавка нових због трошкова није могућа, те је то исправан корак, само да су урадили дубљу модернизацију и то би било ок.

Skinuli valobrane(odrekli se plovnosti vozila), zatvorili bočne otvore kroz koje su strelci osmatrali i dejstvovali, povećali masu a ne i površinu gusenica, povećali bočne površine i izloženost vozila. Sve to zarad pat-a od 30 umesto 20mm.Kao bivši vozač bvp-a mislim da su debelo omašili. Vozilo je bilo dobro i trebalo je modernizovati:sistem upravljanja, vodjice gusenica(zbog spadanja pri oštrijem skretanju) pojačati torzije, modernizovati sistem periskopa(kamerama i sl.)ubaciti modernije motore...
Trebalo je rešiti mane i modernizovati sisteme a sačuvati sve što se dobro pokazalo

Vidim da su zadržali prenos sa točkovima koji ide u žleb gusenica (umesto kao kod tenkova)...
Imao sam prilike da se uverim početkom 90tih da u manevru na rastresitom zemljištu kao što su oranice, veće blato i dr ... točkovi ispadaju iz tog žleba pri skretanju, kada se nađe dovoljno zemlje između točkova i gusenica i ovi budu podignuti na amortizerima ... tehničari su tada govorili da će izvestiti nedležne ali sve se raspalo pa valjda i ta služba

Ovi što kritikuju maljutke i ismejavaju žičano vodjenje moraju da znaju da američki TOV i izrealski Spaik imaju žičano vodjenje .TOV je napravljen 60-ih godina a Spike 80-ih.Glavna prednost takvog vodjenja je nemogućnost ometanja.Previše kritikujemo a većina nema pojma o oružju i u većini slučajeva daju se političke konstatacije.

Da li je ovo domaci zastavin top?

Nadam se da je poboljsani opklop vredan uklanjanja puskarnica za pesadince koji su iz stare vercije mogli da dejstvuju bezbednije dok su unutar vozila.
Inace najveca mana naseg vozila u odnosu na rusku verziju je sto smo radi ustede odlucili da je dovoljno 5 pari tockova u odnosu na originalnih 6 ( zbog cega na teskom terenu lakse spadne gusenica ).

Kupola je novi dizajn i sa vecim stepenom zastite i novim naoruzanjem.
Top je zastavin razvoj u NATO kalibru 30x173. Ovo je bilo prvo opitno gadjanje i zato je samo jedinacna paljba.
Zbog povecanja oklopne zastite odustalo se od bocnih puskarnica sto je sad i trend u svetu cak i kod rusa.
Izbaceni su klasicni bocni periskopi ali su uvedene bocne, prednje i zadnje kamere dnevne i nocne, tako da cela posada ima dobar pregled dituacije van vozila.
Pored topa 30 mm, tu je i bacac granata 30 mm i mitraljez 7.62mm.
Rakete su ok nova radi vodjena 5 km.