U Srbiji će se graditi najveći vetropark u Evropi: Proizvodiće struju za pola miliona ljudi

Ljudi, ovo ce biti 20x skuplja struja od ove sto sada placate.

da li će investitori dobijati subvencije za proizvodnju struje i koliko, ?
to je veoma važno pitanje za nas potrošače, jer mi to plaćamo. ?

kako da ne cuj najveci u evropi da vidis koliko ih ima u austriji i nemackoj

je l' to znači da će biti jeftinija struja?

1000 metara udaljenosti od gradjevinske zone naseljenih mjesta je malo. Vjetroelektrane pogubno djeluju na eko sustav i zivotinjski svijet( u prvom redu ptice) ali tek cete da vidite( odnosno cujete) kako utjecu na ljude. Jel' vi ljudi mislite da su one necujne? U Dalmaciji je ovo ljeto bilo puno slucajeva da su turisti otkazivali smjestaj zbog iritirajuce buke koju su proizvodile VE koje su od turistickih smjestaja udaljene vise od 10 km.

Sta ce nam onda derivacione hidro mini elektrane koje samo unistavaju prirodu. Sto ste zapeli toliko za njih. Prestanite vise sa njima i porusite sve dosad napravljene. U njima korist ima samo pojedinac koji trpa pare u dzepove koji mu mi dajemo preko nasih racuna i stavke 6 na racunu. Nigde, ali nigde na svetu, osim na Balkanu u zadnjih par godina, ne postoji takav tip MHE, kao ove sto vi gradite, gde celu recicu ili potok strpate u cev u duzini od 3-4 km. Pobijete sav zivi svet u njoj, ogolite obalu, posecete sve zivo. Narod vam to nece dozvoliti, bar ne na Staroj planini.

Gde je business plan? Zar nije bolje da se 10.800 hektara obradive zemlje u Vojvodini koristi i za poljoprivredu umesto samo za vetropark? Da li ta firma postaje i vlasnik zemljišta (može posle određenog vremena da koristi zemljište kako hoće) ili plaća iznajmljivanje na X godina, sa obavezom da posle
isteka ugovora ukloni instalacije?

Jeste a svaki stanovnik Srbije dobija 200g semenki dnevno da gricka dok gleda postavljanje istih.

Daj Boze da se sto vise struje tako proizvodi a potrosaci predju na struju i za automibile i za grejanje da naftu vise ne koristimo i ugalj.

Nadam se da najkvalitetnije oranice Srbije nece trpeti puno....

Znaci duplo poskupljuje struje posto sve to placaju gradjani I to 3-4 puta.. A prolazim 100 puta pored tih vetrenjaca..od 100 puta mozda jednom ili 2 puta da se okrecu.. Ostalih 98 puta samo stoje

Vetropark, jer siromasni ne zasluzuju da imaju struju.

Pre koji mesec najveći vetropark se pravi u okolini Sombora, sada u okolini Subotice... pitam se za koji mesec gde će to biti ...

Jel Eps u obavezi da to otkupi po povlašćenim cenama i da to debelo naplati građanima?

Bravo ! Ovakve investicije su potrebne, a ne da neki biznismeni unistavaju reke izgradnjom hidrocentrala...

Niskofrekventni pulsevi u zoni infrazvuka utiču na nervni sistem čoveka i do 10km od izbora ukoliko je permanentno izložen.
Mnogo toga ti vaši nepismenjaci ne znaju. :(

Ne znam ljudi. Kažite mi, iskreno pitam, je su li solarni paneli najbolji za čoveka, životnu sredinu, proizvodnju struje, finansije, državu... Meni se čini da jesu.

Zivim u Svajcarskoj vec 2 godine i da Vam kazem da se ovde placa struja jednom i 2 meseca. prosecan racun mi je oko 100 franaka. Ove godine sam se malo opustio pa mi je kada sd sve sabralo na kraju godine bilo 617 franaka.

Treba graditi samo solarne elektrane,Srbija ima dovoljno sunčanih dana.Gradnja istih postaje sve brža I jeftinija.

Otidjite na sever evrope tj Nemacke pa cete videti sta je najveci vetro park.

kad ova drzava ukine sulude subvencije za ovakve stvari i kad proizvedena struja bude iskoriscena za potrebe ove drzave ovako nesto moze da ima smisla, a inace dok je cena ovako dobijene energije subvencionisamo skoro duplo ako ne i vise ili dok struja tu proizvedena ide za Italiju kako bi oni ispunili kvotu EU za kolicinu zelene energije koju moraju da koriste gradjani Srbije uglavnom samo stetu imaju

Nuklearne elektrane su ipak najekoloskije, sada kada nema kvarova kao pre.

Kod nas se opet provlaci ova besmislena prica sa idejom o dodatnom cerupanju gradjana ...600mw je nominalna snaga a ispostavilo se da se kod nas za ovaj novac ne moze uraditi mnogo vise od 300 nominalne , sto je opet po Nemackim iskustvima ( kao najuspesnijim u evropi ) jos 3*energije manje od onoga sto kaze nominalna energije ....ali svakako ce svaki kilowat proizveden jasno da se pokaze u vidu skuplje struje za gradjane i industriju ....Treba znati neki red velicina i iskustva kod nas i u regionu , sa jos mnogo mana koje ovaj vid elektricne energije nosi sa sobom ...

Da li u Sahari postoje hidrocentrale? Da li u Skandinaviji postoje solarna polja? Naravno da ne. Da li igde u Srbiji treba da postoje vetrogeneratori? Naravno da ne - ovde nema vetra. Nema, znači da ga je ukupno malo ali još pre - i ono malo vetrića što ima je preslabo da se uopšte pokrene vetrogen. Oni bez 5 metara u sekundi ne rade a bez 10-12 nisu efikasni.
TAKVOG VETRA U SRBIJI NEMA!!!
Kao što je dole lepo zapazio čovek - stoje 98% vremena.
Dakle tu ne da nema "ekologije" nego su one samo i isključivo višestruka ekološka šteta a još na plodnim oranicama. I to sve na osnovu bestijalne pljačke i prevare. Obratite pažnju - cena od 12 centi tj. da mi umesto 3-4-5 centi njima plaćamo još na to 7 centi je čista prevara. Oni nisu vlasnicima ekonomski isplativi ni kada bi im mi davali ni 20, pa ni 30 centi po kilovatu.
Ali! Kada oni uvezu ovde struju iz komšiluka i propuste je kroz njihov trafo oni će zaraditi milione i milione. Isto tako će izvesti našu struju (Đerdap, Obrenovac) za Rumunske i dr. vetroparkove. Šta mislite odakle to da EPS ne sme sam da trguje nego moraju razni Hamovići? Uostalom - kako potrošač zna koji mu je kilovat stigao? Gleda u šteker?
Trovanje lažnom ekologijom krije osnovni eko-problem: previše je ljudi. "Global warming" je kao i Greta fake science. A tek su iste norme EU za države različite geografije pomračenje mozga. Sam Fintel je pun novca Koza Nostre itd. itd.
Potoci u cevi i vetrenjače su u Srbiji zločini enromnih dimenzija u svakom smislu.

Ima struja da košta bajo moj ko nafta.
Biće, samo jednu struju gorim...

I kad dođe nova vlast i ukine fidin tarife i postane neisplativa proizvodnja, nama ostaje otpad? Hoće li tada investitori juriti državu ili ove pojedince koji su se sa njima dogovarali?

Šta milsite što nema tolikih parkova u Italiji, Nemačkoj ili Francuskoj, nego baš italijani u Srbiju da dođu?

Pisalo nedavno da vetroparkovi koriste gas, malo poduzeg imena pa sam samo zapamtio skracenicu SF6, koji je neverovatno stetan po sredinu a sprecava nastajanje pozara u el. instalacijama.
1 kg SF6 = 1300kg CO2.

Izgleda nece biti zabranjen pre 2025. Steta ako je tako jer ne znam vise sta da mislim o ovakvim vestima. Lobisti za status kvo isto tako likuju.

U Evropi već postoji funkcionalan vetropark od 600 MW i nalazi se na jugoistoku Rumunije. Ne razumem šta je kod ovog našeg potencijalnog najveće. Provizija?
Inače po čitavoj EU ali i svetu grade se ovakvi vetroparkovi, a podrška stanovništva EU njihovoj gradnji je oko 80%. Ali, znam, šta zna glupi Zapad o novim tehnologijama i čistoj energiji? To smo zato mi da im objasnimo da je zdravije gušiti se dimom iz termocentrala...

sta se lozite,zna se za koga je namenjena struja iz vetroparkova,za srpsku sirotinju nije sigurno. ta struja ce ici za zapadno evropske zemlje,a mi cemo i dalje ovde udisati dim iz termoelektrana sve dok ima uglja u Srbiji.

Ekoloski najstetniji nacin za proizvodnju struje!
Posle se cudite sto ce se namnoziti insekti i pojesti pola roda u Vojvodini - posto ce vetro-parkovi pobiti sve ptice i slepe miseve.
Vetro-parkovi moraju biti zabranjeni!

(Max, 25. decembar 2019 12:39)

Cemu ovo laganje, da komsiji crkne krava? Ili da se ne bi gradilo u Srbiji? Evo svima sta kazu merenja i nauka: https://ramblingsdc.net/wtnoise.html.

Na 100 m razdaljine od VE buka iznosi oko 50 db, buka je kao da imas u blizini klima uredjaj. Na 400 m intenzitet je 40 db, cuje se kao frizider koji imas u kuci. Na 1000 m se se jedva cuti. Na 10 km ne postoji nacin da se cuje. U Holandiji sam bio vise puta na oko 1 km od vetroturbina, totalno su necujne.

Ovde u Kanadi, tacnije u Ontariju, su upravo otkazali kontrakte za dalje postavljanje ovih turbina. Ogroman broj ljudi koji zivi u neposrednoj blizini vetro parkova zali se na pogorsanje zdravstvenog stanja. Navodno vetrenjace proizvode zvukove odredjenih frekvancija koje negativno uticu na nervni sistem. Cene nekretnina u blizini ovih elektrana su pale i dok se obe strane prepucavaju da li je u pitanju teorija zavere niko od promotera ovih elektrana ne zeli da napravi detaljnu studiju da li postoji nekakav stetan efekat po zdravlje. (Ako zivite pored auto puta, navikli stena buku i ne primecujete je ali to ne znaci da vam ista ne steti). Bojim se da Srbija ne postane poligon za sve sto komsiluk ne zeli "u svom komsiluku" i da nasi politicari pod izgovorom "otvaranja novih radnih mesta" i "koristi za domacu ekonomiju" ne pocnu da otvaraju nuklearke, fabrike za preradu otpada, deponije i sl.

Francuska ima ako se ne varam 20ak nuklearnih elektrana.
Ubedljivo najčistija energija.
E, sad, Srbenda će radije da udiše smog od lignita u najzagađenijim gradovima Evrope i Sveta i da umire od raka nego to da prizna.

A šta je sa 11000 ha oranica. Zar nije hrana budućnost.

(Belmont, 25. decembar 2019 12:19)
---
ne naravno

Bolje je praviti preostale velike hidrocentrale, na Drini i Đerdap 3, jer za razliku od Evrope mi to još možemo, nego plaćati povlašćenu cenu solarne energije nekom strancu, što plaćamo svi mi i elektroprivreda koje je ionako zbog tih subvencija u dubiozi.

Pobice sve okolne ptice.

Vetro park je svakako čistiji vid onergije od recimo mini hidro centrala koje unište rečicu! Skuplji jeste ali efikasniji u proizvodnji struje i ne narušava prirodu! Treba na pešterskoj visoravni sagraditi... Gore ima vetra koliko želite!

treba da se iskoristi vetar
a i sunce
jos kad u automobilima ne bi bila 1 osoba nego 3-4 tad bi bilo sve dobro

Navikli Srbi na sirovu kolubaru i dizel pa to ti je. Jer kakva je to zima, ako se vazduh ne vidi. A svi ovi komentatori dušebrižnici vidim na kuće instalirali solarne panele pa koriste samo zelenu energiju.
Jedan od retkih pomaka na bolje u našoj državi. Zelena energija je skupa, a biće još skuplja, pa prema tome uložite u izolaciju i prozore, kupite invertere i budite efikasni.

Al ima ljeti da vam pirka,bas vas briga..

Ma 'oce, samo sto nije!

Tehničke mogućnosti EPS-a su ograničene u obezbeđivanju tzv. tople rezerve na oko 400 MW iz vetrogeneratora. Da imamo atomske centrale umesto termoelektrana, to bi sigurno bilo višestruko više.

e tek da vidite kakvu stetu ovo nanosi. mhe su najmanje stetna resenja.

uvek su bolje elektrane na gas jer one mogu da se kontrolišu a vetar nikako. i tu je najveći problem što se tiče energije dobijene snagom vetra. ekologija je druga priča. zauzima se mnogo obravidog zemljišta. naravno da je mnogo gori od svega dim i sagoreli gasovi u termo elektranama ali na našu žalost proizvodnja energije u vetroelektranama ne menja termoelektrane koje su za sada nosiociproizvodnje elktrične energije u Srbiji i nijedan ovakav izvor ne može da ih zameni zbog svoje nestabilnosti u proizvodnji. vidim mnogi pominju i mini hidro koje opet imaju drugu ulogu i njihova uloga je uglavnom snabdevanje strujom na lokalnom nivou gde imaju efekan na stabilniji napon.

@Hoze
brkas termine prijatelju razmisli pre odvsle ili se raspitaj da se neb' brukao ovde kao i ovi sto ti daju +

Bravo ! Ovakve investicije su potrebne, a ne da neki biznismeni unistavaju reke izgradnjom hidrocentrala...

Vetropark, jer siromasni ne zasluzuju da imaju struju.

Ljudi, ovo ce biti 20x skuplja struja od ove sto sada placate.

e tek da vidite kakvu stetu ovo nanosi. mhe su najmanje stetna resenja.

1000 metara udaljenosti od gradjevinske zone naseljenih mjesta je malo. Vjetroelektrane pogubno djeluju na eko sustav i zivotinjski svijet( u prvom redu ptice) ali tek cete da vidite( odnosno cujete) kako utjecu na ljude. Jel' vi ljudi mislite da su one necujne? U Dalmaciji je ovo ljeto bilo puno slucajeva da su turisti otkazivali smjestaj zbog iritirajuce buke koju su proizvodile VE koje su od turistickih smjestaja udaljene vise od 10 km.

Daj Boze da se sto vise struje tako proizvodi a potrosaci predju na struju i za automibile i za grejanje da naftu vise ne koristimo i ugalj.

Znaci duplo poskupljuje struje posto sve to placaju gradjani I to 3-4 puta.. A prolazim 100 puta pored tih vetrenjaca..od 100 puta mozda jednom ili 2 puta da se okrecu.. Ostalih 98 puta samo stoje

Gde je business plan? Zar nije bolje da se 10.800 hektara obradive zemlje u Vojvodini koristi i za poljoprivredu umesto samo za vetropark? Da li ta firma postaje i vlasnik zemljišta (može posle određenog vremena da koristi zemljište kako hoće) ili plaća iznajmljivanje na X godina, sa obavezom da posle
isteka ugovora ukloni instalacije?

Pobice sve okolne ptice.

je l' to znači da će biti jeftinija struja?

Da li u Sahari postoje hidrocentrale? Da li u Skandinaviji postoje solarna polja? Naravno da ne. Da li igde u Srbiji treba da postoje vetrogeneratori? Naravno da ne - ovde nema vetra. Nema, znači da ga je ukupno malo ali još pre - i ono malo vetrića što ima je preslabo da se uopšte pokrene vetrogen. Oni bez 5 metara u sekundi ne rade a bez 10-12 nisu efikasni.
TAKVOG VETRA U SRBIJI NEMA!!!
Kao što je dole lepo zapazio čovek - stoje 98% vremena.
Dakle tu ne da nema "ekologije" nego su one samo i isključivo višestruka ekološka šteta a još na plodnim oranicama. I to sve na osnovu bestijalne pljačke i prevare. Obratite pažnju - cena od 12 centi tj. da mi umesto 3-4-5 centi njima plaćamo još na to 7 centi je čista prevara. Oni nisu vlasnicima ekonomski isplativi ni kada bi im mi davali ni 20, pa ni 30 centi po kilovatu.
Ali! Kada oni uvezu ovde struju iz komšiluka i propuste je kroz njihov trafo oni će zaraditi milione i milione. Isto tako će izvesti našu struju (Đerdap, Obrenovac) za Rumunske i dr. vetroparkove. Šta mislite odakle to da EPS ne sme sam da trguje nego moraju razni Hamovići? Uostalom - kako potrošač zna koji mu je kilovat stigao? Gleda u šteker?
Trovanje lažnom ekologijom krije osnovni eko-problem: previše je ljudi. "Global warming" je kao i Greta fake science. A tek su iste norme EU za države različite geografije pomračenje mozga. Sam Fintel je pun novca Koza Nostre itd. itd.
Potoci u cevi i vetrenjače su u Srbiji zločini enromnih dimenzija u svakom smislu.

kako da ne cuj najveci u evropi da vidis koliko ih ima u austriji i nemackoj

Niskofrekventni pulsevi u zoni infrazvuka utiču na nervni sistem čoveka i do 10km od izbora ukoliko je permanentno izložen.
Mnogo toga ti vaši nepismenjaci ne znaju. :(

Ekoloski najstetniji nacin za proizvodnju struje!
Posle se cudite sto ce se namnoziti insekti i pojesti pola roda u Vojvodini - posto ce vetro-parkovi pobiti sve ptice i slepe miseve.
Vetro-parkovi moraju biti zabranjeni!

Pisalo nedavno da vetroparkovi koriste gas, malo poduzeg imena pa sam samo zapamtio skracenicu SF6, koji je neverovatno stetan po sredinu a sprecava nastajanje pozara u el. instalacijama.
1 kg SF6 = 1300kg CO2.

Izgleda nece biti zabranjen pre 2025. Steta ako je tako jer ne znam vise sta da mislim o ovakvim vestima. Lobisti za status kvo isto tako likuju.

Nuklearne elektrane su ipak najekoloskije, sada kada nema kvarova kao pre.

Ovde u Kanadi, tacnije u Ontariju, su upravo otkazali kontrakte za dalje postavljanje ovih turbina. Ogroman broj ljudi koji zivi u neposrednoj blizini vetro parkova zali se na pogorsanje zdravstvenog stanja. Navodno vetrenjace proizvode zvukove odredjenih frekvancija koje negativno uticu na nervni sistem. Cene nekretnina u blizini ovih elektrana su pale i dok se obe strane prepucavaju da li je u pitanju teorija zavere niko od promotera ovih elektrana ne zeli da napravi detaljnu studiju da li postoji nekakav stetan efekat po zdravlje. (Ako zivite pored auto puta, navikli stena buku i ne primecujete je ali to ne znaci da vam ista ne steti). Bojim se da Srbija ne postane poligon za sve sto komsiluk ne zeli "u svom komsiluku" i da nasi politicari pod izgovorom "otvaranja novih radnih mesta" i "koristi za domacu ekonomiju" ne pocnu da otvaraju nuklearke, fabrike za preradu otpada, deponije i sl.

I kad dođe nova vlast i ukine fidin tarife i postane neisplativa proizvodnja, nama ostaje otpad? Hoće li tada investitori juriti državu ili ove pojedince koji su se sa njima dogovarali?

Šta milsite što nema tolikih parkova u Italiji, Nemačkoj ili Francuskoj, nego baš italijani u Srbiju da dođu?

U Evropi već postoji funkcionalan vetropark od 600 MW i nalazi se na jugoistoku Rumunije. Ne razumem šta je kod ovog našeg potencijalnog najveće. Provizija?
Inače po čitavoj EU ali i svetu grade se ovakvi vetroparkovi, a podrška stanovništva EU njihovoj gradnji je oko 80%. Ali, znam, šta zna glupi Zapad o novim tehnologijama i čistoj energiji? To smo zato mi da im objasnimo da je zdravije gušiti se dimom iz termocentrala...

sta se lozite,zna se za koga je namenjena struja iz vetroparkova,za srpsku sirotinju nije sigurno. ta struja ce ici za zapadno evropske zemlje,a mi cemo i dalje ovde udisati dim iz termoelektrana sve dok ima uglja u Srbiji.

Nadam se da najkvalitetnije oranice Srbije nece trpeti puno....

Treba graditi samo solarne elektrane,Srbija ima dovoljno sunčanih dana.Gradnja istih postaje sve brža I jeftinija.

@Hoze
brkas termine prijatelju razmisli pre odvsle ili se raspitaj da se neb' brukao ovde kao i ovi sto ti daju +

da li će investitori dobijati subvencije za proizvodnju struje i koliko, ?
to je veoma važno pitanje za nas potrošače, jer mi to plaćamo. ?

Kod nas se opet provlaci ova besmislena prica sa idejom o dodatnom cerupanju gradjana ...600mw je nominalna snaga a ispostavilo se da se kod nas za ovaj novac ne moze uraditi mnogo vise od 300 nominalne , sto je opet po Nemackim iskustvima ( kao najuspesnijim u evropi ) jos 3*energije manje od onoga sto kaze nominalna energije ....ali svakako ce svaki kilowat proizveden jasno da se pokaze u vidu skuplje struje za gradjane i industriju ....Treba znati neki red velicina i iskustva kod nas i u regionu , sa jos mnogo mana koje ovaj vid elektricne energije nosi sa sobom ...

treba da se iskoristi vetar
a i sunce
jos kad u automobilima ne bi bila 1 osoba nego 3-4 tad bi bilo sve dobro

Navikli Srbi na sirovu kolubaru i dizel pa to ti je. Jer kakva je to zima, ako se vazduh ne vidi. A svi ovi komentatori dušebrižnici vidim na kuće instalirali solarne panele pa koriste samo zelenu energiju.
Jedan od retkih pomaka na bolje u našoj državi. Zelena energija je skupa, a biće još skuplja, pa prema tome uložite u izolaciju i prozore, kupite invertere i budite efikasni.

(Max, 25. decembar 2019 12:39)

Cemu ovo laganje, da komsiji crkne krava? Ili da se ne bi gradilo u Srbiji? Evo svima sta kazu merenja i nauka: https://ramblingsdc.net/wtnoise.html.

Na 100 m razdaljine od VE buka iznosi oko 50 db, buka je kao da imas u blizini klima uredjaj. Na 400 m intenzitet je 40 db, cuje se kao frizider koji imas u kuci. Na 1000 m se se jedva cuti. Na 10 km ne postoji nacin da se cuje. U Holandiji sam bio vise puta na oko 1 km od vetroturbina, totalno su necujne.

uvek su bolje elektrane na gas jer one mogu da se kontrolišu a vetar nikako. i tu je najveći problem što se tiče energije dobijene snagom vetra. ekologija je druga priča. zauzima se mnogo obravidog zemljišta. naravno da je mnogo gori od svega dim i sagoreli gasovi u termo elektranama ali na našu žalost proizvodnja energije u vetroelektranama ne menja termoelektrane koje su za sada nosiociproizvodnje elktrične energije u Srbiji i nijedan ovakav izvor ne može da ih zameni zbog svoje nestabilnosti u proizvodnji. vidim mnogi pominju i mini hidro koje opet imaju drugu ulogu i njihova uloga je uglavnom snabdevanje strujom na lokalnom nivou gde imaju efekan na stabilniji napon.

Sta ce nam onda derivacione hidro mini elektrane koje samo unistavaju prirodu. Sto ste zapeli toliko za njih. Prestanite vise sa njima i porusite sve dosad napravljene. U njima korist ima samo pojedinac koji trpa pare u dzepove koji mu mi dajemo preko nasih racuna i stavke 6 na racunu. Nigde, ali nigde na svetu, osim na Balkanu u zadnjih par godina, ne postoji takav tip MHE, kao ove sto vi gradite, gde celu recicu ili potok strpate u cev u duzini od 3-4 km. Pobijete sav zivi svet u njoj, ogolite obalu, posecete sve zivo. Narod vam to nece dozvoliti, bar ne na Staroj planini.

A šta je sa 11000 ha oranica. Zar nije hrana budućnost.

Ne znam ljudi. Kažite mi, iskreno pitam, je su li solarni paneli najbolji za čoveka, životnu sredinu, proizvodnju struje, finansije, državu... Meni se čini da jesu.

Zivim u Svajcarskoj vec 2 godine i da Vam kazem da se ovde placa struja jednom i 2 meseca. prosecan racun mi je oko 100 franaka. Ove godine sam se malo opustio pa mi je kada sd sve sabralo na kraju godine bilo 617 franaka.

Vetro park je svakako čistiji vid onergije od recimo mini hidro centrala koje unište rečicu! Skuplji jeste ali efikasniji u proizvodnji struje i ne narušava prirodu! Treba na pešterskoj visoravni sagraditi... Gore ima vetra koliko želite!

Jeste a svaki stanovnik Srbije dobija 200g semenki dnevno da gricka dok gleda postavljanje istih.

kad ova drzava ukine sulude subvencije za ovakve stvari i kad proizvedena struja bude iskoriscena za potrebe ove drzave ovako nesto moze da ima smisla, a inace dok je cena ovako dobijene energije subvencionisamo skoro duplo ako ne i vise ili dok struja tu proizvedena ide za Italiju kako bi oni ispunili kvotu EU za kolicinu zelene energije koju moraju da koriste gradjani Srbije uglavnom samo stetu imaju

Jel Eps u obavezi da to otkupi po povlašćenim cenama i da to debelo naplati građanima?

Francuska ima ako se ne varam 20ak nuklearnih elektrana.
Ubedljivo najčistija energija.
E, sad, Srbenda će radije da udiše smog od lignita u najzagađenijim gradovima Evrope i Sveta i da umire od raka nego to da prizna.

Al ima ljeti da vam pirka,bas vas briga..

Otidjite na sever evrope tj Nemacke pa cete videti sta je najveci vetro park.

Ima struja da košta bajo moj ko nafta.
Biće, samo jednu struju gorim...

Bolje je praviti preostale velike hidrocentrale, na Drini i Đerdap 3, jer za razliku od Evrope mi to još možemo, nego plaćati povlašćenu cenu solarne energije nekom strancu, što plaćamo svi mi i elektroprivreda koje je ionako zbog tih subvencija u dubiozi.

(Belmont, 25. decembar 2019 12:19)
---
ne naravno

Tehničke mogućnosti EPS-a su ograničene u obezbeđivanju tzv. tople rezerve na oko 400 MW iz vetrogeneratora. Da imamo atomske centrale umesto termoelektrana, to bi sigurno bilo višestruko više.

Ma 'oce, samo sto nije!

Pre koji mesec najveći vetropark se pravi u okolini Sombora, sada u okolini Subotice... pitam se za koji mesec gde će to biti ...