"Đilas se ne razume u finansije"

pa kako se ne razume u ekonomiju, kada je toliko zaradio kako vi kazete

Pa kako je onda ukrao 500 miliona evra ako se ne razume u finansije?!?

Smehotres i komendija....

Hmm pa ko je kriv za kamatu 7.6 ?
Djilas?
Po toj stopi se tada svaka zemlja zaduzivala u Evropi,danas nema zemlje koja se zaduzuje na preko 1% kamate, a mi na cak 1.6?
Ajde bre Mali em si "doktor" em nista ne znas,dokle cete vise da se glupirate?

Pa dajte vise uhapsite tog Djilasa ako imate dokaze da je pokrao milione..trilione, uhapsite i Bastaca za otmicu i iznudu, ili pricate sta i kako vam padne na pamet bez ikakvih konsekvenci.

Đilas je ekspert za mahinacije i upravljanje tuđim kapitalom.

Kada je SNS 2012. došao na vlast, državni dug je bio oko 14 milijardi evra, a 2018. je prešao 23 milijarde. Činjenica je da se država za vreme SNSa više zadužila nego ikada "u novijoj istoriji"... ustvari, Srbija se za vreme SNSa više zadužila nego ikada, ako se izuzmu ratni dugovi za naoružavanje u toku Prvog svetskog rata. Bar da je to zaduživanje imalo nekog efekta - ali u to vreme je zaustavljeno usklađivanje penzija sa rastom zarada i iste su i smanjene, smanjene su zarade u javnim preduzećima, a privredni rast Srbije je najniži u regionu. Školski primer nesposobne vlasti.

Đilas se u ekonomiju ne razume, ali se razume kako da državne pare stavi u svoj džep.

To JESTE povecanje zaduzenosti!!! Ucesce u BDP moze jako brzo da se promeni jer na to uticu spoljni faktori. Ova demagogija ubija ovu zemlju. Siguran sam da svi iole ozbiljni ekonomisti u Srbiji osecaju strah kad cuju sta ovaj covek govori.

Ja mislim da je Đilas zauzeo mesto plaćene opozicije. Ne može neko novi da se pojavi, a toliko je bedan da nema nikakvu šansu da dođe na vlast. Šta više njegovo postojanje treba da uplaši glasače da ako ne glasaju za SNS, može da bude gore.

Sve ja razumem ali ako prozivate Đilasa da je zaradio silne milione nelegalno zašto nije procesuiran,ili je to priča Srpskih radikala tj. SNS-a samo da se neko optuži i ako nema osnove ali bitno je da se priča makar i lažno........Ovakvih primera je bilo mnogo.....

Pogledajte zadnji Utisak nedelje i poslusajte sta kaze profesor Ekonomskog fakulteta gospodin Arsić. Ako verujete stručnjacima pogledajte i sve ce vam biti jasno.

Đilas je i Demokratsku Stranku a i Beograd doveo do pred bankrot ali je zato u toku svoje vladavine višestruko uvećao profit svojih kompanija.

Sine lepi, pa u sta se razume ako je napravio onolike milione za koje ga napadate.

Đilas se razume u druge stvari, zato ga treba ispitati kako je stvorio ogroman kapital.
Da je u pitanju bio neki običan čovek ne bi izlazio iz suda.

Netačno! Svi se zadužuju po kamatama koje važe u tom trenutku (+/- deo procenta). U vreme kada su se prethodni zaduživali kamate na tržištu novca su bile mnogo više (to znaju svi oni koji su štedeli i kakve su kamate na štednju bile). Sada kad se ovi, trenutni, kamate su mnogo manje. Ono što ministar finansija izbegava da kaže je: koja je glavnica duga onih prethodnih i ovih sada. Koliko se secam dug Srbije je manje porastao za vreme prethodnih, nego za vreme ovih...

To jednostavno nije istina. Covek ima svoju firmu koja radi bez gubitaka otkad je osnovana i on je redak primer coveka koji zna sta radi i koji se nesluzi jeftinim politickim trikovima.

Ne znam za Djilasa ali evo ja znam po nesto. Znate li koliko je prevarenih gradjana koji su investirali svoju ustedjevinu na Beogradsku berzu? Poslednja u nizu je Ikarbus. Prodali firmu kinezima i ljudima poniste akcije i odstampaju nove. Cekaj ako to moze sto ne bi sad kad prodaju Komercijalnu banku ljudima ponistili ustedjevinu jer imaju novog vlasnika? Hocete o ekonomiji? Dajte mapu Evrope gde ce za svaku zemlju biti upisan rast BDP kumulativno 2012-2019 i da bi svima bilo jasno prosecnu platu za svaku zemlju 2012 i 2019 moze i razlika da se ljudi ne muzse da racunaju. E tad bi i najveci laik znao da mi ne sustizemo EU po standardu nego nam sve vise odmicu.

Ko je bio Djilasov zamenik i posilni, to nam niste rekli... To znamo i sami...

Javni dug Srbije na kraju 2018 je iznosio 23.2, na kraju 2012 iznosio 17.7 milijardi evra, dok je na kraju 2008 iznosio 8.3 milijarde, što istini za volju govori da se SNS za 7 godina zadužio 5,5 milijardi, dok je DS za 4 godine zadužio 9,4 milijardi.

Kada je SNS 2012. došao na vlast, državni dug je bio oko 14 milijardi evra, a 2018. je prešao 23 milijarde. Činjenica je da se država za vreme SNSa više zadužila nego ikada "u novijoj istoriji"... ustvari, Srbija se za vreme SNSa više zadužila nego ikada, ako se izuzmu ratni dugovi za naoružavanje u toku Prvog svetskog rata. Bar da je to zaduživanje imalo nekog efekta - ali u to vreme je zaustavljeno usklađivanje penzija sa rastom zarada i iste su i smanjene, smanjene su zarade u javnim preduzećima, a privredni rast Srbije je najniži u regionu. Školski primer nesposobne vlasti.
(Bokan, 20. novembar 2019 16:50

Prvo sam vam po inerciji dao + kao i 114 drugih ljudi. Onda sam se zainteresovao za zvanicne podatke, ukucao u google search "Serbian external debt" i... ispade da je ubedljivo najveci rast duga bio u periodu 20005-2013, nakon 2003 se, u stvari, stabilizovao. Evo linka: https://tradingeconomics.com/serbia/external-debt

Ministar Mali neka prvo kaze sta je sa spiskovima poreskih duznika koje je u Skupstini obecao pre vise od mesec dana za deset dana i to nije uradjeno. A da li ko plagira ili krade utvrdice nadlezni organi ...

Dovoljno je pogledati kako se kretao euribor u poslednjih 10 god da shvatili zašto su kamate tad bile više. A možemo se setiti i šta je najviše uticalo na to - SEKA.

@(C i n i k, 20. novembar 2019 16:10)

Ajde ne piši koješta. Države se oduvek zadužuju prema sopstvenom kreditnom rejtingu. Nemačka sa zadužuje po negativnoj stopi, recimo, tako da je ova sadašnja stopa po kojoj se zadužujemo i te kakav uspeh.

Kad država nema nestranačko i nepolitičko nevladino telo, koje bi trebalo da barata isklučivo činjenicama i aksiomima, kao realni i nepristrasni precizni merni instrumenti jednog državnog aparata.
Poput instrumenata u avionu, ovde svako sebe samohvali dok se ne domogne vlasti, a kad se domogne onda se i samoocenjuje i precenjuje, druge blati.
Nema tu institucija, struke, ugleda, obraza, nauke, i na početku i na kraju, pravog realnog znanja...

e neka si mu rekao, taj Djilas je stvarno... nemam reči. Za sve je on kriv, stvarno...

O cemu vi pricate kada ni Vi ni g.Djilas niste uspeli da povezete Beograd i Pancevo sa linijom 108 gsp i BG vozom .

Dug je samo jedan pokazatelj, i značajan i ne. Amerika je najzaduženija zemlja sveta ali je i ekonomski najjača.

avni dug Srbije na kraju 2018 je iznosio 23.2, na kraju 2012 iznosio 17.7 milijardi evra, dok je na kraju 2008 iznosio 8.3 milijarde, što istini za volju govori da se SNS za 7 godina zadužio 5,5 milijardi, dok je DS za 4 godine zadužio 9,4 milijardi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Vanja M, 20. novembar 2019 17:35)
To nije tacno, 2012 dug je bio 23 milijarde a 2018 je bio 26. A 2004 je bio 9, pa da vidite koliko su vam lazne podatke uvalili. I dodajte koliko je to bio dug u BDPu pa ce tek onda tek biti jasno kako je losa ekonomija bila od 2008-2015...

Djilas nije znao da upravlja ni Kosarkaskim savezom a kamo li drzavnim finansijama.

avni dug Srbije na kraju 2018 je iznosio 23.2, na kraju 2012 iznosio 17.7 milijardi evra, dok je na kraju 2008 iznosio 8.3 milijarde, što istini za volju govori da se SNS za 7 godina zadužio 5,5 milijardi, dok je DS za 4 godine zadužio 9,4 milijardi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Vanja M, 20. novembar 2019 17:35)
U stvari najveci rast zaduzivanja imamo u periodu DS, od 2004, do 2013, kada je zaduzenje poraslo gotovo 3x (sa 9000 nad 25000). Od tada do danas zaduzenje je poraslo na ovih 28000, znaci 1,12 puta. E sad, vidite kako to mudro tadasnji politicari pricaju danas i vi sa njima, kada kazete da je dug najveci sada, oni realno ne lazu ali sakriju podatak da su ga oni onda povecali samo za 1.12 puta danas bi bio manji od 15000. I mi ne bi isli u bankrot kao sto smo isli. I opet jako je bitan podatak da nam je dug u BDP danas 51%, a onda je bio preko 70%, a kada nas je dovatila svetska kriza bio je veci nego smo zaradjivali. Shvatate li sad? Budite realni bar jednom. Ne daje MODI rejting politicki. Ne prica MMF to sto prica. Ovoj vlasti se svasta moze zameriti ali ekonomija nije jedna od tih stavki.

To nije tacno, 2012 dug je bio 23 milijarde a 2018 je bio 26. A 2004 je bio 9, pa da vidite koliko su vam lazne podatke uvalili. I dodajte koliko je to bio dug u BDPu pa ce tek onda tek biti jasno kako je losa ekonomija bila od 2008-2015...
(Igore, 20. novembar 2019 18:29)

Naravno da je ovo laz, dug je 2012 bio 13,3 sad je 28

Pa čovek je u legalnom ozbiljnom biznisu 30 godina, a nema tetku u Kanadi...

Al zato se mali Mali razume u sve. I u plagijate, doktorate, stanove u Bugarskoj, Savamalu, Beograd na vodi, pod vodom, pranje para....Svestran je!

Vidi se po tvom plagijatu u šta se razumeš!

Gradjani Srbije su zadovoljni radom Vlade i politikom kojom Aleksandar Vucic vodi drzavu

To JESTE povecanje zaduzenosti!!! Ucesce u BDP moze jako brzo da se promeni jer na to uticu spoljni faktori. Ova demagogija ubija ovu zemlju. Siguran sam da svi iole ozbiljni ekonomisti u Srbiji osecaju strah kad cuju sta ovaj covek govori.

Kada je SNS 2012. došao na vlast, državni dug je bio oko 14 milijardi evra, a 2018. je prešao 23 milijarde. Činjenica je da se država za vreme SNSa više zadužila nego ikada "u novijoj istoriji"... ustvari, Srbija se za vreme SNSa više zadužila nego ikada, ako se izuzmu ratni dugovi za naoružavanje u toku Prvog svetskog rata. Bar da je to zaduživanje imalo nekog efekta - ali u to vreme je zaustavljeno usklađivanje penzija sa rastom zarada i iste su i smanjene, smanjene su zarade u javnim preduzećima, a privredni rast Srbije je najniži u regionu. Školski primer nesposobne vlasti.

Sve ja razumem ali ako prozivate Đilasa da je zaradio silne milione nelegalno zašto nije procesuiran,ili je to priča Srpskih radikala tj. SNS-a samo da se neko optuži i ako nema osnove ali bitno je da se priča makar i lažno........Ovakvih primera je bilo mnogo.....

Hmm pa ko je kriv za kamatu 7.6 ?
Djilas?
Po toj stopi se tada svaka zemlja zaduzivala u Evropi,danas nema zemlje koja se zaduzuje na preko 1% kamate, a mi na cak 1.6?
Ajde bre Mali em si "doktor" em nista ne znas,dokle cete vise da se glupirate?

Pa dajte vise uhapsite tog Djilasa ako imate dokaze da je pokrao milione..trilione, uhapsite i Bastaca za otmicu i iznudu, ili pricate sta i kako vam padne na pamet bez ikakvih konsekvenci.

To jednostavno nije istina. Covek ima svoju firmu koja radi bez gubitaka otkad je osnovana i on je redak primer coveka koji zna sta radi i koji se nesluzi jeftinim politickim trikovima.

e neka si mu rekao, taj Djilas je stvarno... nemam reči. Za sve je on kriv, stvarno...

Ministar Mali neka prvo kaze sta je sa spiskovima poreskih duznika koje je u Skupstini obecao pre vise od mesec dana za deset dana i to nije uradjeno. A da li ko plagira ili krade utvrdice nadlezni organi ...

Ne znam za Djilasa ali evo ja znam po nesto. Znate li koliko je prevarenih gradjana koji su investirali svoju ustedjevinu na Beogradsku berzu? Poslednja u nizu je Ikarbus. Prodali firmu kinezima i ljudima poniste akcije i odstampaju nove. Cekaj ako to moze sto ne bi sad kad prodaju Komercijalnu banku ljudima ponistili ustedjevinu jer imaju novog vlasnika? Hocete o ekonomiji? Dajte mapu Evrope gde ce za svaku zemlju biti upisan rast BDP kumulativno 2012-2019 i da bi svima bilo jasno prosecnu platu za svaku zemlju 2012 i 2019 moze i razlika da se ljudi ne muzse da racunaju. E tad bi i najveci laik znao da mi ne sustizemo EU po standardu nego nam sve vise odmicu.

Sine lepi, pa u sta se razume ako je napravio onolike milione za koje ga napadate.

Ko je bio Djilasov zamenik i posilni, to nam niste rekli... To znamo i sami...

Đilas je ekspert za mahinacije i upravljanje tuđim kapitalom.

Đilas se u ekonomiju ne razume, ali se razume kako da državne pare stavi u svoj džep.

Kad država nema nestranačko i nepolitičko nevladino telo, koje bi trebalo da barata isklučivo činjenicama i aksiomima, kao realni i nepristrasni precizni merni instrumenti jednog državnog aparata.
Poput instrumenata u avionu, ovde svako sebe samohvali dok se ne domogne vlasti, a kad se domogne onda se i samoocenjuje i precenjuje, druge blati.
Nema tu institucija, struke, ugleda, obraza, nauke, i na početku i na kraju, pravog realnog znanja...

O cemu vi pricate kada ni Vi ni g.Djilas niste uspeli da povezete Beograd i Pancevo sa linijom 108 gsp i BG vozom .

Dug je samo jedan pokazatelj, i značajan i ne. Amerika je najzaduženija zemlja sveta ali je i ekonomski najjača.

Đilas je i Demokratsku Stranku a i Beograd doveo do pred bankrot ali je zato u toku svoje vladavine višestruko uvećao profit svojih kompanija.

Đilas se razume u druge stvari, zato ga treba ispitati kako je stvorio ogroman kapital.
Da je u pitanju bio neki običan čovek ne bi izlazio iz suda.

Djilas nije znao da upravlja ni Kosarkaskim savezom a kamo li drzavnim finansijama.

avni dug Srbije na kraju 2018 je iznosio 23.2, na kraju 2012 iznosio 17.7 milijardi evra, dok je na kraju 2008 iznosio 8.3 milijarde, što istini za volju govori da se SNS za 7 godina zadužio 5,5 milijardi, dok je DS za 4 godine zadužio 9,4 milijardi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Vanja M, 20. novembar 2019 17:35)
U stvari najveci rast zaduzivanja imamo u periodu DS, od 2004, do 2013, kada je zaduzenje poraslo gotovo 3x (sa 9000 nad 25000). Od tada do danas zaduzenje je poraslo na ovih 28000, znaci 1,12 puta. E sad, vidite kako to mudro tadasnji politicari pricaju danas i vi sa njima, kada kazete da je dug najveci sada, oni realno ne lazu ali sakriju podatak da su ga oni onda povecali samo za 1.12 puta danas bi bio manji od 15000. I mi ne bi isli u bankrot kao sto smo isli. I opet jako je bitan podatak da nam je dug u BDP danas 51%, a onda je bio preko 70%, a kada nas je dovatila svetska kriza bio je veci nego smo zaradjivali. Shvatate li sad? Budite realni bar jednom. Ne daje MODI rejting politicki. Ne prica MMF to sto prica. Ovoj vlasti se svasta moze zameriti ali ekonomija nije jedna od tih stavki.

avni dug Srbije na kraju 2018 je iznosio 23.2, na kraju 2012 iznosio 17.7 milijardi evra, dok je na kraju 2008 iznosio 8.3 milijarde, što istini za volju govori da se SNS za 7 godina zadužio 5,5 milijardi, dok je DS za 4 godine zadužio 9,4 milijardi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Vanja M, 20. novembar 2019 17:35)
To nije tacno, 2012 dug je bio 23 milijarde a 2018 je bio 26. A 2004 je bio 9, pa da vidite koliko su vam lazne podatke uvalili. I dodajte koliko je to bio dug u BDPu pa ce tek onda tek biti jasno kako je losa ekonomija bila od 2008-2015...

Ja mislim da je Đilas zauzeo mesto plaćene opozicije. Ne može neko novi da se pojavi, a toliko je bedan da nema nikakvu šansu da dođe na vlast. Šta više njegovo postojanje treba da uplaši glasače da ako ne glasaju za SNS, može da bude gore.

Javni dug Srbije na kraju 2018 je iznosio 23.2, na kraju 2012 iznosio 17.7 milijardi evra, dok je na kraju 2008 iznosio 8.3 milijarde, što istini za volju govori da se SNS za 7 godina zadužio 5,5 milijardi, dok je DS za 4 godine zadužio 9,4 milijardi.

Kada je SNS 2012. došao na vlast, državni dug je bio oko 14 milijardi evra, a 2018. je prešao 23 milijarde. Činjenica je da se država za vreme SNSa više zadužila nego ikada "u novijoj istoriji"... ustvari, Srbija se za vreme SNSa više zadužila nego ikada, ako se izuzmu ratni dugovi za naoružavanje u toku Prvog svetskog rata. Bar da je to zaduživanje imalo nekog efekta - ali u to vreme je zaustavljeno usklađivanje penzija sa rastom zarada i iste su i smanjene, smanjene su zarade u javnim preduzećima, a privredni rast Srbije je najniži u regionu. Školski primer nesposobne vlasti.
(Bokan, 20. novembar 2019 16:50

Prvo sam vam po inerciji dao + kao i 114 drugih ljudi. Onda sam se zainteresovao za zvanicne podatke, ukucao u google search "Serbian external debt" i... ispade da je ubedljivo najveci rast duga bio u periodu 20005-2013, nakon 2003 se, u stvari, stabilizovao. Evo linka: https://tradingeconomics.com/serbia/external-debt

To nije tacno, 2012 dug je bio 23 milijarde a 2018 je bio 26. A 2004 je bio 9, pa da vidite koliko su vam lazne podatke uvalili. I dodajte koliko je to bio dug u BDPu pa ce tek onda tek biti jasno kako je losa ekonomija bila od 2008-2015...
(Igore, 20. novembar 2019 18:29)

Naravno da je ovo laz, dug je 2012 bio 13,3 sad je 28

@(C i n i k, 20. novembar 2019 16:10)

Ajde ne piši koješta. Države se oduvek zadužuju prema sopstvenom kreditnom rejtingu. Nemačka sa zadužuje po negativnoj stopi, recimo, tako da je ova sadašnja stopa po kojoj se zadužujemo i te kakav uspeh.

Netačno! Svi se zadužuju po kamatama koje važe u tom trenutku (+/- deo procenta). U vreme kada su se prethodni zaduživali kamate na tržištu novca su bile mnogo više (to znaju svi oni koji su štedeli i kakve su kamate na štednju bile). Sada kad se ovi, trenutni, kamate su mnogo manje. Ono što ministar finansija izbegava da kaže je: koja je glavnica duga onih prethodnih i ovih sada. Koliko se secam dug Srbije je manje porastao za vreme prethodnih, nego za vreme ovih...

Pogledajte zadnji Utisak nedelje i poslusajte sta kaze profesor Ekonomskog fakulteta gospodin Arsić. Ako verujete stručnjacima pogledajte i sve ce vam biti jasno.

Dovoljno je pogledati kako se kretao euribor u poslednjih 10 god da shvatili zašto su kamate tad bile više. A možemo se setiti i šta je najviše uticalo na to - SEKA.

Pa kako je onda ukrao 500 miliona evra ako se ne razume u finansije?!?

Smehotres i komendija....

pa kako se ne razume u ekonomiju, kada je toliko zaradio kako vi kazete

Gradjani Srbije su zadovoljni radom Vlade i politikom kojom Aleksandar Vucic vodi drzavu

Pa čovek je u legalnom ozbiljnom biznisu 30 godina, a nema tetku u Kanadi...

Al zato se mali Mali razume u sve. I u plagijate, doktorate, stanove u Bugarskoj, Savamalu, Beograd na vodi, pod vodom, pranje para....Svestran je!

Vidi se po tvom plagijatu u šta se razumeš!