Pompeo: Kina krši ljudska prava

Reče predstavnik zemlje koja bombarduje bolnice, putnicke vozove i autobuse. Zemlje koja ubija bebe u porodilištu i svatove na svadbi... i kaže samo ups. Slucajno je. Kada zlotvori drže predavanha o savesti onda je svet u stvarnom problemu.

A vi razvaliste od postovanja istih...

Bio sam svojevremeno u Kini i imao mogucnost da razgovaram sa jednim obrazovanim Kinezom, a kasnije mi je i nas ambasador otprilike potvrdio ono sto mi je Kinez rekao na moje pitanje o demkratiji, izborima, ljudskim pravima i svim onim sto postoji na zapadu.
Probacu da sazmem ono sto mi je receno: Kina je velika zemlja, sa puno antagonizama izmedju regiona ali i sa brojnim manjinama. Da bi takva zemlja opstala mora da postoji cvrst nacin rukovodjenja, bez obzira da li je na vlasti neki car, predsednik ili generalni skretar. Svaka opcija vladanja koja bi delila Kinu na partije, regione, nacionalne manjnine, bi vodila haosu i raspadu drzave.
Kinezi su ustanovili posle Maoa da ne moze ekonomija da opstane na dekretima niti da je vode ljudi bez znanja, vec da moraju da se otvore, da salju mlade u svet da uce, pa da se vrate i da se prilagode svetskim tokovima u ekonomiji. Zato su postepeno i uvodili kapitalizam, odnosno mogucnost da se pojedinac prvo kvalitetno obrazuje, a onda da radi i zaradi, da bude ne samo on bogat, vec da time bogati i svoju drzavu.
Valjda je poenta svake dobre vlasti da ima dobar standard gradjana da svako moze da se obrazuje, leci, zaradjuje u skladu sa svojim mogucnostima.
Kada se to obezbedi, onda je i gradjaninu nebitno da li postoje stranke, izbori, poverenici za ovo/ono, ombudsmani, removi, rateli...

Ameri kad nemaju šta udaraju Kinu po ljudskim pravima zaboravljajući koliko je Kina stara civilizacija, kultura i država.

Samo kad licemerni Amerikanci pričaju o ljudskim pravima.

Kina je u zadnjih 30-40 godina skoro potpuno istrebila siromastvo. Ispod granice siromastva je sedamdesetih godina bilo preko 20% kineza, sada ih je ispod 1%. Kina je u zadnjih 20 godina izgradila 29.000 (dvadeset devet hiljada) kilometara brzih proga, isto toliko ili vise autoputeva. Ima tu jos gomile dostignuca, pogledajte samo kako je Peking izgledao 1980.godine i kako izgleda sada. Pre godinu-dve su kinezi rekonstruisali most-nadvoznjak, i zamenili ga vecim i sirim u roku od 48 sati!!! Od zatvaranja saobracaja, do zadnje linije na asfaltu i ponovnog pustanja istog za manje od dva dana! Imate snimke na netu za ovo. Gledao sam neki intervju sa nekim americkim zvanicnikom iz neke gradske uprave koji je ovo uporedjivao sa nekim mostom u bruklinu koji se razvlaci dve godine i covek prosto ne moze da veruje sta su kinezi uradili. Sam je lepo rekao da amerikanci ovako nesto nikada ne bi mogli da urade.

Ja sam laik, glup sam, budala, ali za ovakav uspeh ovakvom brzinom zasluzna moze da bude samo vlast i sistem pod kojim oni funkcionisu. Kako i najveci idiot moze da kaze da je takav sistem los? Ili je takav idiot bas ovaj Pompeo?

Reče predstavnik zemlje koja bombarduje bolnice, putnicke vozove i autobuse. Zemlje koja ubija bebe u porodilištu i svatove na svadbi... i kaže samo ups. Slucajno je. Kada zlotvori drže predavanha o savesti onda je svet u stvarnom problemu.

A vi razvaliste od postovanja istih...

Ameri kad nemaju šta udaraju Kinu po ljudskim pravima zaboravljajući koliko je Kina stara civilizacija, kultura i država.

Bio sam svojevremeno u Kini i imao mogucnost da razgovaram sa jednim obrazovanim Kinezom, a kasnije mi je i nas ambasador otprilike potvrdio ono sto mi je Kinez rekao na moje pitanje o demkratiji, izborima, ljudskim pravima i svim onim sto postoji na zapadu.
Probacu da sazmem ono sto mi je receno: Kina je velika zemlja, sa puno antagonizama izmedju regiona ali i sa brojnim manjinama. Da bi takva zemlja opstala mora da postoji cvrst nacin rukovodjenja, bez obzira da li je na vlasti neki car, predsednik ili generalni skretar. Svaka opcija vladanja koja bi delila Kinu na partije, regione, nacionalne manjnine, bi vodila haosu i raspadu drzave.
Kinezi su ustanovili posle Maoa da ne moze ekonomija da opstane na dekretima niti da je vode ljudi bez znanja, vec da moraju da se otvore, da salju mlade u svet da uce, pa da se vrate i da se prilagode svetskim tokovima u ekonomiji. Zato su postepeno i uvodili kapitalizam, odnosno mogucnost da se pojedinac prvo kvalitetno obrazuje, a onda da radi i zaradi, da bude ne samo on bogat, vec da time bogati i svoju drzavu.
Valjda je poenta svake dobre vlasti da ima dobar standard gradjana da svako moze da se obrazuje, leci, zaradjuje u skladu sa svojim mogucnostima.
Kada se to obezbedi, onda je i gradjaninu nebitno da li postoje stranke, izbori, poverenici za ovo/ono, ombudsmani, removi, rateli...

Samo kad licemerni Amerikanci pričaju o ljudskim pravima.

Kina je u zadnjih 30-40 godina skoro potpuno istrebila siromastvo. Ispod granice siromastva je sedamdesetih godina bilo preko 20% kineza, sada ih je ispod 1%. Kina je u zadnjih 20 godina izgradila 29.000 (dvadeset devet hiljada) kilometara brzih proga, isto toliko ili vise autoputeva. Ima tu jos gomile dostignuca, pogledajte samo kako je Peking izgledao 1980.godine i kako izgleda sada. Pre godinu-dve su kinezi rekonstruisali most-nadvoznjak, i zamenili ga vecim i sirim u roku od 48 sati!!! Od zatvaranja saobracaja, do zadnje linije na asfaltu i ponovnog pustanja istog za manje od dva dana! Imate snimke na netu za ovo. Gledao sam neki intervju sa nekim americkim zvanicnikom iz neke gradske uprave koji je ovo uporedjivao sa nekim mostom u bruklinu koji se razvlaci dve godine i covek prosto ne moze da veruje sta su kinezi uradili. Sam je lepo rekao da amerikanci ovako nesto nikada ne bi mogli da urade.

Ja sam laik, glup sam, budala, ali za ovakav uspeh ovakvom brzinom zasluzna moze da bude samo vlast i sistem pod kojim oni funkcionisu. Kako i najveci idiot moze da kaze da je takav sistem los? Ili je takav idiot bas ovaj Pompeo?