Instagram žestoko protiv ekstremnih desničara: Uskoro nova pravila za zabranu naloga

A zato ekstremni levičari smeju da šire svoju propagandu do mile volje i još su super politički korektni u tom svom fašističkom nametanju stavova.

Odlicno! Sad to isto za ekstremnu levicu.

Da se ne lazemo ovo je cenzura. Ovako se samo daje na znacaju tim likovima i ojacava njihova pozicija.
Potpuno pogresan pristup.

To vam je kad žene i devojke preuzmu Internet i IT. Dok ih nije bilo, dok smo samo mi momci komzumirali isto, dok nije bilo FB i dok ih nije zanimala ta oblast tjs ' to vaše zaludjivanje sa kompIjuterima' cenzura i korektnost nisu bili bitni.Danas je drugačije.

Fuj.

А када ће увести правила и против екстемних левичара , или екстремних центриста? Или је необорива претпоставка да су само десничари по дефиницији екстремни?! Селективна и недоследна правила, којима се произвољно етикетирају групе и појединци. Праведно је да правила важе за све или ни за кога!

Ma kakva crna "sigurnost" i kakvi crni "ekstremni" desmičari, FB, Instagram i Twitter su propagandna oruđa ekstremneneomarksitičke levice koja je rešila da cenzuriše slobodu govora i izražavanja i izbaci sve što se ne uklapa u njene sumanute ideološke uzuse. I ne, to nisu klasične privatne institucije, vrć paradržavne crony firme kupljene raznim privilegijama, počev od sulude "intelektualne svojine". A kada nisu bili dovoljno revnosni, ucenjeni su nekolicinom lažnih "skandala" i prljavim kampanjama demonizacije.

A ekstremno desno je verovatno sve sto je malo desno od ekstremne levice.

Stvarno su izgubili kompas...

Hm... Let's face - užasan primer cenzure i dvostrukih aršina. I ko god misli da je ovo u redu, deo je problema. Nije poanta u tome slažete li se ili ne sa nečijim mišljenjem i stavovima, već u tome da svako ima pravo izneti svoji mišljenje i stavove. Sve dok takvo što direktno - Naglašavam: direktno! - ne dovodi u opasnost druge ljude. Sem toga, tu je i krajnje šizofrena činjenica da se konzervativcima, desničarima i inima stvarno ugrožava pravo slobode govora i izražavanja, cenzuriše ih se, a istodobno se isti princip ne primenjuje na levičare, ekstremne levičare, razne simpatizere ISIS (i srodnih Islamic terorističkih grupa) i slično. Govori se o borbi protiv ekstremnih desničara, dok su društvene mreže prepune objava levičara koje, say, pozivaju na uništenje Izraela, i koje nailaze na odobravanje so-called progressive dela društva. Hypocrisy, much? Neki ovo pravdaju tzv, paradoksom tolerancije - basically, da bi jedno idealno, tolerantno društvo zaista funkcionisalo i uspelo, mora biti netolerantno prema svima koji ne dele vrednosti tog društva. BTW, nijedan razuman čovek - nijedan čovek zaista vredan svoje soli - ne može a ne zapitati se vredili se, u tom slučaju, zaista zalagati za toleranciju, te da li je takvo društvo zaista ideal kome treba stremiti. But, I digress. Ne delim stavove i mišljenja desničara, naročito ekstremnih desničara, ali branim njihovo pravo na stav i mišljenje, kao i pravo da ih iznesu. Danas njima žele ukinuti prava, a sutra - ko zna kome?

Cisto kao podsetnik: Hamas i muslimansko bratstvo imaju naloge na tviteru i instagramu.

Polako ulazimo u doba centure. Puna su nam usta slobode govora a sve više ograničavamo tuđa mišljenja. Ne mislim da su sve njihove izjave u redu ali tu je sud da presudi da li te izjave zavređuju osudu ili ne. Ne može moderator bilo koje platforme da sam odlučuje šta je primereno a šta ne, sem kada je u pitanju nešto baš baš ekstremno. Ako neka grupa ili pojedinac nisu osidjeni ili zabranjeni sudskom presudom nemate pravo ni da ih sprecavate da ikažu svoje mišljenje.

Verbalni delikt na delu. Već viđeno od neokomunista.

Eh... Što rek'o Highlord Alarak u Starcraftu: "Lažete sa toliko ubeđenosti da je to skoro dostojno divljenja!" :)

Dakako da je ovo cenzura, i dakako da velike firme nisu simetrične u tome nego poslušni monopolisti - da bi ostali monopolisti.
I svašta bi se još dalo napisati o cenzuri Instagrama - ali kako da to prođe cenzuru B92? Danas već jedan potpuno činjenični komenatr nije. Tako je to u doba demokratije: nemoj da bi neko rekao da nema slobode.

Da se ne lazemo ovo je cenzura.
Ovako se samo daje na znacaju tim likovima i ojacava njihova pozicija.
Potpuno pogresan pristup.

Ja ne vidim ni jednog ekstremnog desnicara nigde u javnosti!
Oni sada zabranjuju ono sto se zove 'centar'!
Ali, za neo-marksiste i klasicna levica je sada 'ekstremna desnica' jer su oni potpuno izgubili kompas!

Klasicna cenzura koju sprovode otudjeni levo-liberalni globalisticki centri moci protiv svojih politickih protivnika. Taj Aleks Dzons je sasvim korektan desnicar koji ima puno pravo da zastupa svoju ideologiju. Oni zele da sprece ljude da saznaju istinu u cemu im zdusno pomaze i Gugl koji namerno pusta gotovo iskljucivo vesti levo liberalnih medija. Ako ukucate Trump,dobicete 90% vesti o njemu CNN-a i drugih levih medija,a ne Fox-a i desnih medija. To se proteze i globalno na kablovske operatere sirom sveta.Npr,kod nas uvek imate u ponudi CNN,BBC,Bloomberg news,sve levi mediji,a nikada Fox. Slucajnost? Naravno da ne. Ali iluzorno je i uzaludno ako misle da cenzura moze da im prodje. Pobeda Trumpa uprkos informativnoj blokadi svedoci da je cenzura nemoguca. Ne moze meni niko da zabrani da odem na recimo Breitbart news. Ne moze da mi zabrani da citam Trumpove tvitove ili da odem na Trumpove mitinge. Liberali se uzalud koprcaju.

Svi koji su ziveli duze na Zapadu, a bili dovoljno pismeni da prate njihovu stampu, TV programe videli su da tamo nema ni D od demokratije.Zapadne vrednosti su ubijanje neduznih ljudi po svetu zarad profita, manipulacije, propaganda,lazi, prevare a Twitter i Instigram su postali mocno oruzje vladajuce klike.

I tako, pod parolom ravnopravnosti, tolerancije itd itd, ljudi vise nece smeti da iznesu svoje misljenje, odmah ce ih proglasavati ekstremistima, desnicarima... Demokratija je selektivna i vazi samo za podobne!

Instagram zestoko protiv istine.

Ovo je zabrana istine, slobode misljenja i slobode govora.
Istina ne sme da se kaze,ako je kazes bices kaznjen.
Isti oni koji dozvoljavaju i finansiraju najgori govor mrznje i najvece lazi o izmisljenim "evropskim vrednostima", koji su uhapsili Asanza jer je otkrio sta oni rade, na sve nacine hoce da ucutkaju svakoga ko progovori istinu da je car go, da svetom vlada najgori olos i najveci lazovi.

Ako nije free za svakog nego ako ce da uredjuju (cenzurisu) ko moze a ko ne moze da pise, onda treba da budu i odgovorni za sve sto je napisano kao sto je odgovorna i bilo koja publikacija koja ima urednika i uredjuje sadrzaj.
Ako nije platforma onda je publikacija. Ako ce da uredjuju onda su publikacija i moraju biti legalno odgovorni za sadrzaj. Pa da mogu biti tuzeni sto im je Hamasova stranica otvorena. Ne moze i jare (da uredjuju) i pare (da nisu odgovorni za sadrzaj).
Ali najgore je sto ce da uklone Paul Joseph Watsona (sa fejsa koji je vlasnik i instagrama) koji nikada nije pozivao na nasilje nego je kritikovao islamizam, krajnju levicu i globalizam ali su ostavili islamisticke (hamas i slicne) i antifa stranice koje direktno pozivaju na nasilje i slicno.
Jasno je da nije o toboz zastiti od nasilja nego da se radi o cenzurisanju centricnih i desnih (nek cak ni ekstremno desnih nacistickih, nego samo desnih) politickih opcija a da bi se otvorio prostor za propagandu levih i ekstremno levih opcija. Recimo, ko racionalno, logicki, naucno objasni i argumentuje da je fetus zivo ljudsko bice - zabrana.

a sta cemo sa ostalim ekstremistima? nije da ih nema.

Drzava mora da odredjuje nacin rada privatnih kompanija, kao u Rusiji.

Uređivačka politika je takva da administratori vrše cenzuru.

Tako je i u našim medijima na internetu gde je ostavljena mogućnost komentarisanja.

Bukvalno SVI mediji po svom aršinu cenzurišu bez imalo griže savesti, a takođe bez i konkretnih pravila, nego samo uređivačka politika.

Neki mediji imaju komentare ali su uvek nula prikazani.

A neki čak i nemaju komentare, pa ni ne može da se uđe u argumentaciju pobijanja neistinitih članaka koji su takozvani "novinari" objavili.

Do toga, da se danas svako novinarom zove, a da nije završio novinarsku školu, a takođe nit da se pridržava novinarskog kodeksa.

(Oliver, 9. maj 2019 23:41)

E moj crni Olivere, nadam se samo da si dovoljno mlad pa da imaš vremena da shvatiš da Trump nije nikakav desničar, niti ima bilo kakve veze sa bilo kojom ideologijom

A šta je sa ekstremnim levičarima?

Ovo je bez sumnje klasična cenzura, ali batina uvek ima dva kraja. Neko će napraviti alternativu cenzurisanim socijalnim mrežama i pretraživačima, baš kao što je CNN dobio alternativu. Danas CNN nije ni među prve 3 news mreže po gledanosti u Americi (prva je Fox).

А шта са екстремним левичарима?

Verovatno ima nešto istine u vašim komentarima, ali činjenica je da taj Aleks Džons nije nikakav "ideolog" koji iznosi svoje stavove, nego sračunati lažov koji zarađuje na gluposti svojih pratilaca i koji otvoreno vređa razne ljude po raznim osnovama.

Problem jeste delikatan i stvarno je teško povuću jasnu granicu, zato u USA dozvoljavaju skoro sve - tamo je legalno biti neonacista ili osnivati sektu na svakom ćošku, ali mora valjda da postoji i neka odgovornost za izrečeno.

Imamo mi vrlo slikovite primere: da li se sećate DJ Vučićevića i "državnog udara" i da li mislite da je to "iznošenje mišljenja"? Ženina baba je dva dana zvala telefonom i proveravala da li je neko ubio Vučića, da li je počeo rat i sl. Koliko takvih baba ima u Srbiji. Da li je to "iznošenje mišljenja" ili zastrašivanje i izazivanje panike?
Da li se sećate čoveka koji je umro jer se lečio "po savetima" Miroljuba Petrovića? A tog Miroljuba promovišu nacionalne televizije.
Da li se sećate emisija koje su promovisale Kristijana Golubovića? Kakvo je to pravo na mišljenje? Imam pravo da mladima za idola namećem kriminalca, a roditelji neka se onda bore protiv toga, oni su odgovorni. Zašto onda ne legalizujemo heroin, pljačke i ubistva?
To nije "sloboda govora", to je zloupotreba slobode govora, nije demokratija nego nakaradno shvatanje da je lupetanje nekakve budale "samo još jedno mišljenje" koje svi ostali moraju uvažavati i poštovati.

Instagram je jedna potpuna laza od slike, tako da je pre ili kasnije moralo da se desi da sve sto nije promocija prostitucije bude nepozeljno

Pa šta radi taj Putin!

Ma kakav Instagram

Ne znam zasto se neko cudi sta privatna reklamna agencija dozvoljava ili ne - odakle i Rusima i Srbima ideja da je ta privatna firma duzna da postuje bilo cije zamisljene norme civilizovanog ponasanja, kad celi taj koncept ne postoji u britanskom pravu (i postoji samo delimicno u americkom).

Njima je zaista prostitucija najbitnija, kao i vecini devojaka koje se promovisu na toj platformi. Ni halo oglasi ne bi bas pustili skinheads-e da tim putem sire svoje stavove. Ja sam kompjuteras jos od osamdesetih tako da sam iz branse - znam da ovo vredja mnoge vernike u 'slobodu medija'

Ako ne vidite da ekstremisti koriste internet da sa laznim vestima i iskonstruisanim slikama i poluistinama podizu tenzije kroz sirenje straha i mrznje, onda vec pokazujete uznapredovane simptome. Mrznja i strah od migranata, drugacijih, od istoka, zapada... su osecanja sa kojima se niste probudili tog jutra. Dobili ste ih kada ste se ukljucili na interneti poceli da konzumirate sadraj koji vam se nudi. Osecanja su osnovni instrument manipulacije - stanja u kome drugi odredjuju vase ponasanje a vi toga niste svesni.

R.I.P. Vojislav Œešelj

Podržavam zabranu svih desničara jer su to najpokvarenija grupa ljudi, koji su sve ratove izazvali radi gladi za novcem.

Bukvalno, ali bukvalno je prvi računar zamislila i napravila žena. Ada Lavlejs. A ovakvi otužni stavovi nastaju kad se udruže neznanje i nesposobnost da se smuva devojka:

"To vam je kad žene i devojke preuzmu Internet i IT. Dok ih nije bilo, dok smo samo mi momci komzumirali isto, dok nije bilo FB i dok ih nije zanimala ta oblast tjs ' to vaše zaludjivanje sa kompIjuterima' cenzura i korektnost nisu bili bitni.Danas je drugačije." (čije ovce njegova livada, 9. maj 2019 17:01)

A zato ekstremni levičari smeju da šire svoju propagandu do mile volje i još su super politički korektni u tom svom fašističkom nametanju stavova.

To vam je kad žene i devojke preuzmu Internet i IT. Dok ih nije bilo, dok smo samo mi momci komzumirali isto, dok nije bilo FB i dok ih nije zanimala ta oblast tjs ' to vaše zaludjivanje sa kompIjuterima' cenzura i korektnost nisu bili bitni.Danas je drugačije.

Odlicno! Sad to isto za ekstremnu levicu.

Ma kakva crna "sigurnost" i kakvi crni "ekstremni" desmičari, FB, Instagram i Twitter su propagandna oruđa ekstremneneomarksitičke levice koja je rešila da cenzuriše slobodu govora i izražavanja i izbaci sve što se ne uklapa u njene sumanute ideološke uzuse. I ne, to nisu klasične privatne institucije, vrć paradržavne crony firme kupljene raznim privilegijama, počev od sulude "intelektualne svojine". A kada nisu bili dovoljno revnosni, ucenjeni su nekolicinom lažnih "skandala" i prljavim kampanjama demonizacije.

Hm... Let's face - užasan primer cenzure i dvostrukih aršina. I ko god misli da je ovo u redu, deo je problema. Nije poanta u tome slažete li se ili ne sa nečijim mišljenjem i stavovima, već u tome da svako ima pravo izneti svoji mišljenje i stavove. Sve dok takvo što direktno - Naglašavam: direktno! - ne dovodi u opasnost druge ljude. Sem toga, tu je i krajnje šizofrena činjenica da se konzervativcima, desničarima i inima stvarno ugrožava pravo slobode govora i izražavanja, cenzuriše ih se, a istodobno se isti princip ne primenjuje na levičare, ekstremne levičare, razne simpatizere ISIS (i srodnih Islamic terorističkih grupa) i slično. Govori se o borbi protiv ekstremnih desničara, dok su društvene mreže prepune objava levičara koje, say, pozivaju na uništenje Izraela, i koje nailaze na odobravanje so-called progressive dela društva. Hypocrisy, much? Neki ovo pravdaju tzv, paradoksom tolerancije - basically, da bi jedno idealno, tolerantno društvo zaista funkcionisalo i uspelo, mora biti netolerantno prema svima koji ne dele vrednosti tog društva. BTW, nijedan razuman čovek - nijedan čovek zaista vredan svoje soli - ne može a ne zapitati se vredili se, u tom slučaju, zaista zalagati za toleranciju, te da li je takvo društvo zaista ideal kome treba stremiti. But, I digress. Ne delim stavove i mišljenja desničara, naročito ekstremnih desničara, ali branim njihovo pravo na stav i mišljenje, kao i pravo da ih iznesu. Danas njima žele ukinuti prava, a sutra - ko zna kome?

Da se ne lazemo ovo je cenzura. Ovako se samo daje na znacaju tim likovima i ojacava njihova pozicija.
Potpuno pogresan pristup.

Verbalni delikt na delu. Već viđeno od neokomunista.

Klasicna cenzura koju sprovode otudjeni levo-liberalni globalisticki centri moci protiv svojih politickih protivnika. Taj Aleks Dzons je sasvim korektan desnicar koji ima puno pravo da zastupa svoju ideologiju. Oni zele da sprece ljude da saznaju istinu u cemu im zdusno pomaze i Gugl koji namerno pusta gotovo iskljucivo vesti levo liberalnih medija. Ako ukucate Trump,dobicete 90% vesti o njemu CNN-a i drugih levih medija,a ne Fox-a i desnih medija. To se proteze i globalno na kablovske operatere sirom sveta.Npr,kod nas uvek imate u ponudi CNN,BBC,Bloomberg news,sve levi mediji,a nikada Fox. Slucajnost? Naravno da ne. Ali iluzorno je i uzaludno ako misle da cenzura moze da im prodje. Pobeda Trumpa uprkos informativnoj blokadi svedoci da je cenzura nemoguca. Ne moze meni niko da zabrani da odem na recimo Breitbart news. Ne moze da mi zabrani da citam Trumpove tvitove ili da odem na Trumpove mitinge. Liberali se uzalud koprcaju.

Fuj.

A ekstremno desno je verovatno sve sto je malo desno od ekstremne levice.

Stvarno su izgubili kompas...

Drzava mora da odredjuje nacin rada privatnih kompanija, kao u Rusiji.

А када ће увести правила и против екстемних левичара , или екстремних центриста? Или је необорива претпоставка да су само десничари по дефиницији екстремни?! Селективна и недоследна правила, којима се произвољно етикетирају групе и појединци. Праведно је да правила важе за све или ни за кога!

Svi koji su ziveli duze na Zapadu, a bili dovoljno pismeni da prate njihovu stampu, TV programe videli su da tamo nema ni D od demokratije.Zapadne vrednosti su ubijanje neduznih ljudi po svetu zarad profita, manipulacije, propaganda,lazi, prevare a Twitter i Instigram su postali mocno oruzje vladajuce klike.

Ja ne vidim ni jednog ekstremnog desnicara nigde u javnosti!
Oni sada zabranjuju ono sto se zove 'centar'!
Ali, za neo-marksiste i klasicna levica je sada 'ekstremna desnica' jer su oni potpuno izgubili kompas!

Podržavam zabranu svih desničara jer su to najpokvarenija grupa ljudi, koji su sve ratove izazvali radi gladi za novcem.

Eh... Što rek'o Highlord Alarak u Starcraftu: "Lažete sa toliko ubeđenosti da je to skoro dostojno divljenja!" :)

Da se ne lazemo ovo je cenzura.
Ovako se samo daje na znacaju tim likovima i ojacava njihova pozicija.
Potpuno pogresan pristup.

I tako, pod parolom ravnopravnosti, tolerancije itd itd, ljudi vise nece smeti da iznesu svoje misljenje, odmah ce ih proglasavati ekstremistima, desnicarima... Demokratija je selektivna i vazi samo za podobne!

Polako ulazimo u doba centure. Puna su nam usta slobode govora a sve više ograničavamo tuđa mišljenja. Ne mislim da su sve njihove izjave u redu ali tu je sud da presudi da li te izjave zavređuju osudu ili ne. Ne može moderator bilo koje platforme da sam odlučuje šta je primereno a šta ne, sem kada je u pitanju nešto baš baš ekstremno. Ako neka grupa ili pojedinac nisu osidjeni ili zabranjeni sudskom presudom nemate pravo ni da ih sprecavate da ikažu svoje mišljenje.

Dakako da je ovo cenzura, i dakako da velike firme nisu simetrične u tome nego poslušni monopolisti - da bi ostali monopolisti.
I svašta bi se još dalo napisati o cenzuri Instagrama - ali kako da to prođe cenzuru B92? Danas već jedan potpuno činjenični komenatr nije. Tako je to u doba demokratije: nemoj da bi neko rekao da nema slobode.

Instagram zestoko protiv istine.

Ako nije free za svakog nego ako ce da uredjuju (cenzurisu) ko moze a ko ne moze da pise, onda treba da budu i odgovorni za sve sto je napisano kao sto je odgovorna i bilo koja publikacija koja ima urednika i uredjuje sadrzaj.
Ako nije platforma onda je publikacija. Ako ce da uredjuju onda su publikacija i moraju biti legalno odgovorni za sadrzaj. Pa da mogu biti tuzeni sto im je Hamasova stranica otvorena. Ne moze i jare (da uredjuju) i pare (da nisu odgovorni za sadrzaj).
Ali najgore je sto ce da uklone Paul Joseph Watsona (sa fejsa koji je vlasnik i instagrama) koji nikada nije pozivao na nasilje nego je kritikovao islamizam, krajnju levicu i globalizam ali su ostavili islamisticke (hamas i slicne) i antifa stranice koje direktno pozivaju na nasilje i slicno.
Jasno je da nije o toboz zastiti od nasilja nego da se radi o cenzurisanju centricnih i desnih (nek cak ni ekstremno desnih nacistickih, nego samo desnih) politickih opcija a da bi se otvorio prostor za propagandu levih i ekstremno levih opcija. Recimo, ko racionalno, logicki, naucno objasni i argumentuje da je fetus zivo ljudsko bice - zabrana.

Ako ne vidite da ekstremisti koriste internet da sa laznim vestima i iskonstruisanim slikama i poluistinama podizu tenzije kroz sirenje straha i mrznje, onda vec pokazujete uznapredovane simptome. Mrznja i strah od migranata, drugacijih, od istoka, zapada... su osecanja sa kojima se niste probudili tog jutra. Dobili ste ih kada ste se ukljucili na interneti poceli da konzumirate sadraj koji vam se nudi. Osecanja su osnovni instrument manipulacije - stanja u kome drugi odredjuju vase ponasanje a vi toga niste svesni.

Verovatno ima nešto istine u vašim komentarima, ali činjenica je da taj Aleks Džons nije nikakav "ideolog" koji iznosi svoje stavove, nego sračunati lažov koji zarađuje na gluposti svojih pratilaca i koji otvoreno vređa razne ljude po raznim osnovama.

Problem jeste delikatan i stvarno je teško povuću jasnu granicu, zato u USA dozvoljavaju skoro sve - tamo je legalno biti neonacista ili osnivati sektu na svakom ćošku, ali mora valjda da postoji i neka odgovornost za izrečeno.

Imamo mi vrlo slikovite primere: da li se sećate DJ Vučićevića i "državnog udara" i da li mislite da je to "iznošenje mišljenja"? Ženina baba je dva dana zvala telefonom i proveravala da li je neko ubio Vučića, da li je počeo rat i sl. Koliko takvih baba ima u Srbiji. Da li je to "iznošenje mišljenja" ili zastrašivanje i izazivanje panike?
Da li se sećate čoveka koji je umro jer se lečio "po savetima" Miroljuba Petrovića? A tog Miroljuba promovišu nacionalne televizije.
Da li se sećate emisija koje su promovisale Kristijana Golubovića? Kakvo je to pravo na mišljenje? Imam pravo da mladima za idola namećem kriminalca, a roditelji neka se onda bore protiv toga, oni su odgovorni. Zašto onda ne legalizujemo heroin, pljačke i ubistva?
To nije "sloboda govora", to je zloupotreba slobode govora, nije demokratija nego nakaradno shvatanje da je lupetanje nekakve budale "samo još jedno mišljenje" koje svi ostali moraju uvažavati i poštovati.

Bukvalno, ali bukvalno je prvi računar zamislila i napravila žena. Ada Lavlejs. A ovakvi otužni stavovi nastaju kad se udruže neznanje i nesposobnost da se smuva devojka:

"To vam je kad žene i devojke preuzmu Internet i IT. Dok ih nije bilo, dok smo samo mi momci komzumirali isto, dok nije bilo FB i dok ih nije zanimala ta oblast tjs ' to vaše zaludjivanje sa kompIjuterima' cenzura i korektnost nisu bili bitni.Danas je drugačije." (čije ovce njegova livada, 9. maj 2019 17:01)

Cisto kao podsetnik: Hamas i muslimansko bratstvo imaju naloge na tviteru i instagramu.

Ovo je zabrana istine, slobode misljenja i slobode govora.
Istina ne sme da se kaze,ako je kazes bices kaznjen.
Isti oni koji dozvoljavaju i finansiraju najgori govor mrznje i najvece lazi o izmisljenim "evropskim vrednostima", koji su uhapsili Asanza jer je otkrio sta oni rade, na sve nacine hoce da ucutkaju svakoga ko progovori istinu da je car go, da svetom vlada najgori olos i najveci lazovi.

a sta cemo sa ostalim ekstremistima? nije da ih nema.

Ne znam zasto se neko cudi sta privatna reklamna agencija dozvoljava ili ne - odakle i Rusima i Srbima ideja da je ta privatna firma duzna da postuje bilo cije zamisljene norme civilizovanog ponasanja, kad celi taj koncept ne postoji u britanskom pravu (i postoji samo delimicno u americkom).

Njima je zaista prostitucija najbitnija, kao i vecini devojaka koje se promovisu na toj platformi. Ni halo oglasi ne bi bas pustili skinheads-e da tim putem sire svoje stavove. Ja sam kompjuteras jos od osamdesetih tako da sam iz branse - znam da ovo vredja mnoge vernike u 'slobodu medija'

A šta je sa ekstremnim levičarima?

Ovo je bez sumnje klasična cenzura, ali batina uvek ima dva kraja. Neko će napraviti alternativu cenzurisanim socijalnim mrežama i pretraživačima, baš kao što je CNN dobio alternativu. Danas CNN nije ni među prve 3 news mreže po gledanosti u Americi (prva je Fox).

(Oliver, 9. maj 2019 23:41)

E moj crni Olivere, nadam se samo da si dovoljno mlad pa da imaš vremena da shvatiš da Trump nije nikakav desničar, niti ima bilo kakve veze sa bilo kojom ideologijom

R.I.P. Vojislav Œešelj

Instagram je jedna potpuna laza od slike, tako da je pre ili kasnije moralo da se desi da sve sto nije promocija prostitucije bude nepozeljno

А шта са екстремним левичарима?

Ma kakav Instagram

Pa šta radi taj Putin!

Uređivačka politika je takva da administratori vrše cenzuru.

Tako je i u našim medijima na internetu gde je ostavljena mogućnost komentarisanja.

Bukvalno SVI mediji po svom aršinu cenzurišu bez imalo griže savesti, a takođe bez i konkretnih pravila, nego samo uređivačka politika.

Neki mediji imaju komentare ali su uvek nula prikazani.

A neki čak i nemaju komentare, pa ni ne može da se uđe u argumentaciju pobijanja neistinitih članaka koji su takozvani "novinari" objavili.

Do toga, da se danas svako novinarom zove, a da nije završio novinarsku školu, a takođe nit da se pridržava novinarskog kodeksa.