Udruženje CHF: Banke su krive, ne treba država da im daje novac za to VIDEO

Banke krive? Jesu ljudi sami uzimali kredite ili su ih banke terale. Trošak ne treba da snose ni banke ni država, nego oni što su bili alavi i hteli da uzmu rizičnije, a jeftinije kredite.

Ja ne znam da li ste vi normalni?!?!
Ne pomaze drzava bankama nego vama duznicima!!!
Deo vaseg duga ce otpisati banka, a deo vaseg duga ce platiti drzava, tj. poreski obveznici kroz porez.
Dakle to je bila vasa kocka, vasa odluka... to sto je kurs skocio 100% i uvecao vam glavnicu duplo, to nije krivica banke. Krivica banke je bila ta sto su vam samoinicijativno podizali kamatu, ali to je sankcionisano i vratili suto sto su protivzakoniti uzeli (slucaj mog suraka kome je jedna banka vratila novac za to pre 3-4 godine). I banke su se zaduzivale u istoj valuti (zbog likvidnosti i valutne pokrivenosti) i isto tako i njima je dug skocio duplo zbog kursa.
Tako da nemojte svoje kockanje i lose odluke da prebacujete na druge!

Nema potrebe da država daje pare. Sudski raskinuti ugovore izmedju klijenta i banke i tačka. Neka nezavisno sudsto radi i problem rešen a koje plasirao nešto nedozvoljeno neka odgovara finansijski i novčano.

Svaka čast gospodinu na iskrenosti.

Nemam kredit u CHF. Ali udruzenje ne zna sta hoce. Niko nije nasilno potpisivao ugovor u CHF vec zato sto im se vise isplatilo. Sprski inat.

Banke krive? Jesu ljudi sami uzimali kredite ili su ih banke terale. Trošak ne treba da snose ni banke ni država, nego oni što su bili alavi i hteli da uzmu rizičnije, a jeftinije kredite.
(x, 14. april 2019 13:45)

Naravno da su banke krive, bukvalno svaka finansijska institucija na svetu je znala šta će da se desi sa CHF, tako da je baš bio "neočekivani" skok za njih. To se po zakonu zove prevara i svaka banka bi morala da odgovara za to...

Istinito tvrdim da niko ko je došao da podigne stambeni kredit nije ni čuo za CHF.S kim god sam pričao svi su došli da dignu kredit u evrima i svi su perfidno nagovoreni od strane bankara.Čitava ta priča je dobro osmišljena.Zašto nismo dobili pisano upozorenje o dvostrukom valutnom riziku.Kako mogu visoki državni službenici voditi kampanju i promociju tih kredita!Kako smo mogli znati!Pa i današnja guvernerka je kao veliki stručnjak uzela kredit u CHF koji smo mi građani otplatili,ne 40% nego ceo kredit sa zateznom kamatom!!!
I sad se javljaju ovi,nećemo mi plaćati tuđe dugove itd.,itd...a ni ne znaju koliko plaćaju,milijarde dolara promašaja političara....
Još kažu kockali se....špekulanti,kupili više nekretnina pa prodaju ,izdaju....Zar su uradili nešto nezakonito?Zavist,pizma,šta reći....Treba jasno reći ko su špekulanti i prekršioci zakona i svih ljudskih normi....BANKE SU ŠPEKULANTI I PREKRŠIOCI ZAKONA što je potvrdio i Evropski sud.Ko im je dozvolio da deceniju gule kožu građana?Zna se-političari.Zato građani i država plaćaju greške političara,bilo da je reč o onom putu koji je propao pre nego što je pušten u saobraćaj i sijaset drugih promašaja.Hrabri lideri Mađarskei i drugih zemalja prokrčili su put i sada država ne mora strahovati od tužbi banaka jer se i evropski sud izjasnio o nepoštenom karakteru CHF indeksacije.
Srbijo,ne otpisuj ljude,ionako nas je malo,to su sve ljudi sposobni,sa dobrim primanjima,ali nedovoljnim da prežive bankarsku prevaru.Trebaće nam.

Bravo, sad imate I moju podrsku ioako nisam CHF duznik. Dokle bre više rasipanje naših para.

Nemam kredit u CHF. Ali udruzenje ne zna sta hoce. Niko nije nasilno potpisivao ugovor u CHF vec zato sto im se vise isplatilo. Sprski inat.
(Hipokrizija, 14. april 2019 13:56)

Uđeš u radnju i tražiš Nes kafu 250 gr. a prodavac ti ponudi Nes kafu 250 gr+gratis čokoladu za koju su znali da je istekao rok i obrisali rok trajanja. Ti uzimaš sa gratisom i posle se otruješ čokoladom.
E sad po tvojoj logici prodavac i radnja nisu krivi što si ti bio alav i uzeo gratis čokoladu jer da si uzeo samo kafu ništa se ne bi desilo!!!
Još se potpisuješ sa Hipokrozija.

Krive su sve tri strane, ljudi koji su se zaletali da uzmu takvu vrstu kredita, banke koje su davale nerealne kredite i drzava koja je to dozvoljavala. Ali na kraju je kolateralna steta svi gradjani koji nisu uzeli kredit. Zalosno ali istinito.

A šta je sa kreditima u EUR ?
Jesu li oni manje vredni od CHF?

Nisam za to da finansiram banke.
Ljudi su bili upozoreni, a od nacionalnog fiskalnog sistema (narodne banke i ostalih) ocekujem da uredi divljanje banaka i osiguravajucih drustava, ne da ih finansiraju nasim parama.

Meni je neverovatno kako neki koji ovde komentarisu nemaju elemantarno znanje a pisu koješta. Pre svih mislim na komentar da su chf duznici sve do 2011 imali manje rate. Svako ko elementarno poznaje ekonomske prilike shvata kolike su to gluposti (ekvivalent je da je 2008 švajcarsi franak bio 42 dinara a euro 88 dinara, vec 2009 švajcarski franak je bio 65 dinara (skok za preko 20 dinara, dok je euro bio oko 90 dinara skok za dva dinara, danas je švajcarac oko 106 dinara a euro 118 dinara...samo se saberu dva i dva i jasno je da je skok eura 30% a skok svajcarca 200% jel to isto). Ali da se vratim na sustinu. Ja sam uzeo kredit u chf-u 2008.godine i to u iznosu od 146,000 svajcaraca, sto mi je tada iznosilo 80,000 evra, placam punih 11 godina sada ce dvanesta, rata na pocetku kredita mi je bila 26.000 dinara, drugaru koji je uzao u eurima 2 dana nakon mene rata je bila 28.000 dinara (isto 80,000 evra) sve identicno,prtiom mi je vec 2009.usled skoka kursa rata vec bila oko 35,000 tako da prica o tome da sm placao manje rate ne stoji, niti se moze matematicki izracunati.

Sve do 2011.godine, svi duznici u CHF su neuporedivo manje platili od duznika u EUR. Matematicki dokazivo iz anuitetnih planova.
Ti argumenti nisu me upozorili pisanim putem da kurs moze da se promeni, to ni moje dete u prvom osnovne ne bi kupilo... U zemlji sa promenljivim kursom vas neko treba posebno da upozorava. Da li treba i odredjeni font?. Pa gde ste ziveli 90ih? Da li Vam je marka tada bila fiksna i da li ste znali koliko ce biti ne za 30 godina nego za 30 sati?
A jos besmisleniji je argument da su uzeli npr. 50 hiljada, vratili 30 a duguju jos 80. U prvi osnovne bih Vas sve vratio ili na kurs lepog ponasanja odsek govoriti istinu. Uzeli 50, vratili 30, ostaje 20. Simply as that.
Kredite ste sami uzeli, sami ih i vratite, niti ja, niti moja porodica, niti bilo ko od gradjana Srbije ima bilo sta sa time sto ste se pravili pametni i zaduzili jeftinije. Na kratak rok ste dobili, na dugi rok izgubili i to je to. Ni vise ni manje.
Poslusajte sta kaze Radojka Nikolic o tome. Ona je daleko od toga da je poznata kao advokat banaka pa ni drzave.

Nastavak politike koja je u ovoj zemlji na snazi vec vise od pola veka... Drzava se ponasa kao mama, uzima od opreznih, savesnih i ozbiljnih a daje onima koji kroz veze ili pritiske socijalizuju svoje sopstvene greske... Isto kod legalizacije - oni koji rade po zakonu su ispali glupi, isto kod vecitih gubitasa koji su bili subvencionisani decenijama, isto kod ovih sada koji su se kockali... I uvek iz budzeta, odnosno na racun svih nas... Nikad mi necemo odrasti kao drustvo...

Kakvih komentara da te Bog sačuva!!! Dušebrižnici vajni, branioci državnog budžeta.

Moramo biti iskreni banke se teško odlučuju da daju dugoročne kredite bez pariteta u EUR zbog toga što je vrednost dinara velika nepoznanica pa samim tim bez visoke kamate to ne bi išlo. Shodno tome EUR krediti su takvi kakvi jesu zato što je EUR referentna valuta. Da kurs EUR-a je skočio 43% od 2008 godine do danas i samim tim rata je uvećana za toliko. U istom periodu CHF je porastao 101% i za toliko je porasla rata ali što je još značajnije glavnica je ostala nerealno visoka. Taj ekstra profit banke svake godine iznose iz ove zemlje na početku godine. Bilansi zatvoreni, ko će sad naterati ove njihove lokalne službenike da stisnu petlju i prihvate neki racionalan predlog (da ne kažem objektivan) jer odleteše glave za negativne poslovne rezultate na kraju godine.
Sve u svemu država hoće da pomogne banksma u novcu i da im smanji porez, Efektiva i udruženje CHF se prepucavaju i idu u dva koloseka, ovi što nemaju kredite se bune, EUR kreditaši se bune, Mali sutra nosi predlog LEX SPECIJALISA na vladu, u skupštini ga čeka opozicija... i sve to bez da se Jorgovanka oglasi. Nema šanse ovo da se završi!!!

I banke su se zaduzivale u istoj valuti (zbog likvidnosti i valutne pokrivenosti) i isto tako i njima je dug skocio duplo zbog kursa.

(Broker, 14. april 2019 14:34)

Ovo nije tacno.

Ispravan stav udruženja! Ako je Vrhovni kasacioni sud dao svoj stav da je valuta chf ništava, to je jasna smernica kako i šta dalje.

Kad slušam ove dužnike u CHF zaboli me glava šta im sve pada na pamet. Pitam se da li je tako i naše drzavno rukovodstvo prvo pristajalo na nešto u ratnim godinama, pa onda kad vide šta su uradili krenu da se prave ludi sa sličnim idejama, pa nas posle toga svetski mangupi nalupaju.

Ja bih napravio zakon gde je svako dužan da podnese molbu državi u kojoj bi prvo morao da prizna da je napravio lakomislenu grešku odlucivsi se za takvu vrstu kredita i da moli državu da posreduje i pomogne kako bi se ublazile posledice lose odluke u neočekivanim okolnostima.

I mislim da država treba da pomogne ovim dužnicima jer su se ljudi dovoljno napatili i istraumirali.

Međutim, za svakoga ko bi nastavio da se pravi lud i tražio da se stvari vrate na pocetak konverzijom kredita u evro, a kad je imao na početku mogućnost da uzme kredit indeksiran u evrima tad mu to nije odgovaralo, takve ne bih pomogao.

Bila bi najjača fora da sada svi izvrše konverziju CHF kredita u evre, vlada plati razliku i posle toga pukne nešto u CERNu, nuklearna eksplozija, ode pola Švajcarske i svi gledaju da se ratosiljaju svojih CHF, sto bi dovelo do zesceg pada franka, tj. do obezvređivanja ovih kredita... Ovi naši duznici bi tada... baksuzi bili i ostali...

Malo šale nije naodmet, nadam se da će se stvari rešiti nabolje...

sta ustvari vi hocete?

Nisam za to da finansiram banke.
Ljudi su bili upozoreni, a od nacionalnog fiskalnog sistema (narodne banke i ostalih) ocekujem da uredi divljanje banaka i osiguravajucih drustava, ne da ih finansiraju nasim parama.

Bravo, sad imate I moju podrsku ioako nisam CHF duznik. Dokle bre više rasipanje naših para.

Krive su sve tri strane, ljudi koji su se zaletali da uzmu takvu vrstu kredita, banke koje su davale nerealne kredite i drzava koja je to dozvoljavala. Ali na kraju je kolateralna steta svi gradjani koji nisu uzeli kredit. Zalosno ali istinito.

Kakvih komentara da te Bog sačuva!!! Dušebrižnici vajni, branioci državnog budžeta.

Moramo biti iskreni banke se teško odlučuju da daju dugoročne kredite bez pariteta u EUR zbog toga što je vrednost dinara velika nepoznanica pa samim tim bez visoke kamate to ne bi išlo. Shodno tome EUR krediti su takvi kakvi jesu zato što je EUR referentna valuta. Da kurs EUR-a je skočio 43% od 2008 godine do danas i samim tim rata je uvećana za toliko. U istom periodu CHF je porastao 101% i za toliko je porasla rata ali što je još značajnije glavnica je ostala nerealno visoka. Taj ekstra profit banke svake godine iznose iz ove zemlje na početku godine. Bilansi zatvoreni, ko će sad naterati ove njihove lokalne službenike da stisnu petlju i prihvate neki racionalan predlog (da ne kažem objektivan) jer odleteše glave za negativne poslovne rezultate na kraju godine.
Sve u svemu država hoće da pomogne banksma u novcu i da im smanji porez, Efektiva i udruženje CHF se prepucavaju i idu u dva koloseka, ovi što nemaju kredite se bune, EUR kreditaši se bune, Mali sutra nosi predlog LEX SPECIJALISA na vladu, u skupštini ga čeka opozicija... i sve to bez da se Jorgovanka oglasi. Nema šanse ovo da se završi!!!

A šta je sa kreditima u EUR ?
Jesu li oni manje vredni od CHF?

Nema potrebe da država daje pare. Sudski raskinuti ugovore izmedju klijenta i banke i tačka. Neka nezavisno sudsto radi i problem rešen a koje plasirao nešto nedozvoljeno neka odgovara finansijski i novčano.

Banke krive? Jesu ljudi sami uzimali kredite ili su ih banke terale. Trošak ne treba da snose ni banke ni država, nego oni što su bili alavi i hteli da uzmu rizičnije, a jeftinije kredite.

Nastavak politike koja je u ovoj zemlji na snazi vec vise od pola veka... Drzava se ponasa kao mama, uzima od opreznih, savesnih i ozbiljnih a daje onima koji kroz veze ili pritiske socijalizuju svoje sopstvene greske... Isto kod legalizacije - oni koji rade po zakonu su ispali glupi, isto kod vecitih gubitasa koji su bili subvencionisani decenijama, isto kod ovih sada koji su se kockali... I uvek iz budzeta, odnosno na racun svih nas... Nikad mi necemo odrasti kao drustvo...

Nemam kredit u CHF. Ali udruzenje ne zna sta hoce. Niko nije nasilno potpisivao ugovor u CHF vec zato sto im se vise isplatilo. Sprski inat.

Istinito tvrdim da niko ko je došao da podigne stambeni kredit nije ni čuo za CHF.S kim god sam pričao svi su došli da dignu kredit u evrima i svi su perfidno nagovoreni od strane bankara.Čitava ta priča je dobro osmišljena.Zašto nismo dobili pisano upozorenje o dvostrukom valutnom riziku.Kako mogu visoki državni službenici voditi kampanju i promociju tih kredita!Kako smo mogli znati!Pa i današnja guvernerka je kao veliki stručnjak uzela kredit u CHF koji smo mi građani otplatili,ne 40% nego ceo kredit sa zateznom kamatom!!!
I sad se javljaju ovi,nećemo mi plaćati tuđe dugove itd.,itd...a ni ne znaju koliko plaćaju,milijarde dolara promašaja političara....
Još kažu kockali se....špekulanti,kupili više nekretnina pa prodaju ,izdaju....Zar su uradili nešto nezakonito?Zavist,pizma,šta reći....Treba jasno reći ko su špekulanti i prekršioci zakona i svih ljudskih normi....BANKE SU ŠPEKULANTI I PREKRŠIOCI ZAKONA što je potvrdio i Evropski sud.Ko im je dozvolio da deceniju gule kožu građana?Zna se-političari.Zato građani i država plaćaju greške političara,bilo da je reč o onom putu koji je propao pre nego što je pušten u saobraćaj i sijaset drugih promašaja.Hrabri lideri Mađarskei i drugih zemalja prokrčili su put i sada država ne mora strahovati od tužbi banaka jer se i evropski sud izjasnio o nepoštenom karakteru CHF indeksacije.
Srbijo,ne otpisuj ljude,ionako nas je malo,to su sve ljudi sposobni,sa dobrim primanjima,ali nedovoljnim da prežive bankarsku prevaru.Trebaće nam.

Banke krive? Jesu ljudi sami uzimali kredite ili su ih banke terale. Trošak ne treba da snose ni banke ni država, nego oni što su bili alavi i hteli da uzmu rizičnije, a jeftinije kredite.
(x, 14. april 2019 13:45)

Naravno da su banke krive, bukvalno svaka finansijska institucija na svetu je znala šta će da se desi sa CHF, tako da je baš bio "neočekivani" skok za njih. To se po zakonu zove prevara i svaka banka bi morala da odgovara za to...

Nemam kredit u CHF. Ali udruzenje ne zna sta hoce. Niko nije nasilno potpisivao ugovor u CHF vec zato sto im se vise isplatilo. Sprski inat.
(Hipokrizija, 14. april 2019 13:56)

Uđeš u radnju i tražiš Nes kafu 250 gr. a prodavac ti ponudi Nes kafu 250 gr+gratis čokoladu za koju su znali da je istekao rok i obrisali rok trajanja. Ti uzimaš sa gratisom i posle se otruješ čokoladom.
E sad po tvojoj logici prodavac i radnja nisu krivi što si ti bio alav i uzeo gratis čokoladu jer da si uzeo samo kafu ništa se ne bi desilo!!!
Još se potpisuješ sa Hipokrozija.

Ja ne znam da li ste vi normalni?!?!
Ne pomaze drzava bankama nego vama duznicima!!!
Deo vaseg duga ce otpisati banka, a deo vaseg duga ce platiti drzava, tj. poreski obveznici kroz porez.
Dakle to je bila vasa kocka, vasa odluka... to sto je kurs skocio 100% i uvecao vam glavnicu duplo, to nije krivica banke. Krivica banke je bila ta sto su vam samoinicijativno podizali kamatu, ali to je sankcionisano i vratili suto sto su protivzakoniti uzeli (slucaj mog suraka kome je jedna banka vratila novac za to pre 3-4 godine). I banke su se zaduzivale u istoj valuti (zbog likvidnosti i valutne pokrivenosti) i isto tako i njima je dug skocio duplo zbog kursa.
Tako da nemojte svoje kockanje i lose odluke da prebacujete na druge!

Kad slušam ove dužnike u CHF zaboli me glava šta im sve pada na pamet. Pitam se da li je tako i naše drzavno rukovodstvo prvo pristajalo na nešto u ratnim godinama, pa onda kad vide šta su uradili krenu da se prave ludi sa sličnim idejama, pa nas posle toga svetski mangupi nalupaju.

Ja bih napravio zakon gde je svako dužan da podnese molbu državi u kojoj bi prvo morao da prizna da je napravio lakomislenu grešku odlucivsi se za takvu vrstu kredita i da moli državu da posreduje i pomogne kako bi se ublazile posledice lose odluke u neočekivanim okolnostima.

I mislim da država treba da pomogne ovim dužnicima jer su se ljudi dovoljno napatili i istraumirali.

Međutim, za svakoga ko bi nastavio da se pravi lud i tražio da se stvari vrate na pocetak konverzijom kredita u evro, a kad je imao na početku mogućnost da uzme kredit indeksiran u evrima tad mu to nije odgovaralo, takve ne bih pomogao.

Sve do 2011.godine, svi duznici u CHF su neuporedivo manje platili od duznika u EUR. Matematicki dokazivo iz anuitetnih planova.
Ti argumenti nisu me upozorili pisanim putem da kurs moze da se promeni, to ni moje dete u prvom osnovne ne bi kupilo... U zemlji sa promenljivim kursom vas neko treba posebno da upozorava. Da li treba i odredjeni font?. Pa gde ste ziveli 90ih? Da li Vam je marka tada bila fiksna i da li ste znali koliko ce biti ne za 30 godina nego za 30 sati?
A jos besmisleniji je argument da su uzeli npr. 50 hiljada, vratili 30 a duguju jos 80. U prvi osnovne bih Vas sve vratio ili na kurs lepog ponasanja odsek govoriti istinu. Uzeli 50, vratili 30, ostaje 20. Simply as that.
Kredite ste sami uzeli, sami ih i vratite, niti ja, niti moja porodica, niti bilo ko od gradjana Srbije ima bilo sta sa time sto ste se pravili pametni i zaduzili jeftinije. Na kratak rok ste dobili, na dugi rok izgubili i to je to. Ni vise ni manje.
Poslusajte sta kaze Radojka Nikolic o tome. Ona je daleko od toga da je poznata kao advokat banaka pa ni drzave.

sta ustvari vi hocete?

Meni je neverovatno kako neki koji ovde komentarisu nemaju elemantarno znanje a pisu koješta. Pre svih mislim na komentar da su chf duznici sve do 2011 imali manje rate. Svako ko elementarno poznaje ekonomske prilike shvata kolike su to gluposti (ekvivalent je da je 2008 švajcarsi franak bio 42 dinara a euro 88 dinara, vec 2009 švajcarski franak je bio 65 dinara (skok za preko 20 dinara, dok je euro bio oko 90 dinara skok za dva dinara, danas je švajcarac oko 106 dinara a euro 118 dinara...samo se saberu dva i dva i jasno je da je skok eura 30% a skok svajcarca 200% jel to isto). Ali da se vratim na sustinu. Ja sam uzeo kredit u chf-u 2008.godine i to u iznosu od 146,000 svajcaraca, sto mi je tada iznosilo 80,000 evra, placam punih 11 godina sada ce dvanesta, rata na pocetku kredita mi je bila 26.000 dinara, drugaru koji je uzao u eurima 2 dana nakon mene rata je bila 28.000 dinara (isto 80,000 evra) sve identicno,prtiom mi je vec 2009.usled skoka kursa rata vec bila oko 35,000 tako da prica o tome da sm placao manje rate ne stoji, niti se moze matematicki izracunati.

I banke su se zaduzivale u istoj valuti (zbog likvidnosti i valutne pokrivenosti) i isto tako i njima je dug skocio duplo zbog kursa.

(Broker, 14. april 2019 14:34)

Ovo nije tacno.

Ispravan stav udruženja! Ako je Vrhovni kasacioni sud dao svoj stav da je valuta chf ništava, to je jasna smernica kako i šta dalje.

Svaka čast gospodinu na iskrenosti.

Bila bi najjača fora da sada svi izvrše konverziju CHF kredita u evre, vlada plati razliku i posle toga pukne nešto u CERNu, nuklearna eksplozija, ode pola Švajcarske i svi gledaju da se ratosiljaju svojih CHF, sto bi dovelo do zesceg pada franka, tj. do obezvređivanja ovih kredita... Ovi naši duznici bi tada... baksuzi bili i ostali...

Malo šale nije naodmet, nadam se da će se stvari rešiti nabolje...