Tajani opet na udaru: "Musolini je uradio i nešto dobro"

Ne vidim šta je ovde sporno.

Ne znam sta je sporno u izjavi.
Pa mi smo u skoli ucili kako je Hitler na pocetku svoje vlasti zaustavio ekonomski kolaps u Nemackoj, kako je stabilizovao marku, kako je pokrenuo javne radove, kako je izgradio mrezu autoputeva, kako je ojacao industrijski kompleks...
To sto je neko postao ubica ili zlocinac ne znaci da nije mogao u zivotu i da uradi nesto pametno.

Musolini jeste uradio dosta toga dobrog za Italiju, mnogo toga sto i danas stoji u Italiji je on napravio, a malo ljudi danas zna da je bio veliki protivnik jacanja Nemacke po dolasku Hitlera na vlast; Italija je bila zemlja pobednica iz Velikog rata i kao takva je bila garancija nezavisnosti Austrije koju je Musolini i silom branio od Hitlerovih planova. Tek kasnije, od Spanije nadalje, se priblizava Hitleru, iako su mu i Britanci i Ameri obecavali kule i gradove da bude na njihovoj strani. I bio je neutralan sve dok nije video da su Nemci pred Parizom, onda je planirao da udje u rat na par nedelja, pa da opet bude za pobednickim stolom (nesto sto je Italija/Pijemont praktikovala u XIXveku, uvek su trcali za pobednicima i sa relativno malim zrvtama dobijali velike politicke uspehe, npr u Prusko-austrijskom ratu ili Krimskom ratu).
A u letu 1940. zaista je izgledalo da ce Nemacka lagano pobediti. Kao sto znamo to je bila ogromna strateska greska, rat se nastavio, italijanska vojska se pokazala potpuno nesposobnom (sto im nije bilo prvi put), Musolini je na kraju postao hitlerova marioneta, brutalno su ga ubili italijanski fanatici a zapravo su Britanaci stajali iza toga (nesto kao Gadafi).

Pa hvala bogu da je uradio i neke pozitivne stvari, a njegov režim, iako svakako totlaitarna diktatura odgovrna za mnoge zločine, bio je u totalno drugoj klasi i mnogo benignoji od masovnoubilačkog nacističkog režima ili krvavih komunistočkih diktatura tipa Staljinove ili Maove, sa kojima se rutinski i prilično nepravedno trpa u isti koš.

Pa hvala bogu da je uradio i neke pozitivne stvari, a njegov režim, iako svakako totlaitarna diktatura odgovrna za mnoge zločine, bio je u totalno drugoj klasi i mnogo benignoji od masovnoubilačkog nacističkog režima ili krvavih komunistočkih diktatura tipa Staljinove ili Maove, sa kojima se rutinski i prilično nepravedno trpa u isti koš.

Musolini jeste uradio dosta toga dobrog za Italiju, mnogo toga sto i danas stoji u Italiji je on napravio, a malo ljudi danas zna da je bio veliki protivnik jacanja Nemacke po dolasku Hitlera na vlast; Italija je bila zemlja pobednica iz Velikog rata i kao takva je bila garancija nezavisnosti Austrije koju je Musolini i silom branio od Hitlerovih planova. Tek kasnije, od Spanije nadalje, se priblizava Hitleru, iako su mu i Britanci i Ameri obecavali kule i gradove da bude na njihovoj strani. I bio je neutralan sve dok nije video da su Nemci pred Parizom, onda je planirao da udje u rat na par nedelja, pa da opet bude za pobednickim stolom (nesto sto je Italija/Pijemont praktikovala u XIXveku, uvek su trcali za pobednicima i sa relativno malim zrvtama dobijali velike politicke uspehe, npr u Prusko-austrijskom ratu ili Krimskom ratu).
A u letu 1940. zaista je izgledalo da ce Nemacka lagano pobediti. Kao sto znamo to je bila ogromna strateska greska, rat se nastavio, italijanska vojska se pokazala potpuno nesposobnom (sto im nije bilo prvi put), Musolini je na kraju postao hitlerova marioneta, brutalno su ga ubili italijanski fanatici a zapravo su Britanaci stajali iza toga (nesto kao Gadafi).

Ne znam sta je sporno u izjavi.
Pa mi smo u skoli ucili kako je Hitler na pocetku svoje vlasti zaustavio ekonomski kolaps u Nemackoj, kako je stabilizovao marku, kako je pokrenuo javne radove, kako je izgradio mrezu autoputeva, kako je ojacao industrijski kompleks...
To sto je neko postao ubica ili zlocinac ne znaci da nije mogao u zivotu i da uradi nesto pametno.

Ne vidim šta je ovde sporno.