Subota, 16.02.2019.

11:20

Završio u zatvoru zbog ometanja kamere za merenje brzine

Izvor: B92

Završio u zatvoru zbog ometanja kamere za merenje brzine IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

69 Komentari

Sortiraj po:

Kibo

pre 5 godina

Treba tužiti proizvodjače što prave automobile koji mogu da idu brže od 130 km/č! Jer oni omogućuju da ljudi prave prekršaje brzine... Ili da stave upozorenje da se ne sme voziti brže od 130 km/č. Kao kad kupiš električni uredjaj gde uvek piše da se ne pipa oko struje i da je opasno po život! Ili da se podeli kazna sa proizvodjačem auta, jer ti je on "pomogao" u kršenju propisa... 
Ma koliko ludo ovo izgledalo, ne bi me začudilo da pročitam da je neki sudija u Americi presudio da je i proizvodjač kriv...
(Ja Klaudije®, 16. februar 2019 16:35)

Na svakom autoputu imaš znak 120 ili 130 i to je bukvalno tabla koja govori da je ako voziš brže od dozvoljene OPASNO PO ŽIVOT. Isto kao i taj što pravi štekere pa kaže ne furaj prste, sam si kriv ako gurneš prste i pogineš.

Prjiflfu

pre 5 godina

"Treba tužiti proizvodjače što prave automobile koji mogu da idu brže od 130 km/č"
Pa ko je vozio taj auto.
Koliko godina imaš a još nisi naučio da sam za sebe odgovaraše, najlakše je svaliti krivicu na proizvođača

Zarkovac

pre 5 godina

@acika
laserski radar radi tako što pošalje nekoliko kratkih zraka ka vozilu koji se odbiju od vozila nazad ka radaru i na osnovu proteklog vremena(pošto je brzina svetlosti konstanta) očita tačnu brzinu. Jammer iliti ometač se ugrađuje u vozilo, tako što se na prednjem delu vozila(ređe i napred i pozadi) ugrade laserske sonde. U kabinu se ugradi sam jammer na dohvatu ruke(najbolje da nije fiksiran da bi brzo mogao da se iskopča i stavi u džep npr.) koji je kablom povezan sa sondom. Kako to sve funkcioniše: Jammer se upali i tada sonde šalju laserske zrake u nepravilnim impulsima. Kada laser-radar "okine" vozilo u kome je jammer, osim radarovih zraka, radar prima i zrake sa jammera koji ga zbune i radar onda ili ne očita brzinu ili očita neku sumanutu( tipa 469km/h). U istom trenutku kada prvi zrak sa radara dotakne vozilo, jammer zapišti( zavisi od modela, ali većina jammera ima tu opciju. Ako nema kombinuje se sa radar-detektorom). Tada je potrebno kočiti i čim se dostigne propisana brzina, jammer se gasi, tako da radar iz drugog merenja očita vozilo.

Prjiflfu

pre 5 godina

"Treba tužiti proizvodjače što prave automobile koji mogu da idu brže od 130 km/č"

HahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahahahahahahahHahahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahaha

Gross

pre 5 godina

@Diordje ja bih tebi lepo oduzeo dozvolu. Ako je tebi 180kmh na autoputu prebrzo ti bi eventualno smeo da vozis dubak. Mada sumnjam i to.

Korvin

pre 5 godina

@silent

Bolje ti je da ćutiš (kao tvoj nick). Po tvojoj logici pošto većina ljudi nezna precizno da puca, onaj koji zna može slobodno da izađe u grad i puca okolo. Sko te strefi metak, e ebi ga nisi imao sreće.

sone

pre 5 godina

U Hrvatskoj vas policija ne kaznjava do 156 km/h (stvarnih),dakle po satu barem 160km/h.To je max,dozvoljena brzina,sto znaci da onaj ko ne zeli moze da vozi manje.Zato postoje dve trake u istom smeru.Mislim da je to realna brzina za danasnje vreme.Nisu samo vozila napredovala vec i vozaci.Mnogo bolje voze nego pre cetrdeset godina.Neko je napisao da usporavamo sposobne.Treba poceti i kaznjavati nesposobne koji iza sebe naprave kolonu jer je to mozda i opasnije.

3210

pre 5 godina

ko već hoćete takvu neku spravicu da imate, bolje uzmite uređaj za detekciju radara, kad primi signal od radara koji on šalje, on krene da pišti, vi prođete radar i to je to, nije kažnjivo po zakonu da imate taj uređaj, samo onaj koji ometa rad radara, a ovaj to ne radi, samo detektuje. 
(Lošmi, 16. februar 2019 12:29) 

Taj koji ti je to prodao ti rekao da to nije kažnjivo ili si pročitao zakon pa si siguran ?

Naravno da je kažnjivo.

Аца

pre 5 godina

А Ти би "енглез" волео прекинути критике наших бахатих, дебелих, нескромних, неписмених ... званичника који арче нашу зајденичку имовину уз огромну материјалну, духовну, личну ... штету упропашћавајући друштвену заједницу.
И то само кедном речи и то на Енглеском, баш си се "претргао" и "намучио", танак сендвић.
'Ел си му члан породице, Он, односно Ти или сендвићар?
Четврто, пето и остало НЕМА

The Spatula

pre 5 godina

Kako za koga vaze zakoni u Srbistanu. Sinoc ispred Lipovackih i u LipovCkim, troja kola od nasih cenjenih na punoj, kolonu vozila preticu. Briga ih za vozila u susret sto dolaze. Vazno je da su oni upalili blinkere, i gazi bato. Da li cemo ikad biti normalna zemlja? Pa pre par dana žena izgubi zivot zbog ovakvih, i nikom nista. Oni nastavljaju!

M. Radosavljevic

pre 5 godina

da li je normalna voznja kad neko vozi 60 tamo gde je ogranicenje 80 ili na autoputu u levoj traci gnjavi sa 80? Njih niko ne kaznjava a trebalo bi. A ti bolje parkiraj auto i vozi se prevozim,postenjacino
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (pera, 16. februar 2019 22:16) # Link komentara

Ako je maksimalno ogranicenje 80, zasto neko ne bi smeo voziti 60 ili 70? O cemu ti pises? Na autoputu u redu, ali na auto putu se vozi desnom trakom, dok leva vazi za preticanje. To se u Srbiji ne postuje a o nasoj kulturi u saobracaju bolje ne bih.

m77

pre 5 godina

Siptarcino znamo da ne mozes bez svojih gospodara ali svejedno napusti sveti srpski portal pa se frljaj s padezi na Kohi.
(RajtRaun, 16. februar 2019 16:06)
Žalosno.. Ovde ne bi trebalo biti mesta mržnji.

da

pre 5 godina

Veći problem je sto rotacioni ima prednost nad pešacima,sila više vredi od pešaka nezaštićenog,jel eto ima hitan neodložan posao bitniji od nedužnog života,štiti vlast zakon

Dragan

pre 5 godina

Za ove sto se dive vladavini zakona u VB. To je izivljavanje nad ljudima koji se ne bave kriminalom kao primarnom delatnoscu. Oko 20% stanovnistva VB ima kriminalni dosije, to su porodice koje se generacijama bave iskljucivo kriminalom. Njih osudjuju ponekad a salju u zatvor nikad. Ta populacija prima socijalnu pomoc i zivi u socijalnim stanovima (oni sitni naravno). To im dodje kao stalni prihod, a lova od kradja, iznudjivanja i droge je za provod, kola i sl.
Vladajuca klasa koristi nizu klasu i kriminalce da drze posten svet na kratkoj uzdi. Ako neko pokusa da se sam odbrani, jer policija ne brani nikog, onda ce taj da zaglavi dugu robiju a mozda i dozivotnu.
Tako da se ne lozite na vladavinu zakona u VB. To ne postoji.

Dragan M

pre 5 godina

Колику би тек казну одробијао и палатио да је возио брзином ваздуплохова.
(Аца, 16. februar 2019 16:37)

boooring...

pera

pre 5 godina

Strašno sa tim kamerama, da više ne možemo normalno da vozimo. 
(lune, 16. februar 2019 12:02) 

Normalna vožnja je 40-50-60 u gradu, 80 na magistrali i do 130 na auto putu. Za to kazni nema.
(Progledaćemo nikad, 16. februar 2019 14:59)
da li je normalna voznja kad neko vozi 60 tamo gde je ogranicenje 80 ili na autoputu u levoj traci gnjavi sa 80? Njih niko ne kaznjava a trebalo bi. A ti bolje parkiraj auto i vozi se prevozim,postenjacino

Pajko

pre 5 godina

PurgerNS Imamo jedan novi uredjaj koji funkcionise na principu lasera,nemoguce ga je ometati bilo kojim sredstvom.TruCam lti 20/20 mu je naziv.

steva

pre 5 godina

Tata kupio BMW-a, ali nemaš gde da ga "pržiš"?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (očigledno,

Pa najbolje u tiganju.

Silent

pre 5 godina

Nije normalna brzina u gradu 50 u bulevaru sa 3 trake. Isto vazi i za ljude koji imaju reflekse kao mrtav konj u raspalom autu i za reli vozaca u recimo Impreci WRC. Pravila su napravljena prema najlosijim vozacima a ne prema proseku. Sistem se pravi prema vecini a gusi sposobne koji su u manji, sto vazi i za saobracaj. Sad bi neko rekao a sta ako pogine neko cemu rizik. Cim se rodis rizikujes da umres na porodjaju, od genetske bolesti, kasnije od pada aviona, udara struje. Da li to znaci da ne koristimo struju ili uopste ni ne treba roditi jer je rizicno.

Nislija

pre 5 godina

radar detektor detektuje radio signal kojim starije generacije radara mere vrzinu vozila, i to tako sto detektuje zracenje dok mere brzinu vozila ispred.
dzemer radi slicno samo sto on kao odgovor na radarski snop odgovara svojim signalom i "zbuni" radar. Kod laserskog merenja brzine je vec mnogo mnogo teze jer merenje traje par milisekundi
A kamere se prilicno lako zaslepe infracrvenim diodama poredjanim oko tablice pa se na snimku vidi samo bljesak. Pogledajte kroz kameru telefona u one diode na vrhu daljinskog od tv-a i pritisnite neki od tastera, videcete o cemu se radi

Marko

pre 5 godina

To je tzv. jammer. Kada primi signal, vraća nazad u radar izmenjen signal i onemogućava očitavanje brzine. Detektor samo detektuje radar, ali ga ne ometa.

Jammer i detektor su ilegalni i kod nas i u okruženju.

purgerNS

pre 5 godina

čovek nije nešto baš pametan..ugradio je džejmer koji se ugrađuje iza branika i služi da te radar ne očita...
pametan korisnik tog uređaja kad mu zapišti da ga radar snima smanji brzinu i onda isključi uređaj te tako omogući radaru da te očita ali na brzini koju ti odrediš...inače kod nas je taj uređaj oko 1000 eura ,i jedini radi posao za razliku od detektora koji ne vrede ničemu osim da znaš da si očitan jer je u pitanju sekunda do dve

lune

pre 5 godina

Strašno sa tim kamerama, da više ne možemo normalno da vozimo.
(lune, 16. februar 2019 12:02)

Normalna vožnja je 40-50-60 u gradu, 80 na magistrali i do 130 na auto putu. Za to kazni nema.
(Progledaćemo nikad, 16. februar 2019 14:59)
00


Bravo, oduševljen sam ovim saznanjem.

Svasta

pre 5 godina

Strašno sa tim kamerama, da više ne možemo normalno da vozimo.
(lune, 16. februar 2019 12:02)

A tebi "normalno" podrazumeva "preko ogranicenja"? E zbog vas takvih najpametnijih i treba da postave na sve strane kamere. Kad sednes za volan rukujes vrlo opasnom stvari i to zahteva oprez. Puna usta civilizacije a u praksi divljaci najgori.

cesna

pre 5 godina

Ako već hoćete takvu neku spravicu da imate, bolje uzmite uređaj za detekciju radara, kad primi signal od radara koji on šalje, on krene da pišti, vi prođete radar i to je to, nije kažnjivo po zakonu da imate taj uređaj, samo onaj koji ometa rad radara, a ovaj to ne radi, samo detektuje.
(Lošmi, 16. februar 2019 12:29)

Naravno da je zabranjeno imati i detektor, nije lose ponekad procitati sta kaze zakon.
Član 29.
U vozilu se u saobraćaju na putu ne sme koristiti, niti nalaziti, uređaj odnosno
sredstvo, kojim se može otkrivati ili ometati rad uređaja za merenje brzine kretanja
vozila, odnosno drugih uređaja namenjenih za otkrivanje i dokumentovanje prekršaja.
Zabranjeno je stavljati u promet i reklamirati uređaje i predmete iz stava 1. ovog člana.

Član 331.
Novčanom kaznom u iznosu od 15.000 do 30.000 dinara ili kaznom zatvora u trajanju do 30
dana kazniće se za prekršaj lice koje postupi suprotno odredbama iz sledećih članova ovog
zakona:
1) člana 29. stav 1, ako se uređaj koristi

Član 332.
Novčanom kaznom u iznosu od 6.000 do 20.000 dinara kazniće se za prekršaj lice koje
postupi suprotno odredbama iz sledećih članova ovog zakona:
...
4) člana 29. stav 1. ako se uređaj nalazi u vozilu

Kao sto vidis zabranjeno je cak i da imas detektor u kolima bez obzira sto ga ne koristis.

Djordje

pre 5 godina

@Gross
Ti pričaš kao da si se rodio pored autoputa a ne da si ikada vozio istim...prvo da bi vozio tih 180 kmh treba ti izrazita koncentracija kao vozača, sreća kao i okolina na putu koja razume kretanje vozila sa takvom brzinom (tu mislim na ostala vozila koja se kreću u rasponu brzine od 100-120 kmh)...ako se tome doda činjenica da kod nas ne postoji kultura vožnje na a.putu čak ni pri brzinama od 120 kmh a kamo li 180 jer mi decenijama unazad imamo '1 i po' autoput i prilično stari vozni park ti si decko tempurana bomba na putu. Popricaj nekada sa nekim saobraćajnih inž. na temu kako se određuje brzina na putu i ako si pametan shvatićes neke stvari...

crnogorac rodjen u srb

pre 5 godina

Da je okačio CD Je...e Karl..še o retrovizor nikada ga nebi uhvatili jer bi se svi uredjaji spržili.
(prdn8, 16. februar 2019 12:19)
mislim da bi mu doticna bila veci probl od kazne koju je dobio...zar ne?

Mare

pre 5 godina

Dakle ipak postoje uredjaji koji mogu da ometaju rad radara. Jer toliko puta su rekli da su to sve bajke i da ne postoje uredjaji koji mogu da ometaju radar.

RajtRaun

pre 5 godina

Dakle 1500 funi su nekih 20 kazne po 75 funti + zatvor, dobra matematika za ovaj moron.
(Toxic_PR, 16. februar 2019 12:05)
Siptarcino znamo da ne mozes bez svojih gospodara ali svejedno napusti sveti srpski portal pa se frljaj s padezi na Kohi.

Ja Klaudije®

pre 5 godina

Treba tužiti proizvodjače što prave automobile koji mogu da idu brže od 130 km/č! Jer oni omogućuju da ljudi prave prekršaje brzine... Ili da stave upozorenje da se ne sme voziti brže od 130 km/č. Kao kad kupiš električni uredjaj gde uvek piše da se ne pipa oko struje i da je opasno po život! Ili da se podeli kazna sa proizvodjačem auta, jer ti je on "pomogao" u kršenju propisa...
Ma koliko ludo ovo izgledalo, ne bi me začudilo da pročitam da je neki sudija u Americi presudio da je i proizvodjač kriv...

Ћезо рца

pre 5 godina

Tako to rade civilizovani sistemi
(wc, 16. februar 2019 13:38)

Је л' то онај цивилизовани систем где принц од стотину љета изазове саобраћајку и тешко повреди другог учесника у удесу, без прекршајне пријаве?

cavalir

pre 5 godina

@Lošmi
Ako već hoćete takvu neku spravicu da imate, bolje uzmite uređaj za detekciju radara, kad primi signal od radara koji on šalje, on krene da pišti, vi prođete radar i to je to, nije kažnjivo po zakonu da imate taj uređaj, samo onaj koji ometa rad radara, a ovaj to ne radi, samo detektuje.

Dve neistine: Prvo, kada policajac "upuca" vaše vozilo laser pištoljem, detektor se oglasi ali je več kasno da smanjite brzinu na vreme, jer radar je već izmerio istu. Detektor otkriva radar samo kad policajac pritisne "obarač". Upotrebljiv je dakle samo za stacionarne radare i to treba da bude skuplji detektor, ne onaj jeftini kineski.
Drugo, detektor je dozvoljen u nekim državama, u nekim ne, kazne mogu da budu visoke.

očigledno

pre 5 godina

Ova manija sa kontrolom saobracaja prevazilazi sve mere. Tom logikom bi trebalo zabraniti upotrebu motocikala jer su posle voznje raketom najopasnije prevozno sredstvo. Svako ko je normalan dobrim automobilom autoputem moze da vozi do 180kmh. To je u savremenim kolima sasvim normalna brzina, zato se i toleriše u vecini država. Ali na zalost zakone o vožnji uglavnom donose ljudi koji ne voze, neki čak nemaju ni vozačku dozvolu (ali misle da je to brzo i opasno). Ovakva kaznena polita je podjednak teror kao i manijaci koji gradom voze prebrzo. Ne zna se sta je gore.
(Gross, 16. februar 2019 13:13)

Tata kupio BMW-a, ali nemaš gde da ga "pržiš"?

očigledno

pre 5 godina

Zna li neko šta tj. kako radi pomenuta sprava?
(Acika, 16. februar 2019 12:24)

Pretpostavljam da je neki obican ometac signala, mada mu onda ne bi radio ni mobilni telefon, ali sigurno radi na sistemu nekog elektromagneta :D

Progledaćemo nikad

pre 5 godina

Strašno sa tim kamerama, da više ne možemo normalno da vozimo.
(lune, 16. februar 2019 12:02)

Normalna vožnja je 40-50-60 u gradu, 80 na magistrali i do 130 na auto putu. Za to kazni nema.

Z

pre 5 godina

Ova manija sa kontrolom saobracaja prevazilazi sve mere. Tom logikom bi trebalo zabraniti upotrebu motocikala jer su posle voznje raketom najopasnije prevozno sredstvo. Svako ko je normalan dobrim automobilom autoputem moze da vozi do 180kmh. To je u savremenim kolima sasvim normalna brzina, zato se i toleriše u vecini država. Ali na zalost zakone o vožnji uglavnom donose ljudi koji ne voze, neki čak nemaju ni vozačku dozvolu (ali misle da je to brzo i opasno). Ovakva kaznena polita je podjednak teror kao i manijaci koji gradom voze prebrzo. Ne zna se sta je gore.
(Gross, 16. februar 2019 13:13)

180 km/h nikako nije normalna brzina.Pucanje gume ili bilo koja druga nepredvidjena situacija pri toj brzini veoma lako moze biti fatalna.A komentar da zakone donose oni koji ne voze ili nemaju ni vozacku je smesan.c

rani

pre 5 godina

Svako ko je normalan dobrim automobilom autoputem moze da vozi do 180kmh. To je u savremenim kolima sasvim normalna brzina, zato se i toleriše u vecini država. 

Gde postoji ta tolerancija, leba ti? Sem na pojedinim delovima nemackog auto puta, svuda na svetu je ogranicenje 120-130km/h! U najrazvijenijim zemljama je i najveca kontrola! Isprobaj tu toleranciju od 180km u Svajcarskoj, pa ces da vidis kako se prolazi!

Gross

pre 5 godina

Ova manija sa kontrolom saobracaja prevazilazi sve mere. Tom logikom bi trebalo zabraniti upotrebu motocikala jer su posle voznje raketom najopasnije prevozno sredstvo. Svako ko je normalan dobrim automobilom autoputem moze da vozi do 180kmh. To je u savremenim kolima sasvim normalna brzina, zato se i toleriše u vecini država. Ali na zalost zakone o vožnji uglavnom donose ljudi koji ne voze, neki čak nemaju ni vozačku dozvolu (ali misle da je to brzo i opasno). Ovakva kaznena polita je podjednak teror kao i manijaci koji gradom voze prebrzo. Ne zna se sta je gore.

Lošmi

pre 5 godina

Ako već hoćete takvu neku spravicu da imate, bolje uzmite uređaj za detekciju radara, kad primi signal od radara koji on šalje, on krene da pišti, vi prođete radar i to je to, nije kažnjivo po zakonu da imate taj uređaj, samo onaj koji ometa rad radara, a ovaj to ne radi, samo detektuje.

Lošmi

pre 5 godina

Ako već hoćete takvu neku spravicu da imate, bolje uzmite uređaj za detekciju radara, kad primi signal od radara koji on šalje, on krene da pišti, vi prođete radar i to je to, nije kažnjivo po zakonu da imate taj uređaj, samo onaj koji ometa rad radara, a ovaj to ne radi, samo detektuje.

Ћезо рца

pre 5 godina

Tako to rade civilizovani sistemi
(wc, 16. februar 2019 13:38)

Је л' то онај цивилизовани систем где принц од стотину љета изазове саобраћајку и тешко повреди другог учесника у удесу, без прекршајне пријаве?

rani

pre 5 godina

Svako ko je normalan dobrim automobilom autoputem moze da vozi do 180kmh. To je u savremenim kolima sasvim normalna brzina, zato se i toleriše u vecini država. 

Gde postoji ta tolerancija, leba ti? Sem na pojedinim delovima nemackog auto puta, svuda na svetu je ogranicenje 120-130km/h! U najrazvijenijim zemljama je i najveca kontrola! Isprobaj tu toleranciju od 180km u Svajcarskoj, pa ces da vidis kako se prolazi!

cesna

pre 5 godina

Ako već hoćete takvu neku spravicu da imate, bolje uzmite uređaj za detekciju radara, kad primi signal od radara koji on šalje, on krene da pišti, vi prođete radar i to je to, nije kažnjivo po zakonu da imate taj uređaj, samo onaj koji ometa rad radara, a ovaj to ne radi, samo detektuje.
(Lošmi, 16. februar 2019 12:29)

Naravno da je zabranjeno imati i detektor, nije lose ponekad procitati sta kaze zakon.
Član 29.
U vozilu se u saobraćaju na putu ne sme koristiti, niti nalaziti, uređaj odnosno
sredstvo, kojim se može otkrivati ili ometati rad uređaja za merenje brzine kretanja
vozila, odnosno drugih uređaja namenjenih za otkrivanje i dokumentovanje prekršaja.
Zabranjeno je stavljati u promet i reklamirati uređaje i predmete iz stava 1. ovog člana.

Član 331.
Novčanom kaznom u iznosu od 15.000 do 30.000 dinara ili kaznom zatvora u trajanju do 30
dana kazniće se za prekršaj lice koje postupi suprotno odredbama iz sledećih članova ovog
zakona:
1) člana 29. stav 1, ako se uređaj koristi

Član 332.
Novčanom kaznom u iznosu od 6.000 do 20.000 dinara kazniće se za prekršaj lice koje
postupi suprotno odredbama iz sledećih članova ovog zakona:
...
4) člana 29. stav 1. ako se uređaj nalazi u vozilu

Kao sto vidis zabranjeno je cak i da imas detektor u kolima bez obzira sto ga ne koristis.

očigledno

pre 5 godina

Ova manija sa kontrolom saobracaja prevazilazi sve mere. Tom logikom bi trebalo zabraniti upotrebu motocikala jer su posle voznje raketom najopasnije prevozno sredstvo. Svako ko je normalan dobrim automobilom autoputem moze da vozi do 180kmh. To je u savremenim kolima sasvim normalna brzina, zato se i toleriše u vecini država. Ali na zalost zakone o vožnji uglavnom donose ljudi koji ne voze, neki čak nemaju ni vozačku dozvolu (ali misle da je to brzo i opasno). Ovakva kaznena polita je podjednak teror kao i manijaci koji gradom voze prebrzo. Ne zna se sta je gore.
(Gross, 16. februar 2019 13:13)

Tata kupio BMW-a, ali nemaš gde da ga "pržiš"?

Djordje

pre 5 godina

@Gross
Ti pričaš kao da si se rodio pored autoputa a ne da si ikada vozio istim...prvo da bi vozio tih 180 kmh treba ti izrazita koncentracija kao vozača, sreća kao i okolina na putu koja razume kretanje vozila sa takvom brzinom (tu mislim na ostala vozila koja se kreću u rasponu brzine od 100-120 kmh)...ako se tome doda činjenica da kod nas ne postoji kultura vožnje na a.putu čak ni pri brzinama od 120 kmh a kamo li 180 jer mi decenijama unazad imamo '1 i po' autoput i prilično stari vozni park ti si decko tempurana bomba na putu. Popricaj nekada sa nekim saobraćajnih inž. na temu kako se određuje brzina na putu i ako si pametan shvatićes neke stvari...

Z

pre 5 godina

Ova manija sa kontrolom saobracaja prevazilazi sve mere. Tom logikom bi trebalo zabraniti upotrebu motocikala jer su posle voznje raketom najopasnije prevozno sredstvo. Svako ko je normalan dobrim automobilom autoputem moze da vozi do 180kmh. To je u savremenim kolima sasvim normalna brzina, zato se i toleriše u vecini država. Ali na zalost zakone o vožnji uglavnom donose ljudi koji ne voze, neki čak nemaju ni vozačku dozvolu (ali misle da je to brzo i opasno). Ovakva kaznena polita je podjednak teror kao i manijaci koji gradom voze prebrzo. Ne zna se sta je gore.
(Gross, 16. februar 2019 13:13)

180 km/h nikako nije normalna brzina.Pucanje gume ili bilo koja druga nepredvidjena situacija pri toj brzini veoma lako moze biti fatalna.A komentar da zakone donose oni koji ne voze ili nemaju ni vozacku je smesan.c

Gross

pre 5 godina

Ova manija sa kontrolom saobracaja prevazilazi sve mere. Tom logikom bi trebalo zabraniti upotrebu motocikala jer su posle voznje raketom najopasnije prevozno sredstvo. Svako ko je normalan dobrim automobilom autoputem moze da vozi do 180kmh. To je u savremenim kolima sasvim normalna brzina, zato se i toleriše u vecini država. Ali na zalost zakone o vožnji uglavnom donose ljudi koji ne voze, neki čak nemaju ni vozačku dozvolu (ali misle da je to brzo i opasno). Ovakva kaznena polita je podjednak teror kao i manijaci koji gradom voze prebrzo. Ne zna se sta je gore.

Marko

pre 5 godina

To je tzv. jammer. Kada primi signal, vraća nazad u radar izmenjen signal i onemogućava očitavanje brzine. Detektor samo detektuje radar, ali ga ne ometa.

Jammer i detektor su ilegalni i kod nas i u okruženju.

Svasta

pre 5 godina

Strašno sa tim kamerama, da više ne možemo normalno da vozimo.
(lune, 16. februar 2019 12:02)

A tebi "normalno" podrazumeva "preko ogranicenja"? E zbog vas takvih najpametnijih i treba da postave na sve strane kamere. Kad sednes za volan rukujes vrlo opasnom stvari i to zahteva oprez. Puna usta civilizacije a u praksi divljaci najgori.

Ja Klaudije®

pre 5 godina

Treba tužiti proizvodjače što prave automobile koji mogu da idu brže od 130 km/č! Jer oni omogućuju da ljudi prave prekršaje brzine... Ili da stave upozorenje da se ne sme voziti brže od 130 km/č. Kao kad kupiš električni uredjaj gde uvek piše da se ne pipa oko struje i da je opasno po život! Ili da se podeli kazna sa proizvodjačem auta, jer ti je on "pomogao" u kršenju propisa...
Ma koliko ludo ovo izgledalo, ne bi me začudilo da pročitam da je neki sudija u Americi presudio da je i proizvodjač kriv...

Mare

pre 5 godina

Dakle ipak postoje uredjaji koji mogu da ometaju rad radara. Jer toliko puta su rekli da su to sve bajke i da ne postoje uredjaji koji mogu da ometaju radar.

Progledaćemo nikad

pre 5 godina

Strašno sa tim kamerama, da više ne možemo normalno da vozimo.
(lune, 16. februar 2019 12:02)

Normalna vožnja je 40-50-60 u gradu, 80 na magistrali i do 130 na auto putu. Za to kazni nema.

lune

pre 5 godina

Strašno sa tim kamerama, da više ne možemo normalno da vozimo.
(lune, 16. februar 2019 12:02)

Normalna vožnja je 40-50-60 u gradu, 80 na magistrali i do 130 na auto putu. Za to kazni nema.
(Progledaćemo nikad, 16. februar 2019 14:59)
00


Bravo, oduševljen sam ovim saznanjem.

cavalir

pre 5 godina

@Lošmi
Ako već hoćete takvu neku spravicu da imate, bolje uzmite uređaj za detekciju radara, kad primi signal od radara koji on šalje, on krene da pišti, vi prođete radar i to je to, nije kažnjivo po zakonu da imate taj uređaj, samo onaj koji ometa rad radara, a ovaj to ne radi, samo detektuje.

Dve neistine: Prvo, kada policajac "upuca" vaše vozilo laser pištoljem, detektor se oglasi ali je več kasno da smanjite brzinu na vreme, jer radar je već izmerio istu. Detektor otkriva radar samo kad policajac pritisne "obarač". Upotrebljiv je dakle samo za stacionarne radare i to treba da bude skuplji detektor, ne onaj jeftini kineski.
Drugo, detektor je dozvoljen u nekim državama, u nekim ne, kazne mogu da budu visoke.

RajtRaun

pre 5 godina

Dakle 1500 funi su nekih 20 kazne po 75 funti + zatvor, dobra matematika za ovaj moron.
(Toxic_PR, 16. februar 2019 12:05)
Siptarcino znamo da ne mozes bez svojih gospodara ali svejedno napusti sveti srpski portal pa se frljaj s padezi na Kohi.

purgerNS

pre 5 godina

čovek nije nešto baš pametan..ugradio je džejmer koji se ugrađuje iza branika i služi da te radar ne očita...
pametan korisnik tog uređaja kad mu zapišti da ga radar snima smanji brzinu i onda isključi uređaj te tako omogući radaru da te očita ali na brzini koju ti odrediš...inače kod nas je taj uređaj oko 1000 eura ,i jedini radi posao za razliku od detektora koji ne vrede ničemu osim da znaš da si očitan jer je u pitanju sekunda do dve

pera

pre 5 godina

Strašno sa tim kamerama, da više ne možemo normalno da vozimo. 
(lune, 16. februar 2019 12:02) 

Normalna vožnja je 40-50-60 u gradu, 80 na magistrali i do 130 na auto putu. Za to kazni nema.
(Progledaćemo nikad, 16. februar 2019 14:59)
da li je normalna voznja kad neko vozi 60 tamo gde je ogranicenje 80 ili na autoputu u levoj traci gnjavi sa 80? Njih niko ne kaznjava a trebalo bi. A ti bolje parkiraj auto i vozi se prevozim,postenjacino

crnogorac rodjen u srb

pre 5 godina

Da je okačio CD Je...e Karl..še o retrovizor nikada ga nebi uhvatili jer bi se svi uredjaji spržili.
(prdn8, 16. februar 2019 12:19)
mislim da bi mu doticna bila veci probl od kazne koju je dobio...zar ne?

The Spatula

pre 5 godina

Kako za koga vaze zakoni u Srbistanu. Sinoc ispred Lipovackih i u LipovCkim, troja kola od nasih cenjenih na punoj, kolonu vozila preticu. Briga ih za vozila u susret sto dolaze. Vazno je da su oni upalili blinkere, i gazi bato. Da li cemo ikad biti normalna zemlja? Pa pre par dana žena izgubi zivot zbog ovakvih, i nikom nista. Oni nastavljaju!

Silent

pre 5 godina

Nije normalna brzina u gradu 50 u bulevaru sa 3 trake. Isto vazi i za ljude koji imaju reflekse kao mrtav konj u raspalom autu i za reli vozaca u recimo Impreci WRC. Pravila su napravljena prema najlosijim vozacima a ne prema proseku. Sistem se pravi prema vecini a gusi sposobne koji su u manji, sto vazi i za saobracaj. Sad bi neko rekao a sta ako pogine neko cemu rizik. Cim se rodis rizikujes da umres na porodjaju, od genetske bolesti, kasnije od pada aviona, udara struje. Da li to znaci da ne koristimo struju ili uopste ni ne treba roditi jer je rizicno.

sone

pre 5 godina

U Hrvatskoj vas policija ne kaznjava do 156 km/h (stvarnih),dakle po satu barem 160km/h.To je max,dozvoljena brzina,sto znaci da onaj ko ne zeli moze da vozi manje.Zato postoje dve trake u istom smeru.Mislim da je to realna brzina za danasnje vreme.Nisu samo vozila napredovala vec i vozaci.Mnogo bolje voze nego pre cetrdeset godina.Neko je napisao da usporavamo sposobne.Treba poceti i kaznjavati nesposobne koji iza sebe naprave kolonu jer je to mozda i opasnije.

steva

pre 5 godina

Tata kupio BMW-a, ali nemaš gde da ga "pržiš"?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (očigledno,

Pa najbolje u tiganju.

Nislija

pre 5 godina

radar detektor detektuje radio signal kojim starije generacije radara mere vrzinu vozila, i to tako sto detektuje zracenje dok mere brzinu vozila ispred.
dzemer radi slicno samo sto on kao odgovor na radarski snop odgovara svojim signalom i "zbuni" radar. Kod laserskog merenja brzine je vec mnogo mnogo teze jer merenje traje par milisekundi
A kamere se prilicno lako zaslepe infracrvenim diodama poredjanim oko tablice pa se na snimku vidi samo bljesak. Pogledajte kroz kameru telefona u one diode na vrhu daljinskog od tv-a i pritisnite neki od tastera, videcete o cemu se radi

Dragan M

pre 5 godina

Колику би тек казну одробијао и палатио да је возио брзином ваздуплохова.
(Аца, 16. februar 2019 16:37)

boooring...

M. Radosavljevic

pre 5 godina

da li je normalna voznja kad neko vozi 60 tamo gde je ogranicenje 80 ili na autoputu u levoj traci gnjavi sa 80? Njih niko ne kaznjava a trebalo bi. A ti bolje parkiraj auto i vozi se prevozim,postenjacino
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (pera, 16. februar 2019 22:16) # Link komentara

Ako je maksimalno ogranicenje 80, zasto neko ne bi smeo voziti 60 ili 70? O cemu ti pises? Na autoputu u redu, ali na auto putu se vozi desnom trakom, dok leva vazi za preticanje. To se u Srbiji ne postuje a o nasoj kulturi u saobracaju bolje ne bih.

3210

pre 5 godina

ko već hoćete takvu neku spravicu da imate, bolje uzmite uređaj za detekciju radara, kad primi signal od radara koji on šalje, on krene da pišti, vi prođete radar i to je to, nije kažnjivo po zakonu da imate taj uređaj, samo onaj koji ometa rad radara, a ovaj to ne radi, samo detektuje. 
(Lošmi, 16. februar 2019 12:29) 

Taj koji ti je to prodao ti rekao da to nije kažnjivo ili si pročitao zakon pa si siguran ?

Naravno da je kažnjivo.

Dragan

pre 5 godina

Za ove sto se dive vladavini zakona u VB. To je izivljavanje nad ljudima koji se ne bave kriminalom kao primarnom delatnoscu. Oko 20% stanovnistva VB ima kriminalni dosije, to su porodice koje se generacijama bave iskljucivo kriminalom. Njih osudjuju ponekad a salju u zatvor nikad. Ta populacija prima socijalnu pomoc i zivi u socijalnim stanovima (oni sitni naravno). To im dodje kao stalni prihod, a lova od kradja, iznudjivanja i droge je za provod, kola i sl.
Vladajuca klasa koristi nizu klasu i kriminalce da drze posten svet na kratkoj uzdi. Ako neko pokusa da se sam odbrani, jer policija ne brani nikog, onda ce taj da zaglavi dugu robiju a mozda i dozivotnu.
Tako da se ne lozite na vladavinu zakona u VB. To ne postoji.

očigledno

pre 5 godina

Zna li neko šta tj. kako radi pomenuta sprava?
(Acika, 16. februar 2019 12:24)

Pretpostavljam da je neki obican ometac signala, mada mu onda ne bi radio ni mobilni telefon, ali sigurno radi na sistemu nekog elektromagneta :D

Pajko

pre 5 godina

PurgerNS Imamo jedan novi uredjaj koji funkcionise na principu lasera,nemoguce ga je ometati bilo kojim sredstvom.TruCam lti 20/20 mu je naziv.

da

pre 5 godina

Veći problem je sto rotacioni ima prednost nad pešacima,sila više vredi od pešaka nezaštićenog,jel eto ima hitan neodložan posao bitniji od nedužnog života,štiti vlast zakon

m77

pre 5 godina

Siptarcino znamo da ne mozes bez svojih gospodara ali svejedno napusti sveti srpski portal pa se frljaj s padezi na Kohi.
(RajtRaun, 16. februar 2019 16:06)
Žalosno.. Ovde ne bi trebalo biti mesta mržnji.

Gross

pre 5 godina

@Diordje ja bih tebi lepo oduzeo dozvolu. Ako je tebi 180kmh na autoputu prebrzo ti bi eventualno smeo da vozis dubak. Mada sumnjam i to.

Korvin

pre 5 godina

@silent

Bolje ti je da ćutiš (kao tvoj nick). Po tvojoj logici pošto većina ljudi nezna precizno da puca, onaj koji zna može slobodno da izađe u grad i puca okolo. Sko te strefi metak, e ebi ga nisi imao sreće.

Zarkovac

pre 5 godina

@acika
laserski radar radi tako što pošalje nekoliko kratkih zraka ka vozilu koji se odbiju od vozila nazad ka radaru i na osnovu proteklog vremena(pošto je brzina svetlosti konstanta) očita tačnu brzinu. Jammer iliti ometač se ugrađuje u vozilo, tako što se na prednjem delu vozila(ređe i napred i pozadi) ugrade laserske sonde. U kabinu se ugradi sam jammer na dohvatu ruke(najbolje da nije fiksiran da bi brzo mogao da se iskopča i stavi u džep npr.) koji je kablom povezan sa sondom. Kako to sve funkcioniše: Jammer se upali i tada sonde šalju laserske zrake u nepravilnim impulsima. Kada laser-radar "okine" vozilo u kome je jammer, osim radarovih zraka, radar prima i zrake sa jammera koji ga zbune i radar onda ili ne očita brzinu ili očita neku sumanutu( tipa 469km/h). U istom trenutku kada prvi zrak sa radara dotakne vozilo, jammer zapišti( zavisi od modela, ali većina jammera ima tu opciju. Ako nema kombinuje se sa radar-detektorom). Tada je potrebno kočiti i čim se dostigne propisana brzina, jammer se gasi, tako da radar iz drugog merenja očita vozilo.

Prjiflfu

pre 5 godina

"Treba tužiti proizvodjače što prave automobile koji mogu da idu brže od 130 km/č"

HahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahahahahahahahHahahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahaha

Аца

pre 5 godina

А Ти би "енглез" волео прекинути критике наших бахатих, дебелих, нескромних, неписмених ... званичника који арче нашу зајденичку имовину уз огромну материјалну, духовну, личну ... штету упропашћавајући друштвену заједницу.
И то само кедном речи и то на Енглеском, баш си се "претргао" и "намучио", танак сендвић.
'Ел си му члан породице, Он, односно Ти или сендвићар?
Четврто, пето и остало НЕМА

Prjiflfu

pre 5 godina

"Treba tužiti proizvodjače što prave automobile koji mogu da idu brže od 130 km/č"
Pa ko je vozio taj auto.
Koliko godina imaš a još nisi naučio da sam za sebe odgovaraše, najlakše je svaliti krivicu na proizvođača

Kibo

pre 5 godina

Treba tužiti proizvodjače što prave automobile koji mogu da idu brže od 130 km/č! Jer oni omogućuju da ljudi prave prekršaje brzine... Ili da stave upozorenje da se ne sme voziti brže od 130 km/č. Kao kad kupiš električni uredjaj gde uvek piše da se ne pipa oko struje i da je opasno po život! Ili da se podeli kazna sa proizvodjačem auta, jer ti je on "pomogao" u kršenju propisa... 
Ma koliko ludo ovo izgledalo, ne bi me začudilo da pročitam da je neki sudija u Americi presudio da je i proizvodjač kriv...
(Ja Klaudije®, 16. februar 2019 16:35)

Na svakom autoputu imaš znak 120 ili 130 i to je bukvalno tabla koja govori da je ako voziš brže od dozvoljene OPASNO PO ŽIVOT. Isto kao i taj što pravi štekere pa kaže ne furaj prste, sam si kriv ako gurneš prste i pogineš.

Gross

pre 5 godina

Ova manija sa kontrolom saobracaja prevazilazi sve mere. Tom logikom bi trebalo zabraniti upotrebu motocikala jer su posle voznje raketom najopasnije prevozno sredstvo. Svako ko je normalan dobrim automobilom autoputem moze da vozi do 180kmh. To je u savremenim kolima sasvim normalna brzina, zato se i toleriše u vecini država. Ali na zalost zakone o vožnji uglavnom donose ljudi koji ne voze, neki čak nemaju ni vozačku dozvolu (ali misle da je to brzo i opasno). Ovakva kaznena polita je podjednak teror kao i manijaci koji gradom voze prebrzo. Ne zna se sta je gore.

RajtRaun

pre 5 godina

Dakle 1500 funi su nekih 20 kazne po 75 funti + zatvor, dobra matematika za ovaj moron.
(Toxic_PR, 16. februar 2019 12:05)
Siptarcino znamo da ne mozes bez svojih gospodara ali svejedno napusti sveti srpski portal pa se frljaj s padezi na Kohi.

Lošmi

pre 5 godina

Ako već hoćete takvu neku spravicu da imate, bolje uzmite uređaj za detekciju radara, kad primi signal od radara koji on šalje, on krene da pišti, vi prođete radar i to je to, nije kažnjivo po zakonu da imate taj uređaj, samo onaj koji ometa rad radara, a ovaj to ne radi, samo detektuje.

Silent

pre 5 godina

Nije normalna brzina u gradu 50 u bulevaru sa 3 trake. Isto vazi i za ljude koji imaju reflekse kao mrtav konj u raspalom autu i za reli vozaca u recimo Impreci WRC. Pravila su napravljena prema najlosijim vozacima a ne prema proseku. Sistem se pravi prema vecini a gusi sposobne koji su u manji, sto vazi i za saobracaj. Sad bi neko rekao a sta ako pogine neko cemu rizik. Cim se rodis rizikujes da umres na porodjaju, od genetske bolesti, kasnije od pada aviona, udara struje. Da li to znaci da ne koristimo struju ili uopste ni ne treba roditi jer je rizicno.

pera

pre 5 godina

Strašno sa tim kamerama, da više ne možemo normalno da vozimo. 
(lune, 16. februar 2019 12:02) 

Normalna vožnja je 40-50-60 u gradu, 80 na magistrali i do 130 na auto putu. Za to kazni nema.
(Progledaćemo nikad, 16. februar 2019 14:59)
da li je normalna voznja kad neko vozi 60 tamo gde je ogranicenje 80 ili na autoputu u levoj traci gnjavi sa 80? Njih niko ne kaznjava a trebalo bi. A ti bolje parkiraj auto i vozi se prevozim,postenjacino

lune

pre 5 godina

Strašno sa tim kamerama, da više ne možemo normalno da vozimo.
(lune, 16. februar 2019 12:02)

Normalna vožnja je 40-50-60 u gradu, 80 na magistrali i do 130 na auto putu. Za to kazni nema.
(Progledaćemo nikad, 16. februar 2019 14:59)
00


Bravo, oduševljen sam ovim saznanjem.

Svasta

pre 5 godina

Strašno sa tim kamerama, da više ne možemo normalno da vozimo.
(lune, 16. februar 2019 12:02)

A tebi "normalno" podrazumeva "preko ogranicenja"? E zbog vas takvih najpametnijih i treba da postave na sve strane kamere. Kad sednes za volan rukujes vrlo opasnom stvari i to zahteva oprez. Puna usta civilizacije a u praksi divljaci najgori.

Dragan M

pre 5 godina

Колику би тек казну одробијао и палатио да је возио брзином ваздуплохова.
(Аца, 16. februar 2019 16:37)

boooring...

Progledaćemo nikad

pre 5 godina

Strašno sa tim kamerama, da više ne možemo normalno da vozimo.
(lune, 16. februar 2019 12:02)

Normalna vožnja je 40-50-60 u gradu, 80 na magistrali i do 130 na auto putu. Za to kazni nema.

očigledno

pre 5 godina

Ova manija sa kontrolom saobracaja prevazilazi sve mere. Tom logikom bi trebalo zabraniti upotrebu motocikala jer su posle voznje raketom najopasnije prevozno sredstvo. Svako ko je normalan dobrim automobilom autoputem moze da vozi do 180kmh. To je u savremenim kolima sasvim normalna brzina, zato se i toleriše u vecini država. Ali na zalost zakone o vožnji uglavnom donose ljudi koji ne voze, neki čak nemaju ni vozačku dozvolu (ali misle da je to brzo i opasno). Ovakva kaznena polita je podjednak teror kao i manijaci koji gradom voze prebrzo. Ne zna se sta je gore.
(Gross, 16. februar 2019 13:13)

Tata kupio BMW-a, ali nemaš gde da ga "pržiš"?

Ћезо рца

pre 5 godina

Tako to rade civilizovani sistemi
(wc, 16. februar 2019 13:38)

Је л' то онај цивилизовани систем где принц од стотину љета изазове саобраћајку и тешко повреди другог учесника у удесу, без прекршајне пријаве?

Ja Klaudije®

pre 5 godina

Treba tužiti proizvodjače što prave automobile koji mogu da idu brže od 130 km/č! Jer oni omogućuju da ljudi prave prekršaje brzine... Ili da stave upozorenje da se ne sme voziti brže od 130 km/č. Kao kad kupiš električni uredjaj gde uvek piše da se ne pipa oko struje i da je opasno po život! Ili da se podeli kazna sa proizvodjačem auta, jer ti je on "pomogao" u kršenju propisa...
Ma koliko ludo ovo izgledalo, ne bi me začudilo da pročitam da je neki sudija u Americi presudio da je i proizvodjač kriv...

Z

pre 5 godina

Ova manija sa kontrolom saobracaja prevazilazi sve mere. Tom logikom bi trebalo zabraniti upotrebu motocikala jer su posle voznje raketom najopasnije prevozno sredstvo. Svako ko je normalan dobrim automobilom autoputem moze da vozi do 180kmh. To je u savremenim kolima sasvim normalna brzina, zato se i toleriše u vecini država. Ali na zalost zakone o vožnji uglavnom donose ljudi koji ne voze, neki čak nemaju ni vozačku dozvolu (ali misle da je to brzo i opasno). Ovakva kaznena polita je podjednak teror kao i manijaci koji gradom voze prebrzo. Ne zna se sta je gore.
(Gross, 16. februar 2019 13:13)

180 km/h nikako nije normalna brzina.Pucanje gume ili bilo koja druga nepredvidjena situacija pri toj brzini veoma lako moze biti fatalna.A komentar da zakone donose oni koji ne voze ili nemaju ni vozacku je smesan.c

Djordje

pre 5 godina

@Gross
Ti pričaš kao da si se rodio pored autoputa a ne da si ikada vozio istim...prvo da bi vozio tih 180 kmh treba ti izrazita koncentracija kao vozača, sreća kao i okolina na putu koja razume kretanje vozila sa takvom brzinom (tu mislim na ostala vozila koja se kreću u rasponu brzine od 100-120 kmh)...ako se tome doda činjenica da kod nas ne postoji kultura vožnje na a.putu čak ni pri brzinama od 120 kmh a kamo li 180 jer mi decenijama unazad imamo '1 i po' autoput i prilično stari vozni park ti si decko tempurana bomba na putu. Popricaj nekada sa nekim saobraćajnih inž. na temu kako se određuje brzina na putu i ako si pametan shvatićes neke stvari...

očigledno

pre 5 godina

Zna li neko šta tj. kako radi pomenuta sprava?
(Acika, 16. februar 2019 12:24)

Pretpostavljam da je neki obican ometac signala, mada mu onda ne bi radio ni mobilni telefon, ali sigurno radi na sistemu nekog elektromagneta :D

rani

pre 5 godina

Svako ko je normalan dobrim automobilom autoputem moze da vozi do 180kmh. To je u savremenim kolima sasvim normalna brzina, zato se i toleriše u vecini država. 

Gde postoji ta tolerancija, leba ti? Sem na pojedinim delovima nemackog auto puta, svuda na svetu je ogranicenje 120-130km/h! U najrazvijenijim zemljama je i najveca kontrola! Isprobaj tu toleranciju od 180km u Svajcarskoj, pa ces da vidis kako se prolazi!

Gross

pre 5 godina

@Diordje ja bih tebi lepo oduzeo dozvolu. Ako je tebi 180kmh na autoputu prebrzo ti bi eventualno smeo da vozis dubak. Mada sumnjam i to.

purgerNS

pre 5 godina

čovek nije nešto baš pametan..ugradio je džejmer koji se ugrađuje iza branika i služi da te radar ne očita...
pametan korisnik tog uređaja kad mu zapišti da ga radar snima smanji brzinu i onda isključi uređaj te tako omogući radaru da te očita ali na brzini koju ti odrediš...inače kod nas je taj uređaj oko 1000 eura ,i jedini radi posao za razliku od detektora koji ne vrede ničemu osim da znaš da si očitan jer je u pitanju sekunda do dve

sone

pre 5 godina

U Hrvatskoj vas policija ne kaznjava do 156 km/h (stvarnih),dakle po satu barem 160km/h.To je max,dozvoljena brzina,sto znaci da onaj ko ne zeli moze da vozi manje.Zato postoje dve trake u istom smeru.Mislim da je to realna brzina za danasnje vreme.Nisu samo vozila napredovala vec i vozaci.Mnogo bolje voze nego pre cetrdeset godina.Neko je napisao da usporavamo sposobne.Treba poceti i kaznjavati nesposobne koji iza sebe naprave kolonu jer je to mozda i opasnije.

cavalir

pre 5 godina

@Lošmi
Ako već hoćete takvu neku spravicu da imate, bolje uzmite uređaj za detekciju radara, kad primi signal od radara koji on šalje, on krene da pišti, vi prođete radar i to je to, nije kažnjivo po zakonu da imate taj uređaj, samo onaj koji ometa rad radara, a ovaj to ne radi, samo detektuje.

Dve neistine: Prvo, kada policajac "upuca" vaše vozilo laser pištoljem, detektor se oglasi ali je več kasno da smanjite brzinu na vreme, jer radar je već izmerio istu. Detektor otkriva radar samo kad policajac pritisne "obarač". Upotrebljiv je dakle samo za stacionarne radare i to treba da bude skuplji detektor, ne onaj jeftini kineski.
Drugo, detektor je dozvoljen u nekim državama, u nekim ne, kazne mogu da budu visoke.

M. Radosavljevic

pre 5 godina

da li je normalna voznja kad neko vozi 60 tamo gde je ogranicenje 80 ili na autoputu u levoj traci gnjavi sa 80? Njih niko ne kaznjava a trebalo bi. A ti bolje parkiraj auto i vozi se prevozim,postenjacino
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (pera, 16. februar 2019 22:16) # Link komentara

Ako je maksimalno ogranicenje 80, zasto neko ne bi smeo voziti 60 ili 70? O cemu ti pises? Na autoputu u redu, ali na auto putu se vozi desnom trakom, dok leva vazi za preticanje. To se u Srbiji ne postuje a o nasoj kulturi u saobracaju bolje ne bih.

Dragan

pre 5 godina

Za ove sto se dive vladavini zakona u VB. To je izivljavanje nad ljudima koji se ne bave kriminalom kao primarnom delatnoscu. Oko 20% stanovnistva VB ima kriminalni dosije, to su porodice koje se generacijama bave iskljucivo kriminalom. Njih osudjuju ponekad a salju u zatvor nikad. Ta populacija prima socijalnu pomoc i zivi u socijalnim stanovima (oni sitni naravno). To im dodje kao stalni prihod, a lova od kradja, iznudjivanja i droge je za provod, kola i sl.
Vladajuca klasa koristi nizu klasu i kriminalce da drze posten svet na kratkoj uzdi. Ako neko pokusa da se sam odbrani, jer policija ne brani nikog, onda ce taj da zaglavi dugu robiju a mozda i dozivotnu.
Tako da se ne lozite na vladavinu zakona u VB. To ne postoji.

cesna

pre 5 godina

Ako već hoćete takvu neku spravicu da imate, bolje uzmite uređaj za detekciju radara, kad primi signal od radara koji on šalje, on krene da pišti, vi prođete radar i to je to, nije kažnjivo po zakonu da imate taj uređaj, samo onaj koji ometa rad radara, a ovaj to ne radi, samo detektuje.
(Lošmi, 16. februar 2019 12:29)

Naravno da je zabranjeno imati i detektor, nije lose ponekad procitati sta kaze zakon.
Član 29.
U vozilu se u saobraćaju na putu ne sme koristiti, niti nalaziti, uređaj odnosno
sredstvo, kojim se može otkrivati ili ometati rad uređaja za merenje brzine kretanja
vozila, odnosno drugih uređaja namenjenih za otkrivanje i dokumentovanje prekršaja.
Zabranjeno je stavljati u promet i reklamirati uređaje i predmete iz stava 1. ovog člana.

Član 331.
Novčanom kaznom u iznosu od 15.000 do 30.000 dinara ili kaznom zatvora u trajanju do 30
dana kazniće se za prekršaj lice koje postupi suprotno odredbama iz sledećih članova ovog
zakona:
1) člana 29. stav 1, ako se uređaj koristi

Član 332.
Novčanom kaznom u iznosu od 6.000 do 20.000 dinara kazniće se za prekršaj lice koje
postupi suprotno odredbama iz sledećih članova ovog zakona:
...
4) člana 29. stav 1. ako se uređaj nalazi u vozilu

Kao sto vidis zabranjeno je cak i da imas detektor u kolima bez obzira sto ga ne koristis.

m77

pre 5 godina

Siptarcino znamo da ne mozes bez svojih gospodara ali svejedno napusti sveti srpski portal pa se frljaj s padezi na Kohi.
(RajtRaun, 16. februar 2019 16:06)
Žalosno.. Ovde ne bi trebalo biti mesta mržnji.

Marko

pre 5 godina

To je tzv. jammer. Kada primi signal, vraća nazad u radar izmenjen signal i onemogućava očitavanje brzine. Detektor samo detektuje radar, ali ga ne ometa.

Jammer i detektor su ilegalni i kod nas i u okruženju.

Pajko

pre 5 godina

PurgerNS Imamo jedan novi uredjaj koji funkcionise na principu lasera,nemoguce ga je ometati bilo kojim sredstvom.TruCam lti 20/20 mu je naziv.

Korvin

pre 5 godina

@silent

Bolje ti je da ćutiš (kao tvoj nick). Po tvojoj logici pošto većina ljudi nezna precizno da puca, onaj koji zna može slobodno da izađe u grad i puca okolo. Sko te strefi metak, e ebi ga nisi imao sreće.

Prjiflfu

pre 5 godina

"Treba tužiti proizvodjače što prave automobile koji mogu da idu brže od 130 km/č"

HahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahahHahahahahahahahahahahahHahahahahhahahahahahahahHahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahaha

Mare

pre 5 godina

Dakle ipak postoje uredjaji koji mogu da ometaju rad radara. Jer toliko puta su rekli da su to sve bajke i da ne postoje uredjaji koji mogu da ometaju radar.

crnogorac rodjen u srb

pre 5 godina

Da je okačio CD Je...e Karl..še o retrovizor nikada ga nebi uhvatili jer bi se svi uredjaji spržili.
(prdn8, 16. februar 2019 12:19)
mislim da bi mu doticna bila veci probl od kazne koju je dobio...zar ne?

Nislija

pre 5 godina

radar detektor detektuje radio signal kojim starije generacije radara mere vrzinu vozila, i to tako sto detektuje zracenje dok mere brzinu vozila ispred.
dzemer radi slicno samo sto on kao odgovor na radarski snop odgovara svojim signalom i "zbuni" radar. Kod laserskog merenja brzine je vec mnogo mnogo teze jer merenje traje par milisekundi
A kamere se prilicno lako zaslepe infracrvenim diodama poredjanim oko tablice pa se na snimku vidi samo bljesak. Pogledajte kroz kameru telefona u one diode na vrhu daljinskog od tv-a i pritisnite neki od tastera, videcete o cemu se radi

steva

pre 5 godina

Tata kupio BMW-a, ali nemaš gde da ga "pržiš"?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (očigledno,

Pa najbolje u tiganju.

3210

pre 5 godina

ko već hoćete takvu neku spravicu da imate, bolje uzmite uređaj za detekciju radara, kad primi signal od radara koji on šalje, on krene da pišti, vi prođete radar i to je to, nije kažnjivo po zakonu da imate taj uređaj, samo onaj koji ometa rad radara, a ovaj to ne radi, samo detektuje. 
(Lošmi, 16. februar 2019 12:29) 

Taj koji ti je to prodao ti rekao da to nije kažnjivo ili si pročitao zakon pa si siguran ?

Naravno da je kažnjivo.

Аца

pre 5 godina

А Ти би "енглез" волео прекинути критике наших бахатих, дебелих, нескромних, неписмених ... званичника који арче нашу зајденичку имовину уз огромну материјалну, духовну, личну ... штету упропашћавајући друштвену заједницу.
И то само кедном речи и то на Енглеском, баш си се "претргао" и "намучио", танак сендвић.
'Ел си му члан породице, Он, односно Ти или сендвићар?
Четврто, пето и остало НЕМА

The Spatula

pre 5 godina

Kako za koga vaze zakoni u Srbistanu. Sinoc ispred Lipovackih i u LipovCkim, troja kola od nasih cenjenih na punoj, kolonu vozila preticu. Briga ih za vozila u susret sto dolaze. Vazno je da su oni upalili blinkere, i gazi bato. Da li cemo ikad biti normalna zemlja? Pa pre par dana žena izgubi zivot zbog ovakvih, i nikom nista. Oni nastavljaju!

Prjiflfu

pre 5 godina

"Treba tužiti proizvodjače što prave automobile koji mogu da idu brže od 130 km/č"
Pa ko je vozio taj auto.
Koliko godina imaš a još nisi naučio da sam za sebe odgovaraše, najlakše je svaliti krivicu na proizvođača

da

pre 5 godina

Veći problem je sto rotacioni ima prednost nad pešacima,sila više vredi od pešaka nezaštićenog,jel eto ima hitan neodložan posao bitniji od nedužnog života,štiti vlast zakon

Zarkovac

pre 5 godina

@acika
laserski radar radi tako što pošalje nekoliko kratkih zraka ka vozilu koji se odbiju od vozila nazad ka radaru i na osnovu proteklog vremena(pošto je brzina svetlosti konstanta) očita tačnu brzinu. Jammer iliti ometač se ugrađuje u vozilo, tako što se na prednjem delu vozila(ređe i napred i pozadi) ugrade laserske sonde. U kabinu se ugradi sam jammer na dohvatu ruke(najbolje da nije fiksiran da bi brzo mogao da se iskopča i stavi u džep npr.) koji je kablom povezan sa sondom. Kako to sve funkcioniše: Jammer se upali i tada sonde šalju laserske zrake u nepravilnim impulsima. Kada laser-radar "okine" vozilo u kome je jammer, osim radarovih zraka, radar prima i zrake sa jammera koji ga zbune i radar onda ili ne očita brzinu ili očita neku sumanutu( tipa 469km/h). U istom trenutku kada prvi zrak sa radara dotakne vozilo, jammer zapišti( zavisi od modela, ali većina jammera ima tu opciju. Ako nema kombinuje se sa radar-detektorom). Tada je potrebno kočiti i čim se dostigne propisana brzina, jammer se gasi, tako da radar iz drugog merenja očita vozilo.

Kibo

pre 5 godina

Treba tužiti proizvodjače što prave automobile koji mogu da idu brže od 130 km/č! Jer oni omogućuju da ljudi prave prekršaje brzine... Ili da stave upozorenje da se ne sme voziti brže od 130 km/č. Kao kad kupiš električni uredjaj gde uvek piše da se ne pipa oko struje i da je opasno po život! Ili da se podeli kazna sa proizvodjačem auta, jer ti je on "pomogao" u kršenju propisa... 
Ma koliko ludo ovo izgledalo, ne bi me začudilo da pročitam da je neki sudija u Americi presudio da je i proizvodjač kriv...
(Ja Klaudije®, 16. februar 2019 16:35)

Na svakom autoputu imaš znak 120 ili 130 i to je bukvalno tabla koja govori da je ako voziš brže od dozvoljene OPASNO PO ŽIVOT. Isto kao i taj što pravi štekere pa kaže ne furaj prste, sam si kriv ako gurneš prste i pogineš.