Ako ovako izgleda Tutankamonova grobnica, kakva li je tek Ramzesova?

Lep tekst, ali nije pomenuta jedna od najvažnijih stvari - a to je činjenica da postoji mnoštvo nerazjašnjenih stvari o poreklu egipatske civilizacije i da bi upravo to trebalo da bude jedan od glavnih zadataka moderne arheologije. Kvazi-stručnjaci tipa "Ancient Aliens" su svojim dozlaboga prenategnutim i fantazmagoričnim hipotezama doveli do apsurda mnoge stvari, ali činjenica je da postoji značajan broj naučnika koji smatraju da tek treba istražiti da li je egipatska civilizacija vukla korene iz neke starije i znatno naprednije. Za početak, bilo bi dovoljno da vlasti u Kairu skinu zabranu i konačno dozvole arheolozima i drugim ekspertima da najmodernijim neinvanzivnim metodama ispitaju ceo plato Gize, a u prvom redu Sfingu i njene podzemne odaje. Mislim da bi već to pružilo dovoljno materijala da istorija ljudske civilizacije bude temeljno preispitana.

Tutankamon je na prvom mestu proveo 469 nedelja.

'AMON RA' je npr. bio egipatsko vrhovno bozanstvo - Bog Sunca iznad svega.. A faraoni su u dredvnoj egip. mitologiji bili njegova otelotovorenja na zemlji. I ovakva brizljivo ispolirana maska od zlata, metala cija boja i refleksija svjetlosti najvjernije podrazavaju suncev bljesak, a koja ja zavestana skupa sa TutandkAMONom u grob najvernije prenosi i simbolizuje taj dualitet-prirodu "bogocoveka" koja je imputirana faraonima..

Odavno postoje naznake da su Egipćani pokupili znanje neke prethodne civilizacije koja se ugasila iz nekog razloga. Od koje i kako ne znamo, ali istraživanja idu jako teško zbog konstantnog protivljenja egipatskih vlasti za detaljnija istraživanja. Takođe danasnji Egipćani nemaju apsolutno nikakve veze sa starim Egipćanima.

Ono sto ove jeseni video u nacionalnom Muzeju u Kairu je jedan od najjacih utisaka u mom zivotu, totalno mi je raznelo logiku. Predmeti izgledaju neverovatno, nestvarno. I umetnicki dojam, i dizajn, i zanatski savrsen kvalitet izrade, izbor boja i materijala, sve, sve... neshvatljivo da je to neko pre 5500 godina uspeo da uradi... i sve to u grobnici potpuno bezznacajnog trecerazrednog faraona. Sta li je tek bilo u ostalim ne smem ni da pomislim.

Lep tekst, ali nije pomenuta jedna od najvažnijih stvari - a to je činjenica da postoji mnoštvo nerazjašnjenih stvari o poreklu egipatske civilizacije i da bi upravo to trebalo da bude jedan od glavnih zadataka moderne arheologije. Kvazi-stručnjaci tipa "Ancient Aliens" su svojim dozlaboga prenategnutim i fantazmagoričnim hipotezama doveli do apsurda mnoge stvari, ali činjenica je da postoji značajan broj naučnika koji smatraju da tek treba istražiti da li je egipatska civilizacija vukla korene iz neke starije i znatno naprednije. Za početak, bilo bi dovoljno da vlasti u Kairu skinu zabranu i konačno dozvole arheolozima i drugim ekspertima da najmodernijim neinvanzivnim metodama ispitaju ceo plato Gize, a u prvom redu Sfingu i njene podzemne odaje. Mislim da bi već to pružilo dovoljno materijala da istorija ljudske civilizacije bude temeljno preispitana.
(DZK, 26. novembar 2018 13:14)

Vlasti u Kairu ne žele da im razni "stručnjaci" iz imperijalistickih zemalja rovare po kulturnom nasleđu. Lord Elgin je još u XIX veku opeljesio Akropolj, i sve što je pokrao odneo u Englesku, dok je Grčka bila pod turskom okupacijom i Grčka se još uvek sudi sa Velikom britanijom oko tih statua. Ej u XXI veku, veku "prava i pravde".

@DZK

cenim vas komentar, ali mi s druge strane nije ni jasan - stvari za koje vi mislite da su nerazjasnjene (iako se podsmevate ancient aliens, zapravo ste na tragu te 'serije', insinuirajuci kako je ipak eto bilo nesto pre egipta), su se nekada ucile u petom osnovne! zbog cega zamisljate stari egipat kao nesto sto je oduvek bilo onakvo kakvim su ga zatekli grci i rimljani? ta civilizacija je trajala preko 3200 godina, i to samo otkad imamo prve pisane izvore koje je ostavila! da li vi mozete da zamislite koliko je 3200 godina kontinuiranog razvoja!? naravno da su za to vreme napravili znacajna otkrica iz oblsati matematike, astrologije, mehanike, metalurgije, arjitekture, geografije, itd. koja su im omogucila da urade sve sto su uradili! i cemu ta fascinacija samo egiptom, kada je recimo kineska civilizacija podjednako trajna sa slicnim dometima u istom periodu? dakle da vas podsetim: u periodu nakon 5000. god. pr. hrista, klima u severnoj africi pocinje da se menja i sahara, dotada travnata savana, postaje sve peskovitija. nomadi koji su tu hiljadama godina ziveli krecu da se pomeraju ka jedinom stalnom izvoru vode za koji znaju - nilu, i na tom prostoru formiraju prve zajednice, koje se vremenom udruzuju, formiraju sve vece saveze, da bi na kraju formirali staro kraljevstvo. ne znam sta je tu nejasno? preporuka za citanje: barry kemp, "anatomy of a civilisation". u pitanju je knjiga legendarnog arheologa i profesora sa kembridza, tu cete naci sve sto vas zanima.

moje lično mišljenje je da nema šanse da je ljudska civilizacija ovako kratka kako je prikazuje trenutna zvanična istorija. vidim da su stare civilizacije veoma napredne iako nam je servirano da je staro=primitivno. daleko su oni od primitivnog.

*Lep tekst, ali nije pomenuta jedna od najvažnijih stvari - a to je činjenica da postoji mnoštvo nerazjašnjenih stvari o poreklu egipatske civilizacije*

###
ne znam o kom mnostvu govoris ... ima dovoljno podataka i studija o starom Egiptu koji daju vrlo jasnu sliku o velicanstvenoj i vrlo konzervativnoj civilizaciji ... cemu potreba da se ti procesi mistifikuju? ... neupucenost ili laicki pristup arheologiji nije dovoljan razlog za nagadjanje ...

Ramzes II je bio vanzemaljac kao i jos neki faraoni

"...traganje za novim eksponatima više nije jedini cilj arheologije. Sada je u fokusu otkrivanje načina života starih civilizacija..."

Slatko ću se nasmejati. Nikada nije vladala veća pomama za značajnim artefaktima, koji završavaju upravo kao eksponati, a o njihovom poreklu se laže ili se definišu kao "slučajni". Divlja arheologija cveta, i njom se bavi i dobar deo "stručnjaka", a razni muzejski menadžeri i savetnici su direktno povezani sa preprodavcima, jer tako sebi obezbedjuju bogatiji izložbeni prostor. Klinci koji zaista žele da se bave arheološkom naukom, ili na ovo zažmure i postaju deo "lokalne klike", ili odlaze u inostranstvo, odakle se retko vraćaju našim "prosvetnim" i "kulturnim" institucijama. Stručnjaka je tako sve manje, što pogoduje večitim korisnicima, unapred obećanih položaja i radnih mesta u kulturi i nauci.

"Vlasti u Kairu ne žele da im razni "stručnjaci" iz imperijalistickih zemalja rovare po kulturnom nasleđu. Lord Elgin je još u XIX veku opeljesio Akropolj, i sve što je pokrao odneo u Englesku, dok je Grčka bila pod turskom okupacijom i Grčka se još uvek sudi sa Velikom britanijom oko tih statua. Ej u XXI veku, veku "prava i pravde".
(Ann, 26. novembar 2018 15:14)"

Čijem bre kulturnom nasleđu? Ovi današnji arapi imaju veze sa drevnim Egiptom koliko i mi.
Imajući u vidu šta se dogodilo sa drevnim gradovima, arheološkim dragocenostima, muzejima u drugim zemljama bliskog istoka u poslednjih nekoliko godina, nije nemoguće da će vrlo brzo i u Egiptu da se desi sličan scenario kao u Avganistanu ili Siriji pa kad divljaci unište deo SVETSKOG kulturnog nasleđa koje im bude pri ruci, bićemo zahvalni englezima što su bar deo toga spasili i sačuvali u Londonu.

Zanimljivost: Danasnji Egipcani nemaju puno veze sa drevnim Egiptom, ali je zato priznat stav istoricara da Kopti vuku direktne korene od Tutankamonovih i Ramzesovih savremenika.

Iz matematike nisu otišli dalje od razlomaka, novac nisu imali, metalurgija - koristili su bronzu dok su ostali uveliko kovali gvožđe, neefikasno pismo, kokoši su koristili isključivo za borbe petlova itd.. Iako ljudi vole da romantizuju Egipat, oni su zapravo bili poprilično rigidnih shvatanja, s obzirom koliko su dugo postojali definitivno su ispali najmanje inventivni među drevnim velikim civilizacijama
(ukratko krali Bogu dane, 26. novembar 2018 16:49)

Obrati paznju na jednu stvar. Egipat je zajedno sa Mesopotamijom bio prva civilizacija. Znači nije bio niko pre njih na čije znanje su mogli da se oslone. Grci npr jesu uradili mnogo, ali su preuzeli dosta stvari od Feničana i iz Mesopotamije preko Feničana. Pismo za početak. Egipat je morao sve sam. Ne možeš da mi kažeš da za izgradnju piramida nije bilo potrebno visoko znanje iz matematike.

otkud mu sarkofag od 110 kg cistog zlata ?

Egipcani su naselili piramide, moguce je :)

Mene interesuje koliko godina treba da prodje da se neciji grob oskrnavi i da se to vise ne zove pljacka nego arheolosko otkrice?

naravno da su za to vreme napravili znacajna otkrica iz oblsati matematike, astrologije, mehanike, metalurgije, arjitekture, geografije, itd. koja su im omogucila da urade sve sto su uradili!

@andreas kisser

Iz matematike nisu otišli dalje od razlomaka, novac nisu imali, metalurgija - koristili su bronzu dok su ostali uveliko kovali gvožđe, neefikasno pismo, kokoši su koristili isključivo za borbe petlova itd.. Iako ljudi vole da romantizuju Egipat, oni su zapravo bili poprilično rigidnih shvatanja, s obzirom koliko su dugo postojali definitivno su ispali najmanje inventivni među drevnim velikim civilizacijama

bravo za profesorku, uena zna materiju i dobro je sto sa podsmehom gleda na ove teorije o vanzemaljcima.

M@

prvi deo komentara ti je tacan, ali je drugi beznadezno glup

Voditelji 0 bodova, katastrofa, isekli gošću 5 puta u toku izlaganja, žalim što sam dao šansu ovom isečku jutarnjeg programa i protraćio vreme uz ove voditelje..sramota za jutarnji servis i nekulturu.

Babilonci su samo svoju moc selili vremenom od regije do regije koja se u datom momentu razvijala i postaja mocna, tako je nastala i egipatska kultura. Skoro svi obicaji i simboli drevnog Egipta poticu od drevne Babilonije. I dan danas mozemo vidjeti sve te simbole sirom zapadne civilizacije od Vatikana do Njujorka dje su danas ustaljeni. Malo manje na istocnoj obali, ali tamo danas radi opasnije oruzje, Holivud i propaganda, prije svega muzicka industrija.

Ramzes II je bio vanzemaljac kao i jos neki faraoni

otkud mu sarkofag od 110 kg cistog zlata ?

Tutankamon je na prvom mestu proveo 469 nedelja.

Lep tekst, ali nije pomenuta jedna od najvažnijih stvari - a to je činjenica da postoji mnoštvo nerazjašnjenih stvari o poreklu egipatske civilizacije i da bi upravo to trebalo da bude jedan od glavnih zadataka moderne arheologije. Kvazi-stručnjaci tipa "Ancient Aliens" su svojim dozlaboga prenategnutim i fantazmagoričnim hipotezama doveli do apsurda mnoge stvari, ali činjenica je da postoji značajan broj naučnika koji smatraju da tek treba istražiti da li je egipatska civilizacija vukla korene iz neke starije i znatno naprednije. Za početak, bilo bi dovoljno da vlasti u Kairu skinu zabranu i konačno dozvole arheolozima i drugim ekspertima da najmodernijim neinvanzivnim metodama ispitaju ceo plato Gize, a u prvom redu Sfingu i njene podzemne odaje. Mislim da bi već to pružilo dovoljno materijala da istorija ljudske civilizacije bude temeljno preispitana.

Odavno postoje naznake da su Egipćani pokupili znanje neke prethodne civilizacije koja se ugasila iz nekog razloga. Od koje i kako ne znamo, ali istraživanja idu jako teško zbog konstantnog protivljenja egipatskih vlasti za detaljnija istraživanja. Takođe danasnji Egipćani nemaju apsolutno nikakve veze sa starim Egipćanima.

naravno da su za to vreme napravili znacajna otkrica iz oblsati matematike, astrologije, mehanike, metalurgije, arjitekture, geografije, itd. koja su im omogucila da urade sve sto su uradili!

@andreas kisser

Iz matematike nisu otišli dalje od razlomaka, novac nisu imali, metalurgija - koristili su bronzu dok su ostali uveliko kovali gvožđe, neefikasno pismo, kokoši su koristili isključivo za borbe petlova itd.. Iako ljudi vole da romantizuju Egipat, oni su zapravo bili poprilično rigidnih shvatanja, s obzirom koliko su dugo postojali definitivno su ispali najmanje inventivni među drevnim velikim civilizacijama

Lep tekst, ali nije pomenuta jedna od najvažnijih stvari - a to je činjenica da postoji mnoštvo nerazjašnjenih stvari o poreklu egipatske civilizacije i da bi upravo to trebalo da bude jedan od glavnih zadataka moderne arheologije. Kvazi-stručnjaci tipa "Ancient Aliens" su svojim dozlaboga prenategnutim i fantazmagoričnim hipotezama doveli do apsurda mnoge stvari, ali činjenica je da postoji značajan broj naučnika koji smatraju da tek treba istražiti da li je egipatska civilizacija vukla korene iz neke starije i znatno naprednije. Za početak, bilo bi dovoljno da vlasti u Kairu skinu zabranu i konačno dozvole arheolozima i drugim ekspertima da najmodernijim neinvanzivnim metodama ispitaju ceo plato Gize, a u prvom redu Sfingu i njene podzemne odaje. Mislim da bi već to pružilo dovoljno materijala da istorija ljudske civilizacije bude temeljno preispitana.
(DZK, 26. novembar 2018 13:14)

Vlasti u Kairu ne žele da im razni "stručnjaci" iz imperijalistickih zemalja rovare po kulturnom nasleđu. Lord Elgin je još u XIX veku opeljesio Akropolj, i sve što je pokrao odneo u Englesku, dok je Grčka bila pod turskom okupacijom i Grčka se još uvek sudi sa Velikom britanijom oko tih statua. Ej u XXI veku, veku "prava i pravde".

"Vlasti u Kairu ne žele da im razni "stručnjaci" iz imperijalistickih zemalja rovare po kulturnom nasleđu. Lord Elgin je još u XIX veku opeljesio Akropolj, i sve što je pokrao odneo u Englesku, dok je Grčka bila pod turskom okupacijom i Grčka se još uvek sudi sa Velikom britanijom oko tih statua. Ej u XXI veku, veku "prava i pravde".
(Ann, 26. novembar 2018 15:14)"

Čijem bre kulturnom nasleđu? Ovi današnji arapi imaju veze sa drevnim Egiptom koliko i mi.
Imajući u vidu šta se dogodilo sa drevnim gradovima, arheološkim dragocenostima, muzejima u drugim zemljama bliskog istoka u poslednjih nekoliko godina, nije nemoguće da će vrlo brzo i u Egiptu da se desi sličan scenario kao u Avganistanu ili Siriji pa kad divljaci unište deo SVETSKOG kulturnog nasleđa koje im bude pri ruci, bićemo zahvalni englezima što su bar deo toga spasili i sačuvali u Londonu.

*Lep tekst, ali nije pomenuta jedna od najvažnijih stvari - a to je činjenica da postoji mnoštvo nerazjašnjenih stvari o poreklu egipatske civilizacije*

###
ne znam o kom mnostvu govoris ... ima dovoljno podataka i studija o starom Egiptu koji daju vrlo jasnu sliku o velicanstvenoj i vrlo konzervativnoj civilizaciji ... cemu potreba da se ti procesi mistifikuju? ... neupucenost ili laicki pristup arheologiji nije dovoljan razlog za nagadjanje ...

Mene interesuje koliko godina treba da prodje da se neciji grob oskrnavi i da se to vise ne zove pljacka nego arheolosko otkrice?

moje lično mišljenje je da nema šanse da je ljudska civilizacija ovako kratka kako je prikazuje trenutna zvanična istorija. vidim da su stare civilizacije veoma napredne iako nam je servirano da je staro=primitivno. daleko su oni od primitivnog.

M@

prvi deo komentara ti je tacan, ali je drugi beznadezno glup

"...traganje za novim eksponatima više nije jedini cilj arheologije. Sada je u fokusu otkrivanje načina života starih civilizacija..."

Slatko ću se nasmejati. Nikada nije vladala veća pomama za značajnim artefaktima, koji završavaju upravo kao eksponati, a o njihovom poreklu se laže ili se definišu kao "slučajni". Divlja arheologija cveta, i njom se bavi i dobar deo "stručnjaka", a razni muzejski menadžeri i savetnici su direktno povezani sa preprodavcima, jer tako sebi obezbedjuju bogatiji izložbeni prostor. Klinci koji zaista žele da se bave arheološkom naukom, ili na ovo zažmure i postaju deo "lokalne klike", ili odlaze u inostranstvo, odakle se retko vraćaju našim "prosvetnim" i "kulturnim" institucijama. Stručnjaka je tako sve manje, što pogoduje večitim korisnicima, unapred obećanih položaja i radnih mesta u kulturi i nauci.

'AMON RA' je npr. bio egipatsko vrhovno bozanstvo - Bog Sunca iznad svega.. A faraoni su u dredvnoj egip. mitologiji bili njegova otelotovorenja na zemlji. I ovakva brizljivo ispolirana maska od zlata, metala cija boja i refleksija svjetlosti najvjernije podrazavaju suncev bljesak, a koja ja zavestana skupa sa TutandkAMONom u grob najvernije prenosi i simbolizuje taj dualitet-prirodu "bogocoveka" koja je imputirana faraonima..

@DZK

cenim vas komentar, ali mi s druge strane nije ni jasan - stvari za koje vi mislite da su nerazjasnjene (iako se podsmevate ancient aliens, zapravo ste na tragu te 'serije', insinuirajuci kako je ipak eto bilo nesto pre egipta), su se nekada ucile u petom osnovne! zbog cega zamisljate stari egipat kao nesto sto je oduvek bilo onakvo kakvim su ga zatekli grci i rimljani? ta civilizacija je trajala preko 3200 godina, i to samo otkad imamo prve pisane izvore koje je ostavila! da li vi mozete da zamislite koliko je 3200 godina kontinuiranog razvoja!? naravno da su za to vreme napravili znacajna otkrica iz oblsati matematike, astrologije, mehanike, metalurgije, arjitekture, geografije, itd. koja su im omogucila da urade sve sto su uradili! i cemu ta fascinacija samo egiptom, kada je recimo kineska civilizacija podjednako trajna sa slicnim dometima u istom periodu? dakle da vas podsetim: u periodu nakon 5000. god. pr. hrista, klima u severnoj africi pocinje da se menja i sahara, dotada travnata savana, postaje sve peskovitija. nomadi koji su tu hiljadama godina ziveli krecu da se pomeraju ka jedinom stalnom izvoru vode za koji znaju - nilu, i na tom prostoru formiraju prve zajednice, koje se vremenom udruzuju, formiraju sve vece saveze, da bi na kraju formirali staro kraljevstvo. ne znam sta je tu nejasno? preporuka za citanje: barry kemp, "anatomy of a civilisation". u pitanju je knjiga legendarnog arheologa i profesora sa kembridza, tu cete naci sve sto vas zanima.

bravo za profesorku, uena zna materiju i dobro je sto sa podsmehom gleda na ove teorije o vanzemaljcima.

Egipcani su naselili piramide, moguce je :)

Ono sto ove jeseni video u nacionalnom Muzeju u Kairu je jedan od najjacih utisaka u mom zivotu, totalno mi je raznelo logiku. Predmeti izgledaju neverovatno, nestvarno. I umetnicki dojam, i dizajn, i zanatski savrsen kvalitet izrade, izbor boja i materijala, sve, sve... neshvatljivo da je to neko pre 5500 godina uspeo da uradi... i sve to u grobnici potpuno bezznacajnog trecerazrednog faraona. Sta li je tek bilo u ostalim ne smem ni da pomislim.

Babilonci su samo svoju moc selili vremenom od regije do regije koja se u datom momentu razvijala i postaja mocna, tako je nastala i egipatska kultura. Skoro svi obicaji i simboli drevnog Egipta poticu od drevne Babilonije. I dan danas mozemo vidjeti sve te simbole sirom zapadne civilizacije od Vatikana do Njujorka dje su danas ustaljeni. Malo manje na istocnoj obali, ali tamo danas radi opasnije oruzje, Holivud i propaganda, prije svega muzicka industrija.

Zanimljivost: Danasnji Egipcani nemaju puno veze sa drevnim Egiptom, ali je zato priznat stav istoricara da Kopti vuku direktne korene od Tutankamonovih i Ramzesovih savremenika.

Iz matematike nisu otišli dalje od razlomaka, novac nisu imali, metalurgija - koristili su bronzu dok su ostali uveliko kovali gvožđe, neefikasno pismo, kokoši su koristili isključivo za borbe petlova itd.. Iako ljudi vole da romantizuju Egipat, oni su zapravo bili poprilično rigidnih shvatanja, s obzirom koliko su dugo postojali definitivno su ispali najmanje inventivni među drevnim velikim civilizacijama
(ukratko krali Bogu dane, 26. novembar 2018 16:49)

Obrati paznju na jednu stvar. Egipat je zajedno sa Mesopotamijom bio prva civilizacija. Znači nije bio niko pre njih na čije znanje su mogli da se oslone. Grci npr jesu uradili mnogo, ali su preuzeli dosta stvari od Feničana i iz Mesopotamije preko Feničana. Pismo za početak. Egipat je morao sve sam. Ne možeš da mi kažeš da za izgradnju piramida nije bilo potrebno visoko znanje iz matematike.

Voditelji 0 bodova, katastrofa, isekli gošću 5 puta u toku izlaganja, žalim što sam dao šansu ovom isečku jutarnjeg programa i protraćio vreme uz ove voditelje..sramota za jutarnji servis i nekulturu.