Problem naplate alimentacije sve veći iako pravno ne zastareva VIDEO

Normalno da je sve veci kada sveze razvedene mame odmah nadju novu granu za hvatanje, dok je sa ocevima malo teza situacija....treba zapoceti novi zivot, a tome treba dodati alimentaciju iz prethodnog braka.... i sve to sa 40.000 do 50.000 rsd u najboljem slucaju..... naravno da svaki otac za svoje dete treba da izdvoji novac ali taj novac obicno zavrsi svuda samo ne za potrebe deteta.....

a skoro svaki drugi muškarac smatra da time prestaje i njegov roditeljski status i obaveza da daje novac za dete ili decu.
Čemu seksistički navodi? Ja znam jednu gospođu koja izbegava plaćanje alimentacije za svoje dve ćerke...

Sramota je da u 21 veku,u veku u kom su muskarci i zene ravnopravni uopste ima alimentacije.Ako su zene ravnopravne zasto da je muskarac izdrzava.Dete treba da uzme onaj ko ima novca da ga izdrzava ili ako je vise dece u pitanju da ih roditelji podele i svako svom i gotovo.Jos vece ludilo je da covek koji ne plati alimentaciju ode u zatvor,to je isto kao kad u zatvor ode neko ko pusi biljku(marihuanu),sa ubicama,lopovima,silovateljima, pedofilima i ko zna kakvim ludacima mi smestamo normalne i postene ljude zato sto nisu uplatili BIVSOJ zeni novac na racun.Posle se pitamo zasto je natalitet mali i zasto muskarci nece da se zene,pa ih teramo na silu tako sto uvodimo veci porez za samce i slicne gluposti.

@Logika, dali, Otac

Da li vi shvatate da alimentacija nije za zene nego za decu?! Da li znate da ste alimentaciju duzni da placate iako niste bili u braku vec ako ste dobili dete i niste staratelj istom? Jedini nacin da alimentaciju ne placate je da vi budete staratelj detetu (ili deci) i u tom slucaju majka je duzna vama da placa ili da delite starateljstvo, u tom slucaju dete je malo kod jednog malo kod drugog (u praksi se to radi kad ima vise dece, pa je jedno dete kod jednog roditelja drugo kod drugog) i tad niko nije duzan da placa. I naravno da treba da idete u zatvor ako ne placate, posto vas zapravo tuzi vase dete, a majka samo to radi u njegovo ime, jer to je novac za dete a ne za nju... Vi mislite da deca zive od vazduha, da ne jedu, ne piju, hodaju goli? Da se igracke, knjige beru na drvetu? Da ne pricamo da dete, pogotovo dok je malo zahteva da neko uvek bude uz njega, pa dok vi posle posla mozete na pivo sa ortacima ili kod neke nove devojke, majka vase dece je sa vasom decom, ako ne ona onda ili njeni roditelji ili bebisiterka koju mora da plati... Realno alimentacija ide od 15-50% od vasih primanja, i ide za vase dete, pa vi ako vam je to skupo nemojte ni praviti decu i problem resen. Zena vas posle razvoda ne moze tuziti za alimentaciju ako dece nema, jedino pod uslovom da ste bas dugo bili u braku i da joj vi isti niste dozvoljavali da radi ili u takvim nekim izuzetnim slucajevima, kojih zapravo ima vrlo malo, ali to je onda izdrzavanje a ne alimentacija.

Znam primer gde je supruga prevarila muža, pukao brak, ona kao majka dobija starateljstvo a otac koji neizmerno voli svoju decu i svoju bivšu suprugu do tada ostaje bez ičega, ponižen, bez pola imovine, para, dece. Zar je po nekom pravilu zaista muž uvek taj koji je cena ovca ili nasilnik u braku?? Sudovi bi mogli malo da uzmu u obzir i ne generalizovati, slažem se da je majka nezamenljiva u većini slučajeva ali ima zaista puno primera gde je situacija obrnuta. Ja nebih voleo da dođem u situaciju da decu svoju nemogu da vidim, to boli, stavite se u položaj tih muževa..

Muškarac se razvodi od žene. Deca obično ostaju kod majke, ona plaća za njih račune, hranu i ostale potrepštine, brine sama o njima skoro svaki dan. Alimentacija je u srpskom zakonu UČESTVOVANJE u izdržavanju SVOG deteta. Učestvovanje. Majka obično daje najviše i para i vremena i energije za to dete.
Kod nas žena NE DOBIJA PARE od bivšeg muža. On samo učestvuje - po zakonu je obavezan - u izdržavanju svog deteta.
Ovde muškarci prepisuju imovinu na druge i prebace se da rade na crno samo da za svoju decu ne bi dali pare. Dete raste, razvija se, ide u školu, treba da jede i da se obuče, i tu ne sme biti pauze. Majka sve to obezbedi, a otac učestvuje po zakonu BAR MATERIJALNO.
Ko posle razvoda hoće drugi brak, dete iz prvog ipak ostaje njegovo, i svom detetu treba da daje pare.
Onaj sa kime dete živi uvek troši i sebe i para više od onog drugog, koji ima odmor i slobodu, i plus obično ne daje pare.
Jadni ste vi svi sa takvim razmišljanjima o sopstvenoj deci... Grozota.

Procitala sam sve komentare. Muka je to velika. Ne moze se stati ni na jednu stranu jer je svaki slučaj za sebe. Postoje dve nesrećne situacije: kada zena otkaci muza ne da mu da vidja dete a skida mu ozbiljnu lovu, i drugi kada muskarac napusti porodicu, nestane i zena ne moze nista, ni crkavicu da izvuce. Tesko je i jedno i drugo. Tu sud slabo pomaze. Ne vredi nista. Sve je do losih ljudi, ne bitno da li muskih ili zenskih.

Ne mogu da verujem komentar gospodina da se deca podele i svako svome placa, ili da date ide onome ko ima veca primanja. Dete treba da pripadne onome ko ce adekvatnije da se stara o njemu, a tu nisu samo pare u pitanju. Alimentacija nije da izdrzava zenu i da se ona baskari u raskosi dok jadan bivsi muz rinta za to; o cemu vi pricate?? Onaj kome je dete pripalo treba da placa racune stanovanja za sebe i dete, da placa odecu, hranu, skolske potrebe, aktivnosti za to dete, pa to je tesko ispratiti sa dve plate a ne sa jednom. Znaci, roditelji se razvedu i druga polovina vise nema obavezu prema detetu jer ne zivi sa njim??? Ima obavezu i zato se placa alimentacija jer i dalje obadvoje imaju obavezu prema detetu ili deci, ne samo novcanu nego i emotivnu. Ako su deca pripala jednom roditelju, pa se taj roditelj preuda/ozeni opet, obaveza bioloskog roditelja ne treba da prestaje. Malo sam razocarana komentarima.

Kako su ljudi mediokriteti nesposobni za razmisljanje. A cela stvar je zapravo vrlo jednostavna! ALIMENTACIJU TREBA UKINUTI! Kad se par razidje, roditelj koji biva prinudjen da odseli iz te porodice, automatski vise nije staratelj, stoga i ne treba da placa alimentaciju. Odseljavanjem svakako ostaje roditelj pa bi trebalo da se uvede obaveza u podeli troskova. To znaci konkretne stvari poput placanja troskova: skole, ekskurzija, vrtica i sl, a ne da onaj roditelj koji je dobio tu privilegiju da ostane sa decom, jos muze novac od nesretnog roditelja koji je morao odseliti od svoje dece. Biti sa svojom decom je SRECA, a NE TERET i to je ono sto bi ovim majkama sto glume zrtve trebalo objasniti. Svaka koja to ne shvata i ne oseca, nije trebala ni radjati. Tu su velike zloupotrebe majki koje bivsim partnerima uzimaju i decu i novac i trose ga na gluposti umesto na decu. Treba doneti zakon koji na ravnopravan nacin tretira roditelje umesto sto se uvek jedan kaznjava!

Zato vam i ubijaju žene. Mnoge su se udavale rađale ne iz ljubavi nego iz koristi a i advokati samo ubiru pare preko tuđe nesreće. Lek nije uopšte u tome već da se pooštri kriterijum za davanje razvoda. Ceo zakon je kako ne treba a za decu vas baš briga. Potpuno ste skrenuli u pogrešnom pravcu terate ljude da decu ni ne prave. Globalna politika gušenja nataliteta svuda sveprisutna sram vas bilo. Malo vam se ljudi besi po ulici zbog nemaštine a vi pričate o glupostima. Ko se razvodi ostavlja sve sem ako nije dokazana prevara ili fizičko zlostavljanje ili neki oblik zavisnosti ili neka mentalna bolest do tada nema razvoda preduprediš sve na vreme. Pa ne bi tako lako ulazili u brak. Vi sve radite na silu a onda silom vam i vraćaju pa se onda čudite. Katastrofa vam je svest. Nije bitno ko da li muško da li žensko dodje u godine kada bi malo da se izluduje pa onda kroji svoje iživljavanje preko nesreće drugog. Dok deca ne stasaju nema razvoda i to je to pa će da razmišljaju. Da taj brak ima težinu kao i ta deca. A ne da guramo što više para u advokaturu jer taj fax prima najviše studenata sramota da vas bude sa takvim temama. Nemate šta da radite pa maltretirate ovaj izmučeni narod dajte socijalnu pomoć od 1000 evra pa skidajte 50% slobodno. Napraviste od nacije ludake marketinškim trikovima da skrecete ljude sa njima bitnih tema. E Srbijo zemljo blagorodna za uzgoj svih modernih psihičkih bolesnika. Zato vam svi i odlaze odavde i treba što pre.

Pozdrav

Logika, 13. septembar 2018 17:15)

Izdrzavas dete a ne zenu. Bio u braku ili ne svakako si duzan da mu dajes. A cesto su te alimentacije smesne, po 10ak hiljada dinara.

Zajednicko starateljstvo. Necu da dajem pare zeni da ih trosi na krpice i sminkanje i tacka!!!

Samo pokvaren covek nece da daje novac za svoje dete, pod izgovorom da to trosi zena na krpice?! a slepci uglavnom rade za 200 evra pa im je alimentacija smesna, po par hiljada dinara. Koje bre krpice, gde zivite i o cemu pricate?! Paket pelena je 2000 din a traju 10ak dana maksimalno. Pare dajete detetu a ne zeni. Nije ni cudo sto se zene udaju za strance.

Sramota je da u 21 veku,u veku u kom su muskarci i zene ravnopravni uopste ima alimentacije.Ako su zene ravnopravne zasto da je muskarac izdrzava.Dete treba da uzme onaj ko ima novca da ga izdrzava ili ako je vise dece u pitanju da ih roditelji podele i svako svom i gotovo.Jos vece ludilo je da covek koji ne plati alimentaciju ode u zatvor,to je isto kao kad u zatvor ode neko ko pusi biljku(marihuanu),sa ubicama,lopovima,silovateljima, pedofilima i ko zna kakvim ludacima mi smestamo normalne i postene ljude zato sto nisu uplatili BIVSOJ zeni novac na racun.Posle se pitamo zasto je natalitet mali i zasto muskarci nece da se zene,pa ih teramo na silu tako sto uvodimo veci porez za samce i slicne gluposti.

Normalno da je sve veci kada sveze razvedene mame odmah nadju novu granu za hvatanje, dok je sa ocevima malo teza situacija....treba zapoceti novi zivot, a tome treba dodati alimentaciju iz prethodnog braka.... i sve to sa 40.000 do 50.000 rsd u najboljem slucaju..... naravno da svaki otac za svoje dete treba da izdvoji novac ali taj novac obicno zavrsi svuda samo ne za potrebe deteta.....

Zato vam i ubijaju žene. Mnoge su se udavale rađale ne iz ljubavi nego iz koristi a i advokati samo ubiru pare preko tuđe nesreće. Lek nije uopšte u tome već da se pooštri kriterijum za davanje razvoda. Ceo zakon je kako ne treba a za decu vas baš briga. Potpuno ste skrenuli u pogrešnom pravcu terate ljude da decu ni ne prave. Globalna politika gušenja nataliteta svuda sveprisutna sram vas bilo. Malo vam se ljudi besi po ulici zbog nemaštine a vi pričate o glupostima. Ko se razvodi ostavlja sve sem ako nije dokazana prevara ili fizičko zlostavljanje ili neki oblik zavisnosti ili neka mentalna bolest do tada nema razvoda preduprediš sve na vreme. Pa ne bi tako lako ulazili u brak. Vi sve radite na silu a onda silom vam i vraćaju pa se onda čudite. Katastrofa vam je svest. Nije bitno ko da li muško da li žensko dodje u godine kada bi malo da se izluduje pa onda kroji svoje iživljavanje preko nesreće drugog. Dok deca ne stasaju nema razvoda i to je to pa će da razmišljaju. Da taj brak ima težinu kao i ta deca. A ne da guramo što više para u advokaturu jer taj fax prima najviše studenata sramota da vas bude sa takvim temama. Nemate šta da radite pa maltretirate ovaj izmučeni narod dajte socijalnu pomoć od 1000 evra pa skidajte 50% slobodno. Napraviste od nacije ludake marketinškim trikovima da skrecete ljude sa njima bitnih tema. E Srbijo zemljo blagorodna za uzgoj svih modernih psihičkih bolesnika. Zato vam svi i odlaze odavde i treba što pre.

Pozdrav

Zajednicko starateljstvo. Necu da dajem pare zeni da ih trosi na krpice i sminkanje i tacka!!!

Kako su ljudi mediokriteti nesposobni za razmisljanje. A cela stvar je zapravo vrlo jednostavna! ALIMENTACIJU TREBA UKINUTI! Kad se par razidje, roditelj koji biva prinudjen da odseli iz te porodice, automatski vise nije staratelj, stoga i ne treba da placa alimentaciju. Odseljavanjem svakako ostaje roditelj pa bi trebalo da se uvede obaveza u podeli troskova. To znaci konkretne stvari poput placanja troskova: skole, ekskurzija, vrtica i sl, a ne da onaj roditelj koji je dobio tu privilegiju da ostane sa decom, jos muze novac od nesretnog roditelja koji je morao odseliti od svoje dece. Biti sa svojom decom je SRECA, a NE TERET i to je ono sto bi ovim majkama sto glume zrtve trebalo objasniti. Svaka koja to ne shvata i ne oseca, nije trebala ni radjati. Tu su velike zloupotrebe majki koje bivsim partnerima uzimaju i decu i novac i trose ga na gluposti umesto na decu. Treba doneti zakon koji na ravnopravan nacin tretira roditelje umesto sto se uvek jedan kaznjava!

Muškarac se razvodi od žene. Deca obično ostaju kod majke, ona plaća za njih račune, hranu i ostale potrepštine, brine sama o njima skoro svaki dan. Alimentacija je u srpskom zakonu UČESTVOVANJE u izdržavanju SVOG deteta. Učestvovanje. Majka obično daje najviše i para i vremena i energije za to dete.
Kod nas žena NE DOBIJA PARE od bivšeg muža. On samo učestvuje - po zakonu je obavezan - u izdržavanju svog deteta.
Ovde muškarci prepisuju imovinu na druge i prebace se da rade na crno samo da za svoju decu ne bi dali pare. Dete raste, razvija se, ide u školu, treba da jede i da se obuče, i tu ne sme biti pauze. Majka sve to obezbedi, a otac učestvuje po zakonu BAR MATERIJALNO.
Ko posle razvoda hoće drugi brak, dete iz prvog ipak ostaje njegovo, i svom detetu treba da daje pare.
Onaj sa kime dete živi uvek troši i sebe i para više od onog drugog, koji ima odmor i slobodu, i plus obično ne daje pare.
Jadni ste vi svi sa takvim razmišljanjima o sopstvenoj deci... Grozota.

a skoro svaki drugi muškarac smatra da time prestaje i njegov roditeljski status i obaveza da daje novac za dete ili decu.
Čemu seksistički navodi? Ja znam jednu gospođu koja izbegava plaćanje alimentacije za svoje dve ćerke...

Samo pokvaren covek nece da daje novac za svoje dete, pod izgovorom da to trosi zena na krpice?! a slepci uglavnom rade za 200 evra pa im je alimentacija smesna, po par hiljada dinara. Koje bre krpice, gde zivite i o cemu pricate?! Paket pelena je 2000 din a traju 10ak dana maksimalno. Pare dajete detetu a ne zeni. Nije ni cudo sto se zene udaju za strance.

Znam primer gde je supruga prevarila muža, pukao brak, ona kao majka dobija starateljstvo a otac koji neizmerno voli svoju decu i svoju bivšu suprugu do tada ostaje bez ičega, ponižen, bez pola imovine, para, dece. Zar je po nekom pravilu zaista muž uvek taj koji je cena ovca ili nasilnik u braku?? Sudovi bi mogli malo da uzmu u obzir i ne generalizovati, slažem se da je majka nezamenljiva u većini slučajeva ali ima zaista puno primera gde je situacija obrnuta. Ja nebih voleo da dođem u situaciju da decu svoju nemogu da vidim, to boli, stavite se u položaj tih muževa..

Logika, 13. septembar 2018 17:15)

Izdrzavas dete a ne zenu. Bio u braku ili ne svakako si duzan da mu dajes. A cesto su te alimentacije smesne, po 10ak hiljada dinara.

Ne mogu da verujem komentar gospodina da se deca podele i svako svome placa, ili da date ide onome ko ima veca primanja. Dete treba da pripadne onome ko ce adekvatnije da se stara o njemu, a tu nisu samo pare u pitanju. Alimentacija nije da izdrzava zenu i da se ona baskari u raskosi dok jadan bivsi muz rinta za to; o cemu vi pricate?? Onaj kome je dete pripalo treba da placa racune stanovanja za sebe i dete, da placa odecu, hranu, skolske potrebe, aktivnosti za to dete, pa to je tesko ispratiti sa dve plate a ne sa jednom. Znaci, roditelji se razvedu i druga polovina vise nema obavezu prema detetu jer ne zivi sa njim??? Ima obavezu i zato se placa alimentacija jer i dalje obadvoje imaju obavezu prema detetu ili deci, ne samo novcanu nego i emotivnu. Ako su deca pripala jednom roditelju, pa se taj roditelj preuda/ozeni opet, obaveza bioloskog roditelja ne treba da prestaje. Malo sam razocarana komentarima.

@Logika, dali, Otac

Da li vi shvatate da alimentacija nije za zene nego za decu?! Da li znate da ste alimentaciju duzni da placate iako niste bili u braku vec ako ste dobili dete i niste staratelj istom? Jedini nacin da alimentaciju ne placate je da vi budete staratelj detetu (ili deci) i u tom slucaju majka je duzna vama da placa ili da delite starateljstvo, u tom slucaju dete je malo kod jednog malo kod drugog (u praksi se to radi kad ima vise dece, pa je jedno dete kod jednog roditelja drugo kod drugog) i tad niko nije duzan da placa. I naravno da treba da idete u zatvor ako ne placate, posto vas zapravo tuzi vase dete, a majka samo to radi u njegovo ime, jer to je novac za dete a ne za nju... Vi mislite da deca zive od vazduha, da ne jedu, ne piju, hodaju goli? Da se igracke, knjige beru na drvetu? Da ne pricamo da dete, pogotovo dok je malo zahteva da neko uvek bude uz njega, pa dok vi posle posla mozete na pivo sa ortacima ili kod neke nove devojke, majka vase dece je sa vasom decom, ako ne ona onda ili njeni roditelji ili bebisiterka koju mora da plati... Realno alimentacija ide od 15-50% od vasih primanja, i ide za vase dete, pa vi ako vam je to skupo nemojte ni praviti decu i problem resen. Zena vas posle razvoda ne moze tuziti za alimentaciju ako dece nema, jedino pod uslovom da ste bas dugo bili u braku i da joj vi isti niste dozvoljavali da radi ili u takvim nekim izuzetnim slucajevima, kojih zapravo ima vrlo malo, ali to je onda izdrzavanje a ne alimentacija.

Procitala sam sve komentare. Muka je to velika. Ne moze se stati ni na jednu stranu jer je svaki slučaj za sebe. Postoje dve nesrećne situacije: kada zena otkaci muza ne da mu da vidja dete a skida mu ozbiljnu lovu, i drugi kada muskarac napusti porodicu, nestane i zena ne moze nista, ni crkavicu da izvuce. Tesko je i jedno i drugo. Tu sud slabo pomaze. Ne vredi nista. Sve je do losih ljudi, ne bitno da li muskih ili zenskih.