"Nismo samo okupirali, već proterali Crnogorce na Dedinje"

A kada sam ja pre nekoliko dana na temu bilborda dao komentar skoro isti kao Predragova disertacija niste se udostojili da ga objavite (zbog vređanja nečijih osećanja, čega li?). Ponavljam ga:

"Lakše je bilo onda osloboditi Crnu Goru od Austrougara, nego danas Srbiju od Crnogoraca!"

"Makedonci postoje samo onde gde je srpski vojnik zgazio svojom "okupatorskom" čizmom."

Ау, колико је ово тачно.

Pravi Crnogorci-Srbi znaju pravu istoriju a ne ovo sto nam dukljani pokusavaju plasirati.Zivjele Crna Gora i Srbija?

Kada bi bar hteli svi da se vrate u CG.

Ja se vec duze vreme zalazem da se njima uvedu vize. Nor. samo zato sto posedujes nekretninu u Grckoj ne znaci da ces automatski dobiti dozvolu boravka na duzi rok. Lepo da se drzavljanima MNE uvedu vize (online da se popunjava, otisci da se daju) - posebno iz bezbednosnog aspekta jer ih ima dosta u kriminalnim vodama. I da se preispitaju ta dvojna drzavljanstva.

Bravo Predraze!

istina svaka cast Markovicu

Dobro je ovo Marković sve lepo rekao i objasnio. Očigledno da je u Crnoj Gori na delu istoriski revizionizam. Srpska vojsak jeste ušla ali ne treba zaboraviti da je većina ljudi u Crnoj gori bila za prisjedinjenje. To je sprovela u referndumu gde su pristalice ujedinjenja "Bjelaši" odnele ubedljivu pobedu nad "Zelenašima". Takođe je i Narodna Stranka koja je imala najveću podršku u Crnoj Gori pre rata bila za ujedinje. To pokazuju i izbori posle ujedinjenja gde su ubedljivu većinu dobijale stranke koje su bile za jedinstvenu Jugoslaviju.

Ja sam Srbin rodjen u Srbiji, otac mi je rodjen u jednom selu podno Dinare u Bosni, a tu je dosao iz Crne Gore, njegov djed, moj pradjed Vaso Drobnjak, nosilac albanske spomenice i vojnik koji je ucestvovao u oslobadjanju Crne Gore. Izmedju ostalog i Budve.

Dakle, ne postoji taj politicar niti istoricar koji ce mene ubediti da je moj pradjed, rodjen i odrastao u Crnoj Gori, cija porodica vekovima slavi Svetog Nikolu, zapravo bio okupator u sopstvenoj drzavi.

Nastavite da lazirate istoriju, vama na cast, a ja znam ko sam i ko su mi preci bili. Ponosan sam na ulogu moga pradjeda u "okupaciji" Crne Gore.

Bravo Markovicu pravo u sredu. Puna podrska.

1918 Budva nije bila Crna Gora pametnjakovici

Strašno je to kako mi srbi lako izvrćemo sve činjenice onako kako nama odgovara. Ko priča o tome ko je šta naselio? Te 1918 godine je verovatno 99,99% Crnogoraca bilo za ujedinjenje Srbije i Crne gore ali to nama nije bilo dovoljno mi smo ukinuli crnogorsku državu, crnogorsku dinastiju, crnogorsku crkvu i pokusali da ukinemo i crnogorsku naciju ali u tome na sreću nismo uspeli! Strašne zločine je srpska vojska počinila nad nedužnim civilnim stanovništvom Crne gore!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (MIRO, 28. april 2018 16:09) # Link komentara

Miro, ne bih ja bas rekao da si ti "mi" ako me razumes? Nismo "mi" ukinuli crnogorsku drzavu nego regent Aleksandar. Regent koji nas je sa Nikolom Pasicem sve zajedno, a tu mislim na ceo srpski korpus, zakopao da se ne iskopamo za 200 godina. E vidis taj regent Aleksandar je bio unuk kralja Nikole (sin njegove kceri Zorke udate za kralja Petra) tako da je on fakticki deo i produzetak "dinastije" Petrovica koju smo kako ti kazes "mi" ukinuli. Ovo "mi ukinuli crnogorsku crkvu i pokusali da ukinemo crnogorsku naciju" stvarno ne bih ni komentarisao. Samo bih te uputio da malo procitas djela crnogorskih vladika pa ce ti biti vrlo jasno kom narodu su pripadali i kako su se osjecali Petar I Petrovic, Petar II Petrovic - Njegos (svetovno ime Rade Tomov Petrovic), vladika Danilo Petrovic i ostali crkveni i svetovni poglavari onda i za uvjek srpske Crne Gore. Tako da kad pises pisi u svoje ime.

Alo genijalci,Budva i većina današnje obale Crne Gore nikad ranije nisu bili u sastavu iste.Ista stvar je i u Hrvatskoj sa teritorijom Istre,Zadra....,pa su im danas za sve "krivi"Srbi koji su faktičku jedini pobednici u oba Svetska rata!

Bratska malena ali hrabra Crna Gora je žrtvovala celokupnu svoju vojsku i svoju državu da bi na Mojkovcu spasila srpsku vojsku.Bez ikakve preke potrebe crnogorska vojska na Mojkovcu staje pred Austrougrsku tada već i potpomognutu sa Nemačkom vojskom i listom cela gine da bi braći srbima štitili odstupnicu i da bi srpska vojska uopšte i uspela da se dokopa Albanskih planina.
Srpska vojska i dinastija Karađorđević su im se odužili tako što su ih okupirali i Kralja Nikolu poslali u progonstvo,Kralja Nikolu koji je bio veći Srbin od svih njih zajedno,Kralja Nikolu koji je sanjao srpstvo i najlepše pesme o srpstvu spevao.
Ne negiram da su Crnogorci isto što i Srbi ali mi ne pada na pamet da im negiram da su Crnogorci i da sebe smatraju posebnom nacijom (po mom mišljenju najbolji deo srpske nacije,srpska Sparta).
Trebali bi mi Srbi da se zapitamo šta smo to uradili i kakvi smo to mi kada svi beže od nas i negiraju bilo kakvu povezanost sa nama:Cenogorci,Slovenci,Hrvati a bilo ih je i Pravoslavne vere,Bošnjaci,Makedonci,Albanci ....itd.
Nek je živa bratska Crna Gora dovjeka !!!

Ne istoricaru, Crnogorci su oslobodili Beograd, zajedno sa Bosancima i Dalmatincima, posto su Srbijanci umjesto da se bore, pozdravljali naciste i aplaudirali kamionima koji su vodili ljude u koncentracione logore. Cuveni herojski Beograd koji je osvojilo SEDAM nemackih vojnika, u kojem je tokom citave okupacije poginuo JEDAN okupatorski vojnik, grad koji se hvalio da je “cist od Jevreja” su oslobadjali svi osim “herojske srpske vojske”.
Sto se kamenjara tice, nama je i taj kamenjar vise vrijedio nego nekima sve ravnice i pasnjaci, mi smo kamenjar branili krvlju, a neki su sopstvenu djecu cutke davali Turcima za janjicare i hareme. O prvoj bracnoj noci da ne govorimo.
Danas mi zaradjujemo milijarde, jer milioni dolaze sa vide kamenjar, a vi ostajete izolovano ostrvo nacionalista, bez prijatelja i saveznika. Da si ti branio Kosovo, kao mi kamenjar, danas bi mogao tamo bez pasosa :)

Samo jedna rec-BRAVO!

Ovakve stvari,ni Srbiji,ni C.Gori,ne daju naprijed.Dosta bre!Nezaposlenost,korupcija,nesmjenjivost vlasti,lopovluk,dje god pogledaš.Braća jesmo,daj da pomognemo jedni drugima,prema EU,većim platama,standardu...Pjenimo po portalima,zakopani u rovove blata,nacionalizma.A pojedinci,već milioneri,pa čak i milijarderi.Od ove priče,nema leba.

Nikakve okupacije nije bilo.Morate dogadjaje da stavite u odgovarajuci kontekst.Tada je vecina Crnogoraca sebe smatrala Srbima,ogromna vecinina,i srpsku vojsku nije dozivela kao okupaciju,nego sa odusevljenjem.A i oni koji su bili protiv ujedinjenja,kao npr.Krsto Popovic koga trenutna vlast brutalno zloupotrebljava,nisu bili protiv srpstva vec za ocuvanje specificnosti i postojanosti crnogorskog subjektiviteta,ali u okviru srpskog korpusa.Bili su za srpsku Crnu Goru.

@(CCC, 28. april 2018 16:13)

haha, kao prvo / da li namerno ili iz neznanja, pobrkao si dve različite epohe - prvi i drugi svetski rat; drugo / u Srbiji ne postoje nikakvi Srbijanci što bi bio geografski pojam koji nam se namerno i veštački nameće kao sinonim za naciju već postoje SRBI i drugi građani Srbije i kao treće, o besmislenosti tvog komentara u vezi sa WWII dovoljno govori samo jedna istorijska činjenica, a to je da je Užička republika bila prva slobodna teritorija u nacistički okupiranoj Evropi koju su bar na kratko od Hitlera i ostalih fašista oslobodili srpski četnici i partizani, o bombardovanju Beograda i o 25 nemačkih divizija koje su zaposele taj grad i Srbiju zaista ne treba ni raspravljati sa vama koji ste iste dočekivali cvećem.

Mnogo pametan čovek! Svaka mu ko U Njegoša!

Srbi i Crnogorci su vekovima bili isti narod dok nisu došli oni kojima se zajednička istorija ta dva plemena istog naroda nije svidjala pa su odlucili da je promene. Nije li i sam kralj Aleksandar Karadjordjević bio unuk kralja Nikole i nije li i sam kralj Nikola isticao da je od srpskog roda? Srbe i Cenogorce su razdvajali samo njihovi političari boreći se za malo vlasti.

@Maksa iz Banata
VMRO je bila probugarska organizacija, i sigurno se nije borila sa srpskom vojskom na istoj strani. Što se tiče Hrvata, toliko su nas voleli pre ujedinjenja da su se prvi istakli u vešanjima po Mačvi i Podrinju. Jugoslavija se još nije ni formirala, a oni su već tražili "svoj deo". Baš im je kriv Kralj Aleksandar što ih nije ostavio Mađarima, Italijanima i Austrijancima.

Najsmesniji argument u prici da su oni Crnogorci "okupirani" jesu nesuglasice izmedju Karadjordjevica i Petrovica...
Pa to su ljudi moji dinasticki sukobi!
Sta su tek radili Obrenovici i Karadjordjevici medjusobno....Jel treba Srbija da se podeli na Obrenovicku naciju i Karadjordjevu naciju?
Gluposti...
Ali ovde se sve koristi kao povod za pravljenje kontra-naconalnih identiteta

A ko je organizovao Podgoričku skupštinu?
(BeKo, 28. april 2018 20:0
Crnogorci, delegati su bili Crnogorci, odluka je naravno išla na ruku Nikolinom unuku Aleksandru.
Baš bi Crnogorci koji su jedini pored Srbije imali državnost dozvolili bilo kome da odlučuje u njihovo ime. Serdar Janko najveći vojskovođa Crne Gore je po logici da je srpska vojska okupatorska, onda saradnik okupatora jer je bio aktivni oficir u vojsci SHS.

@BeKo okupacija podrazumeva da vecinsko stanovnistvo ne podzava vlast koji nazivaju stranom. to za Crnu Goru tada nije vazilo. ovde je na delu revizionizam istorije u svom najgrubljem obliku.

1903 je majskim prevratom počela priprema Srbije za sve ono što se kasnije događalo a to je postavljanje ratoborne i nacionalističke dinastije Karađorđevića koji slušaju Rusiju,Britaniju i Francusku a za uzvrat da ratuju za njihove interese ( izbacivanje Otomanske imperije sa Balkana i slabljenje uticaja Austro-Ugarske a preko nje i Nemačke) za koje će dinastija tj.Srbija biti nagrađena prvo Kosovom i Makedonijom (1912-13) a posle katastrofalnih gubitaka u velikom ratu Crnom Gorom, Vojvodinom (prisajedinjenje) i kao šlag na tortu kraljevima SHS. To su bile želje kralja i kako bi to rekao D.Tucović srpske buržoazije ili krupnog kapitala. (BeKo, 28. april 2018 20:06)Majskim prevratom 1903-e godine je zbačena autokratska vladarska(kraljevska)porodica Obrenović.Narod je doveo Karađorđeviće,tačnije Petra na mesto kralja.Britanci su godinama odbijali da priznaju novu kraljevsku porodicu,dok su Pariz i Moskva bili uzdržani.Period od 1903-e do 1912-e godine se smatra najboljim periodom u srpskoj demokratiji,slobodi medija,ljudskim pravima i vladavini prava.Kralj Petar je zbog svoje skromnosti i poštenja bio obožavan u narodu,ljudi su ga zvali čika Pera.Konačno oslobađanje od Otomaskog ropstva(1912) je bila zajednička akcija balkanskih naroda(Grka,Rumuna,Bugara i Srba),a ne samo Srbije,a pogotovu nije bila neka želja Kralja Petra za proširenjem,ujedinjenjem ili želja srpske buržoazijske i krupnog kapitala,koji tadašnjoj zemlji nije ni postojao.To bi se desilo i da su Obrenovići bili vladari,jer su se tada stvorili uslovi za oslobođenje celog Balkana.Treba podsetiti da je London bio protiv toga i podržavao Istanbul.Isto tako Prvi svetski rat bi se desio pre ili kasnije,jer je godinama pre toga Berlin tražio proširenje i novu podelu u Evropi,dok su London,Pariz i Moskva bili protiv.Atentat u Sarajevu je samo iskorišćen za početak rata,dok je stvarni povod rat bio daleko od Srbije.Od Prvog svetskog rata je najviše profitirala Rumunija,isto tako Česi i Slovaci su dobili državu.Srbiji je,nege 1917-e godine,od strane Londona,nuđeno proširenje na zapad,u pitanju su Bosna,Slavonija i Dalmacija,kada se rat završi,ali kralj i vlada to nisu prihvatili.To je najveća greška u dosadašnjoj srpskoj istoriji.

Kad bi se nasi politicari vise bavili Srbijom nego susedima mozda bi i nesto postigli za boljitak ove drzave.

E pa palili su 1919 mnoge kuće po Crnij Gori, svima onima kojima je kralj Nikola bio draži od kralja Aleksandra. Što se Dedinja tiče, ni tamo ih više nema, sad su tu "Srbi po zanimanju" Karići, Dodik, Toma i ekipa.

Hajde da se nesto razumemo. Dakle, Crna Gora je nezavisna, medjunarodno priznata drzava. Stoga, njena vlast ima apsolutno pravo da sprovodi kakve zeli odluke na citavoj svojoj teritoriji, svidjalo se to nekom u Beogradu, ili se ne svidjalo. Takodje, svaki gradjanin Crne Gore ima svako pravo da tumaci istorijske dogadjaje, onako kako zeli da ih tumaci. Sto se tice ovih silnih eksperata u Srbiji, porucio bih im da svoje znanje pokazu na svojim katedrama, a da susedne drzave ostave na miru, kao i da nas ne zavadjaju vise ni sa kim u region.Uzgred budi receno,da nije bilo Mila, postovani istoricaru, Vi jos ne biste imali drzavu!

Ovigledno sve vise komsija zali sto ih je srpska vojska oslobadjala. To je tema za razmisljanje.

Crnogorski kralj Nikola je bio za konfederalno ujedinjenje Crne Gore u Jugoslaviju a bio je veliki protivnik Karađorđeviča

E sto volim ove "strucne" komentare. Samo mi molim te objasni kako je to kralj Nikola bio veliki protivnik Karadjordjevica, a bio najblizi saveznik u dva balkanska rata i prvom svetskom. Kad su bili takvi protivnici, kako ti tvrdis, zasto izgibose onoliki crnogorci na Mojkovcu? Cinjenica je da je Aleksandar I bio njegov unuk i da stari kralj Nikola, koji uzgred nije imao naslednika, nije imao nista protiv ujedinjenja. Sve dalje tvrdnje u tvom komentaru su, otvoreno cu to reci, najgora anti-srpska propaganda.

Tekst i naslov su po malo kontradiktorni i brkanje ratova... Ovde se konkretno radi o dogadjajima iz 1918.godine kada je CG jedina drzava u svetu kao clanica pobednika dozivela svoj krah,mora se priznati da je u tome dobru ulogu imala mudra srpska politika unuka Aleksandra i bolje shvatanje geopoliticke situacije u to vreme ,za razliku od vremesnog deda Nikole, ali i vojska Srbije. A Crnogorci o kojima gospodin istoricar prica da su dosli na Dedinje i Backu, na direktorska mesta je iz vremena od 1945 godine. Tako da je gospodin istoricar zamenama teza pokazao i svoju politicku sposobnost tj.manipulaciju.

1903 je majskim prevratom počela priprema Srbije za sve ono što se kasnije događalo a to je postavljanje ratoborne i nacionalističke dinastije Karađorđevića koji slušaju Rusiju,Britaniju i Francusku a za uzvrat da ratuju za njihove interese ( izbacivanje Otomanske imperije sa Balkana i slabljenje uticaja Austro-Ugarske a preko nje i Nemačke) za koje će dinastija tj.Srbija biti nagrađena prvo Kosovom i Makedonijom (1912-13) a posle katastrofalnih gubitaka u velikom ratu Crnom Gorom, Vojvodinom (prisajedinjenje) i kao šlag na tortu kraljevima SHS. 
To su bile želje kralja i kako bi to rekao D.Tucović srpske buržoazije ili krupnog kapitala.
Ako ti misliš da je to rađeno zbog želje da se oslobode svi Srbi i južni Sloveni mislim da si debelo pogrešio a.to dokazuje i činjenica da su iz političke pragmatičnosti i odnosa snaga Karađorđevići doživeli sličnu sudbinu samo 25 godina kasnije a Crna Gora pod komunistima 1945 vraća svoju državnost.
(BeKo, 28. april 2018 20:06)
Svaka čast na komentaru, još bih samo dodao, da su Obrenovići ostali na vlasti, odnosno da nismo okrenuli leđa Austriji, bilo makar 10mil Srba više a današnja Srbija bi bila mnogo bolje mesto za život.

Kakva sramotna izjava sramotnog "istoričara"

Gospodine Markoviću, zašto je crnogorski kralj Nikola I Petrović Njegoš umro u izgnanstvu a ne u svojoj Crnoj Gori?
(Beogradski Crnogorac, 28. april 2018 16:54)

Зато што га је протерала Подгоричка скупштина?

Bitno je da mi Srbi znamo ko smo i šta smo a mišljenje ostalih ne bi trebalo da nas zanima, pogotovo oko ovakvih delikatnih pitanja pa makar se ne slagali narednih milion godina.

Gospodine Markoviću, zašto je crnogorski kralj Nikola I Petrović Njegoš umro u izgnanstvu a ne u svojoj Crnoj Gori?

Politika SPS-a kojoj se ovaj gospodin prikljucio je ,,ironija" koja je napravila Srbima i Srbiji najvecu stetu u istoriji, cije ce posledice placati i unuci nasih unuka.
Setimo se da je odziv Crnogoraca 1991. na mobilizaciju pod parolom zastite srpskog naroda u Hrvatskoj, bio stopostotan. Na zalost politika rezima iz Beograda je do 2000. intezivno, a i posle, terala Crnu Goru od Srbije. Sto se tice 1918. tu ,,obe strane" imaju jednostrane stavove. Srpska vojska jeste oslobodila slovenske prostore sve do Alpa, pa i Budvu. Medjutim, neprocenjiva je greska srpskog kralja odnos prema Crnoj Gori. Njoj je ukinuta drzavnost, a crnogorska kraljevska porodica je proterana sa Cetinja. Tako su potomci Karadjordja proterali potomke Njegosa koji je voleo i sanjao Srbiju. On je cak i ,,Gorski Vjenac" posvetio Karadjordju. Ima nas koji smatramo da su Srbi i Crnogorci isti srpski narod. Ima onih koji se sa time ne slazu, ali je nesporna drzavnost Crne Gore.Crnogorska vojska je casno ginula na Mojkovcu braneci odstupnicu Srpskoj vojsci. Crna Gora je bila prinudjena da kapitulira. Jedina je zbog toga kaznjena nepravednim ukidanjem njene drzavnosti.

Strašno je to kako mi srbi lako izvrćemo sve činjenice onako kako nama odgovara. Ko priča o tome ko je šta naselio? Te 1918 godine je verovatno 99,99% Crnogoraca bilo za ujedinjenje Srbije i Crne gore ali to nama nije bilo dovoljno mi smo ukinuli crnogorsku državu, crnogorsku dinastiju, crnogorsku crkvu i pokusali da ukinemo i crnogorsku naciju ali u tome na sreću nismo uspeli! Strašne zločine je srpska vojska počinila nad nedužnim civilnim stanovništvom Crne gore!

Okupacija je bila 1918 a ta naseljavanja u Vojvodinu su bila u Titovo vreme. Da Tito nije u Vojvodinu naselio Crnogorce i Hercegovce pitanje da li bi Vojvodina bila sad u Srbiji.

Ljudi ovo je toliko besmislena i plitka rasprava u svrhu dobijanja jeftinih politickih poena.Prebrojavanje krvnih zrnaca u XXI veku nije normalno i nikad nije donelo nista dobro.Ne padajte na ove glupe fore i mislite svojom glavom.

Smijesno je jer je istina. :)

Ovakve stvari,ni Srbiji,ni C.Gori,ne daju naprijed.Dosta bre!Nezaposlenost,korupcija,nesmjenjivost vlasti,lopovluk,dje god pogledaš.Braća jesmo,daj da pomognemo jedni drugima,prema EU,većim platama,standardu...Pjenimo po portalima,zakopani u rovove blata,nacionalizma.A pojedinci,već milioneri,pa čak i milijarderi.Od ove priče,nema leba.
(Edin-Podgorica, 28. april 2018 17:02)

Svaka kao Njegoševa, samo malko kasnimo. Tranzicija lagano prolazi, ko se ukrcao na vreme...

Teško da mi evropi trebamo pametni i bogati, dok smo ovakvi kakvi jesmo, za njih nema zime...

Tako nam i treba kad oslobadjamo redom... Umesto da smo oslobodili samo gde Srbi zive i tu stali, Aleksandar I hoce da bude veliki kralj. Sad smo tu gde jesmo.

I sta sad? Da ih i dalje skolujemo?

a zasto je srpska vojska ulazila u Crnu Goru?Cija se vojska nalazila u Crnoj Gori pre ulaska srpske vojske?

Tako je, samo sejite zlu krv! Jos su nam ostali Srbi iz RS, da se i sa njima zavadimo na mrtvo ime i da zatvorimo granice za vazda...

@(hadžija)
Tačno u metu! Kralj Aleksandar je zbog svog samoljublja uništio vekovno jedinstvo. Crna Gora je u Mojkovačku bitku krenula sa višestruko manjim ljudstvom, sa vrlo malo naoružanja svesna da će unrzo morati da kapitulira, samo da bi srpska vojska bezbedno prošla. Herojski čin, videli ste kako nafgradjen. Ta “gospoda” na Dedinju su verovatno time isplaćeni za prihvatanje Aleksandra.
Kad smo već kod toga, zamislite put Hrvata od osnivanja JAZU u XIX veku (“J” je “Jugoslavenska”, da ne bude zabune), do ustaškog pokreta nastalog kao otpor Aleksandrovoj diktaturi.
Ili VMRO, zašto su se pobunili u to vreme, a pre toga su njeni predstavnici zajedno sa srpskom vojskom ratovali?
I sada malo to translirajte na kraj 80-tih, kada su Markovićevi bivši šefovi (tj. njegove partije, mislim da on nije bio tada u SPS-u) počeli “aleksandrijski” da se ponašaju...
Istorija je učiteljica života i stalno se ponavlja zbog loših djaka, kažu.

Dobro je. Danas je u trendu pominjati Hrvate pa tako nije niti on zaboravio na njih, a i morao ih je neko pomenuti kada se Vulin danas bavi drugom susednom drzavom. Da se svi bave Srbijom koliko se bave 'komsijama' gde bi nam bio kraj.

Kad bi se nasi politicari vise bavili Srbijom nego susedima mozda bi i nesto postigli za boljitak ove drzave.
(doc, 28. april 2018 17:12)

Sa nama ovakvima, država nam je još i odlična.

Pogledaš Kesića i sve ti je jasno...
(dal' da kukaš il' se smeješ)

Kralj Aleksandar koji je rodjen na Cetinju nije dozvolio povratak svome djedu kralju Nikoli u Crnu Goru a više je je dinastija Petrović Njegoš dala srpstvu nego dinastije Obrenović i Karadjordjević.Više je jedan Njegoš dao na očuvanje srpske svijesti što govore njegova djela nego svi Srpki vladari skupa na gomili.Velika je nepravda učinjena dinastiji Petrović i zbog tog nakaradnog ujedinjenja danas imamo nažalost ovakvo stanje.

Koje budalastine od ovog istoricara ....

Imamo mi ovakvih kvazi istoričara koji ne tumace istoriju vec je falsifikuju na pretek. Nije ni čudo sto se je priključio svome jatu.
Ato sto je vecini krivo sto je CG uspela opredeliti se i ide joj bolje nego u zajednici sa ovim pre pametnim narodom. Ama svi do jednoga su bolje napredovali od kako nisu sa nama. Jedino se BiH muci zbog Dodika tj RS.
Sa ovakvim mentalitetom nigde nećemo stići. Uvek će nam samo zavist i gorčina biti saputnik.

Gde bi nam bio kraj kad bi imali privrednika koliko imamo istoricara, nazalost svi vredni Srbi odose nam na zapad ostadose samo politicari, istoricari i popovi da vode drzavu, naravno kad nemaju neku viziju o buducnosti truju nas prosloscom i nacionalizmom sto nzalost ima veliku prodju kod nedovoljno obrazovanog naroda.

Nema ovde spasa dokle god kopamo po istoriji: isključivo forsiramo deo činjenica koji nam odgovara i tako "naoružani istinom" ne možemo da se iščupamo iz petlje, a vreme neumitno prolazi. Kako Srbi, tako i ostali ex Jugovići. Btw, baš nam je svima svanulo otkad je Juga rasparčana, zar ne?

У једном је у праву: његова партија и њене претходнице су их доводиле и распоређивале од 45' па до данас. Милошевић је прави пример. А ко је кога окупирао или ослободио та партија није власна да оцењује. Да господин није припадник исте можда би ово и имало смисла, овако...

Crnogorski kralj Nikola je bio za konfederalno ujedinjenje Crne Gore u Jugoslaviju a bio je veliki protivnik Karađorđeviča koji su bili za unitarno ujedinjenje jer se u Krfskoj deklaraciji ( kojoj se protivio kralj Nikola) spominje "triomeni" narod Srbi,Hrvati i Slovenci kao jedan narod.Posle raspada Austro-Ugarske i njenog povlačenja u Crnu Goru ulaze savezničke snage ali su najbrojnije Srpske jer su ostale trupe malobrojne (Britanija,Francuska,Italija i SAD).Srpska vlada i vojska sprečava povratak kralja Nikole,ministara i oficira koji podržavaju obnovu kraljevine i na brzinu organizuju Podgoričku skupštinu koja zvanično ukida kraljevinu,oduzima imovinu kralja u ime naroda i proglašava ujedinjenje sa Srbijom.
Aleksandar Karađorđević je komandantu srpskih okupacionih vojnih snaga u Crnoj Gori, koje su najpre nazvane “Skadarske”, a potom “Jadranske trupe”, tadašnjem pukovniku, a docnijem generalu, Dragutinu Milutinoviću, zapovedao i ovo:
»Vama je osiguran čin generalski, jer ste to i ranije zaslužili. Pri radu u Crnoj Gori nemojte biti meka srca. Kralju Nikoli treba zabraniti dolazak u Crnu Goru po svaku cenu, pa makar morali upotrebiti i krajnja sredstva«.

Ne znam da li se ovo može nazvati okupacijom ali oduzumanjem suvereniteta i ukidanjem državnosti svakako.

Hrabra je srpska vojska, mudar je srpski narod!

I sta je na kraju rekao, nista.....osim da jos vise produbi netrepeljivost medju gradjanima CG i Srbije koji bi najradije hteli da ne slusaju razne istoricare i politicare i da ih malo ostave na miru.....kaze Dedinje okupirali Crnogorci i to iz kamenjara, ali na Dedinju ne mozete videti ni jednu Crnogorsku zastavu a u Crnoj Gori vise Srpskih nego Crnogorskih zastava ali to je ovde ok da tako bude, to su "nasi" Crnogorci a kad ti isti dodju u BG to su "okupatori"....da nije bilo tih Crnogoraca i Srba iz Bosne i Hrvatske tesko da bi Srbija bila na strani pobednika i o tome bi mogao da kaze nesto uvazeni istoricar.....

Svaka mu je ká u Njeguša.

@BeKo kakvi god bili motivi tadasnjih srpskih vlasti to ne menja cinjenicu da vecinsko stanovnistvo Crne Gore srpsku vojsku nije dozivljavalo kao okupatorsku. nemas odgovarajuce argumente.

Svi krivi u komsiluku!

Marković se uobičajeno pravi blesav. I Crnogorci su masovno odlazili samo tamo gde su se osećali bezbedno, a to je Vojvodina i Beograd. Naročito bezbedno su se osećali oni sa Dedinja, a i dan danas.

Žulja njega što su Crnogorci na Dedinju već starosedeoci, pa bi da se to malo menja.

Sramna izjava!

Nema se tu šta dodati.

istorija se tumaci i pise kako kome odgovara . vjerujem samo svojim ocima, a posto nisam bio prisutan necu da se mijesam

Stop prebrojavannu krvnih zrnaca! I jedno pitanje zasto smeta stbima iz Srbije geografski naziv Srbijanci?

Za koga se ovakve teme otvaraju dali za ovu omladinu koja neznaju ni kada im je deda rodjen a neki neznaju ni godiste oca i majke.Stare generacije mnogo bolje znaju o tim dogadjaima unazad 100 godina nego vodja Markovic i mnogi mladji istoricari koi uce iz knjiga i nama sole pamet.

@BeKo okupacija podrazumeva da vecinsko stanovnistvo ne podzava vlast koji nazivaju stranom. to za Crnu Goru tada nije vazilo. ovde je na delu revizionizam istorije u svom najgrubljem obliku.
(milodar, 28. april 2018 18:22)

1903 je majskim prevratom počela priprema Srbije za sve ono što se kasnije događalo a to je postavljanje ratoborne i nacionalističke dinastije Karađorđevića koji slušaju Rusiju,Britaniju i Francusku a za uzvrat da ratuju za njihove interese ( izbacivanje Otomanske imperije sa Balkana i slabljenje uticaja Austro-Ugarske a preko nje i Nemačke) za koje će dinastija tj.Srbija biti nagrađena prvo Kosovom i Makedonijom (1912-13) a posle katastrofalnih gubitaka u velikom ratu Crnom Gorom, Vojvodinom (prisajedinjenje) i kao šlag na tortu kraljevima SHS.
To su bile želje kralja i kako bi to rekao D.Tucović srpske buržoazije ili krupnog kapitala.
Ako ti misliš da je to rađeno zbog želje da se oslobode svi Srbi i južni Sloveni mislim da si debelo pogrešio a.to dokazuje i činjenica da su iz političke pragmatičnosti i odnosa snaga Karađorđevići doživeli sličnu sudbinu samo 25 godina kasnije a Crna Gora pod komunistima 1945 vraća svoju državnost.

cime se bave dokoni ljudi...

nije problem što su jih protjerali nego što još dan danas njihovi potomci žive u zarobljeništvu na Dedinju i moraju, da rade prisilne radove kao direktori, ministri, šefovi raznoraznih državnih institucija...

Зато што га је протерала Подгоричка скупштина?
(Јабучило, 28. april 2018 19:53)

A ko je organizovao Podgoričku skupštinu?

Neodukljani su skroz zbunjeni komentarima. Par decenija "istorije" i sad saznaju da je Budva bila deo Dalmacije, da je CG kapitulirala,da je Srbija izgubila milion ljudi, ali da je pobednica u ratu, da su Crnogorci Srbi (tada ceo narod) dočekali braću i odmah se pridružili vojsci, da su PG skupštinu organizovali Crnogorci, a da su i "zeleni" bili za ujedinjenje (samo federalno) i za jedinstvenu srpsku crkvu. Konačno, kralj je, protivno težnjama Hrvata, primorje od Bara do Sutorine dodelio Zetskoj oblasti. Ali nema veze, prvi su priznali Kosovo i ćirilica je skroz "retro".

E sto volim ove "strucne" komentare. Samo mi molim te objasni kako je to kralj Nikola bio veliki protivnik Karadjordjevica, a bio najblizi saveznik u dva balkanska rata i prvom svetskom. Kad su bili takvi protivnici, kako ti tvrdis, zasto izgibose onoliki crnogorci na Mojkovcu? Cinjenica je da je Aleksandar I bio njegov unuk i da stari kralj Nikola, koji uzgred nije imao naslednika, nije imao nista protiv ujedinjenja. Sve dalje tvrdnje u tvom komentaru su, otvoreno cu to reci, najgora anti-srpska propaganda.
(Djavolji advokat, 28. april 2018 18:17)
A kako nije imao nasljednika, oli nam pojasniti? Ne da ga je imao, nego je jedan branio lovcenski front, sa sacicom vojske.
A imao ih je tri.
O cemu pricate, sta Budva nikad nije bila? Pa da nije bila u sastavu Srbije? Nije bila, ali sada jeste. Ili je trebalo da se ostavi Austrijcima, Mlecima... Je li bolje tako?
Ovakvi nam evo 100 godina vec pisu istoriju. I u doba interneta i "slobodne" rijeci opet se znanje ne cuje.

Karadjordjevici i Petrovici su se oko Jugoslavije i Crne Gore pitali taman kolko vi i ja.

Francuska je dovela Karadjordjevice na vlast da budu trn u oku Germanima.

Francuska je nakon rata rasturila Austro-Ugarsku, i napravila kontratezu kroz Malu Antantu sa Jugoslavijom, Češkom i Rumunijom.

Francuska je ta koja je prihvatila i zarobila Petrovice u Antibu gde su izbegli i izbrisala Crnu Goru na Pariskoj konferenciji sa lica zemlje.

Kad to shvatite sve ostalo je nebitno.

na poslednjem popisu stanovnistva u crnoj gori pre 2 svetskog rata 97 % ljudi su se izjasnili kao srbi...i niko im nije zavrtao ruku i usi da se tako izjasne...

E bravo Markovicu neka si im konacno rekao istinu i da su nam 100 godina na grbaci, a na kraju opet Srbi krivi.
(cuburac, 29. april 2018 02:14)

Jeste istinu im rekao Marković koji je takođe Crnogorac i član SPS stranke koja baštini lik i delo jednog Slobodana Miloševića takođe Crnogorca koji je dugi niz godina nastanjivao upravo to Dedinje

(simpozyoom)
Slažem se uz napomenu da je dovođenjem Karađorđevioća koji su bili "sluđeni" Jugoslavijom Srbija totalno upropašćena!

@simpozyoom, 28. april 2018 22:21
Najpre nije London podrzavao Istanbul jer zasto bi se inace iskrcavali i napali tu istu Tursku na Bosforu, tu je, kao vojnik, cak i Vinston Cercil ucestvovao.
Dalje, Srbiji nije nudjeno nista, vec kako vecina istorijskih izvora pa cak i autobiografskih spisa kaze: Srbiji je preceno da oslobadja tu istu Slavoniju, Dalamaciju i Sloveniju ili ce se citiram izvore `pokrenuti nepovratno pitanje Makedonske nacije`. Nikola Pasic je izjavio(opet tacni istorijski izvori) da ce nacelno prihvatiti dogovor ali da ce citiram, `pokusati da ga izigra`. Upravo je to razlog zasto se pre srpske vojske na primorje slala saveznicka vojska da slucajno Srbija ne `izadje na more`. Tako isto treba tumaciti i depesu Fransa Deperea `kakva je to avantura srpske vojske?!` jer, trebalo je dobro kontorlisati Srbiju i ne dozvoliti jacanje njene pozicije.
Moglo bi se reci da je jos tada spremano sve ono kasnije i pripremane pozicije da se svi narodi na Balkanu drze u jednoj medjusobnoj tenziji ali bez ikakvog znacajnijeg uticaja jednih u odnosu na druge, odnosno dominacije bilo koga.
Sustina je da zapadnim silama nikako ne tada, ne ni sada, niti u buducnosti, ne odgovara jedna izuzetno jaka i dominantna sila na balkanskom poluostrvu.
Oko toga se patimo ceo istorijski tok, jer se nalazimo tu gde se nalazimo.

Konačno neko lepo da im saspe ko su i šta su kako bi se i oni sami otreznili jer su poceli ko hrvati da izmisljaju stvari koje se nikada nisu dogodile.

Vazno je da si ti i dalje ljubitelj lika i dela upravo Crnogorca sa Dedinja ciju stranku podrzavas.

Tokom drugog svetskog rata, americka vojska je, kako bi ovi Dukljani rekli, 'osvajala' po celoj Evropi. Nema grada u Italiji i Francuskoj u koji oni nisu usli. Da li su oni okupatori ili oslobodioci? Po Dukljanima, oni su ocigledno okupatori koji su vrsili zlocine nad Italijanima i Francuzima.

Majskim prevratom 1903-e godine je zbačena autokratska vladarska(kraljevska)porodica Obrenović.Narod je doveo Karađorđeviće,tačnije Petra na mesto kralja.Britanci su godinama odbijali da priznaju novu kraljevsku porodicu,dok su Pariz i Moskva bili uzdržani.Period od 1903-e do 1912-e godine se smatra najboljim periodom u srpskoj demokratiji,slobodi medija,ljudskim pravima i vladavini prava.Kralj Petar je zbog svoje skromnosti i poštenja bio obožavan u narodu,ljudi su ga zvali čika Pera.Konačno oslobađanje od Otomaskog ropstva(1912) je bila zajednička akcija balkanskih naroda(Grka,Rumuna,Bugara i Srba),a ne samo Srbije,a pogotovu nije bila neka želja Kralja Petra za proširenjem,ujedinjenjem ili želja srpske buržoazijske i krupnog kapitala,koji tadašnjoj zemlji nije ni postojao.To bi se desilo i da su Obrenovići bili vladari,jer su se tada stvorili uslovi za oslobođenje celog Balkana.Treba podsetiti da je London bio protiv toga i podržavao Istanbul.Isto tako Prvi svetski rat bi se desio pre ili kasnije,jer je godinama pre toga Berlin tražio proširenje i novu podelu u Evropi,dok su London,Pariz i Moskva bili protiv.Atentat u Sarajevu je samo iskorišćen za početak rata,dok je stvarni povod rat bio daleko od Srbije.Od Prvog svetskog rata je najviše profitirala Rumunija,isto tako Česi i Slovaci su dobili državu.Srbiji je,nege 1917-e godine,od strane Londona,nuđeno proširenje na zapad,u pitanju su Bosna,Slavonija i Dalmacija,kada se rat završi,ali kralj i vlada to nisu prihvatili.To je najveća greška u dosadašnjoj srpskoj istoriji.
(simpozyoom, 28. april 2018 22:21)

Autokratska dinastija Obrenović? Pa šta biste onda rekli za Aleksandra Karđorđevića i njegove snobove sa Dedinja?! Preporučio bih Vam knjigu Miroslava Golubovića "Teška vremena" da pročitate kako su obogaljeni borci i njihove porodice tretirane od te antinarodne vlasti. Tačno je da je kralj Petar bio omiljen u narodu, tačno je i to da bi se rat svakako desio ali Srbija nije smela da se toliko udalji od Austrije. Germani su bili naši saveznici još od Fridriha I Barbarose i najodaniji su za razliku od prevrtljivih Anglosaksonaca, Rusa i Francuza. Pa pogledajte gde su sada zemlje koj nisu bile baš tako otvoreno neprijateljski nastrojene prema Germanima kao mi u 20-om veku. Moralo se to mnogo mudrije, baš kao što je to Miloš radio da uz minimalne žrtve istera Turke ili Mihailo Obrenović koji je znao da podigne privredu i kome da se prikloni. Crnorukci su ga i ubili zbog njegove naklonosti Austriji a sve u korist Engleza.

Ovigledno sve vise komsija zali sto ih je srpska vojska oslobadjala. To je tema za razmisljanje.
(cocobana, 28. april 2018 18:11)

A da nisi mozda primjetio da se zale tek posle 100 godina. I to bas kada jedna velika sila vec duzi period razbija reputaciju te iste Srbije i otkida polako njene dijelove. Eto, da dam pravac za razmisljanje.

(Tales, 28. april 2018 20:14)
Srbijanci postoje isto kao i Hrvaćani ili Crnogorčani, dakle u magli neznanja gramatike. Postoje Srbi koji žive u Srbiji, Bosni, Hrvatskoj, Belgiji, USA, Burkini Faso itd. Ne sviđa mi se kao Srbinu (i nekome ko ceni čoveka po karakteru i dobroti a ne genetskom poreklu) što komšije namerno potenciraju pežorativni naziv "Srbijanci", to je, ne pravimo se naivnima, čist bezobrazluk. A ako se pod "Srbijanci" podrazumevaju oni koji žive na teritoriji Srbije, to su, jednostavno - građani Srbije.

istoricar predrag markovic poreklom crnogorac

Naš sagovornik posle konstatacije u početnom tonu da su "srbijanski zlikovci" odmah po prisajedinjenju Crne Gore Srbiji, "naterali Crnogorce da nasele mesta po Srbiji, idu u diplomatiju bez znanja stranih jezika, da zauzimaju direktorska mesta bez dana škole", vraća se na teren istorije i objašnjava da su "istine radi, te 1918. godine samo dve čete Srpske vojske ušle u Crnu Goru."
Evo, i ja konstatujem da njegov šef ide u diplomatiju bez znanja stranih jezika, a i da je njegova partija doktorirala na sistemu partizacije svega i svačega, gde se postaje direktor bez dana škole ako si u pravoj partiji. To nas je sahranilo za narednih 200 godina.

Bratska malena ali hrabra Crna Gora je žrtvovala celokupnu svoju vojsku i svoju državu da bi na Mojkovcu spasila srpsku vojsku.Bez ikakve preke potrebe crnogorska vojska na Mojkovcu staje pred Austrougrsku tada već i potpomognutu sa Nemačkom vojskom i listom cela gine da bi braći srbima štitili odstupnicu i da bi srpska vojska uopšte i uspela da se dokopa Albanskih planina.
Srpska vojska i dinastija Karađorđević su im se odužili tako što su ih okupirali i Kralja Nikolu poslali u progonstvo,Kralja Nikolu koji je bio veći Srbin od svih njih zajedno,Kralja Nikolu koji je sanjao srpstvo i najlepše pesme o srpstvu spevao.
Ne negiram da su Crnogorci isto što i Srbi ali mi ne pada na pamet da im negiram da su Crnogorci i da sebe smatraju posebnom nacijom (po mom mišljenju najbolji deo srpske nacije,srpska Sparta).
Trebali bi mi Srbi da se zapitamo šta smo to uradili i kakvi smo to mi kada svi beže od nas i negiraju bilo kakvu povezanost sa nama:Cenogorci,Slovenci,Hrvati a bilo ih je i Pravoslavne vere,Bošnjaci,Makedonci,Albanci ....itd.
Nek je živa bratska Crna Gora dovjeka !!!
BRAVO BRAVO BRAVO.

pozdrav,

Od Beogradjanina, Hercegovca poreklo Crna Gora.

s poštovanjem,

Mladen Kovač

Kada te od malena uce lazima da ti je neko brat i da moras da se zrtvujes za njega, a onda taj brat prizna Kosovo i taj narod vecinski potvrdi tu odluku na vise izbora da stoji iza tog cina, e onda dobijes ovake komentare i sizofreniju. To je bolno suocavanje sa istinom i to je razlog zasto vecina ljudi u Srbiji vise voli da zivi u lazima i fikciji.

Što se toliko gložite i palite. Sve Srpske dinastije vode poreklo iz Crne Gore. Jedina Crnogorska dinastija ne potiče iz Crne Gore .
Odakle potiču Milošević, Tadić,
Nikolić, Djindjić? Pa i Vu?ić???
Čemu onda rasprava. Da su Srbi i 1991 nastupali jedinstveno ne bi se desilo to što se desilo. Nesloga će nas do kraja i dotući, istrebiti...

dokon um je djavolje igraliste.

U CG, iz koje se već mnogo ranije povukla AU vojska, ušla je srpska Jadranska divizija sa oko 2800 vojnika. U tom trenutku AU višenacionalna vojska je u rasulu napuštala Bosnu. Nakon Božićne pobune protivnika ujedinjenja za gušenje ustanka u CG (jedina provincija KSHS u kojoj je izbila pobuna) interventno su poslate iz Srbije dodatnih 3000 ljudi da bi do kraja ustanka broj vojinka KSHS narastao na oko 11000 plus oko 2500 lokalnih pristalica ujedinjenja koji su regrutovani u paravojne jedinice (tkz'leteće odrede'), sa isključivim zadatakom da za nadoknadu i uz srpske regularne snage gone odmetnike po gorama, ubijaju njih, njihove porodice i pale im domove. Komanda oružanih snaga KSHS za CG (u kojoj su služili isključivo Srbi) a koja se nalazila na CT nosila je zvaničan naziv 'Komanda jadranskih okupacionih trupa'. Da bi razumjeli narode oko sebe morate znati ono što vam se ne govori.

Srbiji je,nege 1917-e godine,od strane Londona,nuđeno proširenje na zapad,u pitanju su Bosna,Slavonija i Dalmacija,kada se rat završi,ali kralj i vlada to nisu prihvatili.To je najveća greška u dosadašnjoj srpskoj istoriji.
(simpozyoom, 28. april 2018 22:21)
Ова истинита тврдња заправо показује колико је погрешио Карађорђе сматрати националистима и неким великосрбима. Они су, а посебно Александар I Ослободилац, заправи били прави и искрени, оно што данас зовемо, Југословени. Да није тако зар се новостворена држава не би и даље звала Краљевина Србија а не Краљевина СХС, касније Југославија. Химна те тамнице народа је била састављена од три химне, као и грб. Краљ је увео диктатуру тек кад је схватио да су неки ушли у нову државу само да би избегли судбину губитника и да би се борили за своје себичне интересе (као уосталом и после другог светског рата). И поред свега сматрам да су намере краља Александра биле племените и да га на жалост народи ондашње краљевине нису разумели.

koji blam su ovi crnogorci,sramota me sta citam!

Kave glupsti covek moze da procita. CRNOGORSKA SKUPSTINA i CRNOGORSKI PARLAMENT su sami odlucili 1918 da se pripoje tadasnjoj Kraljevini Srbiji i da posalju kralja Nikolu u izgnastvo. Sa tom odklukom Beograd i sama Srbija nema nista sa tim. Drugo, obe kraljevske kuce sto Karadjordjevici sta sam crnogoski kralj Nikola su CRNOGORCI i oni su rodbinski povezani. Kako to onda to ima veze sa samom Srbijom???? kad se ovde radi o dve CRNOGORSKE dinastije i razor izmedju njih samih?? Srpska ili srbijanska dinastija su bili vise Obrenovici, i zato su zemlju okrenuli vise Becu i Nemackoj nego samoj Moskvi, a okretanje prema istoku i Moskvi su bili tada crnogorska opterecenost.

Prolupao u SPSu.

OK, recimo da je Srbija doista okupirala Crnu Goru 1918. i da je - kako neki tvrde - činila zulum. Fast-forward koju deceniju - Crnogorci Srbiji i Srbima uvaljuju, say, Peka Dapčevića, Jova Kapičića, Slobodana Miloševića, pa i stanovite "doktore" Dragana Davida Dabića i Miroljuba Petrovića. Valjda je jasno ko je kome naneo veće zlo... Just saying.

@Serbian, 29. april 2018 07:36
Koliko mi je poznato - a govorim iz ugla nekoga ko delom ima hercegovačke korene - pravi Hercegovci i nemaju dobro mišljenje o Crnoj Gori i Crnogorcima. Ima veze s kulturalnom aproprijacijom (tzv. crnogorska narodna nošnja je, zapravo, hercegovačka narodna nošnja; tzv. crnogorsko oro je, zapravo, hercegovačko), izdajom tokom i posle Hercegovačkog ustanka (tzv. Nevesinjske puške) i potonjim otimanjem hercegovačkih teritorija (reč je o hercegovačkim nahijama, uključujući nikšićku, koje pre Berlinskog kongresa nikada nisu bile deo CG), a tu je i Boka Kotorska.

@neko iz struke, 29. april 2018 10:15
Barem od sredine XVIII veka pa sve do XX veka - izuzimajući period WWI - Britanija je uvek bila na strani Bolesnika sa Bosfora. Hell, tokom Grčko-turskog rata (1919 - 1920) manje-više otvoreno su se stavili na stranu Turske. Prekršivši tako obećanje dato Grcima - da će im biti omogućeno da povrate Κωνσταντινούπολις i Malu Aziju. Valjalo bi pomenuti i da su oni izričito zabranili vojsci tada već Kraljevine SHS da pomogne Grcima.

*Nadam se da će komentar biti objavljen u celosti.

(simpozyoom, 28. april 2018 22:21)
(Knez Mihailo Obrenović, 29. april 2018 10:40)

Sto se tice ubistva kneza Mihaila,uvek se prica da je obavijeno velom tajne,a cinjenice govore da je u pitanju bio klasican puc od strane Karadjordjevica da bi dosli na vlast,nesto kao sto se desilo 1903,samo sto je u prvom slucaju ministar vojni M. Blaznavac uspeo da odrzi poredak uzemlji! Kraj dinastije Obrenovic je isto pod znakom pitanja jer je knjaz Milos imao zenske potomke a po ustavu iz 1869. i oni su imali pravo prestola npr.baron Milos Bajic!Pa takozvani najdemokratskiji period u srbiji od 1903-1914, posle krvavog pira,tzv majski prevrat, kad je Srbijom vladala i pitala za sve,moze se reci, vojna hunta, Apis i druzina!

E bravo Markovicu neka si im konacno rekao istinu i da su nam 100 godina na grbaci, a na kraju opet Srbi krivi.

Budva i Boka nisu bila dio Kraljevine CG nikada, pa ni 1918. To nikakve veze nema sa Božićnim ustankom ili smjenom Petrovića sa trona i prisajedinjenjem CG u Srbiju. U Budvi i Boki se desila smjena Habsburga sa trona AU, i prisajedinjenje tih dijelova Srbiji, a onda i KSHS. Tek su se u 2. Sv. Ratu ti dijelovi prisajedinili CG i od tada su nedvojbeno dio CG, ali valjda postoji istorijaka hronologija?

@zex777
A da li bi Srbi postojali da nike bilo tog Njegoša ???
Mislim po tvom komentaru on je učinio više sa tih par stihova nego li Car Dušan,Kraljevi Milutin,Stefan Dečanski i Stefan Nemanja 2 plus Despot Stefan i Karađorđe zajedno....znam da volite da se hvalite po prirodi ali sada ga baš preteraste.

Odmah se vidi u kojoj je stranci.
Ta Žitorađa je zarazna.

ceo balkan vrsi revizije....

sto jes jes,najbolji je sps!a nekad mi je bio pojam ovaj covek!

MNG SRB Sparta!:-)
Bože zdravlja, dodje sve na svoje, kad tad!!

Ne istoricaru, Crnogorci su oslobodili Beograd, zajedno sa Bosancima i Dalmatincima, posto su Srbijanci umjesto da se bore, pozdravljali naciste i aplaudirali kamionima koji su vodili ljude u koncentracione logore. Cuveni herojski Beograd koji je osvojilo SEDAM nemackih vojnika, u kojem je tokom citave okupacije poginuo JEDAN okupatorski vojnik, grad koji se hvalio da je “cist od Jevreja” su oslobadjali svi osim “herojske srpske vojske”.
Sto se kamenjara tice, nama je i taj kamenjar vise vrijedio nego nekima sve ravnice i pasnjaci, mi smo kamenjar branili krvlju, a neki su sopstvenu djecu cutke davali Turcima za janjicare i hareme. O prvoj bracnoj noci da ne govorimo.
Danas mi zaradjujemo milijarde, jer milioni dolaze sa vide kamenjar, a vi ostajete izolovano ostrvo nacionalista, bez prijatelja i saveznika. Da si ti branio Kosovo, kao mi kamenjar, danas bi mogao tamo bez pasosa :)

Kakva sramotna izjava sramotnog "istoričara"

Strašno je to kako mi srbi lako izvrćemo sve činjenice onako kako nama odgovara. Ko priča o tome ko je šta naselio? Te 1918 godine je verovatno 99,99% Crnogoraca bilo za ujedinjenje Srbije i Crne gore ali to nama nije bilo dovoljno mi smo ukinuli crnogorsku državu, crnogorsku dinastiju, crnogorsku crkvu i pokusali da ukinemo i crnogorsku naciju ali u tome na sreću nismo uspeli! Strašne zločine je srpska vojska počinila nad nedužnim civilnim stanovništvom Crne gore!

Hajde da se nesto razumemo. Dakle, Crna Gora je nezavisna, medjunarodno priznata drzava. Stoga, njena vlast ima apsolutno pravo da sprovodi kakve zeli odluke na citavoj svojoj teritoriji, svidjalo se to nekom u Beogradu, ili se ne svidjalo. Takodje, svaki gradjanin Crne Gore ima svako pravo da tumaci istorijske dogadjaje, onako kako zeli da ih tumaci. Sto se tice ovih silnih eksperata u Srbiji, porucio bih im da svoje znanje pokazu na svojim katedrama, a da susedne drzave ostave na miru, kao i da nas ne zavadjaju vise ni sa kim u region.Uzgred budi receno,da nije bilo Mila, postovani istoricaru, Vi jos ne biste imali drzavu!

Koje budalastine od ovog istoricara ....

Bratska malena ali hrabra Crna Gora je žrtvovala celokupnu svoju vojsku i svoju državu da bi na Mojkovcu spasila srpsku vojsku.Bez ikakve preke potrebe crnogorska vojska na Mojkovcu staje pred Austrougrsku tada već i potpomognutu sa Nemačkom vojskom i listom cela gine da bi braći srbima štitili odstupnicu i da bi srpska vojska uopšte i uspela da se dokopa Albanskih planina.
Srpska vojska i dinastija Karađorđević su im se odužili tako što su ih okupirali i Kralja Nikolu poslali u progonstvo,Kralja Nikolu koji je bio veći Srbin od svih njih zajedno,Kralja Nikolu koji je sanjao srpstvo i najlepše pesme o srpstvu spevao.
Ne negiram da su Crnogorci isto što i Srbi ali mi ne pada na pamet da im negiram da su Crnogorci i da sebe smatraju posebnom nacijom (po mom mišljenju najbolji deo srpske nacije,srpska Sparta).
Trebali bi mi Srbi da se zapitamo šta smo to uradili i kakvi smo to mi kada svi beže od nas i negiraju bilo kakvu povezanost sa nama:Cenogorci,Slovenci,Hrvati a bilo ih je i Pravoslavne vere,Bošnjaci,Makedonci,Albanci ....itd.
Nek je živa bratska Crna Gora dovjeka !!!

E pa palili su 1919 mnoge kuće po Crnij Gori, svima onima kojima je kralj Nikola bio draži od kralja Aleksandra. Što se Dedinja tiče, ni tamo ih više nema, sad su tu "Srbi po zanimanju" Karići, Dodik, Toma i ekipa.

Marković se uobičajeno pravi blesav. I Crnogorci su masovno odlazili samo tamo gde su se osećali bezbedno, a to je Vojvodina i Beograd. Naročito bezbedno su se osećali oni sa Dedinja, a i dan danas.

Žulja njega što su Crnogorci na Dedinju već starosedeoci, pa bi da se to malo menja.

Okupacija je bila 1918 a ta naseljavanja u Vojvodinu su bila u Titovo vreme. Da Tito nije u Vojvodinu naselio Crnogorce i Hercegovce pitanje da li bi Vojvodina bila sad u Srbiji.

I sta je na kraju rekao, nista.....osim da jos vise produbi netrepeljivost medju gradjanima CG i Srbije koji bi najradije hteli da ne slusaju razne istoricare i politicare i da ih malo ostave na miru.....kaze Dedinje okupirali Crnogorci i to iz kamenjara, ali na Dedinju ne mozete videti ni jednu Crnogorsku zastavu a u Crnoj Gori vise Srpskih nego Crnogorskih zastava ali to je ovde ok da tako bude, to su "nasi" Crnogorci a kad ti isti dodju u BG to su "okupatori"....da nije bilo tih Crnogoraca i Srba iz Bosne i Hrvatske tesko da bi Srbija bila na strani pobednika i o tome bi mogao da kaze nesto uvazeni istoricar.....

Imamo mi ovakvih kvazi istoričara koji ne tumace istoriju vec je falsifikuju na pretek. Nije ni čudo sto se je priključio svome jatu.
Ato sto je vecini krivo sto je CG uspela opredeliti se i ide joj bolje nego u zajednici sa ovim pre pametnim narodom. Ama svi do jednoga su bolje napredovali od kako nisu sa nama. Jedino se BiH muci zbog Dodika tj RS.
Sa ovakvim mentalitetom nigde nećemo stići. Uvek će nam samo zavist i gorčina biti saputnik.

Sramna izjava!

Gospodine Markoviću, zašto je crnogorski kralj Nikola I Petrović Njegoš umro u izgnanstvu a ne u svojoj Crnoj Gori?

Tekst i naslov su po malo kontradiktorni i brkanje ratova... Ovde se konkretno radi o dogadjajima iz 1918.godine kada je CG jedina drzava u svetu kao clanica pobednika dozivela svoj krah,mora se priznati da je u tome dobru ulogu imala mudra srpska politika unuka Aleksandra i bolje shvatanje geopoliticke situacije u to vreme ,za razliku od vremesnog deda Nikole, ali i vojska Srbije. A Crnogorci o kojima gospodin istoricar prica da su dosli na Dedinje i Backu, na direktorska mesta je iz vremena od 1945 godine. Tako da je gospodin istoricar zamenama teza pokazao i svoju politicku sposobnost tj.manipulaciju.

@(hadžija)
Tačno u metu! Kralj Aleksandar je zbog svog samoljublja uništio vekovno jedinstvo. Crna Gora je u Mojkovačku bitku krenula sa višestruko manjim ljudstvom, sa vrlo malo naoružanja svesna da će unrzo morati da kapitulira, samo da bi srpska vojska bezbedno prošla. Herojski čin, videli ste kako nafgradjen. Ta “gospoda” na Dedinju su verovatno time isplaćeni za prihvatanje Aleksandra.
Kad smo već kod toga, zamislite put Hrvata od osnivanja JAZU u XIX veku (“J” je “Jugoslavenska”, da ne bude zabune), do ustaškog pokreta nastalog kao otpor Aleksandrovoj diktaturi.
Ili VMRO, zašto su se pobunili u to vreme, a pre toga su njeni predstavnici zajedno sa srpskom vojskom ratovali?
I sada malo to translirajte na kraj 80-tih, kada su Markovićevi bivši šefovi (tj. njegove partije, mislim da on nije bio tada u SPS-u) počeli “aleksandrijski” da se ponašaju...
Istorija je učiteljica života i stalno se ponavlja zbog loših djaka, kažu.

Stop prebrojavannu krvnih zrnaca! I jedno pitanje zasto smeta stbima iz Srbije geografski naziv Srbijanci?

E sto volim ove "strucne" komentare. Samo mi molim te objasni kako je to kralj Nikola bio veliki protivnik Karadjordjevica, a bio najblizi saveznik u dva balkanska rata i prvom svetskom. Kad su bili takvi protivnici, kako ti tvrdis, zasto izgibose onoliki crnogorci na Mojkovcu? Cinjenica je da je Aleksandar I bio njegov unuk i da stari kralj Nikola, koji uzgred nije imao naslednika, nije imao nista protiv ujedinjenja. Sve dalje tvrdnje u tvom komentaru su, otvoreno cu to reci, najgora anti-srpska propaganda.
(Djavolji advokat, 28. april 2018 18:17)
A kako nije imao nasljednika, oli nam pojasniti? Ne da ga je imao, nego je jedan branio lovcenski front, sa sacicom vojske.
A imao ih je tri.
O cemu pricate, sta Budva nikad nije bila? Pa da nije bila u sastavu Srbije? Nije bila, ali sada jeste. Ili je trebalo da se ostavi Austrijcima, Mlecima... Je li bolje tako?
Ovakvi nam evo 100 godina vec pisu istoriju. I u doba interneta i "slobodne" rijeci opet se znanje ne cuje.

Crnogorski kralj Nikola je bio za konfederalno ujedinjenje Crne Gore u Jugoslaviju a bio je veliki protivnik Karađorđeviča koji su bili za unitarno ujedinjenje jer se u Krfskoj deklaraciji ( kojoj se protivio kralj Nikola) spominje "triomeni" narod Srbi,Hrvati i Slovenci kao jedan narod.Posle raspada Austro-Ugarske i njenog povlačenja u Crnu Goru ulaze savezničke snage ali su najbrojnije Srpske jer su ostale trupe malobrojne (Britanija,Francuska,Italija i SAD).Srpska vlada i vojska sprečava povratak kralja Nikole,ministara i oficira koji podržavaju obnovu kraljevine i na brzinu organizuju Podgoričku skupštinu koja zvanično ukida kraljevinu,oduzima imovinu kralja u ime naroda i proglašava ujedinjenje sa Srbijom.
Aleksandar Karađorđević je komandantu srpskih okupacionih vojnih snaga u Crnoj Gori, koje su najpre nazvane “Skadarske”, a potom “Jadranske trupe”, tadašnjem pukovniku, a docnijem generalu, Dragutinu Milutinoviću, zapovedao i ovo:
»Vama je osiguran čin generalski, jer ste to i ranije zaslužili. Pri radu u Crnoj Gori nemojte biti meka srca. Kralju Nikoli treba zabraniti dolazak u Crnu Goru po svaku cenu, pa makar morali upotrebiti i krajnja sredstva«.

Ne znam da li se ovo može nazvati okupacijom ali oduzumanjem suvereniteta i ukidanjem državnosti svakako.

Bravo Markovicu pravo u sredu. Puna podrska.

Dobro je. Danas je u trendu pominjati Hrvate pa tako nije niti on zaboravio na njih, a i morao ih je neko pomenuti kada se Vulin danas bavi drugom susednom drzavom. Da se svi bave Srbijom koliko se bave 'komsijama' gde bi nam bio kraj.

Bravo Predraze!

Pravi Crnogorci-Srbi znaju pravu istoriju a ne ovo sto nam dukljani pokusavaju plasirati.Zivjele Crna Gora i Srbija?

istina svaka cast Markovicu

Mnogo pametan čovek! Svaka mu ko U Njegoša!

@BeKo okupacija podrazumeva da vecinsko stanovnistvo ne podzava vlast koji nazivaju stranom. to za Crnu Goru tada nije vazilo. ovde je na delu revizionizam istorije u svom najgrubljem obliku.
(milodar, 28. april 2018 18:22)

1903 je majskim prevratom počela priprema Srbije za sve ono što se kasnije događalo a to je postavljanje ratoborne i nacionalističke dinastije Karađorđevića koji slušaju Rusiju,Britaniju i Francusku a za uzvrat da ratuju za njihove interese ( izbacivanje Otomanske imperije sa Balkana i slabljenje uticaja Austro-Ugarske a preko nje i Nemačke) za koje će dinastija tj.Srbija biti nagrađena prvo Kosovom i Makedonijom (1912-13) a posle katastrofalnih gubitaka u velikom ratu Crnom Gorom, Vojvodinom (prisajedinjenje) i kao šlag na tortu kraljevima SHS.
To su bile želje kralja i kako bi to rekao D.Tucović srpske buržoazije ili krupnog kapitala.
Ako ti misliš da je to rađeno zbog želje da se oslobode svi Srbi i južni Sloveni mislim da si debelo pogrešio a.to dokazuje i činjenica da su iz političke pragmatičnosti i odnosa snaga Karađorđevići doživeli sličnu sudbinu samo 25 godina kasnije a Crna Gora pod komunistima 1945 vraća svoju državnost.

istorija se tumaci i pise kako kome odgovara . vjerujem samo svojim ocima, a posto nisam bio prisutan necu da se mijesam

Ja se vec duze vreme zalazem da se njima uvedu vize. Nor. samo zato sto posedujes nekretninu u Grckoj ne znaci da ces automatski dobiti dozvolu boravka na duzi rok. Lepo da se drzavljanima MNE uvedu vize (online da se popunjava, otisci da se daju) - posebno iz bezbednosnog aspekta jer ih ima dosta u kriminalnim vodama. I da se preispitaju ta dvojna drzavljanstva.

Svi krivi u komsiluku!

Tako je, samo sejite zlu krv! Jos su nam ostali Srbi iz RS, da se i sa njima zavadimo na mrtvo ime i da zatvorimo granice za vazda...

Samo jedna rec-BRAVO!

Za koga se ovakve teme otvaraju dali za ovu omladinu koja neznaju ni kada im je deda rodjen a neki neznaju ni godiste oca i majke.Stare generacije mnogo bolje znaju o tim dogadjaima unazad 100 godina nego vodja Markovic i mnogi mladji istoricari koi uce iz knjiga i nama sole pamet.

A kada sam ja pre nekoliko dana na temu bilborda dao komentar skoro isti kao Predragova disertacija niste se udostojili da ga objavite (zbog vređanja nečijih osećanja, čega li?). Ponavljam ga:

"Lakše je bilo onda osloboditi Crnu Goru od Austrougara, nego danas Srbiju od Crnogoraca!"

Hrabra je srpska vojska, mudar je srpski narod!

"Makedonci postoje samo onde gde je srpski vojnik zgazio svojom "okupatorskom" čizmom."

Ау, колико је ово тачно.

Kada bi bar hteli svi da se vrate u CG.

1903 je majskim prevratom počela priprema Srbije za sve ono što se kasnije događalo a to je postavljanje ratoborne i nacionalističke dinastije Karađorđevića koji slušaju Rusiju,Britaniju i Francusku a za uzvrat da ratuju za njihove interese ( izbacivanje Otomanske imperije sa Balkana i slabljenje uticaja Austro-Ugarske a preko nje i Nemačke) za koje će dinastija tj.Srbija biti nagrađena prvo Kosovom i Makedonijom (1912-13) a posle katastrofalnih gubitaka u velikom ratu Crnom Gorom, Vojvodinom (prisajedinjenje) i kao šlag na tortu kraljevima SHS. 
To su bile želje kralja i kako bi to rekao D.Tucović srpske buržoazije ili krupnog kapitala.
Ako ti misliš da je to rađeno zbog želje da se oslobode svi Srbi i južni Sloveni mislim da si debelo pogrešio a.to dokazuje i činjenica da su iz političke pragmatičnosti i odnosa snaga Karađorđevići doživeli sličnu sudbinu samo 25 godina kasnije a Crna Gora pod komunistima 1945 vraća svoju državnost.
(BeKo, 28. april 2018 20:06)
Svaka čast na komentaru, još bih samo dodao, da su Obrenovići ostali na vlasti, odnosno da nismo okrenuli leđa Austriji, bilo makar 10mil Srba više a današnja Srbija bi bila mnogo bolje mesto za život.

Dobro je ovo Marković sve lepo rekao i objasnio. Očigledno da je u Crnoj Gori na delu istoriski revizionizam. Srpska vojsak jeste ušla ali ne treba zaboraviti da je većina ljudi u Crnoj gori bila za prisjedinjenje. To je sprovela u referndumu gde su pristalice ujedinjenja "Bjelaši" odnele ubedljivu pobedu nad "Zelenašima". Takođe je i Narodna Stranka koja je imala najveću podršku u Crnoj Gori pre rata bila za ujedinje. To pokazuju i izbori posle ujedinjenja gde su ubedljivu većinu dobijale stranke koje su bile za jedinstvenu Jugoslaviju.

Kad bi se nasi politicari vise bavili Srbijom nego susedima mozda bi i nesto postigli za boljitak ove drzave.

Politika SPS-a kojoj se ovaj gospodin prikljucio je ,,ironija" koja je napravila Srbima i Srbiji najvecu stetu u istoriji, cije ce posledice placati i unuci nasih unuka.
Setimo se da je odziv Crnogoraca 1991. na mobilizaciju pod parolom zastite srpskog naroda u Hrvatskoj, bio stopostotan. Na zalost politika rezima iz Beograda je do 2000. intezivno, a i posle, terala Crnu Goru od Srbije. Sto se tice 1918. tu ,,obe strane" imaju jednostrane stavove. Srpska vojska jeste oslobodila slovenske prostore sve do Alpa, pa i Budvu. Medjutim, neprocenjiva je greska srpskog kralja odnos prema Crnoj Gori. Njoj je ukinuta drzavnost, a crnogorska kraljevska porodica je proterana sa Cetinja. Tako su potomci Karadjordja proterali potomke Njegosa koji je voleo i sanjao Srbiju. On je cak i ,,Gorski Vjenac" posvetio Karadjordju. Ima nas koji smatramo da su Srbi i Crnogorci isti srpski narod. Ima onih koji se sa time ne slazu, ali je nesporna drzavnost Crne Gore.Crnogorska vojska je casno ginula na Mojkovcu braneci odstupnicu Srpskoj vojsci. Crna Gora je bila prinudjena da kapitulira. Jedina je zbog toga kaznjena nepravednim ukidanjem njene drzavnosti.

Ljudi ovo je toliko besmislena i plitka rasprava u svrhu dobijanja jeftinih politickih poena.Prebrojavanje krvnih zrnaca u XXI veku nije normalno i nikad nije donelo nista dobro.Ne padajte na ove glupe fore i mislite svojom glavom.

Alo genijalci,Budva i većina današnje obale Crne Gore nikad ranije nisu bili u sastavu iste.Ista stvar je i u Hrvatskoj sa teritorijom Istre,Zadra....,pa su im danas za sve "krivi"Srbi koji su faktičku jedini pobednici u oba Svetska rata!

Kralj Aleksandar koji je rodjen na Cetinju nije dozvolio povratak svome djedu kralju Nikoli u Crnu Goru a više je je dinastija Petrović Njegoš dala srpstvu nego dinastije Obrenović i Karadjordjević.Više je jedan Njegoš dao na očuvanje srpske svijesti što govore njegova djela nego svi Srpki vladari skupa na gomili.Velika je nepravda učinjena dinastiji Petrović i zbog tog nakaradnog ujedinjenja danas imamo nažalost ovakvo stanje.

Ja sam Srbin rodjen u Srbiji, otac mi je rodjen u jednom selu podno Dinare u Bosni, a tu je dosao iz Crne Gore, njegov djed, moj pradjed Vaso Drobnjak, nosilac albanske spomenice i vojnik koji je ucestvovao u oslobadjanju Crne Gore. Izmedju ostalog i Budve.

Dakle, ne postoji taj politicar niti istoricar koji ce mene ubediti da je moj pradjed, rodjen i odrastao u Crnoj Gori, cija porodica vekovima slavi Svetog Nikolu, zapravo bio okupator u sopstvenoj drzavi.

Nastavite da lazirate istoriju, vama na cast, a ja znam ko sam i ko su mi preci bili. Ponosan sam na ulogu moga pradjeda u "okupaciji" Crne Gore.

Bitno je da mi Srbi znamo ko smo i šta smo a mišljenje ostalih ne bi trebalo da nas zanima, pogotovo oko ovakvih delikatnih pitanja pa makar se ne slagali narednih milion godina.

Strašno je to kako mi srbi lako izvrćemo sve činjenice onako kako nama odgovara. Ko priča o tome ko je šta naselio? Te 1918 godine je verovatno 99,99% Crnogoraca bilo za ujedinjenje Srbije i Crne gore ali to nama nije bilo dovoljno mi smo ukinuli crnogorsku državu, crnogorsku dinastiju, crnogorsku crkvu i pokusali da ukinemo i crnogorsku naciju ali u tome na sreću nismo uspeli! Strašne zločine je srpska vojska počinila nad nedužnim civilnim stanovništvom Crne gore!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (MIRO, 28. april 2018 16:09) # Link komentara

Miro, ne bih ja bas rekao da si ti "mi" ako me razumes? Nismo "mi" ukinuli crnogorsku drzavu nego regent Aleksandar. Regent koji nas je sa Nikolom Pasicem sve zajedno, a tu mislim na ceo srpski korpus, zakopao da se ne iskopamo za 200 godina. E vidis taj regent Aleksandar je bio unuk kralja Nikole (sin njegove kceri Zorke udate za kralja Petra) tako da je on fakticki deo i produzetak "dinastije" Petrovica koju smo kako ti kazes "mi" ukinuli. Ovo "mi ukinuli crnogorsku crkvu i pokusali da ukinemo crnogorsku naciju" stvarno ne bih ni komentarisao. Samo bih te uputio da malo procitas djela crnogorskih vladika pa ce ti biti vrlo jasno kom narodu su pripadali i kako su se osjecali Petar I Petrovic, Petar II Petrovic - Njegos (svetovno ime Rade Tomov Petrovic), vladika Danilo Petrovic i ostali crkveni i svetovni poglavari onda i za uvjek srpske Crne Gore. Tako da kad pises pisi u svoje ime.

Nikakve okupacije nije bilo.Morate dogadjaje da stavite u odgovarajuci kontekst.Tada je vecina Crnogoraca sebe smatrala Srbima,ogromna vecinina,i srpsku vojsku nije dozivela kao okupaciju,nego sa odusevljenjem.A i oni koji su bili protiv ujedinjenja,kao npr.Krsto Popovic koga trenutna vlast brutalno zloupotrebljava,nisu bili protiv srpstva vec za ocuvanje specificnosti i postojanosti crnogorskog subjektiviteta,ali u okviru srpskog korpusa.Bili su za srpsku Crnu Goru.

У једном је у праву: његова партија и њене претходнице су их доводиле и распоређивале од 45' па до данас. Милошевић је прави пример. А ко је кога окупирао или ослободио та партија није власна да оцењује. Да господин није припадник исте можда би ово и имало смисла, овако...

1903 je majskim prevratom počela priprema Srbije za sve ono što se kasnije događalo a to je postavljanje ratoborne i nacionalističke dinastije Karađorđevića koji slušaju Rusiju,Britaniju i Francusku a za uzvrat da ratuju za njihove interese ( izbacivanje Otomanske imperije sa Balkana i slabljenje uticaja Austro-Ugarske a preko nje i Nemačke) za koje će dinastija tj.Srbija biti nagrađena prvo Kosovom i Makedonijom (1912-13) a posle katastrofalnih gubitaka u velikom ratu Crnom Gorom, Vojvodinom (prisajedinjenje) i kao šlag na tortu kraljevima SHS. To su bile želje kralja i kako bi to rekao D.Tucović srpske buržoazije ili krupnog kapitala. (BeKo, 28. april 2018 20:06)Majskim prevratom 1903-e godine je zbačena autokratska vladarska(kraljevska)porodica Obrenović.Narod je doveo Karađorđeviće,tačnije Petra na mesto kralja.Britanci su godinama odbijali da priznaju novu kraljevsku porodicu,dok su Pariz i Moskva bili uzdržani.Period od 1903-e do 1912-e godine se smatra najboljim periodom u srpskoj demokratiji,slobodi medija,ljudskim pravima i vladavini prava.Kralj Petar je zbog svoje skromnosti i poštenja bio obožavan u narodu,ljudi su ga zvali čika Pera.Konačno oslobađanje od Otomaskog ropstva(1912) je bila zajednička akcija balkanskih naroda(Grka,Rumuna,Bugara i Srba),a ne samo Srbije,a pogotovu nije bila neka želja Kralja Petra za proširenjem,ujedinjenjem ili želja srpske buržoazijske i krupnog kapitala,koji tadašnjoj zemlji nije ni postojao.To bi se desilo i da su Obrenovići bili vladari,jer su se tada stvorili uslovi za oslobođenje celog Balkana.Treba podsetiti da je London bio protiv toga i podržavao Istanbul.Isto tako Prvi svetski rat bi se desio pre ili kasnije,jer je godinama pre toga Berlin tražio proširenje i novu podelu u Evropi,dok su London,Pariz i Moskva bili protiv.Atentat u Sarajevu je samo iskorišćen za početak rata,dok je stvarni povod rat bio daleko od Srbije.Od Prvog svetskog rata je najviše profitirala Rumunija,isto tako Česi i Slovaci su dobili državu.Srbiji je,nege 1917-e godine,od strane Londona,nuđeno proširenje na zapad,u pitanju su Bosna,Slavonija i Dalmacija,kada se rat završi,ali kralj i vlada to nisu prihvatili.To je najveća greška u dosadašnjoj srpskoj istoriji.

a zasto je srpska vojska ulazila u Crnu Goru?Cija se vojska nalazila u Crnoj Gori pre ulaska srpske vojske?

Ovakve stvari,ni Srbiji,ni C.Gori,ne daju naprijed.Dosta bre!Nezaposlenost,korupcija,nesmjenjivost vlasti,lopovluk,dje god pogledaš.Braća jesmo,daj da pomognemo jedni drugima,prema EU,većim platama,standardu...Pjenimo po portalima,zakopani u rovove blata,nacionalizma.A pojedinci,već milioneri,pa čak i milijarderi.Od ove priče,nema leba.

@(CCC, 28. april 2018 16:13)

haha, kao prvo / da li namerno ili iz neznanja, pobrkao si dve različite epohe - prvi i drugi svetski rat; drugo / u Srbiji ne postoje nikakvi Srbijanci što bi bio geografski pojam koji nam se namerno i veštački nameće kao sinonim za naciju već postoje SRBI i drugi građani Srbije i kao treće, o besmislenosti tvog komentara u vezi sa WWII dovoljno govori samo jedna istorijska činjenica, a to je da je Užička republika bila prva slobodna teritorija u nacistički okupiranoj Evropi koju su bar na kratko od Hitlera i ostalih fašista oslobodili srpski četnici i partizani, o bombardovanju Beograda i o 25 nemačkih divizija koje su zaposele taj grad i Srbiju zaista ne treba ni raspravljati sa vama koji ste iste dočekivali cvećem.

Gospodine Markoviću, zašto je crnogorski kralj Nikola I Petrović Njegoš umro u izgnanstvu a ne u svojoj Crnoj Gori?
(Beogradski Crnogorac, 28. april 2018 16:54)

Зато што га је протерала Подгоричка скупштина?

Smijesno je jer je istina. :)

Nema ovde spasa dokle god kopamo po istoriji: isključivo forsiramo deo činjenica koji nam odgovara i tako "naoružani istinom" ne možemo da se iščupamo iz petlje, a vreme neumitno prolazi. Kako Srbi, tako i ostali ex Jugovići. Btw, baš nam je svima svanulo otkad je Juga rasparčana, zar ne?

@Maksa iz Banata
VMRO je bila probugarska organizacija, i sigurno se nije borila sa srpskom vojskom na istoj strani. Što se tiče Hrvata, toliko su nas voleli pre ujedinjenja da su se prvi istakli u vešanjima po Mačvi i Podrinju. Jugoslavija se još nije ni formirala, a oni su već tražili "svoj deo". Baš im je kriv Kralj Aleksandar što ih nije ostavio Mađarima, Italijanima i Austrijancima.

U CG, iz koje se već mnogo ranije povukla AU vojska, ušla je srpska Jadranska divizija sa oko 2800 vojnika. U tom trenutku AU višenacionalna vojska je u rasulu napuštala Bosnu. Nakon Božićne pobune protivnika ujedinjenja za gušenje ustanka u CG (jedina provincija KSHS u kojoj je izbila pobuna) interventno su poslate iz Srbije dodatnih 3000 ljudi da bi do kraja ustanka broj vojinka KSHS narastao na oko 11000 plus oko 2500 lokalnih pristalica ujedinjenja koji su regrutovani u paravojne jedinice (tkz'leteće odrede'), sa isključivim zadatakom da za nadoknadu i uz srpske regularne snage gone odmetnike po gorama, ubijaju njih, njihove porodice i pale im domove. Komanda oružanih snaga KSHS za CG (u kojoj su služili isključivo Srbi) a koja se nalazila na CT nosila je zvaničan naziv 'Komanda jadranskih okupacionih trupa'. Da bi razumjeli narode oko sebe morate znati ono što vam se ne govori.

Svaka mu je ká u Njeguša.

1918 Budva nije bila Crna Gora pametnjakovici

Crnogorski kralj Nikola je bio za konfederalno ujedinjenje Crne Gore u Jugoslaviju a bio je veliki protivnik Karađorđeviča

E sto volim ove "strucne" komentare. Samo mi molim te objasni kako je to kralj Nikola bio veliki protivnik Karadjordjevica, a bio najblizi saveznik u dva balkanska rata i prvom svetskom. Kad su bili takvi protivnici, kako ti tvrdis, zasto izgibose onoliki crnogorci na Mojkovcu? Cinjenica je da je Aleksandar I bio njegov unuk i da stari kralj Nikola, koji uzgred nije imao naslednika, nije imao nista protiv ujedinjenja. Sve dalje tvrdnje u tvom komentaru su, otvoreno cu to reci, najgora anti-srpska propaganda.

Зато што га је протерала Подгоричка скупштина?
(Јабучило, 28. april 2018 19:53)

A ko je organizovao Podgoričku skupštinu?

cime se bave dokoni ljudi...

Najsmesniji argument u prici da su oni Crnogorci "okupirani" jesu nesuglasice izmedju Karadjordjevica i Petrovica...
Pa to su ljudi moji dinasticki sukobi!
Sta su tek radili Obrenovici i Karadjordjevici medjusobno....Jel treba Srbija da se podeli na Obrenovicku naciju i Karadjordjevu naciju?
Gluposti...
Ali ovde se sve koristi kao povod za pravljenje kontra-naconalnih identiteta

Bratska malena ali hrabra Crna Gora je žrtvovala celokupnu svoju vojsku i svoju državu da bi na Mojkovcu spasila srpsku vojsku.Bez ikakve preke potrebe crnogorska vojska na Mojkovcu staje pred Austrougrsku tada već i potpomognutu sa Nemačkom vojskom i listom cela gine da bi braći srbima štitili odstupnicu i da bi srpska vojska uopšte i uspela da se dokopa Albanskih planina.
Srpska vojska i dinastija Karađorđević su im se odužili tako što su ih okupirali i Kralja Nikolu poslali u progonstvo,Kralja Nikolu koji je bio veći Srbin od svih njih zajedno,Kralja Nikolu koji je sanjao srpstvo i najlepše pesme o srpstvu spevao.
Ne negiram da su Crnogorci isto što i Srbi ali mi ne pada na pamet da im negiram da su Crnogorci i da sebe smatraju posebnom nacijom (po mom mišljenju najbolji deo srpske nacije,srpska Sparta).
Trebali bi mi Srbi da se zapitamo šta smo to uradili i kakvi smo to mi kada svi beže od nas i negiraju bilo kakvu povezanost sa nama:Cenogorci,Slovenci,Hrvati a bilo ih je i Pravoslavne vere,Bošnjaci,Makedonci,Albanci ....itd.
Nek je živa bratska Crna Gora dovjeka !!!
BRAVO BRAVO BRAVO.

pozdrav,

Od Beogradjanina, Hercegovca poreklo Crna Gora.

s poštovanjem,

Mladen Kovač

@BeKo okupacija podrazumeva da vecinsko stanovnistvo ne podzava vlast koji nazivaju stranom. to za Crnu Goru tada nije vazilo. ovde je na delu revizionizam istorije u svom najgrubljem obliku.

Tako nam i treba kad oslobadjamo redom... Umesto da smo oslobodili samo gde Srbi zive i tu stali, Aleksandar I hoce da bude veliki kralj. Sad smo tu gde jesmo.

Gde bi nam bio kraj kad bi imali privrednika koliko imamo istoricara, nazalost svi vredni Srbi odose nam na zapad ostadose samo politicari, istoricari i popovi da vode drzavu, naravno kad nemaju neku viziju o buducnosti truju nas prosloscom i nacionalizmom sto nzalost ima veliku prodju kod nedovoljno obrazovanog naroda.

A ko je organizovao Podgoričku skupštinu?
(BeKo, 28. april 2018 20:0
Crnogorci, delegati su bili Crnogorci, odluka je naravno išla na ruku Nikolinom unuku Aleksandru.
Baš bi Crnogorci koji su jedini pored Srbije imali državnost dozvolili bilo kome da odlučuje u njihovo ime. Serdar Janko najveći vojskovođa Crne Gore je po logici da je srpska vojska okupatorska, onda saradnik okupatora jer je bio aktivni oficir u vojsci SHS.

@BeKo kakvi god bili motivi tadasnjih srpskih vlasti to ne menja cinjenicu da vecinsko stanovnistvo Crne Gore srpsku vojsku nije dozivljavalo kao okupatorsku. nemas odgovarajuce argumente.

Srbi i Crnogorci su vekovima bili isti narod dok nisu došli oni kojima se zajednička istorija ta dva plemena istog naroda nije svidjala pa su odlucili da je promene. Nije li i sam kralj Aleksandar Karadjordjević bio unuk kralja Nikole i nije li i sam kralj Nikola isticao da je od srpskog roda? Srbe i Cenogorce su razdvajali samo njihovi političari boreći se za malo vlasti.

I sta sad? Da ih i dalje skolujemo?

Nema se tu šta dodati.

Prolupao u SPSu.

Odmah se vidi u kojoj je stranci.
Ta Žitorađa je zarazna.

koji blam su ovi crnogorci,sramota me sta citam!

Kad bi se nasi politicari vise bavili Srbijom nego susedima mozda bi i nesto postigli za boljitak ove drzave.
(doc, 28. april 2018 17:12)

Sa nama ovakvima, država nam je još i odlična.

Pogledaš Kesića i sve ti je jasno...
(dal' da kukaš il' se smeješ)

Ovigledno sve vise komsija zali sto ih je srpska vojska oslobadjala. To je tema za razmisljanje.

Konačno neko lepo da im saspe ko su i šta su kako bi se i oni sami otreznili jer su poceli ko hrvati da izmisljaju stvari koje se nikada nisu dogodile.

Kada te od malena uce lazima da ti je neko brat i da moras da se zrtvujes za njega, a onda taj brat prizna Kosovo i taj narod vecinski potvrdi tu odluku na vise izbora da stoji iza tog cina, e onda dobijes ovake komentare i sizofreniju. To je bolno suocavanje sa istinom i to je razlog zasto vecina ljudi u Srbiji vise voli da zivi u lazima i fikciji.

Ovakve stvari,ni Srbiji,ni C.Gori,ne daju naprijed.Dosta bre!Nezaposlenost,korupcija,nesmjenjivost vlasti,lopovluk,dje god pogledaš.Braća jesmo,daj da pomognemo jedni drugima,prema EU,većim platama,standardu...Pjenimo po portalima,zakopani u rovove blata,nacionalizma.A pojedinci,već milioneri,pa čak i milijarderi.Od ove priče,nema leba.
(Edin-Podgorica, 28. april 2018 17:02)

Svaka kao Njegoševa, samo malko kasnimo. Tranzicija lagano prolazi, ko se ukrcao na vreme...

Teško da mi evropi trebamo pametni i bogati, dok smo ovakvi kakvi jesmo, za njih nema zime...

(Tales, 28. april 2018 20:14)
Srbijanci postoje isto kao i Hrvaćani ili Crnogorčani, dakle u magli neznanja gramatike. Postoje Srbi koji žive u Srbiji, Bosni, Hrvatskoj, Belgiji, USA, Burkini Faso itd. Ne sviđa mi se kao Srbinu (i nekome ko ceni čoveka po karakteru i dobroti a ne genetskom poreklu) što komšije namerno potenciraju pežorativni naziv "Srbijanci", to je, ne pravimo se naivnima, čist bezobrazluk. A ako se pod "Srbijanci" podrazumevaju oni koji žive na teritoriji Srbije, to su, jednostavno - građani Srbije.

Kave glupsti covek moze da procita. CRNOGORSKA SKUPSTINA i CRNOGORSKI PARLAMENT su sami odlucili 1918 da se pripoje tadasnjoj Kraljevini Srbiji i da posalju kralja Nikolu u izgnastvo. Sa tom odklukom Beograd i sama Srbija nema nista sa tim. Drugo, obe kraljevske kuce sto Karadjordjevici sta sam crnogoski kralj Nikola su CRNOGORCI i oni su rodbinski povezani. Kako to onda to ima veze sa samom Srbijom???? kad se ovde radi o dve CRNOGORSKE dinastije i razor izmedju njih samih?? Srpska ili srbijanska dinastija su bili vise Obrenovici, i zato su zemlju okrenuli vise Becu i Nemackoj nego samoj Moskvi, a okretanje prema istoku i Moskvi su bili tada crnogorska opterecenost.

E bravo Markovicu neka si im konacno rekao istinu i da su nam 100 godina na grbaci, a na kraju opet Srbi krivi.

Neodukljani su skroz zbunjeni komentarima. Par decenija "istorije" i sad saznaju da je Budva bila deo Dalmacije, da je CG kapitulirala,da je Srbija izgubila milion ljudi, ali da je pobednica u ratu, da su Crnogorci Srbi (tada ceo narod) dočekali braću i odmah se pridružili vojsci, da su PG skupštinu organizovali Crnogorci, a da su i "zeleni" bili za ujedinjenje (samo federalno) i za jedinstvenu srpsku crkvu. Konačno, kralj je, protivno težnjama Hrvata, primorje od Bara do Sutorine dodelio Zetskoj oblasti. Ali nema veze, prvi su priznali Kosovo i ćirilica je skroz "retro".

Što se toliko gložite i palite. Sve Srpske dinastije vode poreklo iz Crne Gore. Jedina Crnogorska dinastija ne potiče iz Crne Gore .
Odakle potiču Milošević, Tadić,
Nikolić, Djindjić? Pa i Vu?ić???
Čemu onda rasprava. Da su Srbi i 1991 nastupali jedinstveno ne bi se desilo to što se desilo. Nesloga će nas do kraja i dotući, istrebiti...

na poslednjem popisu stanovnistva u crnoj gori pre 2 svetskog rata 97 % ljudi su se izjasnili kao srbi...i niko im nije zavrtao ruku i usi da se tako izjasne...

Srbiji je,nege 1917-e godine,od strane Londona,nuđeno proširenje na zapad,u pitanju su Bosna,Slavonija i Dalmacija,kada se rat završi,ali kralj i vlada to nisu prihvatili.To je najveća greška u dosadašnjoj srpskoj istoriji.
(simpozyoom, 28. april 2018 22:21)
Ова истинита тврдња заправо показује колико је погрешио Карађорђе сматрати националистима и неким великосрбима. Они су, а посебно Александар I Ослободилац, заправи били прави и искрени, оно што данас зовемо, Југословени. Да није тако зар се новостворена држава не би и даље звала Краљевина Србија а не Краљевина СХС, касније Југославија. Химна те тамнице народа је била састављена од три химне, као и грб. Краљ је увео диктатуру тек кад је схватио да су неки ушли у нову државу само да би избегли судбину губитника и да би се борили за своје себичне интересе (као уосталом и после другог светског рата). И поред свега сматрам да су намере краља Александра биле племените и да га на жалост народи ондашње краљевине нису разумели.

sto jes jes,najbolji je sps!a nekad mi je bio pojam ovaj covek!

Tokom drugog svetskog rata, americka vojska je, kako bi ovi Dukljani rekli, 'osvajala' po celoj Evropi. Nema grada u Italiji i Francuskoj u koji oni nisu usli. Da li su oni okupatori ili oslobodioci? Po Dukljanima, oni su ocigledno okupatori koji su vrsili zlocine nad Italijanima i Francuzima.

Majskim prevratom 1903-e godine je zbačena autokratska vladarska(kraljevska)porodica Obrenović.Narod je doveo Karađorđeviće,tačnije Petra na mesto kralja.Britanci su godinama odbijali da priznaju novu kraljevsku porodicu,dok su Pariz i Moskva bili uzdržani.Period od 1903-e do 1912-e godine se smatra najboljim periodom u srpskoj demokratiji,slobodi medija,ljudskim pravima i vladavini prava.Kralj Petar je zbog svoje skromnosti i poštenja bio obožavan u narodu,ljudi su ga zvali čika Pera.Konačno oslobađanje od Otomaskog ropstva(1912) je bila zajednička akcija balkanskih naroda(Grka,Rumuna,Bugara i Srba),a ne samo Srbije,a pogotovu nije bila neka želja Kralja Petra za proširenjem,ujedinjenjem ili želja srpske buržoazijske i krupnog kapitala,koji tadašnjoj zemlji nije ni postojao.To bi se desilo i da su Obrenovići bili vladari,jer su se tada stvorili uslovi za oslobođenje celog Balkana.Treba podsetiti da je London bio protiv toga i podržavao Istanbul.Isto tako Prvi svetski rat bi se desio pre ili kasnije,jer je godinama pre toga Berlin tražio proširenje i novu podelu u Evropi,dok su London,Pariz i Moskva bili protiv.Atentat u Sarajevu je samo iskorišćen za početak rata,dok je stvarni povod rat bio daleko od Srbije.Od Prvog svetskog rata je najviše profitirala Rumunija,isto tako Česi i Slovaci su dobili državu.Srbiji je,nege 1917-e godine,od strane Londona,nuđeno proširenje na zapad,u pitanju su Bosna,Slavonija i Dalmacija,kada se rat završi,ali kralj i vlada to nisu prihvatili.To je najveća greška u dosadašnjoj srpskoj istoriji.
(simpozyoom, 28. april 2018 22:21)

Autokratska dinastija Obrenović? Pa šta biste onda rekli za Aleksandra Karđorđevića i njegove snobove sa Dedinja?! Preporučio bih Vam knjigu Miroslava Golubovića "Teška vremena" da pročitate kako su obogaljeni borci i njihove porodice tretirane od te antinarodne vlasti. Tačno je da je kralj Petar bio omiljen u narodu, tačno je i to da bi se rat svakako desio ali Srbija nije smela da se toliko udalji od Austrije. Germani su bili naši saveznici još od Fridriha I Barbarose i najodaniji su za razliku od prevrtljivih Anglosaksonaca, Rusa i Francuza. Pa pogledajte gde su sada zemlje koj nisu bile baš tako otvoreno neprijateljski nastrojene prema Germanima kao mi u 20-om veku. Moralo se to mnogo mudrije, baš kao što je to Miloš radio da uz minimalne žrtve istera Turke ili Mihailo Obrenović koji je znao da podigne privredu i kome da se prikloni. Crnorukci su ga i ubili zbog njegove naklonosti Austriji a sve u korist Engleza.

@zex777
A da li bi Srbi postojali da nike bilo tog Njegoša ???
Mislim po tvom komentaru on je učinio više sa tih par stihova nego li Car Dušan,Kraljevi Milutin,Stefan Dečanski i Stefan Nemanja 2 plus Despot Stefan i Karađorđe zajedno....znam da volite da se hvalite po prirodi ali sada ga baš preteraste.

(simpozyoom)
Slažem se uz napomenu da je dovođenjem Karađorđevioća koji su bili "sluđeni" Jugoslavijom Srbija totalno upropašćena!

nije problem što su jih protjerali nego što još dan danas njihovi potomci žive u zarobljeništvu na Dedinju i moraju, da rade prisilne radove kao direktori, ministri, šefovi raznoraznih državnih institucija...

@simpozyoom, 28. april 2018 22:21
Najpre nije London podrzavao Istanbul jer zasto bi se inace iskrcavali i napali tu istu Tursku na Bosforu, tu je, kao vojnik, cak i Vinston Cercil ucestvovao.
Dalje, Srbiji nije nudjeno nista, vec kako vecina istorijskih izvora pa cak i autobiografskih spisa kaze: Srbiji je preceno da oslobadja tu istu Slavoniju, Dalamaciju i Sloveniju ili ce se citiram izvore `pokrenuti nepovratno pitanje Makedonske nacije`. Nikola Pasic je izjavio(opet tacni istorijski izvori) da ce nacelno prihvatiti dogovor ali da ce citiram, `pokusati da ga izigra`. Upravo je to razlog zasto se pre srpske vojske na primorje slala saveznicka vojska da slucajno Srbija ne `izadje na more`. Tako isto treba tumaciti i depesu Fransa Deperea `kakva je to avantura srpske vojske?!` jer, trebalo je dobro kontorlisati Srbiju i ne dozvoliti jacanje njene pozicije.
Moglo bi se reci da je jos tada spremano sve ono kasnije i pripremane pozicije da se svi narodi na Balkanu drze u jednoj medjusobnoj tenziji ali bez ikakvog znacajnijeg uticaja jednih u odnosu na druge, odnosno dominacije bilo koga.
Sustina je da zapadnim silama nikako ne tada, ne ni sada, niti u buducnosti, ne odgovara jedna izuzetno jaka i dominantna sila na balkanskom poluostrvu.
Oko toga se patimo ceo istorijski tok, jer se nalazimo tu gde se nalazimo.

E bravo Markovicu neka si im konacno rekao istinu i da su nam 100 godina na grbaci, a na kraju opet Srbi krivi.
(cuburac, 29. april 2018 02:14)

Jeste istinu im rekao Marković koji je takođe Crnogorac i član SPS stranke koja baštini lik i delo jednog Slobodana Miloševića takođe Crnogorca koji je dugi niz godina nastanjivao upravo to Dedinje

(simpozyoom, 28. april 2018 22:21)
(Knez Mihailo Obrenović, 29. april 2018 10:40)

Sto se tice ubistva kneza Mihaila,uvek se prica da je obavijeno velom tajne,a cinjenice govore da je u pitanju bio klasican puc od strane Karadjordjevica da bi dosli na vlast,nesto kao sto se desilo 1903,samo sto je u prvom slucaju ministar vojni M. Blaznavac uspeo da odrzi poredak uzemlji! Kraj dinastije Obrenovic je isto pod znakom pitanja jer je knjaz Milos imao zenske potomke a po ustavu iz 1869. i oni su imali pravo prestola npr.baron Milos Bajic!Pa takozvani najdemokratskiji period u srbiji od 1903-1914, posle krvavog pira,tzv majski prevrat, kad je Srbijom vladala i pitala za sve,moze se reci, vojna hunta, Apis i druzina!

Ovigledno sve vise komsija zali sto ih je srpska vojska oslobadjala. To je tema za razmisljanje.
(cocobana, 28. april 2018 18:11)

A da nisi mozda primjetio da se zale tek posle 100 godina. I to bas kada jedna velika sila vec duzi period razbija reputaciju te iste Srbije i otkida polako njene dijelove. Eto, da dam pravac za razmisljanje.

Karadjordjevici i Petrovici su se oko Jugoslavije i Crne Gore pitali taman kolko vi i ja.

Francuska je dovela Karadjordjevice na vlast da budu trn u oku Germanima.

Francuska je nakon rata rasturila Austro-Ugarsku, i napravila kontratezu kroz Malu Antantu sa Jugoslavijom, Češkom i Rumunijom.

Francuska je ta koja je prihvatila i zarobila Petrovice u Antibu gde su izbegli i izbrisala Crnu Goru na Pariskoj konferenciji sa lica zemlje.

Kad to shvatite sve ostalo je nebitno.

Budva i Boka nisu bila dio Kraljevine CG nikada, pa ni 1918. To nikakve veze nema sa Božićnim ustankom ili smjenom Petrovića sa trona i prisajedinjenjem CG u Srbiju. U Budvi i Boki se desila smjena Habsburga sa trona AU, i prisajedinjenje tih dijelova Srbiji, a onda i KSHS. Tek su se u 2. Sv. Ratu ti dijelovi prisajedinili CG i od tada su nedvojbeno dio CG, ali valjda postoji istorijaka hronologija?

istoricar predrag markovic poreklom crnogorac

Vazno je da si ti i dalje ljubitelj lika i dela upravo Crnogorca sa Dedinja ciju stranku podrzavas.

Naš sagovornik posle konstatacije u početnom tonu da su "srbijanski zlikovci" odmah po prisajedinjenju Crne Gore Srbiji, "naterali Crnogorce da nasele mesta po Srbiji, idu u diplomatiju bez znanja stranih jezika, da zauzimaju direktorska mesta bez dana škole", vraća se na teren istorije i objašnjava da su "istine radi, te 1918. godine samo dve čete Srpske vojske ušle u Crnu Goru."
Evo, i ja konstatujem da njegov šef ide u diplomatiju bez znanja stranih jezika, a i da je njegova partija doktorirala na sistemu partizacije svega i svačega, gde se postaje direktor bez dana škole ako si u pravoj partiji. To nas je sahranilo za narednih 200 godina.

OK, recimo da je Srbija doista okupirala Crnu Goru 1918. i da je - kako neki tvrde - činila zulum. Fast-forward koju deceniju - Crnogorci Srbiji i Srbima uvaljuju, say, Peka Dapčevića, Jova Kapičića, Slobodana Miloševića, pa i stanovite "doktore" Dragana Davida Dabića i Miroljuba Petrovića. Valjda je jasno ko je kome naneo veće zlo... Just saying.

@Serbian, 29. april 2018 07:36
Koliko mi je poznato - a govorim iz ugla nekoga ko delom ima hercegovačke korene - pravi Hercegovci i nemaju dobro mišljenje o Crnoj Gori i Crnogorcima. Ima veze s kulturalnom aproprijacijom (tzv. crnogorska narodna nošnja je, zapravo, hercegovačka narodna nošnja; tzv. crnogorsko oro je, zapravo, hercegovačko), izdajom tokom i posle Hercegovačkog ustanka (tzv. Nevesinjske puške) i potonjim otimanjem hercegovačkih teritorija (reč je o hercegovačkim nahijama, uključujući nikšićku, koje pre Berlinskog kongresa nikada nisu bile deo CG), a tu je i Boka Kotorska.

@neko iz struke, 29. april 2018 10:15
Barem od sredine XVIII veka pa sve do XX veka - izuzimajući period WWI - Britanija je uvek bila na strani Bolesnika sa Bosfora. Hell, tokom Grčko-turskog rata (1919 - 1920) manje-više otvoreno su se stavili na stranu Turske. Prekršivši tako obećanje dato Grcima - da će im biti omogućeno da povrate Κωνσταντινούπολις i Malu Aziju. Valjalo bi pomenuti i da su oni izričito zabranili vojsci tada već Kraljevine SHS da pomogne Grcima.

*Nadam se da će komentar biti objavljen u celosti.

MNG SRB Sparta!:-)
Bože zdravlja, dodje sve na svoje, kad tad!!

dokon um je djavolje igraliste.

ceo balkan vrsi revizije....