Novi blic iz Canona oduševiće sve ljubitelje fotografije / VIDEO

Sve je to lepo i super onome ko o svetlu ne zna i neće da misli. Ali prilično nepotrebno za one koji znaju. Blic ne može da zameni fotografa koji zna kakvu senku želi na subjektu/premetu koji fotografiše. A ni sve prostorije nisu posebno efikasne u ovome. Delimični ili potpuni difuzori za blic nisu džabe izmišljeni.

Nije lose, samo bojim se da dodatni motori za blic ima da iscrpe bateriju

Koliko je genijalaniji i profesionalniji aparat, toliko se idiotskiji ponaša fotograf. Zato sam mrgud na svim fotkama.

Svadbarski polivači like this hah

I tako se blic okrene ka žutom,pink...il kakvom god plafonu...zidu...

Bio sam na svadbi pored dva profesionalna fotografa. Nije da se hvalim, ali moje slike kao gosta sa svadbe slikane mobilnim telefonom ne zaostaju za njegovim kvalitetom. Nekada je bilo da fotograf mora imati neko znanje, a danas dovoljan je samo dobar fotoaparat i poznavanje photoshopa.

Ovo ima da bude smejurija kad se blic sam okrene prema ocima onog ko slika. Greska u proceni i tako to....

Bio sam na svadbi pored dva profesionalna fotografa. Nije da se hvalim, ali moje slike kao gosta sa svadbe slikane mobilnim telefonom ne zaostaju za njegovim kvalitetom. Nekada je bilo da fotograf mora imati neko znanje, a danas dovoljan je samo dobar fotoaparat i poznavanje photoshopa.
(Aca, 26. februar 2018 22:26)

hoce to kad slike gledas preko telefona...

@Aca

Mobilni može da "zameni" pravi foto aparat ali pod određenim uslovima - da je svetlo idealno i da slikate istu stvar, pri čemu to što slikate ne zahteva uglavnom "nište od foto aparata" a da to i mobilni nema. Kada je u pitanju dubinska oštrina, dinamički opseg, duža ekspozicija, manjak svetla i sve ono sa čime foto aparati nemaju problema, mobilni sa druge strane sa tim imaju i te kako muke zbog ograničenja optike. Zato pribegavaju "peglanju" softverski, dvostrukim objektivima i slično. Da ne dužim...

Druga strana medalje je kada slikaš sa mobilnim on za tebe uglavnom sve odradi sam. Fotograf, međutim, svojim neznanjem može toliko da unazadi fotografije da ih dobar mobilni "sustigne".

Svojevremeno sam pogledao "fotografov" foto aparat u studiju i primetio nelogičnost u podešavanju (i na ekranu kompa kada je prikazivao fotke videli se podaci o postavkama) i pitao ga zabog čega tako radi a on je odgovorio da to tako treba. Posle par pitanja na temu "podešavanja fotoaparata za slikanje portreta" nije mogao da se izvuče i rekao je da on to i ne dira... Bitno je da se naplati kalendar sa dečijom fotografijom i ajmo - sledeći! Ma boli ga briga. E, kad takav "znalac" dođe na svadbu onda ga nije teško nadmašiti.

nema blica ni kamere bez nikona

Џабе, ја ћу и даље да изгледам ружно на сликама :(

Ovo vam je kao automatika na aparatu, solidna, ali ako treba nesto u detalje i fino, onda samo manual

@Aca
Ovako nesto moze da izjavi samo veliki poznavalac fotografije....

Ovaj brod plovi u potpuno pogresnom smeru..

Canon hara, novi mark IV jede nikon i sve ostale bivse konkurente, odlijepili su se poprilicno Canonovci

Napadate coveka a govori istinu, nema gorih fotografija nego onih na svadbi, ljudi pojma nemaju sta rade, eventualno ponekad glavni fotograf (koji je zaduzen za mladence) odradi neku dobru fotku, ostalo katastrofa, ako se iole razumete u zdrav razum (ne fotografiju), onda cete znati da su te fotografije katastrofa!

@nikon
Zato se i zovu polivači ,nabaciš ćereslo od kilu ipo staviš na P i udri.A raja u transu,vid fotografa jbt ?

Na fotografijama gde upoređuju različita korišćenja blica, sa ovim novim zaista nema senke iza devojke, čipka na bluzi jeste mnogo izražajnija i bolje se vidi... Ali je zato lice devojke takvo da izgleda kao da ima ogromne podočnjake i mnogo je tamnije. Doduše ne presijava se kao na prve dve slike.

Bio sam na svadbi pored dva profesionalna fotografa. Nije da se hvalim, ali moje slike kao gosta sa svadbe slikane mobilnim telefonom ne zaostaju za njegovim kvalitetom. Nekada je bilo da fotograf mora imati neko znanje, a danas dovoljan je samo dobar fotoaparat i poznavanje photoshopa.

nema blica ni kamere bez nikona

Ovo ima da bude smejurija kad se blic sam okrene prema ocima onog ko slika. Greska u proceni i tako to....

Sve je to lepo i super onome ko o svetlu ne zna i neće da misli. Ali prilično nepotrebno za one koji znaju. Blic ne može da zameni fotografa koji zna kakvu senku želi na subjektu/premetu koji fotografiše. A ni sve prostorije nisu posebno efikasne u ovome. Delimični ili potpuni difuzori za blic nisu džabe izmišljeni.

Koliko je genijalaniji i profesionalniji aparat, toliko se idiotskiji ponaša fotograf. Zato sam mrgud na svim fotkama.

I tako se blic okrene ka žutom,pink...il kakvom god plafonu...zidu...

Nije lose, samo bojim se da dodatni motori za blic ima da iscrpe bateriju

Svadbarski polivači like this hah

Canon hara, novi mark IV jede nikon i sve ostale bivse konkurente, odlijepili su se poprilicno Canonovci

Ovaj brod plovi u potpuno pogresnom smeru..

Bio sam na svadbi pored dva profesionalna fotografa. Nije da se hvalim, ali moje slike kao gosta sa svadbe slikane mobilnim telefonom ne zaostaju za njegovim kvalitetom. Nekada je bilo da fotograf mora imati neko znanje, a danas dovoljan je samo dobar fotoaparat i poznavanje photoshopa.
(Aca, 26. februar 2018 22:26)

hoce to kad slike gledas preko telefona...

@Aca
Ovako nesto moze da izjavi samo veliki poznavalac fotografije....

Џабе, ја ћу и даље да изгледам ружно на сликама :(

@Aca

Mobilni može da "zameni" pravi foto aparat ali pod određenim uslovima - da je svetlo idealno i da slikate istu stvar, pri čemu to što slikate ne zahteva uglavnom "nište od foto aparata" a da to i mobilni nema. Kada je u pitanju dubinska oštrina, dinamički opseg, duža ekspozicija, manjak svetla i sve ono sa čime foto aparati nemaju problema, mobilni sa druge strane sa tim imaju i te kako muke zbog ograničenja optike. Zato pribegavaju "peglanju" softverski, dvostrukim objektivima i slično. Da ne dužim...

Druga strana medalje je kada slikaš sa mobilnim on za tebe uglavnom sve odradi sam. Fotograf, međutim, svojim neznanjem može toliko da unazadi fotografije da ih dobar mobilni "sustigne".

Svojevremeno sam pogledao "fotografov" foto aparat u studiju i primetio nelogičnost u podešavanju (i na ekranu kompa kada je prikazivao fotke videli se podaci o postavkama) i pitao ga zabog čega tako radi a on je odgovorio da to tako treba. Posle par pitanja na temu "podešavanja fotoaparata za slikanje portreta" nije mogao da se izvuče i rekao je da on to i ne dira... Bitno je da se naplati kalendar sa dečijom fotografijom i ajmo - sledeći! Ma boli ga briga. E, kad takav "znalac" dođe na svadbu onda ga nije teško nadmašiti.

Napadate coveka a govori istinu, nema gorih fotografija nego onih na svadbi, ljudi pojma nemaju sta rade, eventualno ponekad glavni fotograf (koji je zaduzen za mladence) odradi neku dobru fotku, ostalo katastrofa, ako se iole razumete u zdrav razum (ne fotografiju), onda cete znati da su te fotografije katastrofa!

Na fotografijama gde upoređuju različita korišćenja blica, sa ovim novim zaista nema senke iza devojke, čipka na bluzi jeste mnogo izražajnija i bolje se vidi... Ali je zato lice devojke takvo da izgleda kao da ima ogromne podočnjake i mnogo je tamnije. Doduše ne presijava se kao na prve dve slike.

@nikon
Zato se i zovu polivači ,nabaciš ćereslo od kilu ipo staviš na P i udri.A raja u transu,vid fotografa jbt ?

Ovo vam je kao automatika na aparatu, solidna, ali ako treba nesto u detalje i fino, onda samo manual