Ranta: U Račku ubijeno i više srpskih vojnika

Poznata je chinjenica da KLA nije bila prava armija, vec gerilska vojska, vojska Albanskih familija. Uzmimo recimo sluchaj navodnog "masakra" Jashari familije. Cela familija se borila (svako na svoj nachin)do kraja. Kako tu razdvojiti civile od vojnika? kako sprechiti da u kishi metaka i bombi deca i zene ne poginu? To ne znachi da i pored svega toga nije bilo divljaka, koji su masakrirali neduzne - iz besa i osvete. Najgora ljaga za Srpske borce je prevoz Albanskih civilnih lesheva u hladnjachama. Medjutim nisu samo to Srbi radili a Albanci su bili lepo vaspitani, ne-osvetoljubivi borci, koji ni jedan jedini ratni zlochin nisu napravili. Isto se odnosi i na NATO, Hrvate i Muslimane. Prema chistoj nauci (statistichka matematika) nemoguce je da NATO i Albanci vode rat sa Srbima i bombarduju ih 78 dana i noci a da pritom Srbi su ti jedini koji su pochinili ratne zlochine!!!! Prosti razum ti to namece. Sve dok je Hag predstavnik NATO-a i dok se optuzbe prave jedino za Srbe plus nekoliko Hrvata i Muslimana, uvek ce se naci istinita dusha poput ove Finkinje da se pobuni protiv laziranja-uvecavanja.

Pošto je Račak praktično bio povod da se krene u bombardovanje Srbije mislim da se sad nikako ne sme odustati od tužbe protiv NATO-a, koliko god to uzaludno zvučalo.

Niko ne spominje da je do ove policijske akcije doslo nakon ubistva dvojice srpskih policajaca u Racku nekoliko dana pre toga i da je Racak bio jedno od najjacih uporista OVK pre pocetka bombardovanja. Ova Finkinja lepo kaze "Trebalo bi pitati Tribunal zašto se ne zanima za tu brojku" misleci pri tome na srpske policajce ubijene od tih "nenaoruzanih civila" koje svi spominju.

U vreme raspada SFRJ eksponirala sam se u holandskoj javnosti angazujuci se za drugaciji pristup MZ dogadjanjima u bivsoj SFRJ u smislu obustave satanizacije jednog celog naroda (srpskog) jer sam smatrala da u svim ratovima istina prva strada. Prikupljala sam i.o. potpise u celoj Evropi za Evropski Parlament a kako bi se obustavile sankcije, predavala peticije stranim ambasadama u Holandiji a gde zivim 35 god. Secam se da sam pri predaji peticije Britanskoj Ambasadi Ambasadoru Velike Britanije u Holandiji, a koji je primao peticiju, na njegovu primedbu o Racku rekla: - Racak is not happend, Mr. Ambassador, ... and not only Racak...'' Gledao me je sa nevericom jer je znao moje poreklo.

A onda? Onda su mene i moju porodicu u Srbiji opljackali Srbijanski biznismeni sa masnom i tasnom kada sam sa svojim suprugom koji je holandski drzavljanin, krenula da ulazem u Srbiju i gradim u Matici. Da bi se Javno tuzilastvo i sudstvo (u Kragujevcu) na moje veliko zaprepascenje stavilo u odbranu domacih kriminalaca na stetu moje casne porodice. Neka se zbog ove nepravde u Srbiji sada prema meni kao humanitarcu i mojoj casnoj porodici sada stide svi oni koji tvrde da nije bilo zlocina i na srpskoj strani dok se ja kajem zbog ulaganja u pogresnu zemlju i patim sto je istina tako teska i bolna stideci se zbog zala koja su pocinjena i sto su postojale hladnjace i masovne grobnice stradalnika na svim stranama u jednom bezumnom ratu.

Mogla je g-dja Ranta da saceka jos dvadesetak godina pa da otkrije tajne slucaja Racak. Po mom misljenju, drzava bi trebala da tuzi medjunarodnom sudu pravde upravo ovu g-dju Ranta zbog neiznosenja istine i omogucavanja tzv. "medjunarodnoj zajednici" da za svoje namere ima alibi. Njena krivica nije nista manja od krivice g-dina Vokera. Ona je jednostavno bila saucesnik.

Nazaost postoje dva stapa istine.Jedan se odnosi na srbe ,a drugi na sve ostalo.Trenutno na zapadu Moral i Etika su na vrlo niskom nivou.Mislim dqa onaj ko vise plati jednom uredniku ima i bolje merilo na tom qvazi stapu istine!

Нико не може да ме убеди да су Срби превозили Албанце у хладњачама под будним оком НАТО авијације и терористичке ОВК. Или су ови возили невидљиве камионе или је прича о хладњачама још једна у (подужем) низу лажи о ситуацији на Космету током агресије.

Svaka joj cast na svemu sto je uradila na osvetljavanju prave istine. Da je bilo vise razuma bilo bi i srece za sve nas.

Eto sada i bivsi sekretar za riznicu SAD, O'Nil pise u memoarima da je plan za napad na Irak postojao jos pre nego sto su oni avioni udarili u kule u Njujorku. Nikakvo oruzje za masovno unistavanje nije pronadjeno u Iraku niti ga ima, mada su Bus, Pauels, Rajs i Ramssfeld (a o Bleru da ne govorimo) tvrdili da imaju dokaze da tamo postoji arsenal koji je pretnja celom svetu. Prema tome zasto bismo mislili da je predjasnjoj administraciji SAD (a o Bleru da ne govorimo) palo na pamet da nas bombarduju tek posle Racka? Ta je odluka doneta ranije i da nije bilo Racka, za koji je bio zaduzen matori Bil Voker (koji je odlicno odradio svoj posao) onda bi se izmanipulisalo nesto drugo. Igrom slucaja sam pratio slucaj Racak (u vreme kad se odigravao) kroz strane medije. Recept je oproban i vrlo jednostavan: cim je Voker izneo optuzbe sav je akcenat u medijima stavljen na dilemu: da li je moralno i pametno NE reagovati na ovakav zlocin koji ce samo da ohrabri neke druge na "necivilizovano ponasanje" ako vide da ono ostaje nekzanjeno. Ko je za, ko je za odmah, ko je za vazdusne udare plus intervencija vojskom, a ko samo za vazdusno bombardovanje, pa je onda poceo defile politicara, generala u penziji, strucnjaka iz raznih instituta za ljudska prava i demokratiju i jedino sto je svima bilo zajednicko je to sto su uzeli zdravo za gotovo izjavu Vokera da je pocinjen zlocin protiv covecnosti. U celoj toj galami RAnta se pojavila samo vrlo kratko. Jedna njena izjava uzeta je iz konteksta, njome se nije negiralo da je tamo lezalo nekoliko mrtvih koji "nisu umrli prirodnom smrcu" i to je bilo dovoljno da se ne bacaju klipovi u tockove masinerije zalaufane za intervenciju. Vecinom se lepo vaspitan svet i zenskog i muskog pola slabo snalazi medju belosvetskim mangupima koji vataju na brzinu i galamu, a jos kad se tu pravi i pritisak sa raznih strana malo ko bi uradio nesto vise od G. Ranta. Mislim da je vrlo pohvalno sto je gospodja progovorila makar i sa zakasnjenjem, jer i da je pravovremeno reagovala to nama ne bi nista pomoglo. Jos samo da jednog dana progovori Bil Voker, taj bi imao sta da isprica.

Autentican izvjestaj tima Fiskih patologa i izjava Gospodje H. R. da "takvu verziju nije mogla da im ponudi" nepobitno dokazuje da je "istina" narucena. Cak tesko optuzuje niz individua sa "medjunarodnim mandatom" i njihove vlade direktno. Ko, kako i zbog cega je trebao takve scenarije od Slovenije do Makedonije - i to se zna!!!

Mada da se u tom smislu vise ne da nista uciniti uciniti, ovakve izjave su pravi dar za sve postene patriote, opomena za bjelosvjetske mutikase da se istina ne moze sakriti, i pouka za domace nadri-demokrate da ono sto misle i govore protiv svog naroda, a u ime toboznje medjunarodne zajednice pretstavlja iskljucivo njihovo misljenje.

Koliko je nesto medjunarodni stav, predmet je datog momenta u medjunarodnim odnosima, a zasto je nas polozaj citav niz godina onakav kakav je bio, i jos uvijek jeste, druga je tema ...
Istina je ipak dobro dosla, a pokazat ce se da je i na nasoj strani!

Nije NATO bombardovao Srbiju samo zbog Račka,dame i gospodo!Krajem septembra 1998 su srpske snage masakrirale čitavu porodicu Deliu u rejonu Srbice u Drenici.Setite se slike desetomesečne bebe sa cuclom varalicom u ustima,ubijene zajedno sa još dvdestoro drugih članova šire porodice.Kada su u američkom kongresu pokazali tu sliku i rekli da je to zločin protiv celog čovećanstva,RTS je požurio da kaže da je to bila lutka,propaganda protiv srpskog naroda itd.Koja je razlika,ako može neko da mi kaže,kada su 40 civila ubijeno hicima u potiljak i kada je to urađeno sa dvadestak metara udaljenosti.Sa Račkom je bila prevršena mera,granica od koje svet više nije smeo da čeka.

Drugo,u Račku,15 januara nije ubijen ni jedan srpski policajac niti vojnik.U Račku su srpske snage vršile odmazdu nad civilima zbog pogibije tri srpska policajca(dobrovoljaca iz Bosne)nedelju dana ranije u okolini Suve Reke.Ta odmazda je svirepo nastavljena sa najžešćim intenzitetom a kulminacija bila u samoj Suvoj Reci 25 Marta 1999, kada su ubijeni na stotine civila,mahom žena i deca jer jedan od ubijenih srpskih policajaca 8 januara je bio zet srba iz tog gradiča.

Mi smo u blatu (da ne kažem u nešto drugo) do grla. Jedna veoma škakljiva e nesigurna izjve gospodje Renate vrača nam pouzdanje i ohrabrenje da ipak ima nekog koji če da nas izvuče iz teške situacije u kojoj se nalazimo i kao država i kao nacija. I da budem jasniji Stručnjak Renata kaže da je na Račku bilo i mnogo srpskih vojnika. Ona to samo predpostavlja jer nie imala priliku da to vidi. I da je htela to ne bi mogla jer tela vojnika srpske vojske kada je ona došla na Kosovu već su bili sahranjenji u njihovim meswtima odalke su sošli.

Ona je imala jedan veoma precizan posao: da ispita naučnim istraživanjima tela ubijenih civila. Njena istraživanja ne mogu da se izgradjuju na pretpostavkama kao što za sepske ubijene vojnike, jer ona nije mogla da istražeuje tela poginulih vojnika, jer to joj nije bio posao. Šta ona time hoče da kaže nije mi jasno. S druge strane, rat ižmedju Srpskih oružanih snaga (vojka, policija, pravojne formacije, partijske formacije, rezervisti idr) i OVK nije predmet Hačkog tribunala. Hački T. da sada ispitao ratne zločine protiv civila koje su snage jedne države na svirep način ubijale žene, starce i decu. Na žalost, to se na Račku dogodilo i to je videla i gospodja Renata i mnogi drugi inostrani posmatrači, novinari i putem televizije čitav svet. Leševi sa razbijenim glavama, sa odsečenim ušima i izvadjenim očima, tela bez glave i da ne pričam dalje...
Bilo bi dobro ako je ono što kaže Renata da je sitina, ali se plašim da ona svojim nesigurnim i dosta zamaglenim ćinjenicama više nam čini štetu nego korist. Istina boli, ona je dosta neumoljiva ali treba priznati; Račak je naša bruka, naša propast i grh koji se ne može ispraviti.

Citajuci komentare osoba koje reklo bi se po samouvjerenosti i kolicini detalja koje iznose znaju "vise" nego najpriznatiji svjetski patolozi, pitam se da i sami nisu bili aktivni ucesnici pomenutih dogadjaja. Podrazumjeva se, kao "civili"!!! Ako je vec tako, kako to da nemaju poima o zlodjelima OVK? Odgovor nije portebno traziti, naslucuje se sam po sebi ...

Samo onaj ko ne govori istinu nije samouveren jer normalno,ni sam ne veruje u ono što kaže!Ja sam samouveren jer kažem istinu i to samo jedan mali deo istine i znam da ne mogu znati sve.U vremenu tih događaja koji su se desili uvek u našoj blizini(ne u Beogradu),narod je video gotovo sve i shvatio uvek šta srbi spremaju.Srpski agenti i specijalne snage(Frenkijevci)su neprestano tokom sukoba na Kosovu,između dva masakra kidnapovali ljude na putevima i u naseljima,pogotovo u ranim jutarnjim i noćnim satima i ti bi ljudi uvek svanuli mrtvi kraj nekog puta ili šume.
Tako su to radili srpski heroji!

Poznata je chinjenica da KLA nije bila prava armija, vec gerilska vojska, vojska Albanskih familija. Uzmimo recimo sluchaj navodnog "masakra" Jashari familije. Cela familija se borila (svako na svoj nachin)do kraja. Kako tu razdvojiti civile od vojnika? kako sprechiti da u kishi metaka i bombi deca i zene ne poginu? To ne znachi da i pored svega toga nije bilo divljaka, koji su masakrirali neduzne - iz besa i osvete. Najgora ljaga za Srpske borce je prevoz Albanskih civilnih lesheva u hladnjachama. Medjutim nisu samo to Srbi radili a Albanci su bili lepo vaspitani, ne-osvetoljubivi borci, koji ni jedan jedini ratni zlochin nisu napravili. Isto se odnosi i na NATO, Hrvate i Muslimane. Prema chistoj nauci (statistichka matematika) nemoguce je da NATO i Albanci vode rat sa Srbima i bombarduju ih 78 dana i noci a da pritom Srbi su ti jedini koji su pochinili ratne zlochine!!!! Prosti razum ti to namece. Sve dok je Hag predstavnik NATO-a i dok se optuzbe prave jedino za Srbe plus nekoliko Hrvata i Muslimana, uvek ce se naci istinita dusha poput ove Finkinje da se pobuni protiv laziranja-uvecavanja.

Pošto je Račak praktično bio povod da se krene u bombardovanje Srbije mislim da se sad nikako ne sme odustati od tužbe protiv NATO-a, koliko god to uzaludno zvučalo.

Niko ne spominje da je do ove policijske akcije doslo nakon ubistva dvojice srpskih policajaca u Racku nekoliko dana pre toga i da je Racak bio jedno od najjacih uporista OVK pre pocetka bombardovanja. Ova Finkinja lepo kaze "Trebalo bi pitati Tribunal zašto se ne zanima za tu brojku" misleci pri tome na srpske policajce ubijene od tih "nenaoruzanih civila" koje svi spominju.

U vreme raspada SFRJ eksponirala sam se u holandskoj javnosti angazujuci se za drugaciji pristup MZ dogadjanjima u bivsoj SFRJ u smislu obustave satanizacije jednog celog naroda (srpskog) jer sam smatrala da u svim ratovima istina prva strada. Prikupljala sam i.o. potpise u celoj Evropi za Evropski Parlament a kako bi se obustavile sankcije, predavala peticije stranim ambasadama u Holandiji a gde zivim 35 god. Secam se da sam pri predaji peticije Britanskoj Ambasadi Ambasadoru Velike Britanije u Holandiji, a koji je primao peticiju, na njegovu primedbu o Racku rekla: - Racak is not happend, Mr. Ambassador, ... and not only Racak...'' Gledao me je sa nevericom jer je znao moje poreklo.

A onda? Onda su mene i moju porodicu u Srbiji opljackali Srbijanski biznismeni sa masnom i tasnom kada sam sa svojim suprugom koji je holandski drzavljanin, krenula da ulazem u Srbiju i gradim u Matici. Da bi se Javno tuzilastvo i sudstvo (u Kragujevcu) na moje veliko zaprepascenje stavilo u odbranu domacih kriminalaca na stetu moje casne porodice. Neka se zbog ove nepravde u Srbiji sada prema meni kao humanitarcu i mojoj casnoj porodici sada stide svi oni koji tvrde da nije bilo zlocina i na srpskoj strani dok se ja kajem zbog ulaganja u pogresnu zemlju i patim sto je istina tako teska i bolna stideci se zbog zala koja su pocinjena i sto su postojale hladnjace i masovne grobnice stradalnika na svim stranama u jednom bezumnom ratu.

Mogla je g-dja Ranta da saceka jos dvadesetak godina pa da otkrije tajne slucaja Racak. Po mom misljenju, drzava bi trebala da tuzi medjunarodnom sudu pravde upravo ovu g-dju Ranta zbog neiznosenja istine i omogucavanja tzv. "medjunarodnoj zajednici" da za svoje namere ima alibi. Njena krivica nije nista manja od krivice g-dina Vokera. Ona je jednostavno bila saucesnik.

Nazaost postoje dva stapa istine.Jedan se odnosi na srbe ,a drugi na sve ostalo.Trenutno na zapadu Moral i Etika su na vrlo niskom nivou.Mislim dqa onaj ko vise plati jednom uredniku ima i bolje merilo na tom qvazi stapu istine!

Нико не може да ме убеди да су Срби превозили Албанце у хладњачама под будним оком НАТО авијације и терористичке ОВК. Или су ови возили невидљиве камионе или је прича о хладњачама још једна у (подужем) низу лажи о ситуацији на Космету током агресије.

Svaka joj cast na svemu sto je uradila na osvetljavanju prave istine. Da je bilo vise razuma bilo bi i srece za sve nas.

Eto sada i bivsi sekretar za riznicu SAD, O'Nil pise u memoarima da je plan za napad na Irak postojao jos pre nego sto su oni avioni udarili u kule u Njujorku. Nikakvo oruzje za masovno unistavanje nije pronadjeno u Iraku niti ga ima, mada su Bus, Pauels, Rajs i Ramssfeld (a o Bleru da ne govorimo) tvrdili da imaju dokaze da tamo postoji arsenal koji je pretnja celom svetu. Prema tome zasto bismo mislili da je predjasnjoj administraciji SAD (a o Bleru da ne govorimo) palo na pamet da nas bombarduju tek posle Racka? Ta je odluka doneta ranije i da nije bilo Racka, za koji je bio zaduzen matori Bil Voker (koji je odlicno odradio svoj posao) onda bi se izmanipulisalo nesto drugo. Igrom slucaja sam pratio slucaj Racak (u vreme kad se odigravao) kroz strane medije. Recept je oproban i vrlo jednostavan: cim je Voker izneo optuzbe sav je akcenat u medijima stavljen na dilemu: da li je moralno i pametno NE reagovati na ovakav zlocin koji ce samo da ohrabri neke druge na "necivilizovano ponasanje" ako vide da ono ostaje nekzanjeno. Ko je za, ko je za odmah, ko je za vazdusne udare plus intervencija vojskom, a ko samo za vazdusno bombardovanje, pa je onda poceo defile politicara, generala u penziji, strucnjaka iz raznih instituta za ljudska prava i demokratiju i jedino sto je svima bilo zajednicko je to sto su uzeli zdravo za gotovo izjavu Vokera da je pocinjen zlocin protiv covecnosti. U celoj toj galami RAnta se pojavila samo vrlo kratko. Jedna njena izjava uzeta je iz konteksta, njome se nije negiralo da je tamo lezalo nekoliko mrtvih koji "nisu umrli prirodnom smrcu" i to je bilo dovoljno da se ne bacaju klipovi u tockove masinerije zalaufane za intervenciju. Vecinom se lepo vaspitan svet i zenskog i muskog pola slabo snalazi medju belosvetskim mangupima koji vataju na brzinu i galamu, a jos kad se tu pravi i pritisak sa raznih strana malo ko bi uradio nesto vise od G. Ranta. Mislim da je vrlo pohvalno sto je gospodja progovorila makar i sa zakasnjenjem, jer i da je pravovremeno reagovala to nama ne bi nista pomoglo. Jos samo da jednog dana progovori Bil Voker, taj bi imao sta da isprica.

Autentican izvjestaj tima Fiskih patologa i izjava Gospodje H. R. da "takvu verziju nije mogla da im ponudi" nepobitno dokazuje da je "istina" narucena. Cak tesko optuzuje niz individua sa "medjunarodnim mandatom" i njihove vlade direktno. Ko, kako i zbog cega je trebao takve scenarije od Slovenije do Makedonije - i to se zna!!!

Mada da se u tom smislu vise ne da nista uciniti uciniti, ovakve izjave su pravi dar za sve postene patriote, opomena za bjelosvjetske mutikase da se istina ne moze sakriti, i pouka za domace nadri-demokrate da ono sto misle i govore protiv svog naroda, a u ime toboznje medjunarodne zajednice pretstavlja iskljucivo njihovo misljenje.

Koliko je nesto medjunarodni stav, predmet je datog momenta u medjunarodnim odnosima, a zasto je nas polozaj citav niz godina onakav kakav je bio, i jos uvijek jeste, druga je tema ...
Istina je ipak dobro dosla, a pokazat ce se da je i na nasoj strani!

Nije NATO bombardovao Srbiju samo zbog Račka,dame i gospodo!Krajem septembra 1998 su srpske snage masakrirale čitavu porodicu Deliu u rejonu Srbice u Drenici.Setite se slike desetomesečne bebe sa cuclom varalicom u ustima,ubijene zajedno sa još dvdestoro drugih članova šire porodice.Kada su u američkom kongresu pokazali tu sliku i rekli da je to zločin protiv celog čovećanstva,RTS je požurio da kaže da je to bila lutka,propaganda protiv srpskog naroda itd.Koja je razlika,ako može neko da mi kaže,kada su 40 civila ubijeno hicima u potiljak i kada je to urađeno sa dvadestak metara udaljenosti.Sa Račkom je bila prevršena mera,granica od koje svet više nije smeo da čeka.

Drugo,u Račku,15 januara nije ubijen ni jedan srpski policajac niti vojnik.U Račku su srpske snage vršile odmazdu nad civilima zbog pogibije tri srpska policajca(dobrovoljaca iz Bosne)nedelju dana ranije u okolini Suve Reke.Ta odmazda je svirepo nastavljena sa najžešćim intenzitetom a kulminacija bila u samoj Suvoj Reci 25 Marta 1999, kada su ubijeni na stotine civila,mahom žena i deca jer jedan od ubijenih srpskih policajaca 8 januara je bio zet srba iz tog gradiča.

Mi smo u blatu (da ne kažem u nešto drugo) do grla. Jedna veoma škakljiva e nesigurna izjve gospodje Renate vrača nam pouzdanje i ohrabrenje da ipak ima nekog koji če da nas izvuče iz teške situacije u kojoj se nalazimo i kao država i kao nacija. I da budem jasniji Stručnjak Renata kaže da je na Račku bilo i mnogo srpskih vojnika. Ona to samo predpostavlja jer nie imala priliku da to vidi. I da je htela to ne bi mogla jer tela vojnika srpske vojske kada je ona došla na Kosovu već su bili sahranjenji u njihovim meswtima odalke su sošli.

Ona je imala jedan veoma precizan posao: da ispita naučnim istraživanjima tela ubijenih civila. Njena istraživanja ne mogu da se izgradjuju na pretpostavkama kao što za sepske ubijene vojnike, jer ona nije mogla da istražeuje tela poginulih vojnika, jer to joj nije bio posao. Šta ona time hoče da kaže nije mi jasno. S druge strane, rat ižmedju Srpskih oružanih snaga (vojka, policija, pravojne formacije, partijske formacije, rezervisti idr) i OVK nije predmet Hačkog tribunala. Hački T. da sada ispitao ratne zločine protiv civila koje su snage jedne države na svirep način ubijale žene, starce i decu. Na žalost, to se na Račku dogodilo i to je videla i gospodja Renata i mnogi drugi inostrani posmatrači, novinari i putem televizije čitav svet. Leševi sa razbijenim glavama, sa odsečenim ušima i izvadjenim očima, tela bez glave i da ne pričam dalje...
Bilo bi dobro ako je ono što kaže Renata da je sitina, ali se plašim da ona svojim nesigurnim i dosta zamaglenim ćinjenicama više nam čini štetu nego korist. Istina boli, ona je dosta neumoljiva ali treba priznati; Račak je naša bruka, naša propast i grh koji se ne može ispraviti.

Citajuci komentare osoba koje reklo bi se po samouvjerenosti i kolicini detalja koje iznose znaju "vise" nego najpriznatiji svjetski patolozi, pitam se da i sami nisu bili aktivni ucesnici pomenutih dogadjaja. Podrazumjeva se, kao "civili"!!! Ako je vec tako, kako to da nemaju poima o zlodjelima OVK? Odgovor nije portebno traziti, naslucuje se sam po sebi ...

Samo onaj ko ne govori istinu nije samouveren jer normalno,ni sam ne veruje u ono što kaže!Ja sam samouveren jer kažem istinu i to samo jedan mali deo istine i znam da ne mogu znati sve.U vremenu tih događaja koji su se desili uvek u našoj blizini(ne u Beogradu),narod je video gotovo sve i shvatio uvek šta srbi spremaju.Srpski agenti i specijalne snage(Frenkijevci)su neprestano tokom sukoba na Kosovu,između dva masakra kidnapovali ljude na putevima i u naseljima,pogotovo u ranim jutarnjim i noćnim satima i ti bi ljudi uvek svanuli mrtvi kraj nekog puta ili šume.
Tako su to radili srpski heroji!