"Radić umro, a Puniša Račić za sebe imao ceo sprat"

Pouka price: Nikada vise neke Jugoslavije nove da se stvaraju a pogotovo ne sa Hrvatima.

Da on ima neki ugled, prvi put čujem! Običan kriminalac sa političkom zaleđinom, još iz Crne Gore. Da je živ, bio bi antisrpski nastrojen i zalagao se za otklon od "srbijanskog režima" koji hoće da podrije nezavisnost mlade demokratske države...

Izašlo na proteste 100 000 ljudi? Pa pitanje da li je Zagreb tada uopšte imai toliko stanovnika. I da jeste, nemoguće je da su svi izašli.

Radic je bio jedan od retkih politicara, koji su nesto radili za ljude, je samo krali i sirili populizam i demagogiju. Bio je nenormalno popularan cak i medju srpskim zivljem u HR, koji je masovno glasao za njega. Veliki reformista, konstantno kocen sa strane Beograda. Obicni covek, seljak, ga je obozavao. Cak se njegove ideje prosirile u Srbiju, gde su jih sasekli (zvuci poznato, paralele sa nekim drugim vremenima su ocite). A Racic je bio klasican lik 90ih u svom vremenu. Bahat, uskog pogleda na svet, i primitivan, kao sto i dolici radikalu iz CG.

Zaboravili ste da pomenete uvod u pucnjavu. Evo ja ću ako mi dozvolite. Hrvatski poslanici su prvo rekli citiram: "Dokle više da nam spominjete prolivenu srpsku krv (u I sv. ratu). Recite koliko ste je prolili pa da je platimo..." od Račića su pored pucnjeva dobili i odgovor: "Nije krv za pare. Krv je za krv!"
Pravedna plata za rečeno. Zar ne? Ne znam ko je bio taj Račić ali za to što je učinio nije ni trebao da odgovara... Kamo sreće da smo nakon tog rata napravili Srbiju po meri Srba a te tisućljetne ostavili Italijanima da se njima bakću. Mislim da bi izbegli novi pogrom od strane te naše 'braće' u II sv. ratu.

"Opominjem vas da u ima srpskih žrtava i srpske krvi koja je prolivena u I sv.ratu, ne igrate se s tim stvarima i vi Hrvati ne tražite ono što vam ne pripada i što u ratu niste dobili..."
"Koliko kosta ta srpska krv koju ste prolili, da je evo platimo...", začu se u sred Beograda od jednog hrvatskog poslanika iz trećeg reda skupštine...
***
Ostalo je istorija i bilo je otprilike ovako... A Hrvati neka lukavo manipulišu onima što ne znaju tačno zbivanje tog dana.
Uzgred, Radić je preminuo ako se ne varam nakon 8 meseci od atentata, a zbog bolesti koje je imao, naravno bilo je i posledica od atentata kod već starog i bolesnog političara. Ovo potonje su samo manipulativno uzeli kao razlog da se obračunaju sa Srbima u tadašnjoj banovini, da im spale lokale, zaplase, ukratko, 'pripreme' za selidbu.

Убиство Стјепана Радића, по мом мишљењу, највише је штетило Србима. Радић је био антиклерикалиста, и колико год био за већа права Хрвата у заједничкој држави (што му се не може замерити) његов антиклерикални став је био од велике важности за заједничку државу. Убиством Радића на кључно политичко место код Хрвата дошла је Католичка црква, назадна, клерикална и дубоко антисрпска што ће показати скори трагични догађаји који су уследили и који трају и данас.

Radić je bio velikohrvatski provokator, koji je samo deset godina nakon ujedinjenja pretio nekakvim izdvajanjem Hrvatske iz Kraljevine SHS, iako su Srbi prolili strahovito mnogo krvi da Hrvatima prvi put posle 900 godina ne komanduju iz Budimpešte i Beča, iako bi da smo umesto Krfske usvojili Londonsku deklaraciju, Hrvati sada verovatno bili narod o kome se uči u istorijskim udžbenicima samo.

sto ne napisete, zbog cega je doslo do pucnjave i sta mu je hrvat rekao?

Ne kazem da je atentat bio opravdan, niti da je "dobra stvar" (uostalom, treba samo pogledati sta se desilo posle), samo bih voleo da se u jednom clanku nadje pokoja cinjenica u atmosferi izmedju hrvatakih i srpskih podlanika u skupstini koja je prethodila ubistvu (imao sam sjajnog profesora istorije, pa znam ponesto o tome)...

Sve su napisali samo ne zašto ih je pobio. Vređanje srpskih žrtava (1/3 stanovništva) samo 10 godina posle velikog rata.

Toga dana u Skupstini je sedeo i Ante Pavelic na primer, a ranjen je Pernar, pradeda ovog Pernara poslanika u hrvatskoj skupstini. Sam cin atentata i posebno diktatura i ukidanje parlamenta nakon toga su ono sto mi Srbi prenebregavamo u citanju istorije Jugoslavije. Srpska zandarmerija je isla da "zavodi red" po Hrvatskoj, neki su se verovatno svetili za WW1 i zlocine u Srbiji, a koji ipak nisu zakuvali Hrvati, Bosnjaci, vec Nemci i Austrougari i tako uneli nepremostiv jaz izmedju jugoslovenskih naroda.

(nemanja.s, 08. avgust 2017 21:31)
Običan kriminalac kažeš a čovek je bio poslanik u skupštini.
Ceo sever CG uz delove Boke je izrazito srpski orijentisan.
Druga je stvar,možda i najbitnija,što su Srbi preko Drine glavama plaćali to crnogorsko čojstvo i junaštvo počev od Puniše preko Karadjordjevića zaključno sa najgorim od svih Miloševićem.

Molicemo mi Hrvate i Slovence da nam vode državu jer sami nismo sposobni!

Racic je bio jedan od najodlikovanijih ucesnika u srpskim oslobodilackim ratovima, tada, s pravom, visoko cenjeni heroj, ali ga je trebalo osuditi na smrt nakon dogadjaja u Skupstini i to ne samo kao primer i makar toliku satisfakciju hrvatskom delu drzave.

Gavrilo Princip je bio patriota a Punisa Racic je jednostavno bio ubica !

@ sar
Nisam shvatio. Pitanje je da li treba stvarati novu Jugoslaviju, ili ne. Ti navodis jedan od najsramotnijih dogadjaja iz srpske istorije kao obrazlozenje zasto je ne treba stvarati. Da li je adekvatna kazna od 20 godina za ubistvo nekoliko ljudi. Jos je kralj uveo sestojanuarsku diktaturu. Sta bi Srbi uradili na mestu Hrvata da je situacija bila obrnuta. Pouka price: Partizani su izvrsili pravdu.

Poenta cele priče je ta da nema pravde bez partizana. Danas nam zemljom vladaju patriote zato i jesmo pred biološkim nestankom.

Radic je radio na dobrim odnosima sa Srbijom. Covek je pisao cak cirilicom.

Zagreb je 1931 imao 280 000 stanovnika. Beograd je na istom cenzusu imao 238 000 stanovnika.

Svetozar Pribicevic nije bio u HSS-u i Radic nije bio najutucajniji politicar izmedju dva rata.Ja toliko.

liči na ovo kako sve sliči današnjem vremenu,kao da nije prošlo toliko godina,zločinac nad drugim narodom heroj u svom narodu.Kako su ljudi ludi i tada mislili da mogu zajedno pa vidiš odakle silne mržnje i netrpeljivosti među narodima,kako su samo mislili to strpati u jednu državu do sljedećeg klanja. I sada poslanike tuđeg naroda bi ubijali i slavljeni kao heroji... koji barbarizam i divljaštvo.

Svetozar Pribicevic nije bio u HSS-u, a ni Radic nije bio najuticajniji politicar izmedju dva rata. Ja toliko.

Хероју споменик не рушите већ пребаците у Србију,ту ће бити сигуран

@Mile

Nisu morali svi da budu iz Zagreba. Čak i tu vreme postojala su prevozna sredstva. Misliš li da su 5-og oktobra svi bili iz Beograda?

Ah evo Srbi nemaju važnijeg posla nego da misle o Puniši Račiću. Mislim ne možemo da spavamo a da ne pomislimo na njega i na "veliko srpsku" ideologiju. Mislim da Hrvata nema da bi ih trebalo izmisliti. Previše su zaglibljeni u prošlosti a to ne valja. Škodi moždanim ćelijama

Da on ima neki ugled, prvi put čujem! Običan kriminalac sa političkom zaleđinom, još iz Crne Gore. Da je živ, bio bi antisrpski nastrojen i zalagao se za otklon od "srbijanskog režima" koji hoće da podrije nezavisnost mlade demokratske države...

Pouka price: Nikada vise neke Jugoslavije nove da se stvaraju a pogotovo ne sa Hrvatima.

Zaboravili ste da pomenete uvod u pucnjavu. Evo ja ću ako mi dozvolite. Hrvatski poslanici su prvo rekli citiram: "Dokle više da nam spominjete prolivenu srpsku krv (u I sv. ratu). Recite koliko ste je prolili pa da je platimo..." od Račića su pored pucnjeva dobili i odgovor: "Nije krv za pare. Krv je za krv!"
Pravedna plata za rečeno. Zar ne? Ne znam ko je bio taj Račić ali za to što je učinio nije ni trebao da odgovara... Kamo sreće da smo nakon tog rata napravili Srbiju po meri Srba a te tisućljetne ostavili Italijanima da se njima bakću. Mislim da bi izbegli novi pogrom od strane te naše 'braće' u II sv. ratu.

"Opominjem vas da u ima srpskih žrtava i srpske krvi koja je prolivena u I sv.ratu, ne igrate se s tim stvarima i vi Hrvati ne tražite ono što vam ne pripada i što u ratu niste dobili..."
"Koliko kosta ta srpska krv koju ste prolili, da je evo platimo...", začu se u sred Beograda od jednog hrvatskog poslanika iz trećeg reda skupštine...
***
Ostalo je istorija i bilo je otprilike ovako... A Hrvati neka lukavo manipulišu onima što ne znaju tačno zbivanje tog dana.
Uzgred, Radić je preminuo ako se ne varam nakon 8 meseci od atentata, a zbog bolesti koje je imao, naravno bilo je i posledica od atentata kod već starog i bolesnog političara. Ovo potonje su samo manipulativno uzeli kao razlog da se obračunaju sa Srbima u tadašnjoj banovini, da im spale lokale, zaplase, ukratko, 'pripreme' za selidbu.

Molicemo mi Hrvate i Slovence da nam vode državu jer sami nismo sposobni!

Radić je bio velikohrvatski provokator, koji je samo deset godina nakon ujedinjenja pretio nekakvim izdvajanjem Hrvatske iz Kraljevine SHS, iako su Srbi prolili strahovito mnogo krvi da Hrvatima prvi put posle 900 godina ne komanduju iz Budimpešte i Beča, iako bi da smo umesto Krfske usvojili Londonsku deklaraciju, Hrvati sada verovatno bili narod o kome se uči u istorijskim udžbenicima samo.

Gavrilo Princip je bio patriota a Punisa Racic je jednostavno bio ubica !

Poenta cele priče je ta da nema pravde bez partizana. Danas nam zemljom vladaju patriote zato i jesmo pred biološkim nestankom.

Izašlo na proteste 100 000 ljudi? Pa pitanje da li je Zagreb tada uopšte imai toliko stanovnika. I da jeste, nemoguće je da su svi izašli.

Ah evo Srbi nemaju važnijeg posla nego da misle o Puniši Račiću. Mislim ne možemo da spavamo a da ne pomislimo na njega i na "veliko srpsku" ideologiju. Mislim da Hrvata nema da bi ih trebalo izmisliti. Previše su zaglibljeni u prošlosti a to ne valja. Škodi moždanim ćelijama

@ sar
Nisam shvatio. Pitanje je da li treba stvarati novu Jugoslaviju, ili ne. Ti navodis jedan od najsramotnijih dogadjaja iz srpske istorije kao obrazlozenje zasto je ne treba stvarati. Da li je adekvatna kazna od 20 godina za ubistvo nekoliko ljudi. Jos je kralj uveo sestojanuarsku diktaturu. Sta bi Srbi uradili na mestu Hrvata da je situacija bila obrnuta. Pouka price: Partizani su izvrsili pravdu.

Racic je bio jedan od najodlikovanijih ucesnika u srpskim oslobodilackim ratovima, tada, s pravom, visoko cenjeni heroj, ali ga je trebalo osuditi na smrt nakon dogadjaja u Skupstini i to ne samo kao primer i makar toliku satisfakciju hrvatskom delu drzave.

Radic je bio jedan od retkih politicara, koji su nesto radili za ljude, je samo krali i sirili populizam i demagogiju. Bio je nenormalno popularan cak i medju srpskim zivljem u HR, koji je masovno glasao za njega. Veliki reformista, konstantno kocen sa strane Beograda. Obicni covek, seljak, ga je obozavao. Cak se njegove ideje prosirile u Srbiju, gde su jih sasekli (zvuci poznato, paralele sa nekim drugim vremenima su ocite). A Racic je bio klasican lik 90ih u svom vremenu. Bahat, uskog pogleda na svet, i primitivan, kao sto i dolici radikalu iz CG.

sto ne napisete, zbog cega je doslo do pucnjave i sta mu je hrvat rekao?

Toga dana u Skupstini je sedeo i Ante Pavelic na primer, a ranjen je Pernar, pradeda ovog Pernara poslanika u hrvatskoj skupstini. Sam cin atentata i posebno diktatura i ukidanje parlamenta nakon toga su ono sto mi Srbi prenebregavamo u citanju istorije Jugoslavije. Srpska zandarmerija je isla da "zavodi red" po Hrvatskoj, neki su se verovatno svetili za WW1 i zlocine u Srbiji, a koji ipak nisu zakuvali Hrvati, Bosnjaci, vec Nemci i Austrougari i tako uneli nepremostiv jaz izmedju jugoslovenskih naroda.

Sve su napisali samo ne zašto ih je pobio. Vređanje srpskih žrtava (1/3 stanovništva) samo 10 godina posle velikog rata.

Хероју споменик не рушите већ пребаците у Србију,ту ће бити сигуран

Svetozar Pribicevic nije bio u HSS-u, a ni Radic nije bio najuticajniji politicar izmedju dva rata. Ja toliko.

Svetozar Pribicevic nije bio u HSS-u i Radic nije bio najutucajniji politicar izmedju dva rata.Ja toliko.

Zagreb je 1931 imao 280 000 stanovnika. Beograd je na istom cenzusu imao 238 000 stanovnika.

liči na ovo kako sve sliči današnjem vremenu,kao da nije prošlo toliko godina,zločinac nad drugim narodom heroj u svom narodu.Kako su ljudi ludi i tada mislili da mogu zajedno pa vidiš odakle silne mržnje i netrpeljivosti među narodima,kako su samo mislili to strpati u jednu državu do sljedećeg klanja. I sada poslanike tuđeg naroda bi ubijali i slavljeni kao heroji... koji barbarizam i divljaštvo.

Ne kazem da je atentat bio opravdan, niti da je "dobra stvar" (uostalom, treba samo pogledati sta se desilo posle), samo bih voleo da se u jednom clanku nadje pokoja cinjenica u atmosferi izmedju hrvatakih i srpskih podlanika u skupstini koja je prethodila ubistvu (imao sam sjajnog profesora istorije, pa znam ponesto o tome)...

Radic je radio na dobrim odnosima sa Srbijom. Covek je pisao cak cirilicom.

Убиство Стјепана Радића, по мом мишљењу, највише је штетило Србима. Радић је био антиклерикалиста, и колико год био за већа права Хрвата у заједничкој држави (што му се не може замерити) његов антиклерикални став је био од велике важности за заједничку државу. Убиством Радића на кључно политичко место код Хрвата дошла је Католичка црква, назадна, клерикална и дубоко антисрпска што ће показати скори трагични догађаји који су уследили и који трају и данас.

(nemanja.s, 08. avgust 2017 21:31)
Običan kriminalac kažeš a čovek je bio poslanik u skupštini.
Ceo sever CG uz delove Boke je izrazito srpski orijentisan.
Druga je stvar,možda i najbitnija,što su Srbi preko Drine glavama plaćali to crnogorsko čojstvo i junaštvo počev od Puniše preko Karadjordjevića zaključno sa najgorim od svih Miloševićem.

@Mile

Nisu morali svi da budu iz Zagreba. Čak i tu vreme postojala su prevozna sredstva. Misliš li da su 5-og oktobra svi bili iz Beograda?