Evolucija uživo - ribe koje beže iz vode VIDEO

Jeste kako da nije. Još ćete da nam postavite NASA slike da je zemlja okrugla.
(Sima komšija, 21. mart 2017 14:40)

Evo ja cu da postavim sliku Zemlje koju je nacinio satelit Indijske Svemirske Agencije ISRO:

http://timesofindia.indiatimes.com/thumb/msid-54350146,width-400,resizemode-4/54350146.jpg

a tu su i braca Kinezi:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/10/30/1414694959858_wps_5_Chinese_space_agency_reve.jpg

a gde su Kinezi, tu su i Japanci:

http://global.jaxa.jp/press/2007/10/img/20071001_kaguya_1.jpg

Dovoljno? Ne, naravno, nisam ni mislio da jeste. Nece nikad ni biti.

A sad, da se vratimo na pitanje evolucije....

Pa svima je već odavno poznato da je Darvinova evolucija jedna velika šarena laža... A vi i dalje pišete i propagirate nedokazanu i na činjenicama neutemeljenu teoriju. Ljudi polako ali sigurno otvaraju oči... Ne samo u vezi evolucije...
(Sirmium, 21. mart 2017 16:39)

Ma ljudi su budale. Sve bi ja to doveo do kraja Zemaljske ploče pa gurnuo da se tumba niz slonove i kornjaču.

Хохо, па како то да још ниједан коментар од ових религиозних фанатика није пристигао? Да нам опет објасне како је еволуција чиста будалаштина... Рекла ми једном једна жена: "Јако ми је жао тебе што мислиш да си настао од мајмуна".

Prvi komentator je u pravu, ali ovde je na delu prirodna selekcija, dakle ribe koje teze da ostanu u vodi ce izumreti. Od ovih na kopnu ona koja bude najspretnija i koja bude mogla najefikasnije da koristi kiseonik iz vazduha ce ostaviti najvece potomstvo. To je 'evolucija uzivo'

Jeste kako da nije. Još ćete da nam postavite NASA slike da je zemlja okrugla.

Nas obicne smrtnike love i u vodi i na suvom.

... a sada malo o evoluciji, toj "nedokazanoj i na činjenicama neutemeljenoj teoriji".
Pocevsi od 1988. pa sve do sada traje jedan NEPREKIDAN eksperiment nadzora i strogo kontrolisanog uzgoja kulture bakterije Eserihija Koli. Eksperiment se vodi radi osmatranja spontanih mutacija i s njima u vezi evolutivnih promena koje se desavaju na ovom uzorku. Ova bakterija je odabrana zato sto se razmnozava iskljucivo deobom, ne upraznjava genetsku razmenu izmedju jedinki i ne podrzava zagadjenje svoje DNK virusnim fragmentima. Dakle, cista situacija, prepustena sama sebi i vremenu, spontanim mutacijama i prirodnoj selekciji, pod strpljivim okom naucnika. Uzorci kulture se u pravilnim razmacima uzimaju i cuvaju zamrzavanjem da bi se mogle pratiti genetske promene i uporediti sa prethodnim desavanjima. Kultura je zasejana na slabo-glukoznoj podlozi sa velikom koncentracijom citrata.
Novembra 2016. dostignuto je 66000 generacija ove kulture. Najznacajniji nalaz je mutacija koja je nastala posle nekih 32000 generacija i koja je omogucila bakteriji da koristi citrat iz podloge, sto nije osobina "obicnih" E. Coli. Pretragom sacuvanih uzoraka, nadjeno je da poceci te mutacije datiraju nekih 10000 generacija ranije, da se javlja u malim grupama, da zahteva par mutacionih "priprema" koje nisu odmah usmerene ka tom krajnjem cilju alikoje ne smeju biti ometane, tj. da se zahteva vremensku neprekidnost procesa i njegovo neometanje. Vreme, ogromno vreme... to ne shvataju protivnici evolucije.

Iz Postojine je ovako pobegla jedna covecja ribica, mutirala i postala ministar u vladi Slovenije.

Kakva evolucija uživo. To rade milionima godina i ništa ne menjaju. Sa Darvinom zamajavajte nekog drugog.
(eko eko, 21. mart 2017 15:39) # Link komentara

Kako sad milionima godina, kad su zemlja, sunce, svemir i sve ostalo stari 6000 godina i svoreni za nedelju dana?

Evolucija je mutacija u DNK. To ne posmatramo uzivo, vec korscenje genetske predispozicije koja vec postoji.

videcete vi,kad ovoga za jedno 300 miliona godina postane najbrza tica trkacica,nemoj da posle bude nismo znali?

Ribe, kobaje..

@Sirmium...Zelis li reci da postoje brojni dokazi za stvaranje sveta za 7 dana, ili Metuzalemovih 969 godina zivota, dok je tacna lokacija Edena i Arke dobro poznata, tako da su ih videle stotine miliona ljudi. Takodje, Zavetni kovceg i Sveti gral se nalaze izlozeni u muzejima.

Kada od ovih ribica postane pacov, a od pacova majmun, a od majmuna covek, Darvinova teorija bice potvrdjena. Nase je samo malo da sacekamo.

@ Blazena svetlost...

Ma svi su oni u dilu,sta ti je. Dogovorili se.

A vanzemaljci koji su toliko napredni da mogu da manipulisu citavim zvezdanim sistemima,nama su resili da se predstavljaju iskljucivo preko krugova u zitu,na nekim antickim crtezima,freskama na zamucenim fotografijama,fotosopiranim ili na videu snimljenim sa K510 sony ili tako neki....

Pa svima je već odavno poznato da je Darvinova evolucija jedna velika šarena laža... A vi i dalje pišete i propagirate nedokazanu i na činjenicama neutemeljenu teoriju. Ljudi polako ali sigurno otvaraju oči... Ne samo u vezi evolucije...

Kakva evolucija uživo. To rade milionima godina i ništa ne menjaju. Sa Darvinom zamajavajte nekog drugog.

@Makarid

Jeste mutacija ali ne zbog predispozicije vec iz potrebe. Prilagodjavanje je evolucija. Kazu ljudi ce ostati bez obrva, potom polako bez dlaka uopste. Izgubicemo malice na rukama eventualno jer gube funkciju. Vec se vidi razlika u malicu u odnosu na snagu ostalih prstiju koja je drasticna. Sto recimo kod majmuna nije toliko izrazeno.

(Vlada, 21. mart 2017 15:36)

Vlado, nazalost to je nerazumevanje kako evolucija funkcionise. Mutacije su iskljucivo nasumicne. Evo dobrog stiva sa Berkli univerziteta, da ne bude da samo ja tako tvrdim: http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/mutations_07
Imajuci to u vidu, niko ne zna da li cemo mi ostati bez obrva. To je sasvim nesto nasumicno.

Prirodna selekcija je nesto sto nije nasumicno, to se slazem. Ali nema razloga da se ljudi bez obrva mnoze a ovi sa obrvama ne. To mi zvuci kao neka zavera sto ti tvrdis.

Ako se vratimo na ove ribe, one nisu odlucile da odu na kopno i onda evoluirale u tom pravcu. To je nemoguce. Jednostavno, vec su imale tu genetsku predispoziciju i sad je koriste.

Da bi evoucija bila evolucija, mora putem genetskog materijala da se prosledjuje na buduce generacije.
Da je to ovako kao sto ti mislis, onda bi deca kosarkasa imala veci odraz zahaljujuci svojim roditeljima. To jednostavno tako ne funkcionise.

Gobiidae, popularni Mudskipperi su amfibiozne ribe koje postoje vekovima.
Ta se evolucija davno odigrala, dragi moji. Google it

(Sima komšija, 21. mart 2017 14:40)

Ironija ili trolovanje, svejedno... 1/10, naterao si me da odgovorim, inace 0

(Sima komšija, 21. mart 2017 14:40)

Ironija ili trolovanje, svejedno... 1/10, naterao si me da odgovorim, inace 0

Treba biti zaista neinformisan,pa verovati u teoriju evolucije.
Dogodio se paradoks: razvoj nauke(počev od otkrića gena 5 godina nakon Darvinove smrti)razbio je sve i(a)luzije evolucionista.Biologija,geologija,arheologija...sva otkrića govore u prilog inteligentnog dizajna: jedna jedina ćelija ima kompleksnost grada Njujorka,granit je nastao za manje od pola sata,medonosna pčela se sporazumeva jezikom koji zadovoljava svih 7 kriterijuma koje su postavili filolozi za jezik čoveka...najviše treba da se stide mikrobiolozi,jer oni najbolje znaju šta se nalazi u „beskonačno malom“.Najdrskiji su oni koji se bave „beskonačno velikim“- astronomi,jer najmanje znaju,a teoretišu o milijardama godina.Fizičari su se pokazali kao najpošteniji.

I u šta je evoluirala ta riba??? I dalje je riba. Znate kako je kukuruz izgledao pre 200 godina??? ni nalik današnjem ali je i dalje kukuruz, pre 150 godina je bilo upola manje rasa nego danas. Danas ih ima ne zna im se broj, mali, patuljasti, veliki, bez dlake, dugodlaki, beli, sareni, lovacki, ovcarski, lenji, brzi, spori...Ali oni su i dalje psi. Neće se pretvoriti u zabe, krastavce ili sundjere. znate one svinje na bahamima???? Zato što plivaju više od drugih svinja neće se pretvoriti u ribe. Samo su postali bolji plivači od ostalih svinja. To se zove adaptacija, ali ne promena vrste. Tu je kolaps darvinizma jer nema dokaza o promeni vrste tj medjuvrstama. Ovo nema veze u šta neko veruje, da li je hrišćanin, ateista, musliman ovo ima veze sa logikom, ona u evoluciji nije prisutna.

Неко већ написа, "мадскипери" то раде одувек, зато их тако и зову, пецароши их користе као кедере, а помињу се и у делима Марка Твена...нема везе, Фејсбук/Твитер генерацији која ни краву није видела уживо можеш да продаш бајку какву год пожелиш.

Verovatno to beže iz vode one ribe koje nisu završile kurs plivanja, pa se plaše da se ne udave!
;-) ;-)

Jel moguce da postoje ljudi koji veruju u evoluciju i ostale bajke?

Hahah,jos da je istina bilo bi lepo..

Evoluciju možete videti u sociološkim turbulencijama i previranja ljudske vrste na globalističkom nivou. Evolucija ne podrazumeva da je napredna kao što je mnogi povezuju. Ona je prioritetno egzistencijalnog karaktera. U ovom slučaju posmatram situaciju kao sudar tektonskih ploča pa ko preživi u budučnosti...možda preživi ribica i izumru dinosaurusi jer su veliki; malo Metafore. Evolucija kod ljudi će biti selektivna ili buntovna; još jedna percepcija u kom pravcu dogadjaji mogu da se profilišu...Okolnosti će zavisiti da li će se dogoditi Fregzit ili ne; da budem mnogima jasniji. Francuska buržoaska revolucija je uticala na buduće tokove u društvu..."Ribice" još imaju izbor u toku (r) evolucije i nije mi namera da budem tendenciozan; samo konstatujem stanje i moguće opcije...

@ Makarid
ako nije problem,jel' samo jedan primer dokazane mutacije u dnk - bez nove informacije?

Popularna covecija ribica, onako gadna i ljigave

Dakle nema evolucije, to isto rade milionima godina i ostale su za to vreme potpuno iste, ista vrsta.

Kako su mudro plasirali u svet pricu o tzv. ravnoj zemlji ne "netu" a onda vesto optuzili kreacioniste i protivnike evolucije kako su zatucani i zaostali u razmisljanju iako niko od njih ne spori da je zemlja okrugla.

@ BSN

I nije te sramota da tako smesne slike postavis?
Najgenijalnija je ta skracenica za indijsku agenciju, bas je adekvatna.

molim redakciju da ne objavljuje tekstove sa naučnim temama. to vređa inteligenciju naših šamana, babi vangi i čitača iz šolje za kafu. hvala i laku noć.

Ajmo malo naucnih dokaza, ove ribe ne hodaju, nemaju nikakve veze sa evolucijom. Zasto nam evolucionisti ne daju bilo kakav primer ili prelaznu formu pronadjenu u fosilnim ostatcima da je neka riba prohodala? Ili zasto nam ne daju bilo koju prelaznu formu u fosilima kako su od beskicmenjaka nastale ribe? Ne postoje zar ne? Kako tvrde evolucionisti pre 350 miliona godina postojala je jedna riba shakoperka koja je navodno prohodala. Na fosilnom ostatku te ribe nema ni naznake pojave ramenog i karlicnog pojasa koji je vazan za organizme na kopnu jer nose svoju telesnu tezinu na ekstremitetima. Navodno ove ribe su izumrle pre 10 miliona godina kako kazu evolucionisti a onda pre stotinak godina u morima kod istocne Afrike ribari su upecali ovu ribu. Evolucionisti su je proucavali nadajuci se da ce time uspeti da potvrde svoju teoriju i dosli su do zakljucka da je shakoperka prava riba i da nema ni nagovestaja da bi mogla da prohoda. Riba je preparirana i izlozena u muzeju.

I u šta je evoluirala ta riba??? I dalje je riba. Znate kako je kukuruz izgledao pre 200 godina??? ni nalik današnjem ali je i dalje kukuruz, pre 150 godina je bilo upola manje rasa nego danas. Danas ih ima ne zna im se broj, mali, patuljasti, veliki, bez dlake, dugodlaki, beli, sareni, lovacki, ovcarski, lenji, brzi, spori...Ali oni su i dalje psi. Neće se pretvoriti u zabe, krastavce ili sundjere. znate one svinje na bahamima???? Zato što plivaju više od drugih svinja neće se pretvoriti u ribe. Samo su postali bolji plivači od ostalih svinja. To se zove adaptacija, ali ne promena vrste. Tu je kolaps darvinizma jer nema dokaza o promeni vrste tj medjuvrstama. Ovo nema veze u šta neko veruje, da li je hrišćanin, ateista, musliman ovo ima veze sa logikom, ona u evoluciji nije prisutna.
(Seljak, 21. mart 2017 18:35)

Ovaj komentar je dokaz onoga o čemu govorim kad kažem da većina ljudi koji osporavaju evoluciju nema intelektualni kapacitet da je shvati. Ovo razmišljanje je na nivou onog što se u psihologiji zove magijsko razmišljanje. To je nivo deteta od 7 godina. Ne kažem da su ovi ljudi glupi, jednostavno nemaju sposobnost apstraktnog mišljenja, a to je ono što je neophodno da se bi se shvatili komplikovani koncepti i pojave kao što su teorija evolucije, Veliki prasak, gravitacija....

Zabrinjavajuci komentari - trecina ljudi ovde ne veruje u evoluciju!

Evolucija je mutacija u DNK. To ne posmatramo uzivo, vec korscenje genetske predispozicije koja vec postoji.
(Makarid, 21. mart 2017 14:13)

Ma sta kazes?
Naucnici ce reci da je ljudska dnk 96% slicna sa simpanzinim, navodeci to kao jedan od svojih glavnih argumenata, a nece precizirati da se to podudaranje odnosi samo na jedan SEGMENT ljudske dnk.Ako uzmemo CEO dnk kod coveka i CEO kod simpanze, podudaranje je minorno.

Simo, znas zasto elita organizuje balove?
Pa, zato sto je ball - lopta.
Okupe se tamo i smeju sirotinji koja veruje da zivi na lopti koja se vrti.
Ne jos zadugo.

Upravo tako. Jednostavnim zaključivanjem dolazimo do toga da se ovim korakom automatski smanjuju sanse da budu grižene za repm -što ovu populaciju posebno iritira.

"Jel moguce da postoje ljudi koji veruju u evoluciju i ostale bajke?
(Bandjur, 21. mart 2017 17:50)"

Reci mi....ko danas koristi porodicnu mozdanu celiju?

Да би Ноје узео по два примерка сваке животиње, хранио их 40 дана и затим пустио на слободу, колика би му барка требала? Како је из Израиља набавио кенгуре и пингвине? Или оклопника и свилену бубу?

@Djordje P
skoro dve trecine svetske populacije danas sumnja u evoluciju

Kad je bioloska evolucija u pitanju, ljudi se dele na dve grupe:
Oni koji je prihvataju kao cinjenicu i oni koji je ne razumeju.
Pritom mislim na obicne ljude koji se ne bave bioloskim naukama. Unutar naucnog sveta, ta debata je odavno zavrsena i odavno nema nikakvih podela.

@Sirmium

Ti si samo jos jedan primerak koji pokazuje i dokazuje da pasivna Eugenika i nije toliko losa ideja......naprotiv.

@ (Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 21. mart 2017 18:52)

Ha, dragi kolega, mutacija ne znači neophodno evoluciju. Uostalom E. Coli, je bakterija koja se ne može porediti sa organizmima poput sisara. Sama struktura DNK čoveka je takva da sadrži oko 3 milijarde kodova, što je daleko manje nego kod dotične bakterije. Na žalost, mutacija kod složenih organizama znači uglavnom grešku.Odnosno, ako te ja držim na vlažnom mestu ili u vodi, teško da će tebi, ili tvom sinu izrasti škrge. Pre ćeš umreti od tuberkuloze. DNK nije puki slučaj, to je naprosto dobro osmišljen program/matrica sa podacima za fizičku manifestaciju jedinke, proistekla od ideje, odnosno misli, osnovne pokretačke energije Univerzuma.

(minus, 21. mart 2017 22:28)

Mutacije mogu samo kopirati postojecu informaciju a ne stvoriti novu. Zapravo, u vecini slucajeva se informacija izgubi. Jedina benefitna mutacija je ona koja bude od koristi u specificnim uslovima. Kao npr ribe koje zive na dnu okeana koje ostanu bez ociju. Informacija je izgubljena, ali mutacija je korisna jer ne gube energiju na funkciju ociju, ne mogu dobiti infekcije ociju i sl. Dobijanje nove infromacije u genomu na ovaj nacin nije moguce.

Vodozemci bre, kaka evolucija.

Ja kad god vidim nekog naucnika, genijalca, neodoljivo me podseca na neandertalce(posebno matematicki geniji).

A ako cemo da zagledamo Darvina, covek strasno lici na majmuna.

Ocigledno da ta vasa evolucija ide, ali u suprotnom smeru.

(DoVla, 21. mart 2017 16:00)

Meni u toj njenoj recenici nije jasno zasto se majmun koristi pejorativno. Zar oni ne vole sva "bozja bica"?

Ako je ovo evolucija ja sam slon jer imam 300 kila.

@Pazarac, 22. mart 2017 07:53

Pobrkali ste nesto, teorija evolucije govori o nastanku NOVIH vrsta. U vasem slucaju to su uvek iste simpanze, a ne nova vrsta simpanzi.

@ Makarid
hvala na trudu,iako je neka "visa sila" deformisala moje pitanje?
da,to je to,od ove ribe nikad,pa ni tad nece postati guster ili slicno

Ima jedan dobar primer evolucije kod africkih simpanzi gde se evolucija vidi na delu. U dve sume zivi ista vrska simpamzi, jedna suma je mocvarna a druga nije. U ovoj sumi koja je mocvarna simpanze sa lakocom hodaju na dve noge jer ih mocvarno tlo na to maltene primorava. I onda su naucnici uzeli nekoliko sinoanzi iz obe sume i ispitivali ih i dosli do zakljucka da simpanze su simpanze iz mocvare doziveli evoluciju, da su im udovi na nogama razvijeniji, a ruke slabije u odnosu na simpanze iz druge sume. Zanimljivo je da su sume udaljene samo nekoliko kilometara, a mocvara postoji oko 200 godina, simpanze su u krvnoj vezi.

Ako pratimo logiku Darvinove teorije (i zanemarimo njegovo falsifikovanje i podmetanje "nekih kostiju" radi dokazivanja svoje teorije) u skoroj budućnosti će se pojaviti novi gen u čoveku koji će mu omogućiti da mutira i (bez pomoćnih sredstava) prelazi velike razdaljine neslućenom brzinom...

kad porastem biću kengur

i kad će babice da porode prvog čoveka? hahaha...ne verujem

Čuda opisana u bibliji, za sada nisu sva dokazana da su moguća, ali dosta njih jeste. Ona dva japanska naučnika krajem devedesetih (Mojsijev efekat). Znači da nije nemoguće da je Mojsijev poveo narod preko mora. Dalje, lek protiv epilepsije... Samo niko još nije dokazao da je biblija laž

Glupe li ribe! Pa sto bih ja napusto vodu da bi presao na Zemlju. To je downgrade. Pa 3/4 zemlje je pod vodom. Ja bih radije vodeno carstvo ?

Metuzalemovih 969 godina zivota, ...
(Trovach, 21. mart 2017 19:36)
Metuzalemovih "1000 godina" se odnosi na trajanje njegove muške loze, ne njega "lično". Naravno ni to ne treba shvatati bukvalno, već u kontekstu pripovedačke slobode autora o genezi Jevreja.

Propagando, svaka čast ti čast, posebno ovo za mikro izloge, uzeo si mi reč iz usta.

@Vlada

Ja obrve nemam, ali što mi noge nisu evoluirale, bar malo? :D

Pa i u vodama situacija ista kao i u Srbiju, pa beze i ribe. Sta ces.

Objasnjenje kako ljudi s balkana bjeze u EU za boljim zivotom.

@ buda
veoma nadaren komentar za takav nick i sam buda bi se posramio

Što bi naš narod rekao, beži ko riba iz vode

Pa svima je već odavno poznato da je Darvinova evolucija jedna velika šarena laža... A vi i dalje pišete i propagirate nedokazanu i na činjenicama neutemeljenu teoriju. Ljudi polako ali sigurno otvaraju oči... Ne samo u vezi evolucije...

Jeste kako da nije. Još ćete da nam postavite NASA slike da je zemlja okrugla.

Kakva evolucija uživo. To rade milionima godina i ništa ne menjaju. Sa Darvinom zamajavajte nekog drugog.

Kada od ovih ribica postane pacov, a od pacova majmun, a od majmuna covek, Darvinova teorija bice potvrdjena. Nase je samo malo da sacekamo.

Treba biti zaista neinformisan,pa verovati u teoriju evolucije.
Dogodio se paradoks: razvoj nauke(počev od otkrića gena 5 godina nakon Darvinove smrti)razbio je sve i(a)luzije evolucionista.Biologija,geologija,arheologija...sva otkrića govore u prilog inteligentnog dizajna: jedna jedina ćelija ima kompleksnost grada Njujorka,granit je nastao za manje od pola sata,medonosna pčela se sporazumeva jezikom koji zadovoljava svih 7 kriterijuma koje su postavili filolozi za jezik čoveka...najviše treba da se stide mikrobiolozi,jer oni najbolje znaju šta se nalazi u „beskonačno malom“.Najdrskiji su oni koji se bave „beskonačno velikim“- astronomi,jer najmanje znaju,a teoretišu o milijardama godina.Fizičari su se pokazali kao najpošteniji.

Evolucija je mutacija u DNK. To ne posmatramo uzivo, vec korscenje genetske predispozicije koja vec postoji.
(Makarid, 21. mart 2017 14:13)

Ma sta kazes?
Naucnici ce reci da je ljudska dnk 96% slicna sa simpanzinim, navodeci to kao jedan od svojih glavnih argumenata, a nece precizirati da se to podudaranje odnosi samo na jedan SEGMENT ljudske dnk.Ako uzmemo CEO dnk kod coveka i CEO kod simpanze, podudaranje je minorno.

Simo, znas zasto elita organizuje balove?
Pa, zato sto je ball - lopta.
Okupe se tamo i smeju sirotinji koja veruje da zivi na lopti koja se vrti.
Ne jos zadugo.

Jel moguce da postoje ljudi koji veruju u evoluciju i ostale bajke?

Hahah,jos da je istina bilo bi lepo..

I u šta je evoluirala ta riba??? I dalje je riba. Znate kako je kukuruz izgledao pre 200 godina??? ni nalik današnjem ali je i dalje kukuruz, pre 150 godina je bilo upola manje rasa nego danas. Danas ih ima ne zna im se broj, mali, patuljasti, veliki, bez dlake, dugodlaki, beli, sareni, lovacki, ovcarski, lenji, brzi, spori...Ali oni su i dalje psi. Neće se pretvoriti u zabe, krastavce ili sundjere. znate one svinje na bahamima???? Zato što plivaju više od drugih svinja neće se pretvoriti u ribe. Samo su postali bolji plivači od ostalih svinja. To se zove adaptacija, ali ne promena vrste. Tu je kolaps darvinizma jer nema dokaza o promeni vrste tj medjuvrstama. Ovo nema veze u šta neko veruje, da li je hrišćanin, ateista, musliman ovo ima veze sa logikom, ona u evoluciji nije prisutna.

Хохо, па како то да још ниједан коментар од ових религиозних фанатика није пристигао? Да нам опет објасне како је еволуција чиста будалаштина... Рекла ми једном једна жена: "Јако ми је жао тебе што мислиш да си настао од мајмуна".

Dakle nema evolucije, to isto rade milionima godina i ostale su za to vreme potpuno iste, ista vrsta.

@ BSN

I nije te sramota da tako smesne slike postavis?
Najgenijalnija je ta skracenica za indijsku agenciju, bas je adekvatna.

Evolucija je mutacija u DNK. To ne posmatramo uzivo, vec korscenje genetske predispozicije koja vec postoji.

Popularna covecija ribica, onako gadna i ljigave

Jeste kako da nije. Još ćete da nam postavite NASA slike da je zemlja okrugla.
(Sima komšija, 21. mart 2017 14:40)

Evo ja cu da postavim sliku Zemlje koju je nacinio satelit Indijske Svemirske Agencije ISRO:

http://timesofindia.indiatimes.com/thumb/msid-54350146,width-400,resizemode-4/54350146.jpg

a tu su i braca Kinezi:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/10/30/1414694959858_wps_5_Chinese_space_agency_reve.jpg

a gde su Kinezi, tu su i Japanci:

http://global.jaxa.jp/press/2007/10/img/20071001_kaguya_1.jpg

Dovoljno? Ne, naravno, nisam ni mislio da jeste. Nece nikad ni biti.

A sad, da se vratimo na pitanje evolucije....

Kako su mudro plasirali u svet pricu o tzv. ravnoj zemlji ne "netu" a onda vesto optuzili kreacioniste i protivnike evolucije kako su zatucani i zaostali u razmisljanju iako niko od njih ne spori da je zemlja okrugla.

Неко већ написа, "мадскипери" то раде одувек, зато их тако и зову, пецароши их користе као кедере, а помињу се и у делима Марка Твена...нема везе, Фејсбук/Твитер генерацији која ни краву није видела уживо можеш да продаш бајку какву год пожелиш.

Pa svima je već odavno poznato da je Darvinova evolucija jedna velika šarena laža... A vi i dalje pišete i propagirate nedokazanu i na činjenicama neutemeljenu teoriju. Ljudi polako ali sigurno otvaraju oči... Ne samo u vezi evolucije...
(Sirmium, 21. mart 2017 16:39)

Ma ljudi su budale. Sve bi ja to doveo do kraja Zemaljske ploče pa gurnuo da se tumba niz slonove i kornjaču.

Gobiidae, popularni Mudskipperi su amfibiozne ribe koje postoje vekovima.
Ta se evolucija davno odigrala, dragi moji. Google it

@Makarid

Jeste mutacija ali ne zbog predispozicije vec iz potrebe. Prilagodjavanje je evolucija. Kazu ljudi ce ostati bez obrva, potom polako bez dlaka uopste. Izgubicemo malice na rukama eventualno jer gube funkciju. Vec se vidi razlika u malicu u odnosu na snagu ostalih prstiju koja je drasticna. Sto recimo kod majmuna nije toliko izrazeno.

Prvi komentator je u pravu, ali ovde je na delu prirodna selekcija, dakle ribe koje teze da ostanu u vodi ce izumreti. Od ovih na kopnu ona koja bude najspretnija i koja bude mogla najefikasnije da koristi kiseonik iz vazduha ce ostaviti najvece potomstvo. To je 'evolucija uzivo'

... a sada malo o evoluciji, toj "nedokazanoj i na činjenicama neutemeljenoj teoriji".
Pocevsi od 1988. pa sve do sada traje jedan NEPREKIDAN eksperiment nadzora i strogo kontrolisanog uzgoja kulture bakterije Eserihija Koli. Eksperiment se vodi radi osmatranja spontanih mutacija i s njima u vezi evolutivnih promena koje se desavaju na ovom uzorku. Ova bakterija je odabrana zato sto se razmnozava iskljucivo deobom, ne upraznjava genetsku razmenu izmedju jedinki i ne podrzava zagadjenje svoje DNK virusnim fragmentima. Dakle, cista situacija, prepustena sama sebi i vremenu, spontanim mutacijama i prirodnoj selekciji, pod strpljivim okom naucnika. Uzorci kulture se u pravilnim razmacima uzimaju i cuvaju zamrzavanjem da bi se mogle pratiti genetske promene i uporediti sa prethodnim desavanjima. Kultura je zasejana na slabo-glukoznoj podlozi sa velikom koncentracijom citrata.
Novembra 2016. dostignuto je 66000 generacija ove kulture. Najznacajniji nalaz je mutacija koja je nastala posle nekih 32000 generacija i koja je omogucila bakteriji da koristi citrat iz podloge, sto nije osobina "obicnih" E. Coli. Pretragom sacuvanih uzoraka, nadjeno je da poceci te mutacije datiraju nekih 10000 generacija ranije, da se javlja u malim grupama, da zahteva par mutacionih "priprema" koje nisu odmah usmerene ka tom krajnjem cilju alikoje ne smeju biti ometane, tj. da se zahteva vremensku neprekidnost procesa i njegovo neometanje. Vreme, ogromno vreme... to ne shvataju protivnici evolucije.

Kakva evolucija uživo. To rade milionima godina i ništa ne menjaju. Sa Darvinom zamajavajte nekog drugog.
(eko eko, 21. mart 2017 15:39) # Link komentara

Kako sad milionima godina, kad su zemlja, sunce, svemir i sve ostalo stari 6000 godina i svoreni za nedelju dana?

Nas obicne smrtnike love i u vodi i na suvom.

@Sirmium...Zelis li reci da postoje brojni dokazi za stvaranje sveta za 7 dana, ili Metuzalemovih 969 godina zivota, dok je tacna lokacija Edena i Arke dobro poznata, tako da su ih videle stotine miliona ljudi. Takodje, Zavetni kovceg i Sveti gral se nalaze izlozeni u muzejima.

(Vlada, 21. mart 2017 15:36)

Vlado, nazalost to je nerazumevanje kako evolucija funkcionise. Mutacije su iskljucivo nasumicne. Evo dobrog stiva sa Berkli univerziteta, da ne bude da samo ja tako tvrdim: http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/mutations_07
Imajuci to u vidu, niko ne zna da li cemo mi ostati bez obrva. To je sasvim nesto nasumicno.

Prirodna selekcija je nesto sto nije nasumicno, to se slazem. Ali nema razloga da se ljudi bez obrva mnoze a ovi sa obrvama ne. To mi zvuci kao neka zavera sto ti tvrdis.

Ako se vratimo na ove ribe, one nisu odlucile da odu na kopno i onda evoluirale u tom pravcu. To je nemoguce. Jednostavno, vec su imale tu genetsku predispoziciju i sad je koriste.

Da bi evoucija bila evolucija, mora putem genetskog materijala da se prosledjuje na buduce generacije.
Da je to ovako kao sto ti mislis, onda bi deca kosarkasa imala veci odraz zahaljujuci svojim roditeljima. To jednostavno tako ne funkcionise.

@ Blazena svetlost...

Ma svi su oni u dilu,sta ti je. Dogovorili se.

A vanzemaljci koji su toliko napredni da mogu da manipulisu citavim zvezdanim sistemima,nama su resili da se predstavljaju iskljucivo preko krugova u zitu,na nekim antickim crtezima,freskama na zamucenim fotografijama,fotosopiranim ili na videu snimljenim sa K510 sony ili tako neki....

videcete vi,kad ovoga za jedno 300 miliona godina postane najbrza tica trkacica,nemoj da posle bude nismo znali?

(Sima komšija, 21. mart 2017 14:40)

Ironija ili trolovanje, svejedno... 1/10, naterao si me da odgovorim, inace 0

Ribe, kobaje..

Evoluciju možete videti u sociološkim turbulencijama i previranja ljudske vrste na globalističkom nivou. Evolucija ne podrazumeva da je napredna kao što je mnogi povezuju. Ona je prioritetno egzistencijalnog karaktera. U ovom slučaju posmatram situaciju kao sudar tektonskih ploča pa ko preživi u budučnosti...možda preživi ribica i izumru dinosaurusi jer su veliki; malo Metafore. Evolucija kod ljudi će biti selektivna ili buntovna; još jedna percepcija u kom pravcu dogadjaji mogu da se profilišu...Okolnosti će zavisiti da li će se dogoditi Fregzit ili ne; da budem mnogima jasniji. Francuska buržoaska revolucija je uticala na buduće tokove u društvu..."Ribice" još imaju izbor u toku (r) evolucije i nije mi namera da budem tendenciozan; samo konstatujem stanje i moguće opcije...

(Sima komšija, 21. mart 2017 14:40)

Ironija ili trolovanje, svejedno... 1/10, naterao si me da odgovorim, inace 0

@ Makarid
ako nije problem,jel' samo jedan primer dokazane mutacije u dnk - bez nove informacije?

@ (Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 21. mart 2017 18:52)

Ha, dragi kolega, mutacija ne znači neophodno evoluciju. Uostalom E. Coli, je bakterija koja se ne može porediti sa organizmima poput sisara. Sama struktura DNK čoveka je takva da sadrži oko 3 milijarde kodova, što je daleko manje nego kod dotične bakterije. Na žalost, mutacija kod složenih organizama znači uglavnom grešku.Odnosno, ako te ja držim na vlažnom mestu ili u vodi, teško da će tebi, ili tvom sinu izrasti škrge. Pre ćeš umreti od tuberkuloze. DNK nije puki slučaj, to je naprosto dobro osmišljen program/matrica sa podacima za fizičku manifestaciju jedinke, proistekla od ideje, odnosno misli, osnovne pokretačke energije Univerzuma.

Verovatno to beže iz vode one ribe koje nisu završile kurs plivanja, pa se plaše da se ne udave!
;-) ;-)

Ajmo malo naucnih dokaza, ove ribe ne hodaju, nemaju nikakve veze sa evolucijom. Zasto nam evolucionisti ne daju bilo kakav primer ili prelaznu formu pronadjenu u fosilnim ostatcima da je neka riba prohodala? Ili zasto nam ne daju bilo koju prelaznu formu u fosilima kako su od beskicmenjaka nastale ribe? Ne postoje zar ne? Kako tvrde evolucionisti pre 350 miliona godina postojala je jedna riba shakoperka koja je navodno prohodala. Na fosilnom ostatku te ribe nema ni naznake pojave ramenog i karlicnog pojasa koji je vazan za organizme na kopnu jer nose svoju telesnu tezinu na ekstremitetima. Navodno ove ribe su izumrle pre 10 miliona godina kako kazu evolucionisti a onda pre stotinak godina u morima kod istocne Afrike ribari su upecali ovu ribu. Evolucionisti su je proucavali nadajuci se da ce time uspeti da potvrde svoju teoriju i dosli su do zakljucka da je shakoperka prava riba i da nema ni nagovestaja da bi mogla da prohoda. Riba je preparirana i izlozena u muzeju.

Vodozemci bre, kaka evolucija.

Ja kad god vidim nekog naucnika, genijalca, neodoljivo me podseca na neandertalce(posebno matematicki geniji).

A ako cemo da zagledamo Darvina, covek strasno lici na majmuna.

Ocigledno da ta vasa evolucija ide, ali u suprotnom smeru.

Ako pratimo logiku Darvinove teorije (i zanemarimo njegovo falsifikovanje i podmetanje "nekih kostiju" radi dokazivanja svoje teorije) u skoroj budućnosti će se pojaviti novi gen u čoveku koji će mu omogućiti da mutira i (bez pomoćnih sredstava) prelazi velike razdaljine neslućenom brzinom...

Ako je ovo evolucija ja sam slon jer imam 300 kila.

Upravo tako. Jednostavnim zaključivanjem dolazimo do toga da se ovim korakom automatski smanjuju sanse da budu grižene za repm -što ovu populaciju posebno iritira.

Metuzalemovih 969 godina zivota, ...
(Trovach, 21. mart 2017 19:36)
Metuzalemovih "1000 godina" se odnosi na trajanje njegove muške loze, ne njega "lično". Naravno ni to ne treba shvatati bukvalno, već u kontekstu pripovedačke slobode autora o genezi Jevreja.

Да би Ноје узео по два примерка сваке животиње, хранио их 40 дана и затим пустио на слободу, колика би му барка требала? Како је из Израиља набавио кенгуре и пингвине? Или оклопника и свилену бубу?

i kad će babice da porode prvog čoveka? hahaha...ne verujem

@Djordje P
skoro dve trecine svetske populacije danas sumnja u evoluciju

molim redakciju da ne objavljuje tekstove sa naučnim temama. to vređa inteligenciju naših šamana, babi vangi i čitača iz šolje za kafu. hvala i laku noć.

Iz Postojine je ovako pobegla jedna covecja ribica, mutirala i postala ministar u vladi Slovenije.

I u šta je evoluirala ta riba??? I dalje je riba. Znate kako je kukuruz izgledao pre 200 godina??? ni nalik današnjem ali je i dalje kukuruz, pre 150 godina je bilo upola manje rasa nego danas. Danas ih ima ne zna im se broj, mali, patuljasti, veliki, bez dlake, dugodlaki, beli, sareni, lovacki, ovcarski, lenji, brzi, spori...Ali oni su i dalje psi. Neće se pretvoriti u zabe, krastavce ili sundjere. znate one svinje na bahamima???? Zato što plivaju više od drugih svinja neće se pretvoriti u ribe. Samo su postali bolji plivači od ostalih svinja. To se zove adaptacija, ali ne promena vrste. Tu je kolaps darvinizma jer nema dokaza o promeni vrste tj medjuvrstama. Ovo nema veze u šta neko veruje, da li je hrišćanin, ateista, musliman ovo ima veze sa logikom, ona u evoluciji nije prisutna.
(Seljak, 21. mart 2017 18:35)

Ovaj komentar je dokaz onoga o čemu govorim kad kažem da većina ljudi koji osporavaju evoluciju nema intelektualni kapacitet da je shvati. Ovo razmišljanje je na nivou onog što se u psihologiji zove magijsko razmišljanje. To je nivo deteta od 7 godina. Ne kažem da su ovi ljudi glupi, jednostavno nemaju sposobnost apstraktnog mišljenja, a to je ono što je neophodno da se bi se shvatili komplikovani koncepti i pojave kao što su teorija evolucije, Veliki prasak, gravitacija....

Čuda opisana u bibliji, za sada nisu sva dokazana da su moguća, ali dosta njih jeste. Ona dva japanska naučnika krajem devedesetih (Mojsijev efekat). Znači da nije nemoguće da je Mojsijev poveo narod preko mora. Dalje, lek protiv epilepsije... Samo niko još nije dokazao da je biblija laž

Ima jedan dobar primer evolucije kod africkih simpanzi gde se evolucija vidi na delu. U dve sume zivi ista vrska simpamzi, jedna suma je mocvarna a druga nije. U ovoj sumi koja je mocvarna simpanze sa lakocom hodaju na dve noge jer ih mocvarno tlo na to maltene primorava. I onda su naucnici uzeli nekoliko sinoanzi iz obe sume i ispitivali ih i dosli do zakljucka da simpanze su simpanze iz mocvare doziveli evoluciju, da su im udovi na nogama razvijeniji, a ruke slabije u odnosu na simpanze iz druge sume. Zanimljivo je da su sume udaljene samo nekoliko kilometara, a mocvara postoji oko 200 godina, simpanze su u krvnoj vezi.

Propagando, svaka čast ti čast, posebno ovo za mikro izloge, uzeo si mi reč iz usta.

Glupe li ribe! Pa sto bih ja napusto vodu da bi presao na Zemlju. To je downgrade. Pa 3/4 zemlje je pod vodom. Ja bih radije vodeno carstvo ?

"Jel moguce da postoje ljudi koji veruju u evoluciju i ostale bajke?
(Bandjur, 21. mart 2017 17:50)"

Reci mi....ko danas koristi porodicnu mozdanu celiju?

Zabrinjavajuci komentari - trecina ljudi ovde ne veruje u evoluciju!

Kad je bioloska evolucija u pitanju, ljudi se dele na dve grupe:
Oni koji je prihvataju kao cinjenicu i oni koji je ne razumeju.
Pritom mislim na obicne ljude koji se ne bave bioloskim naukama. Unutar naucnog sveta, ta debata je odavno zavrsena i odavno nema nikakvih podela.

@Pazarac, 22. mart 2017 07:53

Pobrkali ste nesto, teorija evolucije govori o nastanku NOVIH vrsta. U vasem slucaju to su uvek iste simpanze, a ne nova vrsta simpanzi.

@Sirmium

Ti si samo jos jedan primerak koji pokazuje i dokazuje da pasivna Eugenika i nije toliko losa ideja......naprotiv.

Što bi naš narod rekao, beži ko riba iz vode

kad porastem biću kengur

@ Makarid
hvala na trudu,iako je neka "visa sila" deformisala moje pitanje?
da,to je to,od ove ribe nikad,pa ni tad nece postati guster ili slicno

(minus, 21. mart 2017 22:28)

Mutacije mogu samo kopirati postojecu informaciju a ne stvoriti novu. Zapravo, u vecini slucajeva se informacija izgubi. Jedina benefitna mutacija je ona koja bude od koristi u specificnim uslovima. Kao npr ribe koje zive na dnu okeana koje ostanu bez ociju. Informacija je izgubljena, ali mutacija je korisna jer ne gube energiju na funkciju ociju, ne mogu dobiti infekcije ociju i sl. Dobijanje nove infromacije u genomu na ovaj nacin nije moguce.

@Vlada

Ja obrve nemam, ali što mi noge nisu evoluirale, bar malo? :D

Pa i u vodama situacija ista kao i u Srbiju, pa beze i ribe. Sta ces.

Objasnjenje kako ljudi s balkana bjeze u EU za boljim zivotom.

(DoVla, 21. mart 2017 16:00)

Meni u toj njenoj recenici nije jasno zasto se majmun koristi pejorativno. Zar oni ne vole sva "bozja bica"?

@ buda
veoma nadaren komentar za takav nick i sam buda bi se posramio