BiH Hrvatskoj: Srbima dajte status konstitutivnog naroda

Ne treba reći "Dajte" nego VRATITE Srbima status konstitutivnog naroda...

Tuđman je preglasavanjem u Saboru izbacio Srbe iz Ustava Hrvatske. Hrvatska je do tada bila "Republika hrvatskog i srpskog naroda u Hrvatskoj". Tako smo je zajedno stvorili tokom NOB-a i definisali 1943. na drugom zasedanju ZAVNOHA. Srbi su konstitutivni narod u R.Hrvatskoj. To nije procenat PDV-a, pa da se može preglasavanjem menjati. Mogu li recimo Bošnjaci u BiH izglasati da Hrvati ili Srbi više nisu konstitutivni narodi? Nemogu. Zato Hrvatska nikad neće moći krenuti na bolje, već će nastaviti dalje propadati do konačnog raspada. Oteto - prokleto.

hahaha. Svaka cast za odgovor bh strane. Hrvati misle da su najpametni na Planeti. Prvo neka vrate srbima konsitutivnost koja im pripada pa tek onda neka drugima sole Pamet...

srbi su to imali ali im je hrvatska to oduzela

kaze komentator dole "dati status "konstitutivnog" narodu koji je pokrenuo građanski rat protiv te iste države!?"

kakvo izvrtanje teza, za medalju. rat je i poceo zbog ukidanja konstitutivnosti. ili da slucajno nije bila takva situacija u svetu kao sto je bila, onda bi jna mogla da pohapsi sve hrvatske izdajnike i da hrvatima u jugoslaviji oduzme konstitutivnost jer su pokrenuli rat protiv jugoslavije?!

gusim se od licemerja.

dajte, budite ozbiljni :)
dati status "konstitutivnog" narodu koji je pokrenuo građanski rat protiv te iste države!?
(može i albancima u Srbiji, 17. februar 2017 08:46)
Nije ozbiljno, jer je nerealno. Ali Srbi jesu bili konstitutivan narod, jer su svoju žrtvu ugradili u Hrvatsku i njene sadašnje granice. Preko 300.000 je stradalo u NDH, a bili su, uz Dalmatince Hrvate, stožer partizanske vojske u Hrvatskoj. Kao pobednici su obezbedili da nesretna Srbija preda svoju Baranju Hrvatskoj, ali su i oslobodili/okupirali italijansku Zaru (Zadar), Fiume (Rijeku) i Istru. Da ne ulazimo u to da je Dalmacija uopšte deo Hrvatske zahvaljujući srpskoj vojsci 1918. i Pupinu u Versaju 1919. Sada davne 1990. je Hrvatska Srbe izbacila iz ustava, napala njihova etnička područja (nisu se balvani desili tek tako), a prvi pogromi su bili u Sisku i tiho u većim gradovima. Naravno da je rat mogao da se izbegne da Milošević i Srbija nisu odigrali svoju ulogu pujdanja i naravno da je za Srbe bilo bolje da su se politički borili za svoje... Ali malo je Srba koji veruju da Hrvatska nije imala za cilj da ih, da citiram Tuđmana, svede na manje od 4%. Cilj 1990. je bio identičan cilju 1990. Što se mene tiče, neka Srbi dobiju svoje u Glamoču, Drvaru i Grahovu gde čine većinu, a diskriminisani su od strane Livanjskog kantona.

kakvo izvrtanje teza, za medalju. rat je i poceo zbog ukidanja konstitutivnosti. ili da slucajno nije bila takva situacija u svetu kao sto je bila, onda bi jna mogla da pohapsi sve hrvatske izdajnike i da hrvatima u jugoslaviji oduzme konstitutivnost jer su pokrenuli rat protiv jugoslavije?!

gusim se od licemerja.
(Bodin, 17. februar 2017 08:56)

Ne znam od cijeg se tocno licemjerja gusite, ali srpska pobuna u Hrvatskoj pocela je u ljeto 1990. Prve zrtve su pale oko uskrsa 1991, a borbe su nastavljene kroz cijelu tu godinu. Srbi gube konstitutivnost u oktobru 1991.

Dakle, rat je poceo i trajao puno prije oduzimanja konstitutivnosti, tako da je oduzimanje konstitutivnosti posljedica rata, a ne njegov uzrok. Do kada zivot u mitovima? Do kada licemjerje?

dajte, budite ozbiljni :)
dati status "konstitutivnog" narodu koji je pokrenuo građanski rat protiv te iste države!?

Srbi su katastrofalno pogrešili što se te 1991 nisu odlučili za Političku borbu učestvovanje u Političkom životu i Saboru RH. S brojem od oko 600.000 tisuća i još 100.000 ljudi koji su se deklarirali kao Jugosloveni bili bi značajna Politička snaga i imali bi barem 40 saboraskih zastupnika što znači da se baš ni jedan jedini zakon nebi donio bez Srpskog blagoslova u Parlamentu. S tom Političkom snagom i brojnošću sigurno bi si osigurali i teritorijalnu i kulturnu autonomiju ali s odlukom da se ide u rat su oni koji su vodili Srbe uzeli na sebe i veliki rizik da se ratnim porazom sve izgubi pa i ono što se lagano moglo dobit.Ta Politička borba nebi bila lagana ni kratka ali bi sigurno donijela rezultate. Mile Martić je još u 5 do 12 imao priliku uzet i potpisat plan Z4 koji je bio Država u Državi ali je i to suludo odbio i olakšao Franji Tuđmanu da vojno rješi pitanje Krajine što je HV učinio i pred svjetom Srbe proglasi za one s kojima se nije moglo dogovoriti. Katastrofalne Političke i vojne procjene su donijele Krajiškim Srbima Biblijsku katastrofu bojim se nepovratno. A moglo je drugčije.

Za one kojima je konstitutivnost Srpskog naroda u RH bila povod rata samo da napomenem.

Sabor u Srbu bio je skup Srba iz središnjih pograničnih djelova Republike Hrvatske koji je održan u Srbu 25. srpnja 1990. na kojem je donesena Deklaracija o suverenosti i autonomiji srpskog naroda.(na Youtube imate snimke pa pogledajte skandiranja "Ovo je Srbija" i slićno). Neposredno poslije 17. kolovoza 1990. izbila je balvan revolucija.
Novi Ustav RH koji je po vama sporan je donesen 22. prosinca 1990.

Toliko o tome.

Isti ljudi na celu(HDZ,SDA,SPS,SRS),iste teme,da li ce i ishod biti isti...izgleda da se nismo pomerili od devedestih,iako slusamo razne bajke od svih.

Gle, razbijali su Jugoslaviju gde su svi bili konstitutivni a sada opet hoce konstitutivnost svih u malim nacionalistickim postjugoslovenskim drzavama. E pa ne ide to tako gospodo. Jugoslaviju ste i razbijali upravo zbog toga da svako bleji u svom toru...

U Hrvatskoj ne postoji kategorija "konstitutivnog naroda". Postoji Hrvatski narod i manjine.

Vidi sto su se primili u komentarima :)) pa odgovor je bio na mesanje hrvata za konstutivnost hrv u bih. Sad ovi spomenuli srbe u hrv i odma pena na usta,a? c c c

Bar je danas vrlo lako proguglati ustav SR Hrvatske iz 74 u kojem pise da je ista "NACIONALNA DRZAVA HRVATSKOG NARODA, drzava Srpskog naroda i ostalih naroda i narodnosti...". Dakle nacionalna drzava Hrvata a Srbi su samo posebno imenovani kao jedan od ostalih naroda. To fantomsko "ukidanje konstitutivnosti" je bio glavni srpske pobune bez da i dan danas nitko ne zna koja su to toboze konstitutivna prava Srbi imali pa da su im ukinuta? Jel uz sabor bio mozda i neki "Dom naroda" kao u BiH gdje stvarno postoje konstitutivni narodi? Jel mi netko moze nabrojiti jedno jedino pravo koje je Jovo iz Knina imao PO USTAVU iz 74 a nije nakon 90? Koje pravo i po kojem clanu ustava?

Hehe, odlicno, koliko komentara koji u prvoj recenici osudjuju mijesanje u stvari druge drzave, a u drugoj odmah daju svoj prijedlog miješanja u stvari druge države :)

Vidim da vi koji komentarisete, uopste ne znate o cemu se tu radi. Prijedlog da se Srbima vrati konstitutivnost u Hrvatskoj je od pocetka srocen na ironican nacin. Hrvatski parlamentarci u EU, vec duze vremena lobiraju kod drugih clanica u evropskom parlamentu da se izvrsi preustroj BiH, kroz tzv daljnju federalizaciju BiH. Naski receno, da se da Hrvatima u BiH, teci entitet po uzoru na Republiku srpsku. Krajnji cilj je razbijanje BiH, tj da , ako se RS pokusa odvojiti od BiH i prikljuce Srbiji, Hrvati(citaj Zapadna Hercegovina), bi imali to isto pravo. Sasa Magazinovic, parlamentarac, inace ispred socijaldemokrata , koji je pokrenuo to pitanje vracanja konstitutivnosti Srbima u Hrvatskoj je na jedan ironican nacin ukazao drzavi Hrvatskoj i njenoj agresivnoj politici prema BiH, da prvo pometu u svojoj kuci, pa da se onda mjesaju u unutrasnje svari, druge suverene drzave. Na kraju da kazem i to, da boli nekoga u BiH, hoce li Srbi biti konstitutivni u Hrvatskoj. Kapirate???

Srbi nisu nikad ni imali konstutivnost u Hrvatskoj. Mijesa se pojam autohtonosti i konstutivnosti. Konstutivnost podrazumijeva ustavom definisan paritet u vlasti, vlastiti dom naroda, a sto Srbi prema ustavu SR Hrvatske nikad nisu imali u Hrvatskoj.

Tako je Bosanci :)

@ Felix,
Hrvat sam, ali se potpuno slažem sa tobom! Iznio si činjenice
o tome smo po kafićima i devedesetih u Zagrebu govorili
fascinantna je bila opčinjenost vojnom silom predstavnika Srba u svim yu republikama
uz pametnu igru i titulu spasavaoca Yuge u očima Zapada, mogla se YU presložiti na takav način da bi Srbi ispali apsolutno dominantni narod u cijeloj državi

i sada isto, srpska ekipa u HR, umjesto da pametnom igrom sakuplja simpatije naroda (pogledajte Čehe, Mađare) ini samo bude nervozu

@felix, srbi u hrvatskoj jesu ucestvovali u politickom zivotu tako sto su masovno glasali za racana i na taj nacin pokusali da uticu na svoju sudbinu, ali ih je on prodao, izdao, izneverio. mogu samo sa zaljenjem da konstatujem da su srbi u hrvatskoj pogresili sto nisu stvarali i glasali za srpske nacionalne stranke koje su nastajale u hr, ali su tragicno srbi u hrvatskoj verovali u socijalizam i najvecim delom nisu bili nacionalisti, vec jugosloveni. verovali su da hrvati nece potpasti pod ustasku i nacionalisticku propagandu mrznje i netrepeljivosti tudjmana, suska, mesica i ekipe...

Srbi u Hrvatskoj su 1990-te imali ista prava kao i Hrvati u BiH.
Sad ili su oba naroda bili konstituivni u tim republikama ili nije ni jedan.

@čitam i ćirilicu, @felix
Donekle se mogu sloziti sa vama, jer sam i sam imao stav da je za Srbe u Hrvatskoj bilo bolje da kroz politicku borbu pokusaju da ostvare svoja prava. E,sad da li bi u tome uspeli zahvaljujuci vecem broju danas nisam bas siguran. kao prvo vecina bi izgubila posao, kada nemas posao, kako ce tvoja porodica da zivi. Mislim na Srbe po vecim gradovima. Da li Hrvatsku danas neko sprcava da omoguće natpise cirilici? Da li su osudjene ubice porodice Zec? I na kraju ovo danas http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=02&dd=17&nav_category=167&nav_id=1231631. Iskreno ne znam da je ijedan Hrvat ili osba koja dođe dolima sa hrvatskom tablicom imala problema. Ako gresim ispravite me.

sarajlija @
A ja se zacudio otkud Muslimani toliko vole Srbe :( Ah,takoooo ?

dajte, budite ozbiljni :)
dati status "konstitutivnog" narodu koji je pokrenuo građanski rat protiv te iste države!?

kakvo izvrtanje teza, za medalju. rat je i poceo zbog ukidanja konstitutivnosti. ili da slucajno nije bila takva situacija u svetu kao sto je bila, onda bi jna mogla da pohapsi sve hrvatske izdajnike i da hrvatima u jugoslaviji oduzme konstitutivnost jer su pokrenuli rat protiv jugoslavije?!

gusim se od licemerja.
(Bodin, 17. februar 2017 08:56)

Ne znam od cijeg se tocno licemjerja gusite, ali srpska pobuna u Hrvatskoj pocela je u ljeto 1990. Prve zrtve su pale oko uskrsa 1991, a borbe su nastavljene kroz cijelu tu godinu. Srbi gube konstitutivnost u oktobru 1991.

Dakle, rat je poceo i trajao puno prije oduzimanja konstitutivnosti, tako da je oduzimanje konstitutivnosti posljedica rata, a ne njegov uzrok. Do kada zivot u mitovima? Do kada licemjerje?

Za one kojima je konstitutivnost Srpskog naroda u RH bila povod rata samo da napomenem.

Sabor u Srbu bio je skup Srba iz središnjih pograničnih djelova Republike Hrvatske koji je održan u Srbu 25. srpnja 1990. na kojem je donesena Deklaracija o suverenosti i autonomiji srpskog naroda.(na Youtube imate snimke pa pogledajte skandiranja "Ovo je Srbija" i slićno). Neposredno poslije 17. kolovoza 1990. izbila je balvan revolucija.
Novi Ustav RH koji je po vama sporan je donesen 22. prosinca 1990.

Toliko o tome.

Tuđman je preglasavanjem u Saboru izbacio Srbe iz Ustava Hrvatske. Hrvatska je do tada bila "Republika hrvatskog i srpskog naroda u Hrvatskoj". Tako smo je zajedno stvorili tokom NOB-a i definisali 1943. na drugom zasedanju ZAVNOHA. Srbi su konstitutivni narod u R.Hrvatskoj. To nije procenat PDV-a, pa da se može preglasavanjem menjati. Mogu li recimo Bošnjaci u BiH izglasati da Hrvati ili Srbi više nisu konstitutivni narodi? Nemogu. Zato Hrvatska nikad neće moći krenuti na bolje, već će nastaviti dalje propadati do konačnog raspada. Oteto - prokleto.

U Hrvatskoj ne postoji kategorija "konstitutivnog naroda". Postoji Hrvatski narod i manjine.

kaze komentator dole "dati status "konstitutivnog" narodu koji je pokrenuo građanski rat protiv te iste države!?"

kakvo izvrtanje teza, za medalju. rat je i poceo zbog ukidanja konstitutivnosti. ili da slucajno nije bila takva situacija u svetu kao sto je bila, onda bi jna mogla da pohapsi sve hrvatske izdajnike i da hrvatima u jugoslaviji oduzme konstitutivnost jer su pokrenuli rat protiv jugoslavije?!

gusim se od licemerja.

hahaha. Svaka cast za odgovor bh strane. Hrvati misle da su najpametni na Planeti. Prvo neka vrate srbima konsitutivnost koja im pripada pa tek onda neka drugima sole Pamet...

Ne treba reći "Dajte" nego VRATITE Srbima status konstitutivnog naroda...

Srbi nisu nikad ni imali konstutivnost u Hrvatskoj. Mijesa se pojam autohtonosti i konstutivnosti. Konstutivnost podrazumijeva ustavom definisan paritet u vlasti, vlastiti dom naroda, a sto Srbi prema ustavu SR Hrvatske nikad nisu imali u Hrvatskoj.

dajte, budite ozbiljni :)
dati status "konstitutivnog" narodu koji je pokrenuo građanski rat protiv te iste države!?
(može i albancima u Srbiji, 17. februar 2017 08:46)
Nije ozbiljno, jer je nerealno. Ali Srbi jesu bili konstitutivan narod, jer su svoju žrtvu ugradili u Hrvatsku i njene sadašnje granice. Preko 300.000 je stradalo u NDH, a bili su, uz Dalmatince Hrvate, stožer partizanske vojske u Hrvatskoj. Kao pobednici su obezbedili da nesretna Srbija preda svoju Baranju Hrvatskoj, ali su i oslobodili/okupirali italijansku Zaru (Zadar), Fiume (Rijeku) i Istru. Da ne ulazimo u to da je Dalmacija uopšte deo Hrvatske zahvaljujući srpskoj vojsci 1918. i Pupinu u Versaju 1919. Sada davne 1990. je Hrvatska Srbe izbacila iz ustava, napala njihova etnička područja (nisu se balvani desili tek tako), a prvi pogromi su bili u Sisku i tiho u većim gradovima. Naravno da je rat mogao da se izbegne da Milošević i Srbija nisu odigrali svoju ulogu pujdanja i naravno da je za Srbe bilo bolje da su se politički borili za svoje... Ali malo je Srba koji veruju da Hrvatska nije imala za cilj da ih, da citiram Tuđmana, svede na manje od 4%. Cilj 1990. je bio identičan cilju 1990. Što se mene tiče, neka Srbi dobiju svoje u Glamoču, Drvaru i Grahovu gde čine većinu, a diskriminisani su od strane Livanjskog kantona.

Bar je danas vrlo lako proguglati ustav SR Hrvatske iz 74 u kojem pise da je ista "NACIONALNA DRZAVA HRVATSKOG NARODA, drzava Srpskog naroda i ostalih naroda i narodnosti...". Dakle nacionalna drzava Hrvata a Srbi su samo posebno imenovani kao jedan od ostalih naroda. To fantomsko "ukidanje konstitutivnosti" je bio glavni srpske pobune bez da i dan danas nitko ne zna koja su to toboze konstitutivna prava Srbi imali pa da su im ukinuta? Jel uz sabor bio mozda i neki "Dom naroda" kao u BiH gdje stvarno postoje konstitutivni narodi? Jel mi netko moze nabrojiti jedno jedino pravo koje je Jovo iz Knina imao PO USTAVU iz 74 a nije nakon 90? Koje pravo i po kojem clanu ustava?

srbi su to imali ali im je hrvatska to oduzela

Gle, razbijali su Jugoslaviju gde su svi bili konstitutivni a sada opet hoce konstitutivnost svih u malim nacionalistickim postjugoslovenskim drzavama. E pa ne ide to tako gospodo. Jugoslaviju ste i razbijali upravo zbog toga da svako bleji u svom toru...

@ Felix,
Hrvat sam, ali se potpuno slažem sa tobom! Iznio si činjenice
o tome smo po kafićima i devedesetih u Zagrebu govorili
fascinantna je bila opčinjenost vojnom silom predstavnika Srba u svim yu republikama
uz pametnu igru i titulu spasavaoca Yuge u očima Zapada, mogla se YU presložiti na takav način da bi Srbi ispali apsolutno dominantni narod u cijeloj državi

i sada isto, srpska ekipa u HR, umjesto da pametnom igrom sakuplja simpatije naroda (pogledajte Čehe, Mađare) ini samo bude nervozu

Vidi sto su se primili u komentarima :)) pa odgovor je bio na mesanje hrvata za konstutivnost hrv u bih. Sad ovi spomenuli srbe u hrv i odma pena na usta,a? c c c

Srbi su katastrofalno pogrešili što se te 1991 nisu odlučili za Političku borbu učestvovanje u Političkom životu i Saboru RH. S brojem od oko 600.000 tisuća i još 100.000 ljudi koji su se deklarirali kao Jugosloveni bili bi značajna Politička snaga i imali bi barem 40 saboraskih zastupnika što znači da se baš ni jedan jedini zakon nebi donio bez Srpskog blagoslova u Parlamentu. S tom Političkom snagom i brojnošću sigurno bi si osigurali i teritorijalnu i kulturnu autonomiju ali s odlukom da se ide u rat su oni koji su vodili Srbe uzeli na sebe i veliki rizik da se ratnim porazom sve izgubi pa i ono što se lagano moglo dobit.Ta Politička borba nebi bila lagana ni kratka ali bi sigurno donijela rezultate. Mile Martić je još u 5 do 12 imao priliku uzet i potpisat plan Z4 koji je bio Država u Državi ali je i to suludo odbio i olakšao Franji Tuđmanu da vojno rješi pitanje Krajine što je HV učinio i pred svjetom Srbe proglasi za one s kojima se nije moglo dogovoriti. Katastrofalne Političke i vojne procjene su donijele Krajiškim Srbima Biblijsku katastrofu bojim se nepovratno. A moglo je drugčije.

Isti ljudi na celu(HDZ,SDA,SPS,SRS),iste teme,da li ce i ishod biti isti...izgleda da se nismo pomerili od devedestih,iako slusamo razne bajke od svih.

Hehe, odlicno, koliko komentara koji u prvoj recenici osudjuju mijesanje u stvari druge drzave, a u drugoj odmah daju svoj prijedlog miješanja u stvari druge države :)

@felix, srbi u hrvatskoj jesu ucestvovali u politickom zivotu tako sto su masovno glasali za racana i na taj nacin pokusali da uticu na svoju sudbinu, ali ih je on prodao, izdao, izneverio. mogu samo sa zaljenjem da konstatujem da su srbi u hrvatskoj pogresili sto nisu stvarali i glasali za srpske nacionalne stranke koje su nastajale u hr, ali su tragicno srbi u hrvatskoj verovali u socijalizam i najvecim delom nisu bili nacionalisti, vec jugosloveni. verovali su da hrvati nece potpasti pod ustasku i nacionalisticku propagandu mrznje i netrepeljivosti tudjmana, suska, mesica i ekipe...

Tako je Bosanci :)

Vidim da vi koji komentarisete, uopste ne znate o cemu se tu radi. Prijedlog da se Srbima vrati konstitutivnost u Hrvatskoj je od pocetka srocen na ironican nacin. Hrvatski parlamentarci u EU, vec duze vremena lobiraju kod drugih clanica u evropskom parlamentu da se izvrsi preustroj BiH, kroz tzv daljnju federalizaciju BiH. Naski receno, da se da Hrvatima u BiH, teci entitet po uzoru na Republiku srpsku. Krajnji cilj je razbijanje BiH, tj da , ako se RS pokusa odvojiti od BiH i prikljuce Srbiji, Hrvati(citaj Zapadna Hercegovina), bi imali to isto pravo. Sasa Magazinovic, parlamentarac, inace ispred socijaldemokrata , koji je pokrenuo to pitanje vracanja konstitutivnosti Srbima u Hrvatskoj je na jedan ironican nacin ukazao drzavi Hrvatskoj i njenoj agresivnoj politici prema BiH, da prvo pometu u svojoj kuci, pa da se onda mjesaju u unutrasnje svari, druge suverene drzave. Na kraju da kazem i to, da boli nekoga u BiH, hoce li Srbi biti konstitutivni u Hrvatskoj. Kapirate???

Srbi u Hrvatskoj su 1990-te imali ista prava kao i Hrvati u BiH.
Sad ili su oba naroda bili konstituivni u tim republikama ili nije ni jedan.

@čitam i ćirilicu, @felix
Donekle se mogu sloziti sa vama, jer sam i sam imao stav da je za Srbe u Hrvatskoj bilo bolje da kroz politicku borbu pokusaju da ostvare svoja prava. E,sad da li bi u tome uspeli zahvaljujuci vecem broju danas nisam bas siguran. kao prvo vecina bi izgubila posao, kada nemas posao, kako ce tvoja porodica da zivi. Mislim na Srbe po vecim gradovima. Da li Hrvatsku danas neko sprcava da omoguće natpise cirilici? Da li su osudjene ubice porodice Zec? I na kraju ovo danas http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=02&dd=17&nav_category=167&nav_id=1231631. Iskreno ne znam da je ijedan Hrvat ili osba koja dođe dolima sa hrvatskom tablicom imala problema. Ako gresim ispravite me.

sarajlija @
A ja se zacudio otkud Muslimani toliko vole Srbe :( Ah,takoooo ?