Susret s istorijom: Tajna srpske krivice

a zašto te krivice i napada na Srbe nije bilo u 19 veku? Zašto od II srpskog ustanka pa do 1903 godine Srbija je bila miljenik razvijenog sveta. Naši ljudi su studirali u Trstu Beču Pragu, Budimpešti...Od časnog i pametnog Jevrema Obrenovića pa do ubistva Aleksandra Obrenovića , naši obrazovani i pametni ljudi doneli su u Srbiju evropsku arhiktekturu, savremenu medicinu, skinuli fesove i dimije i obukli odela, haljine i šešire, počeli smo da učimo strane jezike, muziku, slikarstvo..Niko nas nije šikanirao, naprotiv.Samo smo dobijali pomoć da ubrzano postanemo deo savremenog sveta. Eee onda grupa oficira i sveštenika zaljubljena u Istok uradi to što nas i danas baca po vrletima Balkana. Zverski ubiju i satru seme Obrenovićima. Ista ekipa obuči dečurliju i isto što i Obrenovićima uradi u Sarajevu austrougarskom prestolonasledniku i usput ubiju mu trudnu ženu.To ludilo Srbiju uvuče u Balkanske i Veliki rat. Jedini rezultat je bila nova zemlja koja je porodila mržnju dojučerašnjih komšija prema nama. Pijana noć u oficirskom klubu 1903, zločin koji se tada desio, još uvek seče utrobu našeg nacionalnih bića. Šteta. Bili smo na korak od normalnog sveta. Između nauke i prosperitera koje nam je Zapad davao celog 19 veka, uhvatili smo se Istoka, sablje i pištolja. Za početak, trebalo bi kada izvadimo pištolj i ubijemo nenaoružanog čoveka da to nazovemo pravim imenom. Tek posle da vidimo šta je sa napadima na nas. Prvi smo počeli. I to sami protiv sebe. Nismo se zaustavili na Obrenovićima. Osladilo se Petru i oficirima pa krenuli da zavode red okolo. Tako je to kada se umesto mozga sluša srce. Olovka se zameni pištoljem. I?Sami smo krivi. Evo nas opet na korak, dva od razvijenog sveta. Ovaj put smo bacili pištolj. Hoćemo sa 9 pokvarenih Migova u Evropu. Teško..a možda i lako.. cela bratija koja nastavlja delo pijanih oficira iz krvave noći 1903 je uz premijera koji je iznenada abdicirao. Eto šanse. Samo 70%izlaznost i u drugi krug. Tamo ili smo sazreli ili ostajemo na grani.

Svi krivi samo ne mi.
(rango, 15. februar 2017 08:31)

Jeste, mi smo krivi sto je Nemacka u I svetskom ratu pocela rat napadom na Belgiju i Luksemburg. Toliko ih je isprovocirao Gavrilo Princip, nisu oni to uopste ranije isplanirali.

Knjige, braco moja,knjige, a ne zvona i praporce ....

Tragična sudbine srpskog naroda ne počinje sa nametnutom krivicom za I svetski rat, nego mnogo, mnogo ranije. Ove godine navršava se 800 godina od pocetka sistematskog uništavanja srpskog naroda. Te 1217. godine, Stefan Prvovencani je tražio i dobio krunu od pape Honorija III, a da pritom nije prihvatio katolicku veru. Šta više, 1219. godine njegov rodeni brat Sveti Sava je izdejstvovao autokefalnost Srpske pravoslavne crkve. Od tada pocinje golgota srpskog naroda, kao kazna za ostanak u pravoslavlju. Ako s tim saznanjem pogledate kroz celu istoriju Srba, bice vam sve mnogo jasnije. Necete se pitati zašto je Srbiju snašla tolika patnja i nepravda tokom svog postojanja. Naucite nešto iz istorije.
Kako neko rece: "Istorija se ponavlja, ali je svaki put cena sve veca".

ne, nego su krivi marokanci? Pa nisu Jugoslaviju pravili islandjani, nego srpski kralj. I ne samo da je napravio Jugoslaviju, nego vladao diktaturom. Stvarno me cudi odakle toliki animozitet prema srbima.
(kasapin, 15. februar 2017 09:47)

Ako je bio diktator, bio je i prema Srbima. Ako je bio diktator, bio je kao i svaki drugi kralj koji vidi da mu kraljevina tezi raspadu. A Jugoslaviju je napravio sa hrvatskim i slovenackim intelektualcima Trumbic&co. koji su znali da se ukrcaju na pobednicki voz I svetskog rata.

Nije problem krivica odnosno odgovornost (to su dve razlicite stvari). Problem je kolektivizacija i relativizacija.
Ovde se stalno provlaci da svet krivi Srbe. Ali nije isto da li su krivi SVI Srbi ili NEKI Srbi (Hrvati, itd...). Ako su krivi neki, onda oni imaju ime, politicko delovanje, itd. Ipak, nasim politicarima bas i ne odgovara da se zna koga su i kad podrzavali. Zato oni manipulisu neobavestenim narodom da kad se optuzuju NEKI Srbi, onda su optuzeni SVI Srbi, i da, kako bi se odbranili SVI Srbi, moraju se odbraniti NEKI Srbi. I naravno, ako su tako optuzeni SVI, onda nije kriv niko (od Srba ako smo mi u pitanju, od Hrvata kad se tamo manipulise, itd).
Postoji samo jedan problem.
Ti kojima se manipulise nisu mnogo pazili na casovima logike u srednjoj skoli (a verovatno ni vecina politicara). Iz 'neki' ne sledi 'svi'. Ako su neki labudovi beli, to ne znaci da su svi beli. Ako su neki Srbi krivi, to ne znaci da su svi Srbi krivi. Stoga, ne dajte se zavarati. Krivica moze biti samo individualna, kao i odgovornost.

Pa ne, nego su krivi marokanci? Pa nisu Jugoslaviju pravili islandjani, nego srpski kralj. I ne samo da je napravio Jugoslaviju, nego vladao diktaturom. Stvarno me cudi odakle toliki animozitet prema srbima.

Delimično se slažem sa ovim tekstom. Srbi su u javnosti proglašavani za krivima zadnjih 25 godina, ovo od ranije su "nategnute" priče određenih zemalja a ne stav većine. E sad zašto smo mi "loši momci"? To je zato što neumemo da lobiramo i što imamo slab kontakt sa našom zapadnom dijasporom. Pogotovo američkom. Ti ljudi nam prosto ne veruju, to jest ne veruju našim političarima zato što su svi oni u duši komunisti čak i kad govore da su antikomunisti. Svi se oni zalažu za centralistički ekonomski i društveni sistem koji je neka vrsta kombinacije samoupravnog i kapitalističkog sistema. Pobogu, pa mi i dan danas nismo sproveli lustraciju ljudi iz komunističkog perioda a takođe nismo sproveli denacionalizaciju. Srbi u Americi su imali veru u nas krajem 80-ih ali su ubrzo shvatili da je Milošević u duši komunista i da nema nameru da vrati oteto kao i da napravi društvo na bazi demokratije i tržišne privrede. A ta emigracija su ljudi mahom porekla od onih koji su odrastali u kapitalističkoj Srbiji i Jugoslaviji. Posle su stali iza Šešelja i Vuka jer su se oni prestavljali kao ljudi koji imaju antikomunističke principe. A ispalo je da su obojica isti kao i Milošević i jedno pričaju kad su u opoziciji a drugo kad su na vlasti. Isto to se desilo i posle 5-og oktobra. Tako da osim što ugošćuju naše folklorne grupe ne žele ništa više da imaju sa nama, i ja ih potpuno razumem.

ah, to su ti cuveni feljtoni iz "novosti"... olovka pise srcem.

Čerčil ministru vojske nije rekao "Čime ćemo da se branimo" (ukoliko se vojni budžet poveća nauštrb budžeta za kulturu), nego "Šta ćemo onda da branimo".
Što se tiče celog teksta o našem usudu - ciljevi velikih sila su isti stotinama godina, menja se samo način njihovog ostvarivanja. Mi stojimo u samom centru na putu njihovog cilja (Mediteran, Turska... u pravcu sever-jug) i na granici civilizacija (istok-zapad). Zato ništa ne može da nas zaobiđe, nažalost.

Nepravda pa to ti je...gde je ona ljuska od jajeta da je stavimo na glavu...

Tekst je precizan i jasan,što je retkost.Golgota Srba počela je malo ranije
ali od 19.veka germani i Vatkan to rade pervrzno i bezobzirno.Starčević,Štro-
smajer,Frank...su samo patrljci tog sistema.Tu su još i Kopitar,Kalaj....ali
i gomila srpskih jajara.Jasenovcem je katolička "civilizacija" pokazala da su
sujetni i patološki činioci uvek u njihovom korenu.

Zanimljiv, i sadržajno prilično tačan tekst.
WWI bi se dogodio i bez Sarajevskog atentata - to je nešto što se, konvinijentno, zaboravlja. Naročito među savremenim istoričarima na Zapadu. Tvrdnja o krivici Srbije za izbijanje WWI, je besmislena, a obično je se pokušava potkrepiti tvrdnjom i navodnim dokazima da je Srbija organizovala atentat. Što nije tačno. Ali - uvek postoji to ali, zar ne? - ne treba ignorisati činjenicu da su postojali elementi u srpskoj vojsci koji su stvarno bili uključeni u organizovanje atentata. Većina ih je, naravno, bila iz organizacije Crna ruka, i radili su to na svoju ruku (pun intended). Međutim, oni su delovali samo kao posrednici, middlemen, iako je kralj Petar I Karađorđević privatno verovatno bio upućen u to. Pravi organizator atentata je bila Francuska, odnosno obaveštajna služba Francuske vojske (Deuxième Bureau). Nihovi agenti su, zapravo, bili ti koji su snabdeli Mladobosance oružjem. U izvesnom smislu, nekakve prve iskre koje će zapaliti požar Prvog svetskog rata, možemo datirati u dane nakon 10. maja 1871. godine. Nakon ponižavajućeg poraza Francuske u Francusko-pruskom ratu. Francuzi su od tada, na sve načine pokušavali vratiti Prusima, odnosno Nemcima, milo za drago i osvetiti im se za poraz. A idealnu priliku za tako nešto, predstavljao je dolazak Petra I Karađorđevića - francuskog oficira i odlikovanog učesnika Francusko-pruskog rata - na srpski presto, odnosno tihi konflikt sa k. und k. koji je nakon toga usledio.

Jedva sam sebe naterao da procitam tekst, ali sve komentare ne mogu nikako. Ispada da su Srbi najuticajniji narod na Svetu protiv koga postoji svetska zavera. Sledeci put nemojte biti toliko ravnodusni kada neki idiot uzvikne:"Noz, zica, Srebrenica!" Takvi prave toliku stetu kakvu ni najbolji i najpoznatiji Srbi ne mogu da poprave.

Ko je na strani Rusije on je automatski kriv .Rusija je pre zbog kominizma bila kriva a sad je kriva sto je ziva ,zato sto je velike svetske korporacije nisu uspele da rascerupaju i pokupuju sve za nula tarifu.
Sto se tice seljaka oni su remetilacki faktor uvek bili zbog svoje nezavisnosti koju uzivaju jer imaju stan i hranu pa ih se ne moze manipulisati ili ucenjivati.To je i Staljin znao i oni su mu bili veliki neprijatelj pa ih je surovo kaznjavao.Danas se to resava automatski sela odumiru masovno,a oni koji su preselili u grad su vec uklopljeni u novi svetski poredak,izrabljivanje jednih radi profita drugih .

Gomila teorija zavere i zamena teza! Ne,nismo mi bili mucenici u Bosni koje su drugi bezobraznici napali. Nego smo jedan od tri naroda koji je hteo silom bosnu za sebe. Sva tri naroda su tako postupila,zato je i bilo onako kako je bilo. Za voz nismo krivi? Molim vas! Ajde da posaljemo voz u Hrvatsku tako? Kakva bi reakcija bila? Kakva bi reakcija bila da je taj voz stigao, a oni ga prefarbali u Albanske boje? Ne bi se ljutili?
Kako su to Srbi u SFRJ bili u losem polozaju,kad su vedrili i oblacili srbi iz Like?
Srbi su posle Velikog rata bili pobednicki narod i kao pobednicima nam je pripalo da napravimo KSHS (ili najvecu gresku u istoriji). Ne treba biti sa nekim ko nece da bude sa tobom (tu mislim obostrano na Hrvate i Srbe)

tekst neopravdano i neuspesno pokusava da poveze period od I i pre II svetskog rata, i savremena desavanja. plitko, naciopodobno, zbrzano i nedovoljno.

Gospodin Čerčil je rekao: A za šta se onda borimo gospodine ministre, ako ukinemo kulturu ...

Svi krivi samo ne mi.

najlepse ogledalce moje, kazi mi najnesrecniji na svetu ko je? ;)

"Kad Srbin hoće da se pokaže da je objektivan, on pređe na protivničku stranu!" Reči Stevana Sremca koje su nažalost, više nego istinite.
Kakav napredak (u bilo kom smislu) može da se očekuje sa takvim mentalitetom? "Trbhom za kruhom" mnogo njih prodaje dušu za male i velike pare.

Za najveci broj ljudi u najvecem broju zemalja ove teoriji o krivici Srba naprosto ne postoje. Ako i znaju za Srbiju ne znaju za te optuzbe. To je privilegija malih krugova obrazovanih ili obavestenih ljudi. Prema tome, vreme je da prestanemo da umisljamo da smo u centru sveta. Mi smo mala zemlja i zanimljiva samo onda ako udjemo, po dobru ili zlu, u sferu intetesa ili interesovanja velikih. Tacka.

Eee onda grupa oficira i sveštenika zaljubljena u Istok uradi to što
(VUK, 15. februar 2017)
Zaljubljenost u istok nije bila razlog toga. Srbija je nakon Berlinskog Kongresa postala veliki saveznik Austrije. Austrija je jako investirala jako u Srbiju. Prva pruga, Beograd-Nis, finansirana je i izgradjena od Austrijanaca. Treba znati da je pruga te 1885. godine bila najmodernija stvar u svetu, a kamoli na Balkanu. Austrija je dala velike kredite Srbiji da opremi vojsku. Srpska vojska je postala najmodernija na Balkanu. Bugari nisu imali ni svoju vojnu akademiju u trenutku kada je Srbija imala stajacu vojsku opremljenu najboljom puskom toga vremena. Medjutim, Srbija se plasila Bugarske. Bugarska je odlucila da od Turaka uzme Plovdiv i ako uspe, postala bi konkurencija Srbiji. Milan Obrenovic je odlucio da iznenada napadne Bugarsku i postavi marionetsku vladu. Austrija je kao saveznik podrzala plan i rekla da ce biti prva koja ce priznati novu vladu. Medjutim, srpska vojska se obrukala. U bici na reci Slivnici, ispred Sofije, duplo manje bugarske snage uspele su da do nogu potuku srpsku vojsku. I ne samo to, Bugari su gonili srpsku vojsku sve do Srbije i zauzeli Pirot. Bugari su pretili da idu na Beograd i Austrija je intervenisala i dala Bugarskoj ultimatum da mora da napusti Srbiju. Nakon tog poraza, osramoceni srpski oficiri koji su se lose poneli cak i u odbrani srpskog Pirota su svu krivicu za poraz svalili na Obrenovice. Od tada je mrznja oficira prema Obrenovicima

@(VUK, 15. februar 2017 09:26)
Препуно неистина. Или не познајеш материју, примарно узроке догађаја које помињеш, или имаш неке разлоге зашто ово радиш.
Иначе и са доста навода овог чланка се не слажем.
Можемо ми много боље као народ, важно је да ојачамо свој систем вреднисти и жувимо у складу са њим. Свако од нас да почне од себе и своје породице...

@vuk, ne znam odakle vam to da je srbija bila miljenik bilo ciji od 1830.do 1903?!! Da je tako, zar bi bio ponisten sretenjski ustav posle 3 meseca, zar bi u san stefanu bila naoravljena velika bugarska na tacun srbike, zar ne bi srbija imala svoje predstavnike na brrlinskom kongresu, a ne drugi da nas zastupaju, da je tako, zar bi se kralj milan morao odreci srba u bosni... Oco tcoje lici na oristrasnu pricu neke tvoje rodjake cija baba je bila dvorska dama obrenovica. A to da su nam oni doneli mir je tek smesno, jer je recimo samo kralj milan imao dve bespotrebne ratne avanture - prvi srspko-turski rat(trebalo je sacekati godinu dana, da ne elaboriram, ko zna istriju zna o cemu se radi), kao i srpsko-bugarski rat. Kao i neucestvovanje srvije u ustanku znanom kao nevesinjska puska. O stetocinstvu, da bas tim recima, po ekonomiju i budzet drzave koji su vecina obrrnovica trosila kao svoju dedovina tek nema mrsta da se ocde pise. Dakle, obrenocici i te kako jesu mnogo ucinili za srpsku nezavisnost i drzavu, ali niti su andjeli, nii greske drugih vladarskih dinastija mogu da podignu njihov zmacaj. Na kraju, komunistocka propaganda protiv karadjordjevica dovela je do slepe mrznje protiv njih, bez ikakvog znanja, ali danas prosecan srvin vise.voli austrougarskog podnarednika, nego pobednika u kumanovskoj bici! Inace, moji su bili obrenovicevci, ali znam istoriju i volim srbiju, pa da malo razjasnimo... Hvala!

@VUK
Trudna žena autrijskog prestolonaslednika se zvala Sofija Chotek i bila je čehinja. Ferdinand nije bio neprijatelj slovena, pa ni srba, zbog čega su ga proglasili ludim, a njegovoj deci je zabranjeno da naslede titule. Misliš li da bi neki misleći srbi ubili takvog velikana? Čak mi se čini da sam čitao da je Srbija poslala upozorenje Austriji na mogućnost atentata.
Pored Mlade Bosne takva organizacija je postojala i u Turskoj pod imenom Mlada Turska.
Izgleda je mladima lakše poturiti neku ideologiju za koju bi ginuli i ubijali, jer nemaju iskustva, koje bi ih u tome sprečilo.

Све у овом тексту је истинито, што само потврђују "аргументи" оних који га оспоравају у виду испразних, лицемерних, лажних флоскула недостојних било каквог одговора, но то је проблем њиховог морала, интелигенције и знања. Такође, још једна потврда чињенице да су стварање Краљевине СХС 1918. и Титова победа у борби за власт 1945. две најтрагичније тачке наше историје.

Tekst se završava anegdotom i sve pre toga je pisano na nivou anegdote: zamisli, molim te, Car Wilhelm II prilikom abdikacije pominjao "šačicu Srba"!
Ne postoji nikakav govor prilikom abdikacije. Postoji kratak tekst abdikacije sa manje od deset rečenica i tu se sasvim sigurno ne pominju Srbi.

@VUK
A, ko je sredinom sedamdesetih godina o krajem osamdesetih godina proslog veka odbio ponudu tadasnje EZ da SFRJ pristupi toj organizaciji? Ko je bio osnivac i na celu nesvrstanih do raspada SFRJ? Ko je slao oruzje Marokanskim i Alzirskim pobunjenicima? Ko je odbio Marsalov plan? Ko je "uterivao" samoupravljanje narodu od Triglava do Djevdjelije? Ko se borio protiv svetskog imperijalizma i kapitalizma, a ziveo na racun deviza koje je dobijao od tih istih zemalja protv kojih se borio? I, na kraju, ko nije shvatio pad Berlinskog zida i raspad SSSR? Komunisti koji su vladali u SFRJ. U svim ostalim republikama oni, komunisti, su razvlasceni i sklonjeni sa vlasti, osim u Srbiji. I zato je Srbija obelezena i meta ostatka razvijenog sveta.

Bravo za ovaj clanak I koliko je on dobar, 100 puta je vise blebetanja u vecini komentatra. Neverovatno je koliku potrebu imaju neki da govore o stvarima o kojima pojma nemaju, valjda po onoj "cega se pametan stidi..."

Kao neka pesma, sa dobrim ritmom, zanimljivim recima, ali refren katastrofa. Tako mi je pao ovaj tekst.

Odličan članak koji, onima koji o ovome nisu čitali, može da približi suštinu problema s kojim se i danas suočavamo. Nažalost dosta ljudi i danas ne razume ulogu tajnih društava na državnu politiku, misleći i okrivljujući narod kao nosioca državne misli.
Crna ruka, kao ni Mlada Bosna, nisu bile srpske organizacije, jer kako bi onda objasnili postojanje Mlade Turske? U atentatu u Sarajevu ubijen je prestolonaslednik koji je bio oženjen Sofijom, ženom slovenskog porekla i blagonaklon prema Srbima, koga su u Austriji smatrali ludim i nepoželjnim, a to su odmah iskoristili za pokretanje rata.
Aleksandar Karađorđević aktivno učestvuje u stvaranju Hrvatske nacije i države, a s druge strane u Srbiji uništava istorijska nalazišta poput Žrnova, stare srpske tvrđave na Avali, radi dizanja nekih hramova, koji su kao posvećeni palim srpskim borcima. Naravno, njegov posao dovršava Tito, stvarajući još nekoliko nacija iz srpskog nacionalnog bića i otvarajući granice za useljavanje Albanaca na teritoriju stare Srbije.
Kad dva politička lidera, toliko razdvojena na ideološkoj skali, nastavljaju isto posao, to jedino može da ukaže na postojanje kontinuiteta politike prema srbima i na očigledan uticaj spoljnog faktora. Taj faktor je i danas uticajan.
Sve ove nedaće našeg naroda ne mogu da se objasne bliskošću sa ruskom državom ili narodom, jer je i ruski narod podlegao i okupiran tokom I Svetskog rata u klasičnoj obojenoj revoluciji, kojom komunisti dolaze na vlast.
Voleo bih da imam odgovor ko stoji iza svega i šta nam budućnost donosi, ali nažalost moraćete sami da tražite ili špekulišete na tu temu.

@Puntik P ...slažem se.Početi od svoje porodice.Evo ja npr. od svojih sinova. Prvo što sam ih naučio je da je život drugog čoveka svetinja. Oduzeti život bilo kom čoveku i pravdati to okolnostima koje su dovele do toga je krajnje zločinačko ponašanje. To je ubistvo. Za početak pročitajte memoare Apisa i G.Principa.Imali su pre smrti puno toga da napišu o svom herojstvu dok su držali revolvere i pucali u goloruka ljudska stvorenja.Možete do kraja sveta pisati o okolnistima koja su to uzrokovala, ali dva muškarca sa pištoljima pucala su u nenaoružane muškarce,dve žene i jednu bebu u stomaku.Ako to nisu ubistva,onda nije ni Luburić ubijao,ni Mengele, ni Nixon u Vijetnamu..niko!Jbg. bile takve okionosti.Neće biti da je tako. To su bila ubistva koja su pokrenula lanac smrti..Nema sreće koja počinje metkom. Još nam je metak najslađe oruđe. Zato nam deca i beže. Moji hoće u USA na razmenu studenata.Neće u Rusiju da rade!? Nisam ih pitao zašto.Neću da ispadnem glup..da mi se deca smeju.

Da li je makar neko pomislio da nije baš logično da komunisti nešto zamisle 1928. u Drezdenu, a ostvare tek 1974. 46 godina kasnije?! Pa zašto to nisu ostvarili 1945. kad su imali apsolutnu vlast?

Odgovor je jednostavan: zaključci Drezdenskog kongresa su odbačeni u KPJ još tridesetih godina, a i najveći broj ljudi sa tog kongresa nije ni doživelo WW2, zbog Staljinovih predratnih čistki.
(.,, 15. februar 2017 14:16)

Можда би неко и помислио тако нешто да појма о Југославији нема. Да ти прво основне ствари попут Јајца, уређења Југославије од 45, јер су тада створене републике и покрајине, а онда и сваку наредну уставну промену проучиш, па да онда другима паметујеш.

Ujedinjenje Nemačke pod Bizmarkom stvorilo je nemcima utisak moći da mogu da porobe čitavu kontinentalnu Evropu. Balkan su defakto smatrali svojom kolonijom samo je bilo stvar diplomatske tehnike potpomognute ratnim aktivnostima da se to i realizuje. Velika je greška napravljena posle 2.svetskog rata što Nemačka nije vraćena u stanje pre Bizmarka. U svakom slučaju to je neminovnost ali na žalost biće verovatno potreban još jedan veliki rat za tako nešto. Dok se to ne uradi nema mira u Evropi jer sve ukazuje da nemci neprekidno i svim raspoloživim sredstvima nastavljaju svoju hegemonističku politiku.

Pa kada nikada nikom kao drugi nismo džigericu izvadili do kraja. Ali ja sam ponosan na to. Jer u svetu koji dolazi svi će biti mnogo više kao Srbi i moraće da nauče da nevode rat nego mir. I to je jedina šansa za balkan koji je geopolitički toliko sposoban da diferencira strategije da su zakoni neprimenljivi što opet ima posledice po strategije kojima se mora koristiti. Sa većim značajem primene strategija i njihovim spajanjem po vrednosti sa zakonima i balkan će moći slobodno da izbriše svoje granice, pod uslovom naravno da se sačuvaju ljudi, jer gde su granice ikako se kreću oslikavaće oni (ali ne odlučivati) svojim aktivnostima, tehnologijom njenom kompatibilnošću i jezikom kojim govore. Mi već imamo primere ujedninjavanja, polako ali postoje znaci, zajedničke sednice vlada sa susednim državama, zajednička zakonska rešenja u sredinama koje su multijezične pa čak i preplitanje nosioca suvereniteta i to ne samo sa dvojnim državljanstvima već i u poslovanju. Primera radi pre neki dan sam dao izjavu austrijskom notaru i to na srpskom jeziku. Granice nekako postaju kao one srednjevekovne nisu baš jasne. A da ne pominjem servise tipa urbanih mapa za sve i svašta od oglašavanja restorana, cene pice u Hamburgu, do rezervacije taksija od aerodroma do CEBIT u Hanoveru mesec dana unapred. Ono što je opterećujeće jeste što su strategije i odnosi država još uvek nespremne jer su razvijane za ratove i tako skoro 100 godina. Kako kažu, kada imaš samo čekić sve ti liči na ekser.

Hvala za tekst! Austorugarska je jos pre prvog svetskog rata angazovala akademike da naprave plan za razbijanje Srbije. Glavna baza tog plana su bili Albanci na Kosovu. A Karadjordjevici su unistili Srbiju kao nijedan neprijatelj. Mozda je Aleksandar zeleo da bude vizionar, ali je Jugoslavija bila katastrfalna greska. Mi smo bili u situaciji da kao samostalna drzava dozivimo prosperitet kao nikada pre i to na vecoj teritoriji nego pre rata, ali je on zbog svoje iluzije usao u nesto zasta mi i danas placamo cenu.
Na kraju osvrt na komentare koji pokazuju koliko je sljama medju Srbima. Nije dovoljno sto imamo 50% onih koji podrzavaju Vucica, nego imamo jos i premnogo ovih sto bi da operu sve srpsko sa sebe. Sramota! Cast pojedincima poput Vuka i njegovom osvrtu na ono sto je prethodilo svemu tome i Srbiji u 19om veku (medju prvim komentarima).

@ izPrikrajka..hvala za kompliment za zaključak..danas u Srbiji biti na nivou osnovne škole je korak do doktorata i ministarskog mesta!

(VUK, 15. februar 2017 09:26)

Lepo si poceo ali politikantski zavrsio. Zakljucak na nivou osnovne skole. Deo o Migovima bolje da si izostavio jer se ocigledno ni malo ne razumes u to.

@Susret sa istorijom
Kako da ne! Je li Papa slao krstase da nas oslobadjaju od Osmanlija zato sto nas je mrzeo? Uci istoriju, pa ces znati!
Zasto je Knez Stefan Lazarevic na strani Osmanlija i Sultana Bajazita ratovao protiv krstasa koji su nekoliko godina posle Boja na Kosovu dosli da oteraju Turke? Jel ga Papa naterao na to? Kljucnu ulogu u porazu krstasa imali su Srbi, dakle omogucili su Turcima da ostanu na Balkanu!
Zasto je decenijama posle toga, srpski Despot Djuradj Brankovic izdao krstase i odbio da pomogne u ratu protiv Osmanlija? Godinu dana pre toga molio je evropske vladare da skupe vojsku i spasu Srbe od Turaka. I kada su ga poslusali, on je odbio da posalje vojsku u pomoc, postovao cvek primirje sa Osmanlijama a kcer poslao u harem Suktana Murata II.
Zasto je Srbija JEDINA Hriscanska drzava koja je poslala pomoc Osmanlijama pri osvajanju Centra Pravoslavlja, Carigrada? Papa nas naterao?

.

Kad neko zarati sa svima oko sebe nemogu svi bit krivi a taj jedan ne a i dan danas govorite kako su svi na ovim prostorima Srbi i nepriznajete niti jednu naciju na balkanu o sim Srpske

Srbija je sama kriva za to sto je ne vole ni komsije ni svet. Pogledajte cinjenice!
Usli smo u Balkanski Rat kao saveznici sa CG, Grckom i Bugarskom. I sta smo uradili? Odmah izdali Bugare, nismo im dali ono sto smo obecali i okrenuli CG i Grke protiv njih. Izdali CG i sami sebe, dok je kralj Nikola odbijao da prepusti Skadar Albancima i pored austrijske pomorske blokade, kralj Petar je povukao vojsku, insistirao da CG uradi isto, pa smo tako ostali bez izlaza na more i dobili Albaniju! A onda krece ono najbolje!
Podrzali smo organizaciju koja je ubila austrijskog prestolonaslednika, to je jasno! Napadnuti smo, prvi koji su stali uz nas bili su CG i Rusija. Zatim FRA i Engleska. A sta smo mi uradili? Pobegli posle dve bitke! Dok su evropske vojske ratovale, nasa je bila na Krfu. Posle rata, OKUPIRALI smo Crnu Goru, Hrvatsku, Dalmaciju, Makedoniju! To je okupacija, nista drugo. Crnogorce smo izdali iako su spasili nasu vojsku pobedom na Mojkovcu, kralja Nikolu proglasili izdajnikom, iako je taj izdajnik objavio rat Austriji i Nemackoj da bi nama pomogao! Motiv je naravno zelja Karadjordjevica da oni vladaju Jugoslavijom, a ne Petrovici koji su za razliku od njih bili jedina prava dinastija. Ukinuli crnogorsku naciju, uveli slovenacku! Crnogorce, Hrvate, Muslimane u Bosni,Makedonce smo sikanirali, hapsili, ubijali i na silu ih terali da budu Jugosloveni. E zbog toga smo imali gradjasnki rat 1941! Sami smo krivi za mrznju! Umislili smo da smo mocni i da cemo da vladamo!

Pa ne, nego su krivi marokanci? Pa nisu Jugoslaviju pravili islandjani, nego srpski kralj. I ne samo da je napravio Jugoslaviju, nego vladao diktaturom. Stvarno me cudi odakle toliki animozitet prema srbima. (kasapin, 15. februar 2017 09:47)Ne možeš svu krivicu da svališ na Kralja Aleksandra.Ideja o zajedničkoj državi Južnih Slovena je postojala još u 19-om veku imala pristalica među svim narodima.U Zagrebu i Ljubljani su sa oduševljenjem prihvatili novu državu.Na stvaranje SHS je mnogo veći uticaj imao strani faktor nego neke želja ovdašnjh vođa,kao u ostalom i na njen raspad.Činjenica je da Slovenci i Hrvati nisu imali podršku velikih sila da dobiju samostalnu državu i da ti narodi ne bi opet bili pod vlašću drugih stvorena je SHS.Kralj Aleksandar nije bio klasičan diktator,poput Tita,ali je imao veliki uticaj na političke prilike,a to se desilo nakon atentata u skupštini,nakon čega je država upala u krizu.Samo za razliku od Tita,koji se na kogresu KPJ početkom 60-ih izjasnio kao Hrvat,a pre toga se izjašnjavao kao Jugolsoven,Kralj Aleksandar je do same smrti ostao veran ideji jugoslovenstva.

Svaki istoričar će potvrditi navode o Kominterni.Problem je što su srpski komunisti naivno verovali da i komunisti iz drugih zemalja,kao i oni,veruju u jednakost,solidarnost,da su protiv buržoazije i monarhije.Još 1908-e godine su komunsti u Beču podržali aneksiju Bosne.Kominterna,čije je sedište tada bilo u Beču,je bila ništa drugo do produžena ruka Austrougarske imperije i zato je aminovala sve njene odluke.Istina da su srpski komunisti nekoliko puta kritikovali Kominternu zbog toga,ali to nije naišlo na veći prijem kod ostali predstavnika komunističkih partija.Komunistička partija pre Drugog svetskog rata nije imala značajno biračko telo u Srbiji,koja je imala mnogo veći stepen ljudskih sloboda i demokratije od susednih zemalja,poput Austrougarske.Postoji anegdota da su srpski komunisti bili nezainteresovani za crtanje republičkih granicana drugom zasedanju Avnoja u Jajcu,jer su verovali da će cela Evropa biti komunistička i da granice neće postojati.Komunisti,na čelu sa Titom,su odgovorni za smrt preko 100000 građana Srbije nakon oslobođenja,od novembra 1944-e do marta 1945-e godine.Profesori,lekari,advokati,sveštenici,sudije,predratni funkcioneri i političari,zanatlije,poslodavci,inžinjeri,umetnici,sportisti...celokuopna ineligencina jednog naroda,stvarana više od jednog veka je uništena za nekoliko meseci,kako bi se zatrlo sve što je podsećalo na tu zemlju i narod.Tada je po prvi put ubačena klica razdora u ovaj narod,koje nema u ostalim balkanskim narodima i i danas ona postoji.

@sive mase bez
Srpski kralj moze da bude diktator prema Srbima, oni su ga i doveli na vlast. A diktator prema ostalim narodima nije smeo biti, jer je time dokazao da je samo okupator. Nije on pitao hrvatske i slovenacke intelektualce nista, nego ih je postavio na funkcije da bi stvorio privid dobrovoljnog ujedinjenja dok je hapsio i ubijao narod sirom KSHS. To je covek koji je rodjenog dedu, koji ga je odgajio i finansirao dok je ovaj bio proteran, i koji je spasao i njega i celu srpsku vojsku od pogibije 1916, proglasio izdajnikom! To je covek koji je ukinuo Parlament, doveo nas na ivicu rata sa Italijom, covek koji je pobio pola jugoslovenske inteligencije, covek koji je pobegao sa vojskom od 100 000 ljudi u Grcku a narod ostavio na milost i nemilost koljacima. To je taj mudri kralj, moralna gromada. Onaj koji je brata strpao u ludnicu da mu ne ugrozi presto! To je taj kralj!

@bg ...Zasto je Knez Stefan Lazarevic na strani Osmanlija i Sultana Bajazita ratovao protiv krstasa koji su nekoliko godina posle Boja na Kosovu dosli da oteraju Turke?... decko posle boja na kosovu turci su se vratli u tursku sa strahovitim gubicima i vrtali se tek posle punih 70 godina...za to vreme srbijom je vladao i iz pepela podigao slavani despot stefan... elementrane stvari moras da poznajes...

Da li je makar neko pomislio da nije baš logično da komunisti nešto zamisle 1928. u Drezdenu, a ostvare tek 1974. 46 godina kasnije?! Pa zašto to nisu ostvarili 1945. kad su imali apsolutnu vlast?

Odgovor je jednostavan: zaključci Drezdenskog kongresa su odbačeni u KPJ još tridesetih godina, a i najveći broj ljudi sa tog kongresa nije ni doživelo WW2, zbog Staljinovih predratnih čistki.

@kik
Ne da nisu pobegli nego su bili prisutniji nego ikada pre.
Bitka kod Nikopolja odrzana je 1396 godine, 7 godina posle Kosova tako da ti teorija o bezanju pada u vodu. Bajazit i Stefan u toj bici borili su se zajedno protiv Krstasa. Iz istorije si zasluzio cistu jedinicu kada to ne znas.

Serbia did nothing wrong!

Pa ne, nego su krivi marokanci? Pa nisu Jugoslaviju pravili islandjani, nego srpski kralj. I ne samo da je napravio Jugoslaviju, nego vladao diktaturom. Stvarno me cudi odakle toliki animozitet prema srbima.

a zašto te krivice i napada na Srbe nije bilo u 19 veku? Zašto od II srpskog ustanka pa do 1903 godine Srbija je bila miljenik razvijenog sveta. Naši ljudi su studirali u Trstu Beču Pragu, Budimpešti...Od časnog i pametnog Jevrema Obrenovića pa do ubistva Aleksandra Obrenovića , naši obrazovani i pametni ljudi doneli su u Srbiju evropsku arhiktekturu, savremenu medicinu, skinuli fesove i dimije i obukli odela, haljine i šešire, počeli smo da učimo strane jezike, muziku, slikarstvo..Niko nas nije šikanirao, naprotiv.Samo smo dobijali pomoć da ubrzano postanemo deo savremenog sveta. Eee onda grupa oficira i sveštenika zaljubljena u Istok uradi to što nas i danas baca po vrletima Balkana. Zverski ubiju i satru seme Obrenovićima. Ista ekipa obuči dečurliju i isto što i Obrenovićima uradi u Sarajevu austrougarskom prestolonasledniku i usput ubiju mu trudnu ženu.To ludilo Srbiju uvuče u Balkanske i Veliki rat. Jedini rezultat je bila nova zemlja koja je porodila mržnju dojučerašnjih komšija prema nama. Pijana noć u oficirskom klubu 1903, zločin koji se tada desio, još uvek seče utrobu našeg nacionalnih bića. Šteta. Bili smo na korak od normalnog sveta. Između nauke i prosperitera koje nam je Zapad davao celog 19 veka, uhvatili smo se Istoka, sablje i pištolja. Za početak, trebalo bi kada izvadimo pištolj i ubijemo nenaoružanog čoveka da to nazovemo pravim imenom. Tek posle da vidimo šta je sa napadima na nas. Prvi smo počeli. I to sami protiv sebe. Nismo se zaustavili na Obrenovićima. Osladilo se Petru i oficirima pa krenuli da zavode red okolo. Tako je to kada se umesto mozga sluša srce. Olovka se zameni pištoljem. I?Sami smo krivi. Evo nas opet na korak, dva od razvijenog sveta. Ovaj put smo bacili pištolj. Hoćemo sa 9 pokvarenih Migova u Evropu. Teško..a možda i lako.. cela bratija koja nastavlja delo pijanih oficira iz krvave noći 1903 je uz premijera koji je iznenada abdicirao. Eto šanse. Samo 70%izlaznost i u drugi krug. Tamo ili smo sazreli ili ostajemo na grani.

Svi krivi samo ne mi.

Tragična sudbine srpskog naroda ne počinje sa nametnutom krivicom za I svetski rat, nego mnogo, mnogo ranije. Ove godine navršava se 800 godina od pocetka sistematskog uništavanja srpskog naroda. Te 1217. godine, Stefan Prvovencani je tražio i dobio krunu od pape Honorija III, a da pritom nije prihvatio katolicku veru. Šta više, 1219. godine njegov rodeni brat Sveti Sava je izdejstvovao autokefalnost Srpske pravoslavne crkve. Od tada pocinje golgota srpskog naroda, kao kazna za ostanak u pravoslavlju. Ako s tim saznanjem pogledate kroz celu istoriju Srba, bice vam sve mnogo jasnije. Necete se pitati zašto je Srbiju snašla tolika patnja i nepravda tokom svog postojanja. Naucite nešto iz istorije.
Kako neko rece: "Istorija se ponavlja, ali je svaki put cena sve veca".

tekst neopravdano i neuspesno pokusava da poveze period od I i pre II svetskog rata, i savremena desavanja. plitko, naciopodobno, zbrzano i nedovoljno.

Jedva sam sebe naterao da procitam tekst, ali sve komentare ne mogu nikako. Ispada da su Srbi najuticajniji narod na Svetu protiv koga postoji svetska zavera. Sledeci put nemojte biti toliko ravnodusni kada neki idiot uzvikne:"Noz, zica, Srebrenica!" Takvi prave toliku stetu kakvu ni najbolji i najpoznatiji Srbi ne mogu da poprave.

Gomila teorija zavere i zamena teza! Ne,nismo mi bili mucenici u Bosni koje su drugi bezobraznici napali. Nego smo jedan od tri naroda koji je hteo silom bosnu za sebe. Sva tri naroda su tako postupila,zato je i bilo onako kako je bilo. Za voz nismo krivi? Molim vas! Ajde da posaljemo voz u Hrvatsku tako? Kakva bi reakcija bila? Kakva bi reakcija bila da je taj voz stigao, a oni ga prefarbali u Albanske boje? Ne bi se ljutili?
Kako su to Srbi u SFRJ bili u losem polozaju,kad su vedrili i oblacili srbi iz Like?
Srbi su posle Velikog rata bili pobednicki narod i kao pobednicima nam je pripalo da napravimo KSHS (ili najvecu gresku u istoriji). Ne treba biti sa nekim ko nece da bude sa tobom (tu mislim obostrano na Hrvate i Srbe)

Tekst je precizan i jasan,što je retkost.Golgota Srba počela je malo ranije
ali od 19.veka germani i Vatkan to rade pervrzno i bezobzirno.Starčević,Štro-
smajer,Frank...su samo patrljci tog sistema.Tu su još i Kopitar,Kalaj....ali
i gomila srpskih jajara.Jasenovcem je katolička "civilizacija" pokazala da su
sujetni i patološki činioci uvek u njihovom korenu.

ah, to su ti cuveni feljtoni iz "novosti"... olovka pise srcem.

Kad neko zarati sa svima oko sebe nemogu svi bit krivi a taj jedan ne a i dan danas govorite kako su svi na ovim prostorima Srbi i nepriznajete niti jednu naciju na balkanu o sim Srpske

Delimično se slažem sa ovim tekstom. Srbi su u javnosti proglašavani za krivima zadnjih 25 godina, ovo od ranije su "nategnute" priče određenih zemalja a ne stav većine. E sad zašto smo mi "loši momci"? To je zato što neumemo da lobiramo i što imamo slab kontakt sa našom zapadnom dijasporom. Pogotovo američkom. Ti ljudi nam prosto ne veruju, to jest ne veruju našim političarima zato što su svi oni u duši komunisti čak i kad govore da su antikomunisti. Svi se oni zalažu za centralistički ekonomski i društveni sistem koji je neka vrsta kombinacije samoupravnog i kapitalističkog sistema. Pobogu, pa mi i dan danas nismo sproveli lustraciju ljudi iz komunističkog perioda a takođe nismo sproveli denacionalizaciju. Srbi u Americi su imali veru u nas krajem 80-ih ali su ubrzo shvatili da je Milošević u duši komunista i da nema nameru da vrati oteto kao i da napravi društvo na bazi demokratije i tržišne privrede. A ta emigracija su ljudi mahom porekla od onih koji su odrastali u kapitalističkoj Srbiji i Jugoslaviji. Posle su stali iza Šešelja i Vuka jer su se oni prestavljali kao ljudi koji imaju antikomunističke principe. A ispalo je da su obojica isti kao i Milošević i jedno pričaju kad su u opoziciji a drugo kad su na vlasti. Isto to se desilo i posle 5-og oktobra. Tako da osim što ugošćuju naše folklorne grupe ne žele ništa više da imaju sa nama, i ja ih potpuno razumem.

najlepse ogledalce moje, kazi mi najnesrecniji na svetu ko je? ;)

Nepravda pa to ti je...gde je ona ljuska od jajeta da je stavimo na glavu...

Kao neka pesma, sa dobrim ritmom, zanimljivim recima, ali refren katastrofa. Tako mi je pao ovaj tekst.

Svi krivi samo ne mi.
(rango, 15. februar 2017 08:31)

Jeste, mi smo krivi sto je Nemacka u I svetskom ratu pocela rat napadom na Belgiju i Luksemburg. Toliko ih je isprovocirao Gavrilo Princip, nisu oni to uopste ranije isplanirali.

Pa kada nikada nikom kao drugi nismo džigericu izvadili do kraja. Ali ja sam ponosan na to. Jer u svetu koji dolazi svi će biti mnogo više kao Srbi i moraće da nauče da nevode rat nego mir. I to je jedina šansa za balkan koji je geopolitički toliko sposoban da diferencira strategije da su zakoni neprimenljivi što opet ima posledice po strategije kojima se mora koristiti. Sa većim značajem primene strategija i njihovim spajanjem po vrednosti sa zakonima i balkan će moći slobodno da izbriše svoje granice, pod uslovom naravno da se sačuvaju ljudi, jer gde su granice ikako se kreću oslikavaće oni (ali ne odlučivati) svojim aktivnostima, tehnologijom njenom kompatibilnošću i jezikom kojim govore. Mi već imamo primere ujedninjavanja, polako ali postoje znaci, zajedničke sednice vlada sa susednim državama, zajednička zakonska rešenja u sredinama koje su multijezične pa čak i preplitanje nosioca suvereniteta i to ne samo sa dvojnim državljanstvima već i u poslovanju. Primera radi pre neki dan sam dao izjavu austrijskom notaru i to na srpskom jeziku. Granice nekako postaju kao one srednjevekovne nisu baš jasne. A da ne pominjem servise tipa urbanih mapa za sve i svašta od oglašavanja restorana, cene pice u Hamburgu, do rezervacije taksija od aerodroma do CEBIT u Hanoveru mesec dana unapred. Ono što je opterećujeće jeste što su strategije i odnosi država još uvek nespremne jer su razvijane za ratove i tako skoro 100 godina. Kako kažu, kada imaš samo čekić sve ti liči na ekser.

Tekst se završava anegdotom i sve pre toga je pisano na nivou anegdote: zamisli, molim te, Car Wilhelm II prilikom abdikacije pominjao "šačicu Srba"!
Ne postoji nikakav govor prilikom abdikacije. Postoji kratak tekst abdikacije sa manje od deset rečenica i tu se sasvim sigurno ne pominju Srbi.

Srbija je sama kriva za to sto je ne vole ni komsije ni svet. Pogledajte cinjenice!
Usli smo u Balkanski Rat kao saveznici sa CG, Grckom i Bugarskom. I sta smo uradili? Odmah izdali Bugare, nismo im dali ono sto smo obecali i okrenuli CG i Grke protiv njih. Izdali CG i sami sebe, dok je kralj Nikola odbijao da prepusti Skadar Albancima i pored austrijske pomorske blokade, kralj Petar je povukao vojsku, insistirao da CG uradi isto, pa smo tako ostali bez izlaza na more i dobili Albaniju! A onda krece ono najbolje!
Podrzali smo organizaciju koja je ubila austrijskog prestolonaslednika, to je jasno! Napadnuti smo, prvi koji su stali uz nas bili su CG i Rusija. Zatim FRA i Engleska. A sta smo mi uradili? Pobegli posle dve bitke! Dok su evropske vojske ratovale, nasa je bila na Krfu. Posle rata, OKUPIRALI smo Crnu Goru, Hrvatsku, Dalmaciju, Makedoniju! To je okupacija, nista drugo. Crnogorce smo izdali iako su spasili nasu vojsku pobedom na Mojkovcu, kralja Nikolu proglasili izdajnikom, iako je taj izdajnik objavio rat Austriji i Nemackoj da bi nama pomogao! Motiv je naravno zelja Karadjordjevica da oni vladaju Jugoslavijom, a ne Petrovici koji su za razliku od njih bili jedina prava dinastija. Ukinuli crnogorsku naciju, uveli slovenacku! Crnogorce, Hrvate, Muslimane u Bosni,Makedonce smo sikanirali, hapsili, ubijali i na silu ih terali da budu Jugosloveni. E zbog toga smo imali gradjasnki rat 1941! Sami smo krivi za mrznju! Umislili smo da smo mocni i da cemo da vladamo!

@Puntik P ...slažem se.Početi od svoje porodice.Evo ja npr. od svojih sinova. Prvo što sam ih naučio je da je život drugog čoveka svetinja. Oduzeti život bilo kom čoveku i pravdati to okolnostima koje su dovele do toga je krajnje zločinačko ponašanje. To je ubistvo. Za početak pročitajte memoare Apisa i G.Principa.Imali su pre smrti puno toga da napišu o svom herojstvu dok su držali revolvere i pucali u goloruka ljudska stvorenja.Možete do kraja sveta pisati o okolnistima koja su to uzrokovala, ali dva muškarca sa pištoljima pucala su u nenaoružane muškarce,dve žene i jednu bebu u stomaku.Ako to nisu ubistva,onda nije ni Luburić ubijao,ni Mengele, ni Nixon u Vijetnamu..niko!Jbg. bile takve okionosti.Neće biti da je tako. To su bila ubistva koja su pokrenula lanac smrti..Nema sreće koja počinje metkom. Još nam je metak najslađe oruđe. Zato nam deca i beže. Moji hoće u USA na razmenu studenata.Neće u Rusiju da rade!? Nisam ih pitao zašto.Neću da ispadnem glup..da mi se deca smeju.

(VUK, 15. februar 2017 09:26)

Lepo si poceo ali politikantski zavrsio. Zakljucak na nivou osnovne skole. Deo o Migovima bolje da si izostavio jer se ocigledno ni malo ne razumes u to.

Ko je na strani Rusije on je automatski kriv .Rusija je pre zbog kominizma bila kriva a sad je kriva sto je ziva ,zato sto je velike svetske korporacije nisu uspele da rascerupaju i pokupuju sve za nula tarifu.
Sto se tice seljaka oni su remetilacki faktor uvek bili zbog svoje nezavisnosti koju uzivaju jer imaju stan i hranu pa ih se ne moze manipulisati ili ucenjivati.To je i Staljin znao i oni su mu bili veliki neprijatelj pa ih je surovo kaznjavao.Danas se to resava automatski sela odumiru masovno,a oni koji su preselili u grad su vec uklopljeni u novi svetski poredak,izrabljivanje jednih radi profita drugih .

.

ne, nego su krivi marokanci? Pa nisu Jugoslaviju pravili islandjani, nego srpski kralj. I ne samo da je napravio Jugoslaviju, nego vladao diktaturom. Stvarno me cudi odakle toliki animozitet prema srbima.
(kasapin, 15. februar 2017 09:47)

Ako je bio diktator, bio je i prema Srbima. Ako je bio diktator, bio je kao i svaki drugi kralj koji vidi da mu kraljevina tezi raspadu. A Jugoslaviju je napravio sa hrvatskim i slovenackim intelektualcima Trumbic&co. koji su znali da se ukrcaju na pobednicki voz I svetskog rata.

@sive mase bez
Srpski kralj moze da bude diktator prema Srbima, oni su ga i doveli na vlast. A diktator prema ostalim narodima nije smeo biti, jer je time dokazao da je samo okupator. Nije on pitao hrvatske i slovenacke intelektualce nista, nego ih je postavio na funkcije da bi stvorio privid dobrovoljnog ujedinjenja dok je hapsio i ubijao narod sirom KSHS. To je covek koji je rodjenog dedu, koji ga je odgajio i finansirao dok je ovaj bio proteran, i koji je spasao i njega i celu srpsku vojsku od pogibije 1916, proglasio izdajnikom! To je covek koji je ukinuo Parlament, doveo nas na ivicu rata sa Italijom, covek koji je pobio pola jugoslovenske inteligencije, covek koji je pobegao sa vojskom od 100 000 ljudi u Grcku a narod ostavio na milost i nemilost koljacima. To je taj mudri kralj, moralna gromada. Onaj koji je brata strpao u ludnicu da mu ne ugrozi presto! To je taj kralj!

Nije problem krivica odnosno odgovornost (to su dve razlicite stvari). Problem je kolektivizacija i relativizacija.
Ovde se stalno provlaci da svet krivi Srbe. Ali nije isto da li su krivi SVI Srbi ili NEKI Srbi (Hrvati, itd...). Ako su krivi neki, onda oni imaju ime, politicko delovanje, itd. Ipak, nasim politicarima bas i ne odgovara da se zna koga su i kad podrzavali. Zato oni manipulisu neobavestenim narodom da kad se optuzuju NEKI Srbi, onda su optuzeni SVI Srbi, i da, kako bi se odbranili SVI Srbi, moraju se odbraniti NEKI Srbi. I naravno, ako su tako optuzeni SVI, onda nije kriv niko (od Srba ako smo mi u pitanju, od Hrvata kad se tamo manipulise, itd).
Postoji samo jedan problem.
Ti kojima se manipulise nisu mnogo pazili na casovima logike u srednjoj skoli (a verovatno ni vecina politicara). Iz 'neki' ne sledi 'svi'. Ako su neki labudovi beli, to ne znaci da su svi beli. Ako su neki Srbi krivi, to ne znaci da su svi Srbi krivi. Stoga, ne dajte se zavarati. Krivica moze biti samo individualna, kao i odgovornost.

Bravo za ovaj clanak I koliko je on dobar, 100 puta je vise blebetanja u vecini komentatra. Neverovatno je koliku potrebu imaju neki da govore o stvarima o kojima pojma nemaju, valjda po onoj "cega se pametan stidi..."

Za najveci broj ljudi u najvecem broju zemalja ove teoriji o krivici Srba naprosto ne postoje. Ako i znaju za Srbiju ne znaju za te optuzbe. To je privilegija malih krugova obrazovanih ili obavestenih ljudi. Prema tome, vreme je da prestanemo da umisljamo da smo u centru sveta. Mi smo mala zemlja i zanimljiva samo onda ako udjemo, po dobru ili zlu, u sferu intetesa ili interesovanja velikih. Tacka.

@(VUK, 15. februar 2017 09:26)
Препуно неистина. Или не познајеш материју, примарно узроке догађаја које помињеш, или имаш неке разлоге зашто ово радиш.
Иначе и са доста навода овог чланка се не слажем.
Можемо ми много боље као народ, важно је да ојачамо свој систем вреднисти и жувимо у складу са њим. Свако од нас да почне од себе и своје породице...

@Susret sa istorijom
Kako da ne! Je li Papa slao krstase da nas oslobadjaju od Osmanlija zato sto nas je mrzeo? Uci istoriju, pa ces znati!
Zasto je Knez Stefan Lazarevic na strani Osmanlija i Sultana Bajazita ratovao protiv krstasa koji su nekoliko godina posle Boja na Kosovu dosli da oteraju Turke? Jel ga Papa naterao na to? Kljucnu ulogu u porazu krstasa imali su Srbi, dakle omogucili su Turcima da ostanu na Balkanu!
Zasto je decenijama posle toga, srpski Despot Djuradj Brankovic izdao krstase i odbio da pomogne u ratu protiv Osmanlija? Godinu dana pre toga molio je evropske vladare da skupe vojsku i spasu Srbe od Turaka. I kada su ga poslusali, on je odbio da posalje vojsku u pomoc, postovao cvek primirje sa Osmanlijama a kcer poslao u harem Suktana Murata II.
Zasto je Srbija JEDINA Hriscanska drzava koja je poslala pomoc Osmanlijama pri osvajanju Centra Pravoslavlja, Carigrada? Papa nas naterao?

Čerčil ministru vojske nije rekao "Čime ćemo da se branimo" (ukoliko se vojni budžet poveća nauštrb budžeta za kulturu), nego "Šta ćemo onda da branimo".
Što se tiče celog teksta o našem usudu - ciljevi velikih sila su isti stotinama godina, menja se samo način njihovog ostvarivanja. Mi stojimo u samom centru na putu njihovog cilja (Mediteran, Turska... u pravcu sever-jug) i na granici civilizacija (istok-zapad). Zato ništa ne može da nas zaobiđe, nažalost.

Da li je makar neko pomislio da nije baš logično da komunisti nešto zamisle 1928. u Drezdenu, a ostvare tek 1974. 46 godina kasnije?! Pa zašto to nisu ostvarili 1945. kad su imali apsolutnu vlast?

Odgovor je jednostavan: zaključci Drezdenskog kongresa su odbačeni u KPJ još tridesetih godina, a i najveći broj ljudi sa tog kongresa nije ni doživelo WW2, zbog Staljinovih predratnih čistki.

"Kad Srbin hoće da se pokaže da je objektivan, on pređe na protivničku stranu!" Reči Stevana Sremca koje su nažalost, više nego istinite.
Kakav napredak (u bilo kom smislu) može da se očekuje sa takvim mentalitetom? "Trbhom za kruhom" mnogo njih prodaje dušu za male i velike pare.

@bg ...Zasto je Knez Stefan Lazarevic na strani Osmanlija i Sultana Bajazita ratovao protiv krstasa koji su nekoliko godina posle Boja na Kosovu dosli da oteraju Turke?... decko posle boja na kosovu turci su se vratli u tursku sa strahovitim gubicima i vrtali se tek posle punih 70 godina...za to vreme srbijom je vladao i iz pepela podigao slavani despot stefan... elementrane stvari moras da poznajes...

Hvala za tekst! Austorugarska je jos pre prvog svetskog rata angazovala akademike da naprave plan za razbijanje Srbije. Glavna baza tog plana su bili Albanci na Kosovu. A Karadjordjevici su unistili Srbiju kao nijedan neprijatelj. Mozda je Aleksandar zeleo da bude vizionar, ali je Jugoslavija bila katastrfalna greska. Mi smo bili u situaciji da kao samostalna drzava dozivimo prosperitet kao nikada pre i to na vecoj teritoriji nego pre rata, ali je on zbog svoje iluzije usao u nesto zasta mi i danas placamo cenu.
Na kraju osvrt na komentare koji pokazuju koliko je sljama medju Srbima. Nije dovoljno sto imamo 50% onih koji podrzavaju Vucica, nego imamo jos i premnogo ovih sto bi da operu sve srpsko sa sebe. Sramota! Cast pojedincima poput Vuka i njegovom osvrtu na ono sto je prethodilo svemu tome i Srbiji u 19om veku (medju prvim komentarima).

Odličan članak koji, onima koji o ovome nisu čitali, može da približi suštinu problema s kojim se i danas suočavamo. Nažalost dosta ljudi i danas ne razume ulogu tajnih društava na državnu politiku, misleći i okrivljujući narod kao nosioca državne misli.
Crna ruka, kao ni Mlada Bosna, nisu bile srpske organizacije, jer kako bi onda objasnili postojanje Mlade Turske? U atentatu u Sarajevu ubijen je prestolonaslednik koji je bio oženjen Sofijom, ženom slovenskog porekla i blagonaklon prema Srbima, koga su u Austriji smatrali ludim i nepoželjnim, a to su odmah iskoristili za pokretanje rata.
Aleksandar Karađorđević aktivno učestvuje u stvaranju Hrvatske nacije i države, a s druge strane u Srbiji uništava istorijska nalazišta poput Žrnova, stare srpske tvrđave na Avali, radi dizanja nekih hramova, koji su kao posvećeni palim srpskim borcima. Naravno, njegov posao dovršava Tito, stvarajući još nekoliko nacija iz srpskog nacionalnog bića i otvarajući granice za useljavanje Albanaca na teritoriju stare Srbije.
Kad dva politička lidera, toliko razdvojena na ideološkoj skali, nastavljaju isto posao, to jedino može da ukaže na postojanje kontinuiteta politike prema srbima i na očigledan uticaj spoljnog faktora. Taj faktor je i danas uticajan.
Sve ove nedaće našeg naroda ne mogu da se objasne bliskošću sa ruskom državom ili narodom, jer je i ruski narod podlegao i okupiran tokom I Svetskog rata u klasičnoj obojenoj revoluciji, kojom komunisti dolaze na vlast.
Voleo bih da imam odgovor ko stoji iza svega i šta nam budućnost donosi, ali nažalost moraćete sami da tražite ili špekulišete na tu temu.

Ujedinjenje Nemačke pod Bizmarkom stvorilo je nemcima utisak moći da mogu da porobe čitavu kontinentalnu Evropu. Balkan su defakto smatrali svojom kolonijom samo je bilo stvar diplomatske tehnike potpomognute ratnim aktivnostima da se to i realizuje. Velika je greška napravljena posle 2.svetskog rata što Nemačka nije vraćena u stanje pre Bizmarka. U svakom slučaju to je neminovnost ali na žalost biće verovatno potreban još jedan veliki rat za tako nešto. Dok se to ne uradi nema mira u Evropi jer sve ukazuje da nemci neprekidno i svim raspoloživim sredstvima nastavljaju svoju hegemonističku politiku.

Све у овом тексту је истинито, што само потврђују "аргументи" оних који га оспоравају у виду испразних, лицемерних, лажних флоскула недостојних било каквог одговора, но то је проблем њиховог морала, интелигенције и знања. Такође, још једна потврда чињенице да су стварање Краљевине СХС 1918. и Титова победа у борби за власт 1945. две најтрагичније тачке наше историје.

Zanimljiv, i sadržajno prilično tačan tekst.
WWI bi se dogodio i bez Sarajevskog atentata - to je nešto što se, konvinijentno, zaboravlja. Naročito među savremenim istoričarima na Zapadu. Tvrdnja o krivici Srbije za izbijanje WWI, je besmislena, a obično je se pokušava potkrepiti tvrdnjom i navodnim dokazima da je Srbija organizovala atentat. Što nije tačno. Ali - uvek postoji to ali, zar ne? - ne treba ignorisati činjenicu da su postojali elementi u srpskoj vojsci koji su stvarno bili uključeni u organizovanje atentata. Većina ih je, naravno, bila iz organizacije Crna ruka, i radili su to na svoju ruku (pun intended). Međutim, oni su delovali samo kao posrednici, middlemen, iako je kralj Petar I Karađorđević privatno verovatno bio upućen u to. Pravi organizator atentata je bila Francuska, odnosno obaveštajna služba Francuske vojske (Deuxième Bureau). Nihovi agenti su, zapravo, bili ti koji su snabdeli Mladobosance oružjem. U izvesnom smislu, nekakve prve iskre koje će zapaliti požar Prvog svetskog rata, možemo datirati u dane nakon 10. maja 1871. godine. Nakon ponižavajućeg poraza Francuske u Francusko-pruskom ratu. Francuzi su od tada, na sve načine pokušavali vratiti Prusima, odnosno Nemcima, milo za drago i osvetiti im se za poraz. A idealnu priliku za tako nešto, predstavljao je dolazak Petra I Karađorđevića - francuskog oficira i odlikovanog učesnika Francusko-pruskog rata - na srpski presto, odnosno tihi konflikt sa k. und k. koji je nakon toga usledio.

@vuk, ne znam odakle vam to da je srbija bila miljenik bilo ciji od 1830.do 1903?!! Da je tako, zar bi bio ponisten sretenjski ustav posle 3 meseca, zar bi u san stefanu bila naoravljena velika bugarska na tacun srbike, zar ne bi srbija imala svoje predstavnike na brrlinskom kongresu, a ne drugi da nas zastupaju, da je tako, zar bi se kralj milan morao odreci srba u bosni... Oco tcoje lici na oristrasnu pricu neke tvoje rodjake cija baba je bila dvorska dama obrenovica. A to da su nam oni doneli mir je tek smesno, jer je recimo samo kralj milan imao dve bespotrebne ratne avanture - prvi srspko-turski rat(trebalo je sacekati godinu dana, da ne elaboriram, ko zna istriju zna o cemu se radi), kao i srpsko-bugarski rat. Kao i neucestvovanje srvije u ustanku znanom kao nevesinjska puska. O stetocinstvu, da bas tim recima, po ekonomiju i budzet drzave koji su vecina obrrnovica trosila kao svoju dedovina tek nema mrsta da se ocde pise. Dakle, obrenocici i te kako jesu mnogo ucinili za srpsku nezavisnost i drzavu, ali niti su andjeli, nii greske drugih vladarskih dinastija mogu da podignu njihov zmacaj. Na kraju, komunistocka propaganda protiv karadjordjevica dovela je do slepe mrznje protiv njih, bez ikakvog znanja, ali danas prosecan srvin vise.voli austrougarskog podnarednika, nego pobednika u kumanovskoj bici! Inace, moji su bili obrenovicevci, ali znam istoriju i volim srbiju, pa da malo razjasnimo... Hvala!

Pa ne, nego su krivi marokanci? Pa nisu Jugoslaviju pravili islandjani, nego srpski kralj. I ne samo da je napravio Jugoslaviju, nego vladao diktaturom. Stvarno me cudi odakle toliki animozitet prema srbima. (kasapin, 15. februar 2017 09:47)Ne možeš svu krivicu da svališ na Kralja Aleksandra.Ideja o zajedničkoj državi Južnih Slovena je postojala još u 19-om veku imala pristalica među svim narodima.U Zagrebu i Ljubljani su sa oduševljenjem prihvatili novu državu.Na stvaranje SHS je mnogo veći uticaj imao strani faktor nego neke želja ovdašnjh vođa,kao u ostalom i na njen raspad.Činjenica je da Slovenci i Hrvati nisu imali podršku velikih sila da dobiju samostalnu državu i da ti narodi ne bi opet bili pod vlašću drugih stvorena je SHS.Kralj Aleksandar nije bio klasičan diktator,poput Tita,ali je imao veliki uticaj na političke prilike,a to se desilo nakon atentata u skupštini,nakon čega je država upala u krizu.Samo za razliku od Tita,koji se na kogresu KPJ početkom 60-ih izjasnio kao Hrvat,a pre toga se izjašnjavao kao Jugolsoven,Kralj Aleksandar je do same smrti ostao veran ideji jugoslovenstva.

@VUK
Trudna žena autrijskog prestolonaslednika se zvala Sofija Chotek i bila je čehinja. Ferdinand nije bio neprijatelj slovena, pa ni srba, zbog čega su ga proglasili ludim, a njegovoj deci je zabranjeno da naslede titule. Misliš li da bi neki misleći srbi ubili takvog velikana? Čak mi se čini da sam čitao da je Srbija poslala upozorenje Austriji na mogućnost atentata.
Pored Mlade Bosne takva organizacija je postojala i u Turskoj pod imenom Mlada Turska.
Izgleda je mladima lakše poturiti neku ideologiju za koju bi ginuli i ubijali, jer nemaju iskustva, koje bi ih u tome sprečilo.

Eee onda grupa oficira i sveštenika zaljubljena u Istok uradi to što
(VUK, 15. februar 2017)
Zaljubljenost u istok nije bila razlog toga. Srbija je nakon Berlinskog Kongresa postala veliki saveznik Austrije. Austrija je jako investirala jako u Srbiju. Prva pruga, Beograd-Nis, finansirana je i izgradjena od Austrijanaca. Treba znati da je pruga te 1885. godine bila najmodernija stvar u svetu, a kamoli na Balkanu. Austrija je dala velike kredite Srbiji da opremi vojsku. Srpska vojska je postala najmodernija na Balkanu. Bugari nisu imali ni svoju vojnu akademiju u trenutku kada je Srbija imala stajacu vojsku opremljenu najboljom puskom toga vremena. Medjutim, Srbija se plasila Bugarske. Bugarska je odlucila da od Turaka uzme Plovdiv i ako uspe, postala bi konkurencija Srbiji. Milan Obrenovic je odlucio da iznenada napadne Bugarsku i postavi marionetsku vladu. Austrija je kao saveznik podrzala plan i rekla da ce biti prva koja ce priznati novu vladu. Medjutim, srpska vojska se obrukala. U bici na reci Slivnici, ispred Sofije, duplo manje bugarske snage uspele su da do nogu potuku srpsku vojsku. I ne samo to, Bugari su gonili srpsku vojsku sve do Srbije i zauzeli Pirot. Bugari su pretili da idu na Beograd i Austrija je intervenisala i dala Bugarskoj ultimatum da mora da napusti Srbiju. Nakon tog poraza, osramoceni srpski oficiri koji su se lose poneli cak i u odbrani srpskog Pirota su svu krivicu za poraz svalili na Obrenovice. Od tada je mrznja oficira prema Obrenovicima

Da li je makar neko pomislio da nije baš logično da komunisti nešto zamisle 1928. u Drezdenu, a ostvare tek 1974. 46 godina kasnije?! Pa zašto to nisu ostvarili 1945. kad su imali apsolutnu vlast?

Odgovor je jednostavan: zaključci Drezdenskog kongresa su odbačeni u KPJ još tridesetih godina, a i najveći broj ljudi sa tog kongresa nije ni doživelo WW2, zbog Staljinovih predratnih čistki.
(.,, 15. februar 2017 14:16)

Можда би неко и помислио тако нешто да појма о Југославији нема. Да ти прво основне ствари попут Јајца, уређења Југославије од 45, јер су тада створене републике и покрајине, а онда и сваку наредну уставну промену проучиш, па да онда другима паметујеш.

Serbia did nothing wrong!

@VUK
A, ko je sredinom sedamdesetih godina o krajem osamdesetih godina proslog veka odbio ponudu tadasnje EZ da SFRJ pristupi toj organizaciji? Ko je bio osnivac i na celu nesvrstanih do raspada SFRJ? Ko je slao oruzje Marokanskim i Alzirskim pobunjenicima? Ko je odbio Marsalov plan? Ko je "uterivao" samoupravljanje narodu od Triglava do Djevdjelije? Ko se borio protiv svetskog imperijalizma i kapitalizma, a ziveo na racun deviza koje je dobijao od tih istih zemalja protv kojih se borio? I, na kraju, ko nije shvatio pad Berlinskog zida i raspad SSSR? Komunisti koji su vladali u SFRJ. U svim ostalim republikama oni, komunisti, su razvlasceni i sklonjeni sa vlasti, osim u Srbiji. I zato je Srbija obelezena i meta ostatka razvijenog sveta.

Svaki istoričar će potvrditi navode o Kominterni.Problem je što su srpski komunisti naivno verovali da i komunisti iz drugih zemalja,kao i oni,veruju u jednakost,solidarnost,da su protiv buržoazije i monarhije.Još 1908-e godine su komunsti u Beču podržali aneksiju Bosne.Kominterna,čije je sedište tada bilo u Beču,je bila ništa drugo do produžena ruka Austrougarske imperije i zato je aminovala sve njene odluke.Istina da su srpski komunisti nekoliko puta kritikovali Kominternu zbog toga,ali to nije naišlo na veći prijem kod ostali predstavnika komunističkih partija.Komunistička partija pre Drugog svetskog rata nije imala značajno biračko telo u Srbiji,koja je imala mnogo veći stepen ljudskih sloboda i demokratije od susednih zemalja,poput Austrougarske.Postoji anegdota da su srpski komunisti bili nezainteresovani za crtanje republičkih granicana drugom zasedanju Avnoja u Jajcu,jer su verovali da će cela Evropa biti komunistička i da granice neće postojati.Komunisti,na čelu sa Titom,su odgovorni za smrt preko 100000 građana Srbije nakon oslobođenja,od novembra 1944-e do marta 1945-e godine.Profesori,lekari,advokati,sveštenici,sudije,predratni funkcioneri i političari,zanatlije,poslodavci,inžinjeri,umetnici,sportisti...celokuopna ineligencina jednog naroda,stvarana više od jednog veka je uništena za nekoliko meseci,kako bi se zatrlo sve što je podsećalo na tu zemlju i narod.Tada je po prvi put ubačena klica razdora u ovaj narod,koje nema u ostalim balkanskim narodima i i danas ona postoji.

Knjige, braco moja,knjige, a ne zvona i praporce ....

Gospodin Čerčil je rekao: A za šta se onda borimo gospodine ministre, ako ukinemo kulturu ...

@ izPrikrajka..hvala za kompliment za zaključak..danas u Srbiji biti na nivou osnovne škole je korak do doktorata i ministarskog mesta!

@kik
Ne da nisu pobegli nego su bili prisutniji nego ikada pre.
Bitka kod Nikopolja odrzana je 1396 godine, 7 godina posle Kosova tako da ti teorija o bezanju pada u vodu. Bajazit i Stefan u toj bici borili su se zajedno protiv Krstasa. Iz istorije si zasluzio cistu jedinicu kada to ne znas.