Sedam zaboravljenih bitaka koje su promenile istoriju sveta

Da dopunim Borisa-bitka za Nandorfehervar, 22.jul 1456.zajednicke ugarske i srpske snage potukle su nadmocnu tursku vojsku-i to je prva u istoriji hriscanska pobeda, a pod vodjstvom Janosa Hunyadija(Janko Sibinjanin) i Mihalja Siladjija,ima i spomen kamen,setajte malo Kalemegdanom. U madjarskim istorijskim udzbenicima je ovo redovno stivo,a kod nas nepravedno zaboravljeno. Kada je cuo za ovo,papa je naredio da katolicke crkve zvone uvek u podne,u cast pobede kod Nandorovog Belog grada...hronike su pisale da je Dunav nedelju dana bio crven...ljudi na ovom prostoru imaju puno toga zajednickog,budimo ponosni na to. Bravo,Borise,lepo si se setio!

Kod nas prilično zaboravljena bitka kod Nandorfehervara.

Po znacaju za Evropu , bitka kod Lepanta , 7. Oktobra 1571.godine , treba da bude obelezavana kao sto mi obelezavamo Vidovdan.
Turska imperija je izgradila nevidjenu pomorsku silu kojom je zelela da morskim putem zagospodari Evropom.
Italijanski trgovci su spijunirali Turke i to dojavili.Evropa je stvorila savez i opremila mocnu flotu koju je predvodio austriski admiral.
Bitka kod grckog mesta Lepanta u 16.Veku , mogla je da izmeni evropsku istoriju da su Turci pobedili.Evropa bi imala isu sudbinu kao Balkan .
Imali su srecu i pobedili su.Turska od tada nije predstavljala pomorsku vojnu silu.Napade na Evropu vodila je preko Balkana .

Zasto se neke bitke ne spominju kod nas? Paaa... ako ste u Vojvodini, po gradovima ste primetili da se sravnjuju sa zemljom zgrade sa austrougarskim ornamentima. Brise se i pise ponovo istorija. A da nije te Austrije ne bi bilo ni Srbije. Kakvi Rusije, po njima istok Srbije pripada Bugarima. Samo se vi drzite ,,bratskog" naroda. Secate se Monti Pajtona i Zitija Brajanovog kada Pokret za oslobodjenje pita sta je dobro dineo Rim sem puteva, vodovoda, kanalizacije... Tako se i Srbi odnose prema Austriji a oni po Vojvodini iskopali kanale, izgradili puteve i pruge, stampali knjige, osnovali Maticu Srpsku... Bas su neki.

Bitka kod Poatjea, 732 godine n.e. između franačke vojske majordoma Karla Martela i ogromne mavarsko-arapske armije predvođene Abdul Rahmanom (oko 80000 vojnika i konjanika) a koja je završila velikom pobedom Franaka iako je odnos snaga bio 3:1 u korist Mavara. Karlo Martel je oformio i čitavu deceniju obučavao profesionalnu vojsku znajući da će do bitke sa Arapima doći pre ili kasnije. Bila je to najorganizovanija vojska na Evropskom kontinentu u tom trenutku. Mavari, koji su prethodno osvojili gotovo kompletnu Španiju, krenuli su u rušilački pohod u Francusku uništavajući sve pred sobom. Stradali su Bordo i Tuluz a zaustavljeni su kod Poatjea zahvaljujući sjajnoj taktici i izboru terena za bitku od strane Martela.

Mnogi istoričari smatraju da bi istorija Zapadne Evrope drugačije izgledala da Arapi nisu zaustavljeni u svom velikom, srećom, neuspešnom naletu.

Nije Alija nego Ali. Šiiti i Alaviti su njegovi sledbenici usled njegove borbe za ravnopravnost svih muslimana bez obzira na poreklo dok su Suniti pobornici Abu Bakra, Ajšinog oca i pobornika vlasti kaste koja je vladala arabijom pre Muhameda. E sad zašto se do danas kolju je malo teže shvatiti osim što nemaju ista shvatanja vere. Koliko shvatam šiiti imaju nešto nalik našim svetcima a kod sunita je strogo zabranjeno.

Vise bre ovakvih textova,milina! Hvala i komentatorima za trud. Dosta bre vise Raznatovica,Dabovicke,Zoranehh i ostalih sovuljagi!

lepi bre ovi clanci

Kosovska bitka je bila bitka svih bitaka. Da nismo tada zaustavili Tursku imperiju, Evropa bi danas bila islamski kontinent. 40 godina je trebalo Turcima da se oporave od gubitaka u toj bitci, a kada su ponovo krenuli u osvajanje zapada, ni njihova snaga, ni zapadne slabosti nisu bile kao 1389. godine. Ima mnogo zapadnih istoricara koji su svesni ove cinjenice, ali sebicni interesi njihovih vlada kroz istoriju, uticu da se ovo nikada nece priznati.

Nije zaboravljena ali da spomenem bitku o kojoj je i njegos pisao: "Da ne bi franackog brega, arapsko more sve potopi". Bitka kod Poatjea, Franci vodjeni Karlom Martelom (dedom Karla Velikog) protiv Arapa

bitka za ranjenike

da dodam da se iz komentarima da nauciti najmanje koliko i iz clanka...jucerasnji clanak o vojskovodjama je bio odlican, a i pored toga sto smatram da o istoriji znam sasvim dovoljno ,jedan broj imena iz komentara sam prvi put video (premda sam znao za dogadjaje i kontekste u kojima su se pojedinci pojavili) zato nastavite s ovim, ocigledno medju najcitanijim clancima. i mi i vi na dobitku :-)

Sjajni su vam ovi tekstovi!Dodao bih Maricku bitku koja je puno uticala na dalji tok osmanlijskog napredovaja,a slabo se pominje.Takodje i bitka na Mackovom kamenu je puno uticala na tok 1og svetskog rata,a ostala je u senci cerske bitke!

Bitka kod Termopila! U njoj je odbranjena ne samo Grčka, nego i Evropa.

Nazalost, pobeda hriscana kod Nandorfehervara/Beograda 1456. nicemu nije doprinela. Za sad od zaboravljenih bitaka pada mi na pamet bitka kod Sente 1697. koju je Eugen Savojski dobio. Znacaj bitke je sto od tada Osmanlije pocinju da vode defanzivan rat, odnosno vise nisu prelazili Savu i Dunav i isli u osvajacke pohode. P.s. Steta sto ne mozemo odmah da odgovaramo, saljemo poruke ne cekamo na odobrenje moderatora. Ovakve diskusije bi mnogo doprinele svima nama. :)

Narod sa mora nije unistio Hetitsko carstvo. To su bila grcka plemena Ahajaca koja su osvojili i unistili cuvenu Troju, grad drzavu na granici sa Hetitima. Zatim su krenuli dalje po istocnom Mediteranu da osvajaju i pljackaju i dosli do Egipta, gde ih je porazio Ramzes III. Inace, u tom periodu je doslo do seobe starosedelaca stare Grcke, Pelasta (ili Pelazga) i njihovog osvajanja i naseljavanja na Bliskom istoku. Po njima se i danas ta oblast zove Palestina.

Bitka za Kosare!

inace Rimljani su mogli da izadju iz Kaudinskog klanca tek kada su ih Samnicani razoruzali i skinuli ih potpuno nage
Ovaj dogadjaj je poznat kao najveca sramota Rimske vojske

ja sam pacifista, ali se uvek nekako saosecam sa leonidom.
Kao da je uvek ista ogromna vecina protiv manjine.

Bitka na Kulikovu polju 1380. Moskovski princ Dmitri Donski je potukao Tatare i prvi je zapoceo ustanak protiv zlatne horde,ujedinivsi istocnoslovenska plemena i postavivsi temelj za rusko carstvo

(Nervirach, 2. novembar 2016 19:15)

Polako drugar, polako.

Prvo, to da je Austrija bitna za Evropski deo kulture nas Srba je tačno. Ali po kojoj ceni!?

Po ceni krvi i duše, da ratuješ u prvim redovima! Nije to nama Asutrija dala, nego smo mi to zaradili!

A pre toga je ta Austrija zajedno sa EU partnerima 500 godina gledala braću hrišćane pod Osmanlijama i prstom nije mrdnula! Tako da poštedi me divljenja germanskoj kultiri i samilosti!

Ima anegdota kod Milorada Pavića u jednoj knjizi možda čak i u Hazarskom rečniku.

"Zašto Ruska, Grčka i Srpska crkva nikad nisu mogle da se ujedine pod jednu? Pa prosto. Jer je svaka htela da bude matica, svaka država je htela da ona bude nosioc te crkve. A zašto se nisu mogli složiti ko će biti? Pa jer su grci navikli da nezavisnost svoje crkve plaćaju i kupuju, Rusi su je delom plaćali, a delom krvlju dobijali, a Srbi su svoju nezavisnost crkvenu zaradili i stvorili IKSLJUČIVO KRVLJU! Ko tu najviše zaslužuje da bude nosioc sami presudite, a zašto se nisu mogli usaglasiti jasno je."

I još nešto ne zaboravi prijatelju, dok je švaba jeo rukama, mi smo na dvoru viljuškom boc! Mi u Vizantiji, a oni horde germasnkih varvara. Dok smo mi imali kulturu, pismo i na koncu jednoboštvo, oni su i dalje grcali u paganstvu. Dakle nije kultura nastala na zapadu, nego na Istoku zaključno sa Rimskim, a kasnije Vizantijskim carstvom! Sve ostalo izvedeno je iz tog korena!!!

K-O-R-E-N-A

Svaki borac za ljudska prava se oseca usamljeno kao Leonida koji gleda na nepregledne redove vojnika koji su tu da im oduzmu slobodu.

Zaboravili ste ubedljivo najznačajniju bitku u istoriji covecanstva. Bitka kod Mvinskog mosta gde je Konstantin porazio Pagansku Rjmsku frakciju i samim time postavio temelje Rima kao hrišćanske države. A samim tim otvorio put hriscanstvu ka celoj Evropi. E ako to nije bitno onda ne znam šta je

Kosovski boj?

Definitivno zaboravljen, van srpske istorije- a niko ne moze negirati njegov znacaj u smislu slabljenja i usporavanja prodora osmanlija u Evropu..

Bitka u Teutoburskoj sumi, bitka kod Tura, bitka kod Mancikerta, bitka za Konstantinopolj, opsada Beca, bitka kod Vaterloa, bitka za Galipolj, bitka na Somi, Staljingrad, Berlin, i jos jedna koja je u toku - bitka za Halep

fali i bitka kod poatjea. da su tu arapi pobedili, cela zapadna evropa bi bila muslimanska.

Bitke kod Jarmuka 636. i u Kadisiji 636.

Muslimani su iste godine razlupali dve moćne vojske starih takmaca Istočnog rimskog carstva (kod Jarmuka) i Persije(Kadisija), i isterali i jedne i druge iz prostora oko kojih su ratovali skoro 700 godina. IRC je izgubila Egipat, Siriju i sve između, blagajna je bila prazna a vojska uništena; nije bilo nikakvih izgeda da se u dogledno vreme povrati izgubljeno. Persija, još slabija od IRC, poražena dva puta(prvi put od IRC) za jednu generaciju je potpuno pokorena i integrisana u Kalifat, čime su otvorena vrata prodoru Islama dublje u Aziju. Zbog ove dve bitke je Islam dominantna religija na Bliskom Istoku.

Mozda nisu toliko zaboravljene, ali sve bitke Kartaginjana protiv Rimljana su u velikoj meri odredile buducnost sveta. Ona koja je mozda bila odlucujuca, bez obzira na jos jednu pobedu Kartaginjana, je bitka kod Kane jer se posle nje zbog znacajno oslabljenih snaga, Hanibal nije odlucio da krene na Rim, sto je Rimljanima dalo vremena da se konsoliduju i kasnije pod vodjstvom Scipiona Africkog poraze Kartaginjane na tlu Afrike.

Bitka kod Arausija 105. p.n.e.

Cimbri i Teutonci su potpuno uništili ogromnu rimsku armiju koju je činilo 10 legija i naneli jedan od najtežih poraza u rimskoj istoriji. Ovaj poraz je toliko skresao broj vojnih obveznika(čitaj: onih građana koji su mogli sebi da priušte da kupe oružje, oklop i opremu) da su Rimljani morali da reformišu i reorganizuju vojsku po idejama Gaja Marija. Kasnije će brojni rimski generali(Sula, Marije, Pompej, Cezar i mnogi drugi posle Hrista) koristiti tu novu, profesionalnu vojsku protiv same republike u utreti put Imperiji.
Pohod Julijana Otpadnika 363. n.e.
Poslednji rimski paganski Imperator je izvršio još jednu invaziju Persije. Ni ova invazija nije prošla ništa bolje od prethodnih(Bitke kod Kare i Edese) - vojskovađa je ignorisao "sitnicu" poput logistike, vojska je uništena a vojskovo]a je stradao, s tim što je ovaj bio poslednji paganski Imperator koji je imao talenta, energiju i šansu da vrati staru veru.
Bitka kod Rta Bon 468. n.e
Zajednički napad Zapadnog i Istočnog rimskog carstva na Kartaginu(pod Vandalima) se završio katastrofalno. Vandalski vladar Gajzerik(onaj isti što je opljačkao Rim) je zapaljenim brodovima potopio većinu ogromne rimske flote koju je činilo preko hiljadu brodova sa 100000 vojnika.
Ogromna cena plaćena je i u novcu(pohod je koštao 64000 funti zlata i 700000 srebra), pa je tako Istok umalo bankrotirao dok je znatno slabije i opustošeno Zapadno carstvo palo osam godina kasnije.
nastavak..

Bitka kod Kadeša 1274 pne, između Egipta i Hetitskog kraljevstva. Prvi put u istorija završena bitka mirovnim sporazumom, bez jednostranog pobednika.

Za našu istoriju veoma su znacajne i Bitka kod Petrovaradina 1716. godine ( ove godine je obelezeno 300 godina od bitke, obelezija su spomenik na brdu Vezirac i crkva na Tekijama ) i Bitka kod Sentomasa ( danas Srbobrana ) kada je vojska pod komandom Djordja Stratimirovića porazila madjarsku vojsku i na taj nacin sacuvala opstanak srpskog naroda na teritoriji Vojvodine....
Pored ovih bitaka koje znacajne za našu istroriju, nedostaje na spisku i jedna od najvećih pomorskih bitaka, bitka kod Salamine kada je 428. godine p.n.e. odbranjena Atina, zatim bitka na Ilmenjskom jezeru, kada je Aleksandar Nevski odbranio Novgorod i pravoslavlje od napada krstasa Tevtonskog reda ( Rusi su snimili odlican film ), sto je bio i poslednji krstaski pohod katolicke crkve, pa je iz tog razloga i postao svetac i slavi se kao Sveti Aleksandar Nevski....
Na kraju bih dodao i bitku kod Dijen bien fua, koju je vodio general Djap, kada su porazeni Francuzi i proterani iz Indokine, sto je bio uvod u vijetnamski rat.....

Ljudsko pravo, ako ga ne zasluzis je samo rec.
Ali ocigledno mnogi, umotani u cebad politicke korektnosti, su to zaboravili.
Danas se mnogi ratovi diskvalifikuju teorijom a se ratovalo zbog pohlepe nekog vladara i to cesto jeste istina ali oni koji su se branili borili su se za svoje osnovno ludsko pravo, pravo na zivot u slobodi.
Sva ostala prava su samo derivati ovog prvog

Bitka kod Kadeša 1274 pne, između Egipta i Hetitskog kraljevstva. Prvi put u istorija završena bitka mirovnim sporazumom, bez jednostranog pobednika.
(ja, 02. novembar 2016 17:34)

Bitka kod Kadesa 1258. godine pre n. e. Ostalo je sve tacno.

Prica o ZABORAVLJENIM bitkama, a vi o termopilu, poatjeu, lepantu, i milvijskom mostu?!?

Koliko bi toga bilo drugacije da su pobednici bili porazeni.

Pojedine bitke apsolutno nisu bitne. Kudikamo su bitnije bitka kod Hadrijanopolja i docnije bitke kod Poatjea i Konstantinopolja. A i pre toga kao jednu od odlucujucih u istoriju mozemo posmatrati i bitku kod Jarmuka. Za nase krajeve je znacajno i odbijanje Kumanske invazije.

@FORum LIvii, 2. novembar 2016 16:40
Odlično rečeno. Mada, treba pomenuti da značaj bitke ne leži u činjenici da je kompletna otomanska flota (same galije i drugi brodovi) uništena, već u tome da su Europljani gotovo u potpunosti pobili posade tih brodova - turske mornare, pomorske oficire i strelce koji su služili na galijama. Obučene mornare, oficire, i strelce sa godinama iskustva. Turci su prilično brzo obnovili flotu - nekoliko meseci posle - ali nikada više nisu imali zaista obučeno ljudstvo koje bi činilo posadu tih brodova. Ta nova flota nije predstavljala pretnju za zapadni Mediteran, i samu zapadnu Europu, ali je, nažalost, i dalje bila pretnja istočnom Mediteranu. No, nekih deceniju nakon bitke, i sami Turci su shvatili da nemaju šta tražiti među pomorskim silama Europe, da nisu i da nikada neće biti pomorska sila, a flota je ostavljena na milost i nemilost elementima. Od tada, pa negde do 1820-tih, gotovo ekskluzivno su koristili "usluge" berberskih pirata.
@Boris, 2. novembar 2016 15:20
Stoji da se Bici za Beograd u Srbiji i ne daje značaj koji ista, možda, zaslužuje. Ali, ne treba zaboraviti da Srbi, i drugo hrišćansko stanovništvo Balkana, i nisu imali neke bitnije koristi od bitke - i dalje su bili pod turskom okupacijom, i dalje su trpeli zulum. Ultimativno, bitka i nije izmenila tok istorije - za rezultat je imala samo trenutni predah. Dalja turska osvajanja nisu sprečena, niti se pošlo u oslobađanje Balkana, i teritorija u Maloj Aziji, od Turaka.

@Coaa

Ne znam samo kako su to Kosare uticale na dalju sudbinu sveta...

@Nervirach...Tacno; Sanstefanskim mirom Bugarskoj je trebala pripasti skoro cela Makedonija, deo Albanije i istocna Srbija, a trebala je imati izlaz na Egejsko more i na taj nacin odvojiti Grcku od Halkidikija. Srbija bi mnogo losije prosla, ali su Rusofili mnogo brojniji ovde nego u Bugarskoj.

@Dejan

Aman dokle vise ljudi, Grci su pukli kod Termopila, posle je i Atina spaljena..

(Milan, 2. novembar 2016 15:28)

Podele u islamu su daleko veće od toga (iako je to osnovna podela na šiite i sunita, mada postoje i drugi).
Objašnjeno ovde, koliko-toliko: https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_schools_and_branches

(Milan, 2. novembar 2016 15:28)

Danasnje klanje sunita i sijita potjece od sukoba Otomanskog carstva i Safavidske Perzije. Safavidi su od vecinski sunitske Perzije, kako bi se oduprli utjecaju sultana koji je ujedno bio i kalif svih sunitskih muslimana, ostrom politikom i masakrima prisilno sve muslimane pod svojom kontrolom preveli u sijitizam. Turci su isto tako vrsili masakre sijita. Iz te politicke borbe dva carstva je doslo do sve veceg rascijepa izmedju dvije vjerske frakcije koji se odrzao do danas, nista manje krvav nego za vrijeme turskog sultana i perzijskog saha. Naravno, u medjuvremenu je zbog sekularizacije Turske stup ortodoksnog sunitizma postala S. Arabija.

@Dejan
Ništa nije odbranjeno. Germani su sa persijskih gudura zaobilazno izgazili prvo kelte pa onda ostale. Jedino je Gaj Julije znao kako treba sa njima.

Bilo je tu jos par bitaka,na Kozari,na Neretvi,na Sutjesci.....Ali brzo se zaboravilo :(

@FORum LIvii
Osmansko Carstvo je vekovima posle te bitke vazilo za pomorsku silu, cak i sredinom 19 veka bili su treca pomorska sila sveta. Posle bitke na Lepantu Osmanlije su vrlo brzo izgradile jos vecu flotu (sa samo nekoliko godina) i nastavile sa pustosenjem obale Evrope jos dugo.

@dragan

To i jesu "narodi sa mora", teza o vezi pada Troje i upada " naroda" na istocni Mediteran, Levant i donji Egipat, i da je stoprocentno tacna, svakako nije u koliziji sa cinjenicom da su stari Egipcani te narode nazivali "sa mora" jer su Helene znali najbolje preko Kikladskih ostrva stoga, "sa Mora".

Heleni su u Troju dosli morem, brodovima, osvojili su jos brodova pod Trojom, brodovi su uvek pratili kopnene snage radi logistike, suludo je pomisliti da su ovi ostavili brodove i napredovali samo kopnom do Delte Nila, ziveci od pljacke.

Naravno, u medjuvremenu je zbog sekularizacije Turske stup ortodoksnog sunitizma postala S. Arabija. (Filip, 2. novembar 2016 17:49)

S.Arabija, rasadnik vehabitske jeresi, moze biti sve, samo ne "stup ortodoksnog sunitizma". E, ali je ortodoksni sunitizam, narocito u svojoj hanafitskoj (otomansko-evropskoj, utemeljenoj na grckoj filozofiji) varijanti, u zadnjih stotinjak godina, iz raznih razloga (politickih, ideoloskih, kulturnih, ekonomskih...) jako oslabljen, pa praznine popunjava ono sto burgija ne bi mogla, a cega u S.Arabiji vec odavno imaju na pretek. To je Saudijcima valjda i neka vrsta osvete potomcima njihovih nekadasnjih najcrnjih neprijatelja - ti bi potomci da se "vrate korenima", pa te "korene" nalaze u onom protiv cega su se njihovi vlastiti preci najzesce borili. A o samim precima malo i znaju.

Bitke na Sutjesci i Neretvi, gde su partizanske jedinice potucene do nogu! No kako se ovde 50 i vise godina ucila falsifikovana istorija i te cijenice su prihvacene kao falsifikat!

@Dokle cete biti nesvesni sami sebe Srbi, dokle?
Uopste nije tacno da su Austrija i Evropa mirno gledale Turke na Balkanu. Vise puta su slali krstaske armije da oslobadjaju Balkan, ali su Osmanlije uvek pobedjivale. Recimo, poslali su vojsku da oslobodi Balkan, ukljucujuci Srbiju, samo nekoliko godina posle Kosova i porazeni su. Presudnu ulogu u pobedi OSMANLIJA imali su SRPSKI konjanici koji su zajedno sa Stefanom Lazarevicem ucestvovali u bitci na strani TURAKA! Jesi svestan toga Srbine? Srbi su ubijali one koji su dosli da ih oslobode od Osmanlija! Nekoliko decenija kasnije, Djuradj Brankovic moli evropske vladare da spasu Srbiju i Balkan. Oni pomazu, okupljaju ogromnu vojsku, postizu primirje sa Osmanlijama zbog zimskih uslova. Iduce godine krstasi ponovo krecu da napadaju Osmanlije, ali Djuradj nece s njima! Srbi NE UCESTVUJU, a Osmanlije lagano pobedjuju. Nesto kasnije, sultan iz zahvalnosti ponovo popali Srbiju, a Djuradju oslepi sinove. I sta hoces onda? Oni su kretali da oslobadjaju nas, a mi smo ratovali na strani Turaka. To ti je cinjenica Srbendo.
Sto se crkve tice, Srbi su dozvolu za nezavisnu crkvu prvo dobili od Vatikana, posle od Carigrada, a za vreme Osmanlija, licno nam je sultan Sulejman (na nagovor Sokolovica)dao dozvolu za obnovu Pecke Patrijarsije. Dakle, bez krvi, kao poklon. Rusi su za svoju morali "samo" da oteraju Mongole, najstrasniju vojnu silu u istoriji.
To o viljuskama na dvoru ostavi za malu decu.

"Kosovska bitka je bila bitka svih bitaka. Da nismo tada zaustavili Tursku imperiju, Evropa bi danas bila islamski kontinent..."

A sto se ustvari dogodilo poslije Kosova... :
Bitka kod NIKIPOLJA je bila velika bitka između Osmanskog carstva i srpskih vazala sa jedne i evropskog saveza koji su činile Ugarska, Sveto rimsko carstvo, Francuska, Vlaška, Poljska, Engleska, Škotska, Švajcarska, Republika Venecija, Republika Đenova i vitezovi krstaši sa druge strane. Glavninu evropskih snaga činile su trupe iz Francuske i Mađarske.
Bitka se odigrala 1396. godine, nedaleko od Nikopolja u Bugarskoj. U bici su odlučujuću ulogu imali sultanovi vazalni oklopnici, pod vodstvom Stefana Lazarevića... Opsirnije: Učesnik u borbi, Hans Šiltberger, u svojoj hronici kazuje da je Bajazitu, u odlučni čas, kad je već pomišljao na povlačenje, priskočio u pomoć Stefan Lazarević jurnuvši pravo tamo, gde se nalazila Žigmundova zastava. On je rastrojio Mađare i naterao ih u beg. Vlasi, videći obrt sreće, napustiše bojno polje. Poraz krstaša bio je potpun i Šilteberger donosi o njemu jezive scene. Prema nekim mišljenjima, sultanovi vazalni srpski oklopnici, predvođeni Stefanom Lazarevićem, su imali odlučujuću ulogu u ovoj neočekivanoj turskoj pobedi. Na hiljade evropskih vojnika je zarobljeno. Kralj Žigmund, umalo i sam zarobljen, uspeo je da pobegne brodom. Uspjeh Turske je bio potpun. Stefan Lazarevic, kasnije proglasen za sveca SPC, joj je trasirao put u srce hriscanske Evrope.

Откуд сад "50.000 мушкараца" под Лимом? Када се наводи бројност војске увек се каже толико и толико људи (бораца, војника).

Ko se brine o postenim platama za sve gradjane, taj odrzava mir u svetu.

(Robi, 02. novembar 2016 15:53)

evo i linkova:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Belgrade_(1456)

https://sr.m.wikipedia.org/sr/Подневна_звона

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Church_bell

Uzivao sam citajuci tekst, a jos vise citajuci komentare!

Jeste da nema veze sa tekstom, ali citam negativne komentare o tome kako su Srbi bili turski vazali i borili se protiv hriscanskih armija. Oni su tada to radili za svoj narod, pa da to nisu radili Srba vise ne bi ni bilo, posle 500 godina pod Turcima ostalo je vise miliona Srba, a posle 5 dana tamo kuda su prosle hriscanske vojske 1995. Srbi se mogu nabrojati na prste, o hriscanskoj vojsci iz perioda '41-'45 je suvisno pricati. Turci jesu prevodili ljude u islam, ali je istorija pokazatelj da je katolicka crkva maher u pokrstavanju i istrebljenju drugih vera, tako da je sreca srpskog naroda sto su se borili na strani Turaka, mislim da su tada od dva zla izabrali manje... A i poznato je da su "struje" jedne vere uvek veci neprijatelji medjusobno nego dve razlicite vere...

@solo, brojevi su protiv ...

To mora tako biti, jer ko je većina, taj ne zna za razliku između slobode i neslobode. Nema pojma slobode dok se ne oseti njena suprotnost, a ako svi ili većina misle isto, nikad neće doći u sukob i osetiti tu suprotnost na svojoj koži. Većina počinje da ceni slobodu tek kada oseti tiraniju kakve moćne otuđene manjine, i to poštovanje traje dok joj je takva tiranija u svežem sećanju.

Obično su mladi, koji su tek stekli svoju slobodu od roditeljskog diktata, oni koji najviše cene slobodu. Ako su im roditelji bili blagi, sloboda im je nejasan pojam ...

Odlican tekst, ali jos bolje od njega su (do sada) 52 komentara koji pokazuju i neku drugu Srbiju, ne samo onu turbo rialiti. Hvala.

O boze, kada je argument ,,viljuskom boc". A to bilo pre hiljadu godina. Danas oni viljuskom boc a ti rukavom brises nos. Nema brace i korena, sve vodi interes. Zato su ti braca rusi pokupili naftu iz Vojvodine. Isto kao sto bi i drugi uradili. Ako mene pitate, kao i kod vas kuci, uvek se treba drzati komsiluka jer oni su najblizi. A sto se svadjate i zavadjate nas to je drugo. Prestanite.

Ja bih pomenuo bitku kod Grunwalda,Tannenberga ili kako Litvanci nazivaju Zalgirisa (otuda ime klubu),gdje je litvansko-poljska vojska zadala odlucujuci udarac teutonskim vitezovima i sprijecila njihovo dalje nadiranje ka sjeveroistoku.Inace interesantan kuriozitet je da su Litvnci narod koji je veoma kasno primio hriscanstvo,a upravo je Jogailo primio hriscanstvo i krunisao se kao poljsko-litvanski kralj Vladislav II.Inace Litvanci su koketirali i sa pravoslavljem ali su ipak sracunali da bi im primanje katolicanstva bilo isplatljivije jer su u to vrijeme Rusi bili pod mongolskim jarmom.Kod Litvanaca pagana je Perun kao i kod Slovena bio vrhovni Bog.

Bitka na Ilmenjskom jezeru, gde je Aleksandar Nevski zaustavio prodor krstasa tevtonskog reda koji su krenuli u krstaski pohod kako bi narodima koji su ziveli uz obalu Baltickog mora nametnuli katolicku veru. Aleksandar Nevski, ruski car, je docekao krstase pred Novgorodom, kod jezera Ilmenj i porazio na zaledjenoj povrsini jezera. Pobeda je znacila odbranu pravoslavne vere i kraj krstaskih pohoda po Evropi, a crkva ga je proglasila za sveca, pa se danas i slavi kao Sveti Aleksandar Nevski.

@mladen... Bilo je tu jos ponizavajucih poraza. Posle fijaska u Teutoburskoj sumi Oktavijan Avgust je mlatio glavom u zid i zapomagao "vratite mi moje legije"...
Nego, nesto gledam ovaj zanimljiv deo o "narodu sa mora". Nije li cudno da se ne zna identitet istog a ovamo se barata tacnim vremenom te najezde (bukvalno u godinu), i to milenijum pre nove ere?

bitka kod Velbuzda.. Bugarska vojska i drzava je tako porazena da sve do dolaska osmanlija nisu predstavljali nista na Balkanu.. i mozda jos nesto, nije bitka ali ko zna kakav bi tok istorije bio da se to ostavrilo, iznenadnom smrcu cara Dusana zaustavljen je pohod na Carigrad na koji je navodno Dusan krenuio sa 100000 vojnika sto je za to vreme bila ogromna vojska i verovatno bi ga zauzeo da je ostao ziv..

Kosovska bitka je bila od OGROMNE važnosti.
Da su Srbi pobedili, ostali bi slobodni od Turaka, ali bi ipak bili nedovoljno jaki da se odupru Rimljanima. I... postali bi latini, katolici. Ovako, Turci su bili tolerantni prema pravoslavlju, i dopustili nam da takvi ostanemo. Jesmo robovali, ali smo svoju veru, veru Sv.Save, očuvali.

@Nervirach
Jesu Austrijanci po Vojvodini kopali kanale,gradili puteve i pruge,štampali knjige,dozvolili (ne osnovali) Maticu Srpsku....
Ali to nije radjeno na polzu srpskog naroda!!Kanali su kopani zbog profita austro-ugarskih posednika.Putevi i pruge su gradjeni da lakše i brže putuje austro-ugarska roba i vojska!!Knjige i Matica Srpska,su trebale da srpski narod i bogosluženje odvoje od slavenoserpskog jezika i ruske pravoslavne crkve....
Ničega tu dobrog nije bilo za srpski narod i zbog srpskog naroda!!
Ono i kad gazda kupi slugi cipele da ne ide bos,njemu bude lepše i udobnije ali može samo bolje da ga služi!!

Sva cast ovim komentatorima koji razbijaju iluzije o Srbima kao stubu odbrane hriscanstva,jer se u nasim istorijskim udzbenicima ne moze procitati kako su Srbi poslije Kosova uglavnom bili turski vazali i borili se na strani Osmanlija protiv hriscanskih zemalja.Najveci srpski junak epske poezije Marko Kraljevic je poginuo na Rovinama kao turski vazal,to kako nam je Marko heroj tako nam je i sva istorija naopaka i prepuna mitova,legendi i neistina.Narod koji neprestano zivi u lazi.

Da se nadovezem na Dejana i bitku kod Termopila.U toj bici Grci (Spartanci) su se pokazali kao hrabra i neustrasiva vojska i 300 hrabrih vojnika koji su se do poslednjeh daha borili za odbranu svoje drzave.Iz te bitke Persijanci izlaze kao pobednici uz dosta gubitaka ali posto su imali ogromnu vojsku lako su to prebrodili i najbitnija pobeda Grka je bitka kod Maratona kada je zaustavljen prodor Persijanaca i nije dzabe onaj trcao 42km da javi da su Grci pobedili!

@TerensFiser
Mozda nisam bio jasan posto sam pisao u autobusu, pomalo iz dosade, ali to sam i hteo da kazem, da ti grcki ahajski osvajaci i jesu "ljudi sa mora". Inace, ne smatram da je to njihovo sirenje po istocnom Mediteranu bilo jedan ogroman pohod gde su isli od jedne do druge oblasti i napadali, vec da je to citav jedan proces i jedan period, gde su se tadasnji grcki polisi osetili dovoljno mocnim da krenu sa sirenjem i osvajanjima na sve strane i u vise poduhvata. Niko nije ni rekao da su isli kopnom bez podrske brodovlja, cak mislim da su i sve napade i vrsili sa mora, nema sanse da je vrsen neki veliki pohod- marsiranje kopnom preko bliskog istoka, suludo je to i pomisliti. U to vreme ne postoji takva logistika a i nisu oni imali dovoljno ljudi za kopneni pohod

@mup

Potpuno netačno. Za Srbiju je mnogo veći značaj imala bitka kod Marice 1371.god. gde je porazom značajno oslabljen odbrambeni potencijal Srbije dok je Kosovski boj bio samo epilog te žalosne činjenice. Nisu se Turci povukli sa bojišta nakon bitke zato što su imali neke velike gubitke već zato što je Bajazit želeo da učvrsti vlast nakon Muratove smrti i Jakubovog ubistva koje je on lično organizovao. Istina je da je do sredine 15. veka Turcima oslabila vojna moć ali je to bila posledica katastrofalnog poraza u bici kod Angore 1402. godine protiv mongolskog emira Tamerlana (Timura) kada je bukvalno zbrisana turska vojska sa lica zemlje nakon čega je istima trebalo dugo vremena da povrate nekadašnju vojnu snagu. Za zapad je od Kosovske bitke, bila mnogo važnija bitka kod Nikopolja 1395. godine kada je vojska sastavljena od armija većeg broja evropskih zemalja poražena od Osmanlija što je bio poslednji pokušaj da se Turci izbace sa Evropskog kontinenta sve do 18. veka.

Manje deseteračkih pesama a više istorijske literature.

@Kataphraktoi
Atina je spaljena nakon PELOPONESKOG rata. Spalili su je Spartanci, a ne Persijanci. Grci su u sukobu s Persijancima pobedili. Ne polemišite s nekim ko je polžio istoriju starog veka na Filozofskom BG!

Neverovatno, ovaj covek sto je izneo svoj stav o boju na kosovu da dobije tolike minuse

@mup: upravu si sultan je ubijen zato je otomansko carstvo bilo u soku 40 godina. Mi smo kupili vremena drugim zemljama da mobilisu vojske i ojacaju odbrane.

@Novgorod
Verovatno veliku važnost vidiš zbog posledica - stvaranje Ruske imperije.
Ako tako gledamo onda je važniji knez Svjatoslav jer je razaranjem Hazarskog kaganata presudno uticao na svest Istočnih Slovena i želju za stvaranjem imperije.
Iako manje bitno za svetsku istoriju (a više za Slovene) valja naglasiti da je to poslednji nehrišćanski vladar medju Slovenima.Uprkos nastojanjima majke Olge odbio je da se priključi hrišćanima i pokrštava stanovništvo.

Ne zaboravite punske ratove izmedju Rima i Kartagine, malo je falilo da Hanibal Barka srusi Rim u drugom punskom ratu, kada je prelazio preko francuske tj. alpa...

@opusteno
A kako su se to borili za svoj narod!? Pazi, Srbija osmanski vazal, placa danak, Turci joj pobili skoro sve sto je valjalo na Kosovu, narod je nezasticen od turskih pljackasa i vojnika, onda dodju krstasi da oteraju Osmanlije iz Evrope i Srbija posalje vojnike da ratuju na strani Osmanlija!? I to Srbi bukvalno odigraju presudnu ulogu u pobedi Turaka! Ima li vece sramote od te? Hriscani na strani Turaka protiv drugih Hriscana koji su dosli da ih oslobode! Nisu se oni borili za svoj narod, nego se Stefan Lazarevic borio za svoj polozaj, Turci su mu trebali da mu pomazu dok je ubijao i proterivao svoje protivnike, prezivele vitezove njegovog oca Lazara, koji nisu hteli da prihvate ropstvo pod Turcima. Procitaj malo o tome kako je zavrsio zivot Vuk Brankovic, jedini velikas koji se do kraja borio protiv Osmanlija!
Stefanov otac, Knez Lazar, poginuo je na Kosovu za svoj narod i veru, a sin mu je bio turski sluga, podanik, koji je cak i sestru dao sultanu u harem.
Ne znam kako su katolici pokrstavali, ali znam da nisu uzimali danak u krvi i odvodili decu da postanu janjicari i nisu palili mosti pravoslavnih svetaca.
Uostalom, nisam primetio da su Srbi u Vojvodini nesto narocito pokatoliceni?

mup...ti stvarno ne znas ni "i" od istorije svoje...

@ Lester

Ne znam odakle ti to da su Vandali unistili rimsku flotu? Oba rimska carstva jesu skupili najvecu invazivnu flotu u istoriji u tom trenutku, koja je bila usidrena na Siciliji, ali napad Huna je primoralo IRC da vrati vojsku radi odbrane sto je nateralo ZRC da otkaze invaziju. E sad Vandali jesu najpre iscrpeli Rim gladju jer su presekli sve linije snabdevanja hranom ( a i drzali su najplodniju rimsku provinciju), tek posle su opljackali grad Rim, kad su rimljani bili iscrpljeni od borbe sa Hunima i istroseni posle borbe na Katalunskim poljima, i posto je ludi imperator ubio svog najveceg generala Ecija plaseci se da ce iskoristiti svoju slavu da ugrabi presto za sebe.

@Milan
Nije Milan, nego Milano, ako ćemo da teramo mak na konac. Alija verzija imena koja se koristi u srpskom jeziku i pod kojim se Muhamedov zet nalazi u literaturi. Kao što kažemo Isus, a ne Džizuz i Džošua.

@Joc@

Ovo je paušalno tumačenje istorije praćeno ustaljenim mitovima i legendama koje su se ukorenile u našem narodu. Čak i u slučaju eventualne pobede nad Turcima na Kosovu, nije bilo nikakve šanse da se Srbija dugoročno odbrani od velike Osmanske sile u naletu koja je u narednim vekovima stigla do Beča i Bratislave, zagospodarila većim delom Mediterana, uplovila sa svojom mornaricom na Azurnu obalu, držala italijanski grad Otranto pod okupacijom godinu dana (od 1480. do 1481.)... Istina je da je Turska bila tolerantna prema drugim religijama ali je drugim vrstama podmuklih državnih mera značajno smanjila pravoslavnu populaciju u korist stvaranja muslimanskih konvertita slovenskog porekla. Sa druge strane na teritoriji Austrije i Ugarske je SPC bez većih problema funkcionisala vekovima o čemu svedoči veliki broj manastira na Fruškoj Gori kao i činjenica da je dosta manastirskog bogatstva i pisanih dokumenata spašeno tako što je prenešeno na teritoriju ove dve monarhije (pogedaj pod manastir Ravanica kod Vrdnika). Uostalom kompletna inteligencija srpskog naroda bila je skoncentrisana na teritoriji Vojvodine zahvaljujući školskom sistemu koji je našem narodu stajao na raspolaganju na teritoriji Austrije i Ugarske dok je u delovima pod Turcima, većina stanovništva bila nepismena. Da ne pominjem sada mitropolita Stratimirovića...

@marko mitrovic

Poštovani, Vi pišete o obustavljenoj rimskoj invaziji Kartagine koju je trebao voditi Flavije Aecije 440. dok se i invazija/bitka o kojoj sam ja pisao dogodila 468. i nju je vodio Vasilisk. Aecije, Atila i Hunska država su tada bili samo uspomene. Od 100000 vojnika i 1100 brodova, potopljeno je 700 brodova i 70000 vojnika. Srdačan pozdrav.

Bitka na Čevrntiji se ne pominje ni u Šapcu više!

Čitam komentare i ne verujem! Nema gde nismo prvi. A tužan je onaj narod koji se hvali svojim ratovima!

@mup: upravu si sultan je ubijen zato je otomansko carstvo bilo u soku 40 godina. Mi smo kupili vremena drugim zemljama da mobilisu vojske i ojacaju odbrane.
(Popay, 3. novembar 2016 08:22)

Bože gospode, od ovih Deretićevaca ne može da se živi. Turci su u šoku bili nakon bitke kod Angore 1403. kad su Timurovi mongoli sravnili celokupnu Bajazitovu vojsku sa zemljom a istog su poslali u zarobljeništvo gde je nesrećnik i skončao u kavezu (zli glasovi tvrde da je Olivera Lazarević, sestra despota Stefana, u zarobljeništvu služila Timura vinom gola do pojasa...). Osmanlije su uspeli da povrate vojnu moć tek negde sredinom 15. veka kada su Konstantinopolj i Srbija Djuradja Brankovića pali pod njihovu okupaciju.

american civil war , just imagine

hm,nije to tako

Kosovska bitka je bila bitka svih bitaka. Da nismo tada zaustavili Tursku imperiju, Evropa bi danas bila islamski kontinent. 40 godina je trebalo Turcima da se oporave od gubitaka u toj bitci, a kada su ponovo krenuli u osvajanje zapada, ni njihova snaga, ni zapadne slabosti nisu bile kao 1389. godine. Ima mnogo zapadnih istoricara koji su svesni ove cinjenice, ali sebicni interesi njihovih vlada kroz istoriju, uticu da se ovo nikada nece priznati.

Zasto se neke bitke ne spominju kod nas? Paaa... ako ste u Vojvodini, po gradovima ste primetili da se sravnjuju sa zemljom zgrade sa austrougarskim ornamentima. Brise se i pise ponovo istorija. A da nije te Austrije ne bi bilo ni Srbije. Kakvi Rusije, po njima istok Srbije pripada Bugarima. Samo se vi drzite ,,bratskog" naroda. Secate se Monti Pajtona i Zitija Brajanovog kada Pokret za oslobodjenje pita sta je dobro dineo Rim sem puteva, vodovoda, kanalizacije... Tako se i Srbi odnose prema Austriji a oni po Vojvodini iskopali kanale, izgradili puteve i pruge, stampali knjige, osnovali Maticu Srpsku... Bas su neki.

Bilo je tu jos par bitaka,na Kozari,na Neretvi,na Sutjesci.....Ali brzo se zaboravilo :(

Bitka kod Termopila! U njoj je odbranjena ne samo Grčka, nego i Evropa.

(Nervirach, 2. novembar 2016 19:15)

Polako drugar, polako.

Prvo, to da je Austrija bitna za Evropski deo kulture nas Srba je tačno. Ali po kojoj ceni!?

Po ceni krvi i duše, da ratuješ u prvim redovima! Nije to nama Asutrija dala, nego smo mi to zaradili!

A pre toga je ta Austrija zajedno sa EU partnerima 500 godina gledala braću hrišćane pod Osmanlijama i prstom nije mrdnula! Tako da poštedi me divljenja germanskoj kultiri i samilosti!

Ima anegdota kod Milorada Pavića u jednoj knjizi možda čak i u Hazarskom rečniku.

"Zašto Ruska, Grčka i Srpska crkva nikad nisu mogle da se ujedine pod jednu? Pa prosto. Jer je svaka htela da bude matica, svaka država je htela da ona bude nosioc te crkve. A zašto se nisu mogli složiti ko će biti? Pa jer su grci navikli da nezavisnost svoje crkve plaćaju i kupuju, Rusi su je delom plaćali, a delom krvlju dobijali, a Srbi su svoju nezavisnost crkvenu zaradili i stvorili IKSLJUČIVO KRVLJU! Ko tu najviše zaslužuje da bude nosioc sami presudite, a zašto se nisu mogli usaglasiti jasno je."

I još nešto ne zaboravi prijatelju, dok je švaba jeo rukama, mi smo na dvoru viljuškom boc! Mi u Vizantiji, a oni horde germasnkih varvara. Dok smo mi imali kulturu, pismo i na koncu jednoboštvo, oni su i dalje grcali u paganstvu. Dakle nije kultura nastala na zapadu, nego na Istoku zaključno sa Rimskim, a kasnije Vizantijskim carstvom! Sve ostalo izvedeno je iz tog korena!!!

K-O-R-E-N-A

Bitke na Sutjesci i Neretvi, gde su partizanske jedinice potucene do nogu! No kako se ovde 50 i vise godina ucila falsifikovana istorija i te cijenice su prihvacene kao falsifikat!

Kosovski boj?

Definitivno zaboravljen, van srpske istorije- a niko ne moze negirati njegov znacaj u smislu slabljenja i usporavanja prodora osmanlija u Evropu..

Ko se brine o postenim platama za sve gradjane, taj odrzava mir u svetu.

Bitka za Kosare!

Da dopunim Borisa-bitka za Nandorfehervar, 22.jul 1456.zajednicke ugarske i srpske snage potukle su nadmocnu tursku vojsku-i to je prva u istoriji hriscanska pobeda, a pod vodjstvom Janosa Hunyadija(Janko Sibinjanin) i Mihalja Siladjija,ima i spomen kamen,setajte malo Kalemegdanom. U madjarskim istorijskim udzbenicima je ovo redovno stivo,a kod nas nepravedno zaboravljeno. Kada je cuo za ovo,papa je naredio da katolicke crkve zvone uvek u podne,u cast pobede kod Nandorovog Belog grada...hronike su pisale da je Dunav nedelju dana bio crven...ljudi na ovom prostoru imaju puno toga zajednickog,budimo ponosni na to. Bravo,Borise,lepo si se setio!

bitka za ranjenike

Narod sa mora nije unistio Hetitsko carstvo. To su bila grcka plemena Ahajaca koja su osvojili i unistili cuvenu Troju, grad drzavu na granici sa Hetitima. Zatim su krenuli dalje po istocnom Mediteranu da osvajaju i pljackaju i dosli do Egipta, gde ih je porazio Ramzes III. Inace, u tom periodu je doslo do seobe starosedelaca stare Grcke, Pelasta (ili Pelazga) i njihovog osvajanja i naseljavanja na Bliskom istoku. Po njima se i danas ta oblast zove Palestina.

Kod nas prilično zaboravljena bitka kod Nandorfehervara.

Zaboravili ste ubedljivo najznačajniju bitku u istoriji covecanstva. Bitka kod Mvinskog mosta gde je Konstantin porazio Pagansku Rjmsku frakciju i samim time postavio temelje Rima kao hrišćanske države. A samim tim otvorio put hriscanstvu ka celoj Evropi. E ako to nije bitno onda ne znam šta je

Откуд сад "50.000 мушкараца" под Лимом? Када се наводи бројност војске увек се каже толико и толико људи (бораца, војника).

ja sam pacifista, ali se uvek nekako saosecam sa leonidom.
Kao da je uvek ista ogromna vecina protiv manjine.

Svaki borac za ljudska prava se oseca usamljeno kao Leonida koji gleda na nepregledne redove vojnika koji su tu da im oduzmu slobodu.

Nije Alija nego Ali. Šiiti i Alaviti su njegovi sledbenici usled njegove borbe za ravnopravnost svih muslimana bez obzira na poreklo dok su Suniti pobornici Abu Bakra, Ajšinog oca i pobornika vlasti kaste koja je vladala arabijom pre Muhameda. E sad zašto se do danas kolju je malo teže shvatiti osim što nemaju ista shvatanja vere. Koliko shvatam šiiti imaju nešto nalik našim svetcima a kod sunita je strogo zabranjeno.

@Coaa

Ne znam samo kako su to Kosare uticale na dalju sudbinu sveta...

Po znacaju za Evropu , bitka kod Lepanta , 7. Oktobra 1571.godine , treba da bude obelezavana kao sto mi obelezavamo Vidovdan.
Turska imperija je izgradila nevidjenu pomorsku silu kojom je zelela da morskim putem zagospodari Evropom.
Italijanski trgovci su spijunirali Turke i to dojavili.Evropa je stvorila savez i opremila mocnu flotu koju je predvodio austriski admiral.
Bitka kod grckog mesta Lepanta u 16.Veku , mogla je da izmeni evropsku istoriju da su Turci pobedili.Evropa bi imala isu sudbinu kao Balkan .
Imali su srecu i pobedili su.Turska od tada nije predstavljala pomorsku vojnu silu.Napade na Evropu vodila je preko Balkana .

@Nervirach...Tacno; Sanstefanskim mirom Bugarskoj je trebala pripasti skoro cela Makedonija, deo Albanije i istocna Srbija, a trebala je imati izlaz na Egejsko more i na taj nacin odvojiti Grcku od Halkidikija. Srbija bi mnogo losije prosla, ali su Rusofili mnogo brojniji ovde nego u Bugarskoj.

Kosovska bitka je bila od OGROMNE važnosti.
Da su Srbi pobedili, ostali bi slobodni od Turaka, ali bi ipak bili nedovoljno jaki da se odupru Rimljanima. I... postali bi latini, katolici. Ovako, Turci su bili tolerantni prema pravoslavlju, i dopustili nam da takvi ostanemo. Jesmo robovali, ali smo svoju veru, veru Sv.Save, očuvali.

Bitka kod Poatjea, 732 godine n.e. između franačke vojske majordoma Karla Martela i ogromne mavarsko-arapske armije predvođene Abdul Rahmanom (oko 80000 vojnika i konjanika) a koja je završila velikom pobedom Franaka iako je odnos snaga bio 3:1 u korist Mavara. Karlo Martel je oformio i čitavu deceniju obučavao profesionalnu vojsku znajući da će do bitke sa Arapima doći pre ili kasnije. Bila je to najorganizovanija vojska na Evropskom kontinentu u tom trenutku. Mavari, koji su prethodno osvojili gotovo kompletnu Španiju, krenuli su u rušilački pohod u Francusku uništavajući sve pred sobom. Stradali su Bordo i Tuluz a zaustavljeni su kod Poatjea zahvaljujući sjajnoj taktici i izboru terena za bitku od strane Martela.

Mnogi istoričari smatraju da bi istorija Zapadne Evrope drugačije izgledala da Arapi nisu zaustavljeni u svom velikom, srećom, neuspešnom naletu.

@solo, brojevi su protiv ...

To mora tako biti, jer ko je većina, taj ne zna za razliku između slobode i neslobode. Nema pojma slobode dok se ne oseti njena suprotnost, a ako svi ili većina misle isto, nikad neće doći u sukob i osetiti tu suprotnost na svojoj koži. Većina počinje da ceni slobodu tek kada oseti tiraniju kakve moćne otuđene manjine, i to poštovanje traje dok joj je takva tiranija u svežem sećanju.

Obično su mladi, koji su tek stekli svoju slobodu od roditeljskog diktata, oni koji najviše cene slobodu. Ako su im roditelji bili blagi, sloboda im je nejasan pojam ...

Sjajni su vam ovi tekstovi!Dodao bih Maricku bitku koja je puno uticala na dalji tok osmanlijskog napredovaja,a slabo se pominje.Takodje i bitka na Mackovom kamenu je puno uticala na tok 1og svetskog rata,a ostala je u senci cerske bitke!

Bitka u Teutoburskoj sumi, bitka kod Tura, bitka kod Mancikerta, bitka za Konstantinopolj, opsada Beca, bitka kod Vaterloa, bitka za Galipolj, bitka na Somi, Staljingrad, Berlin, i jos jedna koja je u toku - bitka za Halep

Nije zaboravljena ali da spomenem bitku o kojoj je i njegos pisao: "Da ne bi franackog brega, arapsko more sve potopi". Bitka kod Poatjea, Franci vodjeni Karlom Martelom (dedom Karla Velikog) protiv Arapa

@Dejan
Ništa nije odbranjeno. Germani su sa persijskih gudura zaobilazno izgazili prvo kelte pa onda ostale. Jedino je Gaj Julije znao kako treba sa njima.

@Dejan

Aman dokle vise ljudi, Grci su pukli kod Termopila, posle je i Atina spaljena..

@Nervirach
Jesu Austrijanci po Vojvodini kopali kanale,gradili puteve i pruge,štampali knjige,dozvolili (ne osnovali) Maticu Srpsku....
Ali to nije radjeno na polzu srpskog naroda!!Kanali su kopani zbog profita austro-ugarskih posednika.Putevi i pruge su gradjeni da lakše i brže putuje austro-ugarska roba i vojska!!Knjige i Matica Srpska,su trebale da srpski narod i bogosluženje odvoje od slavenoserpskog jezika i ruske pravoslavne crkve....
Ničega tu dobrog nije bilo za srpski narod i zbog srpskog naroda!!
Ono i kad gazda kupi slugi cipele da ne ide bos,njemu bude lepše i udobnije ali može samo bolje da ga služi!!

Mozda nisu toliko zaboravljene, ali sve bitke Kartaginjana protiv Rimljana su u velikoj meri odredile buducnost sveta. Ona koja je mozda bila odlucujuca, bez obzira na jos jednu pobedu Kartaginjana, je bitka kod Kane jer se posle nje zbog znacajno oslabljenih snaga, Hanibal nije odlucio da krene na Rim, sto je Rimljanima dalo vremena da se konsoliduju i kasnije pod vodjstvom Scipiona Africkog poraze Kartaginjane na tlu Afrike.

Sva cast ovim komentatorima koji razbijaju iluzije o Srbima kao stubu odbrane hriscanstva,jer se u nasim istorijskim udzbenicima ne moze procitati kako su Srbi poslije Kosova uglavnom bili turski vazali i borili se na strani Osmanlija protiv hriscanskih zemalja.Najveci srpski junak epske poezije Marko Kraljevic je poginuo na Rovinama kao turski vazal,to kako nam je Marko heroj tako nam je i sva istorija naopaka i prepuna mitova,legendi i neistina.Narod koji neprestano zivi u lazi.

(Milan, 2. novembar 2016 15:28)

Danasnje klanje sunita i sijita potjece od sukoba Otomanskog carstva i Safavidske Perzije. Safavidi su od vecinski sunitske Perzije, kako bi se oduprli utjecaju sultana koji je ujedno bio i kalif svih sunitskih muslimana, ostrom politikom i masakrima prisilno sve muslimane pod svojom kontrolom preveli u sijitizam. Turci su isto tako vrsili masakre sijita. Iz te politicke borbe dva carstva je doslo do sve veceg rascijepa izmedju dvije vjerske frakcije koji se odrzao do danas, nista manje krvav nego za vrijeme turskog sultana i perzijskog saha. Naravno, u medjuvremenu je zbog sekularizacije Turske stup ortodoksnog sunitizma postala S. Arabija.

Čitam komentare i ne verujem! Nema gde nismo prvi. A tužan je onaj narod koji se hvali svojim ratovima!

@FORum LIvii
Osmansko Carstvo je vekovima posle te bitke vazilo za pomorsku silu, cak i sredinom 19 veka bili su treca pomorska sila sveta. Posle bitke na Lepantu Osmanlije su vrlo brzo izgradile jos vecu flotu (sa samo nekoliko godina) i nastavile sa pustosenjem obale Evrope jos dugo.

Bitka kod Kadeša 1274 pne, između Egipta i Hetitskog kraljevstva. Prvi put u istorija završena bitka mirovnim sporazumom, bez jednostranog pobednika.

@FORum LIvii, 2. novembar 2016 16:40
Odlično rečeno. Mada, treba pomenuti da značaj bitke ne leži u činjenici da je kompletna otomanska flota (same galije i drugi brodovi) uništena, već u tome da su Europljani gotovo u potpunosti pobili posade tih brodova - turske mornare, pomorske oficire i strelce koji su služili na galijama. Obučene mornare, oficire, i strelce sa godinama iskustva. Turci su prilično brzo obnovili flotu - nekoliko meseci posle - ali nikada više nisu imali zaista obučeno ljudstvo koje bi činilo posadu tih brodova. Ta nova flota nije predstavljala pretnju za zapadni Mediteran, i samu zapadnu Europu, ali je, nažalost, i dalje bila pretnja istočnom Mediteranu. No, nekih deceniju nakon bitke, i sami Turci su shvatili da nemaju šta tražiti među pomorskim silama Europe, da nisu i da nikada neće biti pomorska sila, a flota je ostavljena na milost i nemilost elementima. Od tada, pa negde do 1820-tih, gotovo ekskluzivno su koristili "usluge" berberskih pirata.
@Boris, 2. novembar 2016 15:20
Stoji da se Bici za Beograd u Srbiji i ne daje značaj koji ista, možda, zaslužuje. Ali, ne treba zaboraviti da Srbi, i drugo hrišćansko stanovništvo Balkana, i nisu imali neke bitnije koristi od bitke - i dalje su bili pod turskom okupacijom, i dalje su trpeli zulum. Ultimativno, bitka i nije izmenila tok istorije - za rezultat je imala samo trenutni predah. Dalja turska osvajanja nisu sprečena, niti se pošlo u oslobađanje Balkana, i teritorija u Maloj Aziji, od Turaka.

fali i bitka kod poatjea. da su tu arapi pobedili, cela zapadna evropa bi bila muslimanska.

Nazalost, pobeda hriscana kod Nandorfehervara/Beograda 1456. nicemu nije doprinela. Za sad od zaboravljenih bitaka pada mi na pamet bitka kod Sente 1697. koju je Eugen Savojski dobio. Znacaj bitke je sto od tada Osmanlije pocinju da vode defanzivan rat, odnosno vise nisu prelazili Savu i Dunav i isli u osvajacke pohode. P.s. Steta sto ne mozemo odmah da odgovaramo, saljemo poruke ne cekamo na odobrenje moderatora. Ovakve diskusije bi mnogo doprinele svima nama. :)

@Dokle cete biti nesvesni sami sebe Srbi, dokle?
Uopste nije tacno da su Austrija i Evropa mirno gledale Turke na Balkanu. Vise puta su slali krstaske armije da oslobadjaju Balkan, ali su Osmanlije uvek pobedjivale. Recimo, poslali su vojsku da oslobodi Balkan, ukljucujuci Srbiju, samo nekoliko godina posle Kosova i porazeni su. Presudnu ulogu u pobedi OSMANLIJA imali su SRPSKI konjanici koji su zajedno sa Stefanom Lazarevicem ucestvovali u bitci na strani TURAKA! Jesi svestan toga Srbine? Srbi su ubijali one koji su dosli da ih oslobode od Osmanlija! Nekoliko decenija kasnije, Djuradj Brankovic moli evropske vladare da spasu Srbiju i Balkan. Oni pomazu, okupljaju ogromnu vojsku, postizu primirje sa Osmanlijama zbog zimskih uslova. Iduce godine krstasi ponovo krecu da napadaju Osmanlije, ali Djuradj nece s njima! Srbi NE UCESTVUJU, a Osmanlije lagano pobedjuju. Nesto kasnije, sultan iz zahvalnosti ponovo popali Srbiju, a Djuradju oslepi sinove. I sta hoces onda? Oni su kretali da oslobadjaju nas, a mi smo ratovali na strani Turaka. To ti je cinjenica Srbendo.
Sto se crkve tice, Srbi su dozvolu za nezavisnu crkvu prvo dobili od Vatikana, posle od Carigrada, a za vreme Osmanlija, licno nam je sultan Sulejman (na nagovor Sokolovica)dao dozvolu za obnovu Pecke Patrijarsije. Dakle, bez krvi, kao poklon. Rusi su za svoju morali "samo" da oteraju Mongole, najstrasniju vojnu silu u istoriji.
To o viljuskama na dvoru ostavi za malu decu.

Bitka kod Arausija 105. p.n.e.

Cimbri i Teutonci su potpuno uništili ogromnu rimsku armiju koju je činilo 10 legija i naneli jedan od najtežih poraza u rimskoj istoriji. Ovaj poraz je toliko skresao broj vojnih obveznika(čitaj: onih građana koji su mogli sebi da priušte da kupe oružje, oklop i opremu) da su Rimljani morali da reformišu i reorganizuju vojsku po idejama Gaja Marija. Kasnije će brojni rimski generali(Sula, Marije, Pompej, Cezar i mnogi drugi posle Hrista) koristiti tu novu, profesionalnu vojsku protiv same republike u utreti put Imperiji.
Pohod Julijana Otpadnika 363. n.e.
Poslednji rimski paganski Imperator je izvršio još jednu invaziju Persije. Ni ova invazija nije prošla ništa bolje od prethodnih(Bitke kod Kare i Edese) - vojskovađa je ignorisao "sitnicu" poput logistike, vojska je uništena a vojskovo]a je stradao, s tim što je ovaj bio poslednji paganski Imperator koji je imao talenta, energiju i šansu da vrati staru veru.
Bitka kod Rta Bon 468. n.e
Zajednički napad Zapadnog i Istočnog rimskog carstva na Kartaginu(pod Vandalima) se završio katastrofalno. Vandalski vladar Gajzerik(onaj isti što je opljačkao Rim) je zapaljenim brodovima potopio većinu ogromne rimske flote koju je činilo preko hiljadu brodova sa 100000 vojnika.
Ogromna cena plaćena je i u novcu(pohod je koštao 64000 funti zlata i 700000 srebra), pa je tako Istok umalo bankrotirao dok je znatno slabije i opustošeno Zapadno carstvo palo osam godina kasnije.
nastavak..

Za našu istoriju veoma su znacajne i Bitka kod Petrovaradina 1716. godine ( ove godine je obelezeno 300 godina od bitke, obelezija su spomenik na brdu Vezirac i crkva na Tekijama ) i Bitka kod Sentomasa ( danas Srbobrana ) kada je vojska pod komandom Djordja Stratimirovića porazila madjarsku vojsku i na taj nacin sacuvala opstanak srpskog naroda na teritoriji Vojvodine....
Pored ovih bitaka koje znacajne za našu istroriju, nedostaje na spisku i jedna od najvećih pomorskih bitaka, bitka kod Salamine kada je 428. godine p.n.e. odbranjena Atina, zatim bitka na Ilmenjskom jezeru, kada je Aleksandar Nevski odbranio Novgorod i pravoslavlje od napada krstasa Tevtonskog reda ( Rusi su snimili odlican film ), sto je bio i poslednji krstaski pohod katolicke crkve, pa je iz tog razloga i postao svetac i slavi se kao Sveti Aleksandar Nevski....
Na kraju bih dodao i bitku kod Dijen bien fua, koju je vodio general Djap, kada su porazeni Francuzi i proterani iz Indokine, sto je bio uvod u vijetnamski rat.....

american civil war , just imagine

hm,nije to tako

Jeste da nema veze sa tekstom, ali citam negativne komentare o tome kako su Srbi bili turski vazali i borili se protiv hriscanskih armija. Oni su tada to radili za svoj narod, pa da to nisu radili Srba vise ne bi ni bilo, posle 500 godina pod Turcima ostalo je vise miliona Srba, a posle 5 dana tamo kuda su prosle hriscanske vojske 1995. Srbi se mogu nabrojati na prste, o hriscanskoj vojsci iz perioda '41-'45 je suvisno pricati. Turci jesu prevodili ljude u islam, ali je istorija pokazatelj da je katolicka crkva maher u pokrstavanju i istrebljenju drugih vera, tako da je sreca srpskog naroda sto su se borili na strani Turaka, mislim da su tada od dva zla izabrali manje... A i poznato je da su "struje" jedne vere uvek veci neprijatelji medjusobno nego dve razlicite vere...

lepi bre ovi clanci

Ljudsko pravo, ako ga ne zasluzis je samo rec.
Ali ocigledno mnogi, umotani u cebad politicke korektnosti, su to zaboravili.
Danas se mnogi ratovi diskvalifikuju teorijom a se ratovalo zbog pohlepe nekog vladara i to cesto jeste istina ali oni koji su se branili borili su se za svoje osnovno ludsko pravo, pravo na zivot u slobodi.
Sva ostala prava su samo derivati ovog prvog

da dodam da se iz komentarima da nauciti najmanje koliko i iz clanka...jucerasnji clanak o vojskovodjama je bio odlican, a i pored toga sto smatram da o istoriji znam sasvim dovoljno ,jedan broj imena iz komentara sam prvi put video (premda sam znao za dogadjaje i kontekste u kojima su se pojedinci pojavili) zato nastavite s ovim, ocigledno medju najcitanijim clancima. i mi i vi na dobitku :-)

Naravno, u medjuvremenu je zbog sekularizacije Turske stup ortodoksnog sunitizma postala S. Arabija. (Filip, 2. novembar 2016 17:49)

S.Arabija, rasadnik vehabitske jeresi, moze biti sve, samo ne "stup ortodoksnog sunitizma". E, ali je ortodoksni sunitizam, narocito u svojoj hanafitskoj (otomansko-evropskoj, utemeljenoj na grckoj filozofiji) varijanti, u zadnjih stotinjak godina, iz raznih razloga (politickih, ideoloskih, kulturnih, ekonomskih...) jako oslabljen, pa praznine popunjava ono sto burgija ne bi mogla, a cega u S.Arabiji vec odavno imaju na pretek. To je Saudijcima valjda i neka vrsta osvete potomcima njihovih nekadasnjih najcrnjih neprijatelja - ti bi potomci da se "vrate korenima", pa te "korene" nalaze u onom protiv cega su se njihovi vlastiti preci najzesce borili. A o samim precima malo i znaju.

Prica o ZABORAVLJENIM bitkama, a vi o termopilu, poatjeu, lepantu, i milvijskom mostu?!?

@Kataphraktoi
Atina je spaljena nakon PELOPONESKOG rata. Spalili su je Spartanci, a ne Persijanci. Grci su u sukobu s Persijancima pobedili. Ne polemišite s nekim ko je polžio istoriju starog veka na Filozofskom BG!

Bitka na Kulikovu polju 1380. Moskovski princ Dmitri Donski je potukao Tatare i prvi je zapoceo ustanak protiv zlatne horde,ujedinivsi istocnoslovenska plemena i postavivsi temelj za rusko carstvo

Vise bre ovakvih textova,milina! Hvala i komentatorima za trud. Dosta bre vise Raznatovica,Dabovicke,Zoranehh i ostalih sovuljagi!

@mup: upravu si sultan je ubijen zato je otomansko carstvo bilo u soku 40 godina. Mi smo kupili vremena drugim zemljama da mobilisu vojske i ojacaju odbrane.

@opusteno
A kako su se to borili za svoj narod!? Pazi, Srbija osmanski vazal, placa danak, Turci joj pobili skoro sve sto je valjalo na Kosovu, narod je nezasticen od turskih pljackasa i vojnika, onda dodju krstasi da oteraju Osmanlije iz Evrope i Srbija posalje vojnike da ratuju na strani Osmanlija!? I to Srbi bukvalno odigraju presudnu ulogu u pobedi Turaka! Ima li vece sramote od te? Hriscani na strani Turaka protiv drugih Hriscana koji su dosli da ih oslobode! Nisu se oni borili za svoj narod, nego se Stefan Lazarevic borio za svoj polozaj, Turci su mu trebali da mu pomazu dok je ubijao i proterivao svoje protivnike, prezivele vitezove njegovog oca Lazara, koji nisu hteli da prihvate ropstvo pod Turcima. Procitaj malo o tome kako je zavrsio zivot Vuk Brankovic, jedini velikas koji se do kraja borio protiv Osmanlija!
Stefanov otac, Knez Lazar, poginuo je na Kosovu za svoj narod i veru, a sin mu je bio turski sluga, podanik, koji je cak i sestru dao sultanu u harem.
Ne znam kako su katolici pokrstavali, ali znam da nisu uzimali danak u krvi i odvodili decu da postanu janjicari i nisu palili mosti pravoslavnih svetaca.
Uostalom, nisam primetio da su Srbi u Vojvodini nesto narocito pokatoliceni?

O boze, kada je argument ,,viljuskom boc". A to bilo pre hiljadu godina. Danas oni viljuskom boc a ti rukavom brises nos. Nema brace i korena, sve vodi interes. Zato su ti braca rusi pokupili naftu iz Vojvodine. Isto kao sto bi i drugi uradili. Ako mene pitate, kao i kod vas kuci, uvek se treba drzati komsiluka jer oni su najblizi. A sto se svadjate i zavadjate nas to je drugo. Prestanite.

@mup

Potpuno netačno. Za Srbiju je mnogo veći značaj imala bitka kod Marice 1371.god. gde je porazom značajno oslabljen odbrambeni potencijal Srbije dok je Kosovski boj bio samo epilog te žalosne činjenice. Nisu se Turci povukli sa bojišta nakon bitke zato što su imali neke velike gubitke već zato što je Bajazit želeo da učvrsti vlast nakon Muratove smrti i Jakubovog ubistva koje je on lično organizovao. Istina je da je do sredine 15. veka Turcima oslabila vojna moć ali je to bila posledica katastrofalnog poraza u bici kod Angore 1402. godine protiv mongolskog emira Tamerlana (Timura) kada je bukvalno zbrisana turska vojska sa lica zemlje nakon čega je istima trebalo dugo vremena da povrate nekadašnju vojnu snagu. Za zapad je od Kosovske bitke, bila mnogo važnija bitka kod Nikopolja 1395. godine kada je vojska sastavljena od armija većeg broja evropskih zemalja poražena od Osmanlija što je bio poslednji pokušaj da se Turci izbace sa Evropskog kontinenta sve do 18. veka.

Manje deseteračkih pesama a više istorijske literature.

"Kosovska bitka je bila bitka svih bitaka. Da nismo tada zaustavili Tursku imperiju, Evropa bi danas bila islamski kontinent..."

A sto se ustvari dogodilo poslije Kosova... :
Bitka kod NIKIPOLJA je bila velika bitka između Osmanskog carstva i srpskih vazala sa jedne i evropskog saveza koji su činile Ugarska, Sveto rimsko carstvo, Francuska, Vlaška, Poljska, Engleska, Škotska, Švajcarska, Republika Venecija, Republika Đenova i vitezovi krstaši sa druge strane. Glavninu evropskih snaga činile su trupe iz Francuske i Mađarske.
Bitka se odigrala 1396. godine, nedaleko od Nikopolja u Bugarskoj. U bici su odlučujuću ulogu imali sultanovi vazalni oklopnici, pod vodstvom Stefana Lazarevića... Opsirnije: Učesnik u borbi, Hans Šiltberger, u svojoj hronici kazuje da je Bajazitu, u odlučni čas, kad je već pomišljao na povlačenje, priskočio u pomoć Stefan Lazarević jurnuvši pravo tamo, gde se nalazila Žigmundova zastava. On je rastrojio Mađare i naterao ih u beg. Vlasi, videći obrt sreće, napustiše bojno polje. Poraz krstaša bio je potpun i Šilteberger donosi o njemu jezive scene. Prema nekim mišljenjima, sultanovi vazalni srpski oklopnici, predvođeni Stefanom Lazarevićem, su imali odlučujuću ulogu u ovoj neočekivanoj turskoj pobedi. Na hiljade evropskih vojnika je zarobljeno. Kralj Žigmund, umalo i sam zarobljen, uspeo je da pobegne brodom. Uspjeh Turske je bio potpun. Stefan Lazarevic, kasnije proglasen za sveca SPC, joj je trasirao put u srce hriscanske Evrope.

bitka kod Velbuzda.. Bugarska vojska i drzava je tako porazena da sve do dolaska osmanlija nisu predstavljali nista na Balkanu.. i mozda jos nesto, nije bitka ali ko zna kakav bi tok istorije bio da se to ostavrilo, iznenadnom smrcu cara Dusana zaustavljen je pohod na Carigrad na koji je navodno Dusan krenuio sa 100000 vojnika sto je za to vreme bila ogromna vojska i verovatno bi ga zauzeo da je ostao ziv..

Neverovatno, ovaj covek sto je izneo svoj stav o boju na kosovu da dobije tolike minuse

@marko mitrovic

Poštovani, Vi pišete o obustavljenoj rimskoj invaziji Kartagine koju je trebao voditi Flavije Aecije 440. dok se i invazija/bitka o kojoj sam ja pisao dogodila 468. i nju je vodio Vasilisk. Aecije, Atila i Hunska država su tada bili samo uspomene. Od 100000 vojnika i 1100 brodova, potopljeno je 700 brodova i 70000 vojnika. Srdačan pozdrav.

(Milan, 2. novembar 2016 15:28)

Podele u islamu su daleko veće od toga (iako je to osnovna podela na šiite i sunita, mada postoje i drugi).
Objašnjeno ovde, koliko-toliko: https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_schools_and_branches

Bitke kod Jarmuka 636. i u Kadisiji 636.

Muslimani su iste godine razlupali dve moćne vojske starih takmaca Istočnog rimskog carstva (kod Jarmuka) i Persije(Kadisija), i isterali i jedne i druge iz prostora oko kojih su ratovali skoro 700 godina. IRC je izgubila Egipat, Siriju i sve između, blagajna je bila prazna a vojska uništena; nije bilo nikakvih izgeda da se u dogledno vreme povrati izgubljeno. Persija, još slabija od IRC, poražena dva puta(prvi put od IRC) za jednu generaciju je potpuno pokorena i integrisana u Kalifat, čime su otvorena vrata prodoru Islama dublje u Aziju. Zbog ove dve bitke je Islam dominantna religija na Bliskom Istoku.

Pojedine bitke apsolutno nisu bitne. Kudikamo su bitnije bitka kod Hadrijanopolja i docnije bitke kod Poatjea i Konstantinopolja. A i pre toga kao jednu od odlucujucih u istoriju mozemo posmatrati i bitku kod Jarmuka. Za nase krajeve je znacajno i odbijanje Kumanske invazije.

@dragan

To i jesu "narodi sa mora", teza o vezi pada Troje i upada " naroda" na istocni Mediteran, Levant i donji Egipat, i da je stoprocentno tacna, svakako nije u koliziji sa cinjenicom da su stari Egipcani te narode nazivali "sa mora" jer su Helene znali najbolje preko Kikladskih ostrva stoga, "sa Mora".

Heleni su u Troju dosli morem, brodovima, osvojili su jos brodova pod Trojom, brodovi su uvek pratili kopnene snage radi logistike, suludo je pomisliti da su ovi ostavili brodove i napredovali samo kopnom do Delte Nila, ziveci od pljacke.

inace Rimljani su mogli da izadju iz Kaudinskog klanca tek kada su ih Samnicani razoruzali i skinuli ih potpuno nage
Ovaj dogadjaj je poznat kao najveca sramota Rimske vojske

Koliko bi toga bilo drugacije da su pobednici bili porazeni.

Bitka kod Kadeša 1274 pne, između Egipta i Hetitskog kraljevstva. Prvi put u istorija završena bitka mirovnim sporazumom, bez jednostranog pobednika.
(ja, 02. novembar 2016 17:34)

Bitka kod Kadesa 1258. godine pre n. e. Ostalo je sve tacno.

mup...ti stvarno ne znas ni "i" od istorije svoje...

@ Lester

Ne znam odakle ti to da su Vandali unistili rimsku flotu? Oba rimska carstva jesu skupili najvecu invazivnu flotu u istoriji u tom trenutku, koja je bila usidrena na Siciliji, ali napad Huna je primoralo IRC da vrati vojsku radi odbrane sto je nateralo ZRC da otkaze invaziju. E sad Vandali jesu najpre iscrpeli Rim gladju jer su presekli sve linije snabdevanja hranom ( a i drzali su najplodniju rimsku provinciju), tek posle su opljackali grad Rim, kad su rimljani bili iscrpljeni od borbe sa Hunima i istroseni posle borbe na Katalunskim poljima, i posto je ludi imperator ubio svog najveceg generala Ecija plaseci se da ce iskoristiti svoju slavu da ugrabi presto za sebe.

@Joc@

Ovo je paušalno tumačenje istorije praćeno ustaljenim mitovima i legendama koje su se ukorenile u našem narodu. Čak i u slučaju eventualne pobede nad Turcima na Kosovu, nije bilo nikakve šanse da se Srbija dugoročno odbrani od velike Osmanske sile u naletu koja je u narednim vekovima stigla do Beča i Bratislave, zagospodarila većim delom Mediterana, uplovila sa svojom mornaricom na Azurnu obalu, držala italijanski grad Otranto pod okupacijom godinu dana (od 1480. do 1481.)... Istina je da je Turska bila tolerantna prema drugim religijama ali je drugim vrstama podmuklih državnih mera značajno smanjila pravoslavnu populaciju u korist stvaranja muslimanskih konvertita slovenskog porekla. Sa druge strane na teritoriji Austrije i Ugarske je SPC bez većih problema funkcionisala vekovima o čemu svedoči veliki broj manastira na Fruškoj Gori kao i činjenica da je dosta manastirskog bogatstva i pisanih dokumenata spašeno tako što je prenešeno na teritoriju ove dve monarhije (pogedaj pod manastir Ravanica kod Vrdnika). Uostalom kompletna inteligencija srpskog naroda bila je skoncentrisana na teritoriji Vojvodine zahvaljujući školskom sistemu koji je našem narodu stajao na raspolaganju na teritoriji Austrije i Ugarske dok je u delovima pod Turcima, većina stanovništva bila nepismena. Da ne pominjem sada mitropolita Stratimirovića...

@mup: upravu si sultan je ubijen zato je otomansko carstvo bilo u soku 40 godina. Mi smo kupili vremena drugim zemljama da mobilisu vojske i ojacaju odbrane.
(Popay, 3. novembar 2016 08:22)

Bože gospode, od ovih Deretićevaca ne može da se živi. Turci su u šoku bili nakon bitke kod Angore 1403. kad su Timurovi mongoli sravnili celokupnu Bajazitovu vojsku sa zemljom a istog su poslali u zarobljeništvo gde je nesrećnik i skončao u kavezu (zli glasovi tvrde da je Olivera Lazarević, sestra despota Stefana, u zarobljeništvu služila Timura vinom gola do pojasa...). Osmanlije su uspeli da povrate vojnu moć tek negde sredinom 15. veka kada su Konstantinopolj i Srbija Djuradja Brankovića pali pod njihovu okupaciju.

Odlican tekst, ali jos bolje od njega su (do sada) 52 komentara koji pokazuju i neku drugu Srbiju, ne samo onu turbo rialiti. Hvala.

Bitka na Ilmenjskom jezeru, gde je Aleksandar Nevski zaustavio prodor krstasa tevtonskog reda koji su krenuli u krstaski pohod kako bi narodima koji su ziveli uz obalu Baltickog mora nametnuli katolicku veru. Aleksandar Nevski, ruski car, je docekao krstase pred Novgorodom, kod jezera Ilmenj i porazio na zaledjenoj povrsini jezera. Pobeda je znacila odbranu pravoslavne vere i kraj krstaskih pohoda po Evropi, a crkva ga je proglasila za sveca, pa se danas i slavi kao Sveti Aleksandar Nevski.

@Novgorod
Verovatno veliku važnost vidiš zbog posledica - stvaranje Ruske imperije.
Ako tako gledamo onda je važniji knez Svjatoslav jer je razaranjem Hazarskog kaganata presudno uticao na svest Istočnih Slovena i želju za stvaranjem imperije.
Iako manje bitno za svetsku istoriju (a više za Slovene) valja naglasiti da je to poslednji nehrišćanski vladar medju Slovenima.Uprkos nastojanjima majke Olge odbio je da se priključi hrišćanima i pokrštava stanovništvo.

@Milan
Nije Milan, nego Milano, ako ćemo da teramo mak na konac. Alija verzija imena koja se koristi u srpskom jeziku i pod kojim se Muhamedov zet nalazi u literaturi. Kao što kažemo Isus, a ne Džizuz i Džošua.

(Robi, 02. novembar 2016 15:53)

evo i linkova:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Belgrade_(1456)

https://sr.m.wikipedia.org/sr/Подневна_звона

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Church_bell

Da se nadovezem na Dejana i bitku kod Termopila.U toj bici Grci (Spartanci) su se pokazali kao hrabra i neustrasiva vojska i 300 hrabrih vojnika koji su se do poslednjeh daha borili za odbranu svoje drzave.Iz te bitke Persijanci izlaze kao pobednici uz dosta gubitaka ali posto su imali ogromnu vojsku lako su to prebrodili i najbitnija pobeda Grka je bitka kod Maratona kada je zaustavljen prodor Persijanaca i nije dzabe onaj trcao 42km da javi da su Grci pobedili!

Bitka na Čevrntiji se ne pominje ni u Šapcu više!

Ja bih pomenuo bitku kod Grunwalda,Tannenberga ili kako Litvanci nazivaju Zalgirisa (otuda ime klubu),gdje je litvansko-poljska vojska zadala odlucujuci udarac teutonskim vitezovima i sprijecila njihovo dalje nadiranje ka sjeveroistoku.Inace interesantan kuriozitet je da su Litvnci narod koji je veoma kasno primio hriscanstvo,a upravo je Jogailo primio hriscanstvo i krunisao se kao poljsko-litvanski kralj Vladislav II.Inace Litvanci su koketirali i sa pravoslavljem ali su ipak sracunali da bi im primanje katolicanstva bilo isplatljivije jer su u to vrijeme Rusi bili pod mongolskim jarmom.Kod Litvanaca pagana je Perun kao i kod Slovena bio vrhovni Bog.

@TerensFiser
Mozda nisam bio jasan posto sam pisao u autobusu, pomalo iz dosade, ali to sam i hteo da kazem, da ti grcki ahajski osvajaci i jesu "ljudi sa mora". Inace, ne smatram da je to njihovo sirenje po istocnom Mediteranu bilo jedan ogroman pohod gde su isli od jedne do druge oblasti i napadali, vec da je to citav jedan proces i jedan period, gde su se tadasnji grcki polisi osetili dovoljno mocnim da krenu sa sirenjem i osvajanjima na sve strane i u vise poduhvata. Niko nije ni rekao da su isli kopnom bez podrske brodovlja, cak mislim da su i sve napade i vrsili sa mora, nema sanse da je vrsen neki veliki pohod- marsiranje kopnom preko bliskog istoka, suludo je to i pomisliti. U to vreme ne postoji takva logistika a i nisu oni imali dovoljno ljudi za kopneni pohod

@mladen... Bilo je tu jos ponizavajucih poraza. Posle fijaska u Teutoburskoj sumi Oktavijan Avgust je mlatio glavom u zid i zapomagao "vratite mi moje legije"...
Nego, nesto gledam ovaj zanimljiv deo o "narodu sa mora". Nije li cudno da se ne zna identitet istog a ovamo se barata tacnim vremenom te najezde (bukvalno u godinu), i to milenijum pre nove ere?

Uzivao sam citajuci tekst, a jos vise citajuci komentare!

Ne zaboravite punske ratove izmedju Rima i Kartagine, malo je falilo da Hanibal Barka srusi Rim u drugom punskom ratu, kada je prelazio preko francuske tj. alpa...