Saudijski veliki muftija: Iranci nisu muslimani

ovo bi isto bilo ko da neki pravoslavac kaze katoliku da nije hriscanin ili protestantu... sta su iranci ako nisu muslimani. bica sa druge planete koji nemaju veru pa ce im saudijska arabija odredjivati ko su i u sta da veruju.

Da je pameti pa da se Iranci vrate zoroastrijanizmu. Samo me interesuje ciji ste vi potomci, posto je islam poceo tek 570. godine. Tamudi nisu bili muslimani takodje, niti su to bili Dilmuni Bahreina. Takodje, to nisu bili ni Sumeri. Prve monoteisticke religije posle arapskog mnogobostva u tom regionu su arapsko hriscanstvo, crkva Istoka (takodje hriscani), jevreji i zoroasteri. Bez ljutnje, ali muslimani su jako smesni kada govore kao da pre njih nista nije postojalo. Jeste, postojalo je mnogo vise, a vi ste to sve agresivno unistili. Pogledajte samo Iran pre i posle islama i sve ce vam biti jasno. Imam pravo da kazem da su muslimani najagresivniji i nasilni jer su sve tudje skulpture i obelezja u regionu unistili na najgori moguci nacin, bez postovanja. Najveca moguca steta je sada u Siriji, to ne moram ni da obrazlozim.

И овај лик је наводно Божији човек?
Чист манипулативни политикант који, на жалост, има доста следбеника на Балкану.

Nastavak hladnog rata izmedju Saudijske Arabije i Irana koji traje vec jako, jako dugo. Saudijska Arabija je izvoznik najradikalnijeg oblika Islama (Vahabi), broj jedan sponzor terorizma u svetu, ukratko receno ISIS koji je prihvacen u svetu. Zaista je tesko naci sustinsku razliku izmedju S. Arabije i ISIS-a. Takodje treba spomenuti i potpuno nenormalnu politiku Amerike, kojoj bi Iran po svakoj logici trebao da bude prvi saveznik na bliskom istoku, a njima je najveci neprijatelj. Ko zeli da se detaljnije informise o ovome neka procita o Operaciji Ajax iz 1953.

Ništa gluplje u životu nisam čuo. Biti musliman je stvar vere a ne nacije i predaka. Svašta.

(a ja zamislite ateista, 6. septembar 2016 15:12)
Kolega ateista, moram da kazem, izuzetno plitko znanje i jos plici pogled na svet imas. Islamski svet je bio ispred hriscanskog jedno vreme, pre svega do najezde Mongola. Sto se Irana tice, dok su 40tih godina 20tog veka u hriscanskom svetu pravili sapun od Jevreja i Srba, taj isti Iran se poprilicno razvijao i bio jedna prilicno liberalna sredina. Tek od 1953. i drzavnog udara koje su organizovale CIA i Mi5 (obe priznale ovo) Iran postaje nazadna zemlja. Afganistan je 70tih godina bio sasvim ok zemlja, dok se nije umesao prvo Sovjetski Savez (milion mrtvih), a posle i Amerika sa genijalnim planom da se naoruzaju Talibani, ili kako ih je Regan u to vreme nazivao "Borci za slobodu". Licno imam vrlo nisko misljenje i o Islamu i o Hriscanstvu, ali reci da je sve ovo zbog Islama je potpuno netacno.

Miki , hteo si reci Iranci su Persijanci a ne Arapi.

@miki
mesas veru i naciju. Saudi su Arapi po naciji i Suniti - Muslimani po veroispovesti. Iranci su Persijanci po naciji i Shiiti - Muslimani po veroispovesti. Glupi i plitki ljudi uvek traze sitne razlike da bi istakli sebe i osporili najblize, to se kroz istoriju iznova potvrdjuje i dokazuje (Hriscanski kalendar, Muslimansko verovanje u pravog naslednika Muhameda, Srbi i Hrvati, Zvezda i Partizan...)

Sva desavanja na Bliskom istoku su posledica proxy ratovanja izmedju Irana i Saudijske Arabije. Saudijci godinama u sukobe uvlace svoje saveznike, a kada je Iran konacno ojacao izdejstvovao je da se u konflikt ukljuce njihovi...

Iranci su persijanci a ne muslimani

(#logika, 6. septembar 2016 16:09)
Kolega ateista jeste u pravu, nego ga ti nisi bas najbolje shvatio. Jeste Iran poceo da nazaduje od islamske revolucije kada je zbacen sekularni sah Reza Pahlavi. Ali je Iran sada definitivno na vecem stupnju demokratskog razvoja od S.Arabije. Sto se tice ekonomije taj Iran je imao teske sankcije veoma dugo. A to sto su persijanci nekada bili sljedbenici zoroastrizma to samo govori o njihovom kulturnom bogatstvu i istorijskom nasljedju. A arapi su do pojave islama samo njega cekali i nista vise ? Smijesni su. Imam jos jednu pohvalu za persijance. Jedni su od rijetkih iz okoline koji nisu arabizovani. I mislim da je u pravu kada kaze da je islam prilicno agresivan bio prema drugim vjerama, na kraju krajeva i danas je. A te naciste sto spominjes, to je samo ludost jednog naroda, ne religije. Ima njemaca i katolika i protestanata, a ova dva pravca se "ne mirisu bas".

(#logika, 6. septembar 2016 16:09)

Ocigledno ste me pogresno razumeli, ja takodje tvrdim da je Iran bio normalna drzava u napretku (ako govorimo o 20. veku) dok nije dosla islamska revolucija 1979. Naravno, i danas se slave zoroasterski obicaji jer to jeste deo identitea Iranaca. Moja poruka je bila poruka muslimanima koji optuzuju druge da to nisu jer su imali drugaciju kulturu i identitet i pre toga, da su i oni imali drugaciji identitet. Bili su hriscani, jevreji i zoroasteri. To je problem, sto najmladja religija nekome govori da je pre toga bila druge vere. #Logika

Mi u Evropi smo zavrsili sa verskim ratovima pre 400 god, a ovi tek hvataju zalet

O ovome pre nije smelo da se govori...

(a ja zamislite ateista, 6. septembar 2016 16:57)
Ne mozete napisati "ja takodje tvrdim" a onda reci nesto potpuno suprotno od moje tvrdje. Revolucija 1979. se potencira od strane zapada zbog talacke krize u ambasadi SAD, ali se tu sustinski nista narocito nije promenilo. Pravi momenat propadanje Irana je drzavni udar na (demokratski izabranu) vladu Mohameda Mosadeka 1953. godine.

Drugi deo komentara bas i nema nekog narocitog smisla... Kakve veze ima sto je Islam "najmladja religija"? Pa Srbi vec vekovima prebacuju bosanskim muslimanima sto su promenili veru, a i ti isti Srbi su u jednom trenutku presli iz staroslovenske religije u Hriscanstvo. Ne znam na koji nacin je to prebacivanje "vi niste pravi vernici", "nasa vera je jedina prava" itd. svojstveno samo Islamu?

koliko opšteg neznanjaaaa...!
zaista zabrinjavajuće. izjava saudijskog muftije je u potpunosti tačna, a evo i objašnjenja:
ko malo bolje poznaje islam, trebalo bi da zna da postoje i dela, postupci, stavovi koji počinioca istih izvodi iz vere. npr. onaj ko se zove Ahmed, Ismail, Ibrahim itd. ukoliko ne priznaje Muhammeda za poslanika, kao što to čini jedan dobar broj šija, prestaje biti musliman bez obzira što nosi muslimansko ime. takođe, ako neko vređa, psuje, ljaga bilo koju svetinju islama (Boga, Poslanika, ashabe i sl.) kao što šije čine prestaje biti musliman. verovanje (ideologija) šija se umnogome razlikuje od islama pa se zaključuje da ni teoretski, a još manje praktično nisu muslimani kako se to inače smatra. mada, u zadnje vreme se nameće takvo mišljenje da se muslimani dele na šite i sunite kako bi se medijski nanela šteta pravim muslimanima (sunitima). u svakom slučaju, šiti su DLEKOO, DALEKOOO od islama i monoteizma.

@Nikola, i ja sam mislio da je Iran na bar malo većem sepenu demokratičnosti od Saudije, dok nisam video npr. jučerašnju najnoviju vest iz Irana o prisilnom zatvaranju svih radnji koje prodaju kao zapadnjačku odeću i kažnjavanju za svakoga ko se ne drži isključivo islamske odeće http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=09&dd=05&nav_category=78&nav_id=1173380 . dakle, nema neke veće razlike između islamističke tiranije u Saudiji na vehabijski način i islamističke tiranije u Iranu na ekstremističko šiitski način. oni se samo takmiče koji je veći musliman a od stvarnog islama, koji na kraju krajeva može biti i jeste vera mira kao vera nastavljačica abrahamovskih vera za do u 7om veku politeističkih beduinskih arapskih plemena, su najdalje.

@IRINEJ, koliko tek tvog neznanja i izvrtanja....
čoveče, podela između sunita i šiita je nastala kada su suniti odbacili Muhammedovog najbližeg sledbenika Alija iliti Ali ibn Abu Taliba, Muhammedovog zeta i rođaka za naslednika. šiiti slave Alija, nakon i ispod Muhammeda, kao ispravnog kalifa i naslednika Muhammeda, a suniti su se pravili da Muhammed nije odabrao nastavljača pa su sami nakon njegove smrti izabrali Abu Bakra. itd...itd.... pročitaj ovde https://en.wikipedia.org/wiki/Shia_Islam sve, ako ne znaš engleski, ima bosanska, hrvatska, srpska verzija. KAKVO nepriznavanje Muhammeda za poslanika, KAKVO psovanje svetih osoba iz islama i ashaba...to ne radi niko sem nekih zagriženih antiteista, ne ateista, već antiteista a što ni ne postoji u islamskom svetu, a kamoli šiiti da rade to, totalne neistine!!!

Konacno da i to neko javno kaze!!

Konacno da i to neko javno kaze!!

Iranci su persijanci a ne muslimani

Mi u Evropi smo zavrsili sa verskim ratovima pre 400 god, a ovi tek hvataju zalet

(a ja zamislite ateista, 6. septembar 2016 15:12)
Kolega ateista, moram da kazem, izuzetno plitko znanje i jos plici pogled na svet imas. Islamski svet je bio ispred hriscanskog jedno vreme, pre svega do najezde Mongola. Sto se Irana tice, dok su 40tih godina 20tog veka u hriscanskom svetu pravili sapun od Jevreja i Srba, taj isti Iran se poprilicno razvijao i bio jedna prilicno liberalna sredina. Tek od 1953. i drzavnog udara koje su organizovale CIA i Mi5 (obe priznale ovo) Iran postaje nazadna zemlja. Afganistan je 70tih godina bio sasvim ok zemlja, dok se nije umesao prvo Sovjetski Savez (milion mrtvih), a posle i Amerika sa genijalnim planom da se naoruzaju Talibani, ili kako ih je Regan u to vreme nazivao "Borci za slobodu". Licno imam vrlo nisko misljenje i o Islamu i o Hriscanstvu, ali reci da je sve ovo zbog Islama je potpuno netacno.

Da je pameti pa da se Iranci vrate zoroastrijanizmu. Samo me interesuje ciji ste vi potomci, posto je islam poceo tek 570. godine. Tamudi nisu bili muslimani takodje, niti su to bili Dilmuni Bahreina. Takodje, to nisu bili ni Sumeri. Prve monoteisticke religije posle arapskog mnogobostva u tom regionu su arapsko hriscanstvo, crkva Istoka (takodje hriscani), jevreji i zoroasteri. Bez ljutnje, ali muslimani su jako smesni kada govore kao da pre njih nista nije postojalo. Jeste, postojalo je mnogo vise, a vi ste to sve agresivno unistili. Pogledajte samo Iran pre i posle islama i sve ce vam biti jasno. Imam pravo da kazem da su muslimani najagresivniji i nasilni jer su sve tudje skulpture i obelezja u regionu unistili na najgori moguci nacin, bez postovanja. Najveca moguca steta je sada u Siriji, to ne moram ni da obrazlozim.

koliko opšteg neznanjaaaa...!
zaista zabrinjavajuće. izjava saudijskog muftije je u potpunosti tačna, a evo i objašnjenja:
ko malo bolje poznaje islam, trebalo bi da zna da postoje i dela, postupci, stavovi koji počinioca istih izvodi iz vere. npr. onaj ko se zove Ahmed, Ismail, Ibrahim itd. ukoliko ne priznaje Muhammeda za poslanika, kao što to čini jedan dobar broj šija, prestaje biti musliman bez obzira što nosi muslimansko ime. takođe, ako neko vređa, psuje, ljaga bilo koju svetinju islama (Boga, Poslanika, ashabe i sl.) kao što šije čine prestaje biti musliman. verovanje (ideologija) šija se umnogome razlikuje od islama pa se zaključuje da ni teoretski, a još manje praktično nisu muslimani kako se to inače smatra. mada, u zadnje vreme se nameće takvo mišljenje da se muslimani dele na šite i sunite kako bi se medijski nanela šteta pravim muslimanima (sunitima). u svakom slučaju, šiti su DLEKOO, DALEKOOO od islama i monoteizma.

O ovome pre nije smelo da se govori...

ovo bi isto bilo ko da neki pravoslavac kaze katoliku da nije hriscanin ili protestantu... sta su iranci ako nisu muslimani. bica sa druge planete koji nemaju veru pa ce im saudijska arabija odredjivati ko su i u sta da veruju.

@Nikola, i ja sam mislio da je Iran na bar malo većem sepenu demokratičnosti od Saudije, dok nisam video npr. jučerašnju najnoviju vest iz Irana o prisilnom zatvaranju svih radnji koje prodaju kao zapadnjačku odeću i kažnjavanju za svakoga ko se ne drži isključivo islamske odeće http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=09&dd=05&nav_category=78&nav_id=1173380 . dakle, nema neke veće razlike između islamističke tiranije u Saudiji na vehabijski način i islamističke tiranije u Iranu na ekstremističko šiitski način. oni se samo takmiče koji je veći musliman a od stvarnog islama, koji na kraju krajeva može biti i jeste vera mira kao vera nastavljačica abrahamovskih vera za do u 7om veku politeističkih beduinskih arapskih plemena, su najdalje.

И овај лик је наводно Божији човек?
Чист манипулативни политикант који, на жалост, има доста следбеника на Балкану.

Nastavak hladnog rata izmedju Saudijske Arabije i Irana koji traje vec jako, jako dugo. Saudijska Arabija je izvoznik najradikalnijeg oblika Islama (Vahabi), broj jedan sponzor terorizma u svetu, ukratko receno ISIS koji je prihvacen u svetu. Zaista je tesko naci sustinsku razliku izmedju S. Arabije i ISIS-a. Takodje treba spomenuti i potpuno nenormalnu politiku Amerike, kojoj bi Iran po svakoj logici trebao da bude prvi saveznik na bliskom istoku, a njima je najveci neprijatelj. Ko zeli da se detaljnije informise o ovome neka procita o Operaciji Ajax iz 1953.

(#logika, 6. septembar 2016 16:09)
Kolega ateista jeste u pravu, nego ga ti nisi bas najbolje shvatio. Jeste Iran poceo da nazaduje od islamske revolucije kada je zbacen sekularni sah Reza Pahlavi. Ali je Iran sada definitivno na vecem stupnju demokratskog razvoja od S.Arabije. Sto se tice ekonomije taj Iran je imao teske sankcije veoma dugo. A to sto su persijanci nekada bili sljedbenici zoroastrizma to samo govori o njihovom kulturnom bogatstvu i istorijskom nasljedju. A arapi su do pojave islama samo njega cekali i nista vise ? Smijesni su. Imam jos jednu pohvalu za persijance. Jedni su od rijetkih iz okoline koji nisu arabizovani. I mislim da je u pravu kada kaze da je islam prilicno agresivan bio prema drugim vjerama, na kraju krajeva i danas je. A te naciste sto spominjes, to je samo ludost jednog naroda, ne religije. Ima njemaca i katolika i protestanata, a ova dva pravca se "ne mirisu bas".

(#logika, 6. septembar 2016 16:09)

Ocigledno ste me pogresno razumeli, ja takodje tvrdim da je Iran bio normalna drzava u napretku (ako govorimo o 20. veku) dok nije dosla islamska revolucija 1979. Naravno, i danas se slave zoroasterski obicaji jer to jeste deo identitea Iranaca. Moja poruka je bila poruka muslimanima koji optuzuju druge da to nisu jer su imali drugaciju kulturu i identitet i pre toga, da su i oni imali drugaciji identitet. Bili su hriscani, jevreji i zoroasteri. To je problem, sto najmladja religija nekome govori da je pre toga bila druge vere. #Logika

Ništa gluplje u životu nisam čuo. Biti musliman je stvar vere a ne nacije i predaka. Svašta.

@miki
mesas veru i naciju. Saudi su Arapi po naciji i Suniti - Muslimani po veroispovesti. Iranci su Persijanci po naciji i Shiiti - Muslimani po veroispovesti. Glupi i plitki ljudi uvek traze sitne razlike da bi istakli sebe i osporili najblize, to se kroz istoriju iznova potvrdjuje i dokazuje (Hriscanski kalendar, Muslimansko verovanje u pravog naslednika Muhameda, Srbi i Hrvati, Zvezda i Partizan...)

Sva desavanja na Bliskom istoku su posledica proxy ratovanja izmedju Irana i Saudijske Arabije. Saudijci godinama u sukobe uvlace svoje saveznike, a kada je Iran konacno ojacao izdejstvovao je da se u konflikt ukljuce njihovi...

(a ja zamislite ateista, 6. septembar 2016 16:57)
Ne mozete napisati "ja takodje tvrdim" a onda reci nesto potpuno suprotno od moje tvrdje. Revolucija 1979. se potencira od strane zapada zbog talacke krize u ambasadi SAD, ali se tu sustinski nista narocito nije promenilo. Pravi momenat propadanje Irana je drzavni udar na (demokratski izabranu) vladu Mohameda Mosadeka 1953. godine.

Drugi deo komentara bas i nema nekog narocitog smisla... Kakve veze ima sto je Islam "najmladja religija"? Pa Srbi vec vekovima prebacuju bosanskim muslimanima sto su promenili veru, a i ti isti Srbi su u jednom trenutku presli iz staroslovenske religije u Hriscanstvo. Ne znam na koji nacin je to prebacivanje "vi niste pravi vernici", "nasa vera je jedina prava" itd. svojstveno samo Islamu?

@IRINEJ, koliko tek tvog neznanja i izvrtanja....
čoveče, podela između sunita i šiita je nastala kada su suniti odbacili Muhammedovog najbližeg sledbenika Alija iliti Ali ibn Abu Taliba, Muhammedovog zeta i rođaka za naslednika. šiiti slave Alija, nakon i ispod Muhammeda, kao ispravnog kalifa i naslednika Muhammeda, a suniti su se pravili da Muhammed nije odabrao nastavljača pa su sami nakon njegove smrti izabrali Abu Bakra. itd...itd.... pročitaj ovde https://en.wikipedia.org/wiki/Shia_Islam sve, ako ne znaš engleski, ima bosanska, hrvatska, srpska verzija. KAKVO nepriznavanje Muhammeda za poslanika, KAKVO psovanje svetih osoba iz islama i ashaba...to ne radi niko sem nekih zagriženih antiteista, ne ateista, već antiteista a što ni ne postoji u islamskom svetu, a kamoli šiiti da rade to, totalne neistine!!!

Miki , hteo si reci Iranci su Persijanci a ne Arapi.