Leonardo Dikaprio na sudu zbog uloge u filmu "Vuk sa Volstrita"

И ја бих, да сам судија, тражила да се Леонардо ипак појави на рочишту ;)

Legendaran film

Ko nije gledao ... film je VRH... istina da ima svega u filmu.... droga, prosyitucija, prevare ... ali najveci utisak kako stimulise radnike i odnos prema radnicima ... ma film je vrh i Di Kaprio je odigrao fantasticnu ulogu ....

sud je insistirao da uzivo vidi Lea...

mnogo jak film!

svako ima pravo da tuzi koga god zeli.
u demokratiji to je normalna stvar.

Marlon Brando ima naslednika upravo u njemu.

Zanimljiv slucaj. Sa jedne strane je autorska sloboda, a sa druge pravo svakog coveka da stiti svoju cast i ugled. Nisam gledao film, ali rekao bih da ukoliko film prikazuje istinite dogadjaje vezane za licnost tuzioca, ali upucuje gledaoca na zakljucak da se radi o rdjavom coveku, tada mu je zahtev ipak neosnovan, jer je sloboda autora da izrazi svoj vrednosni sud o odredjenim cinjenicama, pogotovu ukoliko je rec o medijski eksponiranoj licnosti. Sa druge strane, ukoliko film prikazuje neistine ili nepotpune istine koje stete ugledu i casti tuzioca, po meni su duzni da mu naknade stetu.

idiotski film

Folirant.

Najgori Skorcezeov film, djubre

Film me je generalno smorio, jer predstavlja izopacen sistem vrednosti koji me ne privlaci, ali da je majstorski odglumio to stoji...

Film je toliko dosadan da sam morao iz tri puta da ga pogledam da ne bih zaspao prva dva puta posle sat vremena.

Kapiram da su glumci iz igre prestola svi pacifisti. To sto neko glumi negativca ne znaci da je takav privatno.

idiotski film

Najgori Skorcezeov film, djubre

Folirant.

Film je toliko dosadan da sam morao iz tri puta da ga pogledam da ne bih zaspao prva dva puta posle sat vremena.

Legendaran film

mnogo jak film!

Ko nije gledao ... film je VRH... istina da ima svega u filmu.... droga, prosyitucija, prevare ... ali najveci utisak kako stimulise radnike i odnos prema radnicima ... ma film je vrh i Di Kaprio je odigrao fantasticnu ulogu ....

Film me je generalno smorio, jer predstavlja izopacen sistem vrednosti koji me ne privlaci, ali da je majstorski odglumio to stoji...

И ја бих, да сам судија, тражила да се Леонардо ипак појави на рочишту ;)

Zanimljiv slucaj. Sa jedne strane je autorska sloboda, a sa druge pravo svakog coveka da stiti svoju cast i ugled. Nisam gledao film, ali rekao bih da ukoliko film prikazuje istinite dogadjaje vezane za licnost tuzioca, ali upucuje gledaoca na zakljucak da se radi o rdjavom coveku, tada mu je zahtev ipak neosnovan, jer je sloboda autora da izrazi svoj vrednosni sud o odredjenim cinjenicama, pogotovu ukoliko je rec o medijski eksponiranoj licnosti. Sa druge strane, ukoliko film prikazuje neistine ili nepotpune istine koje stete ugledu i casti tuzioca, po meni su duzni da mu naknade stetu.

svako ima pravo da tuzi koga god zeli.
u demokratiji to je normalna stvar.

Marlon Brando ima naslednika upravo u njemu.

Kapiram da su glumci iz igre prestola svi pacifisti. To sto neko glumi negativca ne znaci da je takav privatno.

sud je insistirao da uzivo vidi Lea...